Ditemukan 1443 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-07-2018 — Putus : 16-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 64/Pid.B/2018/PN Tjp
Tanggal 16 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
SATRIO DWI PUTRA , SH
Terdakwa:
DARMIZEL Pgl. MIZEL
15622
  • benar hasil dan halhal yang ditemukan pada saat melakukanautopsi tersebut telah ahli tuangkan didalam Visum et Repertum Nomor :22 / IV / 2018 / Rs.Bhayangkara tanggal 17 April 2018;Bahwa benar penyebab kematian korban NURMASRI tersebutdisebabkan kempesnya paruparu kanan (kolaps) akibat luka tusuk padapunggung kanan disebabkan oleh trauma tajam dan hal ini telah ahlituangkan didalam Visum et Repertum;Bahwa benar paruparu manusia termasuk ke dalam organ vital bagiandalam tubuh manusia yang sangat sensitif
Register : 01-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 110/Pid.Prap/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 6 September 2016 — Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, yang memeriksa dan mengadili perkaraPraperadilanpada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : RIKY CHANIADI, partikelir, beralamat di Jl. Kencana Indah I J.4/38A, Kelurahan Kembangan Selatan, Jakarta Barat, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama Leonard Arpan Aritonang, SH., Immanuel Sianipar, SH., dan Ando C. Girsang, SH., Para Advokat pada Kantor ArpanLaw, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29 Juli 2016,untuk selanjutnya disebut sebagai……………..…………………..…..PEMOHON ;
15990
  • Belum lagi terdapat fakta bahwa ternyataTermohon tidak mengirimkan SPDP pada saat proses penyidikan dimulai.Faktafakta ini menyebabkan Termohon menjalankan penyidikan PerkaraLaporan Polisi tanopa pengawasan yang berimbang sebagaimana diamanatkanoleh KUHAP .Bahwa Pemohon juga sebenarnya berharap agar Termohon dapatmengembangkan Penyidikannya terhadap Perkara Laporan Polisi denganHal 12 dari 133 Hal Putusan No. 110/Pid.Prap/2016/PN.Jkt.Sel25.lebih sensitif (asas yang juga diatur dalam Perkaba No. 03
Register : 08-10-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 623/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 16 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : SUMATRA PARTNERS LLC Diwakili Oleh : YUNILLA NURHALIM SH LL M
Terbanding/Tergugat I : MARDJONO REKSODIPUTRO
Terbanding/Tergugat II : Ricky S Nazir
Terbanding/Tergugat III : EMIR NURMANSYAH
Terbanding/Tergugat IV : NAFIS ADWANI
Terbanding/Tergugat V : RITA TYASTUTI TAUFIK
Terbanding/Tergugat VI : AGUS AHADI DERADJAT
Terbanding/Tergugat VII : WOODY PANANTO
Terbanding/Tergugat VIII : CHANDRAWATI DEWI
Terbanding/Tergugat IX : LUKY I WALALANGI
Terbanding/Tergugat X : SAHAT M SIAHAAN
Terbanding/Tergugat XI : HERRY NURYANTO KURNIAWAN
Terbanding/Tergugat XII : Nurdin Adiwibowo
Terbanding/Tergugat XIII : FREDDY KARYADI
Terbanding/Tergugat XIV : Yanny M. Suryaretina
Terbanding/Tergugat XV : Ayik Chandrawulan Gunadi
Terbanding/Tergugat XVI : KEVIN OMAR SIDHARTA
Terbanding/Tergugat XVII : Indra Setiawan
Terbanding/Tergugat XVIII : Miriam Andreta
Terbanding/Turut Tergugat I : PT Bangun Karya Pratama Lestari BKPL
Terbanding/Turut Tergugat II
8802801
  • Namun, seperti yang telah kami sarankansebelumnya, dokumendokumen ini sangat sensitif*;6) Surat elektronik tertanggal 2 Mei 2011 jam 08.54 dengan subyek :RE: Worldwide : SumatraPT Bangun Loan Agreement (W&C revisedversion 1) (Bukti P40A, terjemahan Bukti P40B);Tergugat XVI dan Turut Tergugat III melampirkan naskah JaminanPerorangan untuk diperiksa lagi dan menjawab pertanyaan terkaitklausa di Perjanjian Pinjaman.7) Surat elektronik tertanggal 31 Mei 2011 jam 2.55 dengan subyekSumatra BKPL : Transaction
Register : 08-01-2024 — Putus : 30-10-2024 — Upload : 31-10-2024
Putusan PN PALEMBANG Nomor 5/Pdt.G/LH/2024/PN Plg
Tanggal 30 Oktober 2024 — Penggugat:
Menteri Lingkungan hidup dan Kehutanan Republik Indonesia
Tergugat:
PT. KOSINDO SUPRATAMA
310
  • Hal ini menjadi penting karena lahan yang akan dilalui itu berkanal dan bergambut yang sangat sensitif

    terhadap volume pada kisaran tertentu;

    1. Ketersediaan tenaga kerja:

    Ketersediaan tenaga kerja menjadi sangat penting ketika kompos harus disebarkan merata dengan volume yang sesuai dengan ketebalan gambut yang terbakar yang akan dipulihkan, karena penyebaran gambut akan dilakukan secara manual dan tidak menggunakan peralatan karena ditakutkan bermasalah terhadap

    Hal ini menjadi penting karena lahan yang akan dilalui itu berkanal dan bergambut yang sangat sensitif terhadap volume pada kisaran tertentu;

    1. Ketersediaan tenaga kerja:

    Ketersediaan tenaga kerja menjadi sangat penting ketika kompos harus disebarkan merata dengan volume yang sesuai dengan ketebalan gambut yang terbakar yang akan dipulihkan, karena penyebaran kompos akan dilakukan secara manual dan tidak menggunakan peralatan karena ditakutkan bermasalah terhadap gambutnya

Register : 03-07-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 100-K/PM.III-19/AD/VII/2014
Tanggal 8 Oktober 2014 — - Pratu HERMANSYAH, - Praka YUDIONO - Pratu RUSLI - Pratu YONI FATURROKHIM
11646
  • Prada Gista, Prada Alam, Prada Yanto,Prada Novarianto Indra Lesmana pada saat Prada Alam ditampar jatuhketanah dengan posisi miring dengan badannya jatuh terlebih dahuludan pingsan tetapi tidak ditolong oleh Terdakwal karena melanjutkanmenampar Prada Novarianto (korban) hingga terjatuh ke tanah denganposisi jatuh terlebih dahulu ke tanah adalah kepala bagian belakangserta terbentur kegondokan tanah yang keras hingga menyebabkankorban pingsan karena dibagian kepala terdapat bagianbagian yangpeka/sensitif
Register : 26-11-2019 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1327/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Sel
Tanggal 13 April 2020 —
688960
  • Harusnya kalau diedit, ada halhal yg harusnya diperbaiki.Bahwa terdakwa mengatakan, saat membicarakan masa lalu dengan Fairuz,menurut Pablo tidak ada yang sensitif maka tidak ada yang perlu distop.Bahwa terdakwa mengatakan, tidak ada perencanaan mengenaiperbincangan tersebut, shooting tersebut bahkan tidak direncanakan.
Undang-Undang
Undang-Undang Nomor 17 Tahun 2008 Tahun 2008
422326
  • Tentang : Pelayaran
  • dapat berupa limbahminyak, bahan kimia, bahan berbahaya dan beracun, sampah, sertakotoran.Ayat (2)Cukup jelas.Ayat (3)Cukup jelas.Pasal 238Cukup jelas.Pasal 239Ayat (1)Yang dimaksud dengan lokasi tertentu adalah pembuangan limbahtidak boleh dilakukan pada alurpelayaran, kawasan lindung,kawasan suaka alam, taman nasional, taman wisata alam, kawasancagar budaya dan ilmu pengetahuan, sempadan pantai, kawasanterumbu karang, kawasan mangrove, kawasan perikanan danbudidaya, kawasan pemukiman, dan daerah sensitif
Putus : 06-02-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 212 PK/PID.SUS/2016
Tanggal 6 Februari 2017 — Ir. ATOK YUDIANTO;dk
14075 Berkekuatan Hukum Tetap
  • permohonan kredit bagi perusahaan dilihat darilegalitas usaha, harus memenuhi :1) Akte Pendirian berikut perubahannya yang terbaru;2) Kartu Tanda Penduduk (KTP);3) Surat Ijin Usaha Perdangangan (SIUP);4) Surat Ijin Tempat Usaja (SITU);5) Surat Ijin UndangUndang Gangguan (SIUUG/HO);6) Surat Ijin Usaha Jasa Konstruksi (SIUJK):7) Tanda Daftar Perusahaan (TDP);8) Analisa Dampak Lingkungan (AMDAL);9) Legalitas Usaha Lainnya;*) Bagi perusahaan nasabah/calon nasabah yang usahanyadiperkirakan mempunyai dampak sensitif
Putus : 03-12-2015 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2291 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 3 Desember 2015 — Drs. MULYAWARMAN MUIS, M.M.;
10777 Berkekuatan Hukum Tetap
  • permohonan kredit bagi Perusahaan dilihat darilegalitas usaha, harus memenuhi :1)2)3)4)5)6)7)8)9)Akte Pendirian berikut perubanhannya yang terbaru;Kartu Tanda Penduduk (KTP);Surat Izin Usaha Perdangangan (SIUP);Surat Izin Tempat Usaja (SITU);Surat Izin UndangUndang Gangguan (SIUUG/HO);Surat Izin Usaha Jasa Konstruksi (SIUJK);Tanda Daftar Perusahaan (TDP);Analisa Dampak Lingkungan (AMDAL);Legalitas Usaha Lainnya;*) Bagi perusahaan nasabah/calon nasabah yang usahanyadiperkirakan mempunyai dampak sensitif
Register : 07-12-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 640/PID.B/LH/2021/PT PBR
Tanggal 18 Januari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : PT GANDAERAH HENDANA PT GH di Wakili JEONG SEOK KANG Anak dari Mr KANG Diwakili Oleh : WIRYA NATA ATMAJA,SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SYAFRIL SH
616423
  • ., namun tidak dilengkapi dengan embung (kolamair) dan saluran drainase yang baik, mengakibatkan fungsi gambutsebagai penahan air dengan ketiadaan embung dan saluran drainase,ditambah musim kemarau di bulan September 2019 makamempercepat kekeringan dan pengkerutan pada gambut sehinggamenjadi sensitif terjadinya kebakaran.
    GH., namun tidak dilengkapi dengan embung (kolamair) dan saluran drainase yang baik, mengakibatkan fungsi gambutsebagai penahan air dengan ketiadaan embung dan saluran drainase,ditambah musim kemarau di bulan September 2019 makamempercepat kekeringan dan pengkerutan pada gambut sehinggamenjadi sensitif terjadinya kebakaran.
Putus : 28-06-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1187/Pid.B/2017/PN SDA
Tanggal 28 Juni 2018 — H. DJONI HARSONO SIP
288112
  • misalnya dan itukan perlu dikonfirmasi tetapi kalau saya merasa dirugikan karena akibat misalnyabatas kerugian saya tidak bisa memuaskan saya pasti dia akan komplain jadisaya tidak akan mau membayar hutang tapi kewajiban itu tetap melekat karenanorma hukum itu orang hutang harus bayar dan itu sudah tidak bisa ditawartetapi kesalahan bank itu juga harus bisa dipertanggung jawabkan oleh pihakbank karena dia harus mempertanggung jawabkan sebagai lembagakepercayaan sehingga gerak gerik bank itu sangat sensitif
Register : 18-03-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 24/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 6 Juni 2016 — Pidana Korupsi - MUHAMMAD SYAKIR
17487
  • Untukpertama kalinya, PO tersebut ditandatangani Direktur UtamaPertamina, Bapak Widya Purnama, yang menegaskan kepada saksibahwa pembelian TEL adalah hal yang sangat sensitif saat ini danbahwa Willy telah menjalin hubungan baik dengan orang penting diatas.
    Tidak biasa bagi Widya untuk menandatangani PO dan, saksiyakin, mencerminkan sifat sensitif dari penjualan TEL saat ini.Bahwa saksi tidak percaya bahwa tanggung jawab untukmenandatangani pesanan pembelian diambil dari tangan Suroso.Meskipun saksi tidak bisa mengingatnya secara spesifik, saksi rasatanda tangan Suroso masih diperlukan untuk pesanan pembelian juga.Bahwa Perusahaan akan membayar komisi kepada agen tanpabertanya apa yang mereka lakukan dengan komisi tersebut.Bahwa membayar komisi besar
Putus : 28-06-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1188/Pid.B/2017/PN SDA
Tanggal 28 Juni 2018 — THE RIMAN SUMARGO
494305
  • misalnya dan itukan perlu dikonfirmasi tetapi kalau saya merasa dirugikan karena akibat misalnyabatas kerugian saya tidak bisa memuaskan saya pasti dia akan komplain jadisaya tidak akan mau membayar hutang tapi kewajiban itu tetap melekat karenanorma hukum itu orang hutang harus bayar dan itu sudah tidak bisa ditawartetapi kesalahan bank itu juga harus bisa dipertanggung jawabkan oleh pihakbank karena dia harus mempertanggung jawabkan sebagai lembagakepercayaan sehingga gerak gerik bank itu sangat sensitif
Register : 08-06-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 203/Pdt.G/2020/PA.TBK
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
107138
  • TERGUGATuntuk membicarakan hal ini lagi dan sekali saja TERGUGAT telahdinubungi oleh seseorang yang mengaku sebagai Penasehat HukumPENGGUGAT melalui telepon sekira bulan April 2020 (Sebelum puasa),sekira pukul 21.00 WIB, dan mengatakan bahwa bisa apa tidak harta gonogini dibagi secara kekeluargaan yang pada saat itu TERGUGATmengangap bahwa tidak etis / tidak sopan seorang Pengacara (PenasehatHukum) menghubungi TERGUGAT malammalam di saat TERGUGATsedang istirahat dan langsung menanyakan hal yang sangat sensitif
Register : 16-07-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 65/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST.
Tanggal 3 Desember 2014 — Pidana - TAFSIR NURCHAMID
25284
  • ADHI YUNIARTO, MUIS dan ABDUL RAKHMAN.Kemudian HARUN ASJIQ GUNAWAN KAENImeletakkan dokumendisamping saksi sambil berbisik : Mbak Pak Rektor maunya yangmenang ini,Bahwa dokumen tersebut adalah dokumen pemenang lelang IT yaitu PTNetsindo Inter Buana;Bahwa Saksi mengiyakan saja karena beranggapan bukan karena merktapi spesifikasinya;Bahwa Saksi dan ADHI YUNIARTO awalnya tidak setuju karena adabeberapa spesifikasi yang perlu diperbaiki, misalnya ISO 15.000,seharusnya ISO 18.000 supaya deteksi lebih sensitif
    softwarenya tidak canggih jadi tidakdioperasionalkan atau difungsikan;Bahwa fungsi book drop adalah perangkat yang memungkinkanpeminjam dapat mengembalikan buku tanpa melalui petugasperpustakaan, tetapi karena sering hang jadi tidak dioperasionalkan;Bahwa fungsi detection gate adalah untuk mendeteksi buku yang lewatdalam kondisi dan posisi apapun buku tersebut sesuai dengan yangdisyaratkan dalam RKS, tetapi pada saat Ahli melakukan pengecekanperangkat detection gate ini ternyata sensornya tidak sensitif
    dari 2 cm,sehingga jika ketebalan buku lebih besar dari celahnya maka buku akantersangkut, namun demikian di dalam RKS memang tidak disebutkanketentuan tinggi celah smart dispenser; detection gate dapat dioperasikan, namun fungsinya tidak optimalkarena detectornya tidak bisa mendeteksi bukubuku yang lewat danbuku tebal, sehingga jika dipasang akan banyak buku yang hilang; server ELIMS masih menggunakan spesifikasi Celeron, padahal dalamkonrak menggunakan core 2 duo; alat pengecekan buku kurang sensitif
Register : 10-02-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 38/G/2021/PTUN.JKT
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat:
Prof. Dr. rer .nat. Rosari Saleh
Tergugat:
Rektor Universitas Indonesia
506358
  • tersebut yang manadalam materi mencegah kekerasan seksual, sebelum Materi itu terlebihdahulu dijelaskan sexual concern dimana pengajar menjelaskan kekerasaanseksual, namun pada bahan itu yang muncul di youtube dan bisa diaksesoleh masyarakat hanya mengenai sexual concern saja, hal itu oleh mediakemudian jadilah polemik dan Saksi diberitahukan oleh Humas yangselanjutnya dilakukan Rapat Pimpinan;Bahwa Saksi menyatakan kesan dari Rektor atas masalah tersebut Rektormenyampaikan terkait dengan masalah sensitif
Putus : 29-03-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1709 K/PID.SUS/2015
Tanggal 29 Maret 2016 — ARMAINI SEVANTI
259580 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Persyaratan umum permohonan kredit bagi Perusahaan dilihat darilegalitas usaha, harus memenuhi:Akte Pendirian berikut perubahannya yang terbaru;Kartu Tanda Penduduk (KTP);Surat Ijin Usaha Perdangangan (SIUP);Surat Ijin Tempat Usaja (SITU);Surat Ijin UndangUndang Gangguan (SIUUG/HO);Surat Ijin Usaha Jasa Konstruksi (SIUJK);Tanda Daftar Perusahaan (TDP);Analisa Dampak Lingkungan (AMDAL);Legalitas Usaha Lainnya;*) Bagi perusahaan nasabah/calon nasabah yang usahanyadiperkirakan mempunyai dampak sensitif
Putus : 11-08-2016 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 576 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 11 Agustus 2016 — 1. ADE NURDIN, DKK VS PT. HASURA MITRA GEMILANG (diwakili CIOFEN CHANDRA/Direktur Utama
150434 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebaliknya Judex Facti dalam persidangan,sangat sensitif dan semangat untuk menggali terhadap kelemahanaksi mogok para Penggugat, sehingga sudah dapat ditebak, perkaraa quo berakhir dengan putusan bahwa mogok kerja para Penggugattidak sah.
Register : 26-04-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 34 P/HUM/2017
Tanggal 19 Juni 2017 — IR. SAID IQBAL, M.E., DKK VS PRESIDEN RI;
116191 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LANDASAN FILOSOFIS TERBITNYA PERATURANPEMERINTAH NOMOR 78 TAHUN 2015 =TENTANGPENGUPAHANBahwa diterbitkannya Peraturan Pemerintah Nomor 78 Tahun 2015 tentangPengupahan didasarkan pada pokokpokok pikiran, yaitu :e Upah merupakan salah satu aspek yang paling sensitif di dalamHubungan Kerja. Berbagai pihak yang terkait melihat Upah dari sisimasingmasing yang berbeda. Pekerja/Buruh melihat Upah sebagaisumber penghasilan guna memenuhi kebutuhan hidup Pekerja/Buruhdan keluarganya.
Register : 24-09-2019 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 607/Pdt.G-LH/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat:
Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia
Tergugat:
PT. ASIA PALEM LESTARI
12961007
  • Utr.karena emisi akan terakumulasi dengan atmosfer kemudian gambutmakin rusak dan sulit untuk dikembalikan;Bahwa gambut yang sensitif harus dikelola dengan baik agar tidakterbakar, sehinga menurut Peraturan Pemerintah Nomor 4 Tahun 2001mengatakan bahwa koorporasi itu wajib untuk menyediakan sarana danprasarana sehingga ketika terjadi kebakaran tidak terjadi pembiarantetapi akan langsung melakukan antisipasi;Bahwa akibat dari kebakaran akan menghasilkan carbon monoksida dansenyawa lain yang membahayakan