Ditemukan 1422 data
67 — 9
;Bahwa saksi mengetahui RAKA JATNIKA (korban) di pukul dan ditendang oleh para pelaku saat saksi mau membatu menyelamatkanHalaman 39 dari 85 Putusan No. 32/Pid.B/2017/PN.BdgRAKA JATNIKA namun saat itu saksi di hadang oleh RAMDAN aliasABLEH dan bagian kepala belakang saksi di pukul denganmenggunakan tangan sampai jatun kemudian setelah terjatuh saksi dipukul dan di tendang sampai saksi tidak sadarkan diri.
86 — 39
pulang dimana saatperjalanan pulang yang mengendarai sepeda motor adalah FERDINAN dansaksi di bonceng, selanjutnya menuju Jalan Teuku Umar dimana saat saksipulang tersebut saksi sekitar 10 Orang yang melalui Jalan Teuku UmarDenpasar arah Jalan Marlboro dimana setiap motor ada dua orang.Saat perjalanan menuju pulang tidak melihat keributan namun saat saksimelewati Lampu merah setelah simpang enam ada beberapa orang dengansenjata tajam menghadang saksi yang tiba tiba datang dari seberangjalan.Saksi di hadang
89 — 43
alias ACO, saat itu mengojek di pangkalan ojek Pasar Darfuarhingga sekira jam 20.00 wit sampai dengan sekira jam 21.30 wit, setelahitu saksi menuju pasar sayur dengan menggunakan sepeda motor untukmenyapu membersihkan pasar sayur membantu kakaknya sebagaipetugas kebersihan di pasar Darfuar.Bahwa saat sedang menyapu saksi ABNER SANADI Alias ACO melihatada 2 (dua) orang yang berdiri di depan pintu masuk pasar Darfuar,kemudian ada seseorang menggunakan sepeda motor yang lewat di depanpasar Darfuar di hadang
63 — 29
FERDINAN dan saksi di bonceng, selanjutnya menujuJalan Teuku Umar dimana saat saksi pulang tersebut saksisekitar 10 Orang yang melalui Jalan Teuku Umar Denpasar arahJalan Marlboro dimana setiap motor ada dua orang.Saat perjalanan menuju pulang tidak melihat keributan namunsaat saksi melewati Lampu merah setelah simpang enam adabeberapa orang dengan senjata tajam menghadang saksi yangtiba tiba datang dari seberang jalan.hal. 56 dari 82 hal putusan perkara pidana Nomor 376/Pid.B/2016/PN Dps Saksi di hadang
37 — 27
Ampang Kuranji Kec.Koto Baru .Sesampai di di lokasi kamai langsung di hadang oleh warga Sitiung V Aur Jayadengan menggunakan senjata tajam , kayu dan batu .
104 — 59
Evaluasi / Penelitian Penawaran HargaKegiatan Pengadaan Jamuan Makan dan Minum KomisiPemilinan Umum Daerah (KPUD) Kabupaten Purwakartatahun 2007 tanggal 13 Desember 2007.e Berita Acara Klarifikasi dan Negosiasi Harga KegiatanPengadaan Jamuan Makan dan Minum Komisi PemilihanUmum Daerah (KPUD) Kabupaten Purwakarta tahun 2007nomor : 270.1/105/PPJB/BA/Set.KPU/XII/2007 tanggal 17Desember 2007.e Surat Perintah Kerja Nomor : 270.1/106/SPK/Set.KPU/XI/2007 tanggal 19 Desember 2007 yang dikeluarkan olehsaksi HADANG
TEDDY IRAWAN,SH
Terdakwa:
KATIMAN als MANSUR als BUDIMAN BIN KASMIDI
156 — 53
Namun dari hasilsurvey tersebut Saksi sampaikan kepada MUHANAN bahwa untukmelakukan penghadangan agak sulit karena kalo dilakukan di kotabanyak Polisi, sedangkan jika di hadang di perkampungan atau dilahan kosong tidak ada jalan untuk melarikan diri karena jalan hanyaada 1 saja dan jika terkepung tidak bisa melarikan diri melawati jalanalternatif lainnya.
1.Jamin
2.Ruskanto Padmo Wijoyo
3.Sukarno
4.Sulistiyo Budi Ricahyono
5.Ngatino
6.Widji Lestari
7.Sarindi
8.Sumardi
9.Puji Lestari
10.Sadimin
11.Purwantari Wikamto Putri
12.Mukinem Al Samilah
13.Andreas Yosef Asa
14.Susanti/Sukarti
15.Didik Marjono
16.Nurhasan
17.Dony Haryanto
18.Yuwono Mulyo Hamdani
19.Joko Widodo
Tergugat:
1.Walikota Surakarta
2.Kepala Kepolisian Resort Kota Surakarta
556 — 1278
Bahwa pada saat sekitar pukul 07.30 WIB, Mesin Ekskavatordatang untuk masuk ke lahan tanah Kentingan Baru melalui jalanmenuju lapangan di sebelah selatan Masjid AlFurqon namunEkskavator di hadang oleh Miftah, Faiz, Wira, Dewa, Saiful,Tareq dan seorang pengacara perempuan bernama Hastin,keberadaan mereka bertujuan untuk mencegah MesinEkskavator berjalan maju dengan berada tepat di depan MesinEkskavator, kemudian SatpolPP datang untuk mengusir merekauntuk memperlancar laju jalan Mesin Ekskavator dan
1.TULUS ARDIANSYAH, SH
2.SUHARTO, SH
3.ANTON ZULKARNAEN, SH, MH
Terdakwa:
1.HABIB ABD QODIR AL HADDAD BIN ABDULLOH
2.HADI MUSTOFA
3.SUPANDI
58 — 11
Kyai BAHARUDIN alamat Sokobenah Kab.Sampang membuat dan mengirim rekaman suara ajakan untuk aksi keJakarta melalui group whatsapp bernama SAKERA MADURA yangsekarang berubah nama menjadi PECINTA SAKERA, akan pergi keJakarta di hadang oleh Polisi di Jembatan Suramadu dan di suruhkembali ke Sampang Madura;Bahwa klien kami menerangkan Bahwa sudah lama kenal dengan Sadr.HABIB HASAN alias FATAQ yang sehari harinya di panggil HABIB HASAN alamat Desa Samaran Kec. Tambelangan Kab.
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Anwar
153 — 67
Hasanudin(Saksi10) pergi dari warung tersebut menaikikendaraan dan pada saat akan berjalan menujujalan besar, kendaraan di hadang oleh Mobil yangparkir di warung sebelah tadi.Bahwa selanjutnya mereka mengeluarkantembakan sebanyak satu kali ke arah atas sambilmemerintahkan kami untuk keluar dari kendaraandan tiarap di tanah, saat itu mereka berkatadimana barangnya" Saksi jawab di mobilselanjutriya mereka meiakukan penggeledahan didalam mobil dan menemukan 2 (dua) buah tasyang di bawa oleh orang yang
194 — 167
Sodikin;Bahwa Saksi menangkap terdakwa bersama dengan Saksi Jipri, KompolNelson Pilipe Dias, Bonson Rotwa, dengan 2 mobil;Bahwa yang bersama dengan Saksi saat itu adalah Kompol Nelson, Jipri;Bahwa Terdakwa ditangkap di sekitar Trawas, Mojokerto, jam 19.30 Wib,hari Minggu tanggal 21 April 2013;Bahwa sebelumnya kami dapat info bahawa Terdakwa ada di Trawas, lalukami meluncur ke Trawas, sesampai disana di jalan dari arah yangberlawanan,kami bertemu mobil Avanza warna merah, kemudian mobiltersebut kami hadang
1.Marwan Arifin, S.H.
2.Aguslan, S.H.
3.BUSTANIL N.ARIFIN, SH
4.Syahrianto Subuki, SH
5.Dewa Ayu Tika Pramanasari, S.H.
Terdakwa:
1.Ramadhan Alias Madan Bin Djamaluddin
2.Yopi Wijaya Putra Alias Yopi
3.Ilham Saputra Jaya, SH Alias Ilham Killing Bin Muhammad Said
4.Apriaji Alias Aji Bin Mustarim
5.Nikson Aleksander Alfa Bin Muksin
6.Kasman, S.Pd Alias Kasman Bin Hasan Buro
7.Irpan Alias Irpan Bin Yunus
8.Andi Fale Alias Andi Bin Abd. Latief
9.La Ntawu, ST Alias Tawu Bin La Jiiba
145 — 73
VDNI;~sessessscsuessscssscssscsscesscsuecssessusesecsuccssesuscasesuscesecsussscsuscsuecssesuesssessseasecsuecsecseeseeneaneass Bahwa TerdakwaRamadhan bermalam di rumah Terdakwa karena Terdakwa Ramadhan saatke kost di kampung jawa di hadang oleh pihak PT.
300 — 157 — Berkekuatan Hukum Tetap
SMS tanpa sosialisasi tersebut dimengundang warga yang hadang oleh aparattidak setuju terhadap keamanan. Setelah debatpendirian pabrik semen dengan aparat akhirnyadan yang di undang dalam warga di perbolehkankegiatan tersebut adalah masuk, hasil sementaraperwakilan perangkat dalam sosialisasi tersebutdesa, akhirnya warga pihak PT.
245 — 121
Dalam perjalanan meninggalkan lokasilatihnan di pegunungan Jantho rombongan kami membawa senjatapanjang sekitar 10 (Sepuluh) pucuk karena sebagian senjata telah dibawa oleh Sirya, Abu Rimba dan rombongan Abu Abi (mertua Yudi).Dalam perjalanan masih sekitar daerah pegunungan Jantho Abu Yusufbersama beberapa orang membuang beberapa kotak peluru ke arahjurang karena barang bawaan kami terlalu berat;Bahwa dalam perjalanan dan tiba di daerah pegunungan Lamkabeu AcehBesar, rombongan kami di hadang Aparat
ANA MUFLIKAH , SH
Terdakwa:
HANDRIANUS HENDHI WIDYA HARSANTO anak dari SUGENG WIDODO
128 — 48
Bahwa selama menggunakan sepeda motor honda Beat tersebutsaksi sering di hadang debt colebtor sehingga merasa ketakutanlalu sepeda motor dikembalikan pada saksi KIKIN MUTTAQIN.Bahwa terhadap keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan danmembenarkan.8. Saksi MUSTAIN: Bahwa saksi pernah diperiksa dan memeberikan keterangan diPolres Kota Magelang serta membenarkan seluruh keterangannya. Bahwa saksi merupakan teman saksi KALISTIANTO.
ANA MUFLIKAH , SH
Terdakwa:
MASDUKI ZEN Bin ABDULLAH Alm
112 — 29
Bahwa selama menggunakan sepeda motor honda Beat tersebut saksi seringdi hadang debt colebtor sehingga merasa ketakutan lalu sepeda motordikembalikan pada saksi KIKIN MUTTAQIN.Bahwa terhadap keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan dan membenarkan.8. Saksi MUSTAIN: Bahwa saksi pernah diperiksa dan memeberikan keterangan di Polres KotaMagelang serta membenarkan seluruh keterangannya. Bahwa saksi merupakan teman saksi KALISTIANTO.
90 — 97
maksudnya ke CafeHaris yang ada di Bukit lampu dekat Pantai Nirwana, lalu Saksibersama dengan Saksi10 (Pratu Mar Dian Mailendra) pergimenuju ke Cafe Haris.Bahwa setelah Saksi berada di Cafe Haris sekira kurang dari pukul16.00 Wib banyak warga masyarakat dan aparat lainnya yangterlibat dalam penertiban tersebut melintas di jalan raya di bawahCafe Haris tersebut kemudian ada warga yang mencoba naik keatas bukit untuk melakukan penertiban terhadap Cafe Haris tetapidi hadang oleh keluarga Saksi lalu
59 — 18
KAMAL PAUJI Bin HADANG, dibawah sumpah yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan.Bahwa benar saksi dipanggil dan dimintai keterangan sehubungandengan adanya dugaan penyimpangan dalam pelaksanaan kegiatandana bantuan Rehabilitasi Rekonstruksi pasca bencana gempa tahun2009 untuk Rumah Rusak Berat dan Rusak Sedang dana bantuan laukpauk/Jadup (Jatah Hidup) dan Famili Kit di wilayah Desa MekarwangiKecamatan
92 — 12
Lukman Nulhakim(pada waktu itu bekerja di Desa Mekarwangi Kecamatan Cikadu bagianKesra) di rumah Pak Lurah Emus Mustarman.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenerangkan tidak keberatan ;4.KAMAL PAUJI Bin HADANG, dibawah sumpah yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :63Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan.Bahwa benar saksi dipanggil dan dimintai keterangan sehubungan denganadanya dugaan penyimpangan dalam
358 — 263
Angkasa Pura I dan telah jugadilakukan sosialisai, adapun mengenai ketidakhadiran Para Penggugat pada saat sosialisai diBalai Desa Glagah karena penghalangan oleh aparat tidaklah semata dapat dipersalahkan TimPersiapan, karena sesuai dengan keterangan saksi Duana Heru Supriyanta yang memberikanketerangan dibawah sumpah bahwa para Penggugat bukannya di hadang untuk menghadirisosialisasi akan tetapi memaksakan diri untuk mengajak anggota yang bukan termasuk dalamundangan; Menimbang, bahwa berdasarkan