Ditemukan 1832 data
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD FATA BIN MUZAKIR
50 — 20
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan tingkat pertamatersebut, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan bandingdihadapan SAMAUN,SH Panitera Pengadilan Negeri Lhosukon pada tanggal30 April 2015 No. 15/ Akta.
12 — 6
SAMAUN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan saksitersebut sudah benar;e Bahwa saksi memberikan keterangan dipersidangan terhadaptertangkapnya seorang lakilaki yang mengambil buah kelapa sawit milikPT.MOPOLI RAYA;e Bahwa kejadian perkara pada hari Sabtu tanggal 10 Januari 2015 sekirapukul 04.50 wib, di Blok 27 Afd Parafen Ds.Perk.ParafenKec.Pematang Jaya Kab.Langkat;Bahwa terdakwa bersama FAISAL (belum tertangkap
11 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Juju Bin Samaun) terhadap Penggugat (Umyanah Binti Udin ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada
8 — 4
Bukti tersebut tidak dibantah olehTergugat, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil,oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnadan cukup, sesuai Pasal Pasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa saksi 1 (Sulono Bin Darso Utomo), saksi 2(Samaun Bin Abdul Soebandi), yang diajukan Penggugat sudah dewasa,berakal sehat, dan sebelum memberikan keterangannya telah disumpahterlebih dahulu, oleh karenanya kedua saksi tersebut memenuhi
22 — 22
., MHHakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan menagdili perkara inidalam peradilan tingkat banding dan putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 12 Juni 2017 olehKetua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakim Anggota serta Samaun,SH Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum danTerdakwa ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Dio. Dio.1. Suyadi, SH Wahyono, SHDio.2.
ANDI TRI SAPUTRO, SH
Terdakwa:
SUFYANI Bin MADNI
50 — 7
ABDUL ROUS LUBIS bin SAMAUN LUBIS
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
FAHMI JALIL, SH.
Terdakwa:
KAMARUZZAMAN BIN M. YAHYA
5 — 3
- 1 (satu) unit HP lipat merk Starwberry ST-3520 warna hitam
Dipergunakan dalam berkas perkara Zulfikar Bin Samaun.
6. Menetapkan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
Pembanding/Penggugat II : Saera Diwakili Oleh : Muhammad Syarif B
Pembanding/Penggugat III : Nazaruddin B Diwakili Oleh : Muhammad Syarif B
Pembanding/Penggugat IV : Zulkifli B Diwakili Oleh : Muhammad Syarif B
Pembanding/Penggugat V : Barmawi B Diwakili Oleh : Muhammad Syarif B
Terbanding/Tergugat : Ikhsan
33 — 11
., M.H paraHakim Tinggi selaku Hakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan TinggiHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 38/PDT/2021/PT BNABanda Aceh Nomor 38/PDT/2021/PT BNA, dan putusan mana diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 20 Mei 2021, oleh HakimKetua dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, serta Samaun, S.H,selaku Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi Banda Aceh, tanpa dihadiri olehkedua
65 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
RahmatSupriatna selaku Pejabat Pelaksana teknis Kegiatan (PPTK) (yang masingmasingdilakukan penuntutan dalam perkara terpisah), antara tanggal 06 Agustus tahun 2009sampai dengan 01 Februari 2010 atau setidaktidaknya dalam tahun 2009 sampai dengan2010, bertempat di Dinas Tata Ruang Bangunan Dan Perumahan Kabupaten Serangyang beralamat di Jalan Samaun Bakri Kabupaten Serang atau setidaktidaknya ditempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Serang yangberwenang memeriksa dan mengadili
RahmatSupriatna selaku Pejabat Pelaksana teknis Kegiatan (PPTK) (yang masingmasingdilakukan penuntutan dalam perkara terpisah), antara tanggal 06 Agustus tahun 2009sampai dengan 01 Februari 2010 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2009 sampaidengan 2010, bertempat di Dinas Tata Ruang Bangunan Dan Perumahan KabupatenSerang yang beralamat di Jalan Samaun Bakri Kabupaten Serang atau setidaktidaknyadi tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Serang yangberwenang memeriksa dan mengadili
RahmatSupriatna selaku Pejabat Pelaksana teknis Kegiatan (PPTK) (yang masingmasingdilakukan penuntutan dalam perkara terpisah), antara tanggal 06 Agustus Tahun 2009sampai dengan 01 Februari 2010 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2009 sampaidengan 2010, bertempat di Dinas Tata Ruang Bangunan Dan Perumahan KabupatenSerang yang beralamat di Jalan Samaun Bakri Kabupaten Serang atau setidaktidaknyadi tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Serang yangHal. 15 dari 39 hal. Put.
14 — 5
., M.H.sebagai sebagai Hakim Tunggal, putusan mana diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dan dibantuoleh Samaun Rumalean,SH sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Tunggal,Harisan Upuolat, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiHalaman 13 dari 14 Putusan no 273/ Pdt.G/2019/PA.SrogSamaun Rumalean,SHPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 550.000,00 PNBP P : Rp 20.000,00 Redaksi
16 — 6
., M.H.Panitera Pengganti,Samaun Rumalean, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 700.000,00Halaman 13 dari 14 PutusanNo 270/Pdt.G.2019/PA.Srog PNBP P > Rp 20,000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 816.000,00(Delapan ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 PutusanNo 270/Pdt.G.2019/PA.Srog
32 — 8
SEMA No. 3 Tahun 2000, maka terhadap petitum nomor 5gugatan Penggugatharus ditolak ;Menimbang bahwa petitum no 6 yaitu menyatakan Penggugat berhak untukmenjual tanah dan bangunan yang telah dijadikan agunan atau jaminan hutanguntuk melunasi seluruh hutang debitur , Hakim mempertimbangkan sebagaiberikut :Menimbang bahwa sebagaimana pertimbangan Hakim diatas bahwaTergugat telah memberikan jaminan kredit terhadap Penggugat berupa sebidangtanah Sertifikat Hak Milik No.1320 nama atas INSINYUR SAMAUN yang
45 — 17
Membebani agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000, (limaribu rupiah);Menimbang,bahwa terhadap putusan pengadilan tingkat pertama tersebut,Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding dengan Aktabanding yang dibuat oleh SAMAUN, SH Panitera Pengadilan NegeriLhoksukon tanggal 14 Juli 2014, Nomor: 16 / Akta.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : A. ANWAR BAHAR TOMPO, SH Bin A. PANAIKANG. P TOMPO Diwakili Oleh : ABDUL RAHMAN DALLE, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : ADY HARYADI ANNAS, SH. MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum V : ADY HARYADI ANNAS, SH. MH
Terbanding/Penuntut Umum IV : M.ZAKI MUBARAK, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ERWIN, SH. MH
Terbanding/Penuntut Umum III : RYAN ARDIANSYAH, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : MARSY. S. SH. MH
88 — 25
Tetap terlampir dalam berkas perkara ;Terhadap Assesoris kapal berupa :As Monel 1 inci Panjang 3,5 meter sebanyak @ 25 unit ;As Monel 7/8 inci Panjang 3,5 meter sebanyak @ 13 unit;BalingBaling 3 Daun sebanyak @ 25 unit ;Hal. 21 dari 32 hal, Put.No.27/PID.SUS.KOR/2016/PT.Mks BalingBaling 2 Daun sebanyak @ 13 unit ; GMB Karet 1 inci sebanyak @ 25 unit ; GMB Karet 7/8 inci sebanyak @ 13 unit ; Block 1,5 inci sebanyak @ 25 unit ; Block 1% inci sebanyak @ 13 unit.Dikembalikan kepada saksi Abdul Azis Samaun
Desember 2009 ; Fotokopi Pedoman Operasional Kegiatan ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;Terhadap Assesoris kapal berupa : As Monel 1 inci Panjang 3,5 meter sebanyak @ 25 unit ; As Monel 7/8 inci Panjang 3,5 meter sebanyak @ 13 unit; BalingBaling 3 Daun sebanyak @ 25 unit ; BalingBaling 2 Daun sebanyak @ 13 unit ; GMB Karet 1 inci sebanyak @ 25 unit ; GMB Karet 7/8 inci Sebanyak @ 13 unit ; Block 1,5 inci sebanyak @ 25 unit ; Block 1% inci sebanyak @ 13 unit.2Dikembalikan kepada saksi Abdul Azis Samaun
52 — 17
ETI Biti DILLAH 1 (satu) lebar asli Surat keterangankepemilikan Tanah Nomor 593.2/Sds/X/2013, tanggal 15 Oktober 20131 (satu) lembar asli Surat Jual Beli putus (Mutlak) 3 petak sawah denganharga RP. 340.000, (tiga ratus empat puluh ribu rupiah), tanggal 2Maret 1976 antara ARWANI selaku penjual mutelak dengan DILA selakupembeli 1 (satu) lembar foto copy yang dilegalisir cap dan tanda tanganMOKHAMMAD AFANDI selaku Kepala Desa Sidangsono Lembaran CDesa Sidangsono tertera No. 2127 atas nama ARWANI SAMAUN
26 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 3881 K/Pid.Sus/2019Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriAceh Tamiang tanggal 13 Juni 2019 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Nurhadi Alias Cakri bin Samaun terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan perbuatan tanpa hak danmelawan hukum Memiliki, menyimpan, menguasai NarkotikaGolongan jenis sabusabu sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika sesuai Dakwaan Kedua;Menjatuhkan pidana
23 — 10
Saksi kedua Pemohon, mengaku bernama Supriyanto Bin Samaun, umur50 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SMEA, tempatkediaman di Dusun Pujorahayu RT.0O6 RW.02 Desa Pujorahayu, KecamatanNegeri Katon, Kabupaten Pesawaran, hubungannya dengan Pemohonadalah sebagai kakak Ipar Pemohon, menerangkan halhal pada pokoknyasebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon;Sepengetahuan Saksi Pemohon ingin menikahkan anaknya yangbernama M. Ardan Bin Arsiman dengan Beti Fitria Binti Suwardi namunusia M.
5 — 0
Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
b. 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
c. 3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Nahdi bin Samaun) terhadap Penggugat (Mirantika binti Masun ) ;
d. 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan
8 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra TergugatImam Ghozali Bin Samaunterhadap PenggugatSiti Adriyanti,S
8 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan,Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Samaun bin Sisto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jusibah binti Daruni) di depan sidang Pengadilan Agama Kelas I A Wonosobo;
4.