Ditemukan 1702 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : yanny yanag yanni yang yanto yanna yanne yaung
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 29-11-2019 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 848/Pdt.G/2019/PN Mdn
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat:
PRATI DINA S. MAHA
Tergugat:
1.PT. PERUSAHAAN PERKEBUNAN, INDUSTRI DAN DAGANG RATA MAKMUR
2.AGAM SINGARIMBUN
3.MAGDALENA SINGARIMBUN
4.MARGARETHA SINGARIMBUN
5.JIMMY LEONID LUKAS ANTONIUS SINGARIMBUN
6.1. PT. PERUSAHAAN PERKEBUNAN, INDUSTRI DAN DAGANG RATA MAKMUR yang disingkat PT. RATA MAKMUR
Turut Tergugat:
ADI PINEM, SH
135 — 14
  • RATA MAKMUR) merupakanPerseroan berbadan hukum yang didirikan berdasarkan hukum Indonesia danterdaftar sebagai perusahaan menurut peraturan Indonesia; Bahwa TERGUGAT adalah perseroan aktif yanng bergerak dibidang usahaperkebunan dan memiliki karyawan;Putusan Nomor 848/Pdt.G/2020/PN Mdn Halaman 20Bahwa kedudukan TERGUGAT II adalah Direksi Perseroan dan KedudukanTERGUGAT Ill, TERGUGAT IV, dan TERGUGAT V masingmasing adalahsebagai dewan komisaris yang artinya TERGUGAT Il, TERGUGAT Ill,TERGUGAT IV, dan
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum Penipuan
Register : 16-05-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN MAGELANG Nomor 45/Pid.B/2016/PN.Mgg
Tanggal 30 Juni 2016 — REHAN JAYANTO Bin LEKAT dan YONES PUTRA als. YON Bin SAPARUDIN sebagai PARA TERDAKWA ;
63 — 10
  • saksi AntonKailani dan saksi Wilis Sugiono;Menimbang, bahwa kemudian rombongan terdakwa I, terdakwa II, saksiAnton Kailani, saksi Willis Sugiono dan saksi Rio Herlambang menuju TokoMatahari dekat Alun alun Kota Magelang dan turun dari dalam mobil laluHalaman 28 dari 36 Putusan No. 45/Pid.B/2016/PN.Mggterdakwa I mendekati saksi Sastia dan saksi Miyati yang sedang berbelanja pakaiandi Toko Matahari dan menanyakan alamat Departemen Kebudayaan Magelangyang dijawab oleh saksi Sastia dan saksi Miyati yanng
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-09-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 451/Pid.Sus/2021/PN Bkn
Tanggal 1 Desember 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD SADIQ ANGGARA, S.H.
Terdakwa:
WARDIANTO Als ANTO Bin PONIRAN
79 — 34
  • enam puluh tiga) gram dan beratbersih 5,19 gram (lima koma satu sembilan).Perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut diatas, diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 Ayat (2) UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaJo Pasal 132 Ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKetiga :Bahwa Terdakwa Wardianto Als Anto Bin Poniran (Alm) pada hariRabu tanggal 30 Juni 2021 sekira jam 20.30 WIB atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juni tahun 2021, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yanng
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus
Register : 24-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 08-06-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2018/PN PLW
Tanggal 7 Juni 2018 — Terdakwa
92 — 52
  • Dengan sengaja.Menimbang, bahwa menurut Memorie van Toelichting (Mvt) yangdimaksud dengan kesengajaan adalah jurusan yanng didasari dari padakehendak terhadap suatu kejahatan tertentu.
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-12-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 450/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 14 Februari 2019 — LSM-GATWAMTRA
71 — 63
  • Bab Ill pasal 7 ayat 1 (b) sebagai berikut;Cara pemneritahuan kepada anggota kelompok dapat dilakukanmelalui media cetak dnlatau elektronik, kantorkantor pemerinth seperti Halaman 24 dari 39 halaman Putusan Nomor 450/Padt/2018/PT MDNkecamatan, kelurahan, atau desa, kantor pengadilan, atau secaralangsung kepada anggota kelompok yanng bersangkutan sepanjangyang dapat diidentifikasikan berdasarkan persetujuan hakim;2.
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 16-09-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 298/Pdt.Bth/2018/PN Mks
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat : - RAHMAT ZULFIKAR H. BAHARUDDIN Tergugat : - MUH. SAFRIADI, ST - PT Bank Sahabat Sampoerna - PT Bank Sahabat Sampoerna Cabang Makassar - KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG ( KPKNL ) - H. BAHARUDDIN - Hj. BUANA - ALIF ZULKARNAIN H. BAHARUDDIN - Djeniati Djaperputri Hendarto,SH - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
61 — 16
  • Putusan Nomor 183/PDT/2019/PT MKSd.Menyatakan semua suratsurat yang telah ada maupun yang akan adadikemudian hari yang berkaitan dengan tanah obyek Perkara/obyekEksekusi tersebut baik atas nama Para Terlawan maupun Pihak lain(pihak ketiga) yanng diterbitkan dengan jalan tidak atau melawan hukum,maka suratsurat tersebut patut dinyatakan tidak mengikat menuruthukum (Niet Verbundent). Menyatakan Penetapan Eksekusi No.22.
Pengadilan PN LARANTUKA Pidana Umum
Register : 12-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN LARANTUKA Nomor 19/Pid.Sus/2019/PN lrt
Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
ANAS RUSTAMAJI, SH.MH
Terdakwa:
1.Fransiskus Xaverius Sura als. Safer
2.Dominikus Migu Lewar als. Magu
3.Benediktus Ben Lewar
4.Yohanes Meon Tukan als. Meon
462 — 246
  • Terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi ;Terdakwa II DOMINIKUS MIGU LEWAR alias MIGU;Bahwa Terdakwa Il sebelumnya telah diperiksa di penyidik kepolisiandan keterangannya benar ;Bahwa Terdakwa II melakukan pembukaan lahan denga cara membakarmulai pada hari kamis 25 Oktober 2018 sekitar jam 09.00 wita, tanggal26 Oktober 2018 sekira jam 09.00 wita, tanggal 27 oktober 2018 sekirajam 09.00 wita, tanggal 30 Oktober 2018 dan tanggal 31 Oktober 2018sekira jam 09.00 wita yanng
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Khusus
Register : 16-03-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 104/Pid.Sus/2021/PN Gpr
Tanggal 19 Mei 2021 — Penuntut Umum:
KRESNA ADICANDRA, SH
Terdakwa:
MIRSAD DARASA Als KEVIN DOM Bin Alm. DARASA KAMBORO
321 — 246
  • KEVIN DOM Bin (aim)DARASA KAMBORO pada waktu yang sudah tidak dapat dingat lagi antarabulan Oktober 2020 sampai dengan bulan Januari 2021 atau setidaktidaknyaantara bulan Oktober 2020 sampai dengan bulan Januari 2021 bertempat di Jl.Sukarno Hatta RT. 03 RW. 08 Desa Talise Kecamatan Mantikulore Kota Paluberdasarkan Pasal 84 KUHAP Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara "Dengan sengaja dan tanpa hakmengirimkan informasi elektronik dan/ atau dokumen elektronik yanng
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-05-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 38/Pdt.Sus/2016/PN.Smd
Tanggal 6 Juni 2016 — NANIH RUSTINI sebagai Pemohon keberatan dan KJPP Firman Azis & Rekan dkk sebagai Termohon keberatan
269 — 79
  • PUTUSANNo. 38/Pdt.Sus/2016/PN.SMDDEMT KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumedang yang mengadili perkara Keberatan atas Ganti RugiPengadaan Tanah, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:NANIH RUSTINI, Jenis Kelamin Perempuan, Umur 56 tahun, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, agama Islam, alamatdusun Cijolang RT O01 RW 09 desa Margaluyu,Kecamatan Tanjungsari, Kabupaten Sumedang,Provinsi Jawa Barat, bertindak untuk dan atas namadiri sendiri yanng = selanjutnya
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 22-01-2010 — Putus : 07-05-2010 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 35/G/2010/PHI/PN.Bdg
Tanggal 7 Mei 2010 — ANDI ARYANTO; ARIS BIN SOLEMAN; LAWAN; PT. MULIA GLASS;
110 — 17
  • oleh keterangan saksiahli ibu SOFI SOFIAH, SH.MH. menyampaikan pendapatnyamemutus hubungan kerja dengan didasarkan Perjanjian KerjaBersama dapat dibenarkan secara hukum ;Menimbang, bahwa terhadap pendapat saksi ahli,Majelis Hakim berpendapat kedudukan saksi ahli didalamhukum acara Perdata sebagai hukum formil dan yurisprudensimenyeutkan bahwa pendapat saksi ahli yang diajukan dalamSsuatu perkara Perdata tidaklah mengikat kepada Hakim hanyamerupakan suatu pedoman saja ;Menimbang, bahwa sebagai mana yanng
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 09-08-2019 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4195/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 4 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
274 — 176
  • Nirwan tidak pernahtercatat di KUA Kecamatan Ciampea;Menimbang bahwa atas pertentangan dua akta otentik tersebutMajelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang bahwa asal pencatatan pernikahan di KUA tertuangdalam register akta pencatatan nikah di KUA sebagai dokumen asal yang akanmenjadi bukti pencatatan peristiwa pernikahan telah dilaksanakan dalampengawasan KUA sebagaimana dijelaskan dalam ketentuan pasal 17 (1)Peraturan Menteri Agama RI nomor 19 tahun 2018 Tentang PencatatanPerkawinan yanng
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama
Register : 05-12-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 639/Pdt.G/2018/PA.Klk
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 23
  • denganbeberapa pria dalam waktu yang bersamaan (heterosexual) melaluikumpul kebo di beberapa tempat kost/kontrakan/perumahan/wismatersebut bukanlah tinggal bersama setiap hari secara terus menerus,namun secara berkala bergantian setiap minggu (dengan ) atau setiapdua minggu ( ) datang dari Buton Utara dan hidupbersama selama beberapa hari di kontrakan, sambil tetap menjalanikehidupan rumah tangga dengan Pemohon dalam ikatan pernikahanyang sah sebagai suami istri;eBahwa dengan prilaku heterosexual yanng
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 22-04-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 56/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Bdg
Tanggal 8 Agustus 2016 — TUJIANTO, dkk., Lawan; PT. WANARAJA PUTRA PERKASA;
77 — 7
  • Bag.menyebut atau tidak mencantumkan mengenai adanya kondisi tertentu/musimtertentu untuk memenuhi target atau mengerjakan pesanan/order yang samaSenyatanya pekerjaan yanng mejadi obyek dari PKWT aquo adalah pekerjaanyang bersifat tetap dan masih berlangsung hingga saat ini....Bahwa Tergugat menolak dalildalil Penggugattersebutdi atas, dengan alasanbahwa suatu perjanjian didasarkan pada Pasal 1320 dasn 1338 KUHPer,dimana dalam PKWT didasarkan pada Pasal 59 UU No. 13 tahun 2003 tentangKetenagakerjaan
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Perdata
Register : 12-04-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 19/Pdt.G/2017/PN Mkd
Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat:
NURKHOLIS
Tergugat:
1.PT.BPR KEMBANG PARAMA
2.Kementrian Keuangan Cq KPKLN Semarang
3.Badan pertanahan Kabupaten Magelang
4.BANK INDONESIA
5.OTORITAS JASA KEUANGAN
127 — 22
  • Penggugat sama sekalitidak menjelaskan dan mengemukakan fakta hukum adanya wanprestasidan/atau perbuatan melawan hukum yanng dilakukan Bank Indonesia i.c.Tergugat IV dalam perkara a quo, sehingga jelas tidak ada unsur kesalahanyang dilakukan Bank Indonesia i.c Tergugat IV terkait perkara a quo.Bahwa berdasarkan fakta fakta hukum tersebut di atas, jelas, petitumgugatan a quo yang meminta Majelis Hakim Yang Mulia menyatakan Tergugat(termasuk Bank Indonesia i.c.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penghinaan
Putus : 14-01-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1195/PID.B/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 14 Januari 2016 — Pidana 1. ZHELDY RIANDY alias ZUL 2. STEFANUS ENRICO PARAPAT als RICO 3. DION ACHILLES TETIPAIS 4. DWI CAHYO NUGROHO als. WISNU
184 — 32
  • Cempaka Putih, Jakarta Pusattelah terjadi pengeroyokan atas diri saksi Danang Surya Winata oleh paraPengunjuk rasa/penghuni Apartemen Green Pramuka diantaranya adalahpara Terdakwa yang terdiri dari Zheldy, Rico, Dion dan Wisnu beserta oranglain yanng saksi tidak kenal kurang lebih ada 10 (sepuluh) orang;Bahwa pada saat kejadian saksi berada dalam jarak kurang lebih 3 (tiga)meter disebelah kanan saksi Danang;Bahwa sepengetahuan saksi para Terdakwa yaitu Stefanus Enrico Parapatmelakukan perbuatan mendorong
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Umum Penghinaan
Register : 02-02-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PN SIBOLGA Nomor 01/Pra.Pid/2016/PN Sbg
Tanggal 23 Februari 2016 — PENIEL SIMON BARYONA PANE, S.H vs KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA (KAPOLRI) Cq KEPALA KEPOLISIAN DAERAH (KAPOLDA) SUMATERA UATARA Cq KEPALA KEPOLISIAN RESORT (KAPOLRES) SIBOLGA
187 — 44
  • Perintah Penyitaan;Bahwa Surat Perintah Penyitaan dikeluarkan jika sudah ada tindakpidana;Bahwa pada saat memeriksa terlapor, telah diminta asli Surat KeteranganPengganti STTB yang rusak, dan pada saat itu disampaikan terlaporbahwa Surat Keterangan Pengganti STTB yang rusak tersebut dibuatuntuk melamar PNS di Departemen Penerangan di Jakarta dan pada saatmenjadi anggota DPR, tetapi surat aslinya tidak ditunjukkan olehterlapor;Bahwa Saksi belum pernah melihat asli Surat Keterangan PenggantiSTTB yanng
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 28-06-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 183/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 16 September 2019 — Pembanding/Penggugat : RAHMAT ZULFIKAR H. BAHARUDDIN Diwakili Oleh : RAHMAT ZULFIKAR H. BAHARUDDIN
Terbanding/Tergugat I : MUH. SAFRIADI, ST
Terbanding/Tergugat II : PT Bank Sahabat Sampoerna
Terbanding/Tergugat III : PT Bank Sahabat Sampoerna Cabang Makassar
Terbanding/Tergugat IV : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG ( KPKNL )
Terbanding/Tergugat V : H. BAHARUDDIN
Terbanding/Tergugat VI : Hj. BUANA
Terbanding/Tergugat VII : ALIF ZULKARNAIN H. BAHARUDDIN
Terbanding/Tergugat VIII : Djeniati Djaperputri Hendarto,SH
Terbanding/Tergugat IX : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
88 — 40
  • Menyatakan semua Suratsurat yang telah ada maupun yang akan adadikemudian hari yang berkaitan dengan tanah obyek Perkara/obyekEksekusi tersebut baik atas nama Para Terlawan maupun Pihak lain(pihak ketiga) yanng diterbitkan dengan jalan tidak atau melawan hukum,maka Suratsurat tersebut patut dinyatakan tidak mengikat menuruthukum (Niet Verbundent)e. Menyatakan Penetapan Eksekusi No.22./EKS/.2018/ PN.Mks tidak dapatdilaksanakan;f.
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Putus : 12-04-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 34/G/2015/PT.TUN.JKT
Tanggal 12 April 2016 — ARDIANSYAH RANGA; Kepala Badan Pertimbanagan Kepegawaian
54 — 31
  • Perencanaan, bulan April 2015Foto copy Surat Pernyataan atas nama Rifki Rismawan tertanggal 27Desember 2015 ; Foto copy Surat Pernyataan atas nama Sahidin, tertanggal 5 Mei 2015 ;Foto copy Surat Bank Sulteng Nomor 2208/BPDST/KRKCU/VI/2015perihal Peringatan Pertama (I), tertanggal 21 Desember 2015 ;3311 Foto copy Surat tertanggal 20 Januari 2016 perihall Permohonan SuratSuratTerkait Dalam Penyelesaian Dugaan Pelanggaran Disiplin Yang DilakukanOleh Ardiansyah Ranga, A.Md.far dan tanda Terima Surat yanng
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-09-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 453/Pid.Sus/2021/PN Bkn
Tanggal 1 Desember 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD SADIQ ANGGARA, S.H.
Terdakwa:
MAIZA FRANSISKA Als MAYA Binti ABDUL RAHMAN
74 — 38
  • satu sembilan).Perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut diatas, diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 Ayat (2) UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaJo Pasal 132 Ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 7 dari 33 Putusan Nomor 453/Pid.Sus/2021/PN BknAtauKetigaBahwa Terdakwa Maiza Fransiska Als Maya Binti Abdul Rahmanpada hari Rabu tanggal 30 Juni 2021 sekira jam 20.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2021, atau setidaktidaknyapada suatu waktu yanng
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum Penipuan
Register : 27-06-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 179/Pid.B/2016/PN.Mgt.
Tanggal 30 Agustus 2016 — Terdakwa I SITI FATIMAH Binti Alm. PARNO Als HADI SOEPARNO dan Terdakwa II BASUKI RAHMAD Bin Alm. PARNO Als HADI SOEPARNO,
78 — 4
  • Bulog tidak pernah membukalowongan untuk pegawai karena hal tersebut hanyalah akalakalan Saksi IndraMoediyanto untuk mengeruk keuntungan berupa sejumlah uang a quo yanng telahberhasil dikumpulkan melalui Terdakwa I dan Terdakwa, dan Saksi Indra MoediyantoHalaman 29 dari 35 Putusan Nomor 179/Pid.B/2016/PN.Msgt.juga berhasil menyetubuhi Terdakwa I SITI FATIMAH karena dijanjikan sebagaipegawai Bulog dan akan dinikahi;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;AD. 4 sebagai orang yang melakukan, menyuruh