Ditemukan 2136 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2765/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 6 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
PUTUSANNomor: 2765/Pdt.G/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaanBuruh tani, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon,selanjutnya disebut sebagai " Pemohon " ;MelawanTERMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaanIbu
Register : 15-05-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2887/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaanDagang, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon " ;MelawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenCirebon
Register : 13-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 143/Pdt.G/2017/PA Msh Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 14
19 — 14
kandungsaksi; Bahwa saksi kenal dengan Termohon, bernama Wa Nani, sebagaimenantu saksi; bahwa, saksi kenal Pemohon adalah sepupu Saksi; Bahwa , saksi kenal, Termohon biasa dipanggil Nining; Bahwa, Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal tinggal dirumah kakeknya di Jalan Talang, tapi karena ingin berdiri sendiri,kemudian Pemohon dan Temphon pindah ke Apui; Bahwa, Pemohon dan Tennohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak; Bahwa, Pemohon dan Termohon sekarang sudah tidak rukun lagi,sudah tidak tinggat
Putus : 23-02-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 502 K/TUN/2014 Tanggal 23 Februari 2015 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BONE vs. ANDI ROHANI, DKK
59 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
59 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hajji Mappa Almarhum (Orang tua dari Massakkirang, Radeng,Hasanuddin, Sundusing,) dengan alasan memindahkan masyarakat yangjauh tempat tinggat dari jalan raya, ke pinggir jalan raya di tanah yangberstatus tanah Negara;Bahwa sepeninggal Lel. Hajji Mappa, tanah beralih penguasaan kepada Per.Radeng Almarhumah (anak dari Hajji Mappa Almarhum) ;Bahwa pada tahun 1974 Let. Massakkirang (anak dari Hajji MappaAlmarhum) mendirikan rumah sebahagian diatas tanah tersebut dankemudian diikuti oleh Lel.
Register : 22-06-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 10-07-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 0138/Pdt.G/2015/PA.Pspk Tanggal 5 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 23
76 — 23
MARDOLI LUBIS bin HABIB HAMZAH LUBIS, umur 60tahun, agama Islam, pendidikan ST, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggat di Jalan Kenanga No.75, Kelurahan Ujung Padang, KecamatanHal. 1 dari 13 hal. Penetapan No. 138/Pdt.G/2015/PA.Pspk.Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan,selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat I3.
Register : 23-12-2013 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 04-02-2016
Putusan PA BOGOR Nomor 1408/Pdt.G/2013/PA.Bgr Tanggal 5 Mei 2014 — PEMOHON
TERMOHON
53 — 5
53 — 5
pertengkaran antara Pemohon dan Termohon semakintajam dan memuncak terjadi pada lebaran Idul Fitri bulan Agustus 2012,Termohon pergi meninggalkan kediaman bersama;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejak IdulFitri bulan Agustus 2012 hingga sekarang selama kurang lebih 1 tahun 4 bulan,Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal karena Termohon yangpergi meninggalkan kediaman bersama, yang mana dalam pisah rumah tersebutsaat ini Pemohon dan Termohon bertempat tinggat
Register : 25-05-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 663/Pdt.G/2016/PA.Bgr Tanggal 17 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnyasejak tanggal 23 Maret 2015 hingga sekarang selama kurang lebih 1 tahun2 bulan, Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal karenaTermohon yang pergi meninggalkan kediaman bersama, yang mana dalampisah rumah tersebut saat ini Pemohon dan Termohon bertempat tinggat dialamat sebagaimana diatas; sedangkan Termohon tidak diketahuialamatnya diseluruh wilayah Republik Indonesia (Ghaib), berdasarkanSurat Keterangan Ghoib dari Kelurahan
Register : 29-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1222/Pdt.G/2019/PA.Bgr Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
Bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejakawal September 2017 hingga sekarang selama kurang lebih 1 tahun 11bulan, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal karenaTergugat yang pergi meninggalkan kediaman bersama, yang mana dalampisah rumah tersebut saat ini Penggugat dan Tergugat bertempat tinggat dialamat sebagaimana diatas;.
Register : 01-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 239/Pdt.G/2016/PA.Jmb Tanggal 12 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
PUTUSANNomor 239/Pdt,G/2016/PA.JmbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diXXX Kecamatan Jambi selatan Kota Jambi ; Selanjutnya disebutPemohon";LAWANTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggat di XXX, Kec.
Register : 29-02-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0034/Pdt.P/2016/PA.Mgt Tanggal 29 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
50 — 2
50 — 2
perkara sesuai hiikum yang berlaku ,Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Para Pemohon telah datangmenghadap sendiri dipersidangan dan Majelis Hakim teiah menasehati danmemberikan penjelasan tentang ketentuanketentuan dan akibat hiikum seputarPengangkatan anak, namun para Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya ;Bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengar keterangan orang tuakandung dan dari anak angkat tersebut bernama Suyatno bin Atmorejo Kasmin,anunagama Islam, 288jaar tani tempat tinggat
Register : 02-09-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1127/Pdt.G/2016/PA.Bgr Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
19 — 5
Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnyasejak bulan Desember 2013 hingga sekarang selama kurang lebih 3 tahun ,Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal karena Termohonyang pergi meninggalkan kediaman bersama, yang mana dalam pisahrumah tersebut saat ini Pemohon dan Termohon bertempat tinggat dialamat sebagaimana diatas;7.
Register : 30-01-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PA PEMALANG Nomor 0441/Pdt.G/2018/PA.PML Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
XXX, uMur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggat diDesa Jatirejo RT 04 RW. 05 Kecamatan Ampelgading KabupatenPemalang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Ya saksi kenal dengan Penggugat daan Tergugat karena ibukandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2003;Bahwa Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah saksi di Desa Jatirejo Kecamatan Ampelgading KabupatenPemalang selama 12 tahun 7 bulan
Register : 10-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3711/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
PUTUSANNomor: 3711/Pdt.G/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara cerai talak antara :, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, selanjutnyadisebut sebagai " Pemohon " ;MelawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan 22, pekerjaanSD, tempat
Register : 23-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1205/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
4,7 mE,diperintahkan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepadaPegawat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama dimana Pemohon danTermohon bertempat tinggat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama dj tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan:Menimbang, bahwa karena perkara a gud masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Noamor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomar 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang
Register : 12-06-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 03-08-2015
Putusan PA TAKALAR Nomor 72/Pdt.G/2013/PA Tkl. Tanggal 11 Juli 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
45 — 19
45 — 19
Bahwa selama berpisah tenopat tinggat tidak ada yang saling menghiraukan tagi.
Register : 06-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA BIMA Nomor 76/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
No. 76/Pdt.G/2020/PA.Bm10.11.12.melerai melihat isterinya di Jambar orang.. dan sejak saat itulan antaraPenggugat dan Tergugat tidak ada lagi hubungan lahir dan bathinPenggugat tinggat di rumah orang Tuanya Tergugat pergi tinggal di tempatSaudaraya atau pergi bersama perempuan selingkuhanya.Bahwa sifatsifat Tergugat sebagaimana yang telah diuraikan diatas tersebutmenjadikan kehidupan Penggugat menderita dan susah serta tidak nyaman,terutama untuk perkembangan kejiwaan anak.
Register : 06-10-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 19-04-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0681/Pdt.G/2015/PA.Tgt Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
20 — 11
Ne PUTUSANx Nomor : 0681/Pdi.G/2015/PA.Tgta a ae afi 75 ate tt aud mandge pat Aa A eeeT ii KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadili perkara ierientupada fingkai pertainia jeiah menjatuhkan puiusan sebagai Derinui Galain petkara = Cerarumah tangga, tempat tinggal di iMELAWANuur 27 tahun, agaiia isian, pendidikan SivA, pexetjaanTidak diketahul, tempat tinggat dahulu di RT.00S Desa Semunitai KecamatanLong ikis Kabupaten Paser, namun sekarang tidak
Register : 07-02-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 0896/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 2 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Kabupaten Cirebon, sebagai "Tergugat";Pengadilan agama
Register : 16-04-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 29-06-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 498/Pdt.G/2015/PA.Smn Tanggal 27 Agustus 2015 — PEMOHON
12 — 0
12 — 0
SedangkanTergugat masih tetap tinggat di rumah kediaman sebagaimana tersebut diatas,hingga saat ini;4. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknyasuami istri dan belum dikaruniai anak atau keturunan ;5. Bahwa sejak bulan Januari tahun 2013, kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat dalam keadaan tidak harmonis dan sering terjadi perselisihandan atau pertengkaran, yang disebabkan oleh :5.1.
Register : 11-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 363/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 11
9 — 11
Bm.temyata bahwa adanya ketidakharmonisan antara Penggugat denganTergugat telah mengakibatkan teradinya pisah tempat tinggat antaraPenggugat dan Tergugat selama kurang lebih 1 (satu) bulan, sehinggadengan demikian lembaga perkawinan yang telah Penggugat dan Tergugatbangun sudah kehilangan fungsinya, karena Penggugat dan Tergugat tidakdapat lagi saling memenuhi hak dan kewajibannya masingmasing terhadapyang lainnya:Menimbang, bahwa dengan adanya kondisi nimah tangga sebagaimanatersebut di atas, maka