Ditemukan 1510 data
114 — 31
Menolak gugatan Penggugat dalam Rekonpensi/ Tergugat dalamKonpensi untuk seluruhnya;DALAM KONPENSIDAN REKONPENSI: Membebankan kepada Penggugat Rekonpensi / Tergugat Konvensi biayayang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 339.000,(tiga ratus tiga puluhsembilan ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan, pada hariKamis, tanggal 11 Agustus 2016, oleh kami, SAUR SITINDAON, SH.
Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 339.000.(tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 39Putusan PHI Nomor 74/Pdt.SusPHI/2016/PN Mdn.
- RUSTANDI JUSUF;
TERGUGAT:
- KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BADUNG PROVINSI BALI;
- WARDONO ASNIM.
205 — 81
Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sebesar Rp. 339.000,-( tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah ) ;
Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk membayar biaya perkarasecara tanggung renteng sebesar Rp. 339.000,( tiga ratus tiga puluh sembilan riburupiah) ; == == == 222 222 on on n 2 =n =n ==Demikian di Putuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TataUsaha Negara Denpasar Pada Hari KAMIS Tanggal 1 AGUSTUS 2013 oleh KamiMURSALIN NADJIB,SH, selaku Hakim Ketua Majels, NI NYOMAN VIDIAYUPURBASARI, SH., MH., dan ROS ENDANG NAIBAHO, SH., masing masing sebagaiHakim.......... /49Hakim
Tergugat ;00 nnn son nnn een nnn nen eee nnn nen enn nen nnn nnn enn new nnn nnn aan men namesHakimHakim Anggota Ketua Majelis Hakim;NI NYOMAN VIDIAYU PURBASARI, SH., MH., MURSALIN NAD JIB, SH,.ROS ENDANG NAIBAHO, SH.Panitera Pengganti,NI KOMPIANG SUNARSIH, SH.,50PERINCIAN BIAYA PERKARANomor : 31/G/2012/PTUN.DpsPendaftaran gugatanBiaya PanggilanBiaya sumpah/saksiRedaksiMeteraiJumlah( tiga ratus tiga puluhRp. 30. 000,Rp. 282.000,Rp. 10.000,Rp. 5.000,Rp. 12.000,an ;Rp. 339.000,sembilan ribu rupiah
EFRENI
Terdakwa:
SUGENG RUDI ASMORO
61 — 14
Sony MDR ZX310AP Sound COD 339.000 1/1/19 8:14 Hilang 1Monitoring Headphone Merah 204. Xiaomi Redmi S2 3/32GB COD 3.698.0 1/1/19 8:50 Hilang 1Gold 00 205. Vaseline Hand Body Lotion COD 80.000 1/1/19 8:15 Hilang 1Aloe Soothe 100ml 206. Hippo Ilo F2 17600MAH COD 199.900 1/1/19 8:14 Hilang 1White 207. Joyliving Joy Horse 30 Cm OL 69.000 1/1/19 8:56 Hilang 1 208. Paling Laku Rak Piring 2 COD 90.000 1/1/19 8:10 Hilang 1Susun Stainless Minimalis Dish Drainer 209.
Sony MDR ZX310AP Sound COD 339.000 1/1/19 8:14 Hilang 1Monitoring Headphone Merah204. Xiaomi Redmi S2 3/32GB COD 3.698.0 1/1/19 8:50 Hilang 1Gold 00205. Vaseline Hand Body Lotion COD 80.000 1/1/19 8:15 Hilang 1Aloe Soothe 100ml206. Hippo Ilo F2 17600MAH COD 199.900 1/1/19 8:14 Hilang 1White207. Joyliving Joy Horse 30 Cm OL 69.000 1/1/19 8:56 Hilang 1208. Paling Laku Rak Piring 2 COD 90.000 1/1/19 8:10 Hilang 1Susun Stainless Minimalis Dish Drainer209.
9 — 4
Biaya Meteral : Rp 6.000,Jumlah : Rp 339.000,(tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 3211/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
10 — 4
Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 339.000,(tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 5663/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
8 — 3
Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 339.000,(tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah)halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1053/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlghalaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1053/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
63 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
298 K/Pdt/2006 Menghukum Tergugat untuk melakukan pembayaran kepada ParaPenggugat sebesar Rp. 11.782.950.000, (sebelas milyard tujuh ratusdelapan puluh dua juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) ; Menghukum Para Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh pada putusan ini ; Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya ;DALAM REKONVENSI Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Membebankan biaya perkara kepada Tergugt Konpensi/PenggugatRekonpensi sebesar Rp. 339.000
149 — 61
LINING SET: 67.800/ ML162523 (5 Biji Rp 339.000,P0414/W55. BRAKE SHOE : 134.850 / ML587659SET(5 Biji Rp 674.250,P041456. OIL SEAL RR :B/10613 MR580330A 1/10 Biji Rp 423.500,57. SEAL OIL REAR :B MR983368 10 Bij Rp 434.000,58. S/PLUG BP6S: MS851183 ~100 Biji. + Rp 1.110.000,111.000 / P041459. BUSHING RUBBER :BMT100378 *(/100 Biji. Rp /154.000,60. BOLT HUB FR LH : MT119331FL 10 Bij Rp 286.000,28.600 / P041461.
LINING SET: 67.800/ ML162523 5 Biji Rp 339.000,P0414/W55. BRAKE SHOE : 134.850 / ML587659SET(5 Biji Rp 674.250,P041456. OIL SEAL RR :B/10613 /MR580330A 1/10 Biji Rp 423.500,57. SEAL OIL REAR :B MR983368 10 Bij Rp 434.000,58. S /PLUG BP6S: MS851183 100 Biji. + Rp 1.110.000,111.000 / P041459. BUSHING RUBBER :B MT100378 (/100 Biji. Rp 154.000,60. BOLT HUB FR LH : MT119331FL 10 Bij Rp 286.000,28.600 / P041461. BOLT HUB RL: 48.950/ MT119331RL 5 Biji Rp 234.750,P041462.
105 — 70
Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp.339.000,-(Tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);9. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;
37 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 681 K/Pdt/2007 Menghukum Tergugat dan Tergugat Il, untuk membayar hutang retribusikepada Penggugat sebesar Rp. 1.685.000.000, (satu milyar enam ratusdelapan puluh lima juta rupiah) ditambah denda 2%/perbulan ; Membebankan biaya perkara kepada para Tergugat yang hingga hari iniberjumlah Rp. 339.000, (tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah) ; Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;DALAM REKONVENS : Menolak gugatan Rekonvensi seluruhnya ; Menyatakan biaya perkara nihil ;Menimbang,
7 — 0
Biaya Panggilan Rp. 339.000,- 4. Redaksi Rp. 5.000,-5. Materai Rp. 6.000, -Jumlah Rp. 350.000, - (Tiga ratus lima puluh ribu rupiah)
SISCA GITTA RUMONDANG, SH
Terdakwa:
EDWIN NITANEL SILOPO alias EDWIN
96 — 0
li>Menyatakan Pidana yang dijatuhkandikurangkan seluruhnya dari penahanan yang telah dijalani;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah meja bola guling warna merah biru;
- 1 (satu) lembar layar bertuliskan angka;
- 3 (tiga) buah bola guling;
- untukdimusnahkan
- Uang sebesar Rp.339.000
67 — 0
- Memerintahkan Penggugat untuk melaporkan perceraian tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Magelang dalam waktu 60 hari terhitung sejak putusan mempunyai kekuatan hukum tetap agar perceraian Penggugat dengan Tergugat dicatat pada register perceraian serta diterbitkan Kutipan Akta Perceraian ;
- Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 339.000,- (tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah) kepada Tergugat.
70 — 22
PUTRA PURBA) dan Tergugat (LUCIA ANGGRAHENI SURYANING WIDHI) putus karena Perceraian ;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Magelang atau pegawai yang ditunjuk untuk itu agar mengirimkan turunan putusan perkara ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Magelang, agar dicatat pada register tahun yang sedang berjalan dan menerbitkan Akta Perceraiannya;
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul sampai saat ini sebesar Rp.339.000
86 — 0
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam sengketa ini sejumlah Rp. 339.000,- (tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah).
24 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Tergugat Tergugat membayar biayaperkara yang ditaksir hingga saat inisebesar Rp. 339.000, (tiga ratus tigapuluh sembilan ribu rupiah).7. Menolak gugatan Penggugat untuk yang laindan selebihnya.DALAM REKONVENSI1. Menolak gugatan para Penggugat dalam rekonvensi untukseluruhnya.2.
25 — 1
Jalan Sepakat Perum NKP Blok K No. 28 Kelurahan KulimKecamatan Tenayan Raya PekanbaruMenimbang bahwa penangkapan terdakwa tersebut ataspengembangan dari tertangkapnya saksi Lester Segiro Silalahi Als Silalahi (penuntutan dilakukan secara terpisah) yang pada saat ditangkap mengakuibahwa saksi Lester Segiro Silalahi selalu memesan dan menyetor nomornomormaupun uang pembelian sie jie kepada terdakwa melalui HP ;Menimbag, bahwa pada saat dilakukan penggeledahan pada terdakwa,ditemukan uang sebesar Rp. 339.000
10 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.339.000, (tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah)halaman 24, Putusan Nomor 6317/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDemikianlah putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Selasa tanggal 03April 2018, bertepatan dengan tanggal 17 Rajab 1439 Hijriyaholeh kamiSUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.HES sebagai Ketua Majelis, Drs. MASYKURROSIH dan Drs.
35 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1027 K/Pdt/2010DALAM POKOK PERKARA:e Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapatditerima (niet onvankelijk verklaard);e Membebankan para Penggugat untuk membayar biayayang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 339.000. (tigaratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan paraPenggugat putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan oleh18Pengadilan Tinggi Makassar dengan putusan No. 331/Pdt/2008/PT.Mks.
Budi Sulistyo, S.H.
Terdakwa:
1.Hendro Prasetyo Bin Slamet Riyadi
2.Sonidin Alias Kancil Bin Alm. Madiyan
53 — 15
>- 2 lembar kertas rekap pasangan judi tanggal 16 Desember 2021;
- 1 buku OK/ OB;
- 1 bendel karbon;
- 2 Bolpoint;
- 1 Stempel tanggal;
- 1 Stempel kode ZR;
- 1 Bantalan Stempel;
- 1 lembar daftar angka keluar;
- 1 handphone merk OPPO warna Biru dengan Nomor Simcard : 088211881379;
dimusnahkan;
- Uang tunai Rp. 339.000