Ditemukan 2060 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : waris waru wara warso waras wari
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 30-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2502/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • ate JI wai cary alo Vo lai Lgo aa re plyrol ole pSXzy ul olize jail oY t9) rt Yo B90Alas tg) OLE plb ling voll pawl wars iJ!"
Pengadilan PA KANDANGAN Perdata Agama
Register : 27-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA KANDANGAN Nomor 323/Pdt.P/2018/PA.Kdg
Tanggal 2 Oktober 2018 — Para Pemohon
15 — 2
  • Mandiri ;Menimbang, bahwa pada petitum angka 2, para Pemohon mohon penetapansiapa ahli waris dari Nursapiah binti Utuh, maka terhadap petitum tersebut akandipertimbangkan sebagai berikut:e Bahwa prinsip atau asas yang mendasari kewarisan dalam lam adalahasas ljbari, yaituasas yang menetapkan bahwa setiap orang tidak dapat sekehendaknya menetapkanahli waris dan bagiannya masingmasing karena dalildalil kewarisan bersifat qath 1 (pastdan terperinci), karena itu Pengadilan Agama akan menetapkan ahlii wars
Pengadilan PT PADANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 02-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PT PADANG Nomor 50/PDT/2019/PT.PDG
Tanggal 2 Mei 2019 — YUSRIZAL/ ZAINI , dkk. Melawan : SUHASNI, dkk.
35 — 13
  • ;Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 50/PDT/2019/PT.PDGe Bahwa dengan demikian telah tepat kiranya Perimbangan majelis Hakim dalamperkara No. 12/PdtG/2018/PN.TJP tanggal 11 februari 2019 yang dalampertimbangannya menerangkan pada intinya bahwa Pengadilan Negeri TanjungPati tidak berwenang memeriksa perkara tersebut karena Majelis Hakim menilaiapa yang dimintakan oleh Para Pembanding/Para Penggugat yakni mengenaipengukuhan atau penetapan ahli wars dan Harta warisan adalah merupakankewenangan dari Pengadilan
Pengadilan PN DOMPU Perdata
Register : 01-07-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN DOMPU Nomor 20/Pdt.G/2020/PN Dpu
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat:
BISLOITASARI MANULLANG
Tergugat:
I KETUT NUARJA
189 — 139
  • .:: : Rp745.000,00;Al, NMG sses cases cca cs wars cas ema wan es Rp6.000,00;5. Redaksi .................. Rp10.000,00;Jumlah : Rp841.000,00;( delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 15 dari 15 Putusan Sela Nomor 20/Pat.G/2020/PN Dpu
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 27-04-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 57/Pdt.G/2017/PN Mak
Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat:
1.SIMON LETHE
2.YOHANIS TANDIRERUNG
3.Dra. MARIA PANGGALO P.M.Min
Tergugat:
1.KAREL KONDONGAN
2.AGUSTINA LIMBONG
3.DAMARIS TIMBANG
174 — 165
  • BONTING, maka pada tahun 1962 Indo BAMBA yaitu anak dari Ne DONGA, salah seorang ahli waris Ne BUSSO dan Indo BONTING (cucu dan Ne BUNGKANG) membangun kuburan permanen yang setempatdikenal dengan "PATANE," (berupa kuburan untuk satu rumpun keluarga), tidak ada seorang pun dari ahli wars Ne' TIMBANG dan Indo! BAKA yang mengklaimnya atau berkeberatan,khususnya Kare! Kondongan, Tergugat , Agustina Limbong Tergugat Il dan Damanis TimbangTergugat Ill, karena ketiganya masin mengenal Indo!
    Menghimbau kepada keluarga yang nama orang tuanya tidak tercantum dalam susunankeluarga/Silsila, dst.Bahwa amar putusan Adat Pendamai Kelurahan Mentrotku secara tegas ditolak olehAgustina Tara bahkan seluruh ahli waris Ne BUSSO dan BONTING menolaknya, khususnyapada amar putusan butir2 yangmenyatakan " Bati' Ne Ritto dan Bati' Busso (Ne' Rannu)mempunyaistatus dan hak yang samadalammembangun kembaliTongkonanKondongan" ; Para ahli wars Ne BUSSO secara tegas menolaknya dengan alasan tidakada hubungan
    Rantepao pada butir1 yang menyatakan Tongkonandan tanah Tongkonan yang menjadi objek sengketa kedua belah pihak (keluarga Ne Bussodan keluarga Ne Ritto) adalah milik mereka bersama;Bahwa alasan para ahli waris Ne BUSSO dan BONTING menolak kedua amar putusantersebut di atas pada dalil gugat butir30, sebab antara Ne Busso dengan Ne' Ritto sama sekalitidak ada hubungan keluarga, oleh karena itu para ahli waris Ne Ritto sama sekali tidakberhak atau tidak mempunyai hubungan waris mewaris dengan para ahii wars
    semua gugatan para Penggugat;Menyatakan syah dan berharga penyitaan jaminan (Conservatoir beslag) yang telahdilakukan oleh Pengadilan tersebut dan menguatkannya;Menyatakan tanah objek gugat yang ditempati bangunan rumah milk Karel Kondongan,bangunan rumah milik Agustina Limbong dan bangunan rumah milik Damanis Timbang diatas lokasi tanah Tongkonan Kondongan adalah milik para Penggugat yang diperoleh secarawanis turun temurun dani Ne Busso dan Indo Bonting;Menyatakan bahwa para Penggugat adalah ahli wars
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 18-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 834/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • ate, JI wai cary alo Vo lai Lgo gai re plyrol ole pS ul olive jl ail oY ty rt Yo by90Alas tg) OLE plb ling hol pawl wars ill14"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-07-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0793/Pdt.G/2014/PA Bjm
Tanggal 16 September 2014 — Penggugat vs Tergugat
13 — 1
  • PUTUS ANNomor 0793/Pdt.G/2014/PA BjmF HOMO Wars ELOOP COMO WGI kA GI HOORTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat , Umur 23 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan ;Pendidikan terakhir SD, Bertempat tinggal di JalanKelurahan Sungai Andai Kecamatan Banjarmasin Utara KotaBanjarmasin, sebagai Penggugat.MelawanTergugat , Umur 32 Tahun
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 16-04-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 993/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
  • ate JI wai cary alo Vo dlai Lgo gai re lyrol ole pSzy ul olize jail oY t9) rt Yo by90dll tg) OLE plb ling voll paul wars illHal.13 dari 17 hal.
Pengadilan PN LAHAT Pidana Khusus
Register : 03-07-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor 207/Pid.Sus/2014/PN. Lht.
Tanggal 4 September 2014 — AGUS SALIM BIN AMIR HAMZAH NASUTION
47 — 7
  • SMS yang di klaim oleh wargaDesa Sugi Waras dengan cara warga desa sugi wars melakukanpemortalan jalan kebun sawit di arel divisi III Pt. SMS Desa jajaranLama Kecamatan Kikim Barat Kabupaten Lahat.
Pengadilan PN MARISA Perdata Tanah
Register : 07-01-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN MARISA Nomor 1/PDT.G/2016/PN.MAR
Tanggal 9 Juni 2016 — TRI MURTI BUNGI, Dkk (Penggugat) melawan Ir. MEICE HORSAN, Dkk (Tergugat)
82 — 22
  • perolehan objeksengxeta adalah sah dan bukan merupakan perbuatan melawan hukum makaranya pemnguasaan tanah atas objek sengketa tersebut oleh Pihak Tergugatpdalah sah;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Para Penggugat danbentahan Para Tergugat tersebut di atas, Majelis Hakim dapat menankpermasaiahan dan harus dibuktikan adalah : Apakah tanah 26 (dua puluh delapan)pantango yang terletak di Desa Mootilango, Kecamatan Duhiadaa, KabupatenPohuwato merupakan tanah milik Para Penggugat selaku ahli wars
    Ko'Wan (Toni Roring) dimana Tergugat ,tergugat I, dan Tergugat Ill merupakan ahli wars dari Aim. Ko'Wan (Toni Roring)(vide bukti surat T(IIll) 5 dan bukti surat T(III!) 6) dan terhadap tanah sawahsudah memiliki Sertifikat Hak Milik (SHM) nomor 127, 126, 154, dan 260pemegang haknya atas nama Toni Roring (Ko'Oan Roring) ( vide bukti surat T(IIIl)~1, T(t) 2, T(IIl) 3, dan T.(LIl) 4) sedangkan Tergugat IV menyatakanbahwa tanah sawah tersebut merupakan milik dari Alm.
    bukti surat T(IV)6, T(IV) 7, T(IV) 8, TUIV) 9, dan T(IV) 10, oleh karena bukti surat tersebutdak dapat diperiihatkan surat aslinya dalam persidangan, maka terhadap buktisurat tersebut tidak akan diperltimbangkan oleh Majelis Hakim;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat dan keterangan saksisaksi ParaPenggugat, tidak dapat menjelaskan bahwa tanah 28 (dua puluh delapan)pantango yang terietak di Desa Mootilango, Kecamatan Duhiadaa, KabupatenPohuwato merupakan tanah milik Para Penggugat selaku ahli wars
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 09-08-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 20-08-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0221/Pdt.P/2016/PA.Dpk
Tanggal 14 September 2016 — Pemohon:
H. MARJUK BIN H. RAMIN
18 — 8
  • secara hukum diajukannya permohonanperkara aqua di Pengadilan Agama Depok telah memenuhi ketentuan hukum.Menimbang, bahwa majelis hakim menilai bahwa bukti P.11, berupa DaftarKeterangan Objek Pajak secara formit emritdibuat dan ditandatangani oleh pejabatyang berwenang, dan setara "matorill me memuat tentang domisili objek pajak yangmenjadi alasan diajukannya permohonan penetapan ahli waris almarhum H.Marjuki bin Ramin, ne ; Menimbang, bahwa'n majelis hakim menitai bahwa bukti P.12, berupa Suratie Wars
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 21-08-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1952/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • ate JI wai cary alo Vo dlai Lgo gai re lyrol ole pSzy ul olize jail oY t9) rt Yo by90dll tg) OLE plb ling voll paul wars ill13"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 14-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • ate JI wai cary alo Vo lai Lgo gai re plyrol ole pSzy ul olive jl aiwYl oY t9) rt Yo by90dls tg) LLG plb ling hall pawl wars illhalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 1257/Pat.G/2019/PA.Mr."
Pengadilan PA KANDANGAN Perdata Agama
Register : 21-07-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA KANDANGAN Nomor 91/Pdt.P/2021/PA.Kdg
Tanggal 30 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
61 — 4
  • mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda, in casu yang menjadi ahli waris dari Ruslan binHamlan adalah isteri dan anakanak Ruslan bin Hamlan;e Bahwa almarhum Ruslan bin Hamlan telah meninggal dunia denganmeninggalkan sebidang tanah perumahan dan sebuah mobil Honda jazzatas nama Ruslan bin Hamlan, maka sebagaimana permohonan paraPemohon harus ditetapbkan namanama yang menjadi ahli waris dari Ruslanbin Hamlan untuk melakukan pembagian atas harta tersebut;e Bahwa dengan demikian, maka ahli wars
Pengadilan PN PALU Perdata Tanah
Register : 08-08-2012 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN PALU Nomor 56/Pdt.G/2012/PN.PL
Tanggal 10 Oktober 2013 — ANDI ENDANG DJANGGOLA vs Ketua Sekolah Tinggi Agama Islam (STAIN) Datokarama Palu
64 — 9
  • Bahwa setelah menmnggalnya ANDI ROTJA DJANGGOLA dan/atau ayah kandungPenggugat, maka penguasaan atas tanah sebagaimana tersebut pada angka 3 di atas yangnota bene adalah harta peninggalan/warisan dari Almarhum ANDI ROTJA DJANGGOLAdilanjutkan oleh Penggugat bersama saudara kandung Penggugat sebagaimana tersebutpada angka 2 di atas selaku ahli wars ANDI ROTJA DJANGGOLA sampai saat ini tanpapernah dikuasai oleh siapapun termasuk Tergugat II dan Tergugat I.5.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 24-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 167/Pid.C/2020/PN Mlg
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Sanusi
20 — 3
  • P rnbelinge Barge oy aie Deva sae teaiie. lent Kelamin eee Lal AI ag Be AA eh Oy eect i ota es AAA areal aon ee ;Agama ws EO a ere psoeae cease rem a seater, Peberjaan = aban wars ec mca etc Se cas secre ne f, Alamat aa Dveen Kenta eee rd 7IONS PELANGGARAN ARAN BUKTHPOLAR USA PLAORANGANTidak ada pencegahon banner coved 15) wf Tidak menggunakan mather LFe a: : be Mtl orang yang Peplenggar protoked hewhatanTidak aca tempat uci fanganyhand Tidak meencudd Langan PAGAL YANG DILANGGAA :kanitiner Pasa 49
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 24-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 169/Pid.C/2020/PN Mlg
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Alga Pratama Putra
15 — 3
  • P rnbelinge Barge oy aie Deva sae teaiie. lent Kelamin eee Lal AI ag Be AA eh Oy eect i ota es AAA areal aon ee ;Agama ws EO a ere psoeae cease rem a seater, Peberjaan = aban wars ec mca etc Se cas secre ne f, Alamat aa Dveen Kenta eee rd 7IONS PELANGGARAN ARAN BUKTHPOLAR USA PLAORANGANTidak ada pencegahon banner coved 15) wf Tidak menggunakan mather LFe a: : be Mtl orang yang Peplenggar protoked hewhatanTidak aca tempat uci fanganyhand Tidak meencudd Langan PAGAL YANG DILANGGAA :kanitiner Pasa 49
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Perdata Tanah
Register : 05-08-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 09-01-2017
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 24/PDT/2015/PT.BBL
Tanggal 1 Oktober 2015 — - PT. BANGKA GADING VICTORY LAWAN - PT. BANGUN MAKMUR SEJATI
93 — 23
  • Materaiputusan Wars? Rp 6.000,2. Redaksiputusan ..... ss. cc cece cece eee Rp. 5.000.3. PemberkKasan ......................: Rp. 139.000,Jumlah ... :Rp. 150.000,Hal.18daril8hal. Putusan.No.24/PDT/2015/PT.BBL
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 31-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 232/Pdt.P/2016/PA.TA
Tanggal 21 Nopember 2016 — Pemohon I Pemohon II
16 — 0
  • Dalam Al QuranSurat Al Ahzab ayat 4 dan 5, sebagai berikut:Cov > oR O RQKS ewakY One +4oerr sASAy ae O04aAsAy er OXOT El OvVows/OWy OQRPQIROQWOSDda OQOKKOAWAA REANYOCODwMOOWsaAIAY ae 4400 AGAR IONWOAML OK &r eygl YLAMeon4e De7o0W PLAMDOAA 6/O@ON RY OO)=e ALZEN 20 @O sci Qa LABMeaC+ a ALA aS+OOV OLS 009200 OSA meat RIDDOOO +4400AL920RRYe Oars UG D a ONRZ00 Wars*4or3 WOGHR 20808 hL0W) @O92 CLOW *4e/4GONALPLOANA GWE OA BXMUCOMRY Dw CLA QRPRON Arse OQR YPLDSEG COOL EWMNM 16ALD5 VOR ON ayOrmoO El ALAZON
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 29-06-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1478/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • ate JI wai cur alo Vo lai Lgo gai re plyrol ole pS ul olive jl ail oY t9) rt Yo by90dll ty OLE plb ling voll pawl wars ill"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 1478/Padt.G/2018/PA.