Ditemukan 1653 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ngganggu nanggar ngangu nganggu nanggur nganggil ngganggus ngangsur ngangguk nganggurã
Pengadilan PN SUMBER Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-12-2016 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 25/Pdt.G/2016/PN.Sbr.
Tanggal 13 Desember 2016 — TARKIM Lawan : PT. TOYOTA ASTRA FINANSIAL SERVICE Cabang CIREBON
163 — 51
  • ribu rupiah) setiap bulannyakarena pernah melihat bukti setoran mobil tergeletak di atas meja; Bahwa saksi tidak tahu harga mobil maupun uang muka pembayaranmobil tersebut; Bahwa saksi sudah lama memakai mobil tersebut; Bahwa sepengetahuan saksi mobil ada di Bapak Tarkim sudah kuranglebih selama 1 (satu) tahun; Bahwa Bapak Tarkim mengambil mobil tersebut dari tahun 2014 dan BpTarkim sudah mengangsur 11 (sebelas) bulan; Bahwa saksi merasa dirugikan karena dengan adanya kejadian ini saksimenjadi nganggur
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 10-09-2008 — Putus : 03-03-2009 — Upload : 02-05-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 683/Pdt.G/2008/PA.Mgt
Tanggal 3 Maret 2009 — Pemohon termohon
21 — 3
  • Magetan memberi kesaksian di bawahsumpah :e.Saksi kenal dengan para pihak karena tetangga ;Benar G Sulastri istri Pemohon nikah di KUA Lembeyan, setelah nikah kumpul di Ds.Nguri kurang lebih 3 tahun, waktu nikah Parmin nganggur, G Sulastri jualan grabah diMojotimun, dengan keliling di gendong, sejak 1993 mulai goyah penyebab padu paduParmin selingkuh dengan Rus sampai awal tahun 1995 dan tahun 1995 Pannin nikahdengan Bu Sulastri ;Sekarang di rumah Ngunut, rumah di bangun di atas tanah orang tua Pannin
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 04-09-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 285/Pid.Sus/2020/PN Sbr
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
JEMMY RUDOLF MANURUNG SH
Terdakwa:
DEDE HADI HARTONO Bin DARSA
59 — 26
  • jawab, lalumasuk ke kamar lalu berbuat bersetubuh kurang lebih 30 menit, lalupakai baju dan pulang;Bahwa saksi ada perasaan takut hamil lalu takut ditinggal;Bahwa kemudian satu minggu kemudian berbuat lagi yang sebelumnyaTerdakwa mengajak jalan jalan lebih dahulu lalu kerumah tersebut danminta berbuat lagi sama dilakukan nya seperfti itu Sampai pulang;Bahwa jalan jalan nya pakai sepeda motor Vixon;Sehingga seri ng berbuat;Perbuatan itu saksi selalu merahasiakannya;Bahwa Terdakwa tidak bekerja/ nganggur
Pengadilan PN BREBES Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-09-2014 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN BREBES Nomor 20/Pdt.G/2014/PN Bbs
Tanggal 15 April 2015 — PENGGUGAT - KASRIYAH TERGUGAT - 1. SRI NURAENI Binti MUHARI - 2. Tuan SUKERI - 3. Nyonya SAEPUAH - 4. Kepala Desa Banjaratma - 5. ONI SETIAWAN,SH.,M.Kn
74 — 12
  • Sayatahu karena diberitahu oleh ibu KASRIYAH.saya tinggal di rumah ituselama 5 tahun;Bahwa Saksi tidak tahu tentang penyerahan uang pada saat jualbelitersebut ;Bahwa Saksi telah bercerai dengan Tergugat tahun 1997 setelah 5tahun menikah;Bahwa Tergugat saat itu nganggur dan kehidupannya = sekeluargamasih ditanggung lou KASRIYAH (Penggugat);Bahwa saksi tidak tahu rumah tersebut kepemilikannya atas nama siapa;Bahwa Penggugat tidak pernah memberitahukan bahwa rumah yangsekarang menjadi sengketa tersebut
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum
Register : 01-03-2017 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN GRESIK Nomor 356/PID.B/2016/PN GSK
Tanggal 8 Desember 2016 —
86 — 24
  • tersebut menelpon langsungdisambungkan ke Ernawati atas permintaan Ernawati;Bahwa setahu saksi Terdakwa tidak mempunyai ruangan karena Terdakwabagian lapangan;Bahwa pernah ada debt collector yang menelpon mencari Ernawati danbiasanya dari operator langsung diberikan kepada Ernawati yang menerima;Bahwa Tugas Ernawati adalah kasir;Bahwa saksi sering masuk keruangan Ernawati karena biasa bantu bagiankeuangan untuk menulis nulis karena waktu itu masih secara manual, karenasebagai operator kerjanya banyak nganggur
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0090/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 3 Juli 2014 — Pemohon vs Termohon
15 — 0
  • Kar.dan tidak mempunyai penghasilan sehingga Pemohon dianggap Termohontidak mampu menafkahi keluarga (Termohon dan anak) menurut Pemohon ituadalah tidak benar karena selama Pemohon nganggur Pemohon masihmempunyai usaha bersama berjualan plastik di Pasar Gringging yang diakuijuga oleh Termohon yang dibantu diberikan lapak bedak di dalam area pasarGringging oleh orang tua Termohon untuk berdagang berjualan plastik.Pemohon juga membantu Termohon dengan memberikan modal usahamelayani berjualan kulakan
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 14-02-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 181/Pdt.G/2017/PA.KAG
Tanggal 24 Mei 2017 — Pemohon vs Termohon
8 — 3
  • berselisin danHalaman 16 dari 36 halaman Putusan Nomor 0181/Pdt.G/2017/PA.KAGbertengkar, dan Termohon pernah datang ke rumah saksi melaporbahwa antara Termohon dan Pemohon terjadi pertengkarandisebabkan karena Pemohon tidak memberikan nafkah kepadaTermohon, dan setelah saksi tanyakan dengan Pemohon, Pemohonmembernarkan;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon karena Pemohon tidak ada pekerjaan tetap yangmengakibatkan masalah ekonomi yang kurang;Bahwa saat ini Pemohon lagi nganggur
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 05-02-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 328/Pdt.G/2015/PA.Ngj
Tanggal 9 Juli 2015 — SITI PURWANINGSIH binti TARMUJI dan AGUS MALIK bin JAMAL
14 — 4
  • Itupun, terkadang kerjakadang juga nganggur. Sehingga hal itu yang menjadikan rumah tanggamenjadi sering cek cok. Bahwa dengan adanya pengakuan danpembenaran dari TERGUGAT itu, maka gugatan telah terbukti sempurna.Dan gugatan patut dikabulkan.4.
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 11-09-2012 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 30-11-2012
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 163/ Pid.B/2012/PN.Rkb.
Tanggal 19 Nopember 2012 — FRAMASTIA FANGESTU Alias FRAM Bin SAJIM MAIRUN
87 — 17
  • RUSLI serta saksi nganggur selama 3 (tiga) bulan karenasekarang pohon jati milik H. RUSLI tersebut tidak boleh saksi beli ;e Bahwa DP sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) yang adapada H.
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 17-09-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 45/Pid.Sus/2015/PN Unr
Tanggal 11 Januari 2016 — TERDAKWA : SHOLIHATUN Binti (alm) ABDUL ROHMAN
59 — 10
  • kesulitan keuangandan tidak bisa mengangsur lalu truck terdakwaalihkan/oper kreditkan kepada ODariyanto diTemanggung;Bahwa ketika truck sudah dialihkan semestinya PT.Andalan Finance tahu karena setelah sama sekaliterdakwa tidak bisa mengangsur ada collector datangke rumah menagih waktu itu terdakwa beritahukanbahwa mobil sudah saya alihkan/operkan kepadaDariyanto di Temanggung dan yang melanjutkanangsuran Dariyanto;Bahwa alasan terdakwa mengalihkan karena saat ituterdakwa kesulitan uang, truck nganggur
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN BANGKALAN Nomor 352/Pid.Sus/2019/PN Bkl
Tanggal 5 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ADHITYA YUANA, SH
Terdakwa:
GUNTUR PRAHORO bin WARJI
80 — 10
  • terdakwa membantu melayani pembeli sabu yang membelikepada IHSAN baru sekitar satu bulanan sebelum terdakwa ditangkap ; Bahwa pada awalnya terdakwa adalah tukang bangunan yang bekerjadirumah IHSAN ; Bahwa ketika terdakwa bekerja bangunan dirumah IHSAN tersebut,bahan untuk pembangunan rumah IHSAN sering terlambat datang sehinggapekerjaan bangunan terlambat dan terdakwa sering menunggu datangnyabahan bangunan untuk dikerjakan ; Bahwa oleh karena seringnya bahan bangunan terlambat/kosong,terdakwa sering nganggur
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-06-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0750/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn
Tanggal 17 Nopember 2014 — PEMOHON X TERMOHON
15 — 6
  • Saiful anam pertama kembali pulang ke Madiun bukannyamasih nganggur atau belum kerja (dia anak pertama dari Pemohon), selangbeberapa bulan, dia (saiful anam) bekerja di fotocopy magetan, setelah itukembali ke Madiun dia pernah jualan jagung di alunalun Madiun, itu punsetiap mau kulakan jagung, ucapnya pinjam uang untuk kulakan jagungjawabku (Termohon), lhooo nek kulakan piro ??, gek akeh ?,kokndadak !!
Pengadilan PN LEMBATA Perdata
Register : 13-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN LEMBATA Nomor 17/Pdt.G/2020/PN Lbt
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
124 — 53
  • Sementara Tergugat sama sekali tidak bisa diharapkan.Meski nganggur tapi menjaga anak anak dan mengerjakan pekerjaan rumahtangga Tergugat tidak mau;9. Bahwa Tahun 2015 kami Pindah ke rumah orangtua Tergugat, Bapaknyameminta untuk mengurus balik nama sertifikat atas nama Tergugat.Kehidupan berjalan seperti biasanya.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 11-10-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1894/Pid.Sus/2017/PN Lbp
Tanggal 11 Oktober 2017 — 1. Nama lengkap : Rachmad Agustian, S.,St 2. Tempat lahir : Tambon Baroh 3. Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun / 4 Agustus 1985 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Kampung Cikodang Desa Suka Sari Kecamatan Dawuan Kabupaten Subang Propinsi Jawa Barat 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Wiraswasta
78 — 15
  • kali;Bahwa terdakwa tidak ada izinnya dari pihak yang berwenang;Bahwa terdakwa merasa bersalah serta menyesalinya;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Bahwa rencananya shabu tersebut dibawa ke Jakarta naik pesawatGaruda;Bahwa karena terdakwa butuh uang;Bahwa Shabu tersebut akan terdakwa serahkan kepada seseorang yangbelum terdakwa kenal;Bahwa Lukman terdakwa kenal ketika terdakwa berkunjung ke Medan;Bahwa terdakwa katakan kepadanya minta tolong supaya dicarikanpekerjaan karena terdakwa sudah lama nganggur
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum
Register : 02-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 137/Pid.Sus/2019/PN Sgn
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SUSILOWATI HERNADININGSIH, SH
Terdakwa:
RICKY ARDYANSAH als ONDER bin SRIYANTO
27 — 4
  • Bahwa sepengetahuan saksi Terdakwa tidak mempunyai riwayatpendidikan atau tidak pernah bekerja di bidang kesehatan/ kefarmasiandan setahu saksi, Terdakwa RICKY tidak bekerja Nganggur. Bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikanpendapat bahwa keterangan saksi tersebut benar.4.
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 26-04-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA MAGETAN Nomor 0462/Pdt.G/2017/PA.Mgt
Tanggal 7 Nopember 2017 — Pemohon dan Termohon
13 — 1
  • Dan saat itu saya masih aktif kerja, saya tidak pernah menuntutnafkah dari suami saya, dan suami saya juga tidak ngasih pada saya, sayamemenuhi kebutuhan saya dan anak saya dengan gaji saya sendiri, seringkali malah suami saya yang minta uang sama saya, Ssuami saya jugasempat kena PHK dari tempat kerjanya dan sempat nganggur tidak kerja.Tiap hari cuma marahmarah sama saya yang tidak ada ujung pangkalnyaatau alasannya, kalau dikasih saran juga marah, tapi saya tetap diam;a.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 03-11-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6070/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 34
  • Dan mungkin karena waktu dan tenaganya tidak banyakdigunakan untuk bekerja (nganggur) jadi dibanding energi Penggugat yangterkuras karena harus bekerja mulai pagi gelap hingga malam gelap,menjadikan dia marah dan kasar ketika saya kecapean sehingga tidak bisaselalu menuruti yang dia mau.i) Sering sehabis marah dan kasar Tergugat langsung minta dilayanitanpa meminta maaf atau berkatakata dahulu, dengan perasaan sedihkecewa terluka Penggugat terpaksa harus tetap mau menurutinya karenaketakutan Penggugat
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 04-09-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN BOYOLALI Nomor -30/Pdt.G/2017/PN Byl
Tanggal 4 September 2018 — -Budi Riyanto melawan -Haryadi -PT Bank BNI Cabang Boyolali -KPKNL Surakarta -Bandan Pertanahan Nasional
302 — 16
  • sebagai berikut :Sebelah Timur : Jalan RayaSebelah Utara : milik Wiryo SukartiSebelah Barat : Tanah NegaraSebelah Selatan : Jalan Raya Bahwa pada bulan April 2014 PENGGUGAT didatangi oleh TERGUGAT TERGUGAT menceritakan sedang butuh modal untukpengembangan pabrik kayu lapis, PENGGUGAT di bujuk olehTERGUGAT untuk membantu tambahan modal, PENGGUGATmenjawab tidak mempunya uang, kemudian TERGUGAT menanyakanapakan sertifikat PENGGUGAT sedang digunakan, PENGGUGATmemberitahu sertifikat tidak digunakan (nganggur
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-09-2013 — Upload : 21-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 172 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 18 September 2013 — Pemohon Kasasi I : TERDAKWA I / NUZUAR REFLI, S.E. ; Pemohon Kasasi II / PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SIMPANG TIGA REDELONG
56 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Barlianto lewat telepon kemudianmenanyakan apa dia ada perusahaan yang nganggur dan dijawab Terdakwa II.Barlianto ada, dan setelah itu Barlianto sendiri atau orang suruhan Barliantoyang mengantarkan langsung fotokopi CV. Mutiara Aceh ke meja kerjaMuhammad Zein di Dinas Sosial Aceh. Terdakwa tidak memiliki jabatan apaapa di CV. Mutiara Aceh. Terdakwa pernah menandatangani dokumen pekerjaandan perusahaan CV.
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 03-01-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 104/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Bahwa berdasarkan keterangan saksi Pemohon (XXXXX) penghasilanpemohon sebesar ratarata Rp 100.000 (Seratus ribu rupiah) per hari kerjaPemohon hanya sopir serabutan jika ada muatan Pemohon bekerja dan jikatidak ada muatan Termohon nganggur dengan sangat jelas sekali tuntutan19nafkah ratarata Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) per bulan itumemberatkan Pemohon dan memicu pertengkaran Pemohon danTermohon;5.