Ditemukan 1536 data
100 — 35
atasnama Edi Parwoto, bukti T III. 10, berupa Foto Copy AktaJual Beli Nomor : 358/AJB/BA/TIII/2011 tanggal 29 Maret 2011yang diterbitkan oleh Notaris & PPAT Zulkifli Sabkie, SH.,bukti T III. 11, berupa Foto Copy Buku Tanah Hak MilikNomor : 3846/ Dwi Warga Tunggal Jaya seluas 128 M? atasnama Hi.
286 — 214 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dan kenyataan semua itutidak benar dan Penggugat diputus dinyatakan tidak bersalah sama sekalioleh Pengadilan Tinggi dan Mahkamah Agung;Dimana Ketua Majelis Hakim PT DKI, Parwoto Wignjosumarto, SH, dalamSurat Pemberitahuan Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta pada tanggal13 Maret 2009 Nomor 69/PID/2009/PT DKI, yang amar putusannyamenyatakan bahwa majelis hakim membatalkan putusan PN Jaksel Nomor994/PID.B/2008/PN Jakarta Selatan, menyatakan dakwaan kesatu penuntutHal. 25 dari 58 Hal.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Dr. JOHAN KAFIAR, SE., MM
158 — 81
SBI dapat dipertimbangkan.Risalah Komite Kredit tersebut ditandatangani oleh peserta KomiteKredit yaitu PARWOTO KRISTIANTO dengan jabatan Kepala DivisiKredit, Marlin Nukiswarini; Jeane E. Unenor; Maria D. Ayowembun;Abdul Gani Hamdani;Natalia Wulan Sari; Roy Pongtiku dan MalsupriTaher.Dari data dokumen Risalah Komite Kredit Nomor 523A/RiskredBPD/XI/2013 tanggal 28 Nopember 2013 diketahui bahwa PT.
SBI dapat dipertimbangkan.Risalah Komite Kredit tersebut ditandatangani oleh peserta KomiteKredit yaitu PARWOTO KRISTIANTO dengan jabatan Kepala DivisiKredit, Marlin Nukiswarini; Jeane E. Unenor; Maria D. Ayowembun;Abdul Gani Hamdani;Natalia Wulan Sari; Roy Pongtiku dan MalsupriTaher.Dari data dokumen Risalah Komite Kredit Nomor 523A/RiskredBPD/X1/2013 tanggal 28 Nopember 2013 diketahui bahwa PT.
118 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kepala Direktorat Perdata(PARWOTO WIGNJOSUMARTO, SH.)NIP : 040018142Hal. 56 dari 55 hal. Put. No. 384 K/Pdt/2011
233 — 366
Jasamarga Bali Tol ; e Dono Parwoto ; $$ onan nn nnn nn nnn nnn nnnWakil Kepala Divisi Sipil, PT. Waskita Karya (Persero) Tbk. ; e Victor Anton Sutresno ; 00055Pjs Kepala Proyek Benoa, PT. Waskita Karya (Persero) Tbk ; Sebagaimana ternyata dari Berita Acara Hasil Rapat Panitia MusyawarahPenunjukan Pihak III Sebagai Penengah Klaim, Nomor: 006/PANMUSYUI/X/2013, tanggal 31 Oktober 2012 Jo.
59 — 12
KA ZUNIAR SUHARYANTO Bin AGUS PARWOTO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena saksi adalah siswa LPKASAHI dan oleh sdr. Kharisun, Terdakwa diperkenalkan sebagai bapakangkatnya;Bahwa saksi menyerahkan uang kepada Terdakwa karena saksi sudahtidak percaya lagi pada sdr. Kharisun, karena setelah sekian lamamenjanjikan, sdr.
Terbanding/Penuntut Umum : RIS PIERE HANDOKO
100 — 28
bapak PARWOTOWIGJOSOSUMARTO,SH : Hakim dalam memutus perkara harus berlandaskanhukum dan keyakinan, disamping juga harus memperhatikan nilainilai dan rasakeadilan yang hidup dalam masyarakat, tanpa menyampingkan kepastianhukum, dan berperan menghubungkan dan menyambungkan peristiwa hukumyang konkrit dengan ketentuan hukum yang abstrak, peran hakim tersebutdiperlukan agar putusannya dapat mendekati rasa keadilan masyarakat,sekaligus menegakkan kepastian hukum;Bahwa sejalan dengan pendapat Bapak Parwoto
59 — 30
Adapun atas sangkalanTerdakwa pada bagian lainnya Saksi1 tetap pada keterangannya semula.Saksi2 :Nama lengkap : PARWOTO ; Pangkat, NRP : Pelda/598919 ; Jabatan : Batipam Sipam Sbagum ;Kesatuan : Rindam Jaya ; Tempat, tanggal lahir : Lampung, 25 Desember 1965 ; Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ; Agama : Islam ; Tempat tinggal : Asrama Rindam Jaya JI.
40 — 11
ENDANG YULIATI Binti PARWOTO yang telah memberikan keterangan padapokoknya adalah sebagai berikut:e bahwa saksi adalah PNS pada Pemerintah Daerah Kabupaten Barito Utara ;5758e bahwa saksi mengetahui kalau pada Dinas Kehutanan Kabupaten Barito Utara padaTahun 2003 mendapat Proyek Pembuatan Hutan Rakyat Jenis Jati yang berlokasidi Desa Ipu Keamatan Lahei Kabupaten Barito Utara;e bahwa saksi dalam Proyek tersebut ditunjuk sebagai Panitia Pemeriksa Barangbersamasama dengan saksi Welmansyah sebagai Ketua
semua petani menerima yang dijanjikan Pihak Perusahaan tersebut sampaiProyek berakhir;bahwa sesuai dengan keterangan Para Ketua Kelompok Tani Desa Ipu tersebut bahwauntuk Jalan Induk sepanjang 8 Km tidak ada dikerjakan oleh PT.PAN karena jalaninduk tersebut sudah ada juga sebelumnya dan untuk jalan cabang ada dibuatsedangkan jembatan merupakan jembatan kayu yang hanya bisa untuk dilaluimembawa bibit kelokasi;bahwa sesuai dengan keterangan saksi Ir.Sugeng bin Sukimin dan saksi Endang YuliatyBin Parwoto
RUBIANTO Anak dari MUGI PRANOTO Alm
Termohon:
KEPALA KEPOLISAN REPUBLIK INDONESIA Cq KEPALA KEPOLISAN DAERAH JAMBI Cq DITRESKRIMUM POLDA JAMBI
63 — 20
., M.M Bin PARWOTO pada hari Kamis tanggal 28 Januari 2021,sesuai dengan aslinya di beri tanda T31;Fotokopi. Berita Acara Pemeriksaan Saksi a.n. DHATU MUKTIKUNCORO,A.P. Bin MOCH SOLKHAN pada hari Senin tanggal 22Februari 2021, sesuai dengan aslinya di beri tanda T32;Fotokopi Berita Acara Pemeriksaan Saksi a.n. DHONA FIERMANSYAHLUBIS Bin FUAD F (Alm) pada hari Selasa tanggal 23 Februari 2021,sesuai dengan aslinya di beri tanda T33;Fotokopi Berita Acara Pemeriksaan Saksi an. M.
25 — 25
Saksi PARWOTO Bin TUKIMIN, menerangkan di bawah sumpah menurut agamaislam yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut pada hari Kamis tanggal 22Agustus 2013 sekira pukul 14.00 Wib bertempat di Kampung Tempuran Kec.Trimurjo Kab. Lampung Tengah .e Bahwa saksi mengetahui para terdakwa melakukan penggelapan, dikarenakan saksimelihat ketika para terdakwa juga ditangkapoleh polisi yang berpakaian preman digudang milik saksi Eko.
80 — 12
Parwoto bin Patmo Sumarto, umur 59 tahun , agama Islam, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Dusun Paulan, Rt 02 Rw 02, Desa Paulan, KecamatanColomadu, Kabupaten Karanganyar, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaisopir Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah kurang lebih sejak 10 tahunyang lalu;Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di Perum Pucangan Baru I, Kelurahan Pucangan
R. ALIF ARDI DARMAWAN, S.H.
Terdakwa:
AKHMAD IRFAN MAULANA Alias IRFAN Bin ERWINSYAH
106 — 21
Indah Nur Raisza Als Risa Binti Parwoto;
- 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran telah diterima dari LINDA MULIYANTI uang sejumlah Rp.14.750.000 (empat belas juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) untuk pembayaran Dana Jaminan VTH TEWEH KWITANSI BERLAKU KLAIM / RESIGN tangal 02 / 03 / 2022. tanda tangan dengan Matrei 10.000, serta cap stempel PT. BARATAMA ID NUSANTARA EXPRESS CABANG MUARA TEWEH;
Dikembalikan kepada Sdri.
23 — 6
mengetahui jika ada 6 jemaah yangmenjadi saksi disidang (1 tidak jadi saksi karena sudah tua, sehingga jumlahsemua 7 orang), telah melunasi seluruh pembayaran dan belum berangkat karenadata rinci pembayaran masing masing jemaah tidak ada diberikan terdakwa;Bahwa, mengenai dana yang telah disetorkan para calon jemaah umrohsampai saat ini belum ada penyelesaian dari terdakwa maupun dari PT Arminarika;Bahwa, terdakwa menyatakan tetap berusaha untuk menyelesaikan masalahumroh ini dengan jemaah, tapi saksi Parwoto
PANTER RIVAY SINAMBELA., SH
Terdakwa:
FERRYJANTO SATRIO BIN EDI SOEKARNO
313 — 365
RUSMANTO bin PARWOTO SOETRISNO, dibawahSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa saksi kenal dengan Arnold Josep DJ Siahaya;Bahwa saksi kenal dengan Tamam Hadi Prianto;Bahwa saksi penah diminta tolong oleh Arnold Josep DJ Siahayauntuk membuatkan Akta Jual Beli, kKemudian Saksi minta tolongkepada Tamam Hadi Prianto untuk membuatkan Akta Jual Beli;Bahwa Suratsurat yang saksi lampirkan dan serahkan kepadaTamam Hadi Prianto, yaitu Sertipikat Asli,
353 — 606
penjelasan Pasal 7 ayat 2 UndangUndang No. 30 Tahun2014 terkait juga dengan siapapun harus memanggil mereka dengan surattapi dengan cara yang serba canggih dengan elektronik tapi tentu yang ituharus sesuai dengan SOP yang bersangkutan sehingga sebenarnya diasudah berpedoman pada AAUPB dan sesuai dengan peraturanperundangundangan;Menimbang, bahwa, selain mengajukan buktibukti tertulis, Tergugat diPersidangan juga telah mengajukan Saksi 1 (satu) orang yang pada pokoknyasebagai berikut :SAKSI TERGUGAT :PARWOTO
19 — 4
Menjatuhkan talak bain sugro dari Tergugat (PARWOTO BINSURADI) terhadap Penggugat (SITA NURMALA BINTI HERI ISKAK);27.
Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (PARWOTO BINSURADI) terhadap Penggugat (SITA NURMALA BINTI HERI ISKAK);19. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikahditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;20.
255 — 149
Jasamarga Bali Tol ; Dono Parwoto ;Wakil Kepala Divisi Sipil, PT. Waskita Karya (Persero) Tbk. ; Victor Anton Sutresno ;Pjs Kepala Proyek Benoa, PT. Waskita Karya (Persero) Tbk ;Sebagaimana ternyata dari Berita Acara WHasil Rapat PanitiaMusyawarah Penunjukan Pihak Ill Sebagai Penengah Klaim, Nomor:006/PANMUSYIIV X/2013, tanggal 31 Oktober 2012 Jo.
928 — 618 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dan kenyataan semua itutidak benar dan Penggugat diputus dinyatakan tidak bersalah sama sekalioleh Pengadilan Tinggi dan Mahkamah Agung;Dimana Ketua Majelis Hakim PT DKI, Parwoto Wignjosumarto, S.H., dalamSurat Pemberitahuan Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta pada tanggal13 Maret 2009 Nomor 69/PID/2009/PT DKI., yang amar putusannyamenyatakan bahwa Majelis Hakim membatalkan putusan Pengadilan NegeriJakarta Selatan Nomor 994/PID.B/2008/PN Jakarta Selatan, menyatakandakwaan kesatu penuntut umum batal
106 — 79
Parwoto, Kec. Limbangan, Bantuan untuk Masjid Baitul MuttaqinDs. Peron, Jumat 28 Mei 2010, Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah);203. Juwiro, Kec. Boja, Bantuan untuk TPQ Qurrota Ayun Ds.Purwogondo, Jumat 28 Mei 2010, Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah);Hal 25 dari 156 Putusan Nomor 79/Pid.SusTPK/2014/PN Smg204. Mujiyanto, Kec. Boja Bantuan untuk Gereja Al Masih Bebengan,Jumat 28 Mei 2010, Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah);205. Suraji, Kec.
Parwoto, Kec. Limbangan, Bantuan untuk Masjid Baitul MuttaqinDs. Peron, Jumat 28 Mei 2010, Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah);203. Juwiro, Kec. Boja, Bantuan untuk TPQ Qurrota Ayun Ds.Purwogondo, Jumat 28 Mei 2010, Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah);204. Mujiyanto, Kec. Boja Bantuan untuk Gereja Al Masih Bebengan,Jumat 28 Mei 2010, Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah);205. Suraji, Kec.