Ditemukan 1826 data
AKHIRI RACHMAD SETIAWAN bin SULIM
Termohon:
VIQI NORMAWATI ARISKA binti MOHAMAD TAUFIQ NORA ZAENAB
7 — 0
rumahtangga dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dalam sidang tertutupuntuk umum dibacakan surat permohonan Pemohon, dan ternyata Pemohon tetapmempertahankan permohonannya untuk bercerai dengan Termohon, dan Pemohonmenyatakan tidak ada perubahan maupun tambahan dalam surat permohonannya ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon mengajukanbukti surat sebagai berikut berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo Nomor : 0510
54 — 15
Bahwa selanjutnya dalam tempo yang ditentukan dalam pengumumanyang dibuat oleh Tergugat I atas tanah milik Penggugat I dan PenggugatII tidak ada pihak lain yang mengajukan keberatan, maka Penggugat Idan Penggugat II menandatangani Surat Pernyataan Persetujuan LuasTanah dan Harga Per Meter Persegi atas tanah milik olehPenggugat I danPenggugat II ; 0510.Bahwa setelah Penggugat I dan Penggugat II menandatangani SuratPernyataan Persetujuan Luas Tanah dan Harga Per Meter Persegiselanjutnya Tergugat II
8 — 0
;e Surat Keterangan Nomor : 0510/1.842.0/2011 tanggal 13 Mei 2011 yangdikeluarkan oleh Lurah Kelurahan , Kecamatan , Kota Jakarta Utara, (Bukti P.2.)
27 — 6
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara iniPenggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaaspanggilan Nomor 0510/Pdt.G/2020/PA.Mpr tanggal 10 Agustus 2020 dan tanggal11 September 2020 telah dipanggil melalui mass media sebanyak 2 kali namuntidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagaisebagai wakil atau
HASAN EFENDI, SH
Terdakwa:
TRISNO HADI PRANOTO
108 — 17
pidana terhadap Terdakwa Trisno Hadi Pranoto tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 2 (dua) buku nikah dengan nomor : 0510
16 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0510/090/VI/2013 tanggal 24 Juni2013, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan CamplongKabupaten Sampang, yang bermeterai cukup dan dicocokkan denganaslinya yang ternyata telah sesuai dengan aslinya (P.1);2. Fotokopi Kartu.
7 — 0
tingkat pertama, dengan persidanganmajelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Dusun Desa Kecamatan Pogalan KabupatenTrenggalek, yang dalam hal ini dikuasakan kepada KUASA PENGGUGAT dan KUASA II PENGGUGAT, yang beralamat diJalan Kabupaten Trenggalek , berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 14 Mei 2019 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Trenggalek, Nomor 0510
7 — 0
Fotokopi Surat Keterangan Umum Nomor 451/0510/438.7.1.6/2020 tanggal31 Agustus 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Bulusidokare,Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, (P4);Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugat jugatelah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut
10 — 5
Putusan No.375/Pdt.G/2021/PA.Bta3.Ogan Komering Ulu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor614/37/X/2015, tertanggal 0510 2015;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Kabupaten Ogan Komering Ulu,selama kurang lebih 2 bulan, Kemudian berpindah tempat tinggal di rumahkediaman bersama di alamat yang sama, sampai dengan berpisah;Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri
16 — 13
Fotokopi ljazah Sekolah Madrasah Tsanawiyah, Nomor MTs 028/0510/PP011/6/2017, atas nama Wahyu Warsono Putra. Asli Surat diterbitkanoleh Kepala Sekolah Wilson Edwin, Spd Isinya sesuai dengan aslinya, telahdinazegelen, kemudian diparaf dan diberi tanda P.6;Bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:ll. Bukti Saksi1.
82 — 13
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 0510/2000 tertanggal 25 Juni 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Surakarta putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya.
25 — 8
Bahwa Pemohon dengan Termohon, telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 12 Agustus 2000 sesuai ketentuan hukum Islam danpernikahan tersebut telah dicatatkan sesuai peraturan perundangundangan yang berlaku di Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungMorawa Deli serdang sumatera Utara, dengan Akta Nikah Nomor:0510/55/VIII/2000 tanggal, 14 Agustus 2000.2.
12 — 5
Nur Azizah binti Awi, lahir pada tanggal 0510 2004;5.3. Padila binti Awi, lahir pada tanggal 22 07 2006;5.4.
17 — 4
Wahyuddin bin Anwar,merupakan ahli waris Pengganti darialmarhum Anwar bin Anta Parita; Hernawati binti Anta Parita (saudara seayah/ almarhumah)bahwa Hernawati binti Anta Parita telah meninggal dunia pada tanggal03 Agustus 2016 berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor 0510/KLWTR/V11/2018 yang dikeluarkan oleh Lurah Walannae,Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone, tanggal 24 Juli 2018,semasa hidupnya almarhumah Hernawati binti Anta Parita telahmenikah dengan seorang lakilaki yang bernama Muh.
145 — 60
.> Perjanjian Perubahan terhadap Perjanjian Kredit Nomor0000056/PPPK/02649/0510 tanggal 17 Mei 2010, dengan perubahanfasilitas kredit, jenis fasilitas DP 200, jumlah Rp. 400.000.000, (empatratus juta rupiah), jangka waktu 60 bulan, dengan angsuranRp. 11.066.677,15/bulan jo.> Perjanjian Perubahan terhadap Perjanjian Kredit Nomor0000015/PPPK/02649/16A2/1011 tanggal 05 Oktober 2011, denganperubahan fasilitas kredit, jenis fasilitas Dana Pinter (PinjamanTerproteksi) 200, jumlah Rp. 500.000.000, (lima
Perjanjian Perubahan terhadap Perjanjian Kredit Nomor :0000056/PPPK/02649/0510 tanggal 17 Mei 2010 dengan legalisasi Nomor :1131/LEG/2010 tertanggal 17 Mei 2010 oleh Arnold Dapot Siagian, SH,Notaris di Rantau Prapat jo. Perjanjian Perubahan terhadap Perjanjian KreditNomor : 0000015/PPPK/02649/16A2/1011 tanggal 05 Oktober 2011 denganlegalisasi Nomor : 3909/LEG/2011 tertanggal 05 Oktober 2011 oleh ArnoldDapot Siagian, SH, Notaris di Rantau Prapat jo.
Perjanjian Perubahanterhadap Perjanjian Kredit Nomor : 0000056/PPPK/02649/0510 tanggal 17Mei 2010 dengan legalisasi Nomor : 1131/LEG/2010 tertanggal 17 Mei 2010oleh Arnold Dapot Siagian, SH, Notaris di Rantau Prapat jo. PerjanjianPerubahan terhadap Perjanjian Kredit Nomor0000015/PPPK/02649/16A2/1011 tanggal O5 Oktober 2011 denganlegalisasi Nomor : 3909/LEG/2011 tertanggal 05 Oktober 2011 oleh ArnoldDapot Siagian, SH, Notaris di Rantau Prapat jo.
BankDamamon Indonesia, Tbk tertanggal 04 Mei 2016, selanjutnya diberi tandaBukti P5;Fotocopy Perjanjian Kredit Nomor : 0543/PK/649K/0407 tertanggal 10 April2007, selanjutnya diberi tanda Bukti P6;Halaman 45 dari 53 Putusan Nomor 67/PdtSus/BPSK/2016/PN Rap10.11.12.13.14.15.16.17.Fotocopy Perjanjian Perubahan Perjanjian Kredit Nomor0139/APK/2649/0408 tertanggal 29 April 2008, selanjutnya diberi tanda BuktiP7;Fotocopy Perjanjian Perubahan Perjanjian Kredit Nomor0000056/PPPK/02649/0510 tertanggal 17
4 — 5
Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0510/032/VII/2017 tanggal 19 Juli 2017yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wagir Kabupaten Malang, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, bukti P.1;B. Saksisaksi:1.
47 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pelaksana Agenda No.1499/ 0510/2008 kepadaHASAN BASRI jelas CACAT HUKUM karena surat SITE PLAN tersebuttidak sesuai PERUNTUKANNYA dimana terlihat dengan jelas keberadaanyaalamat yang tertera di SITE PLAN yang diagendakan oleh Dinas Tata KotaPalembang berada di JI MP.
22 — 8
Sehingga Pemohon pemahmengajukan gugatan cerai talak ke pengadilan Agama Jakarta Selatanpada tanggal 02 April 2008 No. 0510/Pdt.G/2008/PA.JS dan telah masukpersidangan selama 3x panggilan sidang. Tetapi Pemohon menarikgugatan cerai tersebut dikarenakan Termohon berjanji dan bersumpah didepan majelis Hakim tidak akan mengulangi lagi perbuatan tersebutserta menerima pemohon apa adanya.. Bahwa janji dan sumpah Termohon hanyalah sementara saja.
107 — 24
sanksiadministrasi yang disengketakan oleh Pemohon Banding dan dikabulkan Majelismenjadi sebagai berikut:Tabel Nilai Sengketa Pajak Versi Murni Pemohon Banding Termasuk SanksiAdministrasi (dalam Rupiah)Pajak dan Sanksi Administrasi Versi Versi JumlaJJumlah yang JumlaTerbanding Murnijh Dikabulkan Oleh Majelis hPemoyang yanghon Disen TidakBand gketa Dikaing kan bulkaVersi nMurni OlehPemo Majelhon isBanding1 2 3 4 (23) 5 6 (45)( kolom 4 tabel di atas)Pajak Keluaran 0 0 0 0 0Pajak Masukan 0 (435. 435. 435.510.400 0510
11 — 0
SALINANPUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2016/PA JS.es> sl yoo Jl all suDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta, tempatkediaman di Jakarta Selatan 12870, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta