Ditemukan 2073 data
7 — 0
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (KARYANTO bin SLAMET) terhadap Penggugat (SAMIASIH binti SAELAN);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lengkong, Kabupaten Nganjuk dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
14 — 2
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (MOHAMMAD SAELAN bin TOHAMAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MASTURA binti MARHASEM) di depan sidang Pengadilan Agama Kangean;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (
76 — 38
Emy Saelan ASMIL YONIF 711 / RaksatamaKelurahan Tautra Selatan Kecamatan Palu Selatan Kota Palu, SulawesiTengah; selanjutnya disebut PEMOHON III; Hendra, umur 22 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan Tidak ada,bertempat tinggal di JI. Datu Adam No. 13 RT. 008, RW. 004 Desa Lere,Kecamatan Palu Barat, Kota Palu, Sulawesi Tengah; selanjutnya disebutPEMOHON IV;Ekawati, umur 21 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan Tidak ada,bertempat tinggal di JI.
5 — 5
., Advokat yangberkantor di Jalan Monumen Emmy Saelan, KompleksGraha Sari, Blok E No. 14, Kelurahan Gunung Sari,Kecamatan Rappocini, Kota Makassar berdasarkansurat kuasa khusus tanggali5 April 2019 sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir tidak diketahui, 20 Mei 1969,agama Islam, pekerjaan POLRI, tempat kediaman diKelurahan KassiKassi, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah
7 — 3
bernama Faisal dan Fahmi;Bahwa anak pertama penggugat dan tergugat yang bernamaFaisal berumur 9 tahun, sedangkan anak kedua penggugat dantergugat yang bernama Fahmi berumur 7 tahun;Bahwa Faisal ada dalam pengasuhan penggugat sedangkanFahmi ada dalam pengasuhan tergugat;Bahwa penggugat menceraikan tergugat dengan alasan selingkuhdengan lelaki yang bernama Arfah;Bahwa adik saksi yang bernama Malahayati pernah mendapatitergugat dibonceng oleh lelaki tersebut dan diturunkan di dekatrumah di jalan Emmy Saelan
6 — 9
bahwa dalam pemeriksaan perkara a quo, majelis hakim tidakmencari mana yang benar dan mana yang salah, akan tetapi mencari fakta sejauhmanarumah tangga Pemohon dan Termohon telah pecah (break down marriadge), oleh sebab7itu untuk meneguhkan keyakinan dengan tanpa hadirnya Termohon, maka MajelisHakim perlu membebankan wajib bukti kepada Pemohon untuk membuktikan dalildalilnya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan pula bukti dua orang saksi yaitu BINTORO bin SAELAN
9 — 4
Sjsaudara Penggugat di Jalan Emmi Saelan dan tinggal dirumah tersebutsampai sekarang dan sudah tidak ada komunikasi lagi;6. Bahwa sejak berpisah Penggugat dengan Tergugat hingga sekarangselama kurang lebih 1 (satu) tahun, maka hak dan kewajiban suami istritidak terlaksana sebagaimana mestinya karena sejak itu Tergugat tidaklagi melaksanakan kewajiban sebagaimana suami terhadap Penggugat;7.
11 — 8
Saksi:1.Magelang, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdinazegelen pos dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Saelan Bin Sujari, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Jamusan Rt 22 RW 07 DEsa GumelemKecamatan Pakis Kabupaten Magelang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai ayah kandung;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah
15 — 8
Nama SAKSI, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Kelurahan Emmi Saelan KecamatanTamalate, Kota Makassar, di bawah sumpahnya memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama PEMOHON I, danmengenal FULAN sebagai anak kandung Pemohon ; Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama PEMOHON I, danmengenal FULANA sebagai anak kandung Pemohon II Bahwa saksi tahu Pemohon ke Pengadilan Agama untukmengajukan permohonan dispensasi kawin untuk
12 — 1
Saelan bin Rusman dan Zamakh Sari bintiYunus;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakan bukti otentik, mempunyainilai pembuktian yang sempurna dan mengikat, dengan demikian bukti tersebutdapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk, yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup
Sundari Binti Mat Suparto
Tergugat:
Poniran Bin Mesiran
10 — 7
SUTARWIN bin SAELAN, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di RT.012 RW. 005 Desa Dagangan KecamatanDagangan Kabupaten Madiun;.
10 — 3
GhArtinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut,Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: SAELAN
12 — 1
Jamin bin Tro Saelan dan Ima Ulfiatin binti Riyanto;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yangmembuktikan tentang status perkawinan Penggugat dan Tergugat, yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakan bukti otentik, mempunyainilai pembuktian yang sempurna dan mengikat, dengan demikian bukti tersebutdapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk
16 — 16
Putusan No.1130/Pat.G/2020/PA.Btm Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat agar tetap sabardalam membina rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil;Saksi 2, Saelan bin Sukarjan, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikanBelum Sekolah, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di TanjungUma RT. 004 RW. 004 Kelarahan tanjung Uma Kecamatan Lubuk Baja Kota Batam, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat bernama xxxxxxxxXXXXxxx, dan Tergugat bernamaXXXXXXXXXXXXXX
Pembanding/Penggugat II : H. DATU MUHAMMAD SULAIMAN MALLINGKAAN Diwakili Oleh : ANDI HASAN MACHMUD
Terbanding/Tergugat I : Direktur Politeknik Kesehatan Makassar
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar
64 — 50
Menyatakan tanah obyek perkara pada Persil 35a SIldengankohir 158 Clluas + 1,30 Ha dan Kohir 158 Cl luas +0,54 Ha berdasarkan Surat Ketetapan luran PembangunanDaerah No. 9 tercatat LINGKA BAOE Bin MAHMOED yangterletak di Jalan Monumen Emmy Saelan Ill No. 2Tidung,Kelurahan Karunrung (dahulu) kampung Mapala),Kecamatan Rappocini(dahulu Tamalate), Kota Makassar(dahulu Ujung Pandang), Sulawesi Selatan dengan batasbatas : Utara : Jalan Monumen Emmy Saelan III, rumahDra.
16 — 5
Emmy Saelan No17 C RT.002 RW.017. Kelurahan Gunung Sari, KecamatanRappocini, Kota Makassar. disebut sebagai Pemohon IIIAnidah binti Hanreng, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal Dare Ajue RT.0O1 RW O01Desa Lalabatariaja, Kecamatan DonriDonri, KabupatenSoppeng disebut sebagai Pemohon IV.Eni Ramdhani binti H.
46 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advokat,beralamat di Jalan Monumen Emmy Saelan BTN Agraria Blok J/No. 10, Makassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24April 2009,Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Penggugat/Terbanding.danERIDE, bertempat tinggal di Dusun Lanosi, Desa Lowonu,Kecamatan Burau, Kabupaten Luwu;Para Turut Termohon Peninjauan Kembali dahulu TermohonKasasi/T ergugat II/Pembanding.Hal. dari 12 Hal.
11 — 4
M E N G A D L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Iman bin Saelan) terhadap Penggugat; (Siti Kholiyah binti Paini )
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkan salinan putusan ini
6 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KUSNIANTO bin SAELAN) terhadap Penggugat (MISTININGSIH binti GIRAN);
4.
11 — 4
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ramelan bin Mariyun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sumaryanik binti Saelan) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa
- Nafkah anak setiap bulannya Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) sampai anak menikah;
- Nafkah iddah Rp1.000.000