Ditemukan 1930 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-08-2016 — Putus : 19-08-2016 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 221/Pdt.G/2016/PA.Dgl
Tanggal 19 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • 1995, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Palu Barat, Kota Palu, bermeterai cukup dan telahdicocokkan serta sesuai dengan aslinya (bukti P);Bahwa Selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugat jugatelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keteranganseorang demi seorang dibawah sumpahnya di muka sidang sebagai berikut :Saksi I:SAKSI I, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan IRT, tempatkediaman di BTN Palupi, Kelurahan Palupi, Kecamatan Tatanga
Register : 06-02-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PA PALU Nomor 166/Pdt.G/2020/PA.Pal
Tanggal 1 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Pal a SI 2 SAKSI 2, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanPegawai Negeri Sipil (Rumah Sakit Anutapura), bertempat tinggal di JalanUwimpemata RT II/RW III Kelurahan Pengawu Kecamatan Tatanga xxxxXxxx, Saksi adalah teman kerja Penggugat, di bawah sumpah, memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteridan setelah menikah tinggal di rumah sendiri di Palu dan keduanya telahdikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat
Register : 19-04-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PA PALU Nomor 332/Pdt.G/2018/PA.Pal
Tanggal 3 Juli 2018 — Pemohon Termohon
7040
  • Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniai anak;Hal. 1 dari 11 halaman Putusan Nomor332/Pdt.G/2018/PA Pal.3.Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (Poligami) dengan seorang wanitabernama , umur tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Kecamatan Tatanga, Kota Palu, sebagai calonistri kedua Pemohon;4.
Register : 08-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PT PALU Nomor 191/PID.SUS/2021/PT PAL
Tanggal 13 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum II : MUHAMMAD RIFAIZAL, S.H
Terbanding/Terdakwa : MOH. RASYID
7022
  • menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yaitutanpa izin/ persetujuan dari Menteri sebagaimana yang diatur dalam ketentuanPasal 15 sampai dengan Pasal 19 dan Pasal 22 sampai dengan Pasal 24 UU RINomor 35 Tahun 2009 telah memiliki 1 (Satu) paket plastik berisi Metamfetamina(Sabu) yang berbentuk serbuk kristal bening dengan berat 0,0670 gram, yangmana Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pada hari Minggu tanggal 4 April 2021 sekitar pukul20.00 WITA di Kecamatan Tatanga
Register : 14-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA PARIGI Nomor 234/Pdt.G/2021/PA.Prgi
Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3919
  • .& Rekan, yang beralamat di Jalan Anggur No 45,Kelurahan Boyaoge, Kecamatan Tatanga, Kota Palu,Sulawesi Tengah, sebagaimana tertuang dalam SuratKuasa Nomor : 11/SKH/IDN & Rekan/V/2021, tertanggal30April 2021, telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Parigi dalam register surat kuasa dengan Nomor18/SK/IV/2021 tanggal 05 Mei 2021, selanjutnya disebutsebagai Para Tergugat;sertaTURUT TERGUGAT, yang berkedudukan di Jalan x xxxx XXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXX Sebagai TurutTergugat
Register : 04-04-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 25-05-2018
Putusan PA PALU Nomor 55/Pdt.P/2018/PA.Pal.
Tanggal 25 April 2018 — Nurdin Ali bin Ali Katuna binti Lawadi
1811
  • .> Bahwa sesuai pengamatan Saksi, pernikahan Pemohon . denganPemohon Il. tidak pernah ada orang yang menggugat atau keberatanterhadap perkawinannya dan sampai saat ini mereka rukunrukunsaja dalam rumah tangganya dan mereka bertempat tinggal diKelurahan Boyaoge, Kecamatan Tatanga, Kota Palu ;Bahwa atas keterangan SaksiSaksi tersebut, para Pemohon menyatakanmenyerahkan pada penilaian Hakim serta berkesimpulan tetap padapermohonannya dengan memohon kepada Pengadilan Agama agar berkenanmemberikan penetapan
Register : 14-12-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 25-01-2018
Putusan PA PALU Nomor 852/Pdt.G/2017/PA.Pal
Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat VS Tergugat
136
  • ., Advokat, yang berkantordi Jalan Anggur Nomor 4a Kelurahan Boya Oge,Kecamatan Tatanga, Kota Palu berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 12 Desember 2017, yangterdaftar di register Surat Kuasa Pengadilan AgamaPalu) nomor 168/CXI/2017/PA.Pal., tanggal 14Desember 2017, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir ...., ..... 1989, agama slam,pekerjaan Karyawan Bank, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat tinggal di Kota Palusebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas
Register : 04-09-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA PALU Nomor 221/Pdt.P/2019/PA.Pal
Tanggal 16 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
2114
  • Boyaoge KelurahanBoyaoge, Kecamatan Tatanga, Kota Palu, memberikan keterangan dibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal pemohon bernama lin Merlina karenasebagai saudara ipar; Bahwa saksi mengenal suami pemohon bernama Idris karenasebagai Paman;Hal. 5 dari 12 Hal.
Register : 23-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PT PALU Nomor 99/PID.SUS/2021/PT PAL
Tanggal 28 Juli 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : DESIANTY, SH
Terbanding/Terdakwa I : MOH IBRAHIM Bin HENDRA Alias ACO
Terbanding/Terdakwa II : MUH JAMIL Bin MASRI ALI
4423
  • Bahwa setelah dilakukan interogasi terhadap Terdakwa danTerdakwa II mengakui menggunakan Narkotika jenis shabushabu bersamasama terakhir kalinya pada tanggal 27 Nopember 2020 sekira pukul 17.00Wita didaerah tatanga dengan cara pertamatama Terdakwa memasukkannarkotika jenis shabu ke dalam pireks kaca yang tersambung di bong lalukemudian shabu yang berada didalam pireks kaca tersebut dibakar denganmenggunakan korek api gas yang tersambung sumbu jarum suntik sampaishabunya mencair kemudian terdakwa
Register : 26-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA PALU Nomor 251/Pdt.P/2020/PA.Pal
Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
176
  • Penetapan No.251/Pat.P/2020/PA.Pal smpunyai pekerjaan sebagai buruh harian lepas ;membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukan dari KUA Kecamatan Tatanga, Nomor : 249/Kua.22.08.04.//Pw.01/X/2020, tertanggal 1 2 Oktober 2020, oleh Ketua Majelis diberikode P.1;2. Fotokopi Kartu.
Register : 17-02-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 21/Pdt.G/2020/PA.Lbh
Tanggal 26 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • Saksi Il, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir S.1, pekerjaanbelum bekrja, tempat kediaman di Rt. 001 Rw.04 Kelurahan xxxxxxxx,Kecamatan Tatanga, Kota Palu, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah teman Penggugat ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang menikahpada tahun 2016 dan setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diKelurahan Xxxxxx Kota Palu; Bahwa, pada saat menikah Penggugat berstatus
Register : 20-05-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA PALU Nomor 298/Pdt.G/2014/PA.Pal
Tanggal 24 Juni 2014 — Penggugat Vs Tergugat
106
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palu untukmengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tatanga, Kota Palu dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
Register : 02-10-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 27-09-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 620/Pdt.G/2015/PA Sidrap
Tanggal 5 Nopember 2015 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidenreng Rappang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Baranti , Kabupaten Sidenreng Rappang, danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tatanga Kota Palu,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5.
Register : 13-09-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA PALU Nomor 672/Pdt.G/2018/PA.Pal
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat dan Tergugat
1311
  • Bukti Saksi.saksi, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, pekerjaan Jualan di Pasar, bertempat tinggal di Jalan Kelurahan Kecamatan Tatanga Kota Palu, di bawah sumpah, memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Teman dekat Penggugat,dan keduanya adalah suami isteri;Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Palu kemudian Penggugat danTergugat
Register : 16-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA PALU Nomor 969/Pdt.G/2020/PA.Pal
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3217
  • PUTUSANNomor 969/Pdt.G/2020/PA.PalhsLoe a neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanXXXXXX, pekerjaan XXXXXX, tempat kediaman di XXXXXX,Kecamatan Tatanga, Kota Palu, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan
Register : 12-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA PALU Nomor 318/Pdt.G/2021/PA.Pal
Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
189
  • XXXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirXXXXXX, tempat tinggal XXXXXXX, Kecamatan Tatanga, Kota Palu,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokonyadisimpulkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat karena teman sekantor dengansaksi dan kenal pula Tergugat adalah suami Penggugat;Bahwa sewaktu Penggugat dan Tergugat menikah saksi tidakhadir, tapi saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istrimenikah pada tahun 2019 di Palu;Bahwa saksi tahu keaadan rumah tangga Penggugat
Register : 15-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 26-04-2018
Putusan PA PALU Nomor 62 /Pdt.G/2018/PA.Pal
Tanggal 15 Februari 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
118
  • PUTUSANNomor 62 /Pdt.G/2018/PA.Pal4 (2 2Pa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S2 (Magister Sains),pekerjaan Pegawai Negeri Sipil di Dinas PDO Provinsi SulawesiTengah, tempat kediaman di Jalan Malontara No. 01, KelurahanPengawu, Kecamatan Tatanga, Kota Palu, sebagai
Register : 08-05-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PA PALU Nomor 306/Pdt.G/2015/PA.Pal.
Tanggal 15 Juni 2015 — Penggugat Vs Tergugat
96
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tatanga,Kota Palu dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Palu Selatan, Kota Palu dan kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Parigi, Kabupaten Parigi Mautonguntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 03-11-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA PALU Nomor 623/Pdt.G/2014/PA.Pal
Tanggal 17 Desember 2014 — Penggugat Vs Tergugat
1310
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanPalu Barat Kota Palu, kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Tatanga Kota Palu dan kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan ParigiKabupaten Parigi Moutong untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.
Register : 09-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 04-01-2018
Putusan PA PALU Nomor 263/Pdt. P/2017/PA Pal.
Tanggal 7 Desember 2017 — Abd. Kahar bin Kadi Munasri binti Munaser
266
  • P/2017/PA Pal.adanya pengakuan bahwa para Pemohon adalah suamistri yang merupakanwarga Kelurahan Nunu, Kecamatan Tatanga, Kota Palu, karenanya bukti (P)tersebut dianggap mendukung dalil permohonan para Pemohon sepanjangmengenai tempat domisili dan status hubungan para Pemohon tersebut dalampermohonannya, karenanya dapat dipertimbangkan.Menimbang, bahwa para Pemohon pula telah mengajukan dua orangsaksi dewasa bernama Haris bin Tasmuli danFaisal Araik bin Muh.