Ditemukan 1847 data
93 — 55
Puguk Sakti Permai KhairiYulian (Direktur) tanggal 19 Desember 2007 perihal penawaran HargaKompensasi atas peneglolaan goagoa sarang burung wallet yang terkenaproyek penambangan bahan baku semen Pemerintah Daerah.106 2 (dua) lembar asli surat asumsi pendapatan/hasil panen sarang burungwalet PT. Puguk Sakti Permai yang terkena areal tambang bahan bakupabrik semen Desa lubuk Resam Kecamatan Seluma Utara Kab.
Selumatanggal 19 Desember 2007.107 Asli 3 (tiga) lembar Berita Acara Negosiasi Kompensasi atau gantikerugian atas pengelolaan sarang burung wallet oleh PT.
Puguk Sakti PermaiKhairi Yulian (Direktur) tanggal 19 Desember 2007 perihalpenawaran Harga Kompensasi atas pengelolaan goagoa sarangburung wallet milik PT. Puguk Sakti Permai yang terkena proyekpenambangan bahan baku semen Pemerintah Daerah.106 2 (dua) lembar asli surat asumsi pendapatan/hasil panen sarangburung walet PT.
Puguk Sakti Permai yang terkena areal tambangsemen dan bahan baku semen di Desa lubuk Resam KecamatanSeluma Utara Kabupaten Seluma tanggal 19 Desember 2007.107 3 (tiga) lembar Berita Acara Negosiasi Kompensasi atau gantikerugian atas pengelolaan sarang burung wallet oleh PT.
DICKY ADITYA SH
Terdakwa:
Zulkifli alias Panjul alias Julkifli Als Pajul Bin Tupary Edy
22 — 2
Pencurian dalam keadaan memberatkan , sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun, 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa :
- Sarang burung wallet
Endang Marintan, SH
Terdakwa:
1.RAHMAT NOFRIANDI alias ANDI ASENG bin alm KASUN
2.ANTHONY alias ANTON bin AMRIZAL
66 — 9
sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) bungkus plastik yang berisikan sarang burung wallet
PURNA NUGRAHADI, S.H., M.H.
Terdakwa:
MUH RIZKI Bin USMAN
93 — 7
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 4 (empat) bungkus rokok Pro Mild 16; 7 (tujuh) bungkus rokok Dji Sam Soe Reville 12; 4 (empat) bungkus rokok Marlboro Filter 12; 3 (tiga) bungkus rokok Marlboro Filter 20; 13 (tiga belas) bungkus rokok Sampoerna Hijau 12; 6 (enam) bungkus rokok Dji Sam Soe Wallet
HERMAN TANGKAS PANGABEAN
Terdakwa:
NAHNU Bin NURDIN
66 — 63
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah kotak Handpone merk Samsung A22 warna ungu dengan Nomor IMEI1 : 354354551805792 dan IMEI2 : 355977181805797;
- 1 (satu) Unit Handpone merk Samsung A22 warna ungu dengan Nomor IMEI1 : 354354551805792 dan IMEI2 : 355977181805797;
- 1 (satu) buah tas warna hitam dengan merk BIMBA Y LOLA;
- 1 (satu) buah dompet warna biru dengan merk Wallts Wallet
TITIEK INDRIAS, SH
Terdakwa:
1.NASARIN alias NASAR
2.MOH. RIFAI alias RIFAI
48 — 5
RIFAI alias RIFAI oleh karena itu masing- masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Para terdakwa tetap di tahan;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah amplibazzoka khusus rumah wallet merk PIRO wrana hitam
- 2 (dua) buah dirigen
H. KURSASI
Tergugat:
1.MATNUR
2.JHONI JHON TRUK
80 — 26
DALAM KONVENSI :
DALAM POKOK PERKARA :
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
- Menyatakan sah dan berkekuatan hukum jual beli antara Penggugat dengan Tergugat I;
- Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanah dan bangunan rumah serta bangunan sarang wallet di Jl.Simpang Buyui, Rt.03 Desa Patas II Kec. Gunung Bintang Awai Kab.
ADHAM ARDHYTIA.M, S.H
Terdakwa:
RUSDI Bin SATAR alm
44 — 10
bilah pisau gagang karet dengan panjang 10 cm,
- 1 (satu) bilah pisau bersarung lakban warna kuning dengan panjang 15 cm,
- 3 (tiga) bilah pisau gandeng bersarung kayu warna coklat,
- 2 (dua) buah tas ransel warna hitam,
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda scoopy warna merah dengan nopol BN 4295 VH,
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki FU warna silver tanpa nopol,
- 1 (satu) buah tas berwarna hitam berisi 2,7 kg sarang burung wallet
DEDDY SUNARDI
Tergugat:
PT BATAM CITY INVESTMENT
38 — 18
Juni 2019, dimana dalam isi pokok surat tersebut Tergugatmenyatakan sangat keberatan dan menolak untuk membayar penuhtagihan atas barang yang sudah di beli Tergugat kepada Penggugatdengan alasan sedang dalam kesulitan keuangan, dan juga Tergugatmenawarkan sistem pembayaran 50/50 dalam arti setengah dari totalkewajiban akan dibayarkan Tergugat secara tunai kepada Penggugat dansetengahnya lagi di bayarkan dengan Asset yang dimiliki olen Tergugatberupa lampulampu, kulkas, ac, dan atau sarang burung wallet
37 — 29
2014, yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :1Bahwa pada prinsipnya Tergugat I danTergugat II menolak secarategassemua dalildalil Gugatan Penggugat,kecuali yang diakui secara tegaskebenarannya oleh Tergugat I danTergugat II ; Bahwa Tergugat I dan Tergugat II tidakakan menanggapi dalil Gugatan satupersatu tetapi akan menanggapi dalilgugatan pada pokoknya saja;Bahwa Tergugat I dan Tergugat IImembenarkan adanya kerjasama ataurekanan bisnis dengan Penggugatberkaitan dengan budidaya sarangburung wallet
TEGUH ISKANDAR,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ASRANI Als ACI Bin ISMAIL
345 — 7
Bahwa Kayu olahan yang Terdakwa beli, rencananya akan Terdakwagunakan untuk membangun sarang burung wallet yang terletak di DesaPatas, Kec. Gunung Bintang Awai, Kab. Barito Selatan; Bahwa benar barang bukti 1 (Satu) unit Dump Truck merk Mitsubishi Canterwarna kuning dengan No Pol DA 1074 HB dengan nomor rangkaMHMFE74P5DK103349 dengan nomor mesin 4D34TJ74964.
86 — 15
Tergugat ;> Bahwa, saksi tidak tahu pekerjaan Tergugat ;> Bahwa, saksi sering jumpa dengan Tergugat, sewaktu saksi bekerjadirumahnya ;> Bahwa, pemilik rumah yang dihuni oleh Tergugat, secara pasti saksi tidaktahu, tetapi yang menyuruh saksi bekerja dirumah Tergugat itu adalahTergugat dan dia bersama dengan orang tuanya tinggal dirumah itu dan jugaada anaknya dan anak saksi juga tinggal dengan Tergugat sudah lima tahun ;> Bahwa, yang saksi kerjakan dirumah Tergugat adalah Cat Pagar, Skatkandang wallet
;Bahwa, pada waktu saksi menerima upah dari Tergugat 9 (Sembilan) jutadengan item pekerjaan 3 (tiga) item yaitu Mencat, Mencor halaman danMenskat kandang wallet ;Bahwa, batas batas rumah Tergugat secara pasti saksi tidak tahu, depanrumah itu Jalan Pelita Jaya, belakang tanah kosong, samping kiri rumahpetak, samping kanan rumah ;Bahwa, pemilik rumah sampng kiri dan rumah samping kanan rumahTergugat itu saksi tidak tahu pemiliknya ;Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat sudah 5 tahun lebih ;Menimbang,
166 — 287
Wallet 2 in 1 whitening cream with herbal complexn. Sabun dokter facial foam with Vit EO. New Sp special UV whitening facial foamp. Racikan 99 facial foam with Vit F & ABq. A DHA beauty carer. Soap UV whiteningS. Diamond Super with Vit Et. Dr beauty whitening solutionu. Ponds age miracle day and night creamV. New dr li superWw.
Wallet 2 in 1 whitening cream with herbal complex14. Sabun dokter facial foam with Vit E15. New Sp special UV whitening facial foam16. Racikan 99 facial foam with Vit F & AB17. ADHA beauty care18. Soap UV whitening19. Diamond Super with Vit E20. Dr beauty whitening solution2721. Ponds age miracle day and night cream22. Newdr li super23. Deononard whitening & apot removing cream24. Transparent soap deonard25. Deonard b;eaching cream (B)26. Clariderm 327. Clariderm pearl, day & night cream28.
31 — 7
.- 4 (empat) buah sisa sarang wallet yang ketinggalan di TKP;Dikembalikan kepada saksi korban ABDUL HASAN Bin DARMAWI.- 1(satu) unit mobil merk Toyota tipe Avanza 1.300 G jenis mobil penumpang tanpa nomor polisi, nomor rangka dan nomor mesin dirusak;Dirampas untuk negara. 6. Menetapkan agar Para perkara kepada Para Terdakwa dibebani membayar biaya perkara bersama sama berimbang sejumlah Rp 5.000.00 (Lima ribu rupiah).
11 — 6
Bjbsetiap bulan dengan mempertimbangkan kenaikan 10 % (sepuluh perseratus) setiap tahunnya;Menimbang, bahwa terkait nafkah iddah dan mutah majelis hakimakan mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa pendapatan ratarata PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi sebagai pengusaha jual beli sarangburung wallet setiap bulannya adalah Rp 5.000.000, (lima juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi dan Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi, pada saat rumah
17 — 5
mebawa perhiasan emas diperkirakan 2 ons.Juga menanggapi pernyataan Penggugat tidak harmonis saat itu padabulan Pebruari Penggugat dan Tergugat masih harmonis dan mesra danHal. 5 dari 27 halamansempat jalanjalan bersama sekeluarga bahkan bulan tersebut Tergugatminta dibelikan alatalat olahraga dan Scopy semua Tergugat kabulkan,kemudian Penggugat menyatakan jarang pulang ke rumah, ya Tergugatakui tapi jarang dimaksud adalah ketika Tergugat mempunyal pekerjaandiluar daerah membangun sarang burung wallet
115 — 58
Tanah kebun Alvokat seluas lebih kurang 73 are yang berdiri diyang terletak di Desa Lenek Duren, Kecamatan Lenek KabupatenLombok Timur, dan batasbatasnya saksi tidak tahu;Bahwatanah kebun tersebut dibelioleh Pemohon kepada BuYayuk dengan harga berapa saksi tidak tahu, sebab saksi hanyadiberitahu oleh Pemohon, bahwa Pemohon telah membeli tanahkebun tersebut, dan juga sekarang akta jual beli dan sertifikatbelum ada;b.Sarang burung wallet dibangun di atas tanah pekarangan yangluasnya 17 are dan ukuran
77 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Maka barulan Penggugatmengetahui bahwa Tergugat II Direktur Tergugat memakai atas haknyaSK Bupati Berau Nomor 20/SB W/Tahun 2009 tanggal 4 Desember 2009vide Bukti P11, telah merekayasa sarang bunung wallet Goa Kulat diHal. 19 dari 138 hal. Putusan No.2317 K/Pdt/201514.Kampung Merapun, Kecamatan kelay, Kabupaten Berau, menjadi sarangburung walet Goa Penolong di Kampung Merapun, Kecamatan Kelay,Kabupaten Berau.
Putusan No.2317 K/Pdt/2015hak penemu Goa Kulat lainnya kepada Sdr Yustirada alias Anen yangterakhir dialinkan kepada Haji Abdulrahman Ismail sebagaimanaSurat perjanjian pelimpahan hak tanggal 12 Maret 2002 Nomor70/LEG/FGF/III/2002 Notaris Fudrawanto Juanda, S.H., sesuai BuktiP . sehingga objek sarang bunmg wallet Goa Kulat di KampungMerapun sampai saat ini tahun 2012 masih bersengketa diPeugadilan Negeri Tanjung Redeb;19.4.
Adalah perbuatan Tergugat XI dan Tergugat XII yangbertentangan dan melawan hukum sehingga telah merugikan Penggugatkarena tidak dapat menikmati hasil panenan sarang burung walet Goa Kullatdi Kampung Merapun sebanyak 29 karung sarang bururig wallet seberat494 Kilogram tersebut.
Terdakwa Haji Abdulrahman Ismail alias Haji Botak bin Ismail(Penggugat), batal demi hukum;Menyatakan perbuatan Tergugat XI dan Tergugat XII membiarkanperbuatan kolusi yang dilakukan Tergugat IV selaku Penyelenggara Negaradi Pemerintahan Kabupaten Berau dengan melanggar berbagai ketentuanhukum yang berlaku untuk kepentingan Tergugat dan Tergugat II sebagaiKroni Tergugat IV, yang merugikan Penggugat pemilik sarang burung waletGoa Kulat di Kampung Merapun atas dasar peralihan Hak Penemu Sarangburu wallet
Wallet Lindung Lestari sebagaiPengelola Konservasi Insitu (Penangkaran) burung walet pada GoaGoaAlarn di Kabupaten Dati Il Kutai, Berau dan Bulungan adalah cacathukum karena pemilik 55 (lima puluh lima) Goa sarang burung waletyang tercantum berkeberatan sehingga tidak sah dan batal demi hukum.b. Menyatakan Keputusan Direktur Jenderal Perlindungan Hutan danPelestarian Alam Nomor 06/Kpts/DJ/VI/1997 tanggal 14 Januari 1997tentang Pemberian Izin Kepada PT.
37 — 11
dan tidak pernah memberikan nafkah untukPenggugat; Bahwa Penggugat menolak dalil jawaban Tergugat yang menyatakantuntutan nafkah lampau tidak tidak ada relevansinya dengan perceraian inidan sejak awal perkawinan sampai saat ini Tergugat memberikan nafkahkepada Penggugat, namun Tergugat tidak pernah memberikan secara riilnafkah kepada Penggugat dan hanya memberikan ATM Tergugat untukdipergunakan Penggugat untuk memenuhi kebutuhan rumahtangga,keperluan anak dan segala keperluan usaha sarang burung wallet
Bahwa Penggugat bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil di RSUDJaraga Sasameh Buntok, sedangkan Tergugat bekerja sebagai PegawaiNegeri Sipil atau Guru di SMAN 1 Dusun Tengah; Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai kondisi rumahtangganya, akan tetapi yang saksi ketahui adalah Tergugat mempunyai 4(empat) buah bangunan sarang burung wallet dan saksi bekerja sebagaipenunggu dan penjaga keamanan di salah satu sarang burung walettersebut yaitu dekat dengan tempat tinggal Tergugat; Bahwa saksi mulai bekerja
25 — 14
Facebook Tergugat dantemanteman kantornya mengunggah foto bersama di pantai tempatwisata;Halaman 9 / 28 Putusan Nomor 309/Pdt.G/2021/PA.Bm Tergugat lebin mementingkan temantemanya daripada keluargakecilnya, setiap ditelepon keluarga disuruh ke tonggondoa Tergugatlangsung pergi kesana tanpa pamit selama 20 tahun seperti itu terus; Disaat anak mulai masuk penguruan tinggi Semua orang tua akanfokus kepedidikan anaknya dengan mengumpulkan dana yang besartapi Tergugat malah fokus bangun sarang burung Wallet