Ditemukan 2171 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 20/pdt/2013/ptk Maria goreti meo Veronika moi nale Tanah 96/pid.b/2016/pn.rtg Dandi sensislaus meo alias dandi / windo Dihukum Pencurian Perceraian Kabul sebagian Maria mathildis magul St vs gregorius gonsa say meo 89/pid/2012/ptk Pembunuhan Petrus meo du’e alias pit Bajawa 117/pdt/2017/pt kpg 170/pdt.g/2016/pn kpg Edwin r. fangidae.fransisko meo A.pi 138/pid/2015/pt.kpg Valentinus djawa alias valen Silvester tes alias sil Maria y. u. meka alias mersi Hermanus sine alias herman Margaretha meo alias martha Imelda dhone alias imel Nikolaus redo alias nikoredo Maria goreti nau alias nau Elisabet
Pengadilan PA PALANGKARAYA Perdata Agama
Register : 09-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 386/Pdt.G/2019/PA.Plk
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 3
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia dan pendapat ahli hukum Islam yang termuat dalam Kitab FiqhusSunnah Juz halaman 290 yang berbuyi:sIuVl yl 5 co Hla liclo larg Wl dw woWl sala loe > cul slgallo Login 7 Meo VI YS no LW) Ljacey log!
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 03-02-2012 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 26-04-2012
Putusan PA KEDIRI Nomor 97 / Pdt.G /2012/PA.Kdr
Tanggal 12 Maret 2012 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
13 — 5
  • sd bl gc saul sllagi T Meo VI OS rio Lal jae 9 lag) Lol yu 6 pid lly > azo Gj Ua, Y looai L aalb lalbArtinya : Apabila gugatannya telah terbukti, baik dengan bukti yangdiajukan isteri ataupun dengan pengakuan suami dan perlakuan suami membuatisteri tidak tahan lagi, serta hakim tidak berhasil mendamaikan, maka hakimdapat menceraikan dengan talak satu bain ;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 tahun 1989 sebagaimana terakhir telah diubah dengan Undang UndangNomor
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 04-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1788/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 7 September 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 2
  • MeO?
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 22-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1023/Pdt.G/2021/PA.Tnk
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • adalah karena Tergugat kurang bertanggungjawab masalah ekonomi, Tergugat sering berkata kasaryang menyakitkan hatiPenggugat dan Tergugat kurang peduli dan kurang kasih sayang kepadaPenggugat faktorfaktor penyebab mana menurut penilaian Majelis, betulbetulsangat prinsipiil dan berpengaruh terhadap retaknya keutuhan rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dariKitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi:sejl dd Jail m& acdll wl Meo
Pengadilan PA SUNGAI LIAT Perdata Agama
Register : 14-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0622/Pdt.G/2020/PA.Sglt
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 12
  • Putusan No.0622/Pdt.G/2020/PA.Sglt..wali nikah (paman kandung Penggugat), dengan mahar berupa uangsebentuk cincin emas 10 (sepuluh) mata, dengan Kutipan Akta NikahSS RUOEE URNA MEO MLE , tanggal 25 Juni 2019, tercatat pada Kantor Urusan AgamaKABUPATEN BANGKA SELATAN, Kabupaten Bangka Selatan, sampaisekarang belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua TeKabupaten Bangka Selatan, selama 2 (dua) bulan lebih,ealed POUT IRE eccnecs ences eoemmeamecen
Pengadilan PT KUPANG Pidana Umum
Register : 28-10-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 146/PID/2021/PT KPG
Tanggal 25 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : DANIEL MERDEKA SITORUS, SH
Terbanding/Terdakwa : ARNOLDUS MAWO Als NO MAWO.
76 — 0
  • ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • satu) buah tas selempang wanita berwarna hitam;
    • 1 (satu) untit Handphone merk OPPO tipe A71 dengan ciri-ciri casing bagian depan berwarna putih, casing bagian belakang terdapat stiker bertuliskan ROCK;

    • Uang tunai sebesar Rp 550.000,- (lima ratus lima puluh ribu rupiah) dengan pecahan Rp50.000,- sebanyak 11 (sebelas) lembar;

    Dikembalikan kepada Saksi Helena Clementina Meo

Pengadilan PA TANJUNG REDEP Perdata Agama
Register : 27-08-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 20-09-2020
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 434/Pdt.G/2020/PA.TR
Tanggal 18 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
  • No. 434/Pdt.G/2020/PA TR7.Bahwa benar selama dalam ikatan perkawinan, tidak pernah ada gugatantentang keabsahan pernikahan antara Pemohon dengan Apang, baik yangdatang dari pihak keluarga kedua belah pihak maupun dari pihakmasyarakat banyak;8.Bahwa benar Apang telah meninggal dunia pada tanggal 13 Meo 2020;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diperoleh faktahukum sebagai berikut :1.
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-03-2011 — Putus : 24-03-2011 — Upload : 07-10-2011
Putusan MS BIREUEN Nomor 96/Pdt.G/2011/MS-Bir
Tanggal 24 Maret 2011 — MAYA SARI BINTI HASAN BASRI vs FERI ARDIANTO BIN RIDWAN THALIB
28 — 7
  • MeO t CF AL Liaceceteeeeeeeteeeeeeeeeeeee = Rp. 6. 000,J UML AA 2... le cece ceceeeeee eee = Rp. 191.000,sieitatiataialatalaiaiatatate ( Seratus sembilan puluh satu ribuHal. 17 dari 18 Hal.Put. No: 96/Pdt.G/2011/MS Bir;rupiah ) ; Bireuen, 24 Maret 2011Salinan sesuai dengan aslinyaPANITERAdtoDrs. BAKHTIAR, S.E., M.H.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 21-04-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0558/Pdt.G/2014/PA.TL.
Tanggal 5 Juni 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
9 — 0
  • menurut hukumdengan seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk perkara ini,Penggugat telah nyata hadir sendiri di muka sidang, sedang Tergugat tidak hadir dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan, sebagai kuasa yang mewakilinya,meskipun ia telah dipanggil dengan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaTrenggalek, dengan relaas panggilan pertama tanggal 02 Mei 2014 , dan relaas panggilankedua tanggal 18 Mei 2014 , dan ketiga tanggal 30 Meo
Pengadilan PN WATANSOPENG Pidana Umum
Register : 11-08-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 15-04-2021
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 68/Pid.B/2020/PN Wns
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.Muhammad Farid Nurdin, SH.
2.Muhammad Hendra Setia M, SH.
3.Yuanawati, SH.
Terdakwa:
1.Sudirman Alias Tatto Bin Amir
2.Willyam Sahaldi Alias Umbo Bin Sakka
79 — 13
  • Menyatakan barang bukti berupa :

    - 1 (satu) lembar baju kaos warna hitam dengan lengan warna merah dengan tulisan bagian depan persatuan Anak Pinrang ;

    - 1 (satu) buah Hlm warna merah jambu KYT

    - (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Meo Z warna merah hitam Nomor Polis DP 2746 SI Nomor rangka Mh3se8890hj227187 Nomor mesin E3r2e1540992 ;

    Dikembalikan kepada Sudirman alias tatto Bin Amir

    - 1 (satu) buah handphone merek Oppo A5s warna hitam lengkap dengan kondomnya

Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-04-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PN PEKANBARU Nomor 273/Pid.Sus/2022/PN Pbr
Tanggal 21 Juni 2022 — Penuntut Umum:
PINCE PUSPASARI, SH
Terdakwa:
ADE IRAWAN ALS ADE BIN IRWANTO
32 — 10
  • agar terdakwa tetap ditahan;
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa
    • 1 (satu) Unit HP Android merek XIAOMI warna gold beserta kartu simcard
    • 1 (satu) unit handphone merk OPPO warna hitam beserta simcard
    • 1 (satu) Unit handphone merk Hamer warna hitam beserta simcard
    • 1 (satu) Unit timbangan digital
    • 1 (satu) Buah selempang merk BUFFBACK warna hitam

    Dirampas Untuk Negara

    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Meo
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 04-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3331/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • tidaksaling mencintai lagi sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohontersebut, maka perceraian dibolehkan, Sesuai dengan maksud firman AllahSWT dalam AlQuran surat AlBagoroh ayat 229 yang berbunyi:Artinya: Talak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah itu boleh merujuk lagidengan cara yang makruf atau menceraikan dengan cara yang baik;Menimbang. bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;MeO
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 03-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BREBES Nomor 2437/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Putusan No. 2437/Pdt.G/2021/PA.Bbspat log) Licl Gnu dyausll olg> ano gly Vioo sIuVI yy IS5aL aalb galls gin 7 Meo VI ys wo LalArtinya: Sesungguhnya boleh bagi seorang isteri meminta kepada Hakimuntuk diceraikan dari suaminya dengan alasan yang didukung buktibukti atau pengakuan suami dan ternyata di dalam perkawinannyaterdapat kemadhorotan, dimana suami Isteri tersebut sudah tidakmampu lagi untuk mempertahankan kelangsungan rumah tanggamereka, dan Hakim sudah tidak dapat mendamaikan suami isteritersebut
Pengadilan PA TILAMUTA Perdata Agama Perceraian
Register : 12-01-2010 — Putus : 30-03-2010 — Upload : 13-08-2013
Putusan PA TILAMUTA Nomor 04/Pdt.G/2010/PA Tlm.
Tanggal 30 Maret 2010 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
13 — 6
  • Rumah tangga yang demikian itu secaranyata telah bertentangan dengan tujuan disyariatkannya perkawinan sebagaimanaditegaskan dalam al Quran Surah alRum ayat 21 sebagai berikut :BAEre +BEEAS 2 QOMMOY0M 1040 O17 FIM AOOAerlseowwIH ALABQROD MeO FTMHAnaAsIAyed ~aDbiOre RO B2MOURGIES OOF NeraOQRO J GUNOL0 0065 GOOOUD4 52060D+27QONe7o aOOOTH As&ywSsO OxUMKDS QORO4A LNBs 4@Artinya : "Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan
Pengadilan PN BAJAWA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 10-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN BAJAWA Nomor 69_Pid_B_2017_PN_Bjw
Tanggal 2 Nopember 2017 — _PIDANA
94 — 29
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 2November 2017 oleh Hakim Ketua dengan didampingi Hakimhakim Anggotatersebut, dibantu oleh Maria Dolorosa Meo, Panitera pengganti pada PengadilanNegeri Bajawa, serta dihadiri oleh Dicky Martin Saputra, S.H., Penuntut Umumdan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,TID TIDFransiskus Xaverius Lae, S.H.
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum Penggelapan
Register : 06-10-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 317 / Pid.B / 2016 / PN Pbu
Tanggal 5 Desember 2016 — TRI AGUS KURNIAWAN Bin PONIDI
80 — 3
  • MML dimulaiadalah dari divisi mengajukan Daftar Pekerja Harian Lepas Perawatan (Amprah), kemudianamprah tersebut di ajukan oleh masingmasing asisten divisi kepada estate maneger untuk diperiksa dan di tanda tangani, kemudian setelah di setujui dan di tanda tangani oleh estatemanager tersebut kemudian amprah di ajukan ke kantor MEO (kantor besar) untuk di periksageneral manager (GM), kemudian setelah uang gaji tersebut sudah di keluarkan oleh pihakPT.
    MML adalahdari divisi mengajukan, kemudian amprah tersebut di ajukan oleh masingmasing asistendivisi kepada estate maneger untuk di periksa dan di tanda tangani, kemudian setelah disetujui dan di tanda tangani oleh estate manager tersebut kemudian amprah di ajukan kekantor MEO (kantor besar) untuk di periksa general manager (GM), kemudian setelah uanggaji tersebut sudah di keluarkan oleh pihak PT.
    MMLadalah dari divisi mengajukan Daftar Pekerja Harian Lepas Perawatan (Amprah),kemudian amprah tersebut di ajukan oleh masingmasing asisten divisi kepada estatemaneger untuk di periksa dan di tanda tangani, kemudian setelah di setujui dan di tandaHal. 29 Putusan Nomor 317/Pid.B/2016/PN.Pbutangani oleh estate manager tersebut kemudian amprah di ajukan ke kantor MEO (kantorbesar) untuk di periksa general manager (GM), kemudian setelah uang gaji tersebut sudahdi keluarkan oleh pihak PT.
    MML, setelah amprah karyawan PHLtersebut sampai di estate manager Kujan, kemudian manager estate kujan melakukanpengecekan atau koreksi terhadap amprah karyawan PHL tersebutjika sudah benar managerestate menyetujui dan menandatangani amprah tersebut dan mengumpulkan semua amprahkaryawan PHL dari semua divisi, kemudian manager estate kujan memberikan amprahkaryawan PHL tersebut kepada krani estate yang kemudian untuk di serahk an ke kantor MEO(main estate office).
    MML (terdakwa sendiri)mengambil uang gaji karyawan PHL estate kujan ke kantor MEO (main estate office) bagiankeuangan, setelah uang sudah tersangka terima sesuai dengan daftar tagihan gaji karyawanharian lepas (amprah PHL) divisi 6 estate kujan tersebut tersangka membawa uang tersebutke kantor divisi 6 estate kujan, setelah itu terdakwa memanggil krani divisi 6 estate kujanuntuk menghitung kembali uang gaji karyawan PHL tersebut, apabila sudah sesuai dengandaftar daftar tagihan gaji karyawan harian
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 28-01-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 09-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 501/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, olehkarena itu gugatan Penggugat cukup untuk dikabulkan dengan talak bainsebagaimana tersebut dalam diktum putusan ini Sesuai dengan maksud dalamsebuah pendapat dalam Kitab Fiqhus Sunnah Jilid Il halaman 260 yangkemudian diambil sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut :cojl colpicl gl azo JI aus Grolall oJ Lalgcss cig bspata log) Lol Cu opiusll plo> ano Gly Vloo sliuVI yy Sgach aallb lgalle Logi 7 Meo VI ys ino Lal Sesungguhnya boleh bagi seorang
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 14-03-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 07-01-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0265/Pdt.G/2018/PA.Tgt
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • Tat.2.SALINANSaksi Penggugat, lahir di Waru, tanggal 15 Meo 1980, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Logpon SDR, RT. 13, Kelurahan Waru,Kecamatan Waru, Kabupaten Paser, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat kerena saksisebagai bibi Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri menikah pada tahun 2015 di KUA Kecamatan Penajam;Bahwa, saksi mengetahui
Pengadilan PN DEMAK Perdata
Register : 02-04-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 12-09-2012
Putusan PN DEMAK Nomor 73_Pid_B_2012_PN_Dmk
Tanggal 22 Mei 2012 — EDI SANTOSO Bin Alm. H. MASHURI
63 — 16
  • Imam Sutopo ;e Adapun Sepeda motor Meo No. Pol. Tidak tahu, saya mengambil sepeda motorMeo di daerah Mranggen pada hari lupa bulan lupa, sekira pertengahan tahun 2011,sekitar pukul 19.00 Wib. Di pinggir jalan Daerah Mranggen Demak, peran sayadengan Sdr. Imam Sutopo untuk mengawai keadaan dan memastikan daerah aman,yang mengambil adalah Sdr.
Pengadilan PT KUPANG Perdata Tanah
Register : 06-09-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 28-03-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 106/PDT/2016/PT KPG
Tanggal 24 Nopember 2016 — - LAURENSIA TOLO, Cs. vs - SAKARIAS GOA, Cs.
53 — 13
  • Mengabulkan gugatan para penggugat seluruhnya;Menetapkan dan menyatakan bahwa para penggugat adalah ahli waris yang sah danDaniel Nuga dan Daniel Nuga mendapat warisan dari Goa Tolo adalah sah; Menetapkan dan menyatakan bahwa obyek sengketa:a. lokasi tanah Ekolege dan luasnya 6,375 m2 dan batasbatasnya sebagai berikut: Utara > tanah milik Primus Meo; Selatan : tanah milk Theodorus Laga; Timur : tanah milik Yohanes Lena; Barat : tanah garapan Urbanus Busa;Dankelapa 31 pohon, pisang 2 rumpun dan cengkeh