Ditemukan 6228 data
83 — 10
tidak perluadanya izin atau persetujuan dari masyarakat setempat karenamasyarakat setempat tersebut sudah terwakili oleh Kepala Kecamatandan Kepala Desa yang termasuk bagian Tim 9;Bahwa jika masyarakat setempat keberatan maka izin pertambangannyatidak boleh dikeluarkan karena berhubungan dengan dampaklingkungan;Bahwa setahu saksi, tim tersebut adalah Tim 9 bukan Tim 17;47Bahwa sehubungan dengan permohonan izin pertambangan,rekomendasi yang dikeluarkan oleh Dinas Perindag adalah rekomendasisecara tekhnis
; Bahwa Dinas Perindag Kabupaten Takalar pernah mengeluarkanrekomendasi secara tekhnis sehubungan dengan permohonan izinpertambangan yang diajukan oleh PT.
Harfia Graha Perkasa tetapi padawaktu itu kegiatan penambangannya sudah selesai/berjalan atau dengankata lain rekomendasi tetap diberikan walaupun sudah terlambat;Bahwa saksi tidak tahu pada tanggal berapa Dinas Perindag KabupatenTakalar mengeluarkan rekomendasi secara tekhnis sehubungan denganpermohonan izin pertambangan yang diajukan oleh PT.
Harfia GrahaPerkasa untuk 6 (enam) bulan ke depan namun saksi lupa berapa luaslahan yang diberikan untuk izin tersebut;Bahwa atas permohonan dari yang bersangkutan Dinas PerindagKabupaten Takalar bisa menolak mengeluarkan rekomendasi jika tidakmemenuhi persyaratan tekhnis; 48Bahwa setahu saksi menurut Kepala Bidang Pertambangan, pernah adapermohonan izin pertambangan yang diajukan oleh PT.
Aspek Tekhnis, kalau kegiatan pertambangan tersebut di pantai maka bisa sajaterjadi Abrasi dan mengganggu komponen biota laut;Menurut pendapat saya, untuk lokasi tambang di Lamangkia bisalangsung diberikan IUP Operasi Produksi tanpa melalui IUP Eksplorasi;61Bahwa masa berlaku izin pertambangan bisa diperpanjangan, haltersebut tergantung kebijakan Pemerintah daerah, bisa saja izinnyahanya (satu) tahun saja kemudian diperpanjang lagi; Bahwa pada Dinas Perindag Provinsi Sulawesi Selatan di Tingkat I
144 — 124
Perbaikan surat gugatan dibolehkan oleh Hukum Acara Perdata,sepanjang menyangkut POSITA dan perbaikan yang dilakukan adalahmenyangkut TEKHNIS bukan substansi surat gugatan, adapun yangdimaksud dengan tekhnis surat gugatan tersebut adalah terutamamenyangkutredaksional;b.
Penggugat Membuat Perbaikan Surat Gugatan Melanggar Ketentuan HukumAcara Perdata, yang pada pokoknya dengan alasan:Halaman 25 dari 54 Putusan Perdata Gugatan Nomor 100/Pat.G/2019/PN Big Bahwa perbaikan surat gugatan yang diajukan oleh penggugat sudahmelanggar ketentuan dan praktek Hukum Acara Perdata yang berlakudimana perbaikan surat gugatan dibolehkan oleh Hukum Acara Perdata,sepanjang menyangkut POSITA dan perbaikan yang dilakukan adalahmenyangkut TEKHNIS bukan substansi surat gugatan, adapun
yangdimaksud dengan tekhnis surat gugatan tersebut adalah terutamamenyangkut redaksional;Menimbang, bahwa dalam Repliknya Para Penggugat menanggapiEksepsi dari Kuasa Tergugat yang pada pokoknya menyatakan menolakkeseluruhan eksepsi dimaksud;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan lebih jauh perihaleksepsi Tergugat tersebut, pada hakikatnya yang dimaksud eksepsi/keberatanadalah tangkisan atau bantahan yang diajukan Tergugat terhadap materigugatan Penggugat.
15 — 10
Pemohon danPemohon II telah mengajukan permohonan untuk diberi bantuan pembayaranbiaya perkara/pembebasan biaya perkara dan permohonan tersebut telahdiperiksa dan dikabulkan oleh Ketua Pengadilan Agama Unaaha sebagaimanaPenetapan Ketua Pengadilan Agama Unaaha Nomor 243/Pdt.P/2021/PA.Unatanggal 05 Juli 2021, hal mana telah sesuai dengan maksud PERMA Nomor 1Tahun 2014 tentang Pedoman Layanan Hukum bagi Masyarakat Miskin diPengadilan serta Surat Edaran Nomor 0508.a/DJA/HK.OO/III/2014 tentangpetunjuk tekhnis
Decyana Caprina
Terdakwa:
1.PIETER KORIE
2.RAMADHAN LAMBELI
41 — 19
Adapun tujuanterdakwa menjual, mengedarkan minuman keras oplosan jenis cap tikusadalah untuk memperoleh keuntungan yang kemudian digunakan untukmemenuhi kebutuhan hidup keluarganya.e Bahwa berdasarkan Laporan Hasl Uji Nomor LHU KIMMkw/0017.Ktanggal 29 Agustus 2017 yang ditandatangani oleh Manajer Tekhnis Lab.Pangan, BB dan Mikrobiologi Nur Dani widyo U, S.Si, Apt, M.Food. Stdan Penyelia Lab.
364 — 22
Putusan No.222/Pid.B/2013/PN.SgtDinas Pertambangan dan Energi Provinsi Kepulauan Bangka Belitunghingga sekarang ini;Bahwa sebagai Inspektur Tambang adalah melakukan pembinaan danpengawasan terhadap tekhnis pertambangan, konservasi sumber dayamineral dan batubara, keselamatan dan kesehatan kerja pertambangan,keselamatan operasi pertambangan, pengelolaan lingkunganhidup,reklamasi dan pasca tambang serta pemanfaatan barang jasa, teknologi,kemampuan rekayasa dan rancang bangun dalam negeri sertamelakukan
121 — 49
Bahwa pelaksanaan lelang pengadaan dan pemasangan 3 (tiga) unit MesinGenset 500 KVA diikuti 6 (enam) peserta pelelangan yaitu PT Delima, PTAltrak, PT Teguh Fattah Suasno Indah Hara, CV Pangestu Jungjungan, PTMuara Teknindo Engineering dan PT Adhi Dharma Transportasi Bahwa dari ke 6 (enam) perusahaan peserta, hanya PT Muara TeknindoEngineering yang memenuhi syarat tekhnis dan berhak untuk dibuka penawaranharganya pada sampul II.
Bahwa dari ke 6 (enam) perusahaan peserta, hanya PT Muara TeknindoEngineering yang memenuhi syarat tekhnis dan berhak untuk dibuka penawaranharganya pada sampul 11.
PTMuara Teknindo Engineering dan PT Adhi Dharma Transportasi Bahwa dari ke 6 (enam) perusahaan peserta, hanya PT Muara TeknindoEngineering yang memenuhi syarat tekhnis dan berhak untuk dibuka penawaranharganya pada sampul II, Bahwa harga yang ditawarkan oleh PT Muara Teknindo Enginering jauh diatasharga pagu anggaran yaitu sebesar Rp.
Wawan berdiskusi untuk membahas penyusunanSpesifikasi Tekhnik Genset dengan berdasar pada browsing internet tentangdata Tekhnis mesin dari beberapa produsen antara lain: MTU, CUMMINDimana dari hasil browsing terse but didapat data tekhnis mengenai : dayamesin, kapasitas output alternator, fasa, frekuensi.
Bahwa setiap penyusunan spesifikasi tekhnis tidak pernah dilakukan analisiharga Bahwa setiap spesifikasi teknis biasanya dibuat atas permintaan user dalam halini Kepala Bidang Pembuatan Kereta dan gerbong dan permintaan terse buttidak selalu untuk keperluan pengadaan (lelang). Namun biasanya jika adapermintaan pembuatan spesifikasi teknis berarti akan diadakan lelang.
24 — 5
orang yang melakukan atau yangmengakibatkan barang berada diluar kekuasaan pemiliknya, baik seluruhnya maupunsebahagian dengan demikian barang itu harus ditafsirkan sebagai sesuatu yangmempunyai nilai didalam kehidupan ekonomi seseorang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain adalah sesuatu barang / benda itu seluruhnya atau sebahagianmilik orang lain, yang mempunyai nilai atau arti atas harta benda tersebut baik bersifatnilai ekonomis atau bersifat nilai tekhnis
15 — 10
Sikap masingmasing pihak yang tidak saling memperdulikan itu secarajelas tidak disebabkan oleh suatu hambatan geografis atau tekhnis karenaselama pisah tempat tinggal, baik penggugat maupun tergugat tinggal diwilayah Kabupaten Kepulauan Selayar, yang sangat terjangkau sekalipundengan alat tranportasi umum.Menimbang, bahwa disharmoni hubungan penggugat dan tergugatdalam rumah tangga sudah berlangsung secara monoton, hal tersebutditunjukkan dengan tidak adanya suatu usaha nyata kedua belah pihak untukdapat
98 — 28
hukum dan putusan atas eksepsi dariTergugat I, Tergugat III dan Tergugat IV, Karena menyangkut eksepsi dimaksud telahdipertimbangkan dengan tepat dan benar oleh majelis hakim tingkatpertama ; Dalam Provisi :Menimbang, bahwa tuntutan Provisionil itu pada intinya adalah tuntutan dariPenggugat agar hakim menjatuhkan putusan yang sifatnya segera dan mendesak selamaproses perkara berlangsung serta bersifat sementara disamping adanya tuntutan pokokdalam surat gugatan, oleh karena itu dalam buku pedoman tekhnis
95 — 95
Digjaya Mulia Abadi yang bergerak dalambidang jasa pelintingan rokok sejak tahun 2005;Bahwa saksi pernah mengikuti pelatihan bimbingan tekhnis usahapeningkatankesejahteraan bagi pekerja rokok.Bahwa selama saksi mengikuti pelatihan tidak pernah bertemu denganterdakwa; 292 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnBahwa kegiatan dilaksanakan selama hari tapi saksi tidak ingat berapa pesertanyayang pasti banyak;Bahwa saksi saat pelatihan mendapatkan uang saksu atau honor sebesar Rp. 30 ribudan snack;
Bahwa saksi pernah tanda tangan lembar absensi saja bukan lainnya; Bahwa selain kegiatan pelatihan Bimbingan usaha tekhnis bagi perusahaan rokoktidak ada lagia kegiatan lain yang pernah diikuti oleh saksi;Bahwa dalam pelatihan materi yang dikemukakan mengenai keluarga berencanadan koperasi dan pelaksanaan kegiatan diaula; Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar ; Saksi 13.
Digjaya Mulia Abadi yang bergerak dalam bidang jasapelintingan rokok ;Bahwa saksi pernah mengikuti pelatihan bimbingan tekhnis usaha peningkatankesejahteraan bagi pekerja rokokdan dilaksanakan dalam hari;Bahwa saksi tidak pernah mengikuti pelatihan pernah bertemu denganterdakwa; 292 n nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnnBahwa saksi tidak ingat berapa pesertanya ;Bahwa saksi saat pelatihan mendapatkan uang saksu atau honor sebesar Rp. 30 ribudan snack; 27222222 22 nnn n nn nnn nn nnBahwa saksi
pernah tanda tangan lembar absensi saja bukan lainnya; Bahwa selain kegiatan pelatihan Bimbingan usaha tekhnis bagi perusahaan rokoktidak ada lagi kegiatan lain yang pernah diikuti oleh saksi;Bahwa dalam pelatihan materi yang dikemukakan mengenai keluarga berencanadan koperasi dan pelaksanaan kegiatan diaula; Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar ; Saksi 14.
;Bahwa Setelah saksi bersama tim melakukan audit kemudian diperoleh temuana.l: adanya penyimpangan yang dilakukan oleh 4 (empat) orang pejabat selakupejabat pelaksana Tekhnis kegiatan (PPTK) ternyata tidak sesuai dengankondisi/fakta yang sebenarnya yaitu :1 Membuat dan melampirkan buktibukti pengeluaran dalam laporanpertangung jawabannya seolaholah sesuai dengan rencana anggarannya.Realisasi sebenarnya tidak sesuai yang dilaporkan, terutama padasebagian buktibukti yang dibuat/dilampirkan, seperti
1.AHMAD BAGIR, SH
2.BOBBY VIRGO SETYA SAPUTRA, SH
3.WENY F. RELMASIRA, SH
4.TONNY ROMY LESNUSSA, SH
5.MANATCHE LASPI CHRISTANTO. S, SH
6.PRASETYA DJATI NUGRAHA, SH
7.JONES DIRK SAHETAPY
Terdakwa:
CUNDI, S.H., alias IBU NUNI
194 — 116
BuruT.A 2016 dan T.A 2017 adalah sebagai Staf Tenaga Tekhnis padaDivisi Pengawasan. Bahwa berdasarkan Jabatan saksi selaku Staf Tenaga Tekhnispada Panwaslih Kab.
Bahwa awalnya dari Panwaslin merekrut saksi menjadi StatTenaga Tekhnis tanpa melalui tahapan tes dan hanya dimintakanFoto copy ljasah dan KTP setelah itu barulah diterbitkan SuratPengangkatan saksi tersebut. Bahwa tupoksi saksi sebagai Staf tenaga Tekhnis pada Divisipengawasan Panwaslih Kab. Buru yakni :1.
Bahwa awalnya dari Panwaslin merekrut saksi menjadi StatTenaga Tekhnis tanpa melalui tahapan tes dan hanya dimintakanFoto copy ljasah dan KTP setelah itu barulah diterbitkan SuratPengangkatan saksi tersebut. Bahwa tupoksi saksi sebagai Staf tenaga Tekhnis pada Divisipengawasan Panwaslih Kab.
Buru Saksi masukmenjadi Staf tenaga tekhnis pada Divisi SDM akan tetapi dalampelaksanaan tugas Saksi seharihari selain menjalankan tugassebagai staf tenaga tekhnis Saksi membant tugas bendaharapengeluaran Pembantu. Bahwa tupoksi Saksi sebagai Staf tenaga Tekhnis pada DivisiSDM Panwaslih Kab.
Asli Bukti Kwitansi Nomor 221 tanggal 07 April 2017 sebesar Rp.800.000,untuk Bayar Spanduk Rapat kerja Tekhnis pada kegiatankoordinasi sentral Gakumdu Panwasilih.723. Asli Bukti Kwitansi Nomor 222 tanggal 07 April 2017 sebesar Rp.250.000,untuk Bayar pengadaan Rapat kerja tekhnis padaKegiatan koordinasi Sentral Gakumdu Panwaslih 2017.724.
26 — 6
kekuasaan orang yang melakukan atauyang mengakibatkan barang berada diluar kekuasaan pemiliknya, baikselurunnya maupun sebahagian dengan demikian barang itu harusditafsirkan sebagai sesuatu yang mempunyai nilai didalam kehidupanekonomi seseorang;Bahwa yang dimaksud dengan seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain adalah sesuatu barang/benda itu seluruhnya atau sebahagian8milik orang lain, yang mempunyai nilai atau arti atas harta benda tersebutbaik bersifat nilai ekonomis atau bersifat nilai tekhnis
39 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dan secara tekhnis tidak terjadiHal. 5 dari 13 hal. Put. No. 144 C/PK/PJK/2008.keterlambatan pembayaran serta tidak seharusnya dikenakan sanksi Administrasi atasketerlambatan pembayaran ketetapan tersebut.Bahwa Surat Edaran Nomor.
50 — 6
Memiliki barang untuk diri sendiri dapat terwujud dalamberbagai jenis perbuatan yaitu menjual, memakai, memberikan kepadaorang lain, menggadaikan, menukarkan, merubahnya, semua perbuatantersebut adalah seakanakan pemilik sedangkan terdakwa bukan pemilik;Bahwa yang dimaksud dengan seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain adalah sesuatu barang/benda itu seluruhnya atau sebahagianmilik orang lain, yang mempunyai nilai atau arti atas harta benda tersebutbaik bersifat nilai ekonomis atau bersifat nilai tekhnis
SHAHWIR ABDULLAH,SH
Terdakwa:
SAHARI Alias HARI Bin AHMAD YANI
66 — 15
danbarang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan;Menimbang, Bahwa yang dimaksud dengan memiliki adalah hak ataspenguasaan sesuatu barang dimana hak dimaksud adalah hak kepemilikanmutlak, sementara barang tersebut ada di tangannya;Menimbang, Bahwa yang dimaksud dengan seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain adalah sesuatu barang/benda itu seluruhnya atausebagian milik orang lain, yang mempunyai nilai atau arti atas harta bendatersebut baik bersifat nilai ekonomis atau bersifat nilai tekhnis
51 — 36
Adm (Administrasi) Keuangan : TIAN SUTIANATim Tekhnis Pembangunan USB yang terdiri dari1. Kepala Pelaksana : Asfiatul Azkia. ST2. Pelaksana M/E : Supartono3. Pelaksana Logistik : Ahdar Nuryani4. Pelaksana Sipil/Fininshing : Rahmat Subiana Bahwa selanjutnya dana dicairkan melalui rekening atasnama KPUSB SMP 3 Cilograng di Rangkasbitung dengan nomorrekening i 00000080 O1 000435 302 di BRI CabangRangkasbitung Kab. Lebak, dimana spacemannya ditandatangani oleh Sdr.
Adm (Administrasi) Keuangan : TIAN SUTIANATim Tekhnis Pembangunan USB yang terdiri dari1. Kepala Pelaksana : Asfiatul Azkia. ST2. Pelaksana M/E : Supartono3. Pelaksana Logistik : Ahdar Nuryani4. Pelaksana Sipil/Fininshing : Rahmat SubianaBahwa selanjutnya dana dicairkan melalui rekening atasnama KPUSB SMP 3 Cilograng di Rangkasbitung dengan nomor20rekening : 00000080 01 000435 302 di BRI CabangRangkasbitung Kab. Lebak, dimana spacemannya ditandatangani oleh Sdr.
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
NIKATUDIN alias NIKAT alias BUYUK anak laki dari MAINYUN
96 — 16
Memproses permohonan Pertimbangan Tekhnis dalam rangkaIzin Lokasi;3. Pelaksanaan bimbingan tekhnis, koordinasi, pemantauan,evaluasi dan pelaporan di Seksi Penataan Pertanahan;4.
Namun dari luas lahan yang diajukantersebut, hanya 352,6 Ha (tiga ratus lima puluh dua koma enamHalaman 31 dari 45 Putusan Nomor 234Pid.B/2020/PN KtpHektar) yang disetujui, sedangkan seluas 7,4 Ha (tujuh komaempat hektare) tidak disetujul.Ahli menerangkan dapat ahli jelaskan bahwa yang menyebabkanlanan seluas 7,4 Ha (tujuh koma empat hektare) tersebut tidakdisetujui dalam pertimbangan tekhnis untuk ditindak lanjuti menjasiIzin Lokasi disebabkan setelan di Olverlay dengan petapendaftaran yang ada
701 — 441
keseharian lebihdekat dengan PENGGUGAT, dan PENGGUGAT yakin akan dapat memenuhisegala kebutuhan jasmani ataupun rohani anak tersebut dibandingkanTERGUGAT yang sudah tidak memiliki waktu karena kesibukannya, makaPENGGUGAT memohon agar hak perwalian, pengasuhan dan pemeliharaananak tersebut berada ditangan PENGGUGAT, namun demikian akan tetapmemberikan hak kepada TERGUGAT untuk dapat mengunjungi, membawajalanjalan dan memberikan kasih sayangnya sebagai ibu kandungnya denganmelakukan pembagian waktu secara tekhnis
Menetapkan hak pengasuhan, hak pemeliharaan dan perwalian diberikankepada PENGGUGAT selaku Ayah dari anak yang bemama ANNECATHERINE KHOE, dengan memberikan kesempatan kepada TERGUGATsebagai lbunya untuk tetap dapat mengunjungi dan memberikan kasihsayangnya dengan membagi waktu secara tekhnis yang disepakati pihakPENGGUGAT dan TERGUGAT ; 4.
kekuatanhukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil DKI Jakartauntuk di catatkan dalam register untuk itu dan menerbitkan Akta Cerainya ;Menimbang, bahwa mengenai petitum gugatan Penggugat pada angka 3yaitu Menetapkan hak pengasuhan, hak pemeliharaan dan perwalian diberikankepada Penggugat selaku Ayah dari anak yang bemama ANNE CATHERINEKHOE, dengan memberikan kesempatan kepada Tergugat sebagai lbunya untuktetap dapat mengunjungi dan memberikan kasih sayangnya dengan membagi waktusecara tekhnis
40 — 6
Unsur Seluruhnya Atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain.Menimbang, Bahwa yang dimaksud dengan seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain adalah sesuatu barang/benda itu seluruhnya atausebahagian milik orang lain, yang mempunyai nilai atau arti atas harta bendatersebut baik bersifat nilai ekonomis atau bersifat nilai tekhnis bagi pemiliknya,barang itu sepenuhnya atau sebahagiannya dapat ditaksir harganya, dan telahdicuri oleh Terdakwa atau telah berpindah tempat.
19 — 13
Una.sebagaimana Penetapan Ketua Pengadilan Agama Unaaha Nomor245/Pdt.G/2021/PA.Una. tertanggal 08 Juni 2021, hal mana telah sesuaidengan maksud PERMA Nomor 1 Tahun 2014 tentang Pedoman LayananHukum bagi Masyarakat Miskin di Pengadilan serta Surat Edaran Nomor0508.a/DJA/HK.OO/III/2014 tentang petunjuk tekhnis PERMA Nomor 1 Tahun2014, sehingga segala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaNegara;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku besertadalil syar'i yang berkaitan