Ditemukan 1746 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : danau datar data datu dalam
Putus : 10-08-2011 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 08/PDT/G/2011/PN-SIM
Tanggal 10 Agustus 2011 — TIOLINA Br SINAGA LAWAN NURMIANNA Br SINAGA
5914
  • dijadikansebagai Tergugat sepanjang pihakpihak tersebut telah merugikan hakhaknya sehinggadengan tidak diikutsertakannya pihak yang membuat perjanjian memiliki tanah tidakmenjadikan gugatan Penggugat menjadi kabur dan paling penting terpenuhinya syaratsyaratsuatu gugatan secara formal yaitu adanya identitas para pihak yang berpekara, adanya dalildalil kongkrit tentang adanya hubungan hukum yang merupakan dasar serta alasanalasan dari pada posital fundamentum petindi dan adanya hal yang dimintakan/dituntut datau
Putus : 13-01-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 986/B/PK/PJK/2015
Tanggal 13 Januari 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT Inti Everspring Indonesia
4419 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasal 11:Dalam hal pembayaran diterima sebelum penyerahan Barang KenaPajak atau sebelum penyerahan Jasa Kena Pajak, atau dalam halpembayaran dilakukan sebelum dimulainya pemanfaatan Barang KenaPajak tidak berwujud sebagaimana dimaksud dalam Pasal 4 huruf datau Jasa Kena Pajak dari luar Daerah Pabean sebagaimanadimaksud dalam Pasal 4 huruf e, saat terutangnya pajak adalah padasaat pembayaran.UndangUndang Nomor 7 Tahun 1983 tentang Pajak Penghasilansebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor
Register : 14-06-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN GORONTALO Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2019/PN Gto
Tanggal 16 September 2019 — Penuntut Umum:
BAMBANG NURDYANTORO, SH
Terdakwa:
ABDUL HALIM NAUE Alias ANJAS
12428
  • RIZAL DATAU, ST, MUH. MOZADEK SUYUTI, ST,RISWANTO ARSYAD,ST, IRNA KADIR, MUN J. RAHMAN, STBahwa kemudian saksi SURJADI PULUKADANG ST. MT yang jugaselaku Kepala Bidang Sumber Daya Air pada Dinas Pekerjaan Umum danPenataan Ruang Prov.
    RIZAL DATAU, ST, MUH. MOZADEK SUYUTI, ST,RISWANTO ARSYAD, ST, IRNA KADIR, MUN J.RAHMAN, STBahwa kemudian saksi SURJADI PULUKADANG ST. MT yang jugaselaku Kepala Bidang Sumber Daya Air pada Dinas Pekerjaan Umum danPenataan Ruang Prov. Gorontalo menetapkan saksi MOLAN TALUDIO sebagaiPejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK), saksi RONALDI MAKSUD sebagaiDireksi Lapangan dan saksi RAHMAT SULEMAN sebagai Pengawas LapanganHalaman 17 dari 156 Putusan Nomor 7/Pid.SusTPK/2019.
    Rizal Datau,S.T., sebagai anggota. Muh. Mozadek Suyuti,S.T., sebagai anggaota. Riswanto Arsyad,S.T., sebagai anggaota. Irna Kadir, sebagai anggaota., dan Mun J.
    Rizal Datau,S.T., 2. Muh. MozadekSayuti,S.T., 3. Riswanto Arsyad,S.T., 4. Irna Kadir dan 5. Mun J.Rahman,S.T. sesuai Surat Keputusan Kepala Biro PengendalianPembangunan dan Layanan Pengadaan Selaku Kepala Unit LayananPengadaan Lingkup Provinsi Gorontalo nomor:800/SKPOKJA/P2LP/04/I/2017 tentang Penetapan Personil Kelompok KerjaHalaman 93 dari 156 Putusan Nomor 7/Pid.SusTPK/2019.
    Rizal Datau,S.T., 2. Muh. MozadekSayuti,S.T., 3. Riswanto Arsyad,S.T., 4. Irna Kadir dan 5. Mun J.
Register : 23-08-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PN RABA BIMA Nomor 43/Pdt.G/2019/PN RBI
Tanggal 9 Januari 2020 — Penggugat:
1.SYARIFUDDIN BIN IDRIS
2.KOO SYAHRUDIN BIN IDRIS
3.NURHAYATI BINTI IDRIS
4.SITI NURSANIAH BINTI IDRIS,SE
5.SAMSURIADIN
6.SOKWAEDIN BIN IDRIS
7.NURRAFIQAH BNTI IDRIS
8.NURHAIDAH BINTI IDRIS
Tergugat:
1.H. SANUSI BIN H. YASIN
2.DRS. ISMAIL BIN H. YASIN
3.H. NASARUDDIN BIN H. YASIN
4.SITI HAWA BINTI H. YASIN,S.pd
6432
  • mengajukan gugatan dalam perkara ini adalah: dimana ParaPenggugat merasa diri memiliki hak atas tanah obyek sengketa seluas + 2Ha (dua hektar) atas dasar menggarap sementara oleh: AMIN AMA SIadalah tidak benar dengan batasbatas tanah sebagai berikut: UTARA : tanah sawah Umi Bin Se dan Sulaiman TIMUR : dengan Nari Desa Donggobolo SELATAN : tanah tegalan Amen Ama Si Kalampa BARAT : tanah sawah Bu Bin Oda dan tanah Hakim BinOda Desa Pandai dan selanjutnya: bahwa tanah obyek dalam perkaraini, dikuasai datau
Putus : 31-01-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN BOGOR Nomor 313/Pid.B/2012/PN.Bogor
Tanggal 31 Januari 2013 — DESI BINTI AMAN
434
  • perbuatantersebut diatas perobuatan terdakwa IVAL REZA YULIAN MAHENDRA AliasBOLANG Bin HENDRAWAN termasuk dalam corak kesengajaan sebagai maksud(opzet als oogmerk) yaitu menghendaki dan mengetahui akibat dari perbuatanmenendangnendang pintu rumah saksi korban dan menendang secaramendorong motor suami terdakwa yang terparkir berdekatan dengan mobil saksikorban;31Menimbang , bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas maka unsurini terpenuhi secara sah menurut hukum;rMenghancurkan, Mer kkan, Membikin Tak Datau
Register : 11-11-2019 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 222/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat:
Drs. TOGAP MARPAUNG, PGD
Tergugat:
KEPALA BADAN PENGAWAS TENAGA NUKLIR
167193
  • Amanat utamanya adalah mendukung PNS/ASN agarmenjadi pejabat fungsional yang dapat meniti karier hingga Golongan IV/datau IV/e dan pensiun usia 65 tahun;Bahwa alasan utama tersebut merupakan amanat peraturan perundangundangan dan mendesak sehingga sangatlah beralasan apabila Penggugatmemohon kepada Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara untuk mengeluarkanPenetapan Penundaan Pelaksanaan atas: Surat Keputusan Kepala BadanPengawas Tenaga Nuklir Nomor: 1307/K/VII/2018, tanggal 11 Juli 2018 TentangPemberian
Register : 14-11-2013 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 189/PDT.G/2013/PN.SLMN
Tanggal 9 Oktober 2014 — PERDATA: AGUS SANTOSO.,S.Psi X 1. Sdr. SOSRO PRAWIRO 2. YOHANA TRI RAHAYU alias YOHANA SOETOPO
12736
  • bentuk dan kepemilikan tersebut dilakukan melaluipengajuan konversi kepada Penggugat dengan menggunakan fotocopy letter CNo: 565/Kid QQ 794 dan No :1166 QQ 1775/Kid di lokasi yang sama padapersil 39a, padahal letter C tersebut Ietaknya berbeda dan jauh antara persil Cyang satu dipegang Tergugat I dengan persil C yang dipegang Tergugat II videbukti P.8;Bahwa secara hukum letter C tersebut adalah milik Desa, sedangkan kalaumengajukan hak milik seharusnya Tergugat I dan Tergugat II memiliki letter Datau
Register : 28-07-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 72 /Pdt.G/2016/PN.Blb
Tanggal 20 Oktober 2016 —
5818
  • tersebut dan belum adanyapengalihan hak atau putusan hukum yang mempunyai kekuatan hukum tetapmengenai pengalihan hak atas ke 2 (dua) apartemen tersebut maka TURUTTERGUGAT tidak dapat melakukannya, dan bilamana TURUT TERGUGATmelakukan permintaan PENGGUGAT untuk pengalihan hak maka TURUTTERGUGAT telah melakukan perbuatan melawan hukum.Bahwa dalil angka 10 halaman 6 gugatan PENGGUGAT yang menyatakanPENGGUGAT adalah pihak yang beriktikad baik adalah TIDAK BENAR karenaPENGGUGAT telah melakukan pemalsuan datau
Register : 26-03-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 116/Pid.B/2019/PN Idm
Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ANWAR HENDRA, SH
Terdakwa:
DESAH PRAKASA, ST Bin DIDI SUDJATMADI
4220
  • juta rupiah) didalam lemarikamar terdakwa dan 1 unit laptop merk Dell warna hitam milik inventaris DesaCikedung yang hilang dibawa tempat tidur terdakwa, kemudian terdakwamengakui uang dan laptop tersebut adalah milik Desa Cikedung yang telahterdakwa ambil pada hari Jumat tanggal 07 Desember 2018, selanjutnyaterdakwa berikut barang buktinya dibawa ke Polres Indramayu untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut.Bahwa, kerugian sebesar Rp. 404.000.000, (empat ratus empat juta rupiah)telah ditanggulangi datau
Putus : 05-05-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 75/Pid.Sus/2015/PN.TBT
Tanggal 5 Mei 2015 — JULHARI EFENDI alias FENDI;
237
  • 05 Oktober 2014 yang Terdakwa gunakan di rumah Terdakwadengan cara Terdakwa membuat alat penghisap jenis shabu yaitu denganmenggunakan botol di tutup botol dibuat pipet kKemudian dibuat pipet yangujungnya terpasang kaca pirex kemudian mancis yang ujungnya dibuat jarumdan setelah selesai membuat alat penghisap shabushabu lalu Narkotika jenisshabushabu tersebut Terdakwa, masukkan dalam kaca pirex lalu kaca pirextersebut dibakar dengan mancis dan setelah keluar asapanya kemudianTerdakwa menghisap datau
Register : 24-05-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 55/PDT/2018/PT BTN
Tanggal 17 Mei 2018 — SWARDI ARITONANG, Pekerjaan Advokat, beralamat di Puri Kartika Blok 2 No. 9 RT 2 RW 8 Kelurahan Tajur Kecamatan Ciledug, Kota Tangerang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Merlina, S.H., Sergius Edwin Binarto, S.H., Advokat pada Kantor Hukum Swardi Aritonang, S.H. & Partners, beralamat di City Resort Residence Taman Palem Rukan Malibu Blok J No 103 Jl. Outer Ring Road, Cengkareng Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 Januari 2017, selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Penggugat; M E L A W A N 1. YULIA, beralamat di Perumahan Binong permai Blok B 30 No. 1-2 RT 11 R W 13 Kelurahan Binong,Kecamatan Curug Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat; 2. AKAMEL, beralamat di Kosambi Barat, RT 006 RW 003, Desa Kosambi Barat, Kecamatan Kosambi, Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding semula Turut Tergugat;
18463
  • Permintaan untuk membaca datau mendapat draft dari suratyang akan ditandatangani kembali tidak diberikan oleh Penggugat.
Register : 17-11-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1202 B/PK/PJK/2015
Tanggal 18 Januari 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PANASONIC GOBEL ENERGY INDONESIA;
6561 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebagaimana telah disampaikansebelumnya, bahwa keberadaan nilai IP tidak serta mertadapat dibuktikan dengan adanya aktifitas dan biaya R&Datau marketing, karena seperti telah disebutkan sebelumnyapada paragraf 6.6 OECD TP Guidelines bahwa tidak semuakegiatan research and development maupun kegiatanpemasaran akan menghasilkan IP.Berdasarkan Pasal 5 Technical Assistace Agreementdiketahui informasi sbb:...Perusahaan setuju untuk membayar kepada MBI imbalanjasa atau fee atas bantuan teknis yang nilainya
Putus : 19-12-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 520 PK/Pdt/2012
Tanggal 19 Desember 2014 — 1. JULIANUS SOMPOTAN (almarhum), yang dalam hal ini diwakili oleh ahli warisnya yaitu: 1.1. ANNA RONDONUWU; dkk vs. FIEN SOMPOTAN
8363 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUN POIYO, bertempat tinggal di Kelurahan Pateten IILingkungan Il, Kecamatan Maesa (dahulu KecamatanBitung Timur), Kota Bitung;ACO PASAI,ADRIAN SAMSUDIN,ADUNADATAU,AHNES MADuUl,AJISPATILU,ALIMANUARFA,ALI MOPUTY,AMAL ISMAIL,ANAS ABDUL SALAM,ARIYANTO ISHAK,ARMAN MAKAWANTA,ATO ADAM,BOSHI AHMAD,BUANG DATAU,BUDO TIMANGGO,DAHLAN MONOARFA,DARMAN PANU,DARMANSYAH MONOARFA,DEKI MAHMUD,DEWI ALWENI,DONI ABAIDATA,DONI STEVEN,232425262728293031323334353637383940At4243444546474849505152535A5556DONU SUAIBA,DURYA
Register : 14-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PT GORONTALO Nomor 11/PID.SUS-TPK/2019/PT GTO
Tanggal 4 Desember 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ADAM HUTAMANSYAH, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SURJADI PULUKADANG, S.T, M.T. Diwakili Oleh : ABDUL HARIS ALI SULEMAN, SH
242113
  • RIZAL DATAU, ST, MUH. MOZADEK SUYUTI, ST,RISWANTO ARSYAD, ST, IRNA KADIR, MUN J.RAHMAN, STBahwa kemudian Terdakwa yang juga selaku Kepala Bidang SumberDaya Air pada Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Prov.
Putus : 01-12-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1000/B/PK/PJK/2015
Tanggal 1 Desember 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. INTI EVERSPRING INDONESIA
3424 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasal 11:Dalam hal pembayaran diterima sebelum penyerahan Barang KenaPajak atau sebelum penyerahan Jasa Kena Pajak, atau dalam halpembayaran dilakukan sebelum dimulainya pemanfaatan Barang KenaPajak tidak berwujud sebagaimana dimaksud dalam Pasal 4 huruf datau Jasa Kena Pajak dari luar Daerah Pabean sebagaimanadimaksud dalam Pasal 4 huruf e, saat terutangnya pajak adalah padasaat pembayaran;UndangUndang Nomor 7 Tahun 1983 tentang Pajak Penghasilansebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor
Putus : 29-09-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 12/Pdt.G/2015/PN Gto
Tanggal 29 September 2015 — ACHMAD HOESA PAKAYA Lawan 1. YULIYANTI PAKAYA alias BOKY, 2. YUSUF NTOMA alias ROMI
22269
  • ., dan Camat Kota Selatan, KotaGorontalo, Bapak Muhammad Mulky Datau, S.Stp., M.Si ;. Bahwa benar, mendiang Almarhumah Hj. MIENTJE ISMAIL, sejaksemasa hidupnya telah meninggalkan sisa harta peninggalan sebagaiharta gono gini dengan suaminya, Haji ACHMAD HOESA PAKAYA(TERGUGAT REKONPENSI/PENGGUGAT KONPENSI), salah satunyaantara lain adalah berupa : Tanah dan Bangunan Rumah yang terletak di Jalan HB Yasin,Kelurahan Limba B Kecamatan Kota Selatan Kota Gorontalo, dahuluatas nama Almarhumah Hj.
Register : 04-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PN BATULICIN Nomor 219/Pid.B/2021/PN Bln
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
MAYANG RATNASARI, S.H.
Terdakwa:
1.AHMAD MUJAHIDIN alias AHMAD bin ISWANTO
2.FATCHURROHMAN alias FATUR bin alm MUHAMMAD
3.WAHYUDI bin SAMSUDI
8046
  • KabupatenTanah Bumbu, Provinsi Kalimantan Selatan atau setidaktidaknya pada suatuHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 219/Pid.B/2021/PN Bintempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Batulicin yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan mengambilsesuatu barang yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain denganmaksud memiliki barang tersebut dengan melawan hak dilakukan oleh duaorang bersamasama atau lebih yang dilakukan oleh tersalah dengan masukketempat kejahatan itu datau
Putus : 07-09-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 967/B/PK/PJK/2016
Tanggal 7 September 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK, ; PT. PROCTER & GAMBLE HOME PRODUCTS INDONESIA,
4425 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ekspor Jasa Kena Pajak oleh Pengusaha Kena Pajak.Halaman 4 dari 38 halaman Putusan Nomor 967 B/PK/PJK/2016Bahwa dengan kata lain, jika Pemohon Banding tidak melakukan penyerahanBKP dan/datau JKP atau melakukan pemanfaatan JKP atau BKP tidak bewujuddari luar daerah pabean, tidak ada PPN yang harus terutang;Bahwa sebagaimana telah Pemohon Banding jelaskan pada butir 13, bahwabiaya pemasaran/promosi yang Pemohon Banding keluarkan, adalah untukkepentingan Pemohon Banding sendiri dan dilakukan dalam rangka
Register : 30-12-2015 — Putus : 04-03-2016 — Upload : 27-07-2020
Putusan PT GORONTALO Nomor 17/PID.SUS-TPK/2015/PT GTO
Tanggal 4 Maret 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : EFRIANTO, SH. MH
Terbanding/Terdakwa : FERIYANTO MAYULU, S.I.Kom. MH
19777
  • Kota Gorontalo tahun 2011, Ketua Panitia ArifOintu, sebesar Rp. 75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah)Proposal Panpel Gebyar Musik dan Olahraga Bisa Hindari NarkobaTingkat Kota Gorontalo tahun 2011, Ketua Panitia Rustam Dawali,sebesar Rp. 75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah)Proposal Panpel Gerakan Simpati For Gorontalo City tahun 2011,Ketua Panitia Haris Hasan, sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus jutarupiah)Proposal Panpel Pasar Seni Pelajar SeKota Gorontalo Tahun 2011,Ketua Panitia Roy Datau
Putus : 31-07-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1512 K/PID.SUS/2016
Tanggal 31 Juli 2017 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gorontalo ; FERIYANTO MAYULU, S.I.Kom, M.H.;
17373 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Proposal Panpel Pasar Seni Pelajar SeKota Gorontalo Tahun 2011,Ketua Panitia Roy Datau, sebesar Rp. 125.000.000,00 (seratus duapuluh lima juta rupiah)l11. Proposal kegiatan Gorontalo Satu Dasa warsa Maju Untuk Mandirioleh Forum Pemuda Bersatu (FPBKG) Kota Gorontalo Tahun 2011,Ketua Panitia Muksin Polin, sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah)I12.
    Proposal Panpel Pasar Seni Pelajar SeKota Gorontalo Tahun 2011,Ketua Panitia Roy Datau, sebesar Rp125.000.000,00 (seratus duapuluh lima juta rupiah);11. Proposal kegiatan Gorontalo Satu Dasa warsa Maju Untuk Mandirioleh Forum Pemuda Bersatu (FPBKG) Kota Gorontalo Tahun 2011,Ketua Panitia Muksin Polin, sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah);12.