Ditemukan 1799 data
ROPINGAH
Tergugat:
1.GUBERNUR KALIMANTAN SELATAN
2.Walikota Banjarbaru
3.TIM PANITIA PENGADAAN TANAH
4.Badan Pertanahan Nasional Banjarbaru
77 — 71
Yurisprudensi Arrest 31 Januari 1919 sebagaiberikut :e Perbuatan itu melanggar hak subjektif orang lain (dat of inbreukmaakt of een anders recht);e Bertentangan dengan kewajiban hukum Pembuat/TERGUGAT(instrijd is met des daders recht);e Bertentangan dengan kesusilaan (hetzij tegen degoede zeden);e Bertentangan dengan kehormatan yang patut dalam lalu lintaspergaulan masyarakat, baik mengenai penghormatan terhadapdiri maupun barang orang lain.Bahwa perbuatan Tergugat , Il, Ill dan IV yang tidak menjalankansesuai
76 — 24
2007);Menimbang, bahwa berdasarkan surat buktibukti di persidangan, Tergugattelah terbukti berperilaku tercela pernah didakwa terkait tindak pidanapenganiayaan, dan Tergugat pernah memukul anak bernama ANAK dengan sapulidi, Tergugat juga pernah menampar anak bawaan Tergugat, dan Tergugatmenyodorkan minuman alkohol kepada anak bawaan, dan Tergugat tidak pernahmelakukan sholat lima waktu, oleh karenanya Tergugat pun memiliki kecacatanperilaku yang bertentangan dengan nilainilai kesusilaan (geode zeden
161 — 60
dalam pasal 1365KUHPerdata ;Menimbang, bahwa untuk terpenuhinya pasal 1365 KUHPerdata haruslah memenuhibeberapa unsur yaitu :1 Adanya suatu perbuatan : suatu Perbuatan Melawan Hukum diawalioleh suatu perbuatan dari pelaku ;2 Perbuatan tersebut melawan hukum dalam artian perbuatan tersebutmelanggar undangundang yang berlaku, yang melanggar hak oranglain yang dijamin oleh hukum atau perbuatan yang bertentangandengan kewajiban hukum si pelaku atau perbuatan yang bertentangandengan kesusilaan (geode zeden
1.Ny. Ir. IDA NURRAIDA
2.Nn. KANDHITA SUDRAJAT
Tergugat:
1.KOPERASI DANATAMA SY
2.Sdr. IYUK WAHYUDI
3.Sdri. LIM ANGIE CHRISTINA
Turut Tergugat:
1.VIVI NOVITA RANADIREKSA. SH. MKn
2.SUSILAWATI, SH., M.Kn.
3.Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan
107 — 31
telahmelanggar ketentuan perundang undangan, melanggar kewajiban hukumnyasendiri, dan yang telah melanggar hak subjektif orang lain dapat dikualifisirsebagai Perbuatan Melawan Hukum (onrechtmatige daad) dalam arti luas.Sesuai dengan putusan Hoge Raad 31 Januari 1919 dalam perkara Lindenbaumelawan Cohen, memberi penafsiran onrechtmatige daad secara luassebagai :een handelen of nalaten, dat of inbreuk maakt op eens anders recht, of in Stijd ismet des daders rechtsplicht, of indruist tegen de geode zeden
563 — 549 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa substansi dari perouatan melawan hukum adalah :37.1. bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku, atau37.2. melanggar hak subyektif orang lain, atau melanggar kaidah tatasusila (goede zeden), atau37.3. bertentangan dengan azas "Kepatutan", ketelitian serta sikaphatihati dalam pergaulan hidup masyarakat ;39. Bahwa tindakan melawan hukum yang dilakukan oleh para Tergugattersebut diatas telah mengakibatkan terjadi peralinan kepemilikan sahamdan penggantian direksi dan komisaris P.T.
49 — 15
Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang bahwa, mengenai unsur tersebut, Majelis terlebih dahulumempertimbangkan Substansi dari perouatan melawan hukum: ada kesalahan pada pihak yang melakukan; adakerugian yang diderita; melanggar hak subyektif orang lain, atau melanggar kaidah tata susila(goede zeden);Halaman 49 dari 63 putusan nomor 125 / Pid.B /2014 /PN.Wap bertentangan dengan azas Kepatutan, ketelitian serta sikap hatihatidalam pergaulan hidup masyarakat;Menimbang, Bahwa
Terbanding/Penggugat : PT. SRI REJEKI FERTILIZER
Turut Terbanding/Tergugat I : PT. PRIMALAYAN INDOTAMA EXPRESS
144 — 85
Sesuai dengan putusan Hoge Raad 31 Januari1919 dalam perkara "Lindenbau melawan Cohen, yang memberipenafsiran "onrechtmatige daad secara luas sebagai :Een handelen of nalaten, dat of inbreuk maakt op eens andersrecht, of in stijd is met des daders rechtsplicht, of indruist tegende geode zeden, hetzij tegen de zorgvuldegheid, welke in hetmaatschappelijk verkeer betaamt ten aanzien van eens andersperson of goed.
108 — 36
Perbuatan Tersebut Melawan HukumPerbuatan yang dilakukan tersebut haruslah melawan hukum Sejak tahun 1919unsur melawan hukum ini diartikan dalam arti yang seluasluasnya. yaknimeliputi halhal sebagai berikut :Perbuatan yang melanggar undangundang yang berlaku.Yang melanggar hak orang lain yang dijamin oleh hukum, atauPerbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku, atauPerbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (goede zeden), atau020900 Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang
156 — 12
antar kerugian pihak penggugatdengan kesalahan atau perbuatan yang dilakukan oleh tergugat.20 Bahwa, selanjutnya Yurisprudensi tersebut menerangkan lebih lanjut pengertian2122Perbuatan Melawan Hukum, yang juga telah menjadi Doktrin Imu Hukum di Indonesia,yang memberikan pengertian Perbuatan Melawan Hukum adalah perbuatan yang:a bertentangan dengan kewajiban hukumnya si pelaku sendiri; ataub bertentangan atau melanggar hak subyektif orang lain; atauc bertentangan dengan tata susila yang baik (goede zeden
NANA RIANA, SH. MH.
Terdakwa:
SUGIHAN SOELIANDJO
164 — 30
Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (goede zeden);5. Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalam masyarakatuntuk memperhatikan kepentingan orang lain;(Munir Fuady, Perbuatan Melawan Hukum Pendekatan Kotemporer, PT. CitraAditya Bakti, Bandung, 2005, Hal 11);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dihubungkan dengan unsurdengan sengaja dan melawan hukum maka sesuai keterangan Saksi Ir. RobbyGunawan Hoetardjo, Ir. Ami Basuki Budiarto, Ir.
96 — 48
Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (goade zeden). Perbuatan yang bertentangan dengan sikap baik dalam masyarakatuntuk memperhatikan kepentingan orang lain bertentangan dengankepatutan yang berlaku dalam l/alulintas masyarakat diri atau barangorang lain.Menurut pendapat Prof.
129 — 19
perbuatan melanggar hukum, yang membawa kerugiankepada orang lain, mewajibkan orang yang karena salahnya menerbitkankerugian itu, mengganti kerugian tersebut, dan berdasarkan arrest HogeRaad tahun 1919 tentang Perbuatan Melawan Hukum lahir karena beberapahal yakni:e Melanggar hak subjektif orang lain;e Melanggar ketentuan Undang Undang;e Melanggar hak orang lain yang dijamin oleh Hukum;e Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum pelaku;e Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (geode zeden
160 — 78
Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (goede zeden);af WO YO +.
melawan
1. PT,BANK RAKYAT INDONESIA ( PERSERO )Tbk PUSAT JAKARTA CQ PT. BANK RAKYAT INDONESIA ( PERSERO ) Tbk, Kantor Cabang Kediri Dkk
44 — 14
Bertentangan dengan tata susila yang baik (goede zeden) ;4.
Sukayat
Tergugat:
Mariadi
Turut Tergugat:
1.PT. Bank Mega Tbk, Kantor Cabang Medan
2.Dr. Poniman
72 — 33
Perbuatan Itu Melawan Hukum, Perbuatan yang dilakukan itu, harusmelawan hukum, unsur melawan hukum diartikan dalam arti seluasluasnya, sehingga meliputi halhal sebagai berikut:0 Perbuatan melanggar undangundang; Perbuatan melanggar hak orang lain yang dilindungi hukum;0 Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku;0 Perbuatan yang bertentangan kesusilaan (geode zeden);c).
Ni Wayan Korti
Tergugat:
1.Drs. I Wayan Wiryawan
2.Putu Mita Div'e Pramesti
3.Winata Rusli
Turut Tergugat:
1.I Nyoman Suwendri
2.I Nyoman Kari
3.Martalena, SH, M. Kn
4.Badan Pertanahan Nasional Tabanan
105 — 48
R. melalui arrestnya 31011919 dalam perkara yang terkenal dengan sebutan perkaraLindenbau melawan Cohen, pengertian perbuatan melawan hukum tidakSaja mencakup : pelanggaran hak subyektif orang lain, kewajiban hukumsi pelaku sendiri namun bertentangan dengan tata krama (Geode Zeden)dan bertentangan dengan kepatutan, bahwa pengertin perbuatanmelawan hukum seperti yang disebut pada pasal 1365 KUHPerdata,tidak hanya suatu perbuatan yang bertentangan dengan suatu peraturanperundang undangan, melainkan
PT. KARIMUN PINANG JAYA
Tergugat:
1.SUTIKNO
2.VERAWATI
92 — 45
Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (goede zeden);e.
174 — 100
Melanggar hukumBahwa Sejak tahun 1919, unsur melawan hukum ini diartikan dalam arti yangseluasluasnya, yakni meliputi halhal sebagai berikut (Munir Fuady, 2005:10):a) Perbuatan yang melanggar undangundang yang berlaku;b) Yang melanggar hak orang lain yang dijamin oleh hukum si pelaku;Ccde)) Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku;) Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (geode zeden);) Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalam bermasyarakatuntuk memperhatikan
230 — 184
denganhukum pada umumnya;b. adanya kerugian yang timbul;c. adanya kesalahan, baik berupa kesengajaan maupun kealpaan(kelalaian) ;d. adanya hubungan kausal atau sebab akibat antara kerugianyang timbul dengan kesalahan atau perbuatan yang dilakukan.Ad. a.Kriteria untuk menentukan suatu perbuatan bersifatbertentangan dengan hukum pada umumnya adalah sebagaiberikut:i) bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku; atauil) melanggar hak subyektif orang lain; atauill) melanggar kaidah tata susila (goede zeden
Terbanding/Pembanding/Tergugat II : Kantor Jasa Penilai Publik atau KJPP Sih Wiryadi dan Rekan, selaku Penilai Pengadaan Tanah untuk Pembangunan Bendungan Bener di Kabupaten Purworejo Diwakili Oleh : PRITO TEJOKUSUMA,SE
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat II : Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat, Direktorat Jenderal Sumber Daya Air, Balai Besar Wilayah Sungai Serayu Opak Diwakili Oleh : Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat, Direktorat Jenderal Sumber Daya Air, Balai Besar Wilayah Sungai Serayu- Opak
Terbanding/Penggugat I : WIDODO
Terbanding/Penggugat II : SRI MURTI
Terbanding/Penggugat III : NURKOLIS
Terbanding/Penggugat IV : YATIMAN
Terbanding/Penggugat V : PIKIR
Terbanding/Penggugat VI : NUR AFIF
Terbanding/Penggugat VII : ROHMATUN
Terbanding/Penggugat VIII : MARYUNI
Terbanding/Penggugat IX : IFTAJAB
Terbanding/Penggugat X : SUYADI
Terbanding/Penggugat XI : AMINAH
Terbanding/Penggugat XII : SURYATIMAH
Terbanding/Penggugat XIII : SAHONO
Terbanding/Penggugat XIV : RIATI ANISIH
Terbanding/Penggugat XV : ASIYAH
Terbanding/Penggugat XVI : IBRAHIM
Terbanding/Penggugat XVII : HADI SUMANTO
Terbanding/Penggugat XVIII : NURKOSIM
Terbanding/Penggugat XIX : PONIRAH
Terbanding/Penggugat XX : SAIMAN
Terbanding/Penggugat XXI : SABITUN
Terbanding/Penggugat XXII : JUMALI
Terbanding/Penggugat XXIII : ACHMAD MUHADJIR
Terbanding/Penggugat XXIV : SUPRIHATININGTYAS
Terbanding/Penggugat XXV : SUYONO
Terbanding/Penggugat XXVI : SUYATMI
Terbanding/Penggugat XXVII : BARODIN
Terbanding/Penggugat XXVIII : HARYADIN
Terbanding/Penggugat XXIX : WANGIYAH
Terbanding/Penggugat XXX : SARWIYAN
Terbanding/Penggugat XXXI : PAIMAN
Terbanding/Penggugat XXXII : RUSMINI
Terbanding/Penggugat XXXIII : MIFTAKHUDIN
Terbanding/Penggugat XXXIV : WINDAYATI
Terbanding/Penggugat XXXV : IHSANUDIN
Terbanding/Penggugat XXXVI : MUSTAKIM
Terbanding/Penggugat XXXVII : HADI SUWARNO
Terbanding/Penggugat XXXVIII : PURNOMO
Terbanding/Penggugat XXXIX : SONIYAH
Terbanding/Penggugat XL : HIMATUL KHOIROH
Terbanding/Penggugat XLI : ANIYAH
Terbanding/Penggugat XLII : SUBIYANTO
Terbanding/Penggugat XLIII : TUMIJO
Terbanding/Penggugat XLIV : MA'SUM
Terbanding/Penggugat XLV : KOTIM
Terbanding/Penggugat XLVI : SUTOYO
Terbanding/Penggugat XLVII : DAKIR
Terbanding/Penggugat XLVIII : AMIRRUDIN
Terbanding/Penggugat XLIX : KOMARIYAH
Terbanding/Penggugat L : SUKIRMAN
Terbanding/Penggugat LI : MUSTAJAB
Terbanding/Penggugat LII : TAMERIN
Terbanding/Penggugat LIII : SUMIKIR
Terbanding/Penggugat LIV : PARISAH
Terbanding/Penggugat LV : SUMINAH
Terbanding/Penggugat LVI : MINDARSIH
Terbanding/Penggugat LVII : KOMARMINAH
Terbanding/Penggugat LVIII : SUTRIATUN
Terbanding/Penggugat LIX : SUTRISMAN
Terbanding/Penggugat LX : KUSMANTO
Terbanding/Penggugat LXI : FATHUROCHMAN
Terbanding/Penggugat LXII : UMI ULFAH
Terbanding/Penggugat LXIII : MUSANAH
Terbanding/Penggugat LXIV : WIJI LESTARI
Terbanding/Penggugat LXV : RIBUT LESTARI
Terbanding/Penggugat LXVI : MIFTAHUDIN
Terbanding/Penggugat LXVII : SUTRIYATMI
Terbanding/Penggugat LXVIII : SARMINAH
Terbanding/Penggugat LXIX : AMAT BADERUN
Terbanding/Penggugat LXX : MUSANAH
Terbanding/Penggugat LXXI : ABDUL WAKHID
Terbanding/Penggugat LXXII : SAROWI
Terbanding/Penggugat LXXIII : SUPILAH
Terbanding/Penggugat LXXIV : LASIPAH
Terbanding/Penggugat LXXV : NAJIB
Terbanding/Penggugat LXXVI : BANIYAH
Terbanding/Turut Tergugat I : Kementerian Agraria dan Tata Ruang, Badan Pertanahan Nasioanal, Kantor Pertanahan Kabupaten Purworejo
245 — 523
Yurisprudensi Arrest 31 Januari 1919 sebagaiberikut:a.C.Perbuatan itu melanggar hak subjektif orang /ain (dat of inbreuk maakt ofeen anders recht);Bertentangan dengan kewajiban hukum Pembuat/Tergugat (instrijd is metdes daders recht);Bertentangan dengan kesusilaan (hetzij tegen de goede zeden);33.