Sekira pukul 20.00 Wib Zulkarnaini BinAbdul Wahed meminjam HP terdakwa untuk menghubungi temanZulkarnaini Bin Abdul Wahed yang berada di Busu Kec.

Sekira pukul 20.00 Wib Zulkarnaini Bin Abdul Wahedmeminjam HP terdakwa untuk menghubungi teman Zulkarnaini BinAbdul Wahed yang berada di Busu Kec. Mutiara Kab.

Sekira pukul 20.00 Wib Zulkarnaini Bin Abdul Wahedmeminjam HP terdakwa untuk menghubungi teman Zulkarnaini Bin AbdulWahed yang berada di Busu Kec. Mutiara Kab.

Sekira pukul 20.00 Wib terdakwa meminjam HP terdakwauntuk menghubungi teman terdakwa yang berada di Busu Kec. MutiaraKab.

Busu menggunakan Handphoneterdakwa Taufik dan saat Telpon diangkat saksi M.Tahir pun berkata bangaku di niaso pasar buah, abang di mano? Jadi dak? kemudian Sdr. Busumenjawab jadi tunggu aku ke sano dan tidak lama kemudian sdr BusuHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 160 /PID.SUS/2021/PT.JMBdatang dan memberikan sabu sebanyak 4 (empat) paket Narkotika jenissabu yang di lakban jadi 1 paket, kemudian terdakwa dan saksi M. Tahirpulang ke rumah saksi M.

Busu menggunakan Handphoneterdakwa Taufik dan saat Telpon diangkat saksi M.Tahir pun berkata bangaku di niaso pasar buah, abang di mano? Jadi dak? kemudian Sdr. Busumenjawab jadi tunggu aku ke sano dan tidak lama kemudian sdr Busudatang dan memberikan sabu sebanyak 4 (empat) paket Narkotika jenissabu yang di lakban jadi 1 paket, kemudian terdakwa dan saksi M.Tahirpulang ke rumah saksi M. Tahir yang berada di Rt.12 desa lagan tengahdusun panusuk Kec.

BUSU (Dpo) menggunakan handphoneterdakwa dan berkata bang aku di niaso pasar buah , abang dimano? Jadidak ?sdra busu menjawab jadi tunggu aku kesano dan tidak lamakemudian sdra BUSU pun datang dan langsung memberikan narkotika jenissabu tersebut yang dibungkus oleh lakban hitam kepada saksi M. TAHIRsetelah itu terdakwa dan saksi M. TAHIR langsung meningalkan tempattersebut dan langsung menuju kerumah saksi M. TAHIR yang beralamat diRt 12 desa lagan tengah dusun panusuk kec.geragai kab.

BUSU(Dpo) menggunakan handphone terdakwa, kemudian sdra BUSU pundatang dan menemui terdakwa dan saksi M. TAHIR selajutnya sdra. BUSUmemberikan narkotika jenis sabu tersebut yang dibungkus oleh lakbanhitam kepada saksi M. TAHIR lalu terdakwa dan saksi M. TAHIR langsungmeninggalkan tempat tersebut dan langsung menuju kerumah saksi M.TAHIR yang beralamat di Rt 12 desa lagan tengah dusun panusukkec.geragai kab.

Yusuf, tempat/tanggal lahir Gampong Guci/11 Mei 1975,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani/pekebun,tempat tinggal di Gampong Kumbang Busu, KecamatanMutiara, Kabupaten Pidie, sebagai Pemohon ;Hayaton binti M.

Amin, tempat/tanggal lahir Desa Kumbang Busu/01 Juli1973, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Gampong Kumbang Busu,Kecamatan Mutiara, Kabupaten Pidie, sebagai Pemohon Il;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak berperkara di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannyatertanggal 12 Agustus 2020, yang terdaftar diKepaniteraan Mahkamah Syariyah Sigli dengan Nomor488

Bahwa pada tanggal 04 Maret 2011 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam bertempat diGampong Kumbang Busu Kecamatan Mutiara Kabupaten Pidie yangdinikahkan oleh : Tgk. Muhammad (Alm);2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah bernamaRahmadani Bin M. Amin (Adik Kandung) Pemohon II di saksikan oleh M.Hal 1 dari 5 Hal. Pentetapan nomor 488/Pdt.P/2020/MS.SgiYahya dan Muhammad dengan mas kawin berupa emas 2 (dua)Manyam tunail;3.

PDM 48/TRK/Ep.2/02/2019, Terdakwadiajukan di depan persidangan oleh Penuntut Umum, dengan Surat Dakwaansebagai berikut:DAKWAAN :Kesatu :Bahwa ia terdakwa ROBI ARDIANTO Anak dari YAMOG bersama sar,Busu,(DPO ). pada Hari Jum,at Tanggal,O7Desember2018 sekitar Pukul 17,30, Witasetidaktidaknya pada suatu tertentu dalam Bulan Desember2018, atau masihdalam tahun 2018 bertempat di JI,KH,Agus Salim Kel Sebengkok,Kec TarakanTengah Kota Tarakan Kalimantan Utara,setidaktidaknya disuatu tempat lainyang masih

sebagaimana dimaksud pada Ayat (1) yang dalam bentuk tanamanberat nya melebihi 1(satu) kilo Gram atau melebihi 5(lima) Batang Pohon ataudalam bentuk bukan tanaman berat nya 5(lima) gram Jenis shabu sebanyak96,14 (Sembilan puluh enam koma empat belas) gram Netto Narkotika jenisshabu mengandung metamfetamina (positif), perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara adalah sebagai berikut; Berawal pada hari Jum,at Tanggal 07Desember 2018 sekitar pukul10.00 Wita ada seseorang lakilaki yang bernama Busu

(DPO)menghubungi nomor telpon terdakwa ROBI ARDIANTO Anak dariYAMOG sambil mengatakan Dek tolong ambilkan titipan barang sayaberupa shabu nanti, kemudian terdakwa ROBI ARDIANTO Anak dariYAMOG bertanya kembali saya ambil sama siapa barang nya di jawaboleh sdr BUSU (DPO) nanti kamu di telpon sama orang nya,tidak berapaHal. 2 dari 17 hal Put.

AtauKedua:Bahwa ia Terdakwa ROBI ARDIANTO Anak dari YAMOG bersama sdr,Busu,( DPO ). pada Hari Jum,at Tanggal,07Desember2018 sekitar Pukul 17,30, Witasetidaktidaknya pada suatu tertentu dalam Bulan Desember2018, atau masihdalam tahun 2018 bertempat di JI,KH,Agus Salim Kel Sebengkok,Kec TarakanTengah Kota Tarakan Kalimantan Utara,setidaktidaknya disuatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriTarakan,Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika

sebagaimana dimaksud pada Ayat (1) yang dalam bentuk tanamanberat nya melebihi 1(satu) kilo Gram atau melebihi 5(lima) Batang Pohon ataudalam bentuk bukan tanaman berat nya 5(lima) gram Jenis shabu sebanyak96,14 (Sembilan puluh enam koma empat belas) gram Netto Narkotika jenisshabu mengandung metamfetamina (positif), perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara adalah sebagai berikut;Berawal pada hari Jum,at Tanggal 07Desember 2018 sekitar pukul10.00 Wita ada seseorang lakilaki yang bernama Busu

BUSU BinTOYIB (dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah), pada hari Sabtutanggal 30 Januari 2016 sekira Pukul 17.00 wib, atau setidaktidaknya padawaktu lain didalam bulan Januari tahun 2016, bertempat di Desa Mendalo MasKec. Jambi Luar Kota Kab.

BUSU Bin TOYIB(dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) didatangi oleh anggotaHalaman 3 dari 18 Putusan nomor 61/Pid.Sus/2016/PN SntKepolisian Polres Muaro Jambi yaitu saksi Charles M. Harianja dan saksi NeonB Siagian Bin H. Siagian yang sedang melakukan patroli di daerah Kec. JambiLuar Kota Kab.

BUSU Bin TOYIB (dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah)dan EDI (belum tertangkap/DPO) pergi ke Desa Mendalo Mas Kec. Jambi LuarKota Kab. Muaro Jambi, sesampainya di Desa Mendalo tersebut tepatnyadibawah pohon yang rindang kemudian Ari Yulian Saputra, Samsuri Als. Suidan Edi menggunakan narkotika jenis sabu sabu membiarkan saja dan tidakmelaporkan perbuatan ARI YULIAN SAPUTRA Als. ARI ANGGARA danSAMSURI Als. SU! Als.

BUSU Bin TOYIB dan EDI kepihak yang berwenangatau pihak yang berwajib, padahal terdakwa mengetahui bahwa ARI YULIANSAPUTRA Als. ARI ANGGARA dan SAMSURI Als. SU! Als. BUSU Bin TOYIBdan EDI menggunakan narkotika jenis sabusabu tersebut tanpa ijin dari pinakyang berwenang.Halaman 5 dari 18 Putusan nomor 61/Pid.Sus/2016/PN SntBahwa terdakwa telah mengetahui bahwa Ari Yulian Saputra, Samsuri Als.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Dano Kadir binti Suna Kadir) dan Tergugat (Doni Tangahu bin Busu Tangahu) yang dilaksanakan pada tanggal 28 September 1993 di Desa Bulili, Kecamatan Duhiadaa, Kabupaten Pohuwato;
4. Menjatuhkan talak

satu ba'in sughra Tergugat (Doni Tangahu bin Busu Tangahu) terhadap Penggugat (Dano Kadir binti Suna Kadir);

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah potongan busa warna hujau dengan kain warna merah beraroma bahan bakar;- 1 (satu) buah potongan busa warna hijau dengan kain warna merah tidak beraroma bahan bakar;- 1 (satu) tumpuk arang hitam beraroma bahan bakar;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama ISWAN alias BUSU alias ODI bin ORMAIN;- 1 (satu) buah kayu bulat panjang lebih kurang 43 (empat puluh tiga) cm;- 1 (satu) buah bilah bambu panjang lebih

ISWAN alias BUSU alias ODI binORMAIN; 1 (satu) buah kayu bulat panjang lebih kurang 43 (empat puluh tiga) cm; 1 (satu) buah bilah bambu panjang lebih kurang 80 (delapan puluh) cm; 1 (satu) galon air warna biru rusak terbakar; Dipergunakan dalam perkara an. M JANUAR alias JANU binSULAIMAN, dkk; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha RX King warna hitam BN 5584 BW;Dikembalikan kepada pemiliknya Sdr.

Kemudian ajakan Terdakwadisetujui oleh saksi ISWAN alias BUSU alias ODI bin ORMAIN serta saksi M.JANUAR alias JANU bin SULAIMAN dan saksi TORY bin ANDI, namunberbeda dengan saksi JEPRI alias JOP bin JON HERI yang tidakmenyetujuinya.

JANUAR alias JANU binSULAIMAN dan saksi TORY bin ANDI keluar rumah lalu melarikan diridengan cara Terdakwa mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Honda Variowarna hitam tanpa nomor Polisi bersamasama dengan saksi TORY binANDI sedangkan saksi ISWAN alias BUSU alias ODI bin ORMAINHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 554/Pid.B/2017/PN Sglmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha RX King BN 5585 BWbersamasama dengan saksi M.

Selanjutnya saksimembenarkan seluruh keterangannya dalam BAP tersebut; Bahwa peristiwa yang dialami saksi yaitu pada hari Senin tanggal 29 Mei2017 sekitar pukul 20.00 WIB yaitu rumah saksi yang beralamat di JalanTeladan AMD Gang Sederhana Kecamatan Toboali Kabupaten BangkaSelatan mengalami kebakaran; Bahwa rumah saksi dibakar oleh pacar saksi yaitu Terdakwa dengan temantemannya yaitu Saksi ISWAN alias BUSU alias ODI bin ORMAIN, Saksi anakM.

JANUAR, Saksi anak TORY, Terdakwa dansaksi ISWAN alias BUSU datang ke rumah saksi SUSIANI lalu saksimenanyakan apa maksud kedatangan mereka, namun tidak dijawab lalumereka pergi;Bahwa saksi SUSIANI memang menjalin hubungan pacaran denganTerdakwa selanjutnya terjadi permasalahan hingga saksi tidak mau bertemulagi dengan Terdakwa.Bahwa Saksi anak TORY bin ANDI dan Saksi anak M.

(Tani), tempat kediaman di DSN Busu RT.36 RW. 05 DesaSlamparejo Kecamatan Jabung Kab. Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya SYAHRIZA FAHLEVI,SH.

(Tani), tempat kediaman di DSN Busu Desa Slamparejo RT 33RW 05 Kec Jabung Kab.

Bahwa pada Tanggal 24 April 2015, Telah dilangsungkan pernikahan antarapemohon dengan termohon dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jabung Kabupaten Malang. sesuai suratketerangan Kutipan Akte Nikah Nomor : 0307/73/IV/2015, yang di keluarkanOleh Kantor urusan agama Kecamatan Jabung Kabupaten Malang Tanggal24 April 2014.Bahwa awal menjalani perkawinan antara pemohon dan termohon tinggalbersama yang beralamat di DSN Busu Desa Slamparejo RT 36 RW 05 KecJabung Kab.

Malang, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah sepupuPemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yangmenikah tanggal 24 April 2017, saksi hadir dalam akad nikah tersebut; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah kediaman bersama DSN Busu Desa SlamparejoRT 36 RW 05 Kec Jabung Kab.

Malang,dibawah sumpahnya di depan sidang memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yangmenikah tanggal 24 April 2017, saksi hadir dalam akad nikah tersebut; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah kediaman bersama DSN Busu Desa SlamparejoRT 36 RW 05 Kec Jabung Kab.

ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan D.Il, pekerjaanHonorer, tempat tinggal di Gampong Dayah Syarif BusuGampong, Kecamatan Mutiara Barat, Kabupaten Pidie,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Gampong Dayah Syarif Busu

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di Dayah Syarif Busu Gampon Kec.Mutiara Barat Kabupaten pidie sampai saat ini;3. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaisatu orang anak, yang bernama :Rahmatul Nisa Bin M. Husen, umur 10 tahun;Anakanak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;Halaman 1 dari 11 hal. Putusan Nomor 91/Pdt.G/2015/MS.Sgi4.

Muddin bin Ismail, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan S,I, pekerjaanpensiunan PNS, bertempat tinggal di Gampong LingkukBusu, Kecamatan Mutiara, Kabupaten Pidie;Dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah abang Penggugat, saksi kenal dengan Penggugat danTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri setelah menikahPenggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumah orang tuaPenggugatdi Dayah Syarif Busu Gampong, dan tidak pernah pindah

Muhammad Adam bin Cut Gade, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanS,l, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di diGampong Dayah Syarif Busu Gampong, KecamatanMutiara Barat, Kabupaten Pidie;Dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetngga Penggugat, saksi kenal dengan Penggugat danTergu gat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri setelah menikahPenggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumah orang tuaPenggugatdi Dayah Syarif Busu Gampong

ABDULLAH BIN HUSIN di Gampong BaleeBusu, Kecamatan Mutiara, Kabupaten Pidie, karena sakit dan meninggaldalam keadaan beragama Islam, tempat tinggal terakhir di Gampong BaleeBusu Kecamatan Mutiara Kabupaten Pidie, dengan Surat KeteranganMeninggal Nomor: 322/BB/IV/ 2017 tertanggal 25 April 2017 yangHal 1 dari 5 hal Penetapan.No. 0077/Pdt.P/2017/MSSGIdikeluarkan oleh Keuchik Gampong Balee Busu Kecamatan MutiaraKabupaten Pidie, Selanjutnya disebut Almarhum.2.

Bahwa, ketika Almarhum wafat isterinya yang bernama Khatijah binti Tgk Allisudah lebih dahulu meninggal dunia yaitu pada tanggal 20 Juli 2007 di desaBalee Busu Kecamatan Mutiara Kabupaten Pidie.5. Bahwa, Para Pemohon adalah beragama Islam;6.

Menetapkan Almarhum TGK H ABDULLAH BIN HUSIN meninggal duniapada Tanggal 31 Mei 2008 di Gampong Balee Busu Kecamatan MutiaraKabupaten Pidie;3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum TGK H ABDULLAAH BIN HUSINadalah sebagai berikut: ABD. RASYID BIN HUSIN (saudara laki;laki kKandung) MUNAWAR BINA. JALIL (anak lakilaki dari saudara lakilaki kandung)4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ikawa Tiningsi als Busu Eka Binti Jalal Udin Itam tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penambangan tanpa izin sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan dan denda sejumlah Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD AGUSSYAHFITRI, SH
2.LARA TISA OKTASIA MANURUNG, SH
Terdakwa:
IKAWA TININGSI Als BUSU EKA Binti JALAL UDIN ITAM

PUTUSANNomor 474/Pdt.G/2020/MS.SgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Andrie Yannie binti Sofyan, Nik 1107094804910001, Tempat/TanggalLahir Sigli, O8041991, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan SMA, tempatkediaman di Gampong Lingkok Busu, KecamatanMutiara, Kabupaten Pidie sebagai Penggugat;melawanRiyanto

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diPanton Bayu, Kecamatan Darul Makmur, Kabupaten Nagan Raya, sampaidengan bulan bulan Oktober 2017 kemudian Penggugat pulang keGampong Lingkok Busu, Kecamatan Mutiara, Kabupaten Pidie sampaidengan sekarang karena terjadi pertengkarang;3. Bahwa, dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu)orang anak yang bernama Rizky Fhonna Humaira Binti Riyanto, lahir 02032016;4.

Kartini binti Daud, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SK,Pekerjaan Wiraswasta, Jabatan Kepala Dusun, tempat tinggal diGampong Lingkok Busu, Kecamatan Mutiara, Kabupaten Pidie.

di Nagan Raya;Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatharmonis saja, tetapi sekarang tidak harmonis lagi;Bahwa setahu saksi pada akhir tahun 2017 Penggugat pulang sendirike Gampong Keuramat Luar, Kecamatan kota Sigli, sedangkanTergugat tidak pernah pulang lagi kepada Penggugat sampai dengansekarang;Halaman 5 dari 12 putusan Nomor 474//Pdt.G/2020/MS.Sgi Bahwa setahu saksi sekarag Penggugat sudah tinggal terpisahdengan ibunya, dimana Penggugat sekarang tinggal di GampongLingkok Busu

, Kecamatan Mutiara, Kabupaten Pidie; Bahwa saksi tidak tahu persis penyebab Penggugat dengan Tergugattidak damai lagi, yang saksi tahu antara Penggugat dengan Tergugattidak tinggal serumah lagi sejak akhir tahun 2017 sampai dengansekarang, Penggugat sudah tinggal di Gampong Lingkok Busu,sedangkan Tergugat masih tinggal di Nagan Raya; Bahwa tentang upaya damai sudah pernah dilakukan oleh keluargatetapi tidak berhasil;Bahwa dipersidangan Penggugat menyatakan tidak ada lagi bukti yangakan diajukan

dilakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal dari saksi Heru Utomo melakukan pengecekan kebun sawit miliksaksi Supian, dan ditemukan beberapa tandan buah sawit di kebun saksi Supian telahhilang dipetik seseorang, kemudian saksi melaporkan kejadian tersebut keapda saksiHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 209/Pid.B/2017/PN Pili.Supian, dan kemudian saksi Heru Utomo melaporkan kejadian tersebut kepada pihakKepolisian; Bahwa saksi Sulianto bersama saksi Heri melihat terdakwa Muklas dan saksi MasraniAls Busu

menaikkan muatan buah sawit ke atas mobil pick up warna biru dan setelahdiikuti ternyata buah sawit tersebut dibawa ke rumah terdakwa Roji; Bahwa setelah ditanya kepada terdakwa Roji membeli buah sawit tersebut dari saksiMasrani Als Busu dan selain membeli pada saksi Masrani Als Busu juga membelibuah sawit dari Sdr.

BUSU dan menjualnya kepada Para Terdakwa; Bahwa sepengetahuan saksi, terdakwa MASRANI tidak memiliki kebun sawit; Bahwa buah sawit yang diambil sebanyak 300 Kg (tiga ratus kilogram); Bahwa kerugian yang dialami sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Atas keterangan saksi tersebut para Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.2.

HERI menyetop mobil tersebut yang mana mobil tersebutdikemudikan oleh Terdakwa MUKLAS, lalu saksi tanyakan kepada Terdakwadarimana dapat buah sawit in, alu dijawab membeli dari MASRANI als BUSU, yangHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 209/Pid.B/2017/PN Pili.mana saat itu ada terdakwa MASRANI didalam mobil tersebut, lalu saksi tanyakanlagi kepada terdakwa MASRANI, lalu dijawabnya saya mendapatkan dariperusahaan, namun saksi tidak percaya, karena disekitar perkebunan sawit tidak adaperusahaan sawit; Bahwa

BUSU Bin ARAN Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Mei 2017 sekitar jam 02.00 Wita di DesaTanjung IV A Rt.20 Kecamatan Bajuin Kabupaten Tanah Laut Propinsi KalimantanSelatan saksi telah menjual buah sawit yang telah saksi curi kepada TerdakwaROJI dan terdakwa MUKLAS; Bahwa saksi mencuri pada hari Rabu tanggal 10 Mei 2017sekitar jam 17.00 Witadikebun milik Sdr.

PUTUSANNOMOR 236/Pdt.G/2016/MSSGIKisaa of neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara:Po umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Gampong Kumbang Busu,Kecamatan Mutiara Barat, Kabupaten Pidie, sebagai Pemohon;MelawanPY umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat

dalildalil sebagai berikut:1Bahwa pada tahun 2007 Pemohon dan Termohon telah melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam bertempat di Gampong Kumbang BusuKecamatan peukan Baro Kabupaten Pidie, yang dinikahkan oleh Tgk.Syamaun (Khatib Mesjid) ;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Syarifuddin(Ayah kandung Termohon), disaksikan oleh Tgk.Cut Gade dan Tgk M.Dauddengan mas kawin 10 manyam emas tunai;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal diGampong Kumbang Busu

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (SYdengan Termohon (a) yang dilaksanakan pada tahun2007 di Gampong kumbang Busu Kecamatan mutiara Barat KabupatenPidie;3. Memberi izin kepada Pemohon (A) untuk menjatunkantalak satu raji terhadap Termohon (YJ di depansidang Mahkamah Syariyah Sigli;4.

bertengkar, namun sejak bulan puasa tahun2016 mereka sudah tidak tinggal bersama lagi ditoko tersebut; Bahwa sekarang Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempattinggal sejak lebih dari 4 (empat) bulan yang lalu;8 Dari 21 Halaman Putusan No :236/Pdt.G/2016/MSSGI Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pernah didamaikan,namun ribut kembali dan sudah tidak mungkin lagi untuk didamaikankembali;2. ee, umur 25 tahun, agama lslam, pendidikan SMP,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Gampong Kumbang Busu

,Kecamatan Mutiara, Kabupaten Pidie, atas pertanyaan Majelis Hakim,Saksi ini mempunyai hubungan darah dengan Pemohon, makakesaksiannya tidak akan diambil dalam perkara aquo ;3 Pe. umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Gampong Kumbang Busu,Kecamatan Mutiara Barat, Kabupaten Pidie, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, Pemohon adalah Anwar, danSaksi juga kenal Termohon yang bernama Isnaini, dan saksi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Pemohon I ) dengan Pemohon II ( Pemohon II ) yang telah dilaksanakan pada tanggal 18 Juli 2002 di rumah Pemohon II di Gampong Potemeurehom, Kemukiman Busu, Kecamatan Mutiara, Kabupaten Pidie; ;3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu Rupiah ).

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan di rumah Pemohon Il diGampong Potemeurehom Kemukiman Busu Kec. Mutiara Kab. Pidie padatanggal 18 Juli 2002;3.

Saksi Kedua Pemohon, umur / lahir tahun 1957, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kabupaten Pidie, memberi keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Yulfahmi dan kenal jugadengan Pemohon II bernama Jamaliah mereka suami isteri yang telahmenikah pada tahun 2002 dirumah Pemohon II, Gampong Busu,Kecamatan Mitiara, Kabupaten Pidie;Bahwa sebab pernikahan Pemohon dan Pemohon II karena pada saat ituterjadi kompli di Aceh, dan Kantor Urusan

acara persidangan tersebut yang merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari Penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Hal5 dari 8 halaman PenetapanNo. 0180/Pdt.P/2014/MS.Bna.Menimbang, bahwa bukti P.1. telah membuktikan kebenaran identitas ParaPemohon;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah yang diajukan Para Pemohonbahwa perkawinan mereka telah berlangsung pada tanggal 18 Juli 2002 diGampong Potemeurehom, Kemukiman Busu

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Pemohon ) denganPemohon II ( Pemohon II ) yang telah dilaksanakan pada tanggal 18 Juli2002 di rumah Pemohon II di Gampong Potemeurehom, Kemukiman Busu,Kecamatan Mutiara, Kabupaten Pidie; ;3.

Reului Busu, Kec. Mutiara, Kabupaten Pidie;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.2.Penyidik, sejak tanggal 21 Mei 2016 sampai dengan tanggal 9 Juni 2016;Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 10 Juni 2016 sampaidengan tanggal 19 Juli 2016;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Calang atas permintaan Penyidik,sejak tanggal 20 Juli 2016 sampai dengan 18 Agustus 2016;.

USMAN di Desa Reului Busu Kec. Mutiara Kab.

Kemudian terdakwa dan TerdakwaIl meninggalkan rumah MARTUNIS Bin WAHIDIN MAHMUD menuju rumahTerdakwa , sesampainya dirumah Terdakwa sekitar pukul 19.00 Wib DesaReului Busu Kec. Mutiara Kab.

Kemudian terdakwa dan TerdakwaIl meninggalkan rumah MARTUNIS Bin WAHIDIN MAHMUD menuju rumahTerdakwa dengan membawa sabusabu yang dalam penguasaan keduaterdakwa, sesampainya dirumah Terdakwa sekitar pukul 19.00 Wib DesaReului Busu Kec. Mutiara Kab.

i saksi Ahmad Bastari AlsBasir Als Busu Bin Zainun Basri Alm (terdakwa dalam berkas terpisah) dirumahnya di Desa Semundam Kec. lpuh Kab.

Mukomuko memalui Handphonelewat pesan singkat (SMS) yang mengatakan dimana Su dijawab oleh saksiAhmad Bastari Als Basir Als Busu Bin Zainun Basri Alm dirumah kemudianterdakwa membalas aku mau main kerumah dan di jawab oleh saksi AhmadBastari Als Basir Als Busu Bin Zainun Basri Alm datang la, selanjutnyaterdakwa langsung pergi kerumah saksi Ahmad Bastari Als Basir Als Busu BinZainun Basri Alm yang tempatnya satu Desa dengan terdakwa, sesampainya dirumah saksi Ahmad Bastari Als Basir Als Busu Bin Zainun

Mukomuko memalui Handphonelewat pesan singkat (SMS) yang mengatakan dimana Su dijawab oleh saksiAhmad Bastari Als Basir Als Busu Bin Zainun Basri Alm dirumah kemudianterdakwa membalas aku mau main kerumah dan di jawab oleh saksi AhmadBastari Als Basir Als Busu Bin Zainun Basri Alm datang la, selanjutnyaterdakwa langsung pergi kerumah saksi Anmad Bastari Als Basir Als Busu BinZainun Basri Alm yang tempatnya satu Desa dengan terdakwa, sesampainya dirumah saksi Ahmad Bastari Als Basir Als Busu Bin Zainun

Saksi Ahmad Bastari Als Basir Als Busu Bin (Alm) Zainun Basri, dibawahSumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 September 2019 sekitar pukul 16.00 WIBbertempat di rumah Saksi di Desa Semundam, Kecamatan Ipuh,Kabupaten Mukomuko, Terdakwa meminta ganja terhadap Saksi; Bahwa Saksi mengatakan kita pakai disini saja dijawab oleh terdakwaaku nggak bisa ngisap disini, aku mau pulang, aku mau untuk karaokenanti malam lalu Terdakwa mengeluarkan uang Rp 50.000,00 (lima

depan rumah untuk mengambiltas Terdakwa di rumah teman Terdakwa di daerah Simpang Tangkit KecamatanSungai Gelam Kabupaten Muaro Jambi selanjutnya Saksi EKA NUR HUDA ALSYUDA BIN SUPARMAN mengiyakan lalu memberikan kunci sepeda motortersebut kepada Terdakwa;Bahwa kemudian Terdakwa membawa pergi sepeda motor tersebut kedaerah Simpang Tangkit Kecamatan Sungai Gelam Kabupaten Muaro Jambiuntuk mengambil tas lalu Terdakwa langsung menuju daerah Dusun Tua SungaiRengas Kabupaten Batanghari untuk menemui Busu

unit sepeda motor Yamaha VegaRR warna merah nopol BH 6130 IB milik orang tua Saksi EKA NUR HUDA ALSYUDA BIN SUPARMAN yang sedang terparkir di depan rumah untuk mengambiltas Terdakwa di rumah teman Terdakwa di daerah Simpang Tangkit KecamatanSungai Gelam Kabupaten Muaro Jambi selanjutnya Saksi EKA NUR HUDA ALSYUDA BIN SUPARMAN mengiyakan lalu memberikan kunci sepeda motortersebut kepada Terdakwa;Bahwa kemudian Terdakwa langsung menuju daerah Dusun Tua SungaiRengas Kabupaten Batanghari untuk menemui Busu

Terdakwa tidak pernah mengambil tasseperti yang dikatakan sebelumnya dan sepeda motor tersebut dijual olehTerdakwa seharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) kepada Busu Amin dan uanghasil penjualan tersebut digunakan Terdakwa untuk keperluan pribadi Terdakwa;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa menyebabkan Saksi EKA NUR HUDAALS YUDA BIN SUPARMAN mengalami kerugian berupa 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Vega RR warna merah nopol BH 6130 IB atau senilaiRp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah).Sebagaimana diatur

Bahwa kemudian Terdakwa membawa pergi sepeda motor tersebut ke daerahSimpang Tangkit Kecamatan Sungai Gelam Kabupaten Muaro Jambi untukmengambil tas lalu Terdakwa langsung menuju daerah Dusun Tua SungaiRengas Kabupaten Batanghari untuk menemui Busu Amin (belum tertangkap)yang telah menunggu kemudian Terdakwa menjual sepeda motor kepadaBusu Amin seharga Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dan setelah dilakukanpembayaran Terdakwa meninggalkan tempat tersebut Bahwa pada hari Minggu tanggal 03 Desember

Amin (belumtertangkap) yang telah menunggu kemudian Terdakwa menjual sepeda motorkepada Busu Amin seharga Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dan setelahdilakukan pembayaran Terdakwa meninggalkan tempat tersebut.

HENDRA alias BUSU bin BADRUL, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2020 sekitar pukul 17.00 WITAdi Desa Gambah Luar Kecamatan Kandangan Kabupaten Hulu SungaiSelatan, Saksi telah diamankan petugas kepolisian karena kedapatanmembawa 1 (satu) paket shabu;Bahwa Saksi mendapatkan shabu tersebut dengan cara membeli dariSaksi ABDUL HAKIM bin ABDUL ZALIL, yang mana Saksi melakukanpembayaran shabu dengan cara mentransfer ke rekening atas namaHalaman

dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2020 sekira pukul 21.45 WITAdi Jalan Desa Sungai Puting Kecamatan Candi Laras Utara KabupatenTapin, Saksi telah diamankan oleh petugas kepolisian karena masalahshabu;Bahwa Saksi diamankan bersama dengan Saksi ABDUL HAKIM bin ABDUL ZALIL saat akan mengantarkan shabu pada Saksi HENDRA aliasBUSU yang beralamat di Kandangan;Bahwa awalnya Saksi ABDUL HAKIM bin ABDUL ZALIL dimintai tolongoleh Saksi HENDRA alias BUSU

untuk mencarikan shabu dan untuk ituSaksi HENDRA alias BUSU telah mentransfer uang sejumlahRp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) ke rekening atas namaSaksi, kKemudian Saksi menghubungi Terdakwa melalui telepon namunyang mengangkat telepon adalah Saksi ACHMAD SAPUAN alias PUANdan Saksi menanyakan apakah ada shabu dan Saksi ACHMADSAPUAN alias PUAN pun menjawab ada, setelah Maghrib Saksi kembalimenelpon Terdakwa namun yang menjawab adalah Saksi ACHMADSAPUAN alias PUAN dan Saksi ACHMAD SAPUAN

bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangHalaman 14 dari 27 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2020/PN Kgndiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2020 sekitar pukul 17.00 WITA diKelurahan Kuin Utara Kecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasintepatnya di rumah sewaan Terdakwa, Terdakwa telah diamankan petugaskepolisian karena masalah shabu;Bahwa diamankannya Terdakwa berawal dari diamankannya Saksi HENDRA alias BUSU

karena kedapatan membawa shabu, dari pengakuan SaksiHENDRA alias BUSU diketahui dia mendapatkan shabu dari Saksi ABDULHAKIM bin ABDUL ZALIL dan Saksi MUHAMMAD SALEH bin SAILILAH,kemudian Saksi AHMAD RIFANI dan Saksi WISNU KURNIAWAN danpetugas kepolisian lainnya berhasil mengamankan Saksi MUHAMMADSALEH bin SAILILAH, kemudian setelah dilakukan interogasi SaksiMUHAMMAD SALEH bin SAILILAH mengakui mendapatkan shabu tersebutdari Saksi ACHMAD SAPUAN alias PUAN dan keterangan SaksiMUHAMMAD SALEH bin SAILILAH

Saki hati deg cemburukapa aduhh duuuh kasiag org p ank tra harga di qt p mata Cumabrang busu. # for ngna yanmerasa diri ancor.Kalimat tersebut diatas dapat diartikan sebagai berikut :Mantan lubang kemaluan perempuan, hancur ber kepingkeping,anda bikin diri seperti artis anda terlalu sirik dengan saya, sayaselalu aktif di facebook lalu anda mau bauat apa dengan saya,anda sakit hati sama saya, mungkin anda cemburu ya!

Saki hati deg cemburukapa aduhh duuuh kasiag org p ank tra harga di qt p mata Cumabrang busu. # for ngna yanmerasa diri ancor;Eee nurjana basri bampuki lonte pambodo blang qt pambodo?Ngan Ibe bodo pambodo ini kog nga dusu2 sampe mangaku hamilulang b2 tu tra tau malu bermohon tnggu dy wisuda bru kweg degdy tu ya ala orng so tra suka kog ksiag skali malu ktrada?

Saki hati deg cemburukapa aduhh duuuh kasiag org p ank tra harga di qt p mata Cumabrang busu. # for ngna yanmerasa diri ancor;ll. Eee nurjana basri bampuki lonte pambodo blang gt pambodo?Ngan Ibe bodo pambodo ini kog nga dusu2 sampe mangaku hamilulang b2 tu tra tau malu bermohon tnggu dy wisuda bru kweg degdy tu ya ala orng so tra suka kog ksiag skali malu ktrada?

saki hati deg cmburu kapa aduhh duuuhHalaman 18 dari 26 Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2017/PN Tteksiag orag p ank yg tra ada harga di gt p mata Cuma brang busu#forngna yg merasa diri ancor;Eee nurjana basri bampuki lonte nga blang gt pmbdo? Ngna Ibe bodopmbdo ini kog nga dusu2 smpe mngaku hamil ulang2 thu tra tau malubrmohon tnggu dy wisuda bru kweg dy tu ya ala orng so tra suka kog degdy tu ya ala orng so ta suka kog ksiag skli malu k trda?

saki hati deg cmburu kapa aduhh duuuhksiag orag p ank yg tra ada harga di qt p mata Cuma brang busu#forngna yg merasa diri ancor;Halaman 20 dari 26 Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2017/PN TteEee nurjana basri bampuki lonte nga blang gt pmbdo? Ngna Ibe bodopmbdo ini kog nga dusu2 smpe mngaku hamil ulang2 thu tra tau malubrmohon tnggu dy wisuda bru kweg dy tu ya ala orng so tra suka kog degdy tu ya ala orng so ta suka kog ksiag skli malu k trda?