Ditemukan 29821 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-04-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 06-10-2011
Putusan PN PATI Nomor 74/Pid.B/2011/PN.Pt
Tanggal 8 Agustus 2011 — PARIYANTO al. SETU bin SUPARMAN
7613
  • MENGADILI : - Bersalah melakukan tindak pidana "secara bersama-sama dengan sengaja menimbulkan kebakaran dan dimuka umum secara bersama-sama menghancurkan barang sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum dan "Dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang" sebagaimana dakwaan ketiga dan kekerasan tersebut mengakibatkan luka berat pada tubuh" sebagaimana dakwaan keempat penuntut Umum-Pidana penjara selama 6 (enam) tahun
    Baturejo Kecamatan Sukolilo Kabupaten Patiatau. setidak tidaknya pada suatu waktu' tertentu dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pati, dimuka umum denganlisan atau. dengan tulisan menghasut supaya melakukansesuatu perbuatan yang dapat dihukum, melawan padakekuasaan umum dengan kekerasan atau supaya jangan maumenurut peraturan undangundang atau perintah yang sahyang diberikan menurut undang undang.
    umum lisan atau tulisan menghasut supayamelakukan perbuatan pidana, melakukan kekerasan terhadappenguasa umum atau tidak menuruti baik ketentuan undangundang maupun perintah jabatan yang diberikan berdasarkan35ketentuan undang undang tidak terpenuhi menurut hukumoleh perbuatanterdakwa; Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur pasaldakwaan Kesatu Penuntut Umum = tidak terpenuhi olehperbuatan terdakwa, maka terhadap terdakwa haruslahdinyatakan tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah
    umum, bersama sama melakukan kekerasan terhadaporang atau barang, jika kekerasan yang dipergunakanmengakibatkan luka berat; Ad.1.
    umum, bersama sama melakukan kekerasanterhadap orang atau barang, jika kekerasan yangdigunakan mengakibatkan lukaberat; Menimbang, bahwa terhadap dakwaan keempat PenuntutUmum tersebut, Majelis Hakim dalam pertimbangannyamenyatakan cukup mengambil over seluruh pertimbanganMajelis Hakim pada pertimbangan dakwaan ketiga, dengankesimpulan bahwa semua unsur dalam pasal pada dakwaankeempat telah terpenuhi dan Majelis Hakim berkeyakinanterhadap terdakwa dapat dipersalahkan, maka terhadapterdakwa haruslah
    SETU Bin SUPARMINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Secara bersama sama dengansengaja menimbulkan kebakaran, dan dimuka umum secarabersama sama menghancurkan barang, sebagaimanadakwaan Kedua Penuntut Umum, dan Dimuka umum secarabersama sama melakukan kekerasan terhadap' orang ataubarang sebagaimana dakwaan Ketiga, dan Kekerasantersebut mengakibatkan luka berat pada tubuh,sebagaimana dakwaan Keempat Penuntut46Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa PARIYANTO al.
Putus : 31-03-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SUMBER Nomor 94/Pid.B/2011/PN.Sbr.
Tanggal 31 Maret 2011 — Terdakwa 1. JAKA WULUNG BIN BANDI dan Terdakwa II PANDU DWI PUTRA BIN BANDI
806
  • DIMUKA UMUM SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP MANUSIA YANG MENYEBABKAN LUKA
    PANDU DWI PUTRA bin BANDI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindakpidana dimuka umum bersamasama melakukan kekerasanterhadap orang hingga menyebabkan luka sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP dalam Dakwaan Pertama ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa I. JAKA WULUNGbin BANDI dan Terdakwa 2. PANDU DWI PUTRA bin BANDImasing masing dengan pidana penjara : 3 (tiga) bulandalam masa percobaan selama 6 (enam) bulan ;3.
    PANDU DWI PUTRA binBANDI, secara bersamasama pada hari Senintanggal 13 Desember 2010 sekira jam 17.30Wib bertempat dimuka umum didepan sebuah13warung masuk perumahan kavling Desa SetuKulon Blok Kavling Rt.10/04 Kecamatan WeruKabupaten Cirebon telah melakukankekerasan terhadap saksi korban IKROMSUHADA hingga menyebabkan luka ;Bahwa benar kejadian tersebut bermula karena emosiadik Para Terdakwa yang bernama DIMAS yang padasaat itu) datang pulang ke rumah dalam keadaan lukapada bagian dadae serta pakaian
    PANDU DWI PUTRA binBANDI, secara bersamasama pada hari Senintanggal 13 Desember 2010 sekira jam 17.30Wib bertempat dimuka umum didepan sebuahwarung masuk perumahan kavling Desa SetuKulon Blok Kavling Rt.10/04 Kecamatan WeruKabupaten Cirebon telah melakukankekerasan terhadap saksi korban IKROMSUHADA ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur keempat initelah terbukti dan terpenuhi ada pada diri Terdakwa ;Ad. 5.
    PANDU DWI PUTRA binBANDI, secara bersamasama pada hari Senintanggal 13 Desember 2010 sekira jam 17.30Wib bertempat dimuka umum didepan sebuahwarung masuk perumahan kavling Desa SetuKulon Blok Kavling Rt.10/04 Kecamatan WeruKabupaten Cirebon telah melakukankekerasan terhadap saksi korban IKROMSUHADA hingga menyebabkan luka ;Bahwa benar kejadian tersebut bermula karena emosiadik Para Terdakwa yang bernama DIMAS yang padasaat itu) datang pulang ke rumah dalam keadaan lukapada bagian dadae serta pakaian
    JAKA WULUNG BINBANDI dan Terdakwa PANDU DWI PUTRA BIN BANDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : DIMUKA UMUM SECARA BERSAMASAMAMELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP MANUSIA YANG MENYEBABKANLUKA 2. Menghukum terdakwa .
Register : 29-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 5296/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 29 September 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PRASTYA F.UTOMO
Terdakwa:
ACHMAD RIZKI
152
  • 1 Menyatakan Terdakwa yang identitasnya dibalik ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran.Mabuk dimuka umum melanggar Pasal 492 KUHP tentang Mabuk dimuka Umum serta Mengganggu Ketertiban Umum;
    2. Memidana Terdakwa dengan pidana denda Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah), Subsider 2 ( dua ) hari kurungan;
    3. Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    4.

Register : 01-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 24-01-2018
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 166/Pid.B/2017/PN.Tbk
Tanggal 5 September 2017 —
166
  • secara bersama-sama dimuka umum melakukan kekerasan terhadap orang;
    Unsur dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadaporang atau barang;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 166/Pid.B/2017/PN.TbkAd.1l.
    Menimbang, bahwa dengan demikian tidak terjadi kesalahan mengenaiorang (error in persona) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selama proses pemeriksaan dipersidanganTerdakwa telah mampu menjawab segala pertanyaan dengan baik serta mampumenanggapinya maka Majelis Hakim berpendapat Terdakwa adalah orang yangsehat jasmani dan rohani sehingga dipandang dapat atau mampumempertanggung jawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas maka unsurini telah terpenuhi;Ad.2 UNSUR DIMUKA
    UMUM BERSAMASAMA MELAKUKANKEKERASAN TERHADAP ORANG ATAU BARANG;Menimbang, bahwa yang dimaksud dalam unsur ini tentang : Di muka umum (die openlijk) dalam KUHP karangan R.Soesilo adalahditempat publik dapat melihatnya.
    Menyatakan Terdakwa WAHAB Alias ALEK Bin SENEN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secarabersamasama dimuka umum melakukan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah diyalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 31-03-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 82/Pid.B/2016/PN TBK
Tanggal 23 Mei 2016 —
3229
  • menyuruh melakukan secara terang-terangan dimuka umum dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap barang
    ILHAM BIN DAENG PASABBIH telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyuruh melakukan secara terangterangan dimuka umum dengantenaga bersama melakukan kekerasan terhadap barang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkantersebut ;4.
Register : 29-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 5295/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 29 September 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PRASTYA F.UTOMO
Terdakwa:
ARIF FERDYANSYACH P
152
  • 1 Menyatakan Terdakwa yang identitasnya dibalik ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran.Mabuk dimuka umum melanggar Pasal 492 KUHP tentang Mabuk dimuka Umum serta Mengganggu Ketertiban Umum;
    2. Memidana Terdakwa dengan pidana denda Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah), Subsider 2 ( dua ) hari kurungan;
    3. Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    4.

Register : 09-11-2011 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 23-04-2012
Putusan PN PATI Nomor 211/Pid.B/2011/PN.Pt
Tanggal 21 Maret 2012 — COKRO bin SUNTHI
9319
  • Menyatakan terdakwa COKRO bin SUNTHI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENGHASUTAN DIMUKA UMUM dan ORANG YANG MELAKUKAN, YANG MENYURUH MELAKUAKAN, ATAU YANG TURUT MELAKUKAN PERBUATAN ITU MENGAKIBATKAN BAHAYA UMUM BAGI BARANG dan DIMUKA UMUM DENGAN SENGAJA MENGHANCURKAN BARANG ATAU MELAKUKAN KEKERASAN YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN LUKA"; 2.
    surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 3Nopember 2012 Nomor Register perkara : PDM151 / PATI / EP.2 / 11 / 2011 terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :DAKWAAN:Kesatu :Bahwa ia terdakwa COKRO bin SUNTHI, pada hari Sabtu tanggal 18 September 2010sekitar pukul 05.30 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu lainnya dalam tahun2010, bertempat di dukuh Bombong Desa Baturejo kecamatan Sukolilo kabupaten Pati atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPati, dimuka
    umum dengan lisan atau dengan tulisan menghasut supaya melakukan sesuatuperbuatan yang dapat dihukum, melawan pada kekuasaan umum dengan kekerasan atausupaya jangan mau menurut peraturan undangundang atau perintah yang sah yang diberikanmenurut undangundang .
    Unsur Dimuka umum lisan atau tulisan menghasut supaya melakukan perbuatanpidana, melakukan kekersan terhadap penguasa umum atau tidak menuruti baikketentuan undangundang maupun perintah jabatan yang diberikan berdasarkanketentuan Undangundang ;Unsur ke1 Barang Siapa;Menimbang, bahwa menurut hukum yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapasaja yang mampu bertanggungjawab atas segala perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian diatas maka barang siapa ditujukankepada manusia atau person
    Dimuka umum lisan atau tulisan menghasut supaya melakukan perbuatanpidana, melakukan kekersan terhadap penguasa umum atau tidakmenuruti baik ketentuan undangundang maupun perintah jabatan yangdiberikan berdasarkan ketentuan Undangundang; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menghasut adalah mendorong, mengajak,membangkitkan atau membakar semangat untuk melakukan suatu perbuatan yang tidak benarmenurut hukum baik dengan menggunakan lisan maupun tulisan ;42Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap
    Menyatakan terdakwa COKRO bin SUNTHI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENGHASUTANDIMUKA UMUM dan ORANG YANG MELAKUKAN, YANGMENYURUH MELAKUAKAN, ATAU YANG TURUT MELAKUKANPERBUATAN ITU MENGAKIBATKAN BAHAYA UMUM BAGIBARANG dan DIMUKA UMUM DENGAN SENGAJAMENGHANCURKAN BARANG ATAU MELAKUKAN KEKERASANYANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN LUKA";2. Menjatuhkaan .............. 2.
Register : 21-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1308/Pid.C/2019/PN Sby
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PRASTYA F.UTOMO
Terdakwa:
DANIEL SUPRIANTO M
263
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa yang identitasnya dibalik ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelaranggaran ''Mabuk dimuka umum dengan mengganggu ketertiban''.
    Sebagaimana dalam Pasal 492 KUHP Tentang Mabuk dimuka umum serta mengganggu ketertiban umum :
  • Memidana ia dengan pidana denda Rp. 100.000,- (Seratus Ribu Rupiah), Subsider 7 (tujuh) hari kurungan:
  • Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah):
  • Memerintahkan barang bukti MIRAS -- DIMUSNAHKAN:
  • Darmo KaliDilaporkan Tanggal : november 2019 . an nnnnne Uraian singkat perkara tindak pidana yang terjadi : Telah terjadi pelanggaran tindak pidana ringanperkara Mabuk di muka Umum dengan menganggu Ketertiban yang diduga dilakukan oleh DANIELSUPRIANTO.M (18 Th)Melanggar Pasal 492 KUHP tentang Mabuk dimuka Umum Serta mengganggu ketariban URL= Nomor Nama, tempat tanggai lanir, umur, jenis kelamin, agama, Laporan pekerjaan, tempat tingga!
Register : 21-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1307/Pid.C/2019/PN Sby
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PRASTYA F.UTOMO
Terdakwa:
AGUS ARI WIBOWO
190
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa yang identitasnya dibalik ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelaranggaran ''Mabuk dimuka umum dengan mengganggu ketertiban''.
    Sebagaimana dalam Pasal 492 KUHP Tentang Mabuk dimuka umum serta mengganggu ketertiban umum :
  • Memidana ia dengan pidana denda Rp. 100.000,- (Seratus Ribu Rupiah), Subsider 7 (tujuh) hari kurungan:
  • Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah):
  • Memerintahkan barang bukti -- DIMUSNAHKAN:
Register : 21-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1306/Pid.C/2019/PN Sby
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I KOMANG AGUS J
Terdakwa:
EDOM FERNANADO CHOSE
210
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa yang identitasnya dibalik ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelaranggaran ''Mabuk dimuka umum dengan mengganggu ketertiban''.
    Sebagaimana dalam Pasal 492 KUHP Tentang Mabuk dimuka umum serta mengganggu ketertiban umum :
  • Memidana ia dengan pidana denda Rp. 100.000,- (Seratus Ribu Rupiah), Subsider 7 (tujuh) hari kurungan:
  • Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah):
  • Memerintahkan barang bukti MIRAS -- DIMUSNAHKAN:
Register : 17-05-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN KANDANGAN Nomor 106/Pid.B/2017/PN Kgn
Tanggal 23 Agustus 2017 — I: RAHMADI Bin H. BADRI (Alm). II; Yanor Bin H. BADRI (Alm). III :RAFI’I Bin RAHMADI.
298
  • Dimuka umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang menyebabkan luka berat ;
    Daha Utara Kabupaten Hulu SungaiSelatan, tepatnya didepan rumah sdr YUNI telah terjadi bersamasamamelakukan penganiayaan terhadap orang lain dimuka umum terhadapkorban bernama MANIAH. Bahwa, benar saksi melihat Sdri MANIAH dianiaya oleh Sdr RAHMADICs di teras rumah kemudian di aniaya sampai di halaman rumah SdrYUNI tepat nya dekat pinggir jalan di Jin. Sungai Haji Desa HakurungKec Daha Utara Kab HSS.
    Barang siapa;Dimuka umum;Bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang;Pp oO DNMenyebabkan luka berat;Ad.1 Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa sesuaipenjelasan pasal 2 KUHP adalah menunjuk pada siapapun orang sebagaisubyek hukum yang berada di wilayah Republik Indonesia tanoa membedakanjenis kelamin, agama, suku, kKedudukan maupun kebangsaan kecuali orangorang bangsa asing yang berada di wilayah Republik Indonesia menurut hukum internasional diberi hak exterritorialiteit
    Ad. 2 Dimuka umum Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Dimuka Umum adalahsuatu tempat dimana publik atau masyarakat biasa beraktifitas sehingga setiapkejadian yang terjadi ditempat itu dapat terlinat oleh pandangan mata publik / masyarakat yang pada saat itu ada ditempat itu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan pada Padahari Minggu tanggal 05 Februari 2017 sekira pukul 15.00 Wita di Ds.HakurungKec. Daha Utara Kab.
    umum telah terpenuhi.Ad. 3 Bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternative maka apabila salah satuunsur tepenuhi maka unsur yang lainnya tidak perlu dibuktikan lagi; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Bersamasama adalahyang dilakukan oleh 2 (Dua) orang atau lebih, sedangkan yang dimaksudmelakukan kekerasan adalah mempergunakan tenaga/kekuatan jasmani yangtidak sah ; Halaman 26 dari 32 Putusan Nomor 106/Pid.B/2017/PN KgnMenimbang, bahwa
    BADRI (Alm) dan terdakwa Ill RAFIl Bin RAHMADI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orangmenyebabkan luka berat ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga ) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehpara terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Putus : 15-08-2011 — Upload : 14-09-2011
Putusan PN KLATEN Nomor 137 / PID.B / 2011/ PN Klt
Tanggal 15 Agustus 2011 — LY Samirin; SABIRIN Bin MARTOYOSO
274
  • terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DIMUKA UMUM SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG
    gergaji kayu gagang warna hitam dirampasuntuk dimusnahkanMenimbang, bahwa karena para Terdakwa dinyatakanbersalah dan dijatuhi pidana, maka kepadanya juga harusdibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akandisebutkan dalam amar putusan ;Mengingat pasal 170 ayat (1) KUHP serta peraturanperaturan lain yang berkaitan ;MENGADILI26Menyatakan terdakwa I LY SAMIRIN dan terdakwa IISABIRIN bin MARTOYOSO tersebut di atas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DIMUKA
    UMUM SECARA BERSAMASAMA MELAKUKAN KEKERASANTERHADAP ORANG ;Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karenaitu. dengan pidana penjara masing masing selama bulan ;Memerintahkan agar pidana tersebut tidak perludijalani, kecuali apabila dikemudian hari terdapat putusanhakim yang menentukan lain, dikarenakan terdakwa telahmelakukan perbuatan pidana sebelum berakhir masa percobaanselama bulan.Memerintahkan agar barang bukti berupa 2 (dua) buah cangkul dikembalikan kepada saksi SamtoSuwarno, 1 (satu
Register : 13-11-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN KANDANGAN Nomor 212/Pid.B/2014/PN.Kgn
Tanggal 20 Januari 2015 — SARWANI Als. WAWAN bin KASRANI
457
  • DIMUKA UMUM BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN YANG MENYEBABKAN KEMATIAN;
    Padang BatungKabupaten Hulu Sungai Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kandangan, dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang jika kekerasan itu menyebabkanmatinya orang yakni korban Pahruni als Ugup.
    Umum BersamaSama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang3 Mengakibatkan KematianAd.1.
    Unsur dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang;Menimbang, bahwa menurut R. Soesilo, dalam bukunya Kitab undangundangHukum Pidana (KUHP) serta Komentarkomentarnya Lengkap Pasal Demi Pasal, yangdilarang dalam Pasal ini adalah melakukan kekerasan, dalam Pasal 89 KUHPmelakukan kekerasan artinya mempergunakan tenaga atau kekuatan jasmani tidak kecilsecara yang tidak syah, yang disamakan dengan melakukan kekerasan ialah membuatorang jadi pingsan atau tidak berdaya.
    umum menurut R.
    Soesilodalam komentar Pasal 154 KUHP bahwa perbuatan itu dilakukan di muka umum, tidakperlu dipinggir jalan, akan tetapi ditempat yang dapat dilihat dan dikunjungi oleh orangbanyak masuk dalam pengertian dimuka umum, sedangkan dalam komentar Pasal 17025KUHP, bahwa kekerasan itu harus dilakukan dimuka umum, karena kejahatan inimemang dimasukan ke dalam golongan kejahatan ketertiban umum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danbarang bukti yang diajukan kepersidangan
Register : 13-11-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN KANDANGAN Nomor 211/Pid.B/2014/PN.Kgn
Tanggal 20 Januari 2015 — Terdakwa I : KARLIANNOR bin H. ASMUNI Terdakwa II : HUDIANOR Als. UDI bin KARLIANNOR
4011
  • DIMUKA UMUM BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN YANG MENYEBABKAN KEMATIAN;
    Padang Batung Kabupaten Hulu Sungai Selatan atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kandangan, dimuka umum bersamasama melakukan kekerasanterhadap orang atau barang jika kekerasan itu menyebabkan matinya orang yaknikorban Pahruni als Ugup.
    Umum BersamaSama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang3 Mengakibatkan KematianAd.1.
    Unsur dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang;Menimbang, bahwa menurut R. Soesilo, dalam bukunya Kitab undangundangHukum Pidana (KUHP) serta Komentarkomentarnya Lengkap Pasal Demi Pasal, yangdilarang dalam Pasal ini adalah melakukan kekerasan, dalam Pasal 89 KUHPmelakukan kekerasan artinya mempergunakan tenaga atau kekuatan jasmani tidak kecilsecara yang tidak syah, yang disamakan dengan melakukan kekerasan ialah membuatorang jadi pingsan atau tidak berdaya.
    umum menurut R.
    Soesilodalam komentar Pasal 154 KUHP bahwa perbuatan itu dilakukan di muka umum, tidakperlu dipinggir jalan, akan tetapi ditempat yang dapat dilihat dan dikunjungi oleh orangbanyak masuk dalam pengertian dimuka umum, sedangkan dalam komentar Pasal 170dtaghalaman 25 dari 32 halamanPerkara Nomor 21 1/Pid.B/2014/PN.Kgn.KUHP, bahwa kekerasan itu harus dilakukan dimuka umum, karena kejahatan inimemang dimasukan ke dalam golongan kejahatan ketertiban umum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi
Register : 23-03-2013 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 23-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 539/Pid.B/2012/PN.BLT
Tanggal 7 Nopember 2012 — DAHONO Bin MULADI
181
  • Menyatakan Terdakwa DAHONO Bin MULADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang hingga menyebabkan luka;
    Bit.Telah memeriksa dan meneliti barang bukti ; Telah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) Penuntut Umum, tanggal7 Nopember 2012 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut menjatuhkan putusan sebagaiDIBTIKUL $m nnn nnn nner ne ee amiMenyatakan terdakwa DAHONO Bin MULADI bersalah telah melakukantindak pidana " Dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadaporang hingga menyebabkan luka" sebagaimana diatur dalam Pasal 170 ayat2 KUHP , dalam dakwaan
    Dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang ;3.
    karenanya tidak terjadi adanyakesalahan subyek hukum pelaku tindak pidana (error in persona) antaraorang yang dimaksudkan sebagai Terdakwa dalam dakwaan Penuntut Umumdengan orang yang diajukan sebagai Terdakwa di persidangan ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut, maka unsur pertama dakwaan Kesatu Penuntut Umum harusdipandang telah cukup terpenuhi dalam diri Terdakwa ; Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan unsur keduadakwaan Kesatu Penuntut Umum yakni : Dimuka
    umum bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang "22Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi 1.
Register : 06-05-2013 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 06-05-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 449/Pid.Sus/2012/PN.BLT
Tanggal 6 September 2012 — DELIF YUSEP KURDIANA
387
  • Menyatakan terdakwa DELIF YUSUF KURDIANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang
    Menyatakan terdakwa DELIF YUSEP KURDIANA bersalah melakukantindak pidana dimuka umum bersamasama melakukan kekerasanterhadap orang sebagaimana diatur dalam pasal 170 (1) KUHP dalamsurat dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DELIF YUSEP KURDIANAdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan potong tahanan dalamperintah terdakwa tetap ditaha ;3. Menyatakan barang bukti berupa : kaos oblong warna hitam dalamkeadaan robek dikembalikan saksi Didik Purwanto ;4.
    Dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang ;Ad.1. Barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa dalam perkara iniadalah terdakwa DELIP YUSEP KURDIANA sendiri sebagai Subyek hukumyang mampu bertanggung jawab ;Ad.2.
    Dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang ;Menimbang, Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangmenerangkan dibawah sumpah dan keterangan terdakwa terdakwa sendiridihubungkan dengan barang bukti yang ada yang semuanya salingbersesuaian Bahwa sebelumnya sekira jam 11.00 Wib saksi DidikHal 9 dari 12 hal Putusan No.449/Pid.SUS/2012/PN.BitPurwanto bersama dengan terdakwa dan Saudara Leno masih ingin minumminuman keras lagi maka sekira jam 17.00 Wib terdakwa dan Lenomeminta uang kepada
Register : 28-04-2011 — Putus : 14-09-2011 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN TAKENGON Nomor 70/Pid.B/2011/PN-TKN
Tanggal 14 September 2011 — AZHAR AMAN SUHADA BIN ALI
944
  • Terdakwa terbukti melakukan tindak pidana Melakukan Dimuka umum Melakukan Kekerasan Yang Mengakibatkan Orang lain luka-luka dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun 6 (Enam) Bulan
    Bener Meriah, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Takengon yang berwenang memeriksa dan mengadili perkarain, dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang atau barangmengakibatkan luka berat pada tubuh, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada hari Selasa tanggal 23 Maret 2010 sekira pukul 07.00 Wib terdakwa datang bersamaisterinya (Jumiana) ke lokasi persawahan di Dusun Kanis Kampung Mangku
    Bener Meriah, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Takengon yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang ataubarang mengakibatkan luka berat pada tubuh, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancaracara sebagai berikut :Pada hari Selasa tanggal 23 Maret 2010 sekira pukul 07.00 Wib terdakwa datang bersamaisterinya (Jumiana) ke lokasi persawahan di Dusun Kanis Kampung Mangku
    Unsur dimuka umum;3. Unsur bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang;4.
    maupun keterangan terdakwa sendiri yang membenarkan keterangan saksitersebut, maka barang siapa adalah terdakwa Azhar Aman Suhada dengan segala identitasnyadan ternyata dalam persidangan sehat jasmani dan rohani sehingga dapat2adipertanggungjawabkan perbuatannya dan selama dalam persidangan tidak ditemukan alasanpemaaf atas perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Barang siapa telah terpenuhi;Ad.2 Unsur dimukaumum;Menmbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur *dimuka
    umum akandipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa menurut Van Bemmelen yang dimaksud dengan dimuka umumialah apa yang terjadi di tempat terbuka atau dapat dilihat dari tempat terbuka;Menimbang, bahwa Undangundang tidak menjelaskan apa yang dimaksud dengan dimuka umum.
Register : 16-04-2012 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 02-10-2012
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 36/PID.B/2012/PN.SML
Tanggal 15 Mei 2012 — OKTOVIANUS FENJALANG
1611
  • Menyatakan Terdakwa OKTOVIANUS FENJALANG Alias OKTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dimuka umum secara bersama-sama melakukan yang mengakibatkan orang luka " ;
Register : 12-02-2013 — Upload : 12-02-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 570/Pid.B/2012/PN.Blt
DIDIN ARDIANTO Bin MOH.TOHAR
234
  • Menyatakan Terdakwa DIDIN ARDIANTO Bin MOH.TOHAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama, dimuka umum melakukan kekerasan menyebabkan orang mati
    GONDRONG Bin TASRIP (terdakwa dalam berkas tersendiri), WAGINO(DPO),SOMET (DPO), SUBUR (DPO), pada hari Jumat tanggal 24 Agustus 2012sekira jam 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam tahundua ribu dua belas, bertempat di Dusun Sidodadi RT.01/Il Desa T,ulungrejoKecamatan Wates, Kabupaten Blitar atau setidaktidaknya disuatu tempat dalamHalaman 2 dari 17 halaman Putusan nomor : 570/Pid.B/2012/PN.BIt.daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar, dimuka umum bersamasama melakukankekerasan
    Yang dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadaporang atau barang ;Halaman 11 dari 17 halaman Putusan nomor : 570/Pid.B/2012/PN.BIt.3.
    faktafakta yang diperolehdipersidangan yang didasarkan pada alat alat bukti yang diajukan dalampersidangan perkara ini setelah dihubungkan dengan yang lainnya dan di ambilpersesuaiannya maka Majelis berpendapat unsur barang siapa telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut, maka unsur pertama dakwaan Penuntut Umum harus dipandang telahcukup terpenuhi dalam diri Terdakwa ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan unsur keduadakwaan Penuntut Umum yakni Yang dimuka
    umum bersamasama melakukankekerasan terhadap orang atau barangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan melakukan kekerasaan adalahmempergunakan tenaga atau kekuatan jasmani tidak kecil secara yang tidak syahmisalnya memukul dengan tangan atau dengan segala macam senjata, menyepak,menendang dsb ;Bahwa yang dimaksud dengan bersamasama adalah sedikitdikitnya duaorang atau lebih dan yang dimaksud dengan dimuka umum adalah di tempat publikdapat melihatnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi
    Menyatakan Terdakwa DIDIN ARDIANTO Bin MOH.TOHAR terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secarabersamasama, dimuka umum melakukan kekerasan menyebabkanorang mati2. Menjatuhkan pidana kepada ia Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Putus : 11-05-2011 — Upload : 24-08-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 76/PID.B/2011/PN.SKH
Tanggal 11 Mei 2011 — BUDI CAHYONO Alias JEGLEK Bin MUJIONO.
273
  • Menyatakan Terdakwa BUDI CAHYONO Alias JEGLEK Bin MUJIONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TENAGA BERSAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG DIMUKA UMUM YANG MENGAKIBATKAN LUKA - LUKA.
    Yang dimuka umum ;3. Bersama sama melakukan kekerasan terhadap orang ataubarang ;4. Yang mengakibatkan luka lukaMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan unsur unsur dakwaan tersebut sebagai berikutTentang Unsur 1.
    YANG DIMUKA UMUMMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Dimuka Umum menurutProf. .NOYONLANGEMEIRJER adalah ditempat publik dapat melihatnyaartinya tindakan tersebut dilakukan ditempat dimana masyarakat umumdapat menyaksikan dengan mudah (vide : Lamintang, Delik DelikKhusus Kejahatan Terhadap Nyawa, Tubuh dan Kesehatan SertaKejahatan Yang Membahayakan bagi Nyawa, Tubuh dan Kesehatan ,Binacipta, 1986, hal 303).
    H.Chrisrianto.E.N.Sp.P selaku Direktur Rumah Sakit Islam Surakarta;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur yangmengakibatkan luka luka telah terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari pasal dalamdakwaan Pertama yang didakwakan kepada Terdakwa tersebut telahterbukti dan terpenuhi semua, maka Majelis Hakim berpendapat bahwaTerdakwa tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana DENGAN TENAGA BERSAMA MELAKUKAN KEKERASANTERHADAP ORANG DIMUKA
    UMUM YANG MENGAKIBATKAN LUKA LUKA memenuhirumusan unsur pasal 170 AYAT (2) ke 1 KUHP sebagaimana dakwaanPenuntut Umum yang didakwakan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan terbuktibersalah dan didalam persidangan tidak terdapat adanya bukti bukti yang dapat dijadikan sebagai alasan pemaaf dan pembenar atasperbuatan Terdakwa = yang dapat menghapuskan kesalahannyasebagaimana dimaksud dalam pasal 44 sampai dengan pasal 51 KUHP,maka Terdakwa tetap harus dinyatakan bersalah
    Menyatakan Terdakwa BUDI CAHYONO Alias JEGLEK Bin MUJIONOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana DENGAN TENAGA BERSAMA MELAKUKAN KEKERASANTERHADAP ORANG DIMUKA UMUM YANG MENGAKIBATKAN LUKA LUKA;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwaakan dikurangkan~ seluruhnya dari lamanya pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan;5.