VICTOR RIAN UMBU HINA LANGGU MANU dan Terdakwa II. ARI FATANA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. VICTOR RIAN UMBU HINA LANGGU MANU dan Terdakwa II. ARI FATANA oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;3.

- VICTOR RIAN UMBU HINA LANGGU MANU- ARI FATANA

PUTUSANNomor 37/Pid.B/2016/PNKpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kupang yang mengadili perkaraperkara pidana denganAcara pemeriksaan Biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Terdakwa 1Nama lengkap : VICTOR RIAN UMBU HINA LANGGU MANU;Tempat lahir : Waingapu;Umur/Tanggal lahir : 18tahun/13051997 ;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Adi Sucipto, Kel. Oesapa, Kec.

VICTOR RIAN UMBU HINALANGGU MANU dan Terdakwa Il. ARI FATANA beserta seluruhlampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Para Terdakwa tersebut;Telah memperhatikan barang bukti;Telah mendengar pembacaan Surat Tuntutan Pidana tanggal 13 Januari2016 yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa I. VICTOR RIAN UMBU HINA LANGGU MANU danTerdakwa Il.

VICTOR RIAN UMBU HINALANGGU MANU dan Terdakwa II. ARI FATANA dengan pidana penjaramasingmasing selama 6 (enam) bulan dikurangkan dari penahanan yangtelah dijalankan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa Sepeda Motor Honda No. Pol. DH 5072HC dikembalikan kepada Saksi WILHELMINA PATARI;4.

VICTOR RIAN UMBU HINA LANGGU MANU bersamasamadengan Terdakwa II. ARI FATANA pada hari Kamis tanggal 01 Oktober2015 sekitar jam 21.00 Wita, bertempat di halaman Parkir UniversitasKristen Artha Wacana Kota Kupang JL Adisutjipto, Kelurahan Oesapa,Kecamatan Kelapa Lima, Kota telah mengambil sepeda motor No.Pol.DH5072HC milik WILHEMINA PA TARI.

VICTOR RIAN UMBU HINA LANGGU MANU danTerdakwa II. ARI FATANA tersebut diatas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . VICTOR RIAN UMBU HINALANGGU MANU dan Terdakwa II. ARI FATANA oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan;Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 37/Pid.B/2016/PNKpg3.

Penggugat:
KARTINA
Tergugat:
SAMUEL MANU

MANU bin ABU SAPUAN

MANU bin ABU SAPUAN ;Tempat Lahir : Kediri;Umur /tgl. Lahir :31 Tahun / 17 Juli1985;Jenis Kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. Serang Rt./Rw. 01/01Desa Pelem, Kecamatan Pare,Kabupaten Kediri;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta / Kuli Bangunan;Pendidikan : MTs;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 Juni 2016 sampai dengan tanggal 21 Juni 2016 ;2.

MANU bin ABU SAPUAN,bersalah melakukan tindak pidana tanpa keahlian dan kewenanganmengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan dan mutu, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 196 UU RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatansebagaimana kami dakwakan dalam Dakwaan Alternatif Kedua ;2.

perbuatannya, tidak akan mengulangi lagi, mempunyaitanggungan keluarga dan mohon hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa AHMAD KHOIRUL AMANU als MANU

Kepolisian Polres Kediri dalam surat NomorB/1534/VV2016/Satreskoba tanggal 4 Juni 2016 diperoleh hasil : Barang bukti dengan nomor : 8825/2016/NOF berupa tablet warna putihlogo LL adalah benar tablet dengan bahan aktif TRIHEKSIFENIDIL HCL(tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tapi termasuk Daftar ObatKeras) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal197 Undang Undang RI Nomor : 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa AHMAD KHOIRUL AMANU als MANU

MANU bin ABU SAPUAN alamat JI. Serang Rt.01, Rw.01,Desa Pelem, Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri diduga mengkonsumsipil jenis LL dan lakilaki tersebut bekerja sebagai Kuli Bangunan didekatrumahnya ;Bahwa selanjutnya pada hari dan tanggal yang sama saksi bersamadengan Sdr. GUNAWAN SIDIQ, SH.menuju ke Jl.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk sebagian;
2. Menyatakan anak dari Para Pemohon bernama Jessica Fridelina Manu dan anak bernama Chiko Dafarel Osmat Manu, tersebut telah lahir di luar perkawinan yang sah;
3. Menyatakan bahwa perkawinan yang dilakukan oleh Para Pemohon dihadapan pemuka Agama Kristen, bernama PDT.Bengngu B.

Djira,S.TH, pada tanggal 22 Juni 2024 antara Fatri Manu (suami) dengan Debora Nabuasa (istri) dan telah didaftarkan dan dicatatkan pada Kantor Pencatatan Sipil Kota Kupang, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5371-KW-28062024-0003, tanggal 28 Juni 2024, adalah sah secara hukum;

;

Pemohon:
1.Yudeksi Aby
2.Aksamina Manu

-THOMAS MANU (PENGGIGAT)LAWAN-SEM NUBATONIS, DKK (TERGUGAT)

PENETAPANNomor 32 / Pdt.G / 2019 / PN.SoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri SoE yang memeriksa dan mengadili perkara Perdatagugatan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara antara:Thomas Manu, NIK. 53802041450, Lakilaki, umur 56 tahun, beralamat, RT.004, RW.003, Desa Nunufutu, Kecamatan Fatukopa, KabupatenTimor Tengah Selatan, Warganegara Indonesia, Agama KristenProtestan, pekerjaan Petani, Status kawin, selanjutnya disebutsebagai

Charisal Matsen Agustinus Manu, Msi

Charisal Matsen Agustinus Manu, M.Si pada haridan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi di bulan Agustus 2004 atausetidaktidaknya di waktu lain dalam tahun 2004, bertempat di ruang kerjaTerdakwa di Kantor Badan Pusat Statistik Kabupaten Alor di Jalan PanglimaPolim No. 17, Kelurahan Kalabahi Timur, Kecamatan Teluk Mutiara, KabupatenAlor atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kalabahi, dengan sengaja di muka umum mengeluarkan perasaan ataumelakukan perbuatan

Charisal Matsen Agustinus Manu, M.Si terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenodaanSuatu Agama, sebagaimana diatur dan diancam Pasal 156 a subaKUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ir. Charisal Matsen AgustinusManu, M.Si berupa pidana penjara selama 5 (lima) tahun dengan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahHal. 7 dari 18 hal. Put.

Charisal Matsen Agustinus Manu, M.Si., terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenodaanTerhadap Suatu Agama Yang Dianut Di Indonesia ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun ;Menetapkan masa selama Terdakwa menjalani penahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :11 (satu) perangkat PC merk IBM yang terdiri dari : 1 (Satu) unit monitor

Charisal Matsen Agustinus Manu, M.Si., tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan kepadanya ;Membebaskan Terdakwa oleh karenaitu dari dakwaan tersebut ;Menyatakan memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan,harkat serta martabatnya ;Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) perangkat PC merk IBM yang terdiri dari 1 (satu) unit Monitor, 1(satu) unit CPU, 1 (satu) unit Keyboard, 1 (satu) unit Printer merk Canon$2000 PX, 1 (satu) unit

CHARISAL MATSEN AGUSTINUS MANU,M.SI., terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENODAAN TERHADAP SUATU AGAMA YANG DIANUT DIINDONESIA ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan lama pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa dikurangkanHal. 16 dari 18 hal. Put. No. 1431 K /Pid/2011seluruhnya dengan masa tahanan yang telah dijalani olen Terdakwa ;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon NICO MANU, tempat lahir di Soe, pada tanggal 29 Oktober 1977 dengan HERITA SIMANJUNTAK, tempat lahir di Padomuan Nauli, pada tanggal 10 Juli 1981, sebagaimana terbukti dalam Surat Nikah No. 03/GMIT/2011, tanggal 6 Maret 2011 yang dikeluarkan oleh Gereja Masehi Injili di Timor;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan

Pemohon:
1.NICO MANU
2.HERITA SIMANJUNTAK

VIKTORIAN UMBU HINA LANGGU MANU dan Terdakwa II. ARI FATANA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. VIKTORIAN UMBU HINA LANGGU MANU dan Terdakwa II. ARI FATANA oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan Para Terdakwa untuk ditahan;4.

VICTOR RIAN UMBU HINA LANGGU MANU dan ARI FATANA

VIKTORIAN UMBU HINALANGGU MANU dan Terdakwa II. ARI FATANA;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Para Terdakwatersebut;Telah memperhatikan barang bukti;Telah mendengar pembacaan Surat Tuntutan Pidana tanggal 13Januari 2016 yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut:1.

Menyatakan mereka terdakwa VIKTORIAN UMBU HINALANGGU MANU alias UMBU dan Terdakwa II ARI FATANAalias ARI terbukti bersalan melakukan tindak pidanaPencurian Dengan Pemberatan yang diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4, ke5 KUHPsebagaimana dakwaan penuntut umum;2.

Menjatuhkan Pidana terhadap mereka terdakwa VIKTORIAN UMBU HINA LANGGU MANU alias UMBU danTerdakwa Il ARI FATANA alias ARI dengan pidana penjaramasingmasing selama 7 (tujuh) bulan dikurangisepenuhnya selama para terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah supaya para terdakwa tetapditahan;3.

VIKTORIAN UMBU HINALANGGU MANU dan Terdakwa II. ARI FATANA di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Terdakwa .

VIKTORIAN UMBU HINALANGGU MANU dan Terdakwa II. ARI FATANA oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan Para Terdakwa untuk ditahan;4.

SOFIAH Binti LUKMAN MANU vs ABDURRAHMAN Bin M. SAID BAHAMIS

-BRI CABANG SOETergugat:-1.Soleman Nubatonis-2.Nelta Manu

Nelta Manu, bertempattinggal di DesaOinlasi, RT 4 RW 2,KecamatanMollo Selatan, KabupatenTimor Tengah Selatan,ProvinsiNusa Tenggara Timur;SelanjutnyadisebutsebagaiTergugatl.ParaPihakmasingmasingmen erangkan bahwamerekabersediauntukmengakhiripersen gketaan diantaramerekasepertiyangtermuatdalamsu ratgugatan Penggugatyangtelah didaftarkan diKepan iteraan Pengadilan Negeri SoEpada tanggal5Maret2021dalamregister perkaraperdataNomor2/Pdt.G.S/2021/PNSoeden gan jalan perdamaian dan untukitu ParaPihaktelah

:SolemanNubatonis, bertempattinggal di DesaOinlasi, RT 4 RW 2,KecamatanMollo Selatan, KabupatenTimor Tengah Selatan,ProvinsiNusa Tenggara Timur, sebagai Tergugat ;Nelta Manu, bertempattinggal di DesaOinlasi, RT 4 RW 2,KecamatanMollo Selatan, KabupatenTimor Tengah Selatan ,ProvinsiNusa Tenggara Timur, sebagai Tergugat ll.Pengadilan Negeri tersebut;Membacasuratsurat yang berkaitandenganperkaraini;Membacasuratkesepakatanperdamaian Para Pihaktersebut;Mendengarkeduabelahpihakberperkara;MenimbangbahwadarikesepakatanperdamaianParaPihaksepakatmen

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk sebagian;
2. Menyatakan anak dari Para Pemohon bernama Defilo Angeline Oematan, tersebut adalah anak kandung dari Ayah bernama Johan Manu dan Ibu bernama Iren Betrik Oematan yang telah lahir di luar perkawinan yang sah;
3. Menyatakan bahwa perkawinan yang dilakukan oleh Para Pemohon dihadapan pemuka Agama Kristen, pada tanggal 17 Oktober 2014 antara Johan Manu (suami) dengan Iren

Pencatatan Sipil Kota Kupang, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5371-KW-31102014-0006, tanggal 31 Oktober 2014, adalah sah secara hukum;

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama CLAUDIUS CHRISTIAN NENO MANU yang lahir di kupang tanggal 15 Februari 2018 sesuai dengan Surat Keterangan Lahir Nomor: RSUD SKL/445/Ket.Lahir/068/II/2018 tertanggal 15-02-2015 dan FLORENTINA KORNELIA JEANIFER MANU lahir di Kupang 20 Juni 2021 sesuai dengan Surat Keterangan Lahir

No. 210620SKL-001075 tertanggal 20 Juni 2021 adalah anak sah dari Ikatan Perkawinan yang sah antara HILARIUS LAKA MANU dengan SELVIANA LOUHENAPESSY;

Pemohon:
1.Hilarius Laka Manu
2.Selviana Louhenapessy

MANU MESA VS MARTHA WELEM GIGI, DK

MANU MESA, bertempat tinggal di JalanIkan Tembang, RI O30/RW 008, Kelurahan Kambajawa,Kecamatan Kota Waingapu, Kabupaten Sumba Timur , PropinsiNusa Tenggara Timur, dalam hal ini memberi Kuasa kepada RickyS Nazir, S.H., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di GrahaCIMB Niaga, Lantai 24, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 58 Jakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Januari 2017;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;1.LawanMARTHA WELEM GIGI, bertempat tinggal di Jalan HayamWuruk Nomor 37,

MANU MESA, danmembatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Kupang, Nomor 124/Pdt/2016/PTKpg., tanggal 16 Desember 2016, yang membatalkan Putusan PengadilanNegeri Waingapu Nomor 2/Pdt.G/2016/PN Wgp., tanggal 14 Juli 2016, sertaMahkamah Agung mengadili sendiri perkara ini dengan amar putusansebagaimana yang akan disebutkan di bawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena Para Termohon Kasasi/Para Tergugatberada di pihak yang kalah, maka dihukum untuk membayar biaya perkaradalam semua tingkat peradilan;Memperhatikan

MANU MESA tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Kupang, Nomor 124/Pdt/2016/PTKpg., tanggal 16 Desember 2016, yang membatalkan Putusan Pengadilan NegeriWaingapu Nomor 2/Pdt.G/2016/PN Wop., tanggal 14 Juli 2016;MENGADILI SENDIRI:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:Dalam Konvensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi untuk sebagian;2.

NUH JAMBAK alias MANU bin ZULKIFLI JAMBAK NASUTION

NUH JAMBAK alias MANU bin ZULKIFLIJAMBAK NASUTION:Tempat Lahir : J.P.D. Tinggi:Umur/Tanggal Lahir =: 25 tahun/O1 Januari 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kp.

Nuh Jambak alias Manu Bin Zulkifli JambakNasution terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 dalam Dakwaan Kesatu kami:2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.

Nuh Jambak alias Manu BinZulkifli Jambak Nasution dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dendaRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara;3.

Nuh Jambak alias Manu bin Zulkifli JambakNasution tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamDakwaan Kesatu atau Kedua Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua Dakwaan PenuntutUmum:Memerintahkan Terdakwa segera dibebaskan dari tahanan;Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkatHal. 2 dari 7 hal.

M E N E T A P K A N;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menyatakan anak yang bernama : JIMMY FERNANDO MANU,lahir diBatam, pada tanggal24 Juli 2010, jenis kelamin laki-laki, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akte Kelahiran, Nomor 7978/KU-CS-BTM/2010, tanggal 3 Agustus 2010, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam adalah anak sah dari Para Pemohon (NICO MANU dan HERITA SIMANJUNTAK);

Pemohon:
1.NICO MANU
2.HERITA SIMANJUNTAK

PT ASURANSI JIWA MANU FE INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK

Said Bahmis vs Sofiah binti Lukman Manu

Pemohon:
1.Bambang bin Syarifuddin
2.Fitria Susanti binti Manu

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Bambang bin Syarifuddin, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan RadenPatah, RT. 002, Kelurahan Berbas Pantai, Kecamatan BontangSelatan, Kota Bontang, Propinsi Kalimantan Timur, sebagai pemohonI;Fitria Susanti binti Manu

M E N E T A P K A N Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk sebagian; Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon I untuk merubah dan atau mengganti nama Pemohon I (SARLOTA ROHI MANU LAY) yang tertulis dan terbaca dalam Akta Kelahiran Pemohon II No. 41/1993, tanggal 1 Juli 1989, menjadi SARLOTHA MANU LAY; Menolak permohonan Para Pemohon untuk selebihnya; Menetapkan biaya yang timbul dalam penetapan ini sebesar

Pemohon:1.Sarlotha Manu Lay2.Riziki Turisma Rohi

LAY) yang tertulis danterbaca di dalam Akta Kelahiran Pemohon II tersebut adalah (SARLOTA ROHIMANU LAY) adalah keliru, sehingga Pemohon I ingin untuk merubah nama kecilPemohon (SARLOTHA ROHI MANU LAY) menjadi (SARLOTHA MANULAY) sesuai dengan nama Pemohon I yang tertulis dan terbaca di dalam AktaKelahiran Pemohon I No. 63/DT/CS.LB/1989, tanggal 1 Juli 1989, yaitu :(SARLOTHA MANU LAY);e Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas maka para Pemohon melaluiPermohonan ini memohon kepada Bapak sudilah

nama kecilPemohon I (SARLOTA ROHI MANU LAY) yang tertulis dan terbaca dalamAkta Kelahiran Pemohon II No. 41/1993, tanggal 30 Juli 1993 menjadi(SARLOTHA MANU LAY);e Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar segala biaya yang timbuldalam Permohonan ini;Menimbang, bahwa maksud permohonan Para Pemohon adalah seperti diuraikan diatas;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan, Para Pemohondatang menghadap ;Menimbang bahwa untuk meneguhkan dan membuktikan permohonannya ParaPemohon

Saksi MARIAM MANU LAY :e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon;e Bahwa Para Pemohon adalah ibu kandung dan anak Kandung;e Bahwa Para Pemohon hendak memohon merubah nama Pemohon I dalam AktaKelahiran Pemohon II sesuai dengan nama Pemohon I dalam Akta kelahiran Pemohon J;e Bahwa Pemohon I memiliki nama yang sebenarnya dalam Akta Kelahiran adalahSARLOTHA MANU LAY;e Bahwa setelah menikah Pemohon I dalam dokumen kependudukannya, termasukdidalamnya dokumen atas nama anakanak Pemohon I menggunakan nama

SARLOTAROHI MANU LAY;e Bahwa nama ROHI adalah nama suami dari Pemohon ;2.

keterangan Para Pemohon dipersidangan serta memperhatikan suratsurat bukti danketerangan saksisaksi yang diajukan dipersidangan, kesemuanya telah dipertimbangkan dalamhubungannya satu dengan yang lain, maka Pengadilan menilai dan berpendapat permohonanPara Pemohon untuk merubah nama Pemohon I dalam Akta Kelahiran Pemohon II yangbernama SARLOTA ROHI MANU LAY menjadi SARLOTHA MANU LAY, cukup beralasandan tidak bertentangan dengan hukum, karena itu permohonan Para Pemohon tersebut dapatlahdikabulkan