Ditemukan 2409 data
24 — 23
Penggugat di dalam persidangan ;Setelah memeriksa alat alat bukti di dalam persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Juni 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumber pada tanggal O06 Juni 2018 dengan register perkara Nomor3026/Pdt.G/2018/PA.Sbr, telan mengemukakan hal hal dan alasanalasan sebagai berikut :1. bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 24 Agustus 2002, dicatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Mundu
Bahwa Penggugat saat ini dalam keadaan tidak mampu / miskinsebagaimana Surat Keterangan tidak mampu/miskin yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Mundu Mesigit Nomor 479/101/II/Des2018tanggal 26 Februari 2018 yang diketahui oleh Camat Mundu, olehkarena itu Penggugat mohon agar diberi ijin untuk berperkara secaracumacuma (Prodeo) ;Berdasarkan dalil dalil / alasan tersebut di atas, Penggugat mohondengan hormat, kiranya bapak Ketua Pengadilan Agama Sumber cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 394/02/VIII/2002, tanggal25 Agustus 2002, bermeterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon ( bukti P.2 ) ;3.
Asli Surat Keterangan Nomor 470/107/II/Des2018, tanggal 28Februari 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Mundu MesigitKecamatan Mundu Kabupaten Cirebon, yang menerangkan JariSupriyadi suami dari Mulyati telah pergi meninggalkan Desa kamitanpa diketahui alamatnya sejak tahun 2012 sampai sekarang telah62 bulan, tanpa bermeterai ( bukti P.3 ) ;Menimbang, bahwa selain alat bukti Surat tersebut Penggugatjuga telah mengajukan alat bukti saksi, yaitu :1.SAKSI I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh
dan mengikat, maka terbukti secara hukum sejak tanggal 24 Agustus 2002 antara Penggugat( PENGGUGAT ) dengan Tergugat ( TERGUGAT ) telah terikatperkawinan yang sah sesuai ketentuan pasal 2 Undang Undang Nomor1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo pasal 4 Kompilasi Hukum Islamdan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 orang anak tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, berupa Asli SuratKeterangan Nomor 470/107/II/Des2018, tanggal 28 Februari 2018,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Mundu
8 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (WASRUN BIN RASID) dengan Pemohon II (RUMINI BINTI KADIM) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Februari 1989di wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Mundu, Kabupten Cirebon;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mundu Kabupten Cirebon;
- Membebankan
37 — 18
Mundu Kab. Cirebon PropinsiJawa Barat seluas 105.000 M2 telah berdiri 3 (tiga) plang di tempat suduthalaman 6 dari 11 halaman, Putusan No. 87/PID/2021/PT. BDG.yang berbeda dengan tulisan TANAH INI DALAM PENGAWASANKANTOR HUKUM LAW FIRM DANI SOFIANDI, S.H., M.H. Saksi Korban HADI WIYANA menerangkan bahwa tanah yang terletak diDesa Pamengkang Kec. Mundu Kab.
Mundu Kab.Cirebon Propinsi Jawa Barat dan diketahui bahwa yang telah memasangke 3 (tiga) plang tersebut adalah ahli waris Alm. SUHANA dan Tanahtersebut sebelumnya adalah Tanah bengkok milik Desa PamengkangKec. Mundu Kab. Cirebon Propinsi Jawa Barat yang telah di tukar gulingberdasarkan Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat Jawa Barattanggal 4 Januari 1996 Nomor : 143.1/53/Pemdes yang mana sekarangini adalah milik Sdr. HADI WIYANA.
Mundu Kab.Cirebon Propinsi Jawa Barat dengan tulisan TANAH INI DALAMPENGAWASAN KANTOR HUKUM LAW FIRM DANI SOFIANDI, S.H.,M.H. sesuai C.402.Persil 36 Kelas S.II seluas 3.640 Ha, Persil 35.S.IILuas 3.948 Ha dan Persil 11. S.Il seluas 2.693 H yang terletak di Desa/Pamengkang Kec. Astanajapura Kawedanan Sindang Laut KabupatenCirebon Propinsi Jawa Barat1. bundel foto copy Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 04 Ds.
Mundu Kab. Cirebon Propinsi Jawa BaratBahwa objek tanah yang terletak di Desa Pamengkang Kec. Mundu Kab.Cirebon Propinsi Jawa Barat seluas 105.000 M2 tersebut benar milik Sdr.HADI WIYANA sesuai dengan Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 4 yangtelah diterbitkan dan terdaftar di Kantor Badan Pertahanan Nasional Kab.Cirebon Propinsi Jawa BaratBahwa Terdakwa MULYANA FITRIADI Bin (Alm) SUHANA tidak dibenarkantelah memasang plang di atas tanah milik Sdr.
Mundu Kab. Cirebon Propinsi Jawa Barat seluas 105.000 M2 tanpa adaPenetapan dari Kantor Pengadilan Negeri Sumber Kab. CirebonBahwa langkah yang telah dilakukan oleh Terdakwa MULYANA FITRIADI Bin(Alm) SUHANA tidak dibenarkan oleh ketentuan yang berlaku telahmemasang Plang tanpa ada Penetapan dari Kantor Pengadilan NegeriSumber Kab.
20 — 11
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama SRI HARTATI BINTI YUSUP ALIAS YUSUP MOHAN SAPUTRA untuk menikah dengan calon suaminya bernama SARIDO BIN TIRTAdi wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 245.000,00( dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Kabupaten Cirebonyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon;.
Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon bernama SRIHARTATI BINTI YUSUP ALIAS YUSUP MOHAN SAPUTRA untuk menikahdengan seorang lakilaki bernama SARIDO BIN TIRTA di wilayah hukumKUA Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon;Hal. 3 dari 11 hal.3.
Yusuf Mohan Saputra (suami Pemohon) yang dikeluarkan oleh KuwuBanjarwangunan Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diparaf dan diberi tanda P2:.
Asli Surat penolakan perkawinan model N7 nomorB.299/KUA.10.09.12/PW.01/ 4/2021 tanggal 5 April 2021 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon, lalu oleh Hakim diparaf dandiberi tanda P6;.
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama SRI HARTATIBINTI YUSUP ALIAS YUSUP MOHAN SAPUTRA untuk menikah dengancalon suaminya bernama SARIDO BIN TIRTA di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon;3.
9 — 2
Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahorangtua Termohon diDesa Mundu Mesigit, Kecamatan Mundu, KabupatenCirebon selama 3 tahun, kemudian pindah ke rumah bersama di DesaCikandang, Kecamatan Kersana, Kabupaten Brebes selama 23 tahun 3bulan dan dalam keadaan dukhul dan dikaruniai 6 orang anak bernama :;3.
Saksi 1,Di bawah sumpah saksi keluarga Pemohon telah memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama diorangtua Termohon diDesa Mundu Mesigit, Kecamatan Mundu,Kabupaten Cirebon selama 3 tahun, kemudian pindah ke rumahbersama di Desa Cikandang, Kecamatan Kersana, Kabupaten Brebesselama 23 tahun 3 bulan, dan dikaruniai 6 orang anak bernama : Bahwa semula kehidupan rumah tangga
Bahwa saksi melihat Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorangtua Termohon diDesa Mundu Mesigit, Kecamatan Mundu,Kabupaten Cirebon selama 3 tahun, kemudian pindah ke rumahbersama di Desa Cikandang, Kecamatan Kersana, Kabupaten Brebesselama 23 tahun 3 bulan, dan dikaruniai 6 orang anak bernama : Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon kelihatanharmonis, namun sejak antara Pemohon dan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebanya saksi tidakmengetahui secara pasti,
22 — 20
Mundu Kab. Cirebon dan Terdakwamenceritakan permasalahannya kepada Sdr. Budi, selanjutnyaSdr. Budi menelepon petugas Denpom III/3 Cirebon melaporkanTerdakwa ada dirumahnya.4. Bahwa sekira pukul 21.00 Wib Serma Aep Saepudin (Saksi1) anggota Denpom III/3 Cirebon datang menjemput Terdakwa dirumah Sdr. Budi di Perumahan Banjarwangunan desaBanjarwangunan Kec. Mundu Kab. Cirebon kemudian Terdakwadibawa ke Ma Denpom III/3 Cirebon untuk diproses sesuaidengan hukum yang berlaku.5.
Mundu Kab. Cirebon.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Bahwa dalam sidang Terdakwa menerangkan sebagai berikut1. Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota INI AD padatahun 1999 melalui pendidikan Secaba PK di RindamIlIl/Slw, setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda,ketika perkara ini terjadi' Terdakwa berdinas di Korem063/Sgj denga pangkat Sertu NRP. 21990066990680.2.
Mundu Kab.Cirebon, selanjutnya Terdakwa menceritakan permasalahanyang sedang dihadapi oleh Terdakwa kepada Sdr. Budi danTerdakwa ingin kembali dinas lalu Sdr. Budi meneleponkawannya yang bertugas di Denpom III/3 Cirebon.4.
Mundu Kab.Cirebon dan Terdakwa menceritakan permasalahannyakepada Sdr. Budi, selanjutnya Sdr. Budi meneleponpetugas Denpom III/3 Cirebon melaporkan Terdakwa adadirumahnya.4. Bahwa benar sekira pukul 21.00 Wib Serma AepSaepudin (Saksi 1) anggota Denpom III/3 Cirebon datangmenjemput Terdakwa di rumah Sdr. Budi di PerumahanBanjarwangunan desa Banjarwangunan Kec. Mundu Kab.Cirebon kemudian Terdakwa dibawa ke Ma Denpom II1/37Cirebon untuk diproses sesuai dengan hukum yangberlaku.5.
Mundu Kab. Cirebon~ danTerdakwa menceritakan permasalahannya kepada Sdr. Budi,selanjutnya Sdr. Budi menelepon petugas Denpom II1/3Cirebon melaporkan Terdakwa ada dirumahnya.3. Bahwa benar walaupun Terdakwa menyadari sebagaianggota INI AD apabila meninggalkan Kesatuan arus adaijin dari Atasan yang berwenang tetapi Terdakwa tidakmelakukannya sebagaimana prosedur dan kewajiban yangberlaku.3.
27 — 3
Lahir : 58 Tahun/ 06 Juni 1956 Jenis kelamin L@KIl@Ki ~n on nnnn nn nnn nn nenennnnncsennnenKebangsaan Indonesia nn nn nn enn nn nn nnenn nenTempat Tinggal : Dukuh Kebrok, Rt 019 Rw 008, kelurahan Mundu, Kecamatan Tulung, Kabupaten Klaten Agama 5 NBSIAIM ==nn nna nnn nnn renPekerjaan : DAQANG onan nan nnn nnn nnll. Nama Lengkap : TUGINUTempat lahir 2 AVEC arenes tee romeeneee emceeUmur/Tgl.
Lahir = 2 Tahun/ 01 Juli 1962 enseces enemiesJenis kelamin SL STECT TR) mmm nema nme neniKebangsaan : IRGESHESS, se senmaessa rememTempat Tinggal : Dukuh Kebrok, Rt 016 Rw 008, kelurahan Mundu, Kecamatan Tulung, Kabupaten Klaten Agama SIGSIGIN) s222ssneeseeeseneenessemeeeeeceeererernceemeseesPekerjaan : Petani 2 22222222 0222222III. Nama Lengkap : PAINUTempat lahir AIGLGI ~m2nnn mann nnnnn nnn ee nnmnmnnmnnnmnnnmnn naminUmur/Tgl. Lahir : 54 Tahun/ 01 Juli 1960 Hal dari 27 hal, Perk.
Lahir : 49 Tahun/ 30 Desember 1965 Jenis kelamin SL EAE Te) mm mmm nnn nner ncnKebangsaan SIGE ) mmm mm mn nn nnnTempat Tinggal : Dukuh Kebrok Rt.016 Rw.008, Kelurahan Mundu,Kecamatan Tulung, Kabupaten KlatenAgama : ISlam Pekerjaan > BUPUIN 22n nn nnnnn nn nnn nn ne nennn nnnV. Nama Lengkap : SUGIATNO HADI SUWARNOTempat lahir KIGLEBTT ~=n2nn nn nnn nnn nmnmmnn namanUmur/Tgl.
Lahir : 40 Tahun/ 07 Mei 1974 Jenis kelamin : Lakilaki 0Kebangsaan IGLGEIESTE, semen nteeratemnnnnnecnmmnnennnnnnnnnTempat Tinggal : Dukuh Kebrok Rt.16 Rw.08, Kelurahan Mundu,Kecamatan Tulung, Kabupaten Klaten Agama OS aPekerjaan OO aaPara Terdakwa ditangkap tanggal 5 Nopember 2014 Para Terdakwa ditahan dalam RUTAN berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan oleh 5 nono none nnn ne none nencncnene.
hukum ; Menimbang, bahwa Para Terdakwa dihadapkan ke persidanganberdasarkan dakwaan Penuntut Umum sebagaimana tersebut pada suratdakwaan tertanggal 30 Desember 2014 No: Reg.Perk PDM 109/0.3.19/Klaten/12/2014 sebagai berikut : KESATUBahwa terdakwa JUANDI, terdakwa TUGINU, terdakwa III PAINU,terdakwa IV SUJU TARJO WIYOTO, terdakwa V SUGIATNO HADISUWARNO, pada hari Selasa tanggal 05 Nopember 2014 sekitar jam 22.30wita atau setidaktidaknya pada tahun 2014 bertempat di Pos Ronda DukuhKebroh, Kelurahan Mundu
65 — 12
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (UMI BINTI KUSEN) dengan Pemohon II (WARTA bin DASWA) yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Mundu Kabupten Cirebon;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mundu Kabupten Cirebon;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II
48 — 32
saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikahtanggal 17 Juli 1988Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 orang anak Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonisdisebabkan Tergugat memiliki kebiasaan main perempuan dan suka berselingkuhdengan perempuan lainBahwa dari perselingkuhannya tersebut Tergugat sering bersama denganperempuan bernama NUR dan setelah itu pergi meninggalkan Penggugat dantelah menikah lagi dengan perempuan bernama LIA MUNDU
,bertempat tinggal di Kelurahan Soataloara II, Kecamatan Tahuna, Kabupaten KepulauanSangihe;;Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena bertetangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis karenasering bertengkar disebabkan oleh Tergugat punya kebiasaan berselingkuhdengan perempuan lainBahwa Tergugat berselingkuh dengan perempuan bernama NUR dan sekarangtelah menikah lagi dengan permpuan lain bernama LIA MUNDU
motor dan melihatmereka seperti suami isteri, padahal Tergugat dengan perempuan tersebut belummenikah;Bahwa perempuan selingkuhannya itu bernama ps Pema tinggal bersamadengan Penggugat dan Tergugat satu rumah selama 5 bulan, namun Penggugatrela dan cukup sabar menghadapi tingkah laku Tergugat dengan perempuantersebut; 272222 n2 nnonane nnn Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Tergugat agar mau merubah sifatnyanamun nyatanya semakin menjadi hahkan menikah di Pangkep dengan perempuanbernama LIA MUNDU
Bahwa sakbi tabu dan melihat langsung Tergugat hidup bersama denganperempuan LIA MUNDU, pada bulan April 2012 saksi berangkat ke Pangkep untuksilaturrahmi, saya datang dirumah Tergugat, saat itu saksi tahu bahwa Tergugat sudahmenikah;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi tersebut Penggugat menyatakantidak keberatan; Menimbang, bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap inign bercerai dan selanjutnya mohon putusan;;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat
Olehkarena itu, Majelis Hakim berpendapat bahwa materi perkara ini harus diperiksa lebihlanjut dengan membebankan kepada Penggugat untuk membuktikan kebenaran dalildalil gugatannya.Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalildalil yang pada pokoknyaadalah perselisihan dan pertengkaran rumah tangga Penggugat dan Tergugat disebabkanTergugat suka berselingkuh dengan perempuan lain bernama NUR dan sekararejudatelah menikah dengan perempuan bernama LIA MUNDU di panskep SulawesiSelatan...
12 — 10
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah menikah pada tanggal 27 April 2019 berdasarkan Kutipan AktaNikah dari KUA Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon, No:0187/0060/IV/2019 tertanggal 29 April 2019;6.7. 2.
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumahkediaman orangtua Penggugat yang beralamat di Dusun Mesigit Rt 002 Rw006Desa Mundu Mesigit kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon, telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikarunia anak;8.9. 3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;10.11. 4.
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah menikah pada tanggal 27 April 2019 berdasarkan Kutipan Akta Nikahdari KUA Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon, No: 0187/0060/IV/2019tertanggal 29 April 2019;Hal. 7 dari 13 hal.2.
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman orangtuaPenggugat yang beralamat di Dusun Mesigit Rt 002 Rw OO6Desa MunduMesigit kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon, telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikarunia anak;3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai;4.
Bahwa akibat rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang demikian,maka antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 1bulan terhitung sejak awal bulan April tahun 2021 Tergugat tinggal di kontrakanyang beralamat di Jalan Casablanca 3 Rd Floor Rt 004 Rw 12 KelurahanMenteng Dalam Kecamatan Tebet Kota Jakarta Selatan, dan Penggugat tetaptinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat yang beralamat di DusunMesigit Rt 002 Rw 006 Desa Mundu Mesigit kecamatan Mundu KabupatenCirebon;Hal.
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
ANDRI ARIYANTO Bin Alm. RIYANTO
61 — 11
GUNAWAN dengan berboncengan pergi menuju kePerumahan BCA Desa Pamengkang Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon.Kemudian pada saat berada wilayah di Perumahan BCA Desa PamengkangKecamatan Mundu Kabupaten Cirebon, terdakwa dan sdr. GUNAWAN diikutioleh saksi RAMON TARIGAN dan rekanrekan yang berasal dari SatuanReserse Narkoba Polresta Cirebon.
Mundu Kab. Cirebon.
GUNAWAN dengan berboncengan pergi menujuke Perumahan BCA Desa Pamengkang Kecamatan Mundu KabupatenCirebon.
TISNA P. WIJAYA, SH
Terdakwa:
JEFRI Bin Alm PARDUAN
43 — 10
ROMLAH, alamat Blok Raliyah Rt. 013/007 Desa Mundu Kec. Karangampel;
- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda tipe D1B02N26L2 A/T atau sepeda motor Honda Beat Street warna silver, nopol : E-4118-PBK, tahun pembuatan 2019, noka : MH1JFZ219KK663842, nosin : JFZ2E1662485, an. ROMLAH, alamat Blok Raliyah Rt. 013/007 Desa Mundu Kec. Karangampel;
- 1 (satu) buah anak kunci sepeda motor Merk Honda No.
ROMLAH, alamatBlok Raliyah Rt. 013/007 Desa Mundu Kec. Karangampel.1 (Satu) buah anak kunci sepeda motor MerkHonda No.
Mundu, Kec. Karangampel, Kab.Indramayu; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada saat saksi mendengarsdr. Karnanto berteriak maling...maling...maling...maling lalu) saksispontan langsung keluar dari dalam rumah saksi dan melihat sepedamotor Honda Beat street milik sdr.
Mundu, Kec. Karangampel, Terdakwamenyuruh sdr.
Mundu, Kec. Karangampel, Terdakwa menyuruh sdr. Mujiuntuk menghentikan laju sepeda motor dan berputar arah karena Terdakwamelihat 1 (Satu) unit Ssepeda motor Honda Beat Street warna Silver Nopol :E 4118 PBK, yang diparkirkan oleh sdr. Karnanto diteras rumah Sadr.Masrukin pada saat sdr.
Mundu, Kec. Karangampel, Kab. Indramayu padasaat sdr. Karnanto sedang mengikuti kegiatan yasinan/tahlilan rutin danTerdakwa mengambil 1 (Satu) unit sepeda Merk Honda Beat street warna silverNopol E 4118 PBK milik sdr.
39 — 2
Wato di Desa Waruduwur,Kecamatan Mundu, Kabupaten Cirebon terdakwabermaksud menggadaikan mobil Mitshubisi L.300warna hitam tahun 2008 No.Pol. E8121 VEsebesar Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah) kepada saksi H. Persis denganperjanjian di tebus' kembali bila ada uang =; Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Juni 2010sekira jam 13.00. wib. Terdakwa datang kembalike rumah saksi H.
Wato di Desa Waruduwur,Kecamatan Mundu, Kabupaten Cirebon terdakwabermaksud menggadaikan mobil Mitshubisi L.300warna hitam tahun 2008 No.Pol. E8121 VEsebesar Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah) kepada saksi H. Persis denganperjanjian di tebus kembali' bila ada uang ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Juni 2010sekira jam 13.00. wib. Terdakwa datang kembalike rumah saksi H.
CARMINBahwa keterangannya adalah sebagaimana beritaacara pemeriksaan Penyidik; 13Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Juni 2010,sekitar jam 13.00. dirumah saksi di DesaLuwung, Kecamatan Mundu, kab.
Kasmirah di Desa Luwung, Kecamatan Mundu,kab. Cirebon. Terdakwa telah datang kerumahsaksi tersebut dengan teman saksi bernamaMunawar yang tujuannya hendak menggadaikansebuah mobil merk Mitsubishi L 300 Pick Upwarna hitam, tahun 2008, No.Pol E 8121.
13 — 1
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Mundu, Kecamatan Tanjung,Kabupaten Brebes selama 3 tahun 5 bulan. Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dalam keadaan badadukhul serta telahdikaruniai seorang anak bernama ANAK umur 5 tahun, sekarang anaktersebut dalam asuhan Penggugat; ;3.
Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukunnamun sejak bulan Maret 2012 sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya : Tergugat sering cemburu buta,yakni Tergugat menuduh Penggugat ada hubungan dengan lakilakilain tanpa alasan yang sah, yang akhirnya Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah saudara Tergugat diDesa Mundu, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Brebes, sejak tanggal25 Oktober 2012 hingga sekarang; ;4.
Tanjung Kabupaten Brebes;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidangyang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yanguntuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Karena tetangga Penggugat, saksi kenal dengan Penggugat danTergugat;Bahwa,Sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat menikah sekitartahun 2009;Bahwa,Sepengetahuan saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugathidup rukun di rumah orang tua Penggugat di Desa Mundu
, KecamatanTanjung, Kabupaten Brebes selama 3 tahun 5 bulan;Bahwa,Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa,Sepengetahuan saksi, pada awalnya keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat harmonis dan tidak ada masalah, namun sejaksekitar bulan tanggal 25 Oktober 2012 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat ke rumah orangtua Tergugat di Desa Mundu KecamatanTNjUnd; nnnn nnn nen ncn nnn nce cnc nce cence nce cnn nna nn canceBahwa,Sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat terjadipertengkaran
8 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (1.Toto bin Mari
2.Kasyati binti Kasdu) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Mundu Kabupten Cirebon; - Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mundu Kabupten Cirebon;
- Membebankan kepada Pemohon
DWI ROMADONNA, SH
Terdakwa:
NANANG ALS DOWER BIN LUKMAN
52 — 10
Mundu Kab.
Mundu Kab. Cirebon, terdakwa telahmelakukan tindak pidana penggelapan berupa sepeda motor milik saksitirah yangmana ada saat itu terdakwa melakukanya dengan cara awalnya terdakwa meminjamsepeda motor milik saksi tirah yaitu Sepeda motor merk Honda Kharisma, tahun 2015,warna Silver Biru, No.pol : E2919AU, No.Ka : MH1JB22105K508698 No.Sin :JB22E1509549, STNK An.
11 — 4
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untuk mengirimkan satu helai Salinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kesambi, Kota Cirebon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Mundu, Kabupaten Cirebon untuk mendaftarkan putusan perceraian dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 371.000,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
PUTUSANNomor 0383/Pdt.G/2015/PA.CNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Dusun Silampit RT.002 RW. 06Desa Setu Patok, Kecamatan Mundu, Kabupaten Cirebon,sebagai PEMOHON ;MelawanTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan
sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon, serta para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonan Cerai Talaknya tanggal 27 Mei2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cirebon Nomor0383/Pdt.G/2015/PA.CN tanggal 27 Mei 2015 mengemukakan halhal sebagaiberikut :PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Kecamatan Mundu
telahmengajukan bukti berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 503/104/X/2014,tanggal 31 Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kesambi, Kota Cirebon, yang telah dinazegelling dandiberi meterai secukupnya (P) ;Bahwa selain alat bukti tersebut, pemohon juga telah menghadirkan duaorang saksi di depan sidang yaitu :1 SAMAN Bin KAIMIN, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelaut,bertempat tinggal di Desa Setu Patok Rt.02 Rw.06 blok Silampit,Kecamatan Mundu
curhat Pemohon karena Termohonsering keluara rumah tatkala Pemohon tidak di rumah;e Bahwa sejak bulan Nopember 2014 Pemohon dengan Termohon berpisahtempat tinggal, dan pihak keluarga telah berupaya mendamaikannya tetapitidak berhasil;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menerima sertamembenarkannya dan tidak keberatan dengan keterangan saksi tersebut ;2 DIMAN bin WASLIM, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Desa Setu Patok Rt.02 Rw.06 blokSilampit, Kecamatan Mundu
yang berlaku dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan thalak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaCirebon;3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untukmengirimkan satu helai Salinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kesambi, KotaCirebon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Mundu
26 — 5
mendengar replik dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya semula;Telah mendengar duplik dari terdakwa yang padaa pokoknya menyatakan bahwa iatetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwaterdakwa diajukan kemuka persidangan dengan surat dakwaanyang disusun sebagai berikut :Bahwa terdakwa KISRAN Bin SUWITO pada hari Jum'at tanggal 21 Januari 2011 sekirapukul 14.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011, bertempat di dalamhutan petak 42 b Dukuh Mundu
NegerlBojonegoro: telah menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan didalam hutarJberupa 4 batang kayu jati dengan dengan ukuran 260 x 8 x 6 em kubikas: keseluruhan 0,050 M3tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenan~ perbuatan mana dilakukan dengan earasebagai berlkut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saat petugas Perhutani KPHPadangan yaitu saksi SUSWANTORO dan HASAN RIFA' sedang melaksanakan patrolimelakukan penyisiran di kawasan hutan petak 42 b Dukuh Mundu
itu saksi melihat ada 4 batang kayujati dengan ukuran 260 x 8 x 6 =0,050 M3 yang dibawa oleh terdakawa;Bahwa menurut pengakuan terdakwa mendapatkan kayu yg sudah tergeletakBahwa akibat perbuatan terdakwa Negara mengalami kerugian sebesar Rp. 14.450,2.Saksi HASAN RIFATBahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa danjuga tidak ada hubungan keluargaatau familiBahwa benar pada hari Jum'at tanggal 21 Januari 2011 sekira pukul 14.00 Wib sekirapukul 14.00 Wib bertempat di dalam hutan petak 42 b dukuh Mundu
Saksi SAMSURIBahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa danjuga tidak ada hubungan keluargaatau familiBahwa benar pada hari Jum'at tanggal 21 Januari 2011 sekira pukul 14.00 Wib sekirapukul 14.00 Wib bertempat di dalam hutan petak 42 b dukuh Mundu desa Nglampin kec.Ngambon kab.
Menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan di dalam hutan tanpamemiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenang :Dalam unsur pasal ini bersifat alternatif dan tidak harus dibuktikan kesemuanya, danberdasarkan fakta fakta yang telah terungkap dalam persidangan, baik berupa keterangan saksi saksi, keterangan terdakwa, pada hari Jum'at tanggal21 Januari 2011 sekira pukul 14.00 Wibbertempat di dalam hutan petak 42 b Dukuh Mundu Desa nglampin Keeamatan NgambonKabupaten, telah memungut hasil
6 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (ODING BIN TAYAN)
dengan Pemohon II (RATIH MISRATIH BINTI USIM) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Januari 1999di wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Mundu Kabupaten Cirebon; - Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mundu Kabupten Cirebon;
- Membebankan
13 — 0
SALINAN PUTUSANNomor: 2020/Pdt.G/2018/PA.ImDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antarapihakpihak :WALIB BIN DAMUR (Alm), umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Blok Mundu RT.003RW. 001 Desa Segeran Kidul Kecamatan JuntinyuatKabupaten Indramayu, selanjutnya
Nama : Wartim bin Sarpi,. umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Blok Mundu RT.003 RW. 001 Desa Segeran KidulKecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu = dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena kakak ipar Pemohon dan juga kenalTermohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Oktober 2017 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai retak, Karena antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan
Nama: Tarsono bin Sarjina, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Blok Mundu RT.003 RW. 001 Desa Segeran KidulKecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena tetangga dekat Pemohon dan jugakenal Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Desember 2016,setelah menikah mereka membina rumah tangga ditempat kediamanPemohon, belum punya anak dan belum pernah bercerai ;Bahwa semula rumah
RT.003RW. 001 Desa Segeran Kidul Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu danNama : Tarsono bin Sarjina, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Blok Mundu RT.003 RW. 001 Desa Segeran KidulKecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu ;Menimbang, bahwa dua orang saksi tersebut telah memenuhi syaratformil maupun materiil sebagai saksi karena itu keterangan kedua saksitersebut dapat dijadikan bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa saksi Nama : Wartim bin Sarpi,. umur 61 tahun,agama
Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Blok Mundu RT.003 RW. 001Desa Segeran Kidul Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu dan Nama :Tarsono bin Sarjina, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Blok Mundu RT.003 RW. 001 Desa Segeran Kidul KecamatanJuntinyuat Kabupaten Indramayu telah memberikan keterangan di persidanganyang pada pokoknya, antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan Pemohon dan Termohon selalu berselisih tempattinggal