Ditemukan 32840 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 09-08-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 682 K/Pid/2017
Tanggal 9 Agustus 2017 — SAIRI Alias RIRI Alias P. LIA Bin SALIM
6621 Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 14-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 168/Pid.B/2017/PN Llg
Tanggal 2 Mei 2017 — (terdakwa) Nama lengkap : Petrus Kanisius Bambang Tri Atmono Bin Suprayogi
453
  • Menyatakan terdakwa PETRUS KASIANUS BAMBANG TRI ATMONO Bin SUPRAYOGI, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    Mura atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Lubuk Linggau yang berwenang untuk memeriksadan mengadili perkaranya, telah membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikansesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperolehdari kejahatan penadahan, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai
    NegeriTugumulyo.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, kami Penuntut Umumdalam perkara ini berpendapat bahwa unsur Yang diketahui atau patutnyaharus menduga diperoleh dari kejahatan telah terpenuhi secara sah danmeyakinkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan persidangan tersebut diatas seluruh unsur dakwaan Penuntut Umum telah terpenuhi, sehingga olehkarena itu terdakwa juga harus dinyatakan telah terbukti secara sah menuruthukum dan keyakinan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan
    Menyatakan terdakwa PETRUS KASIANUS BAMBANG TRI ATMONO BinSUPRAYOGI, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan ;Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 168/Pid.B/2017/PN Llg3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Putus : 19-08-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN SERANG Nomor 389/Pid.B/2015/PN Srg
Tanggal 19 Agustus 2015 — MAHFUDOH alias AFUD Bin SAIMAN
344
  • Menyatakan ia terdakwa MAHFUDOH alias AFUD Bin SAIMAN bersalahtelah melakukan "penadahan sesuai dakwaan melanggar pasal 480 ke2KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAHFUDOH alias AFUD BinSAIMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun penjara dikurangiselama terdakwa dalam tahanan sementara;3. Menyatakan barang bukti berupa: 3buah potongan kepala kerbau beserta potongpotongan daging kerbau;1 bilah pisau;1 buah timbangan;2 buah karung plastik warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    atau masih dalam tahun2015, bertempat di lingkungan Kaligandu Rt.01 Rw.01, Kelurahan Kaligandu,Kecamatan Serang, Kota Serang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Serang,membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menyewakan, menerimahadiah, atau menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda, yang diketahui atau sepatunya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan penadahan
    Yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan penadahan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganTerdakwa pada hari Jumat tanggal 24 April 2015 telah diberitahu RohmatHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 389/Pid.B/2015/PN Srgbahwa nanti malam akan ada kirimnan daging kerobau dan Terdakwa pesancukup 1 (satu) ekor saja;Menimbang, bahwa ternyata pada hari Sabtu tanggal 25 April 2015sekitar pukul 01.00 Wib, Terdakwa menerima potongan daging kerbausebanyak
    Dulhalim danAhmad Nasir Bin Muhamad Harun yang telah dicuri oleh Rohmat dan temantemannya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke3 inipun telah terpenuhidan terbukti;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dalam dakwaan tunggalmelanggar pasal 480 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana telahterpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;Menimbang, bahwa di persidangan tidak terdapat halhal yangmenghapuskan pidana
Register : 26-01-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 31/Pid.B/2015/PN Llg.
Tanggal 25 Maret 2015 — Pidana Terdakwah I (TAUFIK HIDAYAT Als TAUFIK Bin ATIK) Terdakwah II (HARISANDI Als SANDI Bin HUSAINI)
447
  • Menyatakan terdakwa I Taupik Hidayat Als Taupik Bin Atik dan terdakwa II Harisandi Als Sandi Bin Husaini, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta membantu melakukan penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I Taupik Hidayat Als Taupik Bin Atik dan terdakwa II Harisandi Als Sandi Bin Husaini oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.
    Menyatakan terdakwa Taufik Hidayat Als Taufik Bin Atik danterdakwa Harisandi Als Sandi Bin Husaini terbukti bersalahmelakukan tindak pidana mereka yang turut serta melakukanperbuatan dan mereka yang sengaja member bantuan padawaktu kejahatan dilakukan dengan sengaja dan melawahhokum melakukan tindak pidana penadahan, melanggar Pasal480 KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) Jo. Pasal 56 ke1 KUHPsebagaimana dalam dakwaan;2.
    tempattempat yangmasih termasuk dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Lubuklinggau, merekayang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan dan mereka yang sengaja member bantuan pada waktu kejahatandilakukan, membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiahatau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperolehkarena kejahatan penadahan
    Menyatakan terdakwa Taupik Hidayat Als Taupik Bin Atik danterdakwa II Harisandi Als Sandi Bin Husaini, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut sertamembantu melakukan penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I Taupik Hidayat Als Taupik BinAtik dan terdakwa Harisandi Als Sandi Bin Husaini oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.
Putus : 25-09-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 660 K/Pid/2014
Tanggal 25 September 2014 — SUNARDI Alias PC Bin ADI SUNARTO
3523 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 26-04-2012 — Upload : 25-04-2014
Putusan PN CILACAP Nomor 134/Pid.B/2012/PN.Clp
Tanggal 26 April 2012 — ARI SETIAWAN Als ARIS Bin TARSUDIONO
274
  • Mesin: MBISOFMGB05012213, milk H.MOHAMAD SYUKUR yang menjadi barang bukti penadahan yang dilakukanterdakwa. 22 222222 one nn nnn nnn n nee Bahwa benar saksi telah menyuruh terdakwa ARI SETIAWAN Als ARIS untukmenjualkan 1 (satu) buah sepeda motor tersebut. Bahwa benar sepeda motor tersebut sudah dijual oleh terdakwa ARI SETIAWANAls ARIS kepada Sdr. DIPONG seharga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah)melalui Sdr. YOYO.
    Menimbang bahwa oleh semua unsur dalam Pasal 480 ke1 KUHP telah terpenuhimaka terdakwa dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENADAHAN, Menimbang bahwa selama persidangan berlangsung ternyata tidak ditemukanadanya alasan pemaaf maupun alasan pembenar dalam diri maupun perbuatan terdakwa,sehingga oleh karenanya terdakwa harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana ataskesalahan yang telah dilakukannya; Menimbang bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan
    Menyatakan terdakwa: ARI SETIAWAN Als ARIS Bin TARSUDIONO, yangidentitasnya seperti tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENADAHAN, 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama: 7 (Tujuh) Bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah diyalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dyatuhkan; 4.
Register : 31-12-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 253/Pid.B/2014/PN.Smd
Tanggal 16 Februari 2015 — HARYANTO Als BUET Als AET bin ADE SUPARMAN sebagai terdakwa
614
Register : 18-07-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 28-11-2012
Putusan PN PATI Nomor 146/Pid.B/2012/PN.Pt
Tanggal 3 Oktober 2012 — SUGIYARTO Alias YANTO Bin SUJUD
235
  • YANTO bin SUJUD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
    HAN adalah berasal dari hasil kejahatan (Pencurian) ;Menimbang bahwa dengan demikian maka unsur tersebut telah terpenuhi ;Menimbang bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan Primair telahterpenuhi maka Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan TindakPidana Penadahan ;Menimbang, bahwa tuntutan pidana Penuntut Umum, agar Terdakwa dijatuhipidana penjara selama 9 (sembilan) bulan tidak bertentangan dengan ketentuan pidana didalam KUHP, namun demikian, Majelis dalam menjatuhkan pidana
Putus : 15-08-2012 — Upload : 22-10-2012
Putusan PN SIDOARJO Nomor 507/Pid.B/2012/Pn.Sda
Tanggal 15 Agustus 2012 — HARYANTO al. PELET.
474
  • PELET bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diaturdan diancam pidana Pasal 480 (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dipotong selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintahtetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu ) unit Note Book dan satu unit Camera digitalkembali kepada saksi korban ZAINAL FATAH ;4.
    Menyatakan terdakwa HARYANTO al.PELET telah terbukti secara sah danmeyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaHARYANTO al. PELET dengan pidanapenjaraselama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Putus : 29-06-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 436 K/Pid/2016
Tanggal 29 Juni 2016 — MUSLIM Alias MUSU
3113 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 436 K/Pid/2016menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus didugabahwa diperoleh dari kejahatan penadahan.
    korban Daspil dan saksikorban Dirham alias Ham melaporkan perbuatan Terdakwa kepada pihakPolres Parigi Moutong untuk diproses sesuai hukum yang berlaku;Perbuatan Terdakwa Muslim alias Musu tersebut sebagaimana diaturdan diancam dengan pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHPidana ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriParigi tanggal 08 Desember 2015 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Muslim alias Musu secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penadahan
Register : 22-10-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN PURWOREJO Nomor 186/Pid.B/2015/PN Pwr
Tanggal 3 Desember 2015 — YUNI AYU MARNINGSIH Binti MARGONO
586
  • Menyatakan Terdakwa YUNI AYU MARNINGSIH Binti MARGONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan pencurian dan turut serta melakukan penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    dipanggil lebih dekat pada tempatpengadilan negeri itu dari pada tempat kedudukan pengadilan negeri yangdidalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan, mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan, membeli,menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan
    Unsur Membeli, Menyewa, Menukar, Menerima Gadai, Menerima Hadiah,Atau Untuk Menarik Keuntungan, Menjual, Menyewakan, Menukarkan,Menggadaikan, Mengangkut, Menyimpan atau Menyembunyikan SesuatuBenda, Yang Diketahui atau Sepatutnya Harus Diduga Bahwa Diperolehdari Kejahatan Penadahan;3. Unsur Mereka Yang Melakukan, Yang Menyuruh Melakukan, dan YangTurut Serta Melakukan Perbuatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Unsur Membeli, Menyewa, Menukar, Menerima Gadai, MenerimaHadiah, Atau Untuk Menarik Keuntungan, Menjual, Menyewakan,Menukarkan, Menggadaikan, Mengangkut, Menyimpan atauMenyembunyikan Sesuatu Benda, Yang Diketahui atau Sepatutnya HarusDiduga Bahwa Diperoleh dari Kejahatan Penadahan;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatife redaksional yang berartiapabila salah satu unsur terbukti maka unsur yang lain dianggap telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan dikaitkan denganuraian
    Menyatakan Terdakwa YUNI AYU MARNINGSIH Binti MARGONOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan pencurian dan turut serta melakukan penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 27-12-2012 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 08-04-2013
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 212/Pid.B/2012/PN.TBK
Tanggal 21 Maret 2013 — SARMAN Bin HASAN
5717
  • Menyatakan Terdakwa SARMAN Bin HASAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan
Register : 18-05-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 302/Pid.B/2015/PN.Bwi
Tanggal 27 Juli 2015 — AGUS NAWI.
224
  • bertempat di pinggir sungai masuk Dusun KelirDesa Bunde Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi atau setidak tidaknya padatempat lainnya yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBanyuwangi berwenang untuk memeriksa dan mengadili, membeli, menyewa,menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan,atau menyembunyikan sesuau benda, yang diketahui atau sepatutnya harus didugabahwa diperoleh dari kejahatan penadahan
    semuaunsur tindak pidana dari pasal yang didakwakan, dan alat bukti yang diajukandipersidangan telah memenuhi syarat dua alat bukti yang sah seperti ditentukan dalampasal 183 KUHAP. dimana antara alat bukti yang satu dengan lainnya terdapathubungan yang berkaitan erat, sehingga menimbulkan keyakinan bagi Majelis Hakimbahwa benar telah terjadi tindak pidana dan terdakwalah sebagai pelakunya, untuk ituterdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara Sah dan Meyakinkan Bersalahmelakukan Tindak Pidana Penadahan
    manikmanik dengan kalep warna hitam merk BHOPARD ; Dikembalikankepada saksi SUWARNIH ;Menimbang, bahwa karena atas diri terdakwa dijatuhi pidana, maka kepadaterdakwa akan dibebankan pula untuk membayar biaya perkara yang besarnyasebagaimana tercantum dalam Amar Putusan ini ;Mengingat pasal : 480 Ayat (1) KUHP dan Pasalpasal yang bersangkutan dalamKitab Undangundang Hukum Acara Pidana ;MENGADILI :1 Menyatakan Terdakwa AGUS NAWI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan
Putus : 25-11-2020 — Upload : 08-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1245 K/Pid/2020
Tanggal 25 Nopember 2020 — HAIRUL ANAM alias HAIRUL bin MAHAD;
1070 Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 27-05-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PN SUMENEP Nomor 111/Pid.B/2013/PN.Smp
Tanggal 30 Juli 2013 — ZAINAL BIN SAPHAN
818
  • dipersidangan satu bendel suratwaarmerking yang disahkan oleh SYEH, SH, Notaris Kabupaten Sumeneppada hari Rabu tanggal 24 April 2012 dengan Nomor : 1591/W/2013,diajukan sebagai alat bukti berupa surat pernyataan dari Iksani Binti Sadrutertanggal 23 April 2013 yang isi lengkapnya terlampir dalam berkasperkara ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagaimana berikut :e Bahwa Terdakwa mengerti dijadikan Terdakwa dalam perkara ini karenadituduh penadahan
    dapat dikategorikan sebagai pelanggaranpidana ;Menimbang, bahwa oleh karena dalam salah satu unsur pasal ini adayang tidak terpenuhi maka terhadap unsur lainnya tidak perlu untukdipertimbangkan lagi ;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan Terdakwa terbukti namuntidak dapat dikategorikan sebagai pelanggaran atau perbuatan pidana makasudah barang tentu Terdakwa haruslah dilepaskan dan terhadap tuntutanPenuntut Umum yang menyatakan Terdakwa terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan perbuatan pidana Penadahan
Register : 19-03-2013 — Putus : 13-01-2011 — Upload : 19-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 859/Pid.Sus/2010/PN.BLT
Tanggal 13 Januari 2011 — TUBIANTO Bin SUWAJI
3385
Putus : 10-07-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 383/Pid.B/2017/PN Rap
Tanggal 10 Juli 2017 — Pidana - NENI SARTIKA SAGALA ALIAS TIKA
505
Putus : 14-02-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN SERANG Nomor 938/Pid.B/2018/PN.Srg.
Tanggal 14 Februari 2019 — SAPRUDIN Als PUDIN Bin ASDURI
6612
  • Menyatakan terdakwa Saprudin Alias Pudin Bin Asduri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan penadahan sebagai mata pencaharian atau sebagai kebiasaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    dipanggil lebihdekat pada tempat Pengadilan Negeri Serang daripada tempat kedudukanPengadilan Negeri yang didalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan, makaPengadilan Negeri Serang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,telah membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah,atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan penadahan
    Unsur yang membuat kebiasaan dengan sengaja membeli, menukar,menerima gadai, menyimpan atau menyembunyikan barang yangdiperoleh karena kejahatan dan masingmasing kejahatan harusdipandang sebagai satu perbuatan berlanjut:Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif artinya apabila salah satudari komponen unsurtersebut terobukti maka terpenuhilah apa yang dikehendakiunsur ini;Menimbang, bahwa maksud dari unsur ini adalah dengan sengajamelakukan penadahan untuk mendapatkan keuntungan dari barang yangHalaman
    Menyatakan terdakwa Saprudin Alias Pudin Bin Asduri telah terbuktisecarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasama melakukan penadahan sebagai mata pencaharian atau sebagaikebiasaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 25-07-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 247/Pid.B/2013/PN.Kdi
Tanggal 8 Oktober 2013 — AZAM MUKHAMAD NUR bin NURUL HUDA
945
  • atau dokumenpenting atau tanpa dilengkapi dosbook, sepatutnya terdakwa dapat menduga danmenyadari kalau 8 unit hp berbagai merk tersebut didapatkan dari hasil kejahatan ;Dan oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurunsur dalamdakwaan Tunggal Penuntut Umum tersebut semuanya telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkan tersebutdiatas, Maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penadahan
    Menyatakan bahwa Terdakwa: AZAM MUKHAMAD NUR bin NURULHUDA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan, masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam rumah tahanan;5.
Putus : 28-01-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 2429 / PID.B / 2013 / PN.TNG
Tanggal 28 Januari 2015 — MUHAMAD CHANDRA als BABEH bin MUHADI
311