• Kontrak antara Terdakwa dengansaksi BACHTIAR, namun Terdakwa tidak mau menyerahkan atau mengcopykan Surat Perjanjian Kontrak antara Terdakwa dengan saksi BACHTIARkepada saksi Jhon Kifli;Bahwa Terdakwa menawarkan kepada saksi Jhon Kifli nilai ganti rugipembayaran untuk melakukan perjanjian peralihan pengelolaan Hall dankantin yang sebelumnya dikontrak oleh Terdakwa sebesar Rp58.500.000,00(lima puluh delapan juta lima ratus ribu rupiah) dan saksi Jhon Kiflimenyanggupi nilai ganti rugi tersebut.

  No. 765 K/PID/2016sebagai Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) yang beralamat di JalanGaya Baru Nomor 20 Kelurahan Duri Timur Kecamatan MandauKabupaten Bengkalis;> Surat Asli Perjanjian Kontrak dan Bagi Hasil 2 (dua) lembar.> Surat Asli Pemberitahuan Pelaksanaan Perjanjian Kontrak danUsaha Bagi Hasil tanggal 17 Juni 2014 kepada Ibu Noffy Delimasebanyak 1 (satu) Exp dalam rangkap 3 (tiga) yang dibuat pada tanggal23 bulan Februari tahun 2014:> Surat Fotokopi Perihal : Mengingatkan / Penegasan kepada IbuNoffy

  No. 765 K/PID/2016Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) yang beralamat di Jalan Gaya BaruNomor 20, Kelurahan Duri Timur, Kecamatan Mandau, KabupatenBengkalis; Surat asli perjanjian kontrak dan bagi hasil 2 (dua) lembar; Surat asli pemberitahuan pelaksanaan perjanjian kontrak dan usaha bagihasil tanggal 17 Juni 2014 kepada Ibu Noffy Delima sebanyak 1 (satu) Expdalam rangkap 3 (tiga) yang dibuat pada tanggal 23 bulan Februari tahun2014; Surat Fotokopi Perihal : Mengingatkan / Penegasan kepada Ibu NoffyDelima

  kontrak dan bagi hasil antara Bachtiardengan Noffy Delima, surat peringatan dari Bachtiar.

  No. 765 K/PID/2016tersebut dikontrak oleh Terdakwa dari saksi Bachtiar, bahwa Terdakwamengatakan kepada saksi Jhon Kifli mengontrak kantin Nofi tersebutselama 5 (lima) tahun dengan sisa kontrak selama 2 (dua) tahun 4(empat) bulan lagi yaitu berakhir pada bulan November 2016, kemudianmemperlihatkan Surat Perjanjian Kontrak antara Terdakwa dengan saksiBachtiar, namun Terdakwa tidak mau menyerahkan atau mengcopykanSurat Perjanjian Kontrak antara Terdakwa dengan saksi Bachtiar kepadasaksi Jhon Kifli,

• /Kontrak tersebut diketahui dan ditandatangani oleh Tergugat II;Bahwa sebagai tindak lanjut dari Surat Perjanjian/Kontrak tersebut di ataskemudin Tergugat selaku Pejabat Pembuat Komitmen menerbitkan SuratPerintah Mulai Bekerja Nomor : 46.b/PEMB/JBT/VI/2008 tanggal 30 Juni 2008yang ditandatangani oleh Tergugat dan bersamaan dengan itu Tergugat jugamelakukan penyerahan lapangan sebagaimana termuat dalam SuratPenyerahan Lapangan Nomor: 46.n/SPL/PEMBJBT/VI/2008 tanggal 30 Juni2008 yang ditandatangani

  ,T.II.2 yaitu surat perjanjian/kontrak Nomor: 03.25/BM/KONT/PEMBJBT/VI/2008 tanggal 30 Juni 2008 antaraTergugat sebagai Pihak Pertama yang bertindak untuk dan atas nama PemerintahanRepublik Indonesia Cq. Pemerintah Kabupaten Kampar Cq.

  Surat Perjanjian/kontrak ini dibuat dengan pengertian tidak diharapkantimbulnya perselisihan, namun apabila terjadi perselisihan pendapattentang pelaksanaan surat perjanjian/kontrak oleh Pihak Pertama danPihak Kedua, maka perlu penyelesaian secara musyawarah;2.

  Apabila masih juga tidak dicapai penyelesaian langkah terakhir adalahmelalui jalur hukum yaitu melalui Penyelesaian Perselisihan diPengadilan dimana segala resiko akibat dari keputusan pengadilanharus dapat diterima oleh para pihak dalam surat perjanjian/kontrak;5.

  /kontrak Nomor: 03.25/BM/KONT/PEMBJBT/VI/2008 tanggal 30Juni 2008;24Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkara a quo antara Penggugat denganTergugat dan Tergugat Il tidak ada yang mengajukan alat bukti surat yangmenerangkan dan membuktikan bahwa perkara a quo telah melalui prosespenyelesaian sebagaimana diatur dalam Pasal 25 Ayat (1), (2) dan (3) surat perjanjian/kontrak Nomor: 03.25/BM/KONT/PEMBJBT/VI/2008 tanggal 30 Juni 2008 dengandemikian berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakim menyatakan

• ;Adalah hak milik Penggugat berdasarkan Surat Perjanjian Kontrak tertanggal3 Juli 2009;e Menghukum para Tergugat ataupun siapa saja yang memperoleh hak daripadanya untuk menyerahkan bangunan rumah seluas 7 (tujuh) meter x 13(tiga belas) meter tersebut di atas beserta tanah seluas 200 meter persegitempat berdirinya rumah tersebut kemudian menyerahkannya kepadaPenggugat tanpa syarat dan beban apapun, apabila perlu dengan bantuanaparat Kepolisian;e Menghukum kepada para Tergugat untuk membayar segala

  isi perjanjian kontrak merupakan perbuatan wanprestasi;Menyatakan hukum bahwa bangunan rumah seluas 7 meter x 13 meterbeserta tanah seluas kurang lebih 200 m?

  tempat berdirinya rumah tersebutyang terletak di Kampung KulKul, Dusun Lauk KulKul, Desa Suralaga,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur dengan batasbatassebagai berikut :e Sebelah utara : Jalan pedesaan;e Sebelah timur : dengan rumah Mamigq Wirana;e Sebelah selatan : dengan tanah pekarangan Amagq Mustafa;e Sebelah barat : dengan jalan/ parit;Adalah hak milik Penggugat berdasarkan surat perjanjian kontrak tertanggal3 Juli 2009;Menghukum para Tergugat atau pun siapa saja yang memperoleh hak daripadanya

  Sebab yangberhak melakukan perjanjian kontrak adalah pemerintah yang didukung denganbiaya dari APBN maupun APBD antara kelompok masyarakat, kelompok tani,dan lainlainnya bukan dilakukan oleh Penggugat dalam hal ini (TermohonKasasi) dan pemerintah juga didukung dengan dana yang telah tersedia baikdari segi penawaran maupun dari segi prakualifikasi yang telah ditunjukmengerjakan suatu pekerjaan yang disepakati tidak dilakukan secara diamdiam, namun dalam hal ini Termohon Kasasi sendiri yang membuat

  milik Tergugat danTergugat II;Bahwa berdasarkan surat perjanjian kontrak tanggal 3 Juli 2009 yang tidakdibantah oleh Tergugat dan Tergugat Il, ternyata telah disepakati bahwakeseluruhan biaya mendirikan bangunan tersebut adalah sebesarRp 150.000.000,00 dan juga diakui oleh kedua belah pihak bahwa Tergugat dan Tergugat II baru membayar uang sebesar Rp 15.000.000,00 sehinggaTergugat Tergugat masihn mempunyai kewajiban sebesarRp 135.000.000,00;e Bahwa walaupun surat perjanjian kontrak tertanggal 3 Juli

• Perjanjian Kontrak Waktu Tertentu, Nomor: 08.11.04.005/PKWTNNS/PAUL/ V / 2011, tanggal 29 April 2011 antara ANNESARIPUTRI dengan TAUFIK RAHMAT HIDAYAT.196. Perjanjian Kontrak Waktu Tertentu, Nomor: 08.11.04.004/PKWTNNS/PAUL/ IV / 2011, tanggal 27 April 2011 antara ANNESARIPUTRI dengan AGUS SALAM.197. Perjanjian Kontrak Waktu Tertentu, Nomor: 0701.060/PKWTADM/NNR/0106/2010, tanggal O01 Juni 2010 antara ANNESARIPUTRI dengan ERWIN BANU PURNAMA.198. Perjanjian Kontrak Waktu.

  Perjanjian Kontrak Waktu Tertentu, Nomor: 0701/PKWTNNS/o908/2010, tanggal 9 Agustus 2010 antara ANNE SARIPUTRIdengan KUSTINAH.200. Perjanjian Kontrak Waktu Tertentu, Nomor: 0701/PKWTNNS/o908/2010, tanggal 24 Maret 2011 antara ANNE SARIPUTRIdengan RENA SUSILAWATI.201. Perjanjian Kontrak Waktu Tertentu, Nomor: 0701/PKWTNNS/o908/2010, tanggal O9 Agustus 2010 antara ANNESARIPUTRI dengan SUMANTO.202.

  Perjanjian Kontrak Waktu Tertentu, Nomor: 0701/PKWTNNS/o908/2010, tanggal O9 Agustus 2010 antara ANNESARIPUTRI dengan EKA BUDIONO206. Perjanjian Kontrak Waktu Tertentu, Nomor: 0701/PKWTNNS/o908/2010, tanggal O9 Agustus 2010 antara ANNESARIPUTRI dengan NANANG K207. Perjanjian Kontrak Waktu Tertentu, Nomor: 0701381/PKWTNNS/1804/2010, tanggal 18 April 2010 antara ANNE SARIPUTRIdengan SUPRIATNA208.

  Perjanjian Kontrak Waktu Tertentu, Nomor: 0701365/PKWTNNS/0904/2010, tanggal 12 April 2010 antara ANNE SARIPUTRIdengan KOSWARA.212. Perjanjian Kontrak Waktu Tertentu, Nomor: 0701369/PKWTNNS/1204/2010, tanggal 12 April 2010 antara ANNE SARIPUTRIdengan KERI KARYANA.213. Perjanjian Kontrak Waktu Tertentu, Nomor: 0701406/PKWTNNS/0204/2010, tanggal 02 April 2010 antara ANNE SARIPUTRIdengan EDI PURWANTO.214.

  Perjanjian Kontrak Waktu Tertentu, Nomor: 0701 /PKWTNNS/0908/2010, Tgl. 09 Agustus 2010 antara ANNE SARIPUTRIdengan IKWANI.409. Perjanjian Kontrak Waktu Tertentu, Nomor: 0701 /PKWTNNS/0908/2010, Tgl. 09 Agustus 2010 antara ANNE SARIPUTRIdengan ROSSY ROSNAWATI SURYANI.410. Perjanjian Kontrak Waktu Tertentu, Nomor: 0701 /PKWTNNS/0908/2010, Tgl. 09 Agustus 2010 antara ANNE SARIPUTRIdengan IIN PARLINA.411.

• Kontrak Proyek yangtelah dijanjikan oleh terdakwa dan kemudian terdakwa memberikanfoto copy Surat Perjanjian Kontrak, yaitu :3 (tiga) lembar Surat Perjanjian Kontrak Program NasionalPemberdayaan Masyarakat Mandiri Perdesaan (PNPMMP)No.01/SPK/Desa Pematang Sei Baru/XII/2010 tanggal 01 Desember2010 An.

  Bahwa foto copy Surat Perjanjian Kontrak Proyek yang telahditerima dari terdakwa bukan di daerah Sei Kepayang KabupatenTanjung Balai, melainkan di Desa Pematang Sei Baru, Desa ApungJaya dan Desa Kapias Batu VIII;3.

  Kontrak Proyek yangtelah dijanjikan oleh terdakwa dan kemudian terdakwa memberikanfoto copy Surat Perjanjian Kontrak, yaitu :3 (tiga) lembar Surat Perjanjian Kontrak Program NasionalPemberdayaan Masyarakat Mandiri Perdesaan (PNPMMP)No.01/SPK/Desa Pematang Sei Baru /XII/2010 tanggal 01 Desember2010 An.

  Memerintahkan barang bukti berupa:1 (satu) lembar kwitansi asli tanggal 24 Desember 2010 ;1 (satu) lembar kwitansi asli tanggal 14 Februari 2011 ;3 (tiga) lembar foto copy Surat Perjanjian Kontrak ProgramNasional Pemberdayaan Masyarakat Mandiri Perdesaan (PNPMMP) No.01/SPK/Desa Pematang Sei Baru/ XII/2010 tanggal 1Desember 2010 ; 3 (tiga) lembar Surat Perjanjian Kontrak Program NasionalPemberdayaan Masyarakat Mandiri Perdesaan (PNPMMP)No.01/SPK/Desa Apung Jaya /XII/2010 tanggal 1 Desember2010 ;19

• 1(satu) lembar kwitansi biasa/pasar,atas nama konsumen TREYSYE SAMANDI,sesuai nomor perjanjian kontrak 100051796 ,telah menyetorkan uang angsuran kredit ke 2(dua) sejumlah Rp.786.000,-(tujuh ratus delapan enam ribu rupiah), per tanggal 30 mei 2017,yang diterima oleh atas nama CYCY (perempuan DEISY TORAR).

• 1(satu) lembar kwitansi biasa/pasar atas nama konsumen FEBRONNY S LANGKAY,sesuai nomor perjanjian kontrak 100051773,telah menyetorkan uang angsuran kredit ke 3(tiga) sejumlah Rp.552.000,-(lima ratus lima puluh dua ribu rupiah), per tanggal 30 mei 2017,yang diterima oleh atas nama CYCY (perempuan DEISY TORAR).

• 1(satu) lembar kwitansi biasa/pasar,atas nama konsumen ROBETSY PAPILAYA,sesuai nomor perjanjian kontrak 100050718, telah menyetorkan uang angsuran kredit ke 7(tujuh) sejumlah Rp.731.000,-(tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah), per tanggal 30 mei 2017,yang diterima oleh atas nama CYCY (perempuan DEISY TORAR).

• 1(satu) lembar kwitansi biasa/pasar atas nama konsumen FENNY IMBANG,no perjanjian kontrak 100050713,telah menyetorkan uang angsuran kredit ke 7(tujuh) sejumlah Rp.606.000,-(enam ratus enam ribu rupiah), per tanggal 31 mei 2017,yang diterima oleh atas nama CYCY (perempuan DEISY TORAR).

• 1(satu) lembar kwitansi resmi manual PT PERMATA FINANCE,no kwitansi 932092,atas nama konsumen ANTON KAUWO, dengan nomor perjanjian kontrak 100049460,telah menyetorkan uang angsuran kredit ke 4(empat) sejumlah Rp.726.000,-(tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah), per tanggal 30 mei 2017,yang dterima oleh atas nama CYCY (perempuan DEISY TORAR).

• Pebruari 2006 tentang perjanjian Kontrak kerja sebagai Pemainsepak bola PSSS atas nama YANUAR TRI FIRMANDA.3 Lembar perjanjian Kontrak kerja Nomor : 09/Perj/PSSS/II/O6 tanggal09 Pebruari 2006 tentang perjanjian Kontrak kerja sebagai Pemainsepak bola PSSS atas nama GANDA AGUS PURWONO.3 Lembar perjanjian Kontrak kerja Nomor : 10/Perj/PSSS/II/O6 tanggal09 Pebruari 2006 tentang perjanjian Kontrak kerja sebagai Pemainsepak bola PSSS atas nama JOKO PURNOMO.3 Lembar perjanjian Kontrak kerja Nomor : 11/

  Perj/PSSS/II/O6 tanggal09 Pebruari 2006 tentang perjanjian Kontrak kerja sebagai Pemainsepak bola PSSS atas nama ANDI YANUAR.3 Lembar perjanjian Kontrak kerja Nomor : 12/Perj/PSSS/II/O6 tanggal09 Pebruari 2006 tentang perjanjian Kontrak kerja sebagai Pemainsepak bola PSSS atas nama AGUS PURYANTO3 Lembar perjanjian Kontrak kerja Nomor : 13/Perj/PSSS/II/O6 tanggal09 Pebruari 2006 tentang perjanjian Kontrak kerja sebagai Pemainsepak bola PSSS atas nama SUGIANTO.3 Lembar perjanjian Kontrak kerja Nomor

  perjanjian Kontrak kerja sebagai Pemainsepak bola PSSS atas nama IHROM, S.3 Lembar perjanjian Kontrak kerja Nomor : 20/Perj/PSSS/II/O6 tanggal09 Pebruari 2006 tentang perjanjian Kontrak kerja sebagai Pemainsepak bola PSSS atas nama FEBRIAN SOFIANDI.3 Lembar perjanjian Kontrak kerja Nomor : 21/Perj/PSSS/II/O6 tanggal09 Pebruari 2006 tentang perjanjian Kontrak kerja sebagai Pemainsepak bola PSSS atas nama DENNIS BERTY.3 Lembar perjanjian Kontrak kerja Nomor : 22/Perj/PSSS/II/O6 tanggal09 Pebruari

  2006 tentang perjanjian Kontrak kerja sebagai Pemainsepak bola PSSS atas nama HERMANUS MEBRI.3 Lembar perjanjian Kontrak kerja Nomor : 23/Perj/PSSS/II/O6 tanggal09 Pebruari 2006 tentang perjanjian Kontrak kerja sebagai Pemainsepak bola PSSS atas nama HENDRO SWASONO.3 Lembar perjanjian Kontrak kerja Nomor : 26/Perj/PSSS/II/O6 tanggal09 Pebruari 2006 tentang perjanjian Kontrak kerja sebagai Pemainsepak bola PSSS atas nama NANANG.3 Lembar perjanjian Kontrak kerja Nomor : 24/Perj/PSSS/II/O6 tanggal09

  atas nama MARZUKI BANDRIAWAN.3 lembar Perjanjian Kontrak Kerja Nomor : 04/Perj/PSSS/II/O6 tanggal09 Pebruari 2006 tentang Perjanjian Kontrak Kerja sebagai pemainsepak bola PSSS atas nama ABDULRAHMAN SALEH3 lembar Perjanjian Kontrak Kerja Nomor : 05/Perj/PSSS/II/O6 tanggal09 Pebruari 2006 tentang Perjanjian Kontrak Kerja sebagai PemainSepak bola PSSS atas nama EDI SARWONO.3 lembar Perjanjian Kontrak Kerja Nomor : 06/Perj/PSSS/II/O6 tanggal09 Pebruari 2006 tentang Perjanjian Kontrak Kerja sebagai

• kontrak.

  Bahwa tidak benar dalil Penggugat pada poin 2 gugatan : Penggugatbekerja pada tanggal 01 februari 2010 dengan sistem hubungan kerja(perjanjian kontrak) dengan jangka waktu selama 1 tahun dan diperjanjangselama 7 tahun 8 bulan. Yang benar adalah Penggugat bekerja sejak 11februari 2010 dengan jangka waktu selama 6 (enam) bulan dan setelahberakhir perjanjian kontrak, Penggugat mengundurkan diri dan setelah itumelamar kembali.

  kontrak kerja, namun hanyamenanda tangani saja tidak diberikan copynyan dan menanda tanganiSurat perjanjian kontrak kerja di kantor cabang PT.SMS Finance diTernate;Bahwa masa berlaku perjanjian kontrak kerja tersebut adalah setiap 6(enam) bulan sekali diperpanjang;Bahwa sebelum perjanjian kontrak kerja diperpanjang, pekerja harusmengundurkan diri, Kemudian mengajukan surat lamaran kembali;Bahwa jika pekerja tidak mau mengikuti maka akan dipecat;Bahwa saksi tidak kenal dengan Direktur Utama (PT.SMS

  T2 : Foto copy Surat Perjanjian Kontrak Kerja Jangka Waktu Tertentu,tanggal 22 Februari 2010;3. T3 : Foto copy Surat Perjanjian Kontrak Kerja Jangka Waktu Tertentu,tanggal 11 Agustus 2010;4. T4: Foto copy Surat Perjanjian Kontrak Kerja Jangka Waktu, tanggal 01Februari 2011;5. T5 : Foto copy Surat Perjanjian Kontrak Kerja Jangka Waktu Tertentu,tanggal 01 Agustus 2011;6. T6 : Foto copy Surat Perjanjian Kontrak Kerja Jangka Waktu Tertentu,tanggal 01 Agustus 2012;7.

  T7 : Foto copy Surat Perjanjian Kontrak Kerja Jangka Waktu Tertentu,tanggal 01 Februari 2013;Halaman 13 dari 27 Putusan Nomor 6/Padt.Sus.PHI/2018/PN Tte8. T8 : Foto copy Surat Perjanjian Kontrak Kerja Jangka Waktu Tertentu,tanggal 01 Agustus 2013;9. T9: Foto copy Surat Lamaran Kerja tertanggal 1 Oktober 2016;10. T10 : Foto copy Surat Perjanjian Kontrak Kerja Jangka waktu Tertentu,tanggal 01 Oktober 20017;11. T11 : Foto copy salah satu slip gaji Penggugat, bulan September 2017;12.

• Richard Mille warna hitam;33. 1 buah jam tangan merk nixon warna emas;34. 1 buah jam tangan merk ferrari warna merah;35. 1 buah jam tangan merk slazenger ewarna hijau;36. 1 pasang sepatu merk DC NYJAH warna abu-abu;37. 1 pasang sepatu merk everbest warna merah;38. 1 pasang sepatu merk pedro warna merah;39. 1 buah tas handbag merk Zara warna coklat tua;40. 1 buah tas merk puppies warna hitam;41. 1 buah tas merk LV warna hitam;42. 4 potong kain batik berbagai warna;43. 4 lembar surat perjanjian

  kontrak antara Sheraton Mustika Yogyakarta Resort &Spa dengan UGMFakultas hukum tertanggal 13 April 2015 dengan total biaya Rp.457.500.000,-44. 4 lembar sutrat peminjaman kontrak antara Sheraton Mustika Yogyakarta Resort &Spa dengan UGM Fakultas hukum tertanggal 13 April 2015 dengan total biaya Rp.392.400.000,-;45. 1 lembar rekapan pembayaran dari UGM ke Sigit Novianto periode 23 April 2015 sampai dengan 11 April 2016;46. 1 lembar rekening koran Bank Mandiri an.Amanda Irene periode 22 Juli 2015

  kontrak antara pihak UGMdengan pihak hotel kesepakatan biaya sebesar Rp.457.500.000,(empat ratus lima puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah) dantagihannya sebesar Rp.467.900.000, (empat ratus enam puluh tujuhjuta sembilan ratus ribu rupiah) karena ada tambahan biaya selamapelaksanaan acara,sehingga biaya melebihi perjanjian kontrak;Bahwa terdakwa merevisi perjanjian kontrak tersebut diatas dengan 2(dua) versi kontrak senilai Rp.457.500.000, (empat ratus lima puluhtujun juta lima ratus ribu rupiah

  kontrak antara pihak UGMdengan pihak hotel sheraton; Bahwa sesuai kesepakatan biaya sebesar Rp.457.500.000, (empatratus lima puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah) dan tagihannyasebesar Rp.467.900.000, (empat ratus enam puluh tujuh juta sembilan10ratus ribu rupiah) karena ada tambahan biaya selama pelaksanaanacara,sehingga biaya melebihi perjanjian kontrak;bahwa terdakwa merevisi perjanjian kontrak tersebut diatas dengan 2(dua) versi kontrak senilai Rp.457.500.000, (empat ratus lima puluhtujunh

  kontrak antara pihak UGM dengan pihak hotelkesepakatan biaya sebesar Rp.457.500.000, (empat ratus lima puluhtuuh juta lima ratus ribu rupiah) dan tagihannya sebesarRp.467.900.000, (empat ratus enam puluh tujuh juta sembilan ratus riburupiah) karena ada tambahan biaya selama pelaksanaan acara,sehinggabiaya melebihi perjanjian kontrak;Bahwa terdakwa merevisi perjanjian kontrak tersebut diatas dengan 2(dua) versi kontrak senilai Rp.457.500.000, (empat ratus lima puluhtujuh juta lima ratus ribu rupiah

  kontrak antara pihak UGM dengan pihak hotelkesepakatan biaya sebesar Rp.457.500.000, (empat ratus lima puluhtujuh juta lima ratus' ribu rupiah) dan tagihannya sebesarRp.467.900.000, (empat ratus enam puluh tujuh juta sembilan ratus riburupiah) karena ada tambahan biaya selama pelaksanaan acara,sehinggabiaya melebihi perjanjian kontrak;Bahwa terdakwa merevisi perjanjian kontrak tersebut diatas dengan 2(dua) versi kontrak senilai Rp.457.500.000, (empat ratus lima puluhtujuh juta lima ratus ribu rupiah

  kontrak.

• Menyiapkan dan melaksanakan perjanjian kontrak dan menandatangani SPM(Surat Perintah Membayar).4. Melaporkan Pelaksanaan Pengadaan Kepada Kepala Dinas.5. Mengendalikan pelaksanaan perjanjian kontrak.6.

  Tidak Memantau, mengendalikan dan mengawasi pelaksanaan perjanjian/kontrak yang bersangkutan.Hal. 35 dari 230 hal. Put.

  Menyiapkan dan melaksanakan perjanjian kontrak dan menandatangani SPM(Surat Perintah Membayar).4. Melaporkan Pelaksanaan Pengadaan Kepada Kepala Dinas.Mengendalikan Pelaksanaan Perjanjian Kontrak.6.

  WAY PETAI, yang terdiri dari :a. 1 (satu) buah Dokumen Asli Surat Perjanjian (Kontrak) Nomor 602.2/ 21/KTRLU/P2P.1/B.7/11/BL/2008 antara Pejabat Pembuat Komitmen KegiatanPerbaikan Perumahan dan Pemukiman (P2P) I dengan CV.

  (satu) buah Dokumen Asli Surat Perjanjian (Kontrak) Nomor 602.2/101/KTRLU/P2P.1III/B.90/11/BL/2008 antara Pejabat Pembuat Komitmen KegiatanPerbaikan Perumahan dan Pemukiman (P2P) III dengan CV.

• BumiSawitKencanabahwaCrudePalOil(CPO)danPalKernel(PKhasiltitipolahTBSPemohoBandingdijualkepadapihayanmelakukanpengola hanTBSPemohoBandingmakCPdanPKhasiltitipolahtersebuttidadiserahkanterlebihdahuluolehpihayanmenerimtitipolahkepadaPemohoBandingkarena secarafisikCPdanPKtersebutsudaberadadilokasipabrikpembeli;bahwaPemohoBandingmempunyaihubunganistimewadenganPT.BumiSawitKencanadan ZzD PT.MustikaSembulukarenapenguasaansebagaimandiaturdalaPasa1 18ayat(4)huruf bUUPPh;urat Perjanjian/Kontrak Titip Olah Nomor001

  kegiatan pengolahan TandanBuah SegarBS=enjadi Crude Palm OilCO POdian Palm KernelKS ooonwbahwa untuk tahun pajak2010,roemohon Banding bergerak dalam bidang usaha PerkebunanLelapa Sawit Non Integrated,> imana produk yang dihasilkan oleh Pemohon Banding adalahrupa Tandan Buah Segar BS=ahwa terdapat halhal yang bertentangan antara keterangan yang diberikan oleh Pemohonanding dalam Suratnya kepada Terbanding Nomorvelo:22/KKP/ACC/VIII/20122nggal>gustus2012a.engan keterangan yang terdapat dalam Surat Perjanjian

  /Kontrak Titip Olahomorwd001/TOTBS/MSKKPS/I/2010feenggalanuari2010dan Surat Perjanjian/Kontrak Titip Olah Nomoro::1/TOTBS/BSKKKPS/I/2010foe nggal ulli2010yaitu yangnnenyangkut masalah jangka waktubahwdalamSuratNomo022/KPACC/VII1/201tanggalAgustus2012PemohoBa ndingmenjelaskabahwTandanBuahSegar(TBSmilikPemohoBandingdititipolahkankepabriPengolahamilikPT. stikambululaibulanJanuar2010Jul2010dakepabriPengolahamilikPT.BuSawitKencanalaiJul2010 Desember2010sedanandidalakeduSuratPerjanjian/KontrakTitipOlahtersebutyaitudalamPasaldisebutkanbahw

  perjanjiatitiolaberlakJanuari201031Desember2010;bahwa terdapat halhal yang diatur dalam Surat Perjanjian/Kontrak Titip Olah yangmerupakan hal yang tidak lajim dalam suatu kegiatan maklon yaitupihapengola menentukankualitasdankuantitadariTBSyandiserahkanolehPemohoBandingpihaPengolamenentukanmuthasilpengolahan;atashasilolahanpiha pengolahtidakdikembalikankepadaPemohonBandingbahwa terdapat hal yang bertentangan dan meragukan dalam ketentuan yang diatur di dalamSurat Perjanjian/Kontrak Titip Olah yaitu

• Menyatakan Perjanjian Kontrak Kerja antara Penggugat dan Tergugat tertanggal 30 Desember tahun 2013 dengan nomor Un.03/Kp.01.4/1959/2013 yaitu dengan masa kerja 4 (empat) tahun, terhitung mulai 2 Januari 2014 sampai 31 Desember 2017 adalah perjanjian yang sah secara hukum;3. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;DALAM EKSEPSI DAN POKOK PERKARA- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 636.000,- (enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;

  Jadi apabila kita mengacupada Perjanjian kontrak kerja maka Perjanjian Kerja yang telah dibuattidak mutlak berlaku untuk jangka waktu 4 (empat) tahun (terhitungtanggal 3 Januari 2014 sampai dengan 31 Desember 2017) akan tetapiPerjanjian Kerja tersebut dapat diputus sewaktuwaktu sebagaimanayang telah diatur di dalam pasal 6 dalam perjanjian kontrak No.Un.03/Kp.01/1959/2013 yang telah dibuat dan ditanda tangani oleh Penggugatdan tergugat ;Oleh sebab itu sangat salah dan keliru jika Tergugat dikatakan

  Fotocopi Surat Perjanjian Kontrak Kerja Pegawai Non Pegawai NegeriSipil Badan Layanan Umum Maulana Malik Ibrahim Malang tahun 2014No : Un.3/Kp.01.4/1884/2013 tanggal 30 Desember 2013, fotocopy darifotocopy dan telah dibubuhi materai secukupnya, selanjutnya diberitanda P2 ;Fotocopi Keputusan Rektor UIN Maulana Malik Ibrahim Malang No.

  kontrak kerja Penggugat yangmasa berlakunya sampai tahun 2017 ;Bahwa evaluasi dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 2014.

  Jadi apabila kita mengacuh pada Perjanjian Kontrak Kerja makaPerjanjian Kerja yang dibuat tidak mutlak berlaku untuk jangka waktu 4 (empat)Tahun (Terhitung tanggal 2 Januari 2014 sampai dengan 31 Desember 2017)akan tetapi Perjanjian Kerja tersebut dapat diputus sewaktu waktusebagaimana yang telah diatur dalam Pasal 6 dalam perjanjian kontrak kerjaNo. Un.03/Kp.01.4/1959/2013 yang telah dibuat dan ditanda tangani olehPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Pasal 4 Perjanjian Kerja Nomor.

  Menyatakan Perjanjian Kontrak Kerja antara Penggugat dan Tergugattertanggal 30 Desember tahun 2013 dengan nomor Un.03/Kp.01.4/1959/2013 yaitu dengan masa kerja 4 (empat) tahun, terhitungmulai 2 Januari 2014 sampai 31 Desember 2017 adalah perjanjian yangsah secara hukum;3.

• M E N G A D I L I:

  1. Menerima Gugatan Penggugat untuk sebahagian;
  2. Menyatakan Para Tergugat telah melakukan ingkar janji/wanprestasi terhadap Perjanjian Kontrak kerja sama tertanggal 25 Desember 2019 dan 28 Desember 2019;
  3. Menghukum Para Tergugat membayar sekaligus dan seketika secara Tanggung Renteng atas kerugian Penggugat sebesar Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah);
  4. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara

Dikembalikan kepada Terdakwa

• Surat perjanjian kontrak Nomor : 027 tanggal 19 Agustus 2019.
• Surat perjanjian kontrak Nomor :027 tanggal 19 Agustus 2019.
• Proses lelang dana DAK tahun Anggaran 2019.
• BILL of Quantity CV Tiwi Krama Kreasi.
• Dana DAK Wisata Sesaot tahun anggaran 2019.
• Surat Perjanjian Kontrak Nomor : 027 tanggal 19 Agusstus 2019.
• Dokumen Penawaran Kawasan Wisata Sesaot.

• Surat Perjanjian Kontrak Wisata Pusuk tahun anggaran 2019.
• Proses lelang Wisata Pusuk tahun anggaran 2019.
• Dokumen Penawaran wisata Pusuk.
• Catatan Hasil Reviu atas laporan penyerapan Dana dan capaian output kegiatan DAK fisik tahun anggaran 2019.
• Catatan pribadi Kadis.
• RAB Kawasan wisata sesaot tahun anggaran 2019.
• RAB kwasan Pusuk Lestari.
• RAB kwasan Wisata Buwun Sejati.

• Surat perjanjian kontrak buwun sejati CV Tiwi Krama Kreasi.
• Proses lelang penataan kawasan wisata Buwun Sejati (Dana DAK).
• Dokumen penawaran CV Titian Jati Pekerjaan penataan kawasan pusuk lestari.
• Surat Perjanjian kontrak pelaksanaan penataan kawasan wisata pusuk lestari (Dana DAK CV Titian Jati).
• Dokumen pengadaan barang/ jasa perencanaan penataan wisata pusuk lestari Helium Konsultan.

• Surat perjanjian kontrak penataan kawasan wisata sesaot (Dana DAK Big Beng);
• Dokumen pengadaan barang/ jasa perencanaan penataan kawasan sesaot.
• Laporan keuangan perencanaan sesaot CV Bina Pelangi.
• Rencana anggaran biaya penataan kawasan wisata sesaot.
• Rencana kerja dan syarat penataan kawasan sesaot.
• Gambar kerja dan detail perencanaan penataan kawasan wisata sesaot.
• Proses lelang penataan kawasan wisata sesaot (Dana DAK).

  kontrak buwun sejati CV Tiwi Krama Kreasi.Proses lelang penataan kawasan wisata Buwun Sejati (DanaDAK).Halaman 4 dari 92 Putusan Nomor 40/Pid.SusTPK/2019/PN Mtr Dokumen penawaran CV Titian Jati Pekerjaan penataan kawasanpusuk lestari.e Surat Perjanjian kontrak pelaksanaan penataan kawasan wisatapusuk lestari (Dana DAK CV Titian Jati).e Dokumen pengadaan barang/ jasa perencanaan penataanwisata pusuk lestari Helium Konsultan.e Surat perjanjian kontrak penataan kawasan wisata sesaot (DanaDAK Big Beng

  Hardisk warna hitam bertuliskan SEAGATE.i. 1 (satu) buah HP Samsung Galaxi A50 warna hitam.j. 1 (satu) buah KTP asli Nomor NIK.5271053112680156 An.ISPAN JUNAIDI.2) Surat perjanjian kontrak Nomor :027 tanggal 19 Agustus 2019.345678910) Dokumen Penawaran wisata Pusuk.Proses lelang dana DAK tahun Anggaran 2019.BILL of Quantity CV Tiwi Krama Kreasi.Dana DAK Wisata Sesaot tahun anggaran 2019.Surat Perjanjian Kontrak Nomor : 027 tanggal 19 Agusstus 2019.Dokumen Penawaran Kawasan Wisata Sesaot.Surat Perjanjian

  kontrak buwun sejati CV Tiwi KramaKreasi.30) Proses lelang penataan kawasan wisata Buwun Sejati(Dana DAK).31) Dokumen penawaran CV Titian Jati Pekerjaan penataankawasan pusuk lestari.32) Surat Perjanjian kontrak pelaksanaan penataan kawasanwisata pusuk lestari (Dana DAK CV Titian Jati).33) Dokumen pengadaan barang/ jasa perencanaan penataanwisata pusuk lestari Helium Konsultan.34) Surat perjanjian kontrak penataan kawasan wisata sesaot(Dana DAK Big Beng);Halaman 59 dari 92 Putusan Nomor 40/Pid.SusTPK

  Samsung lipat warna hitam.Hardisk warna hitam bertuliskan SEAGATE.1 (satu) buah HP Samsung Galaxi A50 warna hitam.1 (satu) buah KTP asli Nomor NIK.5271053112680156 An.ISPAN JUNAIDI.Dikembalikan kepada TerdakwaSurat perjanjian kontrak Nomor : 027 tanggal 19 Agustus2019.Surat perjanjian kontrak Nomor :027 tanggal 19 Agustus2019.Proses lelang dana DAK tahun Anggaran 2019.BILL of Quantity CV Tiwi Krama Kreasi.Dana DAK Wisata Sesaot tahun anggaran 2019.Surat Perjanjian Kontrak Nomor : 027 tanggal 19 Agusstus2019

  kontrak buwun sejati CV Tiwi Krama Kreasi.Proses lelang penataan kawasan wisata Buwun Sejati (DanaDAK).Dokumen penawaran CV Titian Jati Pekerjaan penataankawasan pusuk lestari.Surat Perjanjian kontrak pelaksanaan penataan kawasanwisata pusuk lestari (Dana DAK CV Titian Jati).Dokumen pengadaan barang/ jasa perencanaan penataanwisata pusuk lestari Helium Konsultan.Surat perjanjian kontrak penataan kawasan wisata sesaot(Dana DAK Big Beng);Dokumen pengadaan barang/ jasa perencanaan penataankawasan sesaot.Laporan

• Menyatakan sah dan masih tetap berlaku Surat Perjanjian (kontrak) untukmelaksanakan Paket Pekerjaan Pengadaan Barang: pengadaan bahanpakaian dinas beserta kelengkapannya Nomor 33 /PPKSEKRE /IV2017Halaman 1 dari 7 hal. Put. Nomor 1099 K/Pdt/2019.tanggal 12 April 2017;3.

  Menyatakan bahwa Penggugat sudah selesai melaksanakan seluruhtahapantahapan pekerjaan sesuai dengan Surat Perjanjian (Kontrak)untuk melaksanakan paket pekerjaan pengadaan barang: pengadaanbahan pakaian dinas beserta kelengkapannya Nomor 33 /PPKSEKRE /IV2017 tanggal 12 April 2017 antara Penggugat dengan Tergugat;4.

  Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan wanprestasi/cidera janji/ingkar janji terhadap surat perjanjian (kontrak) untukmelaksanakan paket pekerjaan pengadaan barang antara Penggugatdengan Tergugat: pengadaan bahan pakaian dinas besertakelengkapannya Nomor 33 /PPKSEKRE /IV2017 tanggal 12 April 2017khususnya point 5.a butir 3 dan Point 5 b butir 1;5.

  Nomor 1099 K/Pdt/2019.Dalam Pokok Perkara:1.2.Mengabulkan gugatan Pengugat sebagian;Menyatakan sah dan masih tetap berlaku surat perjanjian (kontrak) untukmelaksanakan paket pekerjaan pengadaan barang: pengadaan bahanpakaian dinas beserta kelengkapannya Nomor 33 /PPKSEKRE /IV2017tanggal 12 April 2017;Menyatakan bahwa Penggugat sudah selesai melaksanakan seluruhtahapantahapan pekerjaan sesuai dengan surat perjanjian (kontrak)untuk melaksanakan paket pekerjaan pengadaan barang: pengadaanbahan pakaian

  dinas beserta kelengkapannya Nomor 33 /PPKSEKRE /IV2017 tanggal 12 April 2017 antara Penggugat dengan Tergugat;Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan wanprestasi/cidera janji/ingkar janji terhadap surat perjanjian (kontrak) untukmelaksanakan paket pekerjaan pengadaan barang antara Penggugatdengan Tergugat: pengadaan bahan pakaian dinas besertakelengkapannya Nomor 33 /PPKSEKRE /IV2017 tanggal 12 April 2017khususnya point 5.a butir 3 dan Point 5 b butir 1;Menghukum Tergugat untuk membayar

• dengan TERGUGATtelah dibuat dan ditandatangani "Surat Perjanjian/ Kontrak No.02.93/04/SPPK/KPAUM/SETDA/VIII/2012 tanggal 24 Agustus 2012".Halaman 6 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 39/Padt.G/2016/PN.

  Surat Perjanjian/ Kontrak No. 02.93/04/SPPK/KPAUM/SETDA/VIII/2012 tanggal 24 Agustus 2012 yang telah dilakukanAdendum Surat Perjanjian/ Kontrak Adendum pada tanggal 16Oktober 2012 dengan menjadi Nilai Kontrak Rp. 521.761.00,00, (limaratus dua puluh satu juta tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah)terkait dengan Rehabilitasi Sedang/ Berat Toilet dan Revisi Jaringanair bersih Kantor Bupati Kutai Kartanegara tahun 2012;Bahwa Gugatan Penggugat Posita 2 dengan ini Tergugat menolaknyakarena bahwa sesuai

  dengan Surat Perjanjian/ Kontrak No.02.93/04/SPPK/KPAUM/SETDA/VIII/2012 tanggal 24 Agustus 2012yang telah dilakukan Adendum Surat Perjanjian/ Kontrak Adendumpada tanggal 16 Oktober 2012 dengan menjadi Nilai Kontrak Rp.Halaman 7 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 39/Padt.G/2016/PN.

  Trg.Tergugat tersebut, kemudian Penggugat memulai pekerjaan sebagaimana yangtertuang dalam Perjanjian/ Kontrak, perintah dimaksud sesuai dengan SURATPERINTAH MULAI KERJA (SPMk) Yang diterbitkan oleh Tergugat tanggal 24Agustus 2012, No.02.93/05/SPMK/KPAUM/SETDA/VIII/2012.

  / Kontrak No.02.93/04/SPPK/KPAUM/SETDA/VIII/2012 tanggal 24 Agustus 2012 dan telahdilakukan Adendum Surat Perjanjian/ Kontrak Adendum pada tanggal 16Oktober 2012 pada kenyataannya hingga batas akhir Pekerjaan CV.

• Menyatakan menurut hukum Tergugat I, II, III, IV dan Tergugat V telah melakukan perbuatan ingkar janji/wanprestasi disertai itikad tidak baik (kwade trouw) dalam hubungan Perjanjian Kontrak Tanah dengan (Alm) Magdalena Palijama/Nussy yakni Ibu dari Penggugat ;4.

  Menyatakan Perjanjian Kontrak tanah antara (Alm) Magdalena Palijama/Nussy yakni Ibu Penggugat dengan Tergugat I, II, III, IV dan Tergugat V sesuai surat Perjanjian Kontrak Tanah tertanggal 14-02-2009 adalah sah dan bernilai hukum dan telah berakhir pada tanggal 10 Januari 2012 ;5.

  Menyatakan menurut hukum Tergugat IL i, M dan Tergugat V telahmelakukan perbouatan ingkar janjiAvanprestasi disertai likad tidak baik (kwadeHal 7 dari21 hal Putusan Nomor37/PDT/201 7/PT AMBtrouw) dalam hubungan Perjanjian Kontrak Tanah dengan (alm) MagdalenaPaliiama/Nussy yakni iou dari Penggugat ;.

  Kontrak Tanah dengan (Alm)Magdalena Palijama/Nussy yakni lou dari Penggugat ;.

  Menyatakan Perjanjian Kontrak tanah antara (Alm) MagdalenaPalijama/Nussy yakni lbu Penggugat dengan Tergugat , Il, Ill, MM danTergugat V sesuai surat Perjanjian Kontrak Tanah tertanggal 14022009adalah sah dan bernilai hukum dan telah berakhir pada tanggal 10 Januari2012 ;.

  Menyatakan menurut hukum Tergugat , Il, Ill M dan Tergugat V telahmelakukan perbuatan ingkar janji/wanprestasi disertai itikad tidak baik(kwade trouw) dalam hubungan Perjanjian Kontrak Tanah dengan (Alm)Magdalena Palijama/Nussy yakni lou dari Penggugat ;4.

  Menyatakan Perjanjian Kontrak tanah antara (Alm) MagdalenaPalijama/Nussy yakni lou Penggugat dengan Tergugat , Il, Ill IMM danTergugat V sesuai surat Perjanjian Kontrak Tanah tertanggal 14022009adalah sah dan bernilai hukum dan telah berakhir pada tanggal 10Januari 2012 ;Hal 19 dari 21 hal Putusan Nomor37/PDT/2017/PT AMB5.

• Menyatakan Perjanjian Kontrak Kerja antara Penggugat dan Tergugat tertanggal 30 Desember tahun 2013 dengan Nomor. Un.03/Kp.01.4/ 1884/2013 yaitu dengan masa kerja 4 (empat) tahun, terhitung mulai 2 Januari 2014 sampai 31 Desember 2017 adalah perjanjian yang sah secara hukum;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.551.000,- ( lima ratus lima puluh satu ribu rupiah )4. Menolak Guatan penggugat untuk selebihnya;

• Bojongsari Kab.Purbalingga;2) 5 (lima) lembar Perjanjian Kontrak dengan PT. SWADHARMA BHAKTI SEDAYA FINANCE Purwokerto atas nama MULYADI alamat Desa Kajongan Rt 002 Rw 001 Kec. Bojongsari Kab. Purbalingga;3) 1 (satu) unit KBM Merk NISSAN Type GRAND LIVINA TAHUN 2010 Warna Hitam Metalik Noka : MHBG1CG1AAJ052365 NOSIN : HR15970431A atas nama RINA FITRIATI DEWI;4) 4 (empat) lembar Perjanjian Kontrak dengan PT. CLIPAN FINANCE INDONESIA Cab.

  Purbalingga; 5) 1 (satu) unit KBM Merk HONDA Type HONDA BRIO SATYA tahun 2017 Warna RALLYE RED Noka : MHRDD1750HJ722934 NOSIN : L12B31891716;6) 2 (dua) lembar Perjanjian Kontrak dengan PT. MANDIRI TUNAS FINANCE Cab. Purwokerto atas nama nama ANITA MEIRINA EKAWATI SH, alamat Desa Kajongan Rt 002 Rw 001 Kec. Bojongsari kab.

  Purbalingga; 7) 1 (satu) unit KBM Merk HONDA Type HONDA BRIO tahun 2017 Warna CRYSTAL BLACK PREAL Noka : MHRDD1750HJ717039 NOSIN : L12B31877823;8) 1 (satu) lembar Perjanjian Kontrak dengan PT. SINAR MAS MULTIFINANCEC Cab. Purbalingga atas nama nama ANITA MEIRINA EKAWATI SH, alamat Desa Kajongan Rt 002 Rw 001 Kec. Bojongsari kab.

  Purbalingga; 9) 1 (satu) unit KBM Merk HONDA Type JAZZ tahun 2004 Warna Abu-abu Muda Metalik No: R-9192 RH Noka : MRHGD38804P010382 NOSIN : L15A41700613;10) 2 (dua) lembar Perjanjian Kontrak dengan PT. PT. BFI FINANCE INDONESIA Cab. atas nama nama MULYADI, alamat Desa Kajongan Rt 002 Rw 001 Kec. Bojongsari kab.

  Purbalingga 1 (satu) unit KBM Merk HONDA TypeJAZZ tahun 2004 Warna Abuabu Muda Metalik No: R9192 RH Noka: MRHGD38804P010382 NOSIN :L15A41700613;2 (dua) lembar Perjanjian Kontrak dengan PT. PT. BFI FINANCEINDONESIA Cab. atas nama nama MULYADI, alamat Desa KajonganRt 002 Rw 001 Kec. Bojongsari kab.

  BojongsariKab.Purbalingga;5 (lima) lembar Perjanjian Kontrak dengan PT. SWADHARMA BHAKTISEDAYA FINANCE Purwokerto atas nama MULYADI alamat DesaKajongan Rt 002 Rw 001 Kec. Bojongsari Kab. Purbalingga;1 (satu) unit KBM Merk NISSAN Type GRAND LIVINA TAHUN 2010Warna Hitam Metalik Noka : MHBG1CG1AAJ052365 NOSINHR15970431A atas nama RINA FITRIATI DEWI;4 (empat) lembar Perjanjian Kontrak dengan PT. CLIPAN FINANCEINDONESIA Cab.

  Purbalingga;1 (satu) unit KBM Merk HONDA Type HONDA BRIO SATYA tahun 2017Warna RALLYE RED Noka : MHRDD1750HJ722934 NOSINL12B31891716;2 (dua) lembar Perjanjian Kontrak dengan PT. MANDIRI TUNASFINANCE Cab. Purwokerto atas nama nama ANITA MEIRINA EKAWATISH, alamat Desa Kajongan Rt 002 Rw 001 Kec. Bojongsari kab.Purbalingga;1 (satu) unit KBM Merk HONDA Type HONDA BRIO tahun 2017 WarnaCRYSTAL BLACK PREAL Noka : MHRDD1750HJ717039 NOSIN :L12B31877823;1 (satu) lembar Perjanjian Kontrak dengan PT.

  Purbalingga;1 (satu) unit KBM Merk HONDA Type JAZZ tahun 2004 Warna AbuabuMuda Metalik No: R9192 RH Noka : MRHGD38804P010382 NOSIN :L15A41700613;2 (dua) lembar Perjanjian Kontrak dengan PT. PT. BFI FINANCEINDONESIA Cab. atas nama nama MULYADI, alamat Desa KajonganRt 002 Rw 001 Kec. Bojongsari kab.

  BojongsariKab.Purbalingga;2) 5 (lima) lembar Perjanjian Kontrak dengan PT. SWADHARMA BHAKTISEDAYA FINANCE Purwokerto atas nama MULYADI alamat DesaKajongan Rt 002 Rw 001 Kec. Bojongsari Kab. Purbalingga;3) 1 (satu) unit KBM Merk NISSAN Type GRAND LIVINA TAHUN 2010Warna Hitam Metalik Noka : MHBG1CG1AAJ052365 NOSINHR15970431A atas nama RINA FITRIATI DEWI;4) 4 (empat) lembar Perjanjian Kontrak dengan PT. CLIPAN FINANCEINDONESIA Cab.

• Kontrak Kerja ( M.

  Khapidin Santoso )Fotocopy Perjanjian Kontrak Kerja ( Amirudin )Fotocopy Perjanjian Kontrak Kerja ( Yayan )Fotocopy Perjanjian Kontrak Kerja (Muhammad Masykur )Fotocopy Perjanjian Kontrak Kerja ( Hendri Mulyana )Fotocopy Perjanjian Kontrak Kerja ( Saepudin Bin Taswin )Fotocopy Perjanjian Kontrak Kerja ( Aris Sri Widodo )Fotocopy Perjanjian Kontrak Kerja ( Mista Maja Utama )Fotocopy Perjanjian Kontrak Kerja ( Hari Purwoko )Fotocopy Perjanjian Kontrak Kerja ( Nurhadi Rusdianto )Fotocopy Perjanjian

  Kontrak Kerja (Muhamad Kursi )Fotocopy Perjanjian Kontrak Kerja ( Nano Sutrisno )Fotocopy Perjanjian Kontrak Kerja ( Nafis Akhyar )Fotocopy Perjanjian Kontrak Kerja ( Hanif Wijayanto )Fotocopy Perjanjian Kontrak Kerja ( Ari Purwanto )Fotocopy Perjanjian Kontrak Kerja ( Sutarja )Fotocopy Perjanjian Kontrak Kerja (M.

  Amin )Fotocopy Perjanjian Kontrak Kerja ( Yatim Ari Pujiyanto )Fotocopy Perjanjian Kontrak Kerja ( Prayogo Eko Laksono )Fotocopy Perjanjian Kontrak Kerja ( Musdi )Fotocopy Perjanjian Kontrak Kerja ( Ade Sunarya )Fotocopy Perjanjian Kontrak Kerja ( Samboni Rahmat )Fotocopy Perjanjian Kontrak Kerja ( Wahyono )Fotocopy Perjanjian Kontrak Kerja ( Ahmad Jawilji )Fotocopy Surat Pernyataan ( Andi Supandi )Fotocopy Perjanjian Kontrak Kerja ( Ruslan Hidayat )Fotocopy Perjanjian Kontrak Kerja ( Arianto )Fotocopy

  Perjanjian Kontrak Kerja ( Hani Taftazani )Fotocopy Perjanjian Kontrak Kerja ( Amilin )Fotocopy Resum KontrakNN nnn nnn ae~ a nN ~~4545dengan T.45, Tergugat juga mengajukan pula 2 (dua) orang saksi yang bernama Sadr.MUHAMMAD DANISH MAHENDA dan SIGIT MUKTIYANTO, yang masingmasingT45 Fotocopy KerugianMenimbang, bahwa Tergugat selain mengajukan bukti surat T.1 sampaimemberikan keterangan sbb:1.