No.0044/Pdt.P/2017/PA.CN.Menimbang, bahwa dalam sidang terbuka untuk umum dibacakanpermohonan Pemohon dan Pemohon II yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti surat berupa:a.

No.0044/Pdt.P/2017/PA.CN.Menimbang, bahwa disamping alat bukti surat tersebut di atas,Pemohon dan Pemohon II juga mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama:1.

No.0044/Pdt.P/2017/PA.CN.11 Februari 1986 di rumah orangtua Pemohon II di ArgasunyaKecamatan Harjamukti Kota Cirebon; Bahwa Pernikahan Pemohon 1!

No.0044/Pdt.P/2017/PA.CN.menggambarkan satu unit rumah tangga yang terdiri dari seorang suami,seorang isteri dan memiliki tiga orang anak, namun demikian buktibuktitersebut belum dapat membuktikan sahnya pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II dan hanya bernilai sebagai bukti permulaan.

No.0044/Pdt.P/2017/PA.CN.2. Biaya Proses : Rp. 40.000, a Biaya Panggilan : Rp. 140.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5, Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 221.000, (dua ratus dua puluh saturibu rupiah).Hal 15 dari 15 Tap. No.0044/Pdt.P/2017/PA.CN.

0044/Pdt.P/2016/PA.PAL

Penetapan Nomor 0044/Pdt.P/2016/PA.PalBahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melansungkan pernikahan padatanggal 23 Mei 1999 di Jl.

Penetapan Nomor 0044/Pdt.P/2016/PA.Pal7. Bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk kepastian hukum dan untuk pengurusan akta kelahiran anak ParaPemohon ;8. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak adaorang yang menggugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon lltersebut;9.

Penetapan Nomor 0044/Pdt.P/2016/PA.Palini kepada KUA Palu Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

Penetapan Nomor 0044/Pdt.P/2016/PA.PalPemohon Il bernama Nasir dihadiri oleh dua orang saksi bernama AzmarMido ( alm ) dan Abd.

Penetapan Nomor 0044/Pdt.P/2016/PA.PalRincian Biaya Perkara: 1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 hal. Penetapan Nomor 0044/Pdt.P/2016/PA.Pal

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal XXXXXX, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Karanganyar, sebagaimana dalam KutipanHal.1 dari 18 No.0044/Pdt.G/2017/PA KraAkta Nikah nomor : XXXXXX tanggal XXXXXX yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kabupaten Karanganyar ;. Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus sebagai perawansedangkan Tergugatberstatus jejaka;.

Dan atas replik Penggugat tersebut,Hal.4 dari 18 No.0044/Pdt.G/2017/PA KraTergugat telah pula menyampaikan dupliknya secara lisan pada pokoknya tetapdengan jawabannya semula;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalam surat gugatannya,Penggugattelah mengajukan alat bukti surat berupa :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : XXXXXX tertanggal XXXXXX,an.

Dan berdasarkan buktiHal.8 dari 18 No.0044/Pdt.G/2017/PA KraP.2, yang diajukan oleh Penggugat berupa foto copy Kutipan Akta Nikahmerupakan akta otentik, bermaterai cukup dan telah dilegalisir oleh Kantor Posdan telah dicocokkon dengan aslinya, isi bukti tersebut membuktikan tentangikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat.

DANIL, MA.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal.17 dari 18 No.0044/Pdt.G/2017/PA KraDrs. MUDARA, MSI. Drs. DALDIRI, S.H.Panitera PenggantiKHOIRUL ANAM, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran =Rp. 30.000..2. BiayaProses =Rp. 50.000,.3. BiayaPanggilan =Rp. 210.000..4. Biaya Redaksi = Rp. 5.000,.5.

Materai = Rp. 6.000..Jumtlanh =Rp. 391.000,;(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal.18 dari 18 No.0044/Pdt.G/2017/PA KraSalinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama KaranganyarPanitera,Drs. H.ZAMZAMI, MSI.Putusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal :Hal.19 dari 18 No.0044/Pdt.G/2017/PA Kra

0044/Pdt.G/2017/PA.Pmk

No.0044/Pdt.G/2017/PA.Pmk.

No.0044/Pdt.G/2017/PA.Pmk.bulan yang lalu.

No.0044/Pdt.G/2017/PA.Pmk.No.1 tahun 1974 berikut penjelasannya, jo. Pasal 19 huruf ( f ) Peraturan PemerintahNo. 9 tahun 1975, jo.

PENETAPANNomor 0044/Pat.P/2016/PA.JPADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan ahli waris dalam perkara yangdiajukan oleh :1.

/Pdt.P/2016/PA.JPPusat pada tanggal itu juga dengan register perkara Nomor 0044/Pdt.P/2016/PAUP telah mengajukan dalildalil pbermohonan sebagai berikut :1.Bahwa, perkara ini adalah permohonan penetapan waris dari pewaris yangbernama almarhum Xxxxxx, alamat terakhir di Jalan Xxxxxx, Jakarta Pusat,yang wafat pada tanggal 30 Maret 2016, dalam keadaan beragama Islam danmeninggalnya karena sakit;.

Bahwa, sejak meninggalnya almarhum Xxxxxx dan hingga diajukannyapermohonan ini tidak ada pihak lain yang mengaku sebagai ahli warisalmarhum selain yang tersebut diatas serta tidak ada pihak manapun yangmenyatakan keberatan atas diri Para Pemohon tersebut diatas;Hal. 2 dari 12 hal.Pen.No 0044/Pdt.P/2016/PA.JP9. Bahwa permohonan penetapan ahli waris dari Pemohon ini diajukan untukmengurus harta peninggalan almarhum Xxxxxx dan administrasi kewarisanlainnya;10.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 133/U/JP/1994 atas nama Xxxxxx,yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Satuan Pelaksana CatatanSipil Kotamadya Jakarta Pusat, tanggal 6 Januari 1994, telah dibubuhiHal. 4 dari 12 hal.Pen.No 0044/Pdt.P/2016/PA.JPmeterai pos cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kodebukti P6;.

Sarnoto, M.H.Hal. 11 dari 12 hal.Pen.No 0044/Pdt.P/2016/PA.JPHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. M. Idris Wahidin, M.H. Dra. Hj. Saniyah KH.Panitera Pengganti,tidMuhammad Iqbal Yunus, S.H.I., M.H.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. BiayaProses : Rp. 75.000,003. Pemanggilan : Rp. 200.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal.Pen.No 0044/Pdt.P/2016/PA.JP

0044/Pdt.G/2018/PA.TPI

No. 0044/Pdt.G/2018/PA.TPI.tertanggal 05 Februari 2000, yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanSukajadi, Kota Kota Bandung, provinsi Jawa Barat;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suamiisteri, bertempat tinggal di Kota Bandung di rumah orang tuaTermohon kurang lebih 13 tahun, kemudian Termohon pergi meninggalkankediaman bersama hingga saat ini;3.

No. 0044/Pdt.G/2018/PA.TPI.Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tanjungpinang/Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkKenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menceraikan Termohon(Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungpinang;3.

No. 0044/Pdt.G/2018/PA.TPI.telah bermeterai cukup, telah dinazegelen dan sesuai dengan aslinya, bukti(P.);Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan buktisaksi, sebagai berikut :1.

No. 0044/Pdt.G/2018/PA.TPI.

No. 0044/Pdt.G/2018/PA.TPI.Hakim Anggota, Ketua Majelis,TTD TTDDrs. Hamzah, M.H Drs. Najamuddin, S.H., M.HHakim AnggotaTTDAridlin, S.HPanitera Pengganti,TTDMuzahar, S.AgPerincian Biaya: 1. Pendaftaran =Rp. 30.000,002. Proses = Rp. 50.000,003. Panggilan =Rp. 320.000,004. Redaksi = Rp. 5.000,005. Meterai = Rp. 6.000,00Jumlah =Rp. 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 0044/Pdt.G/2018/PA.TPI.

0044/Pdt.G/2018/PA.Twg

Putusan No:0044/Pdt.G/2018/PA.Twg2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxxxxtanggal 21 Juni 2013,yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PagarDewa, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, oleh Ketua Majelis diberi kode (P.2);ll.

Putusan No:0044/Pdt.G/2018/PA.Twg2.

Putusan No:0044/Pdt.G/2018/PA.TwgMenimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan oleh Penggugatsebanyak 2 (dua) orang vide: Pasal 306 RBg, dan telah memberikanketerangan di bawah sumpah vide: Pasal 175 RBg, Jo.

Putusan No:0044/Pdt.G/2018/PA.TwgMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Pengugat);4.

Putusan No:0044/Pdt.G/2018/PA.TwgPanitera Pengganti,Rudi Habibi, S.H.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp30.000,2. Proses : Rp50.000,3. Panggilan : Rp750.000,4. Redaksi : Rp5.000,5. Meterai : Rp6.000,Jumlah Rp841.000,(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No:0044/Pdt.G/2018/PA.Twg

0044/Pdt.P/2017/PA.Rh

PENETAPANNomor 0044/Pat.P/2017/PA Rh> + #4 :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESANCYA vaPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Pengesahan Nikah (/stbat Nikah) yang diajukanoleh:Pemohon , Umur 54 Tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, PekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Desa Bahari Kec. Towea Kab.

Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 23 Januari 2017 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Raha dalam Register Perkara Nomor 0044/Padt.P/2017/PARh, tangaal 25 Januari 2017, telah mengajukan permohonan isbat nikahdengan dalil sebagai berikut:1.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka Dalamusia 25 tahun dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 16 tahun,Pernikahan dilansungkan dengan Wali Nikah adalah Ayah kandungPemohon Il bernama Kondo dan dua orang saksi yang bernamaHalaman 1 dari 11 halaman, Penetapan Itsbat Nikah Nomor 0044/Pdt.P/2017/PA RhNursalam dan Najamuddin dengan Mas kawin berupa 44 Real dibayartunai dan dinikahkan oleh Imam Desa setempat yang bernama MuhammadSaleh;.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan Permohonan ini kepadaMajelis Hakim untuk menetapkan Sahnya Perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yang terjadi pada tanggal 15 Mei 1987 di WilayahHukum KUA Kecamatan Napabalano, Kabupaten Muna;Berdasarkan halhal tersebut diatas, para pemohon mohon agar ketuaPengadilan Agama Raha memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Halaman 2 dari 11 halaman, Penetapan Itsbat Nikah Nomor 0044/Pdt.P/

Materai : Ro. 6.000.Jumlah : Rp. 216.000,(dua ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Penetapan Itsbat Nikah Nomor 0044/Pdt.P/2017/PA RhHalaman 12 dari 11 halaman, Penetapan Itsbat Nikah Nomor 0044/Pdt.P/2017/PA Rh

AMAR PUTUSAN CERAI TALAK (VERSTEK) BAIN SHUGHRO

Nomor 0044/Pdt.G/2018/PA.Kjn

Tanggal 30 Januari 2018

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Eko Wijaya bin Wisnu) untuk

Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2018/PA.kjn.Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pekalongan, telahbermeterai cukup dan dicocokan dengan aslinya yang ternyata telah sesuallalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;b.

Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2018/PA.Kjn.kuasanya di persidangan meskipun untuk itu Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut serta tidak ternyata ketidakhadirannya itu disebabkan suatualasan yang sah menurut hukum, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadirdan permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnyaTermohon (Verstek). Hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRjo.

Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2018/PA.kjn.tempat tinggal hingga sekarang selama kurang lebih 8 (delapan) bulan.

Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2018/PA.kKjn.Menimbang, bahwa adapun fakta yang menunjukkan antara Pemohondan Termohon tidak ada harapan untuk kembali rukun dalam rumah tanggaadalah sikap pihak Pemohon yang tetap bertekad mau bercerai sekalipun telahdidamaikan oleh pihak keluarga. Begitu juga sikap saksisaksi yang sudah tidaksanggup lagi untuk berusaha mendamaikan kedua pihak berperkara.

Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2018/PA.Kjn.Hal. 16 dari 16 hal. Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2018/PA.kKjn.

0044/Pdt.P/2013/PA.Krs.

SalinanPENETAPANNomor : 0044/Pdt.P/2013/PA.Krs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, bertempat kediamandi Kabupaten Probolinggo, sebagai Pemohon ; Pengadilan Agamatersebut ;Telah membaca suratsurat perkara

;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, dan Calon Isteri ;Telah memeriksa buktiTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 07 Maret 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan, dengan Register Nomor :0044/Pdt.P/2013/PA.Krs, tanggal 07 Maret 2013, pada pokoknya mengemukakandalil dalil sebagai berikut : 1.

No : 0044/Pdt.P/2013/PA.Krscalon isteri memandang, penghasilan tersebut cukup untuk menghidupirumah tangga ; Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa suratsurat sebagaiberikut ;1.

No : 0044/Pdt.P/2013/PA.Krsoi) p Sly alu l lwalla>Slloal surArtinya: Mencegah banyak kerusakan didahulukan dari pada menarikbeberapa kemaslahatan.

No : 0044/Pdt.P/2013/PA.Krs

0044/Pdt.G/2017/PA.Tlm

PUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2017/PA.

Kemudian Tergugat pamitan kepada Penggugat untukkembali ke Kota Manado mencari pekerjaan;Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2017/PA.

Sedangkan TergugatPutusan Nomor 0044/Pdt.G/2017/PA. Tlm Page 9 of 13menunjukan dengan sikapnya tidak menghadiri persidangan, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2017/PA. Tlm Page 11 of 134.

Panitera Pengganti,Nur Hairat Adam, S.HI.Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2017/PA. Tlm Page 12 of 13Rincian biaya perkara Biaya Pencatatan Rp. 30.000, BiayaATK Rp. 50.000, BiayaPanggilan Rp. 510.000, BiayaRedaksi Rp. 5.000, BiayaMeterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 601.000, (enam ratus satu ribu rupiah).Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2017/PA. Tlm Page 13 of 13

0044/Pdt.G/2016/PA.Mbl

PUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2016/PA.MblPaesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telahmemutus perkara cerai gugat antara:2 Pihakpihak yang berperkaraPENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenBatang Hari.

Bahwa, pada tanggal 26 Oktober 2008 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dilaksanakan di rumah orang tua Penggugatdan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXX Kabupaten Batang Hari, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:305/24/X/2008 tanggal 27 Oktober 2008 dan setelah akad nikah Tergugat Him 1 dari 20 him Putusan No. 0044/Pdt.G/2016/PA.Mblmengucapkan sighat talik talak sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikahtersebut;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam yaitu adanya perselisihan dan pertengkaran terus menerus antarasuami isteri dan tidak ada harapan lagi untuk kembali rukun; Him 8 dari 20 him Putusan No. 0044/Pdt.G/2016/PA.MblMenimbang, bahwa untuk dikabulkannya gugatan perceraian karenaalasan sebagaimana Pasal 19 huruf (f) Peraturan pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tentang pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

aul aalls gil login colArtinya: Apabila gugatan isteri di depan hakim telah terbukti berdasarkanketerangan bukti dar isteri atau karena telah ada pengakuan dari suami,sedangkan penderitaan isteri itu membuatnya tidak sanggup lagi untukmelanjutkan hidup bersama suami dan antara keduanya sudah tidak bisa Him 16 dari 20 him Putusan No. 0044/Pdt.G/2016/PA.MbIdidamaikan lagi, maka hakim wajib menceraikannya dengan talak bain.

:ceee , dalam keadaan telahberkekuatan hukum tetap;PaniteraPengadilan Agama Muara Bulian,HUDORI, S, AgNIP. 19671221.199803.1.005 Him 19 dari 20 him Putusan No. 0044/Pdt.G/2016/PA.MbI Him 20 dari 20 him Putusan No. 0044/Pdt.G/2016/PA.MbI

0044/Pdt.P/2020/PA.Tgm

No. 0044/Pdt.P/2020/PA.Tgm.dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor 474.1/15/Ist/2001, tanggal 05 Januari2001 yang dikeluarkan olen Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Metro;.

No. 0044/Pdt.P/2020/PA.Tgm.

No. 0044/Pdt.P/2020/PA.Tgm.bertindak guna kepentingan Yuka Satrio Pinanggih bin Yusuf selamamendaftar menjadi Anggota TNIAD di Kabupaten Tanggamus;3.

No. 0044/Pdt.P/2020/PA.Tgm.4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,005. Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 231.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 0044/Pdt.P/2020/PA.Tgm.

No. 0044/Pdt.G/2017/PA.Ktp.3.

No. 0044/Pdt.G/2017/PA.Ktp.2.

No. 0044/Pdt.G/2017/PA.Ktp.

No. 0044/Pdt.G/2017/PA.Ktp.H. ABI HURAIRAH, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Alat tulis kantor Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 550.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 641.000,00Hal. 17 dari 17 Put. No. 0044/Pdt.G/2017/PA.Ktp.

0044/Pdt.P/2017/PA.Trk

Salinan PENETAPANNomor 0044/Pdt.P/2017/PA.

No. 0044/Pdt.P/2017/PA.Trk Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dikaruniai 1 oranganak.

No. 0044/Pdt.P/2017/PA.Trkdicocokkan ternyata sesuai aslinya, maka berdasarkan Pasal 10 UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 Tentang Bea Meterai jo.

No. 0044/Pdt.P/2017/PA.Trk Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri.

No. 0044/Pdt.P/2017/PA.TrkDrs. Mohamad AsngariHal. 17 dari 15 Put. No. 0044/Pdt.P/2017/PA.Trk

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan perkara Nomor 0044/Pdt.P/2018/PA.Bkls, telah selesai karena dicabut;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

0044/Pdt.P/2018/PA.Bkls

PENETAPANNomor 0044/Pdt.P/2018/PA.BkIsons aa le aSe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmemberikan penetapan atas perkara Perwalian Anak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tani,tempat tinggal di KABUPATEN BENGKALIS, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

keterangan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal5 Juli 2018 dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkalisdi bawah register perkara Nomor 0044/Pdt.P/2018/PA.BkIs tanggal 5 Juli2018 dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa anak yang bernama ANAK jatuh pemeliharaan kepadaalmarhum semasa almarhum masih hidup;halaman 1 dari 5 halaman Penetapan No. 0044/Pdt.P/2018/PA.Bkls5. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Januari 2018 telah meninggaldunia karena sakit sesuai dengan surat kematian Nomor: 474.3/A5/06/2018, yang hingga akhir hayatnya almarhum tetap bekerja sebagaiPegawai Negeri Sipil;6.

Menyatakan perkara Nomor 0044/Pdt.P/2018/PA.Bklis, telah selesaikarena dicabut ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

BiAyA PIOSES..........cccceeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,halaman 4 dari 5 halaman Penetapan No. 0044/Pdt.P/2018/PA.BklsBS. RGIS scwicesscccomecresssmeeeee RP. 180.000,4. Materal ...............ccccceeeeeeeee = RD. 6.000,5. Redaksi........................... Rp 5.000.,JUMMAN 1.2... eee cece cence ee ees Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluhsatu ribu rupiah)halaman 5 dari 5 halaman Penetapan No. 0044/Pdt.P/2018/PA.Bkls

0044/Pdt.P/2019/PA.PBun

SALINANPENETAPANNomor 0044/Pdt.P/2019/PA.PBunZEN :syaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Een, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buru harian lepas, Bertempat tinggal di RT.03,Desa Rangda, Kecamatan Arut Selatan, KabupatenKotawaringin Barat

No.0044/Pdt.P/2019/PA.PBunAgama Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat, ProvinisiKalimantan Tengah;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda, danPemohon II berstatus Janda pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung bernama: , dan dihadiri saksi nikah lebih dari duaorang diantaranya masingmasing bernama: Idengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,00 (Sepuluh riburupiah);3.

No.0044/Pdt.P/2019/PA.PBunmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pangkalan Bun cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 10 April 2011 di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Arut Selatan,Kabupaten Kotawaringin Barat, Provinisi Kalimantan Tengah;3.

No.0044/Pdt.P/2019/PA.PBunMENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (iHM) = s dengan Pemohon (I) yangdilaksanakan pada tanggal 10 April 2011 di Kabupaten Sukamara;3.

No.0044/Pdt.P/2019/PA.PBunPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp 30.000,00> Rp 50.000,00> Rp 500.000,00> Rp 10.000,00: Rp 6.000,00: Rp 591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Pangkalan BunDrs. SarajiHal. 11 dari 11 Hal. Pen. No.0044/Pdt.P/2019/PA.PBun

Bahwa pada tanggal 20 Juli 2009, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan No. 0044/Pdt.G/2015/PA.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor 6473011701790002tertanggal 18 September 2012 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tarakan, sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup, dinazegellen (bukti P.1);Putusan No. 0044/Pdt.G/2015/PA. Trk. hal. 32.

Saksi Il Pemohon, usia 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Alamat Kebupaten Bulungan, saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, saksi adalah tetanggapemohon yang tinggal di Bunyu; Bahwa,pemohon sudah menikah dan istripemohon bernama Termohon; Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan termohon tinggal di Bunyu;Putusan No. 0044/Pdt.G/2015/PA.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tarakan untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat danPutusan No. 0044/Pdt.G/2015/PA. Trk. hal. 9Tergugat, serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamatempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatatdan didaftarkan dalam register yang disediakan untuk itu5.

Busyra., S.HI.Panitera Pengganti,Putusan No. 0044/Pdt.G/2015/PA. Trk. hal. 10ttdH. Muhammad Sahir, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.2. BiayaProses :Rp. 75.000,3. BiayaPemanggilan : Rp. 2.385.000,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah : Rp. 2.501.000.Disalin sesuai aslinya,Tarakan, ...............PaniteraH. Abd. Wahid, S.HPutusan No. 0044/Pdt.G/2015/PA. Trk. hal. 11

0044/Pdt.P/2016/PA.Msa

PENETAPANNomor 0044/Pdt.P/2016/PA.Msa.

Putusan Nomor 0044/Pdt.P/2016/PA.Msa.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21 Juli 2016,terdaftar sebagai perkara pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Marisa padatanggal yang sama dengan register nomor 0044/Pdt.P./2016/PA.Msa.,mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 0044/Pdt.P/2016/PA.Msa.menyampingkan ketentuan mengenai batas minimal umur untuk menikah bagianak Pemohon?

Putusan Nomor 0044/Pdt.P/2016/PA.Msa.optimal sesuai dengan harkat dan martabat kemanusiaan.

Putusan Nomor 0044/Pdt.P/2016/PA.Msa.RINDA WANNL, S.H.I.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai: Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 16 dari 16 halaman. Putusan Nomor 0044/Pdt.P/2016/PA.Msa.

0044/Pdt.G/2018/PA.Trp

PUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2018/PA Trp.

Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2018/PA Trp.perdamaian karena Tergugat menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya tersebut; Bahwa Saksi tidak pernah melihat langsung, tetap!

Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2018/PA Trp.5. Biaya RedaksiRp 5.000,00Jumlah Rp. 391.000,00.;( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal 22 dari 22 hal. Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2018/PA Trp.