0116/Pdt.G/2017/PA.Mtp

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2017/PA.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Kabupaten Banjarsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama

Bahwa sesudah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut;Hal 1 putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Mtp3. Bahwa, pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugatberstatus Janda cerai dan Tergugat berstatus Duda cerai, dan hingga saatini antara Penggugat dan Tergugat belum pernah cerai;4.

Pendapat Pakar Hukum Islam dalamkitab AlFighiyyatu AlIslamiyyatu waAdillatuhu juz Vil halaman 527 yang berbunyi :Hal 10 putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.MtpolsJl quai VY wirg Eli Leic yq>potU ol Glawl 45.,aiIlSMa 9 Lena> argArtinya : Perceraian karena adanya perselisihan tajam atau adanyakemudharatan, sebagai pencegahan atas terjadinya persengketaan,sehingga dengan perceraian itu. kehidupan perkawinan tidakmerupakan neraka dan bencana.2.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Hal 12 putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Mtp4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang IntanKabupaten Banjar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Habiburrahman, S.H.I., M.SyPanitera,Hal 13 putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.MtpMukhyar, S.Ag., S.HRincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30,0002. ATK Rp 50,0003. Panggilanpanggilan Rp. 500,0004. Materai Rp. 6,0005. Redaksi Rp. 5,000Rp. 591,000Hal 14 putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Mtp

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lintau Buo Utara, KabupatenTanah Datar, pada tanggal 07 Juli 2017 dibuktikan dengan Kutipan AktaNikah Nomor KUTIPAN AKTA NIKAH tanggal O07 Juli 2017, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lintau Buo Utara;Hal 1 dari 14 hal Putusan No. 0116/Pdt.G/2018/PA.BKt.2.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal 3 dari 14 hal Putusan No. 0116/Pdt.G/2018/PA.BKt.2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkantalak satu rajl terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) setelah putusanberkekuatan hukum tetap di depan sidang Pengadilan Agama Bukittingg;3.

SAKSI PEMOHON, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikanSMA., pekerjaan jualan, bertempat tinggal di Kabupaten Agam, (pamanPemohon), dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Hal 4 dari 14 hal Putusan No. 0116/Pdt.G/2018/PA.BKt.

Zulyettisebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdHal 12 dari 14 hal Putusan No. 0116/Pdt.G/2018/PA.BKt.Bustanuddin Bahar, S.Ag. Kastel Bahri, SH.Hakim Anggota,ttdDrs. H. Gusmen YefriPanitera Pengganti,ttdDra. Hj.

ZulyettiPerincian Biaya :1.ne whPendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 300.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Bukittinggi, 04 Juli 2018Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera,ttdDamris, SHHal 13 dari 14 hal Putusan No. 0116/Pdt.G/2018/PA.BKt.

No.0116 /Pdt.G/2019/PA.JSKotamadya Jakarta Selatan, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No130/130/IV/1999 tertanggal 12 April 1999;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;3.

No.0116 /Pdt.G/2019/PA.JS6. Bahwa sejak Desember 2015, antara Penggugat dan Tergugat telahpisah ranjang/rumah, dimana Penggugat diusir dan sejak saat ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungansebagaimana layaknya suam1 istri;7.

No.0116 /Pdt.G/2019/PA.JSMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapatmenentukan hari persidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugatuntuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnyasebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat Wahyu Riskianto bin M.A. Hasan terhadap Penggugat Dian Handayani binti Yudhi Widayat;3.

No.0116 /Pdt.G/2019/PA.JStidak memberikan nafkah lahir kepada Penggugat, akibatnya terjadi pisahrumah sejak bulan Desember 2015;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat tersebut,Tergugat tidak membantah atau membenarkannya, karena Tergugat tidakpernah hadir atau menyuruh orang lain hadir sebagai wakilnya meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut.

No.0116 /Pdt.G/2019/PA.JS

Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku ;SUBSIDAIR ;Penetapan No. 0116/Pdt.P/2018/PA.Kra.

Fotokopi Surat Pengantar Perubahan Data ke Pengadilan Agama nomorXXXXX, tanggal XXXXxX, telah diberi materai cukup dan dinazzegelenPenetapan No. 0116/Pdt.P/2018/PA.Kra. Halaman 3 dari 11 him..serta setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, (bukti P.5);B. Bukti Saksi : 1.

Pasal 49 Ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 dan Pasal 34 Ayat (2)Peraturan Menteri Agama RI nomor 11 Tahun 2007, maka perkara ini menjadikewenangan absolute Pengadilan Agama; Penetapan No. 0116/Pdt.P/2018/PA.Kra.

Pasal 56 ayat (1) Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentangPenetapan No. 0116/Pdt.P/2018/PA.Kra.

Zamzami, MSI.Penetapan ini telah Berkekuatan Hukum TetapPada tanggal :Penetapan No. 0116/Pdt.P/2018/PA.Kra. Halaman 11 dari 11 him..

0116/Pdt.P/2020/PA.Una

Penetapan No.0116/Pdt.P/2020/PA.Una.10. Bahwa oleh karena Pemohon dengan Pemohon Il saat ini telahberkediaman tetap di Desa xxx yang merupakan wilayah Hukum KantorUrusan Agama Kecamatan xxx, mohon kiranya agar pernikahan parapemohon dapat didaftarkan di KUA Kecamatan xxx;11.

Penetapan No.0116/Pdt.P/2020/PA.Una.dengan aslinya, yang ternyata surat tersebut cocok dan sesuai denganaslinya, selanjutnya oleh Ketua Majelis alat bukti tersebut diberi diparafdan diberi tanda bukti P.1;.

Penetapan No.0116/Pdt.P/2020/PA.Una.

Penetapan No.0116/Pdt.P/2020/PA.Una.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II supaya mendaftarkanPenetapan ini pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Motui, Kabupaten Konawe Utara;4.

Penetapan No.0116/Pdt.P/2020/PA.Una.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan/PNBP : Rp. 440.000.4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 536.000,(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Penetapan No.0116/Pdt.P/2020/PA.Una.

0116/Pdt.G/2018/PA.Bn

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahaan dengan Tergugatpada hari Jumat tanggal 10 Oktober 2008 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gading Cempaka, Kota Bengkulusebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor935/55/X/2008 tanggal 13 Oktober 2008; Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Bn. Halaman 1 dari 11 halaman2.

SAKSI 2, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, bertempattinggal Kota Bengkulu, dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Bn.

Pasal 1 (huruf) a dan f dan Pasal 2 ayat (1) Peraturan PemerintahNomor 24 Tahun 2000 tentang Perubahan Tarif Bea Meterai, maka alat bukti Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Bn.

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Bn.

Biaya materal Rp. 6.000, +Jumlah Rp.616.000,( enam ratus enam belas ribu rupiah).eaePutusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Bn. Halaman 11 dari 11 halaman

0116/Pdt.G/2016/PA.Msa

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Msa.

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Msa.172 ayat (1) point 4 dan 5 R.Bg dan pasal 175 R.Bg, Majelis Hakimberpendapat kedua saksi tersebut telah memenuhi syarat formil pembuktian;bahwa kedua saksi Penggugat menerangkan yang pada pokoknya rumahtangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran. Kedua seringmelihat pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat.

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Msa.dengan Tergugat telah pecah (broken marriage) dan tidak ada harapan lagi untukhidup dengan rukun dan damai sebagai suami isteri, sehingga melanjutkan rumahtangga yang seperti ini akan menimbulkan mudharat yang lebih besar dari padamashlahatnya, sebagaimana maksud dari kaidah fighiyyah yaitu; las!

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Msa.diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, makabiaya perkara dibebankan kepada Penggugat yang jumlahnya sebagaimana terteradi dalam diktum putusan ini;Mengingat semua peraturan perundangundangan serta dalil syariyahlainnya yang bertalian dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Msa.ELFID NURFITRA MUBAROK, S.H.I. ROYANA LATIF, S.H.I.Hakim Anggota IIHELVIRA, S.H.I.Panitera PenggantiINDRAWISNO PULUHULAWA, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 570.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 661.000,(enam ratus enam puluh satu ribu rupiah);HIm. 13 dari13hlm. Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Msa.

0116/Pdt.G/2016/PA.Tlm

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Tlm AS SI aNai 24wy ~ * a reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXAXXXXXXXXXX, UMur 52 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan PNS pada SMK Negeri 1 Boalemo,tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXKXKXXKKX KabupatenBoalemo, selanjutnya disebut

sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXAXXAXXXXXXXXXX, UMur 56 tahun, agama Islam,pendidikan tidak lulus SD, pekerjaan Tani, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXKXXKXKXXKKXXKXXXKXXKXKXXKKXXKKXXKKXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kota Gorontalo selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;Hal 1 dari 19 hal: PUT Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.TimDUDUK

XXXXXXXXXXXXXXXX, lahir tanggal 17 Desember 1985 (sekarang dalamasuhan Penggugat);Hal 2 dari 19 hal: PUT Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.TimC. XXXXXXXXXXXXXXX, lahir tanggal 15 April 1988 (sekarang dalam asuhanPenggugat);Od. XXXXXXXXXXXXXXXXX, lahirtanggal 16 Januari 1991 (sudah menikah);@. XXXXXXXXXXXXXXXXXX, lahir tanggal 2 Juni 1993 (sekarang dalam asuhanPenggugat);f.

;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 18 Muharram 1438 Hijriyah, oleh kami Misman Hadi Prayitno,Hal 18 dari 19 hal: PUT Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.TimS.Ag.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 711.000,00Hal 19 dari 19 hal: PUT Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Tim

0116/Pdt.G/2015/PA.Bkls

No. 0116/Pdt.G/2015/PA.BklsTanggal 18 Desember 2013 dan sesaat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di KABUPATENBENGKALIS, selama 3 minggu, kemudian pindah ke rumah orang tuaPenggugat sebagaimana alamat Penggugat di atas;3.

No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Bklsmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dengan Tergugat;3.

No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Bklssebagai suami istri dan Hakim tidak berhasil mendamaikankeduanya, maka Hakim boleh memutuskan dengan talak satubain;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dan tidakmenyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir dalampersidangan, sedangkan ketidakhadirannya itu tidak disebabkansuatu alasan yang sah, maka gugurlah hak jawabnya, sehingga patutuntuk dinyatakan telah mengakui kebenaran semua dalildalil gugatanPenggugat.

No. 0116/Pdt.G/2015/PA.BklsMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

No. 0116/Pdt.G/2015/PA.BklsA. Wafi, SHI.Panitera Pengganti, Tamril, SH.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Tk. : Rp.30.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 750.000,3. Biaya Proses : Rp. 50.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah >: Rp. 841.000,(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Bkls

No.0116/Pdt.G/2017/PA.Ktp.Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidakpula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah,meskipun menurut relaas Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Ktp. tanggal 2702207dan tanggal 09 Maret 2017, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa, mediasi terhadap para pihak dalam perkara tersebut tidak dapatdilakukan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan

No.0116/Pdt.G/2017/PA.Ktp.2.

No.0116/Pdt.G/2017/PA.Ktp.

No.0116/Pdt.G/2017/PA.Ktp.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattentang rumah tangganya, Penggugat telah mengajukan bukti 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Saksi !

No.0116/Pdt.G/2017/PA.Ktp.HAKIM ANGGOTA :1. Mawardi, S.Ag., M.H.1.2. Anmad Zaki Yamani, S.H.KETUA MAJELIS,Ansori, S.H., M.HPANITERA PENGGANTI,Reni Lediaty, S.Sos.,S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp 30.000,002. BiayaAlat Tulis Kantor (ATK) : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 225.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 316.000,00Hal 15 dr 15, Put. No.0116/Pdt.G/2017/PA.Ktp.

0116/Pdt.G/2016/PA.Sr

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.SrBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanaberikut dibawah ini dalam perkara cerai talak, antara :Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragendalam hal ini dikuasakan kepada pekerjaan Advokat/PenasehatHukum beralamat Kantor

/Pdt.G/2016 PA.Srdengan register nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Sr. tanggal 11 Januari 2016 telahmengajukan hal hal sebagai berikut;1.Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan Termohon pada tanggal14 Maret 2002 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 186 / 59 / Ill / 2002 tanggal 14 Maret 2002 dalam statusJejaka dan Perawan yang sampai sekarang belum pernah bercerai;.

Bahwa saksi mendengar Termohon tidak mau sholat karena telahmemeluk agama asalnya;Halaman 6 dari 25 Putusan Perkara Nomor 0116/Pdt.G/2016 PA.SrBahwa saksi telah menasehati Pemohon untuk rujuk kembali denganTermohon akan tetapi tidak berhasil;Bahwa selama pisah Pemohon dan Termohon sudah tidak ada salingmengunjungi / berkomonikasi; Saksi dua Pemohon (Saksi 2) :1.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dan saksi adalahteman Pemohon;.

Membayar nafkah terhutang sebesar Rp 84.000.000,( delapanpuluh empat juta rupiah );Halaman 17 dari 25 Putusan Perkara Nomor 0116/Pdt.G/2016 PA.Srb. Nafkah indah tiga bulan Rp 9.000.000,00( Sembilan juta rupiah);c. Mutah Rp 10.000.000,00 ( sepuluh juta rupiah);d.

Siti Zulaichah, S.H.Halaman 25 dari 25 Putusan Perkara Nomor 0116/Pdt.G/2016 PA.Sr

0116/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 0116/Pdt.G/2019/PA.Slw2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama /+ 1 tahun 1 bulan, telahbercampur (Badaddukhul) namun belum dikaruniai anak;4.

Putusan No. 0116/Pdt.G/2019/PA.Slw3.

Putusan No. 0116/Pdt.G/2019/PA.SlwB.Bukti Saksi :1.

Putusan No. 0116/Pdt.G/2019/PA.SlwPerkawinan jo. Pasal 116 huruf (f) Inpres Nomor 1 Tahun 1991 tentang KompilasiHukum Islam, maka untuk memenuhi maksud Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 0116/Pdt.G/2019/PA.SlwDrs. H. Mohamad Taufik, SH., M.Si.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Taufik, MH. Dra. Naily Zubaidah, SH.Panitera Pengganti,Mundzzir, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 290.000,Biaya Redaksi >: Rp 5.000,Biaya Meterai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 381.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hlm. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 0116/Pdt.G/2019/PA.Slw

No. 0116/Pdt.P/2017/PA.

0116/Pdt.G/2018/PA.TBK

No. 0116/Pdt.G/2018/PA.TBK.5.

No. 0116/Pdt.G/2018/PA.TBK.

No. 0116/Pdt.G/2018/PA.TBK.1.2.

No. 0116/Pdt.G/2018/PA.TBK.1.

No. 0116/Pdt.G/2018/PA.TBK.a8 pau alg duro il Old! GC pbaes cur GMb! ols pw! jis!

0116/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaradispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut,dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, bertempat kediamandi Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara

;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26Januari 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malangdengan Register Perkara Nomor 0116/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg, tanggal 26 Januari2015, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : NOVITA LINDA SARI binti JUMAIN;Tanggal lahir : 13 Juli 2001 (umur 13 tahun, 7 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Jalan Raya Sawahan RT.21 RW. 7 Desa SawahanKecamatan Turen Kabupaten Malang;Dengan calon suami :Nama : HENDRATAMA JUNIANTO bin HARIANTO;Umur : 28 Juni 1995, (umur 19 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Tempat Kediaman di : Dusun Druju RT.20 RW. 4 Desa Druju KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang;halaman dari 7 halaman, Penetapan Nomor 0116

Menyatakan permohonan Pemohon telah dicabut;halaman 5 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.191000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Selasa tanggal 10 Februari 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Rabiulakhir 1436 Hijriyah, oleh kami MARDICANDRA, S.Ag., M.Ag., M.H., sebagai Ketua Majelis, Dr.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 7 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg

Nomor 0116/Pdt.G/2014/PA Bjm Hal. 4 dari 24 halaman8.

Nomor 0116/Pdt.G/2014/PA Bjm Hal. 5 dari 24 halamanadanya permohonan Cerai Talak tersebut berupa Nafkah anak,Nafkah Iddah, Uang Mutah dari Tergugat Rekonvensi;.

Nomor 0116/Padt.G/2014/PA Bjm Hal. 8 dari 24 halamanBahwa saksi tidak sanggup mendamaikan atau merukunkan merekaberdua;2. Drs.

Nomor 0116/Padt.G/2014/PA Bjm Hal. 19 dari 24 halamanA.C.Mut?

Nomor 0116/Padt.G/2014/PA Bjm Hal. 23 dari 24 halamanDra. Hj. DAKWATI.RINCIAN BIAYA : Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya ATK :Rp. 50.000, Panggilan Pemohon dan Termohn : Rp. 450.000, Meterai putusan :Rp. 6.000, Biaya Redaksi : RP. 5.000, Jumlah : Rp. 541.000,(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Put. Nomor 0116/Pdt.G/2014/PA Bjm Hal. 24 dari 24 halaman

0116/Pdt.G/2018/PA.Btk

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Btk.eal ys jl all eDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkaracerai talak antara:Xxx, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan PemotongRotan, Bertempat tinggal di Desa Xxx RT.

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA. Btk.Menimbang, bahwa selain bukti P, Pemohon juga mengajukan dua orangsaksi yang telah memberikan keterangan yang saling terkait dan terhubungsatu dengan yang lainnya telah memperkuat peristiwaperistiwa sebagai berikut:a. Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri;b. Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersamahanya selama dua puluh delapan hari;c.

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA. Btk.M. Mustalqiran T, S.H.I., M.H. Saiful Rahman, S.H.I.Panitera Pengganti,Danu Aprilianto, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002 Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 645.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 736.000,00HIm. 9 dari 9 Him. Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA. Btk.

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Kr.SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Lampung Barat.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 3 dari 16 hal.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Bukti Surat:Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 4 dari 16 hal.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, Nomor18040461011940001, tanggal 19 Januari 2013, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Lampung Barat. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sangat sulit untuk di rukunkan kembali;Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 11 dari 16 hal.3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah rumah hingga sekarang 1 (satu)tahun tidak pernah kumpul kembali;4.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 15 dari 16 hal.Biaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 50.000,00Rp 200.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 16 dari 16 hal.

No. 0116/Pdt.G/2019/PA.Tmglagi;7. Bahwa selama ini Pemohon dan Termohon sudah saling bertemu dan merekasepakat untuk bercerail;8.

No. 0116/Pdt.G/2019/PA.Tmgtidak terpisahkan dengan jawaban Tergugat Rekonvensi serta tetap pada dlildalil Pemohon dan menolak gugatan Rekonvensi kecuali terhadap halhalyang diakui kebenarannya;.

No. 0116/Pdt.G/2019/PA.Tmgmasih memberi nafkah kepada Pemohon;Bahwa saksi tidak mengetahui persis dan terinci tentang hutangPemohon kepada pihak bank;Bahwa saksi dan pihak keluarga pernah menasehati Pemohon danTermohon agar rukun namun tidak berhasil;2.

No. 0116/Pdt.G/2019/PA.TmgMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Peraturan MahkamahAgung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Mediasi, telah dilakukan mediasi danberdasarkan laporan Mediator Drs.

No. 0116/Pdt.G/2019/PA.TmgDrs. Sunaryo, M.Si Drs. Moh. MuktiHakim Anggota,Panitera Pengganti,Drs. Baridun, S.H.Drs. Rohmat, M.Si.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran >: Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp425.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp516.000,00Terbilang: lima ratus enam belas ribu rupiah.Halaman 30 dari 30 hal. Put. No. 0116/Pdt.G/2019/PA.Tmg

0116/Pdt.G/2016/PA.Trk

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.

Pada tanggal O03 Juni 1996, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 13 halamanPerkara nomor 0116/Pdt.G/2016/PA. TrkKantor Urusan Agama Kecamatan Tarakan Barat, Kabupaten Bulungan(Kutipan Akta Nikah Nomor : 189/32/V1/1996 tanggal 13 Juni 1996);2.

Menetapkan biaya yang timbul akibat perkara ini Sesuai denganketentuan yang berlaku;Halaman 2 dari 13 halamanPerkara nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.

Saksi II Penggugat, umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kota Tarakan dan telah memberikanketerangan di bawah sumpah di persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 4 dari 13 halamanPerkara nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.

MUHAMMAD SAHIR, S.AgHalaman 12 dari 13 halamanPerkara nomor 0116/Pdt.G/2016/PA. TrkPerincian Biaya Perkara : 1. PencatatanRp. 30.000,002. Biaya ProsesRp. 50.000,003. PanggilanRp. 265.000,004. RedaksiRp. 5.000,005. OoOMateraiRp. 6.000,00Jumlah : Rp. 356.000,00(tiga ratus limapuluh enam ribu rupiah)Pengadilan Agama Tarakan,Disalin sesuai dengan aslinyaTERRI scuscncacmanmmarenmanwamaensPanitera,Drs. Mohamad AsngariHalaman 13 dari 13 halamanPerkara nomor 0116/Pdt.G/2016/PA. Trk