Ditemukan 2549 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-07-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 255/Pdt.G/2016/PA.Plk
Tanggal 1 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0255/Pdt.G/2016/PA. Plk dari Penggugat ;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0255/Pdt.G/2016/PA PikZo Zao I 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengdiliperkara tertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang perlengkapanrumah tangga, tempat tinggal di Kota Palangka Raya, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan
    PT.Adikuantro, tempat tinggal di Kota Palangka Raya, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14Juli 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palangka Raya,Nomor 0255/Pdt.G/2016/PA.
    Putusan Nomor 0255 /Pdt.G/2016/PA.PIk.datang menghadap di persidangan, dan tidak pula mengirim orang lain sebagaikuasanya yang sah untuk datang menghadap di persidangan, danberdasarkan relaas panggilan persidangan tanggal 19 Juli 2016, Tergugattidak/belum dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap kepersidangan, karena ternyata Tergugat tidak tinggal di alamat/tempat tinggalsebagaimana termuat dalam identitas Tergugat pada surat gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat
    Putusan Nomor 0255 /Pdt.G/2016/PA.PIk.Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dan segala ketentuan hukum danperaturan perundangundangan yang berlaku serta dalildalil syara yangberkenaan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.
    Putusan Nomor 0255 /Pdt.G/2016/PA.PIk.Mohammad Mahin Ridlo Afifi, S.H.I.Panitera Pengganti,Ismail Pahmi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 120.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000.,Jumlah Rp 211.000,Hal. 4 dari 4 hal. Putusan Nomor 0255 /Pdt.G/2016/PA.PIk.
Register : 30-03-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 0255/Pdt.G/2016/PA.CN
Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • 0255/Pdt.G/2016/PA.CN
    No. 0255/Pdt.G/2016/PA.CNdengan Nomor : 0255/Pdt.G/2016/PA.CN, tanggal 30 Maret 2016 telahmengajukan gugatan sebagaimana telah diubah di muka sidang dengan alasanalasan sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 05 Desember 2008, dan dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXX dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :XXX/17/X11/2008 tanggal 05 Desember 2008;2.
    No. 0255/Pdt.G/2016/PA.CN1. Ahmad Subrata bin Jaya, umur 30 tahun, agama islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di JI. Kp.
    No. 0255/Pdt.G/2016/PA.CN Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat agar bersatu lagi dalammembina rumah tangga dengan Tergugat namun tidak berhasil;2.
    No. 0255/Pdt.G/2016/PA.CN2016 M. bertepatan dengan tanggal 20 Zulkaidah 1437 H. oleh kami ASEP IRPANHELMI, SH., MH. sebagai Ketua Majelis, SHOLIHIN, S.Ag., MH. dan Hj.
    No. 0255/Pdt.G/2016/PA.CN
Register : 04-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0255/Pdt.G/2018/PA.PBun
Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 0255/Pdt.G/2018/PA.PBun
    PUTUSANNomor : 0255/Pdt.G/2018/PA.PBunses, BEIT SS SoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :en, wmur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di di J DesaSungai Pasir Kecamatan Pantai Lunci Kabupaten Sukamara,Provinsi Kalimantan
    Putusan Nomor : 0255/Pdt.G/2018/PA.PBunBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pangkalan Bun cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :A. Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (a)terhadap Penggugat (a;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;B. Subsider:Jika sekiranya Ketua Pengadilan Agama Pangkalan Bun Cq.
    Putusan Nomor : 0255/Pdt.G/2018/PA.PBunBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :A.
    Putusan Nomor : 0255/Padt.G/2018/PA.PBunGoi gd adi, 22: elo unre HI dbo! Cpbei uw Wh! p lei op MWY) lis! 245Sry ul o lize sow! oY toy wt Ye dyg0 Hero ill Al! quai yrs alo YolasJl egy oll ling wgoll YawWLl pure!
    Putusan Nomor : 0255/Padt.G/2018/PA.PBunKetua MajelisHakim AnggotaDrs. Sinwani, S.H.,M.MRiduan, S.H.I.Ahmad Zuhri, S.H.I., M.Sy.Panitera PenggantiRahsiannor Syamani, SHIPerincian biaya perkara: Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya proses Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 750.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 841.000,00(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)HIm. 12 dari 12 HIm. Putusan Nomor : 0255/Pdt.G/2018/PA.PBun
Register : 03-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 255/Pdt.P/2019/PA.SIT
Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
182
  • Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan keputusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon, anakPemohon, calon suami anak Pemohon dan orang tuanya telah hadir sendiriHim. 2 dari 11 hlm Penetapan No. 0255/Padt.P/2019/PA. Sit.dipersidangan.
    SURATSURAT :Him. 3 dari 11 him Penetapan No. 0255/Padt.P/2019/PA. Sit.. Fotokopi Surat Keterangan Penolakan dari KUA. Kecamatan BesukiKabupaten Situbondo Model N5 dengan Nomor396/KUA.13.7.13/PW.01/XI/2019 tertanggal 29 Nopember 2019, yangsudah dicocokan dengan aslinya, sudah bermaterai cukup kemudiandiberi tanda dengan P.1;.
    Begitu jugaHim. 7 dari 11 him Penetapan No. 0255/Padt.P/2019/PA.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Him. 9 dari 11 him Penetapan No. 0255/Padt.P/2019/PA. Sit.2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama ANAK KANDUNG PEMOHON dengan calon suami bernamaCALON SUAMI DARI ANAK KANDUNG PEMOHON;3.
    Materai : Rp 6.000., Him. 10 dari 11 hlm Penetapan No. 0255/Pat.P/2019/PA. Sit.Jumlah :Rp 256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Him. 11 dari 11 hlm Penetapan No. 0255/Pat.P/2019/PA. Sit.
Register : 10-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0255/Pdt.P/2019/PA.BL
Tanggal 5 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
194
  • 0255/Pdt.P/2019/PA.BL
    PENETAPANNomor 0255/Padt.P/2019/PA.BLex Sd o> SII al uu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan terhadap perkara permohonan itsbath nikah yang diajukan oleh:DENIK TRIFAT MINTYASARI binti SEMIN (Alm.), Umur 37 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamat TempatTinggal di Dusun Ngreco Baru RT. 005, RW. 001 Desa NgecoKecamatan Selorejo
    (buktiterlampir)Bahwa, setelah pernikahan tersebut Para Pemohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon II sebagaimana alamat Para Pemohon di atas.Bahwa, selama dalam pernikahan Para Pemohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak lakilaki bernama Muhammad Wiska Alfiansyah, Usia 5,5 tahun.Halaman 2 dari 15 Nomor 0255/Pat.P/2019/PA.BL4..
    Bahwa ijab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebut diucapkansecara tegas dan beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);Halaman 10 dari 15 Nomor 0255/Pat.P/2019/PA.BL6. Bahwa mahar (maskawin) pernikahan para Pemohon tersebut berupauang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunal;7. Bahwa para Pemohon sejak pernikahan dilangsungkan sampai sekarangtidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;8.
    Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Selorejo Kabupaten Blitar;Halaman 13 dari 15 Nomor 0255/Pat.P/2019/PA.BL4.
    Taryono Reksowardoyo, S.H.Halaman 14 dari 15 Nomor 0255/Pat.P/2019/PA.BLRincian Biaya 1 Kepaniteraan Rp = 30.000,2 Biaya Proses Rp 50.000,3 Panggilan Rp 75.000,4 Redaksi Rp 10000,5 Materai Rp 6000, 6 BNPB aktaPanggilan Rp 10.000,Jumlah Rp 181.000,(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Nomor 0255/Pat.P/2019/PA.BL
Register : 02-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0255/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 6 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • 0255/Pdt.G/2017/PA.Amt
    :Hal 2 dari 12 hal Putusan Nomor 0255/Pdt.G/2017/PA. Amt.Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;3. Mengirimkan sehelai salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan , Kota Balikpapan;4.
    Saksi:Hal 3 dari 12 hal Putusan Nomor 0255/Pdt.G/2017/PA. Amt.1.
    Anmad dan Ibnu Majah);Hal 9 dari 12 hal Putusan Nomor 0255/Pdt.G/2017/PA. Amt.Menimbang, bahwa selain hadits tersebut, Majelis Hakim memandangperlu mengutip Kaidah figih yang terdapat di dalam A/ Asybah Wan Nazhairhalaman 62, yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakimyang berbunyi:las!
    ,Kabupaten Hulu Sungai Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kota Balikpapan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Hal 10 dari 12 hal Putusan Nomor 0255/Pdt.G/2017/PA.
    Rasyidah, S.Ag.Perincian biaya :aORWNPPendaftaran Rp. 0,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 325.000,00Redaksi Rp. 0,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 381.000,00Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 0255/Pdt.G/2017/PA. Amt.
Register : 15-05-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 255/Pdt.G/2017/PA.Bsk
Tanggal 11 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • PUTUSANNomor 0255/Pdt.G/2017/PA.BskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batusangkar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, pendidikanSMP, tempat tinggal di ALAMAT, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SMA,tempat tinggal di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan
    Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Mei2017 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Batusangkar, dengan Nomor 0255/Pdt.G/2017/PA.Bsk,tanggal 15 Mei 2017 dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Bahwa setelah menikah Penggugat bersama Tergugat membina rumahtangga di Kerinci selama lebih kurang 6 tahun, kKemudian pada tahun 2008pindah ke ALAMAT, namun pada tanggal 02 Agustus 2014 PenggugatHalaman 1 dari 13 halaman Putusan No. 0255/Pdt.G/PA.Bskdengan Tergugat pisah rumah karena Tergugat pergi meninggalkankediaman bersama ke ALAMAT;3.
    Bahwa pihak keluarga tidak ada lagi yang berusaha untukmendamaikan, Penggugat dengan Tergugat;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan No. 0255/Pdt.G/PA.Bsk8. Bahwa sejak Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal,Penggugat tinggal di ALAMAT, dan Tergugat tinggal di ALAMAT;9.
    Redaksi Rp. 5.000, Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah),Halaman 13 dari 13 halaman Putusan No. 0255/Pdt.G/PA.Bsk
Register : 16-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 255/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • PUTUSANNomor 0255/Pdt.G/2017/PA.Bgr.4 2
    XXX Kelurahan Cipaku Kecamatan Bogor Selatan Kota Bogor;halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0255/Pdt. G/201 7/PA. Bgr9. Bahwa sejak Penggugat pergi meninggalkan Tergugat (Oktober 2016)antar Pengggugat dan Tergugat tidak ada komunikasi lagi dan Tergugatsudah tidak memberi nafkah lahir batin kepada Penggugat;10.
    Menetapkan biaya perkara yang timbul akibat perkara ini menurutketentuan hukum yang berlaku.Subsider:Apabila Pengadilan Agama Bogor berpendapat lain, mohon agar putusanditetapkan seadiladilnya.halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 0255/Pdt. G/201 7/PA.
    XXX Kelurahan CipakuKecamatan Bogor Selatan Kota Bogor; Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak;Bahwa setahu saksi sejak tahun 2012 keharmonisan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah dan tidak rukun sering terjadipersXxxsihan dan pertengkaran;halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 0255/Pdt. G/201 7/PA.
    Dedih Marjukihalaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0255/Pat.G/201 7/PA. Bgr
Register : 30-01-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 08-09-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 0255/Pdt.G/2018/PA.Gs
Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 0255/Pdt.G/2018/PA.Gs
    Putusan No.0255/Pdt.G/2018/PA.Gsberkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatunkan putusansebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI );3.
    Putusan No.0255/Pdt.G/2018/PA.Gs1.
    Putusan No.0255/Pdt.G/2018/PA.GsArtinya: Apabila gugatan ister!
    Putusan No.0255/Pdt.G/2018/PA.Gsdihindari, sebagaimana tercantum dalam kaidah fikih, yang diambil alin menjadipertimbangan majelis dalam memutus perkara ini, yang menyatakan:OY yt tbe ppl!
    Putusan No.0255/Padt.G/2018/PA.GsHim. 13 dari 13 him. Putusan No.0255/Padt.G/2018/PA.Gs
Register : 18-12-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0255/Pdt.G/2015/PA.TLG
Tanggal 4 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1411
  • 0255/Pdt.G/2015/PA.TLG
    SALINAN PUTUSANNomor 0255/Pdt.G/2015/PA.TLG.Nahi zySa, osDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang dalam Persidangan Majelis Hakim UntukMengadili Perkara Tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Rosni binti A.
    Pemasyarakatan(Lapas) Sumbawa Besar, Jalan Jurusan Bima, Desa Serading, KecamatanMoyo Hilir, Kabupaten Sumbawa Besar, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 18Desember 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Taliwangdengan Register Perkara Nomor 0255
    Bahwa pada tanggal 30 Agustus 2009, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Taliwang, sesuai Kutipan Buku Nikah Nomor 132/II/VIII/2009, tahun2009;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 0255/Pdt.G/201S/PA.TLG.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat yang beralamatkan di Desa Sapugara Bree, Kecamatan brangRea, Kabupaten Sumbawa Barat selama 3 tahun:3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Taliwang untuk mengirimkan SalinanPutusan yang telah Berkekuatan Hukum Tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danHalaman 9 dari 11 Putusan Nomor 0255/Pdt.G/2015/PA.TLG.Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat perkawinandilangsungkan untuk didaftar dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5.
    ., S.H.L, M.HANGGOTA MAJELIS, ANGGOTA MAJELIS,TTD TTDNURRAHMAWATY, S.H.L UNUNG SULISTIO HADI, S.H.L,M.H.PANITERA PENGGANTI,TTDLALU MANSUR, S.Ag.Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 0255/Pdt.G/2015/PA.TLG,Perincian Biaya Perkara :1.we ww oN Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 210.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah)Salinan sesuai aslinya Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 0255/Pdt.G/2015/PA.TLG.
Register : 17-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0255/Pdt.P/2019/PA.Kdi
Tanggal 7 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
186
  • 0255/Pdt.P/2019/PA.Kdi
    No. 0255/Pdt.P/2019/PA.Kdi.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohonbertanggal 15 Oktober 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kendari dengan register perkara Nomor 0255/Padt.P/2019/PA.Kdi. tanggal17 Oktober 2019, para Pemohon mengajukan permohonan agar ditetapkansebagai wali terhadap anak yang bernama Muhammad Thariq Maulidan bin LaBaini, lahir di Pure, tanggal 23 Juli 1999, umur 20 tahun, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SMA, Pekerjaan Tidak ada,
    No. 0255/Pdt.P/2019/PA.Kdi. Bahwa Muhammad Thariq Maulidan sekarang tinggal di rumah paraPemohon di Kendari sejak Tahun 2017 sampai sekarang.
    No. 0255/Pdt.P/2019/PA.Kdi.H.E. A. Mokodompit Lrg.
    No. 0255/Pdt.P/2019/PA.Kdi.tinggal di alamat yang sama yaitu di Jalan H.E.A. Mokodompit Lrg.
    No. 0255/Pdt.P/2019/PA.Kdi.Biaya proses : Rp 50.000, PNBP Relaas : Rp 10.000,Biaya panggilan : Rp 160.000.Redaksi : Rp 10.000.Meterai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 266.000.(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Salinan penetapan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Kendari,Drs. Rahmading, M.H.Hal. 12 dari 13 hal. Pen. No. 0255/Pdt.P/2019/PA.Kdi.
Register : 05-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 255/Pdt.G/2016/PA.Tli
Tanggal 17 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1010
  • PUTUS ANNomor 0255/Pdt.G/2016/PA.
    Tergugat tidak mau terbuka kepada Penggugat tentang rumah tangga;Putusan Nomor 0255/Padt.G/2016/PA. Tli @halaman 25. Bahwa Penggugat dan Tergugat selama hidup bersama sering pisah rumahnamun kembali dirukunkan oleh pihak keluarga;6. Bahwa Tergugat tidak pernah member nafkah kepada Penggugat sejak berpisah;7.
    Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (xxxxxxxxxxx) kepada Penggugat(XXXXXXXXXXX);Putusan Nomor 0255/Padt.G/2016/PA. Tli @halaman 33.
    ,sedang terhadap gugatan yang dibacakan tersebut Penggugat menyatakan tetappada gugatannya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakdapat didengar jawaban dan/atau bantahannya, sehingga dalam proses selanjutnyatidak terdapat jawaban, replik dan duplik;Putusan Nomor 0255/Padt.G/2016/PA.
    Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0255/Pdt.G/2016/PA. Tli @halaman 15
Register : 01-04-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0255/Pdt.G/2016/PA.Prm
Tanggal 16 Juni 2016 — Penggugat:
Agustini binti Abu Sali
Tergugat:
Eri Alias Nasrinal bin H. Naumar
302
  • 0255/Pdt.G/2016/PA.Prm
    PUTUSANNomor 0255/Pdt.G/2016/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Agustini binti Abu Sali, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Korong Bisati,Nagari Sungai Sarik, Kecamatan VII Koto, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat, sebagai
    Oleh karena ituPenggugat mohon kepada Yth Ibu Ketua Pengadilan Agama Pariaman c.qMajelis Hakim untuk menetapkan hari persidangan dengan memanggilPenggugat dan Tergugat guna memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut;Primair:1.Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 3 dari 13 hal Putusan No. 0255/Pdt.G/2016/PA.Prm.2. Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Eri bin H. Naumar)terhadap Penggugat (Agustini binti Abu Sali);3.
    Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, yang menyatakan bahwa Antara suami istri terus menerusterjadi perselisihnan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga*;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut dihubungkan puladengan sikap Penggugat di persidangan majelis berkesimpulan bahwa rumahtangga Penggugat dengan Tergugat telah pecah dan tidak dapat diperbaiki lagi,Hal 9 dari 13 hal Putusan No. 0255/Pdt.G/2016/PA.Prm.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pariaman untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaHal 12 dari 13 hal Putusan No. 0255/Padt.G/2016/PA.Prm.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan VII Koto,Kabupaten Padang Pariaman dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pasar Muaro Bungo, Kabupaten Bungo, Propinsi Jambiuntuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.
    (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal Putusan No. 0255/Padt.G/2016/PA.Prm.Hal 14 dari 13 hal Putusan No. 0255/Padt.G/2016/PA.Prm.
Register : 10-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0255/Pdt.G/2019/PA.Prob
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • 0255/Pdt.G/2019/PA.Prob
    ";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan tertanggal 10 Mei 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo, denganNomor 0255/Pdt.G/2019/PA.Prob, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon, selama dalam pernikahan tersebut Pemohon dan TermohonHal.1 dari 13.Put.No. 0255/Pdt.G/2019/PA.Probtelah hidup rukun dan damai sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 3 orang anak bernama:1. ANAK I, Umur 13 Tahun,2. ANAK I1,Umur 9 Tahun,3. ANAK IIl,Umur 5 Tahun, sekarang ketiga anak tersebut dalam asuhanTermohon;.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 622/30/IX/2005 Tanggal 11September 2005 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Mayangan Kota Probolinggo, bermaterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya. bukti (P2);Hal.3 dari 13.Put.No. 0255/Pdt.G/2019/PA. ProbBahwa selain bukti tertulis di atas, Pemohon juga mengajukan 2 orangsaksi, di bawah sumpah telah memberikan keterangan secara terpisah sebagaiberikut :1.
    ,M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Agama Probolinggo Nomor 0255/Pdt.G/2019/PA.Prob tanggal 24Juni 2019 sebagai Majelis Hakim guna memeriksa dan mengadili perkara iniHal.12 dari 13.Put.No. 0255/Padt.G/2019/PA.Probdalam tingkat pertama dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua didampingi oleh Hakim Anggota tersebut sertadibantu oleh H.
    Rincian Biaya Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Panggilan : Rp 400.000,00Biaya PNBP Panggilan Pertama P : Rp 10.000,00Biaya PNBP Panggilan Pertama T : Rp 10.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Leges : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 551.000,00Hal.13 dari 13.Put.No. 0255/Pdt.G/2019/PA.Prob
Register : 06-02-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 255/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 23 April 2018 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
105
  • PUTUSANNomor 0255/Padt.G/2018/PA.Kjncis GALS!
    /Pdt.G/2018/PA.Kjn tanggal 06Februari 2018 mengajukan halhal sebagai berikut ;Putusan Nomor 0255/Pdt.G/2018/PA.Kjn hal 1 dari 14 hal.Bahwa pada tanggal 17 September 2005 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama ( KUA )Kecamatan Karangdadap Kabupaten Pekalongan, sebagaimanatercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor20/Kua.11.26.08/PW.01
    Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada kecocokan,dikarenakan Tergugat suka marahmarah/emosional kepadaPenggugat, dan bahkan ketika marah terkadang Tergugat beranimenganiaya badan jasmani Penggugat, yaitu dengan cara Tergugattelah memukul dan menampar Penggugat ;Putusan Nomor 0255/Pdt.G/2018/PA.Kjn hal 2 dari 14 hal.7.
    Majelis Hakimberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Putusan Nomor 0255/Pdt.G/2018/PA.Kjn hal 3 dari 14 hal.Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir di muka sidang, dan oleh MediatorPengadilan Pengadilan Agama Kajen bernama Drs. H. Suwoto, SH.
    Redaksi : Rp. 5.000,00 Jumlah: Rp. 511.000,00( lima ratus sebelas ribu rupiah);Putusan Nomor 0255/Pdt.G/2018/PA.Kjn hal 14 dari 14 hal.
Register : 03-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0255/Pdt.G/2018/PA.Utj
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
239
  • 0255/Pdt.G/2018/PA.Utj
    Nomor 0255/Pdt.G/2018/PA.Utj. 1. Menaabulkan quaatan Penaauaat:2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Safrizal bin Herman)ternhadap Penaaquaat (Erma binti M. Zakir):3.
    Nomor 0255/Pdt.G/2018/PA.Utj.1.Nomor: 412/18/XII/2010. Tanagal 02 Desember 2010. bermeteraicukup telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya oleh Majelis Hakimdan ternvata cocok, kemudian Ketua Maielis memberi paraf dan tandabukti P;B.
    Nomor 0255/Pdt.G/2018/PA.Utj.Pasal76 avat (1) Undanaundana Nomor 7 Tahun 1989 Tentana PeradilanAgama, tentang kedua saksi a quo telah terpenuhi;Menimbana. bahwa berdasarkan bukti P.
    Nomor 0255/Pdt.G/2018/PA.Utj.tanaga tersebut tidak akan pernah meniadi kenvataan bahkan apabilaperkawinan tersebut tetap dipaksakan untuk dilanjutkan dikhawatirkanakan menimbulkan dampak neaative (dharar) baik kepada Penaquaatmaupun Tergugat:.
    Nomor 0255/Pat.G/2018/PA.Utj. Hakim Anaaotar 7 eaDiana Evrir'a Nasution, S.Aq.. S.H. opie Azbandi Aziz, S.Aq.. M.H.Hakim Anggota,=Mardhivvatul Husnah Hasibuan. S.HI., M.H.Panitera/Penaaanti.Dianti nasari. S.H.I.Rincian Biaya Perkara: i. BiayaPendafiaran Rp 30.666,662. Biaya Proses : Rp 50.006,002 Dinawan Danannilan . Dan ANE NAN ANwe ray ' ot guitare t IY Sas4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000, 00Jurnian ; Rp 490.000,00Hal. 14 dari 14 hal. Put. Nomor 0255/Pdt.G/2018/PA. Ut.
Register : 25-01-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 13-05-2017
Putusan PA PATI Nomor 255/Pdt.G/2017/PA.Pt
Tanggal 21 Maret 2017 — Pemohon Termohon
80
  • No.0255/Pat. G/2017/PA.
    No.0255/Pat. G/2017/PA. Pt.2.
    No.0255/Pat. G/2017/PA. Pt.
Register : 09-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 24-08-2018
Putusan PA MANNA Nomor 0255/Pdt.G/2018/PA.Mna
Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • 0255/Pdt.G/2018/PA.Mna
    No. 0255/Pdt.G/2018/PA.Mnamemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memberikanputusan sebagai berikut;PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat;3.
    No. 0255/Pdt.G/2018/PA.MnaI. Bukti Surat1.Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor No Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubuk Sandi, Kabupaten Seluma, tanggal 12 Desember2011, telah bermeterai cukup dan telah dinazegelen Pos serta telahdicocokkan serta sesuai dengan aslinya, selanjutnya oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi kode (P);II.
    No. 0255/Pdt.G/2018/PA.MnaBahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah pernahdidamaikan oleh pihak keluarga, namun tidak berhasil;.
    No. 0255/Pdt.G/2018/PA.Mnaperlu. didukung dengan alatalat bukti, yang kemudian Penggugatmengajukan alat bukti tertulis berkode (P) serta dua orang saksi yangketerangannya sebagaimana terurai dalam duduk perkara di atas;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis (Kode.
    No. 0255/Pat.G/2018/PA.Mna
Register : 11-07-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 255/Pdt.G/2016/PA.Pare
Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • PUTUSANNomor 0255/Pdt.
    No. 0255/Pdt.G/2016/PA.Pare Bahwa selama berpisah tempat tinggal Tergugat tidak pernah datangmenemui dan tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat.
    No. 0255/Pdt.G/2016/PA.PareMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Buku KutipanAkta Nikah yang oleh majelis diberi kode P.
    No. 0255/Pdt.G/2016/PA.Pareperintah Allah dan melaksanakannya merupakan ibadah (Pasal 2 KompilasiHukum Islam).
    No. 0255/Pdt.G/2016/PA.Pare
Register : 16-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0255/Pdt.P/2016/PA.Tgt
Tanggal 2 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
1518
  • 0255/Pdt.P/2016/PA.Tgt
    Penetapan Nomor 0255/Pdt.P/2016/PA.TgtSALINAN2) Menyatakan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON !)
    Penetapan Nomor 0255/Pdt.P/2016/PA.TgtSALINANBahwa Para Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksimasingmasing sebagai berikut :1.
    Penetapan Nomor 0255/Pdt.P/2016/PA.TgtSALINANsyarat formil dan materil sebagai saksi. Dengan demikian keterangan keduanyadinyatakan mempunyai nilai pembuktian, oleh karenanya dapatdipertimbangkan sebagai alat bukti dalam perkara ini Ssesuai ketentuan Pasal171, 172, 175, 308 dan 309 R.Bg.
    Penetapan Nomor 0255/Pdt.P/2016/PA.TgtSALINAN2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON I) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni2005 di Desa Rantau Atas, Kecamatan Muara Samu, Kabupaten Paser,Provinsi Kalimantan Timur;3.
    Penetapan Nomor 0255/Pdt.P/2016/PA.TgtSALINAN4. Meterai >: Rp. 6.000,5. Redaksi >: Rp. 5.000,Jumlah : Rp 691.000, (enam ratus sembilan puluh saturibu rupiah). HIm. 12 dari 12 Hlm. Penetapan Nomor 0255/Pdt.P/2016/PA.Tgt