Ditemukan 3282 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-07-2017 — Putus : 28-07-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0303/Pdt.P/2017/PA.Bwi
Tanggal 28 Juli 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
100
  • 0303/Pdt.P/2017/PA.Bwi
    Kabupaten Banyuwangi, sebagai PEMOHON Il;Pengadilan Agama Banyuwangi ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta keterangansaksisaksi di muka persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal 10 Juli 2017 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi di bawah register perkara nomor 0303/Pdt.P/2017/PA.Bwitanggal 10 Juli 2017 mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Penetapan No.0303/Pdt.P/2017/PA.Bwi2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2010 di Kecamatan KabupatenBanyuwangi ;3.
    Penetapan No.0303/Pdt.P/2017/PA.Bwi5. FotokopiAkta Cerai Nomor 2476/AC/2016/PA/MSy Bwi yang dikeluarkanPanitera Pengadilan Agama Banyuwangi tanggal 12 Mei 2016 yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.5)6.
    Penetapan No.0303/Pdt.P/2017/PA.Bwibahwa ltsbat Nikah dapat diajukan ke Pengadilan Agama yang berkenaandengan:a. Adanya perkawinan dalam rangka penyelesaian perceraian;b. Hilangnya Akta Nikah;c. Adanya keraguan tentang sah atau tidaknya salah satu syarat perkawinan;aAdanya perkawinan yang terjadi sebelum berlakunya UndangUndangNomor 1 Tahun 1974;e.
    Penetapan No.0303/Pdt.P/2017/PA.BwiPanitera Pengganti, Hakim Tunggal,ttd. ttd.Yiyin Umi Elfridawati, S.H. Drs. Muh. Yunus Hakim, M.H.Perinciaan Biaya Perkara : 1. Biaya Proses Rp. 50.000,002. Biaya Pemberitahuan di Pemda Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan Rp. 100.000,004. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Penetapan No.0303/Padt.P/2017/PA.Bwi
Register : 21-09-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0303/Pdt.P/2015/PA.Bkls
Tanggal 29 Oktober 2015 — Pemohon melawan Termohon
198
  • 0303/Pdt.P/2015/PA.Bkls
    No.0303/Pdt.P/2015/PA.Bkls.1. SAKSI 1, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di KABUPATEN BENGKALIS, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah paman Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II merupakan suami ister!
    No.0303/Pdt.P/2015/PA.Bkls. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon Il, karenasaksi adala ayah kandung Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II merupakan suami ister!
    No.0303/Pdt.P/2015/PA.Bkls.Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat pada Kantor Urusan AGAMALUBUK PAKAM, SUMATERA UTARA, oleh karenanya Pemohon danPemohon Il berhak mengajukan perkara Itsbat Nikah pada PengadilanAgama Bengkalis;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi yangdihadirkan di muka sidang, telah ditemukan fakta bahwa telah terjadipernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1!)
    No.0303/Pdt.P/2015/PA.Bkls.ly 95 Yo aby pig iro 4S 5 dl pol le cS sgt dsJg2F SrnlirgArtinya: "Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harusdapat menyebutkan sahnya perkawinan dahulu dari umpamanyawali dan dua orang saksi yang adil"2.
    No.0303/Pdt.P/2015/PA.Bkls.Panitera Pengganti,Drs.H.Syafaruddin MHPerincian Biaya Perkara: Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahoF ONHakim Tunggal,Drs. H. Harmaini: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp450.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00Rp541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Pen. No.0303/Pdt.P/2015/PA.Bkls.
Register : 23-11-2016 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PA SANGGAU Nomor 0303/Pdt.G/2016/PA.Sgu
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat vs Tergugat
161
  • 0303/Pdt.G/2016/PA.Sgu
    PUTUSANNomor 0303/Pdt.G/2016/PA.Sguam) Cam ll i) aieDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXX, uMur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan PT.
    Xxxxxxx, perempuan, lahir pada tanggal 04 April 1999, anakpertama Penggugatdan Tergugat sudah berkeluarga, sedangkan anak ke 2(dua) dan 3 (tiga) ikut bersama Penggugat;Him. 2 dari 18 Putusan Nomor 0303/Pat. G/2016/PA.Sgu10.11.Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun pada bulan Juni 2013 Tergugat menjalin hubungandengan perempuan lain bernama wati, dimana saat itu antara wati danPenggugat samasama bekerja di PT.
    Penggugattidak pernah dinasehati oleh siapapun;Bahwa, antara Penggugatdan Tergugattidak dapat memenuhi maksud dantujuan pernikahan untuk membentuk keluarga yang sakinah, mawaddah,warahmah, seperti yang diharapbkan Penggugat dan Tergugat saatmelangsungkan pernikahan;Bahwa, Penggugat tidak sanggup lagi berumah tangga dengan Tergugatdan Penggugat memohon kepada Pengadilan Agama Sanggau untukmengabulkan gugatan Penggugat dengan menjatuhkan talak Tergugatterhadap Penggugat;Him. 3 dari 18 Putusan Nomor 0303
    Juaini, S.H., sebagai KetuaMajelis, Hasyim Alkadrie, S.Ag., M.H., dan Anmad Muhtar, S.H.I., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis padahari itu juga dalam sidang terouka untuk umum dengan didampingi oleh HakimHim. 17 dari 18 Putusan Nomor 0303/Pat.G/2016/PA.SguAnggota dan dibantu Rakiman, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hasyim Alkadrie, S.Ag., M.H. Drs.
    Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 321.000,00Terbilang: tiga ratus dua puluh satu ribu rupiahHim. 18 dari 18 Putusan Nomor 0303/Pat.G/2016/PA.Sgu
Register : 09-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 303/Pdt.G/2016/PA.KTB
Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • No. 0303/Pdt.G/2016/PA.Ktbkepadanya telah dipanggil secara resmi dan patut, oleh karena itu makatergugat dianggap tidak menggunakan hak jawabnya;Bahwa untuk meneguhkan gugatannya penggugat telah mengajukanalatalat bukti sebagai berikut:. BUKTI SURAT:a.
    No. 0303/Pdt.G/2016/PA.Ktbhasil pekerjaan tergugat dipergunakan untuk memenuhi kebutuhannya sendiri,selain itu orang tua tergugat selalu ikut campur dalam rumah tangga penggugatdan tergugat bahakn ibu kandung tergugat menuduh penggugat mencuri uangibu tergugat, selain itu tergugat sering keluar malam dan pulangnya larut malamdan tergugat tidak memperhatikan dan merawat penggugat pada saatpenggugat sakit Iumpuh.
    No. 0303/Pdt.G/2016/PA.Ktbsebagaimana yang dikehandaki Pasal 171 dan Pasal 175 R.Bg. yangselanjutnya majelis mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa saksisaksi penggugat (M. Ansori bin Sapri) dan(Siti Norjannah binti A.
    No. 0303/Pdt.G/2016/PA.Ktb3. Menjatuhkan talak satu bain sugra tergugat (Suparman bin Kaho) terhadappenggugat (Yuningsih binti Sapri);4.
    No. 0303/Pdt.G/2016/PA.KtbH. Ahmad Salim Ridha, S.Ag.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 600.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 691.000,00(Enam ratus sembilan puluh stu ribu rupiah);Hal. 15 dari 15 Put. No. 0303/Pdt.G/2016/PA.Ktb
Register : 12-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0303/Pdt.G/2018/PA.Pmk
Tanggal 9 April 2018 — Penggugat dan Tergugat
71
  • 0303/Pdt.G/2018/PA.Pmk
    SALINAN PUTUSANNomor 0303/Pdt.G/2018/PA.Pmkfo tot eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi KABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya
    disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan cerai dengansuratnya tertanggal 12 Maret 2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PerkaraPengadilan Agama Pamekasan pada Register Nomor : 0303/Pdt.G/2018/PA.Pmk,tanggal 12 Maret 2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis, akan tetapi sejak 1 tahun yang lalu rumah tangga Penggugat danHalaman I dari 7 halaman Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2018/PA.PmkTergugat mulai goyah dan mengalami keretakan karena terjadi perselisinan danpertengkaran.4.
    sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak pula mengutus kuasanya, meskipun Tergugat telahdipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkantanpa hadirnya Tergugat ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenyarankan kepada pihak Penggugat untuk tidak meneruskan Gugatannya danrukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ;Halaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 0303
    Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 7 halaman Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2018/PA.PmkUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera PA. PamekasanTTDMOH. ALI SYAMSI, S.H.Halaman 7 dari 7 halaman Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2018/PA.Pmk
Register : 01-09-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 18-06-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 303/Pdt.G/2014/PA.GM
Tanggal 21 Oktober 2014 — PENGGUGAT-Penggugat TERGUGAT-Tergugat
248
  • Tergugat sering main judi;Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2014/PA.GM.
    Tergugat menyatakan benar sering minumminuman keras sampai mabuk,namun Tergugat minumminuman keras karena diajak oleh ayahPenggugat, sehingga Tergugat terbiasa mabuk bersama ayah Penggugat;Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2014/PA.GM. Hal. 4c.
    Syekh Zainuddin bin Abdul Aziz bin Zainuddin AlMalibari dalam kitab FathulMuin halaman 104:Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2014/PA.GM.
    Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 danPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia (KHI), sehinggadengan demikian gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat patutdikabulkan;Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2014/PA.GM.
    PaniteraSAHNUDDIWN, SHPutusan Nomor 0303/Pdt.G/2014/PA.GM. Hal. 18
Register : 28-01-2019 — Putus : 01-03-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 303/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 1 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • , selanjutnya disebut sebagai "TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 28 Januari2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang, denganNomor 0303/Pdt.G/2019/PA.Jbg., telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.
    Salinan Putusan No. 0303/Padt.G/2019/PA.Jbg3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan dikaruniai 2 orang anak bernamaa. ANAK b. ANAK Il4.
    Salinan Putusan No. 0303/Padt.G/2019/PA.JbgMenimbang, bahwa secara sosiologis, masyarakat Indonesia sangatmenghargai lembaga perkawainan, sehingga dalam masyarakat dikenalsemboyan menikah sekali Seumur hidup , suami istri adalah belahan jiwa ,ini menunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yangsakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.
    Salinan Putusan No. 0303/Padt.G/2019/PA.JbgMengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum Syari yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    Salinan Putusan No. 0303/Pdt.G/2019/PA.JbgDra. Hj. YULIANNOR Drs. H. AHMAD HUSNI TAMRIN, M.H.Ttd.Drs. H. AH. THOHA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Dra. Hj. DYAH KHOLIDAH NUR'AINI.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanBiaya Proses Rp 50.000, Pengadilan Agama JombangPanggilan Rp 525.000, Panitera,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 616.000, Drs.H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN,S.H.,M.H.Hin. 12 dari12 him. Salinan Putusan No. 0303/Padt.G/2019/PA.Jbg
Register : 06-02-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 303/Pdt.G/2014/PA.Smg
Tanggal 5 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
70
  • Bahwa antara Pemohon dan Termohon selalu terjadi perbedaan pendapatsehingga selalu memicu pertengkaran yang mengakibatkan Termohonselalu emosi dan selalu marahmarah kepada Pemohon;Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2014/PA.Smg Hal. 2 dari 20 halamanb. Masalah ekonomi, bahwa Termohon selalu merasa kurang apabilaPemohon memberikan nafkah kepada Termohon, sedangkan pekerjaanPemohon sebagai buruh yang belum tentu penghasiilannya;c.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2014/PA.Smg Hal. 3 dari 20 halamanSUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan Termohontelah hadir di persidangan, kemudian kepada para pihak telah diupayakanperdamaian, baik oleh Majelis Hakim maupun melalui proses mediasi denganMediator Hakim Drs. H.
    Setelah anak saya yang pertama lulus SMK dan bekerja, bisamembantu ikut membelikan mobil carry 1.0 dengan mengeluarkanuang Rp 7.500.000 dan anak saya tersebut juga ikut membelikanmotor force one dan mengeluarkan uang Rp 1.000.000,00;Untuk itu). saya mohon dengan sangat uang tersebut untukPutusan Nomor 0303/Pdt.G/2014/PA.Smg Hal. 6 dari 20 halamanBAP No. 0303/Pdt.G/2014/PA Smadikembalikan;E.Pada saat kelahiran anak saya yang terakhir atas nama Rizky AfrizalKurniawan anak saya yang pertama yang bernama
    H.Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2014/PA.Smg Hal. 19 dari 20 halamanMUBAROK, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebut padahari itu juga dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh H. ZAINAL ABIDIN, S.Ag sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim KetuaDrs. H. TOHA MANSYUR, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. ISMIYATI, S.H. Drs. H.
    .: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 320.00000: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00: Rp 411.000,00Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2014/PA.Smg Hal. 20 dari 20 halaman
Register : 05-05-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PA SAMPANG Nomor 0303/Pdt.P/2017/PA.Spg
Tanggal 22 Mei 2017 — PEMOHON ASLI
122
  • 0303/Pdt.P/2017/PA.Spg
    SALINAN PEN ETAPANNomor 0303/Pdt. P/2017/PA Spg.Zab 2seer edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang setelah memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Perubahan Biodata dalam Akta Nikah telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON ASLI, tempat tanggal lahir Sampang 10 Februari 1973, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Dusun Candin RT.004 RW. 001 DesaPulau.
    Penetapan No.0303/Pdt.P/2017/PA.Spg2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan SUAMI PEMOHON ASLItelah menerima Kutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSampang Kabupaten Sampang dengan nomor: 183/14/III/91 tanggal 01Juli 1991;3. Bahwa, SUAMI PEMOHON ASLI telah meninggal dunia pada hari Sabtutanggal 15 April 2017 dikarenakan sakit.4.
    Penetapan No.0303/Pdt.P/2017/PA.Spgbahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah keponakanPemohon;bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan perubahan biodata dalamKutipan Akta Nikahnya;bahwa saksi tahu SUAMI PEMOHON ASLI bernama SUAMI PEMOHONASLI tempat tanggal lahir, Sampang 05 Maret 1967 namun ketikamenikah dan ditulis di Kutipan Akta Nikah menjadi Hafidi bin H. Nurhadi,tempat tanggal lahir Sampang, 22 Th ;bahwa nama H.
    Penetapan No.0303/Pdt.P/2017/PA.Spgditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampang, KabupatenSampang yang semula NAMA SUAMI PEMOHON ASLI SALAH, tempattanggal lahir Sampang, 22 Th menjadi SUAMI PEMOHON ASLI ASLItempat tanggal lahir, Sampang 05 Maret 1967;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Sampang,Kabupaten Sampang;4.
    Penetapan No.0303/Pdt.P/2017/PA.SpgPerincian biaya perkara :1.234.5Pendaftaran : Rp. 30.000,00 . Proses :Rp. 50.000,00. Panggilan =: Rp. 200.000,00Redaksi :Rp. 5.000,00. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaOleh,Panitera Pengadilan Agama SampangDrs. ABDULLAH FAQIH, MHHal. 8 dari 7 hal. Penetapan No.0303/Pdt.P/2017/PA.Spg
Register : 17-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 09-04-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 0303/Pdt.G/2016/PA.Pas
Tanggal 22 Maret 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • 0303/Pdt.G/2016/PA.Pas
    SALINAN PUTUSANNomor 0303/Pdt.G/2016/PA.PasqvRU. spRU tU0 gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan, tempat kediaman di KotaPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat kediaman
    di Kota Pasuruan, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa bukti bukti dalam persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatantertanggal 17 Februari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 0303/Pdt.G/2016/PA.Pas tanggal 17 Februari 2016yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.
    Pasal 19 hurufHal. 8 dari 11 hal Put Nomor 0303/Pdt.G/2016/PA.Pas(6 dan f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 116 huruf(6 dan f) Kompilasi Hukum Islam, sebagaimana yang dimaksud denganYurisprudensi Mahkamah Agung RI.
    MASITAHHal. 10 dari 11 hal Put Nomor 0303/Pdt.G/2016/PA.PasHakim Anggota,TtdDrs. H. MUCHIDIN, M.APanitera Pengganti,TtdDrs. A DARDIRI, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,00ai Biaya Panggilan Ro 180.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Ro 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama PasuruanDrs. H.
    CHAFIDZ SYAFIUDDIN,SH,.MH.Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor 0303/Padt.G/2016/PA.Pas
Register : 07-09-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PA RANTAU Nomor 0303/Pdt.G/2017/PA.Rtu
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat vs Tergugat
112
  • 0303/Pdt.G/2017/PA.Rtu
    Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0303/Pdt.G/2017/PA.RtuMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti berupa :A. Surat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 030/03/I/2013, tanggal 16Januari 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan ..., Kabupaten Tapin, (bukti P);B. Saksi :1.
    Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0303/Pdt.G/2017/PA.RtuMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhinorma hukum Islam yang terkandung dalam :1.
    Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0303/Pdt.G/2017/PA.Rtu1. Pasal 1, pasal 33 dan pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan ;2.Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan ;3. Pasal 3, pasal 77 dan pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam ;4.
    Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0303/Pdt.G/2017/PA.RtuMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmidan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0303/Pdt.G/2017/PA.RtuDicatat disini : Tergugat telah mengajukan permohonan verzet/banding atasperkara tersebut tanggalPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejakPanitera,Drs. H. MasdukiHal. 17 dari 16 hal. Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0303/Pdt.G/2017/PA.Rtu
Register : 09-02-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PA PATI Nomor 0303/Pdt.G/2016/PA.Pt
Tanggal 4 Mei 2016 — PEMOHON TERMOHON
70
  • 0303/Pdt.G/2016/PA.Pt
    PUTUSANNomor 0303/Pdt.G/2016/PA.Pteset Gea tl ali aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruhserabutan, bertempat tinggal dahulu di dukuhXXXX desa XXXX kecamatan XXXX kabupatenPati, yang sekarang tinggal di rumah ibu XXXX
    , selanjutnya disebut Pemohon ;MelawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ,bertempat tinggal di dukuh XXXX Desa XXXXKecamatan XXXX Kabupaten Pati, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di mukapersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonan tertanggal 09Februari 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama PatiNomor 0303
    Bahwa, sebelum menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohon adalahperawan;Halaman I dari 11 halamanPut.No.0303/Pdt.G/2016/PA.Pt9.Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bersama di rumah orangtua Pemohon Termohon di Dukuh XXXX Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Pati selama 13 tahun;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah pernah hidup rukun dan telah pernahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telahdikaruniai 2 orang anak bernama ;1) XXXX, lahir XXXX ;2) XXXX, XXXX, keduanya ikut
    Syibrowi, S.H sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Hakim KetuaHalaman 10 dari 11 halamanPut.No.0303/Pdt.G/2016/PA.PtAbdul Wahib, SH., MHHakim Anggota Hakim Anggotas IlDrs. H. Sudjadi, SH., MH Drs. Ali AnmadiPanitera Pengganti H. Syibrowi, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. BAPP Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 470.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.
    Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 561.000,00(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halamanPut.No.0303/Pdt.G/2016/PA.Pt
Register : 24-03-2011 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 06-01-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 303/Pdt.G/2011/PA.Wtp.
Tanggal 26 April 2011 — FATMAWATI melawan ANDI MUH. ASRUL
63
  • No. 0303 /Pdt.G/2011 /PA.Wtp.perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkan hubungan Penggugat danTergugat pada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi;5. Bahwa perselisihan Penggugat dan Tergugat pada intinya disebabkan oleha. Tergugat main cinta dengan perempuan lain bernama kurnia;b. Tergugat meninggalkan Penggugat kembali ke rumah orang tua Tergugat;6.
    No. 0303 /Pdt.G/2011 /PA.Wtp.sebagai wakilnya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor:0303/Pdt.G/2011/PA.Wtp. tanggal 04 April 2011, dan tanggal 14 April 2011, Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata ketidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir, maka proses mediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar Penggugat tidakmelanjutkan gugatannya, akan tetapi tidak berhasil, selanjutnya
    No. 0303 /Pdt.G/2011 /PA.Wtp.Undang Nomor Tahun 1974 jo.
    No. 0303 /Pdt.G/2011 /PA.Wtp.Demikian putusan ini diatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Watampone pada hari Selasa tanggal 26 April 2011 Masehi,bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Awal 1432 Hijriyah, oleh kami Dra. Nurmiatisebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Musabbihah, S.H. dan Dra. Hj.
    No. 0303 /Pdt.G/2011 /PA.Wtp.Amuruddin, SH.Hal. 10 dari 10 Put. No. 0303 /Pdt.G/2011 /PA.Wtp.
Register : 06-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0303/Pdt.P/2019/PA.PML
Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
110
  • 0303/Pdt.P/2019/PA.PML
    No 0303/Pdt.P/2019/PA.PMLdan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Warungpring, Kabupaten Pemalang;2. Bahwa ibu kandung CALON ISTRI(istri Pemohon) yang bernama SUAMIPEMOHON telah meninggal dunia pada hari Minggu, tanggal 01 April 2014di rumah berdasarkan surat Keterangan Kematian Nomor : 474.3/015/DesaWarungpring tanggal 06 Desember 2019;3.
    No 0303/Pdt.P/2019/PA.PML1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama CALON ISTRI, untuk menikah dengan seoranglakilakibernama CALON SUAMI;3.
    No 0303/Pdt.P/2019/PA.PMLdipertahankan oleh Pemohon demi kepentingan terbaik anak dan nama baikkeluarga;Bahwa, untuk menguatkan alasan permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti tertulis dan untuk memenuhi syarat administrasisebagai berikut :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon nomor 3327143112640043tanggal 18072012, telah bermeterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P1);2.
    No 0303/Pdt.P/2019/PA.PMLkedua calon mempelai dan orang tua masingmasing (calon besan), makaharus dinyatakan bahwa maksud Pasal 12 dan 13 Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 5 Tahun 2019 telah terpenuhi;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat sekaligus melengkapi syarat administrasisebagaimana maksud Pasal 5 ayat (1) PERMA RI Nomor 5 Tahun 2019sebagai berikut :a.
    No 0303/Pdt.P/2019/PA.PMLBiaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 196.000,00(seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 Hal. Pen. No 0303/Pdt.P/2019/PA.PML
Register : 14-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0303/Pdt.P/2015/PA.Clp
Tanggal 13 Januari 2016 — pemohon
120
  • 0303/Pdt.P/2015/PA.Clp
    SALINANPENETAPANNomor 0303/Pdt.P/2015/PA.Clp.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerdata dalam Tingkat Pertama dengan persidangan Majelis telahmenetapkan sebagai berikut dalam perkara Perubahan Biodata Dalam AktaPemohon, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggaldi Kabupaten Cilacap, Dalam hal ini memberikan Kuasa Hukumkepada DONI PRIYANTO, SH., MH adalah Advokat berkantor diJalan
    Selanjutnya disebutsebagai PEMOHON .Pengadilan Agama tersebut; 22222 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnnTelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan saksisaksi di muka persidangan; DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 14 Desember2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganRegister Perkara Nomor 0303/Pdt.P/2015/PA.Clp. tanggal 16 Desember2015, mengajukan halhal sebagai berikut : 1.
    Bahwa ternyata semasa Pemohon hendak merantao ke Luar Negeriterjadi Perubahan Nama dalam pembuatan paspor Pemohon, yang didalam Paspor nama Pemohon tercantum dengan nama RATNAWATISUMARDUO 5 2 2222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cen nnn nnn ene nee nePenetapan Nomor 0303/Pdt.P/2015/PA.Clp.Halaman 1 dari 9 halaman3.
    Tanda Penduduk a.n RATNA WATI, NIK.3301095207690001, yang telah dinazegelen, yang dikeluarkan olehPenetapan Nomor 0303/Pdt.P/2015/PA.Clp.Halaman 2 dari 9 halamanDinas KePendudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cilacap, tanggal 10Nopember 2012 (Bukti P.1 );2. Fotokopi Kartu Keluarga a.n RATNAWATI, NIK. 3301091701051637,yang telah dinazegelen, yang dikeluarkan oleh Dinas KePendudukandan Catatan Sipil Kabupaten Cilacap, tanggal 03 Mei 2013 (Bukti P.2);3.
    ,Penetapan Nomor 0303/Pdt.P/2015/PA.Clp.Halaman 8 dari 9 halamanPerincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan Pemohon. Materai 234. Redaksi5JumlahCatatan :Rp. 30.000,UNTUK SALINANRp. 50.000.Rp. 60.000, PENGADILAN AGAMA CILACAPRp. 5.000, PANITERARp. 6.000,:Rp.151.000.H. FAKHRUR, S.H.1.Penetapan ini telah Berkekuatan Hukum tetap sejak tanggalPenetapan Nomor 0303/Pdt.P/2015/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halamanPenetapan Nomor 0303/Pdt.P/2015/PA.Clp.Halaman 10 dari 9 halaman
Register : 23-01-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 04-08-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 303/Pdt.G/2017/PA.JS
Tanggal 29 Mei 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
100
  • No. 0303/Pdt.G/2020/PAJSKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kebayoran Lama, Kota JakartaSelatan tertanggal 07 Juni 2004;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat selama pernikahan tinggal dikontrakan di Jakarta Selatan, dan sudah di karunia 1 (Satu) orang anak yang bernama :a. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Lakilaki, lahir di Jakarta 10Mei 2007 ;Bahwa, sejak sebulan pernikahan Penggugat dengan Tergugat mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran antara lain:a.
    No. 0303/Pdt.G/2020/PAJS7. Bahwa, terhadap biaya perkara ini agar dibebankan sesuai denganPeraturan Perundangundangan ;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas IA Jakarta Selatan untuk menetapkanMajelis Hakim, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugatseluruhnya;2.
    No. 0303/Pdt.G/2020/PAJSsaling bersesuaian antara satu sama lain, sehingga telah memenuhi syaratformil dan materil tentang alat bukti saksi.
    No. 0303/Pdt.G/2020/PAJSMENGADILI. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);.
    No. 0303/Pdt.G/2020/PAJSPerincian Biaya Perkara :1.ak oDPanitera PenggantiNeneng Kurniati, S.Ag. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya Administrasi Rp. 75.000.Biaya Panggilan Rp. 400.000.Redaksi Rp. 5.000.Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 516.000.(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 0303/Pdt.G/2020/PAJS
Register : 18-03-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0303/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 31 Maret 2016 — PEMOHON I dan PEMOHON II
116
  • 0303/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 0303/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara perubahan biodata dalam akta nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai : Pemohon ;danPEMOHON Il, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal
    Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : KODRAT WAHYU Aul bin KASIMO, SH;Halaman6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0303/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg.3.
    Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon : KODRATWAHYU Aul bin KASIMO, SH; yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor: 58/58/2006, tanggal 11 Januari 2006, diubah menjadiNama Pemohon : KODRAT WAHYUAuJI bin KASIMO;Halaman 8 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0303/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang KabupatenMalang;4.
    SITI DJAYADANINGGARHalaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0303/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.
    ,M.HHalaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0303/Pdt.P/201 6/PA.Kab.Mlg.
Register : 13-01-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BREBES Nomor 0303/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 2 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 0303/Pdt.G/2016/PA.Bbs
    SALINANPUTUSANNomor 0303/Pdt.G/2016/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga tempat kediaman di : XXXX Kabupaten Brebes,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MelawanTERGUGAT Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan
    tidakdiketahui tempat tinggalnya di wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan ;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya pada tanggal 13Januari 2016 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanAgama Brebes, dengan register Nomor 0303
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama Kecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes pada hariPutusan Cerai GugatNomor 0303/Pdt.G/2016/PA BbsAhad tanggal 18 Maret 2012 sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 0233/68/III/2012 tanggal 19 Maret 2012;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat di RT.OL RW.02 Desa Siwuluh,Kecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes selama 1 tahun
    Nurlaeli, SH., sebagai PaniteraPengganti, yang diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Putusan Cerai GugatNomor 0303/Pdt.G/2016/PA Bbs12Hakim Anggota Hakim Ketua,ttd ttdDrs. M. Hasyim, B. SH Drs. H. Muflikh Noor, S.H., M.H.Panitera PenggantittdttdDrs.H. Sabar Prayitno, SHHj. Nurlaeli, SH..,.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya BAPP : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 240.000,4.
    Biaya meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggalSalinan sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Brebes,Nur Hidayatus Sofyan, SHPutusan Cerai GugatNomor 0303/Pdt.G/2016/PA Bbs
Register : 23-03-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 26-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 303/Pdt.G/2017/PA.Ptk
Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • PUTUSANNomor 0303/Pdt.G/2017/PA.PtkayaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S2, pekerjaanPNS, bertempat tinggal di Kota Pontianak, dalam hal inimemberikan kuasa kepada kuasa I, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak dengansuarat
    kuasa nomor 49/SKK/2017/PA.Ptk tertanggal 23Maret 2017 sebagai Pemohon,;MelawanTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S2, pekerjaanPNS, bertempat tinggal di Kota Pontianak, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi di persidangan;Hal 1 dari 14 Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2017/PA.Ptk.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 Maret 2017yang telah terdaftar
    di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak Nomor :0303/Pdt.G/2017/PA.Ptk tanggal 23 Maret 2017 dengan perbaikan permohonantertanggal 8 Mei 2017 telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 29 Juli 2007 dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama, Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianaksebagaimana sebagaimana tercantum dalam kutipan Akta Nikah Nomor: .tertanggal 2 Agustus 2007;Bahwa setelah
    Surat:Hal 4 dari 14 Putusan Nomor 0303/Pat.G/2017/PA.PtkFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 414/03/VIII/2017 tanggal 02 Agustus2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PontianakSelatan, Kota Pontianak, surat tersebut telah bermeterai cukup dan setelahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, kKemudian oleh Ketua Majelis diberitanda (bukti P);B.
    Panggilan ........ eee eects Rp. 300.000,Ae, FRAG Mace race ace ace ce ce ce ce ee Rp. 5.000,B, MUSE sors cxors oxo nore noes eos ers os es oe Rp. 6.000,JUMIAN Lees Rp. 391.000,Hal 13 dari 14 Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2017/PA.Ptk
Register : 02-05-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0303/Pdt.G/2016/PA.Sglt
Tanggal 28 Juli 2016 — Ratna : Eko Syahrial
193
  • 0303/Pdt.G/2016/PA.Sglt
    PUTUSANNomor 0303/Pdt.G/2016/PA.SgIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IBURUMAH TANGGA, tempat tinggal di RT.11,KABUPATEN BANGKA TENGAH, sebagaiPENGGUGAT;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,
    Put.No 0303/Pdt.G/2016/PA.Sglt.Bahwa setelah pertengkaran terakhir tersebut, Penggugat dan Tergugatberpisah, dimana Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugatkarena Penggugat telah diusir oleh Tergugat, sedangkan Tergugat tetaptinggal di rumah orang tua Tergugat dengan alamat sebagaimana tersebutdiatas. Sekarang perpisahan antara Penggugat dan Tergugat telahberlangsung selama lebih dari 9 bulan lamanya.
    Put.No 0303/Pdt.G/2016/PA.Sglt.
    Put.No 0303/Pdt.G/2016/PA.Sglt.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sungailiat yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 28Juli 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Syawal 1437 Hijriyah, olehkami Drs. H.
    Put.No 0303/Pdt.G/2016/PA.Soglt.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 280.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 hal. Put.No 0303/Pdt.G/2016/PA.Sglt.