Ditemukan 2168 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-01-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 342/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • PUTUSANNomor 0342/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Tangerang,sebagai "Penggugat";melawanTergugat umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, semula bertempat tinggal
    Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.tidak dapat dilaksanakan. Pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakangugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak dapatdidengar tanggapan/jawabannya mengingat ia tidak pernah hadir di mukasidang;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa:1. Fotokopi Kartu.
    Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2017/PA.Tegrs.Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 76 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo.
    Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangananberlaku dan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.Perincian Biaya Perkara :1.a Of & ISBiaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiPanitera Pengganti,Jupri Suwarno, S.Ag: Rp. 30.000.00: Rp. 50.000.00: Rp. 375.000.00> Rp 5.000.00: Rp. 6.000.00 Jumlah: Rp. 466.000.00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.
Register : 03-08-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA KETAPANG Nomor 361/PDT.G/2015/PA.KTP
Tanggal 7 September 2015 — PENGGUGAT Vs. TERGUGAT
101
  • PUTUSANNomor 0342/Padt.G/2015/PA.Ktp.er poss!
    No. 0342/Pdt.G/2015/PA.Ktp.Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 23 Juli2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang denganregister perkara Nomor 0342/Pdt.G/2015/PA.Ktp., tanggal 23 Juli 2015 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    No. 0342/Pdt.G/2015/PA.Ktp.7. Bahwa, atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersamaTergugat dan memilih untuk bercerai sebagai jalan keluarnya;8.
    No. 0342/Pdt.G/2015/PA.Ktp.UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankankepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku serta hukum syara' yang berkaitan dengan perkaraini;MENGADILI. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;.
    No. 0342/Pdt.G/2015/PA.Ktp.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaAlat Tulis Kantor (ATK) :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp 1.600.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp = 1.691.000,00
Register : 24-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 342/Pdt.P/2020/PA.Dpk
Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
145
  • Penetapan No. 0342/Padt.P/2020/PA.Dpk.. Bahwa, pada tanggal 26 Juli 2020 NAMA telah meninggal duniaberdasarkan Kutipan Akta Kematian Nomor: 3276KM040820200019 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil, Kota Depok tertanggal 04 Agustus 2020;.
    Penetapan No. 0342/Padt.P/2020/PA.Dpk.
    Penetapan No. 0342/Pdt.P/2020/PA.Dpk.
Register : 03-07-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0342/Pdt.P/2018/PA.TL
Tanggal 12 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
71
  • 0342/Pdt.P/2018/PA.TL
    Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta NikahNomor: tanggal 15 Agustus 2009, biodata Pemohon yang semulaPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0342/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 2 dari 10tertulis PEMOHON tempat tanggal lahir T.Galek 2961993 dirubahmenjadi PEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek 29091993;3.
    Buktisurat tersebut telah dinatzegelen dan diligalisir olen Panitera sertaPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0342/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 3 dari 10telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.3;4. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3503040504120003 tanggal 05April 2012 yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang.
    Galek 2961993, yang ternyata dikemudian harimenjadi masalah tersendiri bagi Para Pemohon sehingga untuk tertibadminitrasi dan memberikan jaminan kepastian hukum bagi ParaPemohon dan anak anaknya perlu dilakukan perubahan nama dan datayang benar;Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0342/Pdt.P/2018/PA.TL.
    (Vide : Pasal 34 ayat 1 PeraturanMenteri Agama RI Nomor : 11 Tahun 2007);Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0342/Pdt.P/2018/PA.TL.
    Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0342/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 10 dari 10
Register : 23-02-2011 — Putus : 09-08-2011 — Upload : 23-05-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 342_Pdt.G_2011_PA.Kdl
Tanggal 9 Agustus 2011 — Pemohon vs Termohon
80
  • PUTUSANNomor 0342/Padt.G/201 1/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :Pemohon, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Dusun xxx Kabupaten Kendal, sebagai"Pemohon",melawanTermohon, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Dusun xxx Kabupaten
    Kendal, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya telahmengajukan permohonan cerai talak yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 0342/Pdt.G/2011/PA.Kdl. tanggal 23Pebruari 2011 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwasetelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal tidakmenentu, terkadang di rumah orang tua Pemohon dan terkadang diHalaman I dari halaman 10Putusan No. 0342/Pdt.G/2011/PA.Kadlrumah orang tua Termohon, dan terakhir di rumah orang tua Pemohon,Pemohon dan Termohon telah dikaruniai xxx orang anak;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, namun sejak bulan xxx, Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisinhan dan pertengkaran yang disebabkan :a.
    Mamun Azhar, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHalaman 9 dari halaman 10Putusan No. 0342/Pdt.G/2011/PA.KadlHakim Anggota dan dibantu oleh Hj. Nur Hidayati, BA sebagai paniterapengganti dengan dihadiri olen Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. lchwan Qomari, M.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Syarifuddin, M.H. Drs. H.
    Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari halaman 10Putusan No. 0342/Pdt.G/2011/PA.Kadl
Register : 11-02-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 21-09-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0342/Pdt.G/2014/PA.Lmg.
Tanggal 19 Juni 2014 — P DAN T
90
  • 0342/Pdt.G/2014/PA.Lmg.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan GlagahKabupaten Lamongan Nomor: 193/15/VII/2009, tertanggal 14 Juli 2009, danalat bukti pertama tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaiserta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggalserta diberi tanda P.1;Putusan nomor 0342/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 3 dari 11 halamanb.
    Tergugat hingga kini tidakdiketahui alamatnya secara jelas ;Putusan nomor 0342/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 4 dari 11 halamanBahwa saksi selaku keluarga/orang dekat telah berusaha mencariTergugat baik ke keluarga atau ketemanteman dekat Tergugat, akantetapi tidak berhasil ;Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidakberhasil ;2.
    Tergugat hingga kini tidakdiketahui alamatnya secara jelas ;Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat telah berusaha mencariTergugat baik ke keluarga atau ketemanteman dekat Tergugat, akantetapi tidak berhasil ;Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidakberhasil ;Putusan nomor 0342/Pdt.G/2014/PA.Lmg.
    Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, Majelis Hakim telah mendengarketerangan 2 (dua) orang saksi yang menerangkan dibawah sumpah bahwabenar antara Penggugat dan Tergugat telah sering berselisih dan bertengkar,dan sekarang sudah berpisah selama 1 tahun 5 bulan ;Putusan nomor 0342/Pdt.G/2014/PA.Lmg.
    Biaya Panggilan Rp. 225.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama LamonganPutusan nomor 0342/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 10 dari 11 halamanDrs. H. MACHSUN, S.H., M.H.Putusan nomor 0342/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 11 dari 11 halaman
Register : 11-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 342/Pdt.G/2019/PA.SIT
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • PUTUSANNomor 0342/Pdt.G/2019/PA.SITbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKecamatan Besuki Kabupaten Situbondo, sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, umur 55
    tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKecamatan Besuki Kabupaten Situbondo, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 11 Februari 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:0342/Pdt.G/2019/PA.SIT, tanggal 11 Februari 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:Dengan
    No 0342/Pdt.G/2019/PA.SIT2. Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon hidup bersamadalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 2 tahun 4 bulandan terakhir bertempat tinggal di rumah Termohon, telah melakukanhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) belum mempunyai anak;3.
    No 0342/Pdt.G/2019/PA.SITKompilasi Hukum Islam, karena itu Permohonan Pemohon telah memenuhialasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.
    No 0342/Pdt.G/2019/PA.SIT
Register : 03-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 0342/Pdt.G/2016/PA.Bky
Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • 0342/Pdt.G/2016/PA.Bky
    No. 0342/Padt.G/2016/PA.Bky.0342/Pdt.G/2016/PA.Bky. tanggal 03 Oktober 2016 dengan dalildalil yangpada pokoknya sebagai berikut:1, 22 $$ nnn nn nn oon nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 04 April 1999, yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Bengkayang, Kabupaten Bengkayang, sesuai Kutipan AktaNikah Nomor XXXXXXXXXX, tanggal 09 April 1999;2.
    No. 0342/Padt.G/2016/PA.Bky.namun apabila Pemohon bersikeras Termohon bersedia;GUGATAN REKONVENSI :Bahwa, Termohon keberatan bercerai dengan Pemohon namun apabilaPemohon tetap akan menceraikan Termohon maka Termohon menuntutkepada Pemohon :1. Mutah sejumlah Rp 2 juta (dua juta rupiah);2. Nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp 6 juta (enam juta rupiah);3.
    No. 0342/Padt.G/2016/PA.Bky. Bahwa Saksi mengetahui Pemohon tidak lagi pulang ke rumahbersama kurang lebih 4 bulan yang lalu karena Pemohon pergimeninggalkan Termohon dan tinggal di rumah abang Pemohon; Bahwa, selama berpisah Pemohon masih memberi nafkahhanya untuk anakanak; Bahwa saksi sudah berusaha menasihati Pemohon agar tetaprukun dengan Termohon, namun tidak berhasil;2.
    No. 0342/Pdt.G/2016/PA.Bky.hukum dan oleh karena Tergugat menyatakan hanya sanggup member!
    No. 0342/Pdt.G/2016/PA.Bky.Pemohon Konvensi/Tergugat dan Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi;Ketua Majelis,TTDAndriani, S. Ag.TTDHakim Anggota,TTD TTDMuhammad Lukman Hakim, S. Ag., M.H. 2. Arsyad, S.H.Panitera Pengganti,TTDAsnul, S.HRincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.0002. ATK Rp 50.0003. Panggilanpanggilan Rp. 320.0004. Meterai Rp. 6.0005. Redaksi Rp. 5.000Rp. 411.000Terbilang : empat ratus sebelas ribu rupiah.Hal. 20 dari 20 Put. No. 0342/Pdt.G/2016/PA.Bky.
Register : 05-06-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 342/Pdt.G/2017/PA.AGM
Tanggal 10 Juli 2017 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
137
  • PUTUSANNomor 0342/Pdt.G/2017/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur Kelas B yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Il, Desa Kuro Tidur, KecamatanArga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan
    SLTA, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Serangai, Kecamatan Batik Nau,Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktidi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 5Juni 2017 telah mengajukan guagatan cerai gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan register perkaraNomor 0342
    Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 17 April2016, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0118/023/IV/2016, tanggal 18April 2016, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara. dalamstatus perkawinan perawan dan jejaka;Hal 1 dari 15 hal, Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2017/PA. AGM.
    Ramdan, sebagai HakimHakimAnggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggotayang sama, serta Jawahir, SH, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal 14 dari 15 hal, Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2017/PA. AGMHakim Anggota,Dra. Nurmalis MHakim Anggota,Drs. RamdanRincian Biaya :1.23.4.5Ketua Majelis,Drs.
    Abd HamidPanitera Pengganti,Jawahir, SH Biaya pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Pemberkasan : Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 265.000,00Meterai > Rp 6.000,00Redaksi > Rp 5.000,00Jumlah :Rp 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal 15 dari 15 hal, Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2017/PA. AGM
Register : 22-02-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 08-05-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0342/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 13 Juli 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
65
  • 0342/Pdt.G/2016/PA.Smd
    PUTUSANNomor 0342/Pdt.G/2016/PA.Smd.2 att 2SBS hah tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KOTA SAMARINDA,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 27 Mei 2013, terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda llir, Kota Samarinda sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 506/10/NV/2013, tanggal 01 Juni 2013;Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2016/PA.Smd. 12. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Perum.
    SAKSI, umur 42 tahun, di bawah sumpah menyampaikan kesaksiannyadengan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2016/PA.Smd. 3a. Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi pamanPenggugat dan Tergugat suami Penggugat bernama Selamat Hariki;b. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;c. Bahwa rumh tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonissejak bulan Mei tahun 2013 yang lalu;d.
    Bahwa rumh tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonissejak bulan Mei tahun 2013 yang lalu; Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2016/PA.Smd. 4d. Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar secara langsungPenggugat dengan Tergugat bertengkar;e. Bahwa penyebab ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat denganTergugat dikarenakan Tergugat meninggalkan Penggugat dan sejak ituTergugat tidak pernah mengirim berita dan tidak diketahui alamatnyayang jelas;f.
    Tamimudari, M.H.Hakim Anggota, Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2016/PASmd. 10Dra. Hj. Rozanah, S.H., M.H.I.Panitera Pengganti, Mahriani, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000. Proses Rp. 50.000. Panggilan Rp. 285.000., Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2016/PA.Smd. 11Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2016/PA.Smd.Samarinda, 13 Juli 2016Disalin sesuai aslinyaPanitera,Drs. Hairil Anwar, MH. 12
Register : 07-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA KRUI Nomor 0342/Pdt.G/2020/PA.Kr
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 0342/Pdt.G/2020/PA.Kr
    Putusan No.0342/Padt.G/2020/PA.
Register : 06-06-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0342/Pdt. G/2014/PA Crp.
Tanggal 16 Oktober 2014 — Penggugat Vs Tergugat
106
  • 0342/Pdt. G/2014/PA Crp.
    PUTUSANNomor 0342/Pdt.
    Put.No. 0342/Pdt.G/2014/PA Crp1.Kepaniteraan Pengadilan Agama Curup dengan Register Nomor0342Pdt.G/2014/PA Crp. tanggal 6 Juni 2014, yang berbunyi sebagaiberikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada hari Rabu di Kelurahan Palak Siring, pada tanggal 28 Juli1999 dengan wali nikah adalah ayah kandung Penggugat, dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat tunai sebagaimana dicatat dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 667/220/VII/1999 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan
    Put.No. 0342/Pdt.G/2014/PA Crptiga bulan) untuk Penggugat dan anak hingga sekarang, yang sudahberjalan selama lebih kurang satu tahun sembilan bulan;8. Bahwa sudah ada upaya untuk mendamaikan dari keluarga Penggugatdan keluarga Tergugat, namun tidak berhasil;9.
    Put.No. 0342/Pdt.G/2014/PA Crpdipaksakan untuk tetap di dalam ikatan perkawinan dengan Tergugat, justruakan mendatangkan kemudharatan bagi Penggugat, sedangkan berdasarkankaidah fiqhiyyah berbuny) :TY Lacd! Ul> cypo NW ol rw Ladd!
    Put.No. 0342/Pdt.G/2014/PA Crp
Register : 16-04-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0342/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1211
  • 0342/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
    No. 0342 /Pdt.G/2018/PA.Gtlo1. Bahwa pada tanggal 26 September 2004, Penggugat danTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Barat, KotaGorontalo, sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :07/KUA.30.06.01/PW.017II1/2018 tanggal 16 April 2018;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah tente Penggugat sampai pisah;3.
    No. 0342 /Pdt.G/2018/PA.GtloPrimatr :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu bain sughra (Andi Lahabi, S.Pd Bin MirwanLahabi) terhadap Penggugat (Yolanda Suleman Binti Hamid Suleman);3.
    No. 0342 /Pdt.G/2018/PA.Gtlo1.
    No. 0342 /Pdt.G/2018/PA.GtloPasal 39 ayat (2) huruf (f) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    No. 0342 /Pdt.G/2018/PA.GtloKhairiah Ahmad, S.H.1, M.H Panitera pengganti,Fikri Hi. ASnawi Amiruddin, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Administrasi : Rp 50.000, Panggilan :Rp 340.000, Redaksi :Rp 5.000, Meterai : Rp 6.000, Jumlah :Rp 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. No. 0342 /Pdt.G/2018/PA.Gtlo
Register : 27-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0342/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 0342/Pdt.G/2019/PA.Tmk
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX Tanggal XXXX yangdikeluarkan oleh KUA Kota Tasikmalaya, bukti Surat tersebut telahHalaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0342/Pdt.G/2019/PA.TmK.B.
    TmkHalaman 5 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0342/Pdt.G/2019/PA.TmK.tanggal 27 Februari 2019, ternyata telah sesuai dengan ketentuan Pasal 123HIR jo.
    Pasal 63 ayatHalaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0342/Pdt.G/2019/PA.TmK.(1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo. Pasal 132 ayat (1) Kompilasi HukumIslam, perkara ini merupakan kompetensi relatif Pengadilan Agama KotaTasikmalaya;2.
    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimanadimaksudkan al Quran Surat ar Rum 30 ayat 21, telah tidak terwujud;Halaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0342/Pdt.G/2019/PA.TmK.6.
    (tiga ratus sembilan puluh satu ribu)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0342/Pdt.G/2019/PA.TmK.
Register : 13-07-2017 — Putus : 28-07-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 342/Pdt.P/2017/PA.KAG
Tanggal 28 Juli 2017 — Pemohon I, Pemohon II
84
  • PENETAPANNomor 0342/Pdt.P/2017/PA.KAGEINRE DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:1.
    Penetapan Nomor 0342/Pdt.P/2017/PA.KAG10.11.12.Agustus 1995, wali nikah adalah Kakak Kandung Pemohon Il, denganmaskawin berupa uang Rp.5.000, (lima ribu rupiah) tunai, dan di saksikandua orang saksi masingmasing bernama 1. Usman 2.
    Penetapan Nomor 0342/Pdt.P/2017/PA.KAGBahwa selain mengajukan bukti tertulis, Para Pemohon jugamengajukan dua orang saksi sebagai berikut:1. M.
    Penetapan Nomor 0342/Pdt.P/2017/PA.KAGBahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpengesahan nikah ini untuk mengurus administrasi kependudukanberupa akta nikah dan akta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon Il;2.
    Penetapan Nomor 0342/Pdt.P/2017/PA.KAG
Register : 30-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 342/Pdt.G/2019/PA.Klk
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • No. 0342/Pdt.G/2019/PA KlkDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30Juli 2019 mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Kolaka dalam register Nomor 0342/Pdt.G/2019/PA KIk,tanggal 30 Juli 2019, dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 10 Agustus 2008, telah dilangsungkan pernikahanantara Penggugat dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolakadengan
    No. 0342/Pdt.G/2019/PA Klk3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.
    No. 0342/Pdt.G/2019/PA KIkArtinya : Mencegah kerusakan itu lebih diuttamakan daripada mendatangkankemantaatan .Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka patut dinyatakan maksud dan kehendak Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (b) dan (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No. 0342/Pdt.G/2019/PA KIkRahman, S.H sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Kuasa Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota ILMAN HASJIM, S.HI, M.HHakim Anggota IIHASNAWATI, S.HIRincian Biaya Perkara:Ketua MajelisMUHAMMAD SURUR, S.AgPanitera PenggantiABD. RAHMAN, S.H 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 140.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,005.
    No. 0342/Pdt.G/2019/PA KIk
Register : 24-01-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0342/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 0342/Pdt.G/2017/PA.Bks
    PUTUSANNomor 0342/Pdt.G/2017/PA.Bks.Bree able 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam permohonan cerai talak, antara:Nama Pemohon, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Alamat PemohonAnonim, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanNama Termohon, umur 50 tahun,
    Bahwa, pada tanggal O5 April 1996, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama XXXX , Sesuai dengan dengan Akta Nikah NomorHal 1 dari 11 Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2017/PA.Bks.XXXX, tertanggal 08 April 1996;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di ...
    Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhnkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Hal 2 dari 11 Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2017/PA.Bks.PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nama Termohon) dihadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor XXXX atasnama Nama Pemohon yang dikeluarkan oleh pemerintah kota XXXX, buktiHal 3 dari 11 Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2017/PA.Bks.surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P1;2.
    Jazilin, MH.Panitera Pengganti,Keli Agus Susanto, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 40.000,00 Panggilan Pemohon :Rp 450.000,00 Panggilan Termohon :Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 831.000,00(delapan ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal 11 dari 11 Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2017/PA.Bks.
Register : 15-05-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0342/Pdt.P/2018/PA.Amt
Tanggal 23 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
184
  • 0342/Pdt.P/2018/PA.Amt
    PENETAPANNomor 0342/Pdt.P/2018/PA.Amt.ear Hl yor UI alJ ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Jainudin bin H.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal 2 dari 11 hal Penetapan Nomor 0342/Pdt.P/2018/PA. Amt.2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Muhammad Ajimibin Jainudin menikah dengan seorang perempuan bernama Indah Wati bintiH. M. Yahya;3.
    Potocopy Akta Kelahiran atas nama Muhammad Ajimi bin JainudinNomor 6308.LT.120920140150 yang dikeluarkan Kantor DinasHal 4 dari 11 hal Penetapan Nomor 0342/Pdt.P/2018/PA. Amt.Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Utaratanggal 12 September 2014;2.
    Lue le pric swlaol 15.Artinya : Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan;Hal 9 dari 11 hal Penetapan Nomor 0342/Pdt.P/2018/PA.
    Rini Olvia, S.Ag.Perincian biaya:Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 75.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 166.000,00Hal 11 dari 11 hal Penetapan Nomor 0342/Pdt.P/2018/PA. Amt.
Register : 03-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0342/Pdt.P/2019/PA.Bks
Tanggal 5 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
73
  • 0342/Pdt.P/2019/PA.Bks
    PENETAPANNomor 0342/Pdt.P/2019/PA.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana di bawah ini dalam perkara permohonan itsbat nikah antara:1.
    /Pdt.P/2019/PA.Bks., dengan dalildalilyang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0342/Pdt.P/2019/PA.Bks.1.
    Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agardibebankan sesuai dengan Peraturan PerundangUndangan yang berlaku;Halaman 2 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0342/Pdt.P/2019/PA.Bks.Berdasarkan hal hal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi cq. Maejlis Hakim yang memeriksa perkara ini, untukmenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3275122603080028 atas namaPemohon sebagai anak, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasHalaman 3 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0342/Pdt.P/2019/PA.Bks.Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi, alat bukti tersebut dicocokkandengan aslinya, bermaterei cukup dan telah dinazegelen oleh pejabat yangberwenang, oleh Ketua Majelis ditandai bukti (Bukti P.3);4. Fotokopi Kartu.
    ,M.H., M.S.i.Panitera PenggantiKeli Agus Susanto, S.H.Halaman 10 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0342/Pdt.P/2019/PA.Bks.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp 200.000,4. PNBP Panggilan Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0342/Pdt.P/2019/PA.Bks.
Register : 28-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 0342/Pdt.G/2019/PA.Twg
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • 0342/Pdt.G/2019/PA.Twg
    Putusan No:0342/Pdt.G/2019/PA.