0342/Pdt.P/2019/PA.Cjr

SalinanPENETAPANNomor 0342/Pdt.P/2019/PA.CjrsroNeet aie 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:UAJANG TARYADI bin MADSAI, tanggal lahir Cianjur 21051980, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di KampungCidangdeur Rt 01 Rw 09 Desa Gunungsari Kecamatan CiranjangKabupaten Cianjur, sebagai

RT.O1 RW. 09 Desa GunungsariKecamatan Ciranjang Kabupaten Cianjur, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telan mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya serta menelitibuktibukti lainnya di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohon tertanggal11 Juni 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur denganRegister Nomor 0342

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama IDIN MUHIDIN dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah, bernama SAMIUN dan YOYO dengan mas kawin Berupa Uang Sebesar Rp.Halaman 1 dari 7 halaman penetapan Nomor 0342/Pdt.P/2019/PA.Cjr200,000 dibayar tunai akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan walinikah tersebut ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus Jejaka danPemohon II bersetatus Perawan;4.

Mengabulkan permohonan para Pemohon ;Halaman 2 dari 7 halaman penetapan Nomor 0342/Pdt.P/2019/PA.Cjr2. Menetapkan memberi izin kepada para Pemohon untuk berperkara diPengadilan Agama Cianjur secara cumacuma ;3. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (UAJANG TARYADI binMADSAI) dengan Pemohon II (MILAWATI binti IDIN MUHIDIN) yang dilaksanakanpada tanggal 02 Juni 2010 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciranjang,Kabupaten Cianjur ;4.

CianjurAchmad Chotib Asmita, S.AgHalaman 7 dari 7 halaman penetapan Nomor 0342/Pdt.P/2019/PA.Cjr

0342/Pdt.G/2018/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 0342/Pdt.G/2018/PA.ClpBAeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara:Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggaldi Kabupaten Cilacap, sebagai "Pemohon";MELAWANTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Banyumas, sebagai "Termohon";Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal15 Januari 2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor 0342/Pdt.G/2018/PA.Clp. tanggal 16Januari 2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

dan tidak pula mengirim orang lain sebagai wakil / kuasanya, walaupunmenurut berita acara pemanggilan (Relaas) Jurusita Pengganti PengadilanAgama Cilacap telah dibacakan di persidangan, telah dipanggil secara resmidan patut namun Termohon tidak hadir dan ternyata ketidakhadirannya tersebuttidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan,maka perkara ini tidak layak untuk dimediasi, namun demikian Majelis HakimSalinan Putusan Nomor 0342

bercerai dan mempertahankankeutuhan rumah tangganya, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan surat Permohonan dalam sidang tertutup untuk umum, yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa oleh karena Pemohon mengajukan permohonan untuk berperkarasecara prodeo, maka sebelum memeriksa pokok perkara ini Majelis Hakimtelah melakukan sidang insidentil;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan Sela Nomor 0342

JamaliSalinan Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halaman( NHIL ).Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalSalinan Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

0342/Pdt.G/2016/PA.TL

PUTUSANNomor 0342/Pdt.G/2016/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempatkediaman di Kecamatan Munjungan Kabupaten Trenggalek,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 59 tahun, agama

Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0342/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 1 dari 103. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalaknya;4. Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua penggugat selama 7 tahun hingga1996 selanjutnya pisah tempat tinggal hingga sekarang;5.

Bahwa atas sikap atau perbuatan tergugat yang sudah tidak memberikannafkah juga sudah tidak memperdulikan penggugat selama 18 tahun 6 bulantersebut, penggugat merasa sangat menderita lahir batin dan olehkarenanya penggugat tidak rela dan berkesimpulan bahwa tergugat adalahsuami yang tidak bertanggungjawab dan juga telah melanggar taklik talakPutusan Cerai Gugat, nomor: 0342/Pdt.G/2016/PA.TL.

SAKSI Il, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Kecamatan Munjungan Kabupaten Trenggalek, setelahPutusan Cerai Gugat, nomor: 0342/Pdt.G/2016/PA.TL.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0342/Pdt.G/2016/PA.TL.Ketua Majelis :AHMAD TURMUDI, S.Ag.Panitera Pengganti :ACHMAD MU'ARIF ZEN, S.H. Halaman 9 dari 10Putusan Cerai Gugat, nomor: 0342/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 10 dari 10

SALINAN PUTUSANNomor 0342/Pdt.G/2019/PA.WngSu sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan ,bertempat tinggal di Dusun Randu Kuning RT.002 RW. 006Desa Puhpelem Kecamatan Puhpelem Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat

Majelis Hakim yang mengadili perkarainit untuk berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Halaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor 0342 /Pdt.G/2019/PA WngPRIMAIR :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2. Mejatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat.3. Membebankan semua biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Bilamana Pengadilan Agama Wonogiri Cq.

Bukti Tertulis:Halaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor 0342 /Pdt.G/2019/PA Wng1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat, nomor 3312255212790001,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Wonogiri, (P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, nomor 284/27/IX/1999, tanggal 29 Mei2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBulukerto, Kabupaten Wonogiri, (P2).3.

,MHPanitera PenggantiHalaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor 0342 /Pdt.G/2019/PA WngttdH. Subagyo Haryanto, SHPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan ; Rp: 400.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 496.000,(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama WonogiriPanitera,H.

Supardi, SH Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 0342 /Pdt.G/2019/PA Wng

PUTUSANNomor 0342/Pdt.G/2017/PA.Bgr.ae oe Las 4Seg ane!

/Pdt.G/2017/PABgr tanggal 06 MaretHal. 1 dari 12 halaman Putusan No.0342/Pdt.G/2017/PA.Bgr2017 dan penambahannya yang mengalaskan permohonannya kepadahalhal sebagai berikut;1.

Bahwa akibat dari kejadian tersebut di atas, sejak bulan Maret2010 hingga sekarang selama kurang lebih 6 tahun, Pemohon danTermohon telah berpisah rumah, yang mana dalam pisah rumahtersebut, Pemohon dan Termohon sebelumnya bertempat tinggal dialamat sebagaimana diatas;Hal. 2 dari 12 halaman Putusan No.0342/Pdt.G/2017/PA.Bgr7.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama KotaBogor untuk menyampaikan salinan putusan kepada KUA di tempatHal. 3 dari 12 halaman Putusan No.0342/Pdt.G/2017/PA.Bgrpernikahan Pemohon dan Termohon dilangsungkan dan KUAtempat tinggal Pemohon dan Termohon;4.

Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal ............Hal. 12 dari 12 halaman Putusan No.0342/Pdt.G/2017/PA.BgrHal. 13 dari 12 halaman Putusan No.0342/Pdt.G/2017/PA.Bgr

0342/Pdt.G/2019/PA.Prob

No. 0342/Pdt.G/2019/PA.Prob.

No. 0342/Pdt.G/2019/PA.Prob.terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dan Pasal 130 HIRserta Pasal 131 Kompilasi Hukum Islam.

No. 0342/Pdt.G/2019/PA.

No. 0342/Pdt.G/2019/PA. Prob.Biaya Panggilan : Rp 375.000,00 Biaya PNBP Panggilan Pertama P : Rp 10.000,00Biaya PNBP Panggilan PertamaT : Rp 10.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 516.000,00Hal. 13 dari 13 Put. No. 0342/Pdt.G/2019/PA.Prob.

0342/Pdt.P/2020/PA.Mjl

PENETAPANNomor 0342/Pdt.P/2020/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggaltelah menjatunkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh:PEMOHON I, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di .

Begitupun calonSuaminya sudah siap pula untuk menjadi seorang suami ( KepalaHal. 2 dari 13 hal Penetapan Nomor 0342/Pdt.P/2020/PA.MlKeluarga);7. Bahwa orang tua calon Suami telah merestui dan telah melakukanlamaran kepada anak Pemohon untuk melaksanakan pernikahantersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atasberlangsungnya pernikahan tersebut;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Para Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Majalengka c.q.

Saksi sebagai adik kandungPemohon , dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal terhadap Para Pemohon, anak ParaPemohon, calon suami anak Para Pemohon dan orang tua calonSuami anak Para Pemohon;Hal. 5 dari 13 hal Penetapan Nomor 0342/Padt.P/2020/PA.Ml2.

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama ANAK PARA PEMOHON untuk menikah dengan calon suaminya bernamaCALON SUAMI ANAK PARA PEMOHON, di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kasokandel Kabupaten Majalengka;Hal. 12 dari 13 hal Penetapan Nomor 0342/Padt.P/2020/PA.Mjl3.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal Penetapan Nomor 0342/Padt.P/2020/PA.Mjl

PUTUSANNomor 0342/Padt.G/2015/PA.Ktp.er poss!

No. 0342/Pdt.G/2015/PA.Ktp.Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 23 Juli2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang denganregister perkara Nomor 0342/Pdt.G/2015/PA.Ktp., tanggal 23 Juli 2015 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 0342/Pdt.G/2015/PA.Ktp.7. Bahwa, atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersamaTergugat dan memilih untuk bercerai sebagai jalan keluarnya;8.

No. 0342/Pdt.G/2015/PA.Ktp.UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankankepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku serta hukum syara' yang berkaitan dengan perkaraini;MENGADILI. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;.

No. 0342/Pdt.G/2015/PA.Ktp.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaAlat Tulis Kantor (ATK) :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp 1.600.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp = 1.691.000,00

0342/Pdt.G/2019/PA.Amb

No 0342/Pdt.G/2019/PA.AmboO). Bahwa puncak dari percekcokan antara PENGGUGAT dan TERGUGATterjadi pada bulan November tahun 2018 Yang menyebabkan antaraPENGGUGAT dan TERGUGAT telah pisah rumah, dimana PENGGUGATpergi dan kembali ke rumah orang tuanya.

No 0342/Pdt.G/2019/PA.Ambundangundang Nomor 1 tahun 1974 dan peraturan pelaksananya;2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;3. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (a)Terhadap Penggugat (i ;4.

No 0342/Pdt.G/2019/PA.AmbMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Cerai Gugat Penggugat telah cukup alasan dan tidakdapat dirukunkan lagi.

No 0342/Pdt.G/2019/PA.Amb Memerintahkan para Pihak untuk melanjutkan perkara;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (i)terhadap Penggugat (i .3.

No 0342/Pdt.G/2019/PA.AmbBiaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 546.000,00Hal 18 dari 18 hal Put. No 0342/Pdt.G/2019/PA.Amb

PUTUSANNomor 0342/Pdt.G/2018/MS.Bir.Ws Phos svy + vpe lawlessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ~~ sycSMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:LELI NANDA PUTRI BINTI ZAKARIA, Umur 30 Tahun, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SMA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal Dusun Damai, Desa Geudong Tampu,Kecamatan Jeumpa Kabupaten Bireuen,

/Pdt.G/2018/MS.Bir. pada tanggaltersebut, telah mengajukan halhal sebagai berikut:Hal.1 dari 18 Hal.Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2018/MS.Bir.

Leli Nanda Putri (Penggugat), NIK:11110460/20/X1/2012, yang dikeluarkan pada tanggal 14 mei 2012, olehKantor Pencatatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Bireuen,materinya Penggugat adalah penduduk Kabupaten Bireuen, yang telahHal.4 dari 18 Hal.Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2018/MS.Birdinazegelen dan telah dicocokan dengan aslinya dan ternyata cocokdengan aslinya, lalu diparaf dan selanjutnya diberi tanda P1;Potokopi Buku Kutipan Akta Nikah An.

Pasal 82 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubahdalam UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganHal.9 dari 18 Hal.Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2018/MS.BirUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, akan tetapi tidak berhasil.

MaryanaHal.17 dari 18 Hal.Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2018/MS.BirPerincian Biaya Perkara:1.Oo fF wo DNBiaya Pendaftaran Rp.Biaya Proses Rp.Biaya PanggilanHak Redaksi Rp.MeteralJumlah Rp.30.000,50.000,Rp. 360.000,5.000,Rp. 6 .000.451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal.18 dari 18 Hal.Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2018/MS.Bir

Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan;Hal 1 dari 23 Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2019/PA.Ngw.

3 j wnnnnnennnnen nnn n nn nn nner n nnn nce nn nn nner n nnn nnenennennnennnenecennnees soeeeeHal 3 dari 23 Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2019/PA.Ngw.

BUKTI SAKSI :Hal 5 dari 23 Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2019/PA.Ngw.1.

Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat(9) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai, Surat EdaranHal 9 dari 23 Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2019/PA.Ngw.Mahkamah Agung RI Nomor 2 Tahun 1959 dan Surat Edaran Mahkamah AgungRI Nomor 6 Tahun 1994.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Hal 22 dari 23 Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2019/PA.Ngw. 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 727.000,4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5. Biaya Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 836.000,(delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal 23 dari 23 Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2019/PA.Ngw.

0342/Pdt.G/2018/PA.TPI

No. 0342/Pdt.G/2018/PA.TPI.

No. 0342/Pdt.G/2018/PA.TPI..

No. 0342/Pdt.G/2018/PA.TPI.Menimbang, bahwa kedua orang saksi Pemohon, sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana maksudPasal 175 R.Bg.

No. 0342/Pdt.G/2018/PA.TPI.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (ANT) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (OS) di depan sidang Pengadilan AgamaTanjungpinang;4.

No. 0342/Pdt.G/2018/PA.TPI.3. Panggilan = Rp. 620.000,00 4. Redaksi = Rp. 5.000,005. Meterai =Rp. 6.000,00Jumlah = Rp. 711.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 0342/Pdt.G/2018/PA.TPI.

0342/Pdt.G/2017/PA.Tjg

PUTUSANNomor 0342/Pdt.G/2017/PA.TjgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani karet,tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawanPT.

Bahwa pada tanggal 27 Maret 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Haruai Kabupaten Tabaliong sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXX tanggal XXXXXXXsetelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan Sighat Taklik Talak;Him 1 dari 13 him Putusan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 0342/Padt.G/2017/PA. Tjg.

Surat:Him 3 dari 13 him Putusan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 0342/Padt.G/2017/PA. Tjg Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Haruai Kabupaten Tabalong Nomor : XXXXXXXXX Tanggal18 September 2017, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, buktiP.2. Saksi:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHim 11 dari 13 hlm Putusan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 0342/Pdt.G/2017/PA. TjgPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Haruai dan KantorUrusan Agama Kecamatan Bintang Ara Kabupaten Tabalong untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Noorhidayah, S.Ag.Him 12 dari 13 hlm Putusan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 0342/Pdt.G/2017/PA. TjgPerincian biaya :aARWNEPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahHim 13 dari 13 hlm Putusan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 0342/Pdt.G/2017/PA. Tjg30.000,0050.000,00375.000,005.000,006.000,00466.000,00

0342/Pdt.G/2017/PA.Mbl

/Pdt.G/2017/PA.Mbl tanggal 04 Desember 2017, telah mengajukancerai gugat terhadap Tergugat yang isi pokoknya sebagai berikut:Hal. 1 dari 20 hal, Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2017/PA.Mbl3.1.1 Posita Pemohon1.

Bukti SaksiHal. 5 dari 20 hal, Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2017/PA.Mbl1.

Terkait hal tersebut, Majelis Hakim sependapat dengan pendapatHal. 15 dari 20 hal, Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2017/PA.Mblahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalaq, Juz 1,halama 83 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyi sebagai berikut:Ay ured dled! Gpleai o> GU plbi pw! pls! 145ve 6490 Clo!

Risnatul Aini, S.H.I.Panitera Pengganti,Ttd.Siti Azizah, S.H.I.Rincian biaya:Hal. 19 dari 20 hal, Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2017/PA.Mbl1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,1. Biaya Proses >: Rp.50.000,2. BiayaPanggilan : Rp.415.000,3. Biaya Redaksi >: Rp.5.000,4.

., M.H.Hal. 20 dari 20 hal, Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2017/PA.Mbl

0342/Pdt.G/2018/PA.Pkp

No.0342/Pdt.G/2017/PA.Pkp.

No.0342/Pdt.G/2017/PA.Pkp.sebagaimana yang diamanahkan dalam ayat di atas yaitu membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah, tidak akan bisa diwujudkan lagioleh kedua belah pihak.

No.0342/Pdt.G/2017/PA.Pkp.Hukum Islam di atas, yaitu terjadinya perselisihnan yang terus menerus dan tidakada harapan untuk hidup rukun kembali.

No.0342/Pdt.G/2017/PA.Pkp.3. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat ( Subadra bin Rosminto )terhadap Penggugat ( Marpuah binti Nurjali ) ;4.

No.0342/Pdt.G/2017/PA.Pkp.Yusra Chamisi, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 460.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 551.000,(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Put. No.0342/Pdt.G/2017/PA.Pkp.

0342/Pdt.G/2018/PA.Kla

PUTUSANNomor 0342/Pdt.G/2018/PA.Kla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa

, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal08 Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKalianda dengan Nomor Register 0342/Pdt.G/2018/PA.Kla. tanggal08 Maret 2018 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat denganalasan sebagai berikut :1.

Bukti surat tersebut telahHalaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2018/PA.Kla.diberi meterai cukup dan telah dinazegelen oleh pejabat Kantor Pos sertatelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;3.Asli Surat Keterangan atas nama Tergugat Nomor XXXX tanggal XXXxX,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa XXXX Kecamatan XXXX KabupatenLampung Selatan.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2018/PA.Kla.3. Menjatuhkan thalak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;4.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2018/PA.Kla.Jumlah Rp. 366.000,Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2018/PA.Kla.

0342/Pdt.P/2016/PA.Mbl

Penetapan No.0342/Pdt.P/2016/PA.Mbl1. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada hari Minggu tanggal 07 Januari 1996 menurut agama Islam yangdilaksanakan di rumah Orang tua Pemohon II di Desa Sengkati BaruKecamatan Mersam Kabupaten Batang Hari;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalahorang tua Pemohon II yang bernama Sukiram bin Markasan;3.

Penetapan No.0342/Pdt.P/2016/PA.MblAgama setempat, serta Pemohon dan Pemohon Il tidak mengetahuiadanya kewajiaban pencatatan nikah;10. Bahwa, alasan Pemohon dan Pemohon II mengajukan perkaraini ke Pengadilan Agama Muara Bulian untuk sebagai syarat mendapatkanKutipan Akta Nikah sebagai alasan hukum bukti pernikahan Pemohon danPemohon Il;11.

Penetapan No.0342/Pdt.P/2016/PA.Mbl14 s/d Pasal 38 Kompilasi Hukum Islam, dan pernikahan tersebut tidakmelanggar larangan perkawinan sebagaimana dimaksud oleh ketentuan Pasal8 s/d Pasal 10 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Penetapan No.0342/Pdt.P/2016/PA.Mbltanggal O07 Januari 1996 di Desa Sengkati Baru Kecamatan MersamKabupaten Batang Hari;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mersam, Kabupaten Batang Hari;4.

Penetapan No.0342/Pdt.P/2016/PA.MblakwWNP Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 180.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 271.000, HIm. 17 dari 17 hlm. Penetapan No.0342/Pdt.P/2016/PA.Mbl

0342/Pdt. G/2014/PA Crp.

PUTUSANNomor 0342/Pdt.

Put.No. 0342/Pdt.G/2014/PA Crp1.Kepaniteraan Pengadilan Agama Curup dengan Register Nomor0342Pdt.G/2014/PA Crp. tanggal 6 Juni 2014, yang berbunyi sebagaiberikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada hari Rabu di Kelurahan Palak Siring, pada tanggal 28 Juli1999 dengan wali nikah adalah ayah kandung Penggugat, dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat tunai sebagaimana dicatat dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 667/220/VII/1999 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan

Put.No. 0342/Pdt.G/2014/PA Crptiga bulan) untuk Penggugat dan anak hingga sekarang, yang sudahberjalan selama lebih kurang satu tahun sembilan bulan;8. Bahwa sudah ada upaya untuk mendamaikan dari keluarga Penggugatdan keluarga Tergugat, namun tidak berhasil;9.

Put.No. 0342/Pdt.G/2014/PA Crpdipaksakan untuk tetap di dalam ikatan perkawinan dengan Tergugat, justruakan mendatangkan kemudharatan bagi Penggugat, sedangkan berdasarkankaidah fiqhiyyah berbuny) :TY Lacd! Ul> cypo NW ol rw Ladd!

Put.No. 0342/Pdt.G/2014/PA Crp

Mengabulkan gugatan Cerai PENGGUGAT untuk seluruhnya;Putusan Nomor 0342/Padt.G/2016/PA Bb. Hal.4 dari 16 hal.2. Menjatuhkan Talak Bain Shugra TERGUGAT (RUDI HARDIANTO BinSULAEMAN) terhadap PENGGUGAT (WA ODE ROSMINA Binti LAANTA) berdasarkan keputusan Pengadilan Agama Baubau;3.

Bahwa pada poin 1 sampai poin 4 benar;Putusan Nomor 0342/Padt.G/2016/PA Bb. Hal.5 dari 16 hal.. Bahwa pada poin 5 tidak benar, yang benar pada bulan November2016 Penggugat dan Tergugat masih berhubungan layaknya suamiistri, namun setelah itu Penggugat tidak mau lagi melayani Tergugat;. Bahwa pada poin 6 tidak benar, yang benar Tergugat masih mampumelayani Penggugat (berhubungan batin), namun Penggugat lahyang tidak mau melayani Tergugat;.

Bahwa pada poin 12 tidak benar, yang benar Penggugat yang tidakmau melayani Tergugat berhubungan badan layaknya suamiistri;10.Bahwa pada poin 13 benar Tergugat memukul Penggugat namunbukan pada bulan Mei 2016 akan tetapi pada bulan Juli 2016;11.Bahwa pada poin 14 benar namun Tergugat memotret Penggugatdalam keadaan memakai busana/baju;12.Bahwa pada poin 15 benar karena Penggugat dijemput oleh orangtuanya;Putusan Nomor 0342/Padt.G/2016/PA Bb.

;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama dan keduaPenggugat adalah fakta yang dilinat sendiri/didengar sendiri dan relevandengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimanatelah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg. sehingga keteranganPutusan Nomor 0342/Padt.G/2016/PA Bb.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 1.791.000,00(satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0342/Padt.G/2016/PA Bb. Hal.16 dari 16 hal.

0342/Pdt.G/2016/PA.Badg

PUTUSANNomor: 0342/Pdt.G/2016/PA.Badg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDAS ARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Coblong KotaBandung, sebagai "Penggugat";Melawan:TERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan

Putusan Nomor: 0342/Pdt.G/2016/PA.Badg. Bahwa setelah pemikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kecamatan Coblong, Kota Bandung, sampai gugatan ini diajukanPenggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama;. Bahwa dari pemikahan tersebut telah dikaruniai (satu) orang anak yangbernama: ANAK Lahir tanggal 1 Maret 1998;.

Putusan Nomor. 0342/Pdt.G/2016/PA Badgsudah tidak dapat dipertahankan lagi, oleh karena itu cukup alasan bagi Penggugatmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kls. I A Bandung cq. Majelis HakimYang Memeriksa dan Mengadili perkara ini berkenan kiranya memberikan putusan:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba in sughra dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor: 0342/PdtG/2016/PA BadgDemikian diputus di Bandung pada hari Rabu tanggal 17 Fcbruari 2016 Maschibertepatan dengan tanggal 08 Jumadil Awal 1437 Hijriyah, dalam permusyawaratanMajelis yang terdiri dari Dr. H. Kamaludin, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.Subhan Fauzi, S.H. dan Drs. H.

Putusan Nomor: 0342/Pdt.G/2016/PA.Badg