Ditemukan 2008 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0348/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Februari 2016 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
65
  • 0348/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 0348/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Supir,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan louRumah Tangga
    , tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal15 Januari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0348/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;halaman 14 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian Pemohon telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.
    Pasal 35halaman 15 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2016/PA.Kab.MigPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    MARDI CANDRA, S.Ag., M.Ag., M.H.halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,340.000.5.000,6.000,431.000.(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Panitera Pengganti,FUAD HAMID ALDJUFRI, S.H., M.H.halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Register : 25-11-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA RANTAU Nomor 0348/Pdt.G/2015/PA.Rtu
Tanggal 4 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
344
  • 0348/Pdt.G/2015/PA.Rtu
    Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0348/Pdt.G/2015/PA.RtuMajelis Hakim menunjuk Luthfiyana, S.Ag.
    Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0348/Pdt.G/2015/PA.Rtu2.
    Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0348/Pdt.G/2015/PA.RtuPeraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, Jo. Pasal 115 dan pasal 143Kompilasi Hukum Islam, Jo.
    Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0348/Pdt.G/2015/PA.Rtu
Register : 04-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0348/Pdt.G/2020/PA.Rh
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
226
  • 0348/Pdt.G/2020/PA.Rh
    PUTUSANNomor 0348/Pdt.G/2020/PA.Rh2 ab 2SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, Umur 60 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD Tamat, PekerjaanPensiunan PNS, Alamat Kabupaten Muna, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Umur 59 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tidakada, Alamat Tempat Tinggal di Kabupaten
    Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah Jabatan XXX yangberalamat di Desa XXXX yang dulu Kecamatan XXXX sekarang menjadiHal 1 dari 15 hal Putusan Nomor 0348/Pat.G/2020/PA.RhKecamatan XXX Kabupaten Muna kemudian pindah di kediaman bersamayang beralamat di Kabupaten Muna sebagai kediaman bersama terakhir;3.
    Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atasPemohon sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kemballbersama Termohon untuk membina rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan warahmah, untuk itu perceraian merupakan jalan terbaikbagi Pemohon dan Termohon;Hal 2 dari 15 hal Putusan Nomor 0348/Pat.G/2020/PA.RhBerdasarkan alasan atau dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Raha c.g.
    ;Hal 9 dari 15 hal Putusan Nomor 0348/Pat.G/2020/PA.RhMenimbang, bahwa sehubungan alat bukti saksisaksi dari Pemohontersebut telah memenuhi ketentuan syarat formil dan juga materil, maka nilaikekuatan pembuktian yang terkandung di dalamnya bersifat bebas (vrijbewijskracht). Dan berdasarkan Pasal 308 ayat (1) dan Pasal 309 R.Bg.
    Waode NurhaisaPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 655.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Materai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp. 751.000,00(tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal 15 dari 15 hal Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2020/PA.Rh
Register : 01-03-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 23-05-2018
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0348/Pdt.G/2018/PA.Gsg
Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 0348/Pdt.G/2018/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 0348/Pdt.G/2018/PA.Gsg?
    Lampung Tengah,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal01 Maret 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGunungsugih, nomor 0348
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akad nikah padatanggal 12 Juli 2007 di rumah kakak kandung Penggugat yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kota BandarLampung sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :385/51/VII/2007, tertanggal13 Juli 2007;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2018/PA.Gsg7..
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat pisah rumah sejak bulan Septembertahun 2009;Halaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2018/PA.Gsg3. Bahwa Tergugat suka memukul Penggugat apabila Penggugat dan Tergugatbertengkar;4. Bahwa Penggugat memilih tidak mau lagi meneruskan rumah tangganyadengan Tergugat dengan mengajukan gugatan cerai ini;5.
    ARIPIN, S.H., M.H.Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2018/PA.GsgTtd. SOBARI, S.HI.Panitera Pengganti,Ttd.FATMA, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.375.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2018/PA.Gsg
Register : 09-07-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 348/Pdt.P/2019/PA.Sda
Tanggal 26 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Penetapan No. 0348/Pdt.P/2019/PA.Sda.Para Pemohon, umur 16 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaantidak bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, yang akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan SedatiKabupaten Sidoarjo;2.
    Penetapan No. 0348/Pdt.P/2019/PA.Sda.bekerja dan tidak mempunyai penghasilan namun orang tua calon suami danorang tua saya siap menanggung nafkah keluarga dan membimbing kamiberdua siap membangun rumah tangga dengan menjadi suamiistri yangbaik;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan buktibukti yang berupa ;1.Fotokopi Kartu.
    Penetapan No. 0348/Pdt.P/2019/PA.Sda.membimbing mereka berdua siap membangun rumah tangga denganmenjadi Suamiistri yang baik;2.
    Penetapan No. 0348/Pdt.P/2019/PA.Sda.hukum dan norma kesusilaan yang berkelanjutan sebagaimana Nash dankaidah Hukum Islam sebagai berikut :1.
    Penetapan No. 0348/Pdt.P/2019/PA.Sda.Dini Aulia Safitri, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 240.000,PNBP relas Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)HIm.13 dari 13 hlm. Penetapan No. 0348/Pdt.P/2019/PA.Sda.
Register : 10-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0348/Pdt.G/2016/PA.SKY
Tanggal 2 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 0348/Pdt.G/2016/PA.SKY
    Tergugat sering kali keras kepala dan marahmarah jika diberi nasehatoleh Penggugat;Salinan Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2016/PA.Sky. Halaman 2 dari 13 halamane. Tergugat memiliki hubungan yang kurang harmonis kepada orang tuadan keluarga Penggugat;5.
    Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;Salinan Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2016/PA.Sky. Halaman 3 dari 13 halaman2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Bukti Saksi :SAKSI I, Umur 42 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaanlbu Rumah Tangga, Tempat tinggal di Jalan Sekayu Teladang RT. 5RW. 3 Lingkungan Ill Kelurahan Balai Agung, Kecamatan XXXxX,Salinan Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2016/PA.Sky.
    Dengan keadaan yang demikian Majelis HakimSalinan Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2016/PA. Sky.
    Meterai Rp. 6.000,Salinan Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2016/PA. Sky. Halaman 13 dari 13 halamanJumlah Rp. 286.000,(Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Salinan Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2016/PA. Sky. Halaman 14 dari 13 halaman
Register : 07-04-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 14-10-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0348/Pdt.G/2015/PA.Kds
Tanggal 4 Juni 2015 — perdata penggugat melawan tergugat
100
  • 0348/Pdt.G/2015/PA.Kds
    Putusan Cerai GugatNomor 0348/Pdt.G/2015/PA Kas.PUTUSANNomor 0348/Pdt.G/2015/PA Kas.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara!
    bertempat kediaman di Kecamatan Kota KabupatenKudus, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebult;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksiPenggugat dalam persidangan;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan diDErsidaNGan; n= wn = nnn non non non nen nnn nnn nnn one nee nee nen nee nee nen =DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 April2015 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama KudusNomor 0348
    Bahwa pada tanggal 10 April 1982, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus,sebagaimana tersebut dalam (Kutipan Akta Nikah Nomor021/21/N/1982 tanggal 10 April 1982) ;Putusan Cerai GugatNomor 0348/Pdt.G/2015/PA Kas.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Kecamatan Kota,Kabupaten Kudus selama 33 tahun.
    Dan sejak itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupunDDG jee eee teen eenominsonnisinanaenal sanmaaunias cenaPutusan Cerai GugatNomor 0348/Pdt.G/2015/PA Kas.6.
    Noor Shofa, S.H., M.H., akanPutusan Cerai GugatNomor 0348/Pdt.G/2015/PA Kas.tetapi berdasarkan laporan tanggal 22 Mei 2015, usaha mediasi tersebuttidak berhasil;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat secara inpersona, namun usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan tanpa ada tambahan dan perubahan apapun;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban secara lisan sebagai berikut
Register : 19-03-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 348/Pdt.G/2018/PA.ME
Tanggal 3 April 2018 — Perdata
60
  • No. 0348/Pat. G/2018/PA.ME.7. Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat sudah sering berusaha untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat untuk hiduprukun dan harmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidakberhasil;8.
    No. 0348/Pat. G/2018/PA.ME.
    No. 0348/Pat. G/2018/PA.ME.Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil sesuai ketentuan Pasal 138Kompilasi Hukum Islam, jo.
    No. 0348/Padt.G/2018/PA.ME.4.
    No. 0348/Padt.G/2018/PA.ME.3. Biaya Panggilan : Rp. 375.000. 4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000.(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0348/Padt.G/2018/PA.ME.
Register : 15-02-2010 — Putus : 07-06-2010 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 348/Pdt.G/2010/PA.TA
Tanggal 7 Juni 2010 — Penggugat Tergugat
71
  • PENETAPANNomor : 0348/Pdt.G/2010/PA.TAge tee :sosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara :Penggugat umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai penggugat.LAWANTergugat umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai tergugat.Pengadilan Agama tersebut
    ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Februari2010 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0348/Pdt.G/2010/PA.TA mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akan tetapisejak bulan September 2010 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyahdan sering terjadi perselishan dan pertengkaran yang disebabkan tergugat seringHalaman 1 dari 4 : Penetapan nomor: 0348/Pdt.G/2010/PATAkeluar/keluyuran malam tanpa tujuan yang jelas dan menjelang pagi tergugat barupulang kerumah, tergugat telah berselingkuh dengan wanita idaman lain (WIL dankejadian itu diketahui sendiri oleh penggugat;6.
    bahwa selanjutnya penggugat mengajukan pencabutan perkaranyasecara tertulis di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung tertanggal 07 Juni 2010;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian putusan ini menunjuk segala yangtercatat pada berita acara persidangan, merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan penggugat diajukan sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku, karenanya formil dapat diterima ;Halaman 2 dari 4 : Penetapan nomor: 0348
    MLEDY AFAN, M.H.Hakim anggota Panitera penggantiHalaman 3 dari 4 : Penetapan nomor: 0348/Pdt.G/2010/PATADrs. IMAM QOZIN BAHROWI ISMAIL, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. HHK Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 100.000,3. Biaya Proses Rp. 150.000,4. HHKL Rp. 0,5. Materai Putusan Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu riburupiah)Halaman 4 dari 4 : Penetapan nomor: 0348/Pdt.G/2010/PATA
Register : 29-01-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 0348/Pdt.G/2014/PA.Jbg
Tanggal 6 Maret 2014 —
30
  • 0348/Pdt.G/2014/PA.Jbg
    Salinan PUTUSANNomor 0348/Pdt.G/2014/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 Tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 37 Tahun, agama lslam, pekerjaan SWASTA, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagai
    "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 29 Januari 2014 yang kemudian didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Agama Jombang pada tanggal 29 Januari 2014 di bawahNomor 0348/Pdt.G/2014/PA.Jbg. dengan perubahan dan penambahanolehnya sendiri di muka sidang, telah mengajukan hal hal yang padapokoknya sebagai berikut :1.
    Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0348/Pat.G/2014/PA. Jbg.a. ANAK 1 umur 16 tahunb.
    Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yangberlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0348/Pat.G/2014/PA.
    Saksisaksi; SAKSI 1, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Jombang Memberi keterangan di muka sidangdi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut,Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0348/Pat.G/2014/PA.
Register : 11-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 348/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Putusan No. 0348/Pdt.G/2019/PA.SrgB. Saksi :1. Nama, Rohmanudin bin H.
    Putusan No. 0348/Pdt.G/2019/PA.Srgbahwa saksi telah berupaya menasehati Penggugat agar bersabar danrukun kembali berumah tangga dengan Tergugat, namun tidak berhasil;. Nama, Sobri bin H. Abdul Hamid, umur 51 tahun, agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KampungCibaga RT.011 RW.003 Desa Mangunreja, Kecamatan Pulo Ampel,Kabupaten Serang.
    Putusan No. 0348/Pdt.G/2019/PA.Srgantara Penggugat dengan Tergugat dan halhal yang menyebabkan perselisihan itu terjadi yang diperkuat dengan keterangan saksisaksi yang padapokoknya menyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istrinamun rumah tangganya sejak bulan April 2012 sudah tidak rukun lagi, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran.
    Putusan No. 0348/Pdt.G/2019/PA.SrgH. Rusman, SHHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H. Fajri Hidayat, MH Dr. Hj. Upi Komariah, SH. MHPanitera Pengganti ttdHatib, BAPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 350.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005.
    Putusan No. 0348/Pdt.G/2019/PA.SrgSalinan Putusan/Penetapan*) diberikan kepada .................. pada tanggal ...............dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 10 hal. Putusan No. 0348/Pdt.G/2019/PA.Srg
Register : 06-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA PATI Nomor 348/Pdt.G/2017/PA.Pt.
Tanggal 9 Maret 2017 — Penggugat Tergugat
73
  • kuli bangunan, tempat tin ggaldi Dukuh XXXX Rt XX Rw XX Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Pati, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugatdan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 06Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati Nomor:0348/Pdt.G/2017/PA.Pt. mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighot taliktalak;Halaman I dari 10 halamanPutusan No. 0348/Pdt.G/2017/PA.Pt..
    Bahwa Penggugat telah menikah sah dengan Tergugat tanggal XXXX dansesudah aqad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'lik talak ;Halaman 6 dari 10 halamanPutusan No. 0348/Pdt.G/2017/PA.Pt.2. Bahwakemudian selama berumah tangga Penggugatdengan Tergugattinggalbersama dirumah Penggugat dan terakhir dirumah Tergugat selama 6 bulandan belum dikaruniai anak ;3.
    ALI AHMADI dan ABDUL WAHIB, S.H., M.H. sebagai HakimAnggota, Putusan mana pada hari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelis dalamsidang terobuka untuk umum yang dihadiri oleh para Hakim Anggota dan SabilHalaman 8 dari 10 halamanPutusan No. 0348/Pdt.G/2017/PA.Pt.Huda, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugattanpahadirnya Tergugat;Hakim KetuaH.M. ARWANI, S.Ag., S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs.
    Rp 6.000Jumlah Rp 271.000(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 9 dari 10 halamanPutusan No. 0348/Pdt.G/2017/PA.Pt.Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No. 0348/Pdt.G/2017/PA.Pt.
Register : 25-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 348/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 22 Agustus 2016 — PEMOHON
386
  • tanggal 31 Desember 1984, umur32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Jalan Bung Karno No. 96 Kelurahan Mataram TimurKecamatan Mataram Kota Mataram; sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dimuka persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya, tertanggal 25Juli 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, Nomor:0348
    Bahwa pada tanggal 20 April 2007, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHal.1 dari 12 halaman, Putusan No. 0348/Pdt.G/2016/PAMtr.Urusan Agama Kecamatan Ampenan Kota Mataram sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor : 280/46/IV/2007 tanggal 21 April 2007;. Bahwa setelah nikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahkediaman Pemohon di Lingkungan Pelembak Kelurahan Dayan PekenKecamatan Ampenan selama 7 tahun;.
    Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulitdipertahankan lagi; dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauhmelanggar norma hukum dan norma agama maka perceraian merupakan jalanterakhir bagi Pemohon untuk menyelesaikan permasalahan antara Pemohondengan Termohon;Hal.2 dari 12 halaman, Putusan No. 0348/Pdt.G/2016/PA.Mtr.7.
    Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejak bulanOktober 2014 hingga sekarang.Hal.4 dari 12 halaman, Putusan No. 0348/Pdt.G/2016/PAMtr.SaksiBahwa sebelum Pemohon dengan Termohon berpisah tempat tinggalterjadi percekcokan disebabkan karena Termohon sering minta ceraikepada Pemohon, serta Termohon tidak mau menuruti perintah Pemohonsebagai suami.Bahwa saksi pernah menasihati untuk rukun kembali sebagai suami isteri,namun tidak berhasil.kedua, Rifky Bages Bin Abdullah Bages, umur
    AhmadSH. masing masing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Gusti Nyoman SriElitawati, SH. sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.Hal.11 dari 12 halaman, Putusan No. 0348/Pdt.G/2016/PA.Mtr.Hakim Anggota Ketua majelis,Drs. H. Miftakhul Hadi SH. MH. Drs. Muhammad Noor, SH.Hakim Anggota,Abidin H. Ahmad, SHPanitera pengganti, Gusti Nyoman Sri Elitawati, SH. Perincian Bide.
Register : 20-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0348/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1411
  • 0348/Pdt.G/2021/PA.Slw
    Putusan No. 0348/Pdt.G/2021/PA.SIwKantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx, Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXXXX tanggal 19 September 2016);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3.
    Putusan No. 0348/Pdt.G/2021/PA.SIwlagi, dan karenanya Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama SlawiCq. Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Putusan No. 0348/Pdt.G/2021/PA.SIw2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx, Kabupaten Tegal Nomor:XXXXXXX, tanggal 17 September 2016, bukti surat tersebut telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.2);B. Bukti Saksi :1.
    Putusan No. 0348/Padt.G/2021/PA.SIwPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.
    Putusan No. 0348/Padt.G/2021/PA.SIwHim. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 0348/Padt.G/2021/PA.SIw
Register : 16-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0348/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 2 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 0348/Pdt.G/2017/PA.TL
    PUTUSANNomor 0348/Pdt.G/2017/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata cerai talak pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,tempat tinggal di Dusun Desa Kecamatan MunjunganKabupaten Trenggalek, yang dalam hal ini dikuasakankepada RONI MUHTARUN, SH.
    ., tanggal 16 Maret 2017, sebagaiPemohon ;LAWANTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Desa KecamatanMunjungan Kabupaten Trenggalek, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon beserta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAPutusan Cerai Talak, nomor: 0348/Pdt.G/2017/PA.TL Halaman 1 dari 171.
    Bahwa sejak perpisahan itu antara pemohon dan termohon sudahtidak pernah kumpul serumah lagi sebagaimana layaknya suami istri;Putusan Cerai Talak, nomor: 0348/Pdt.G/2017/PA.TL Halaman 2 dari 178. Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, pemohon sudahtidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan termohon daningin mengakhiri dengan jalan perceraian;9.
    Bukti Saksi :Bahwa Pemohon telah mengajukan 2 ( dua ) orang saksi dibawahsumpah telah memberikan keterangan secara terpisah, sebagai berikut:Putusan Cerai Talak, nomor: 0348/Pdt.G/2017/PA.TL Halaman 4 dari 171.
    Putusan Cerai Talak, nomor: 0348/Pdt.G/2017/PA.TL Halaman 16 dari 17Hakim Anggota Panitera PenggantiDrs. M. DAIM KHOIRI, S.H., M.Hum. TRIE ENDAH DAHLIA, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 525.000,4. Materai Rp. 6.000,5, Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0348/Pdt.G/2017/PA.TL Halaman 17 dari 17
Register : 01-10-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0348/Pdt.G/2015/PA.Plk
Tanggal 21 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 0348/Pdt.G/2015/PA.Plk
    Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2015/PA.PIk.5. Bahwa pihak keluarga dari kedua belah pihak sudahberusaha untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil;6.
    Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2015/PA.PIk.
    Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2015/PA.PIk.3. Dalil yang berbunyi:hac!
    Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2015/PA.PIk.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).3.
    Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2015/PA.PIk.FF WN PrP PRSiti Fadiah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,Drs. RaujanPendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 155.000,Redaksi Rp. 5.000,Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 246.000,Hal.17 dari 17 hal. Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2015/PA.PIk.
Register : 06-10-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 08-01-2016
Putusan PA BAUBAU Nomor 348/Pdt.G/2015/PA Bb.
Tanggal 11 Nopember 2015 — -
106
  • Putusan Nomor 0348/Pat.G/2015/PA.
    Putusan Nomor 0348/Pat.G/2015/PA. Bb.B. SaksiSaksi:1.SAKSI I, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD.
    Putusan Nomor 0348/Pat.G/2015/PA. Bb.
    Putusan Nomor 0348/Pat.G/2015/PA. Bb.formal sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.
Register : 10-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 09-12-2017
Putusan PA RAHA Nomor 0348/Pdt.P/2017/PA.Rh
Tanggal 6 Nopember 2017 — Perdata - Pemohon I dan Pemohon II
1220
  • 0348/Pdt.P/2017/PA.Rh
    PENETAPANNomor 0348/Pdt.P/2017/PA RhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah (Istbat Nikah) yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan terakhirSMP, tempat kediaman di Desa Sarimulyo, Kecamatan Kabangka,Kabupaten Muna, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani
    , Pendidikan terakhirSD, tempat kediaman di Desa Sarimulyo, Kecamatan Kabangka,Kabupaten Muna, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 10 Oktober 2017 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Raha dalam Register Perkara Nomor 0348/Pdt.P/2017/PARh, tangaal 13 Oktober 2017, telah mengajukan
    Bahwa sebelum perkara ini disidangkan terlebin dahulu diumumkankepada masyarakat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Raha padatanggal 16 Oktober 2017, dan terhadap pengumuman tersebut tidak ada yangkeberatan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir in person di persidangan, kemudian Ketua Majelis memeriksa identitasPemohon dan Pemohon Il ternyata identitas pemohon dan pemohon Ilmenyatakan sesuai dan benar;Halaman 1 dari 7 halaman, Penetapan lItsbat Nikah Nomor 0348
    UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun1989, oleh karenanya biaya yang ditimbulkan dalam perkara ini dibebankankepada pemohon dan pemohon Il;Halaman 3 dari5 halaman, Penetapan ltsbat Nikah Nomor 0348/Pdt.P/201 7/PARhMengingat dan memperhatikan semua perundangundangan danperaturan serta hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.
    ,Gunawan Bangu, S.HI,Halaman 4 dari5 halaman, Penetapan ltsbat Nikah Nomor 0348/Pdt.P/201 7/PARhPerincian Biaya:aos ESBiaya pendaftaranBiaya prosesPanggilan Pemohon ,ll :RedaksiMateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Ro. 175.000,Rp. 5.000,Ro. 6.000,Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari5 halaman, Penetapan ltsbat Nikah Nomor 0348/Pdt.P/201 7/PARh
Register : 12-05-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 0348/Pdt.G/2016/PA.CN
Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 0348/Pdt.G/2016/PA.CN
    No.0348/Pdt.G/2016/PA.CNdengan Nomor : 0348/Pdt.G/2016/PA.CN, tanggal 12 Mei 2016 telahmengajukan gugatan dengan alasanalasan sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 03 Juli 2006, dan dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXX dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :XXX/06/VII/2006 tanggal 03 Juli 2006 sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor:Kk.10.20.4/PW.01/DN/020/2016 tanggal 09 Mei 2016 ;1.
    No.0348/Pdt.G/2016/PA.CN1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT (alm)) ;3.
    No.0348/Pdt.G/2016/PA.CN Bahwa keluarga Penggugat maupun Penggugat sendiri pernahmencari keberadaan Tergugat ke orang tuanya d Celancang namunTergugat tidak ditemukan; Bahwa Tergugat tidak meninggalkan harta yang bisa dijadikannafkah untuk Penggugat; Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat agar tidak bercerai dariTergugat namun tidak berhasil;2.
    No.0348/Pdt.G/2016/PA.CNSeptember 2016 M. bertepatan dengan tanggal 18 Zulhijah 1437 H. oleh kamiASEP IRPAN HELMI, SH., MH. sebagai Ketua Majelis, SHOLIHIN, S.Ag., MH.dan Hj.
    No.0348/Pdt.G/2016/PA.CNDrs. H. JaenalHal. 14 dari 14 Put. No.0348/Pdt.G/2016/PA.CN
Register : 18-02-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 28-05-2013
Putusan PA SRAGEN Nomor 0348/Pdt.G/2013/PA.Sr.
Tanggal 7 Mei 2013 — Penggugat - Tergugat
70
  • 0348/Pdt.G/2013/PA.Sr.
    PUTUSANNOMOR 0348/Pdt.G/2013/PA.Sr.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang mengadili perkaraperkara perdata Agamapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara; PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamandi Kecamatan Karangmalang Kabupaten Sragen, yangdalam hal ini memberi kuasa dan memilih domisilikepada M.
    QOMAR ROCHSID, SH, ADVOKAT, yangberkantor di Jalan Irian RT 2/V Nglorog Sragen sesuaidengan surat kuasa khusus yang terdaftar tanggal 18Februari 2013 selanjutnya sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamandi Kecamatan Kedawung , Kabupaten Sragen, selanjutnyasebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar Penggugat dan memeriksa bukti bukti di persidangan ;Hal.1 dari 15 hal.Put.No:0348/Pdt.G
    /2013/PA.Sr.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya bertanggal 18 Pebruari2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama tersebut Nomor:0348/Pdt.G/2013/PA.Sr. mengemukakan dalildalilnya dan tuntutannya sebagaiberikut;1Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahansecara sah pada tanggal 04 Juni 2007 yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen, sebagaimanaKutipan Akta Nikah No. : xxx/2007, tertanggal 04 Juni
    Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka dan sampai sekarang belum pernah bercerai ;Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak ;Bahwa setelah pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dhukul) dan tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat selama 1 tahun, kemudian setelahTergugat pulang ke rumah orang tuanya dan meninggalkan Penggugatsampai sekarang selama 4 2 tahun lamanya ;Hal.3 dari 15 hal.Put.No:0348
    NURULWASIK, SH.MH Hal.13 dari 15 halPut.No:0348/Pdt.G/2013/PA.Sr.PANITERA PENGGANTI TtdSUMADI, SHPerincian biaya ;1 Pendaftaran Rp. 30.000,2 BiayaProsesRp. 50.000,3 Pemanggilan Rp. 341.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 432.000, (Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal.15 dari 15 halPut.No:0348/Pdt.G/2013/PA.Sr.