(Cerai Gugat Verstek)

A M A R P U T U S A N

Nomor Perkara : 0956/Pdt.G/2017/PA.Srg

Tanggal putus : ..............

No.0956/Pdt.G/2017/PA.Srg.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Desa Tambak, Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;4.

No.0956/Pdt.G/2017/PA.Srg.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Serang cq. Majelis Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan sebagai berikut :a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat kepada Penggugat;c.

No.0956/Pdt.G/2017/PA.Srg.1. Fotokopi surat keterangan domisili mnomor 474.4/245/SKD/Ds.2008/V/2017/Kesra atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Tambak Kecamatan Kibin tanggal 22 Mei 2017, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.1;2.

No.0956/Pdt.G/2017/PA.Srg.Ketua Majelis,ttdDrs. H. AkhmadiHakim Anggota, Hakim Anggota,tid ttdDrs. Dudih Mulyadi Agus Faisal Yusuf, S. Ag.Panitera Pengganti,ttdKiki Yuliantika, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya ATK Perkara :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 500.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Hal. 13 dari 14 Put.

No.0956/Pdt.G/2017/PA.Srg.Jumlah Rp. 591.000,00Terbilang (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama Serang,DEDEH HOTIMAH, S.Ag, M.H.Catatan :1. Salinan Putusan diberikan kepada Penggugat/ Tergugatpada tanggal ...................:.eseeeeee2. Telah/belum berkekuatan hukum tetap pada tanggalHal. 14 dari 14 Put. No.0956/Pdt.G/2017/PA.Srg.

PUTUSANNomor: 0956/Pdt.G/2019/PA.Smdg.; ow wDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat Asli, Agama Islam, Tempat Tgl Lahir Sumedang, 11 Juli 1994,Pendidikan Terakhir SLTP, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Bertempat tinggal di Kabupaten Sumedang, selanjutnyadisebut PENGGUGAT;MELAWAN:Tergugat Asli, Agama Islam, Tempat Tgl

Lahir Sumedang, tanggal 27November 1990, Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan Dagang,Bertempat tinggal di Kabupaten Sumedang, selanjutnyadisebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat serta memeriksa bukti surat danketerangan saksisaksi di depan sidang;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2019/PA.SmdgMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 8 Maret 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan

Penghasilannya hanya cukup untuk kebutuhanpribadinya tanpa memperhatikan kebutuhan Penggugat.sehingga selama membina rumahtangga Tergugat tidak dapatmencukupi kebutuhan rumahtangga bersama dan untukmemenuhinya terpaksa Penggugat mencari penghasilan laindengan cara berdagang.Hal. 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2019/PA.Smdg4. Bahwa keretakan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattelah berlangsung lama.

Hermanto masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumyang dihadiri oleh HakimHakim Anggota dengan dibantu oleh GilangHal. 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2019/PA.SmdgKharisma Nirwana, S.Sy. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa dihadiri Tergugat;Ketua Majelis,Drs. Nuryadi Siswanto, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Budi Purwantini, MH. Drs.

Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 271.000,00Dicatat disini: Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal: Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap pada tanggal:Hal. 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2019/PA.SmdgPanitera,Drs. H. SAEPULOHHal. 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2019/PA.Smdg

memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh ;Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 01Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabayapada tanggal 01 Agustus 2016 Nomor 0956

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundang undangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 16 tahun;Hal 1 dari 9 Put No 0956/Padt.P/2015/PA.Sby5.

Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anak Pemohon hadirHal 2 dari 9 Put No 0956/Pat.P/2015/PA.Sbymenghadap di persidangan, kemudian Majelis Hakim memberikan saran agarpernikahan anak Pemohon tersebut ditunda dulu sampai anak Pemohondewasa (cukup umur untuk menikah) dan atas saran Majelis Hakim tersebutPemohon menyatakan tetap pada permohonannya.

menikah, karena ia dengan XXXX sudah saling mencintai dankhawatir akan terjadi halhal yang tidak diinginkan atau terus menerusmelanggar larangan agama Islam; bahwa, ia sanggup menjadi suami yang baik dan bertanggung jawab dansekarang ia sudah bekerja dengan penghasilan 500.000 perbulan; bahwa, ia dengan calon isterinya tersebut tidak ada hubungan keluarga danjuga tidak ada hubungan sesusuan; bahwa, maksud pernikahan dengan anak Pemohon tersebut sudah direstuioleh orang tuanya;Hal 3 dari 9 Put No 0956

KHOIRUL ANWAR, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,KOES ATMAJAHUTAMA, S.H.I, S.H.Hal 8 dari 9 Put No 0956/Pat.P/2015/PA.SbyPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 150.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 9 dari 9 Put No 0956/Pat.P/2015/PA.Sby

0956/Pdt.G/2017/PA.Pwt

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 9 April2006 dihadapan pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Putusan nomor : 0956/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 1dari 15EE Kabupaten Banyumas, Nomor Akta Nikah Nomor :2.

Putusan nomor : 0956/Pdt.G/201 7/PA.Pwt.Halaman 2dari 15Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Purwokerto berkenan menerima, memeriksa danmemutus perkara ini dengan amar putusan yang berbunyi :1. Mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya;2. Menetapkan jatuhnya talak satu Tergugat Ies 0.3.

Kemudian bukti surat tersebut oleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama, telah diberimeterai cukup serta telah di Nazegelen oleh Kantor Pos, kemudian oleh Putusan nomor : 0956/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 3dari 15Ketua Majelis di paraf dan diberi tanda (bukti' P.1); 2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor: dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama qKabupaten Banyumas tanggal 09 April 2006.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk Putusan nomor : 0956/Pdt.G/201 7/PA.Pwt.Halaman 13dari 15menghadap di persidangan, tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;2.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (aee4.

MARWOTO, SH., MSI NANA, S.AgPanitera Pengganti Putusan nomor : 0956/Pdt.G/201 7/PA.Pwt.Halaman 14dari 15Perincian Biaya Perkara :SUSANTO, SH. 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya APP :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas riburupiah).; dari 15Putusan nomor : 0956/Pdt.G/201 7/PA.Pwt.Halaman 15

PUTUSANNomor 0956/Pdt.G/2014/PA.Ptkes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Kota Pontianak,dalam hal ini didampingi Kuasa hukumnya Rudi Prianto SarjanaHukum , Advokat/ Penasihat

Hukum beralamat di Jalan PurnamaGang Perintis Il No.04A Pontianak berdasarkan surat KuasaKhusus tanggal 4 Oktober 2014, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Kota Pontianak,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;Hal.1 dari 15 hal.Put.No.0956/Pdt.G/ 2014/PA.PtkTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa

Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Oktober 2014yang terdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPontianak Nomor : 0956/Pdt.G/2014/PA.Ptk tanggal 02 Oktober 2014 telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 10 Juli 2004 dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor

Surat:Hal.5 dari 15 hal.Put.No.0956/Pdt.G/ 2014/PA.Ptk Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 22 Juni 2014 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Barat,Kota Pontianak, surat tersebut telah bermeterai cukup dan setelahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, kKemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P );B. Saksisaksi :1.

Khanifah, BAHal.15 dari 15 hal.Put.No.0956/Pdt.G/ 2014/PA.PtkPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran ...........ccceceeeeeeeeeeeeeeee2. Biaya ProSeS..............:: eee3. PANQQGiAN 0.0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees4. Redaksi

0956/Pdt.G/2016/PA.Pas

PUTUSANNomor 0956/Pdt.G/2016/PA.PasZz NEN % teyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpekerja serabutan, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan,sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman

di Kabupaten Pasuruan,sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa bukti bukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat Permohonantertanggal 15 Juni 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 0956/Pdt.G/2016/PA.Pas tanggal 15 Juni 2016 yangmengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara menuruthukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapbkan, Pemohon hadir secara inperson, sedangkan Termohon tidak pernah hadir tanoa alasan yang sah,Halaman 2 dari 10 hal Putusan Nomor 0956/Pat.G/2016/PA.

Nomor 608.K/AG/2003,tanggal 23 Maret 2005, maka secara ex officio Majelis Hakim memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 8 dari 10 hal Putusan Nomor 0956/Pat.G/2016/PA.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Re 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 hal Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2016/PA. Pas

0956/Pdt.G/2016/PA.Bla

PUTUSANNomor 0956/Pdt.G/2016/PA.Bla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Cerai Gugat antara :ee, Uru Bi tahun, agama Islam, PekerjaanPendidikan terakhir , tempat tinggal aes KecamatanfF Kabupaten selanjutnya disebut"PENGGUGAT";MELAW ANeee, Wu BE tahun, agama slam, PekerjaanMM Pendidikan terakhir I tempat

No. 0956/Pdt.G/2016/PA.Bla.Kabupaten Blora, sebagai bukti dalam Kutipan Akta NikahNomor EE, terianggal pada waktu ituPenggugat berstatus perawan dengan Tergugat jejaka;. Bahwa pada waktu sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighottaklik talak sebagaimana tersebut didalam Kutipan Akta Nikah;.

No. 0956/Pdt.G/2016/PA.Bla.telah pecah, maka mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Blora cqMajelis Hakim agar menjatuhkan putusan;Primer;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan bahwa syarat taklik talak angka 1,2 dan4 telah terpenuhi;3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (YJ kepadaPenggugat (iS) dengan iwad!l Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);4.

No. 0956/Pdt.G/2016/PA.Bla.menikah sudah dikaruniai seorang anak yang sekarang ikutPenggugat. Bahwa, rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sejak bulanJanuari tahun 2013 mulai goyah karena masalah ekonomi Tergugatmalas kerja sehingga kebutuhan rumah tangga tidak tercukupi danakhirnya pada bulan Januari 2013 Tergugat pulang kerumahorangtuanya.

No. 0956/Pdt.G/2016/PA.Bla.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. BPPP : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 220.000.4. Materai : Ro. 6.000,5. Redaksi : Ro. 5.000.Jumlah : Rp. 311.000,Hal 10 dari 10 hal Put. No. 0956/Pdt.G/2016/PA.Bla.

0956/Pdt.G/2018/PA.Sbg

PUTUSANNomor 0956/Pdt.G/2018/PA.Sbg.oez 5 aS Hl alll poy BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang Kelas A yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata pada tingkat pertama telah menjatunkan Putusan dalamperkara Ceral Talak yang diajukan oleh :Lalang Nugraha bin M.

, pendidikanterakhir SMP, Tidak Bekerja, bertempat tinggal di KampungBuniara, RT.022 RW.004, Desa Buniara, KecamatanTanjungsiang, Kabupaten Subang. selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 Maret2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang padatanggal 26 Maret 2018 dengan Register Nomor 0956

Bahwa selama pisah tempat tinggal Pemohon tinggal di rumahorangtua Pemohon, sedangkan Termohon tinggal di rumah bersama;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2018/PA.Sbg .nn nnn n nee Bahwa keluarga Pemohon dan Termohon telah berusaha untukmenasihati dan mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidakberhasil, dan antara Pemohon dan Termohon sudah tidak berkomunikasi;8.

dibacakan di persidangan, Termohon telah dipanggil secara resmi danpatut pada tanggal 06 April 2018 relaas panggilan, Nomor0956/Pdt.G/2018/PA.Sbg., dan ternyata bahwa ketidakhadirannya itu tidakdisebabkan oleh sesuatu alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarbersabar dan berusaha untuk hidup rukun kembali dengan Termohon, namunupaya tersebut tidak berhasil karena Pemohon tetap dengan pendiriannyauntuk bercerai dengan Termohon;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0956

Meterai = Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 271.000.( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2018/PA.Sbg

0956/Pdt.G/2018/PA.Bkn

NOMOR: .G/2012/PA.BksTENTANGCERAI TALAKANTARAAGUSTAMI bin ZUBAIRPEMOHONLAWANFITRIYULIAN bin YUS ARMANTERMOHONTANGGAL 4 JUNI 2012IS PUTUSAN:MENGABULKAN PERMOHONAN PEMOHON PUTUSANNomor 0956/Padt.G/2018/PA.BknFt ee ed a ee eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :Rioman bin Dulbaki Misjan, tempat/tanggal lahir Pekanbaru 03 September1983

Bahwa Pada tanggal O06 Januari 2001 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Desa Sidomulyo yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung MegangHal. 2 dari 11 hal.Put.No.0956/Pdt.G/2018/PA.BknKabupaten Muara Enim Propinsi Sumatera Selatan (kutipan Akta NikahNomor 124/58/III/2001 tanggal 22 Maret 2001);2.

Bahwa perselisinan dan pertengkaran tersebut memuncak pada tanggal 15Oktober 2018 dimana waktu itu Pemohon sudah tidak tahan lagi melihatsikap Termohon yang acuh tak acuh dan tidak perduli kepada Pemohon,sehingga membuat Pemohon kesal dan berakhir dengan terjadilahpertengkaran, lalu Termohon pergi dari rumah kediaman bersama, semenjakHal. 3 dari 11 hal.Put.No.0956/Pdt.G/2018/PA.Bknitu Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal, dan sekarang Pemohontinggal di rumah milik kediaman bersama di Desa Sibuak

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 636.000, (enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 hal.Put.No.0956/Pdt.G/2018/PA.BknDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 15 Januari 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 09 Jumadil Awal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.H. Harmaini,sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Yusnimar, M.H dan Husnimar, S.Ag.

Biaya Materal : Rp6.000,00 +Jumlah : Rp 636.000,00(enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Hal. 12 dari 11 hal.Put.No.0956/Pdt.G/2018/PA.BknHal. 13 dari 11 hal.Put.No.0956/Pdt.G/2018/PA.Bkn

PUTUSANNomor 0956/Pdt.G/2020/PA.Pmk.pam pl cya yl allDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, NIK : 3528071512590005, tempat dan tanggal lahir Pamekasan,15Desember 1995, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pemandu wisata, bertempat tinggal di KabupatenPamekasan, selanjutnya disebut Pemohon

23September 2002 umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan lbu rumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenPamekasan, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan cerai dengan suratnyatertanggal 06 Agustus 2020 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Perkara PengadilanAgama Pamekasan pada Register Nomor 0956

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri di rumah orang tua Termohon selama 4 bulan, kemudianpindah kerumah orang tua Pemohon selama 1 bulan dan selama tersebut telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul) dantidak dikaruniai anak.Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2020/PA.Pmk3. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Perjaka dalam usia 24 tahun danTermohon berstatus Perawan dalam usia 17 tahun.4.

perkara kepada Pemohon.Subsidair : Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Pemohonhadir menghadap sendiri, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pula mengutuskuasanya yang sah, meskipun Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halanganyang sah, maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkan tanpa hadirnya Termohon ;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0956

Panitera PenggantitidHery Kushendar, S.H.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2020/PA.PmkPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 525.000,004. PNBP Panggilan Pemohon Rp 10.000,005. PNBP Panggilan Termohon Rp 10.000,006. Redaksi Rp 10.000,007. Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2020/PA.Pmk

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id PUTUSANNomor 0956/Pdt.G/2016/PA.Bta2 a 24 ee Cys ah!

No. 0956/Pdt.G/2016/PA.Bta.Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.idtunda dulu berhubunga badan.

No. 0956/Pdt.G/2016/PA.Bta.Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.idlewat hp.

No. 0956/Pdt.G/2016/PA.Bta.

PUTUSANNomor 0956/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta/TKW, tempatkediaman di Dusun .....

Desa ..... , Kecamatan ..... , Kabupaten TulungagungKabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 16 Putusan Cerai Gugat Nomor 0956/Pdt.G/2019/PA.TABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Maret 2019 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 0956/Pdt.G/2019/PA.TAtanggal 27 Maret 2019 telah

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2016 sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan masalah ekonomi dimana Tergugat jarangmemberi nafkah kepada Penggugat, padahal Penggugat sebagai seorangisteri berusaha maksimal selalu taat dan menuruti kemauan Tergugat, danTergugat berhubungan dengan perempuan lain;Halaman 10 dari 16 Putusan Cerai Gugat Nomor 0956/Pdt.G/2019/PA.TA4.

ple gle kay Aas jl due) ane ail OsHalaman 14 dari 16 Putusan Cerai Gugat Nomor 0956/Pdt.G/2019/PA.TAArtinya: Dan jika telah memuncak kebencian ister!

R@aKSI .........cccccceseceseeeeeeaeees RD. eccceeees 10.000,00.....JUMIAN ..... cee eeeeeee Rp 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Cerai Gugat Nomor 0956/Pdt.G/2019/PA.TA

sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT,umur 52 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ServisElektronik, bertempat tinggal di Kecamatan LawangKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 15Juni 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BangilNomor 0956

Menikahpada tanggal 21 Desember 2016 sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 0595/11/X1I/2016 tanggal 21 Desember 2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwodadi KabupatenPasuruan.halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0956/Padt.G/2017/PA.BgBahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman terahir di rumahPenggugat selama kurang lebih 2 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1.Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0956/Padt.G/2017/PA.Bg2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0956/Padt.G/2017/PA.Bg4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwodadi KabupatenPasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLawang Kabupaten Malang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

SALIM, S.H.halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0956/Padt.G/201 7/PA.BgPERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000.(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0956/Padt.G/201 7/PA.Bg

0956/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No 0956/Pdt.G/2019/PA.NGJmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (Xxxx) untuk menjatuhkan talak saturaj'l terhadap Termohon (Xxxx);3.

No 0956/Pdt.G/2019/PA.NGJ bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan keduanya, karenaPemohon bersikeras bercerai;Saksi 2, xxx, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Desa Tirtobinangun Kec.

No 0956/Pdt.G/2019/PA.NGJMenimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek.

No 0956/Pdt.G/2019/PA.NGJoleh MUHAMMAD NAFI', S.H., M.HI. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;KETUA MAJELIS,Drs. H. MUSTHOFA ZAHRONHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H.

No 0956/Pdt.G/2019/PA.NGJ

0956/Pdt.G/2016/PA.Tbn

PUTUSANNomor 0956/Pdt.G/2016/PA.Tbn.ZT 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :NELA FAHMI BINTI MUSTA'IN, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Staf Administrasi, tempat tinggal di Dusun Pesantrengg. 1, RT.02 RW. 01, Desa Dasin, Kecamatan Tambakboyo,Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat".

;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 27 April 2016telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 0956/Pdt.G/2016/PA.Tbn.,tanggal 27 April 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Membayar uang transport warawiri Rp.5.00.000,Bahwa, atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telahmenyampaikan repliknya secara tertulis pada siding tanggal 27 Juli 2016, yangpada pokoknya tetap pada dalil gugatannya;Bahwa atas replik Penggugat tersebut diatas Tergugat mengajukanDuplik secara tertulis tertanggal 3 Agustus 2016 yang pada pokoknya tetappada dali jawabannya;Bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti berupa surat :Hal. 3 dari 10 Hal, Putusan Nomor 0956/

dan selama itu mereka tidak ada hubungan baik lahirmaupun bathin.; Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Saksi Il : ABDUL ZAINUL FARUQ BIN MUKHSIN umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Dusun Pesantren, RT.02, RW.01, DesaDasin, Kecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban;, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Hal. 4 dari 10 Hal, Putusan Nomor 0956

Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 457.000,Hal. 10 dari 10 Hal, Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2016/PA. Tbn

Salinan PENETAPANNomor 0956/Pdt.P/2018/PA.CjrBre Dope aly 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tempat tanggal lahir Cianjur, 19031970, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur,sebagai Pemohon ;Pemohon Il, tempat tanggal lahir Cianjur,07051975, agama Islam,

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Wali dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah, bernama Saksi dan Saksi dengan mas kawin uang tunai Rp. 5.000,Halaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 0956/Pdt.P/2018/PA.Cjr(Lima ribu rupiah) dibayar tunai akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus Jejaka danPemohon Il bersetatus Perawan;.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, untuk menjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 0956/Pdt.P/2018/PA.Cjr2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Februari 1991di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaluyu, Kabupaten Cianjur;3.

MisbahulHalaman 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor 0956/Pdt.P/2018/PA.CjrAnwar sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga penetapan ini diucapkandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim,Ttd,Drs. H. SyofyanPanitera Pengganti,Ttd,Drs. H. Misbahul AnwarPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Panggilan : Rp. 60.000.4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 151.000, (Sseratus lima puluh saturibu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 16 November 2018Panitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI, S.AgHalaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor 0956/Pdt.P/2018/PA.Cjr

0956/Pdt.G/2016/PA.Cbn

PUTUSANNomor 0956/Pdt.G/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Pamijahan,Kabupaten Bogor , sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer,

tempat kediaman di Kecamatan Cibungbulang,Kabupaten Bogor , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 0956/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 15 Maret 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Cibungbulang, Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2016/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 1 orang anak bernama :a. Anak I, Perempuan, Bogor 18 Agustus 2014.3. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Desember 2014 sering terjadi perselisihan danpertengkaran teruS menerus yang disebabkan :a.

Yumidah, M.H., masingmasing sebagaiHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2016/PA.CbnHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Selasa tanggal 26 April 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18Rajab 1437 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Hj. Nuryani, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Arwendi Drs.

Nuryani, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, PanggilanRp. 270.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2016/PA.Cbn

No. 0956/Pat.G/2017/PA.JeprPekerjaan > XXXXXStatus >: KawinPendidikan : SDSelanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 6 Juli 2017yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Jepara Nomor 0956/Padt.G/2017/PA.Jepr. tanggal 6 Juli 2017 telah mengajukan halnya sebagaiberikut:1.Bahwa

No. 0956/Pat.G/2017/PA.Jeprsehingga antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal selama 8bulan selain itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagi melaksanakankewajiban masingmasing sebagai suami istri dan selama itu pula tidak adakomunikasi lagi;5. Bahwa selama itu pula Tergugat tidak dapat memberi nafkah wajib kepadaPenggugat dan/atau tidak meninggalkan harta benda yang dapat digunakansebagai pengganti nafkah;6.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 0 956/Pdt.G/2017/PA.Jepr Tanggal 13 Juli 2017 dan Nomor 0956/Padt.G/2017/PA.Jepr Tanggal 26 Juli 2017 yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan

No. 0956/Pat.G/2017/PA.Jeprmaka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPenggugat ;Memperhatikan ketentuan Hukum Islam dan peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADLI. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

No. 0956/Pat.G/2017/PA.JeprHakim Anggota IIPanitera Pengganti Drs. H. Tahrir, M.H. Drs. H. RosidiPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. BiayaProses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 250.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00, (tiga ratus empat puluh satu riburupiah);Hal. 11 dari 11 hal. Pts. No. 0956/Pat.G/2017/PA.Jepr

0956/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 0956/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan louRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan

Sopir,tempat kediaman di Kota Batu, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Februari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0956/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat tidak pernah memberi nafkah secarahalaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0956/Pdt.G/201 6/PA.Kab.Mlglayak kepada Penggugat dan Tergugat sering memaksakan kehendaksendiri dalam rumah tangga tanpa mempertimbangkan pendapatPenggugat;5.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0956/Pdt.G/201 6/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

NUR ITA AINI, S.H.Hakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.H., M.HI.Panitera Pengganti,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0956/Pdt.G/201 6/PA.Kab.MlgUMAR TAJUDIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0956/Pdt.G/201 6/PA.Kab.Mlg

0956/Pdt.G/2019/PA.Mgt

Putusan No.0956/Pdt.G/2019/PA.Mgt.6.

Putusan No.0956/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugat pada tahun2002.Bahwa Saksi mengetahui langsung selama dalam pernikahan Penggugatdengan Tergugat tinggal dan membina rumah tangga dirumah PenggugatXXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Magetan.Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat danTergugat sudah hidup rukun layaknya suami ister!

Putusan No.0956/Pdt.G/2019/PA.Mgt.memperhatikan prinsip menegakkan kebenaran dan keadilan ( to enforce thetruth and justice) dan juga untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 Jo.

Putusan No.0956/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Kabupaten Magetan dan telah hidup sebagai suami istri dan selama ituPenggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul)dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. RE, umur 17 tahun;b.

Putusan No.0956/Pdt.G/2019/PA.Mgt.