0956/Pdt.G/2018/PA.NGJ

/Pdt.G/2018/PA.Ngjmengajukan halhal sebagai berikut:Hal 1 dari 16 Hal Putusan Nomor 0956/Pat.G/2018/PA.Ngj1.

Majelis Hakim segera memeriksa danHal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 0956/Pat.G/2018/PA.Ngjmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXXX) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (XXXXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaNganjuk;3.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B17/Kua.15.13.11/DN/4/2018 tanggal 27 April 2018 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Patianrowo, Kabupaten Nganjuk, buktiHal 3 dari 16 Hal Putusan Nomor 0956/Pat.G/2018/PA.Ngjtersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yangternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;b. Fotokopi Kartu.

:Hal 13 dari 16 Hal Putusan Nomor 0956/Pat.G/2018/PA.NgjArtinya: "Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahu!"

SYAIFUL HEJA, M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Hal 15 dari 16 Hal Putusan Nomor 0956/Pat.G/2018/PA.NgjDrs. H. MUSTHOFA ZAHRON HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,AMIR HAMZAH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 745.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000.JUMLAH Rp. 836.000,Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 0956/Pat.G/2018/PA.Ngj

0956/Pdt.G/2018/PA.Btm

No. 0956/Pdt.G/2018/PA.Btm1. Bahwa, pada tanggal 09 Agustus 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor tanggat 09 Agustus 2010;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kota Batam;3.

No. 0956/Pdt.G/2018/PA.Btm7. Bahwa, Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut namuntidak membuahkan hasil;9. Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Penggugat merasa tidak sangguplagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanyaPenggugat berkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagiPenggugat adalah bercerai dengan Tergugat;10.

No. 0956/Pdt.G/2018/PA.Btmtersebut di atas patut diduga akan lebih mendatangkan mafsadat(keburukan) dari pada mashlahat (kebaikan), diantaranya penderitaan batinyang bekepanjangan bagi kedua belah pihak, padahal menolak keburukanharus didahulukan daripada mengharap kebaikan, sebagaimana kaedahushul fiqgh yang terdapat dalam kitab AlAsbah Wan Nazhoir, hal. 62, yangberbuny :lac!

No. 0956/Pdt.G/2018/PA.Btmditentukan dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

No. 0956/Pdt.G/2018/PA.BtmMarwiyah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugatdan Tergugat;Hakim AnggotaDrs. Syafi'i, M.H.Hakim AnggotaDra. Hj. Siti KhadijahKetua MajelisDra. Hj. YulismarPanitera PenggantiMarwiyah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran : Rp. 30.000,00Proses : Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 150.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00Hal. 16 dari 16 hal. Put. No. 0956/Pdt.G/2018/PA.Btm

memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh ;Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 01Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabayapada tanggal 01 Agustus 2016 Nomor 0956

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundang undangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 16 tahun;Hal 1 dari 9 Put No 0956/Padt.P/2015/PA.Sby5.

Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anak Pemohon hadirHal 2 dari 9 Put No 0956/Pat.P/2015/PA.Sbymenghadap di persidangan, kemudian Majelis Hakim memberikan saran agarpernikahan anak Pemohon tersebut ditunda dulu sampai anak Pemohondewasa (cukup umur untuk menikah) dan atas saran Majelis Hakim tersebutPemohon menyatakan tetap pada permohonannya.

menikah, karena ia dengan XXXX sudah saling mencintai dankhawatir akan terjadi halhal yang tidak diinginkan atau terus menerusmelanggar larangan agama Islam; bahwa, ia sanggup menjadi suami yang baik dan bertanggung jawab dansekarang ia sudah bekerja dengan penghasilan 500.000 perbulan; bahwa, ia dengan calon isterinya tersebut tidak ada hubungan keluarga danjuga tidak ada hubungan sesusuan; bahwa, maksud pernikahan dengan anak Pemohon tersebut sudah direstuioleh orang tuanya;Hal 3 dari 9 Put No 0956

KHOIRUL ANWAR, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,KOES ATMAJAHUTAMA, S.H.I, S.H.Hal 8 dari 9 Put No 0956/Pat.P/2015/PA.SbyPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 150.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 9 dari 9 Put No 0956/Pat.P/2015/PA.Sby

0956/Pdt.G/2019/PA.Dpk

tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 Maret 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 0956/Pdt.G/2019/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.0956/Pdt.G/2019/PA.DpkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.0956/Pdt.G/2019/PA.Dpktelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.0956/Pdt.G/2019/PA.Dpk3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak tahun 2017 dansejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubungan layaknyasuami istri;4.

Putusan No.0956/Pdt.G/2019/PA.DpkttdRifky Ardhitika, S.Hi., M.Hi.Panitera Pengganti,ttdYulianti Widyaningsih, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00Panggilan :>Rp 450.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah >Rp 546.000,00Catatan:Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal ................Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.0956/Pdt.G/2019/PA.Dpk

PUTUSANNomor 0956/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta/TKW, tempatkediaman di Dusun .....

Desa ..... , Kecamatan ..... , Kabupaten TulungagungKabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 16 Putusan Cerai Gugat Nomor 0956/Pdt.G/2019/PA.TABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Maret 2019 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 0956/Pdt.G/2019/PA.TAtanggal 27 Maret 2019 telah

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2016 sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan masalah ekonomi dimana Tergugat jarangmemberi nafkah kepada Penggugat, padahal Penggugat sebagai seorangisteri berusaha maksimal selalu taat dan menuruti kemauan Tergugat, danTergugat berhubungan dengan perempuan lain;Halaman 10 dari 16 Putusan Cerai Gugat Nomor 0956/Pdt.G/2019/PA.TA4.

ple gle kay Aas jl due) ane ail OsHalaman 14 dari 16 Putusan Cerai Gugat Nomor 0956/Pdt.G/2019/PA.TAArtinya: Dan jika telah memuncak kebencian ister!

R@aKSI .........cccccceseceseeeeeeaeees RD. eccceeees 10.000,00.....JUMIAN ..... cee eeeeeee Rp 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Cerai Gugat Nomor 0956/Pdt.G/2019/PA.TA

0956/Pdt.G/2017/PA.Pwt

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 9 April2006 dihadapan pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Putusan nomor : 0956/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 1dari 15EE Kabupaten Banyumas, Nomor Akta Nikah Nomor :2.

Putusan nomor : 0956/Pdt.G/201 7/PA.Pwt.Halaman 2dari 15Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Purwokerto berkenan menerima, memeriksa danmemutus perkara ini dengan amar putusan yang berbunyi :1. Mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya;2. Menetapkan jatuhnya talak satu Tergugat Ies 0.3.

Kemudian bukti surat tersebut oleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama, telah diberimeterai cukup serta telah di Nazegelen oleh Kantor Pos, kemudian oleh Putusan nomor : 0956/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 3dari 15Ketua Majelis di paraf dan diberi tanda (bukti' P.1); 2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor: dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama qKabupaten Banyumas tanggal 09 April 2006.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk Putusan nomor : 0956/Pdt.G/201 7/PA.Pwt.Halaman 13dari 15menghadap di persidangan, tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;2.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (aee4.

MARWOTO, SH., MSI NANA, S.AgPanitera Pengganti Putusan nomor : 0956/Pdt.G/201 7/PA.Pwt.Halaman 14dari 15Perincian Biaya Perkara :SUSANTO, SH. 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya APP :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas riburupiah).; dari 15Putusan nomor : 0956/Pdt.G/201 7/PA.Pwt.Halaman 15

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id PUTUSANNomor 0956/Pdt.G/2016/PA.Bta2 a 24 ee Cys ah!

No. 0956/Pdt.G/2016/PA.Bta.Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.idtunda dulu berhubunga badan.

No. 0956/Pdt.G/2016/PA.Bta.Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.idlewat hp.

No. 0956/Pdt.G/2016/PA.Bta.

sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT,umur 52 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ServisElektronik, bertempat tinggal di Kecamatan LawangKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 15Juni 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BangilNomor 0956

Menikahpada tanggal 21 Desember 2016 sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 0595/11/X1I/2016 tanggal 21 Desember 2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwodadi KabupatenPasuruan.halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0956/Padt.G/2017/PA.BgBahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman terahir di rumahPenggugat selama kurang lebih 2 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1.Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0956/Padt.G/2017/PA.Bg2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0956/Padt.G/2017/PA.Bg4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwodadi KabupatenPasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLawang Kabupaten Malang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

SALIM, S.H.halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0956/Padt.G/201 7/PA.BgPERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000.(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0956/Padt.G/201 7/PA.Bg

0956/Pdt.G/2018/PA.Sbg

PUTUSANNomor 0956/Pdt.G/2018/PA.Sbg.oez 5 aS Hl alll poy BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang Kelas A yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata pada tingkat pertama telah menjatunkan Putusan dalamperkara Ceral Talak yang diajukan oleh :Lalang Nugraha bin M.

, pendidikanterakhir SMP, Tidak Bekerja, bertempat tinggal di KampungBuniara, RT.022 RW.004, Desa Buniara, KecamatanTanjungsiang, Kabupaten Subang. selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 Maret2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang padatanggal 26 Maret 2018 dengan Register Nomor 0956

Bahwa selama pisah tempat tinggal Pemohon tinggal di rumahorangtua Pemohon, sedangkan Termohon tinggal di rumah bersama;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2018/PA.Sbg .nn nnn n nee Bahwa keluarga Pemohon dan Termohon telah berusaha untukmenasihati dan mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidakberhasil, dan antara Pemohon dan Termohon sudah tidak berkomunikasi;8.

dibacakan di persidangan, Termohon telah dipanggil secara resmi danpatut pada tanggal 06 April 2018 relaas panggilan, Nomor0956/Pdt.G/2018/PA.Sbg., dan ternyata bahwa ketidakhadirannya itu tidakdisebabkan oleh sesuatu alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarbersabar dan berusaha untuk hidup rukun kembali dengan Termohon, namunupaya tersebut tidak berhasil karena Pemohon tetap dengan pendiriannyauntuk bercerai dengan Termohon;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0956

Meterai = Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 271.000.( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2018/PA.Sbg

0956/Pdt.G/2018/PA.Bkn

NOMOR: .G/2012/PA.BksTENTANGCERAI TALAKANTARAAGUSTAMI bin ZUBAIRPEMOHONLAWANFITRIYULIAN bin YUS ARMANTERMOHONTANGGAL 4 JUNI 2012IS PUTUSAN:MENGABULKAN PERMOHONAN PEMOHON PUTUSANNomor 0956/Padt.G/2018/PA.BknFt ee ed a ee eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :Rioman bin Dulbaki Misjan, tempat/tanggal lahir Pekanbaru 03 September1983

Bahwa Pada tanggal O06 Januari 2001 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Desa Sidomulyo yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung MegangHal. 2 dari 11 hal.Put.No.0956/Pdt.G/2018/PA.BknKabupaten Muara Enim Propinsi Sumatera Selatan (kutipan Akta NikahNomor 124/58/III/2001 tanggal 22 Maret 2001);2.

Bahwa perselisinan dan pertengkaran tersebut memuncak pada tanggal 15Oktober 2018 dimana waktu itu Pemohon sudah tidak tahan lagi melihatsikap Termohon yang acuh tak acuh dan tidak perduli kepada Pemohon,sehingga membuat Pemohon kesal dan berakhir dengan terjadilahpertengkaran, lalu Termohon pergi dari rumah kediaman bersama, semenjakHal. 3 dari 11 hal.Put.No.0956/Pdt.G/2018/PA.Bknitu Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal, dan sekarang Pemohontinggal di rumah milik kediaman bersama di Desa Sibuak

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 636.000, (enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 hal.Put.No.0956/Pdt.G/2018/PA.BknDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 15 Januari 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 09 Jumadil Awal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.H. Harmaini,sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Yusnimar, M.H dan Husnimar, S.Ag.

Biaya Materal : Rp6.000,00 +Jumlah : Rp 636.000,00(enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Hal. 12 dari 11 hal.Put.No.0956/Pdt.G/2018/PA.BknHal. 13 dari 11 hal.Put.No.0956/Pdt.G/2018/PA.Bkn

PUTUSANNomor 0956/Pdt.G/2020/PA.Pmk.pam pl cya yl allDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, NIK : 3528071512590005, tempat dan tanggal lahir Pamekasan,15Desember 1995, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pemandu wisata, bertempat tinggal di KabupatenPamekasan, selanjutnya disebut Pemohon

23September 2002 umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan lbu rumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenPamekasan, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan cerai dengan suratnyatertanggal 06 Agustus 2020 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Perkara PengadilanAgama Pamekasan pada Register Nomor 0956

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri di rumah orang tua Termohon selama 4 bulan, kemudianpindah kerumah orang tua Pemohon selama 1 bulan dan selama tersebut telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul) dantidak dikaruniai anak.Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2020/PA.Pmk3. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Perjaka dalam usia 24 tahun danTermohon berstatus Perawan dalam usia 17 tahun.4.

perkara kepada Pemohon.Subsidair : Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Pemohonhadir menghadap sendiri, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pula mengutuskuasanya yang sah, meskipun Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halanganyang sah, maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkan tanpa hadirnya Termohon ;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0956

Panitera PenggantitidHery Kushendar, S.H.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2020/PA.PmkPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 525.000,004. PNBP Panggilan Pemohon Rp 10.000,005. PNBP Panggilan Termohon Rp 10.000,006. Redaksi Rp 10.000,007. Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2020/PA.Pmk

0956/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No 0956/Pdt.G/2019/PA.NGJmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (Xxxx) untuk menjatuhkan talak saturaj'l terhadap Termohon (Xxxx);3.

No 0956/Pdt.G/2019/PA.NGJ bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan keduanya, karenaPemohon bersikeras bercerai;Saksi 2, xxx, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Desa Tirtobinangun Kec.

No 0956/Pdt.G/2019/PA.NGJMenimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek.

No 0956/Pdt.G/2019/PA.NGJoleh MUHAMMAD NAFI', S.H., M.HI. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;KETUA MAJELIS,Drs. H. MUSTHOFA ZAHRONHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H.

No 0956/Pdt.G/2019/PA.NGJ

0956/Pdt.G/2016/PA.Tbn

PUTUSANNomor 0956/Pdt.G/2016/PA.Tbn.ZT 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :NELA FAHMI BINTI MUSTA'IN, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Staf Administrasi, tempat tinggal di Dusun Pesantrengg. 1, RT.02 RW. 01, Desa Dasin, Kecamatan Tambakboyo,Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat".

;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 27 April 2016telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 0956/Pdt.G/2016/PA.Tbn.,tanggal 27 April 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Membayar uang transport warawiri Rp.5.00.000,Bahwa, atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telahmenyampaikan repliknya secara tertulis pada siding tanggal 27 Juli 2016, yangpada pokoknya tetap pada dalil gugatannya;Bahwa atas replik Penggugat tersebut diatas Tergugat mengajukanDuplik secara tertulis tertanggal 3 Agustus 2016 yang pada pokoknya tetappada dali jawabannya;Bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti berupa surat :Hal. 3 dari 10 Hal, Putusan Nomor 0956/

dan selama itu mereka tidak ada hubungan baik lahirmaupun bathin.; Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Saksi Il : ABDUL ZAINUL FARUQ BIN MUKHSIN umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Dusun Pesantren, RT.02, RW.01, DesaDasin, Kecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban;, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Hal. 4 dari 10 Hal, Putusan Nomor 0956

Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 457.000,Hal. 10 dari 10 Hal, Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2016/PA. Tbn

PUTUSANNomor 0956/Pat.G/2013/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja tempatkediaman di Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan

;Telah memperhatikan bukti surat di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugatdalam surat gugatannya tertanggal 27Agustus 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang,Nomor : 0956/Pdt.G/2013/PA.Srg, telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut:1.

Bahwa pada tanggal 05 April 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikahhalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2013/PA.SrgKantor Urusan Agama Kecamatan Kramatwatu, sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor : 96/16/IV/2009 tanggal 06 April 2009yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kramatwatu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman rumah orang tua Penggugat di Desa Serdang, KecamatanKramatwatu, Kabupaten

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor 3604054805850002 atas namaPenggugat yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan KramatwatuTanggal 18 Mei 2012 oleh Ketua Majelis alat bukti tersebut dicocokkanhalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2013/PA.Srgdengan aslinya ternyata cocok dan telah bermaterai cukup, selanjutnyadiberi kode P.1Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 96/16/IV/2009 atas nama Tergugatdan Penggugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKramatwatu, tanggal 06 April 2009 oleh Ketua

Tadjuddinhalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2013/PA.SrgPanitera PenggantiAzhar Arfiyansyah Zaeny, SH. MESyPerincian Biaya Perkara :1. Biayapendaftaran :Rp. 30.000.2. Biaya proses :Rp. 50.000.3. Biaya panggilan : Rp 225.000,4. Biaya redaksi :Rp 5.000.5. Materai :Rp 6.000,Jumlah Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah )halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2013/PA.Srg

tinggal di Jakarta Selatan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan mempelajari buktibukti dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 28 Juni 2016,mengajukan gugatan terhadap Tergugat, gugatan tersebut telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara dengan registerNo. 0956/Pdt.G/2016/PAJU dengan dalildalil sebagai berikut :1.

No.0956/Padt.G/2016/PAJUhingga sekarang. Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan layaknya suamiistri;6.

No.0956/Pdt.G/2016/PAJUMenimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa hubungan antara Penggugatdan Tergugat dalam membinarumah tangga sudah tidak harmonis sehingga sulit untuk mewujudkan tujuanperkawinan sebagaimana maksud dari Al Qur'an Surat ArRum Ayat 21 danPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

No.0956/Pdt.G/2016/PAJU3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4.

No.0956/Pdt.G/2016/PAJUPanitera Penggantitid.H. Bangbang Sri Pancala, S.H., Sp.., M.H.Perincian biaya:1.a + & hfPendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 700.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 816.000,00 ( delapan ratus enam belas ribu rupiah).Him. 13 dari 13 hm. Pts. No.0956/Pdt.G/2016/PAJU

BERIT A ACARA SIDANGNomor: 0956/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg.Sidang PertamaSidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa danmengadili perkara Gugatan Harta Bersama dalam tingkat pertama,dilangsungkan di ruang sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang pada hariSelasa tanggal 27 Februari 2018, antara pihakpihak:ANNISA LAZUARDY, S.Si binti H.ARIFIN SAID, Bsc, Jenis Kelamin:perempuan, Nomor KTP: 3507136208690003, Tempat/tanggal lahir:Probolinggo, 22 Agustus 1969, Umur: 48 Tahun, Agama: Islam,Pendidikan

EDI MARSIS, S.H., M.H., sebagai Hakim Anggota;HAMIM, S.H., sebagai Panitera Pengganti;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis, kemudian pihak yang berperkara dipanggil masuk menghadap keruang sidang:Penggugat dan Kuasa Hukumnya hadir menghadap sidang;Tergugat tidak hadir menghadap sidang sekalipun menurut relaas Nomor:0956/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal 22 Februari 2018 yang dibacakan didalam sidang, Tergugat ternyata sudah tidak bertempat tinggal di lamattersebut

MIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H.BERIT A ACARA SIDANGNomor: 0956/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg.LanjutanSidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa danmengadili perkara Gugatan Harta Bersama dalam tingkat pertama,dilangsungkan di ruang sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang pada hariSelasa tanggal 13 Maret 2018, antara pihakpihak:ANNISA LAZUARDY, S.Si binti H.ARIFIN SAID, Bsc, sebagai PENGGUGAT;melawanMOCHAMMAD IMANUDDIN, Ssi.Apt bin MUSTAJAB, sebagai TERGUGAT;Susunan sidang:1.

(Mediator yang terdaftar di Pengadilan Agama KabupatenMalang) sebagai mediator, dan atas dasar itu Ketua Majelis menetapkan mediator tersebut dengan penetapan sebagai berikut: PENETAPANNomor: 0956/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgKetua Ketua Majelis Pengadilan Agama Kabupaten Malang;Membaca, penetapan Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:0956/Padt.G/2018/PA.Kab.Mig tanggal 12 Februari 2018 dan permohonan Penggugatyang terdaftar dalam Register Nomor: 0956/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg tanggal 09Februari 2018

Memerintahkan kepada para pihak dalam perkara Nomor: 0956/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg., untuk menempuh mediasi;2. Menunjuk saudara MUSLEH HERRY, S.H., M:Hum. (Mediator yang terdaftar diPengadilan Agama Kabupaten Malang), sebagai mediator dalam perkara Nomor:0956/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg.;3. Menetapkan proses mediasi paling lama 30 hari kerja terhitung sejak tanggalpenetapan ini;4.

0956/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 0956/Pdt.G/2017/PA.Cbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan DramagaKabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA pekerjaan

Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama dikKecamatan Dramaga, Kabupaten Bogor, Jawa Barat;Hal. 1 dari 11 hal., Putusan No. 0956/Pdt.G/2017/PA.Cbn3. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 3 orang anak bernama:3.1. Anak I, Lakilaki, lahir di Bogor 04 Juni 19973.2. Anak Il, Perempuan, Lahir di Bogor 30 Juni 20033.3. Anak III, Lahir di Bogor 06 Februari 20154.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxx bertanggal 09 September1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dramaga,Kabupaten Bogor, Jawa barat , Bukti Surat tersebut telah diberi materaiHal. 3 dari 11 hal., Putusan No. 0956/Pdt.G/2017/PA.Cbncukup dan telah dicocokkan dengan aslinya kemudian diberi tanda alat buktiP.1;2.

Haryadi Hasan, M.H., dan Dra Yumidah,M.H., masingmasing sebagai hakim anggota, putusan mana diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan Pupu Saripudin, S.Ag, sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Hal. 10 dari 11 hal., Putusan No. 0956/Pdt.G/2017/PA.CbnDrs. M. Effendy, H.A.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Haryadi Hasan, M.H.

., Putusan No. 0956/Pdt.G/2017/PA.Cbn

0956/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 0956/Padt.G/2017/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Talak antara :PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanservice bengkel, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan,sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 16 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan

,sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 12 Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 0956/Pdt.G/2017/PA.Pas tanggal 12 Juli 2017 yangmengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

SAKSI Il, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal Kabupaten Pasuruan;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaikeponakan Pemohon;Halaman 3 dari 10 hal Putusan Nomor 0956/Pat.G/2017/PA.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasrepan KabupatenPasuruan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Halaman 8 dari 10 hal Putusan Nomor 0956/Pat. G/2017/PA. Pas5.

Redaksi Rp 5.000,00Halaman 9 dari 10 hal Putusan Nomor 0956/Pat.G/2017/PA. Pas5. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Re 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Disalin sesuai dengan aslinyaOleh:Panitera Pengadilan Agama Pasuruan,Drs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, SH., MH.Halaman 10 dari 10 hal Putusan Nomor 0956/Pat.G/2017/PA. Pas

Nomor 0956/Pdt.P/2020/PA.

Nomor 0956/Pdt. P/2020/PA.

Nomor 0956/Pdt.P/2020/PA. KrsBiaya Materai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 266.000, 00Hal. 13 dari 13 hal. Pen. Nomor 0956/Pdt. P/2020/PA. Krs

0956/Pdt.G/2015/PA.Ngw

Salinan PUTUSANNomor : 0956/Pdt.G/2015/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama telah mejatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara;PENGGUGAT ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi dalam halini dikuasakan kepada Buang Yahya, S.H. M.M.,Advokat/Konsultan Hukum, Jl.

40 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, Akan tetapisekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut : Telah membaca suratsurat yang bersangkutan Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal24 Juni 2015 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidibawah Nomor : 0956

Kedunggalar Kabupaten Ngawi, Propinsi : Jawa Timur. denganbukti Duplikat Kutipan Akta Nikah No.512/22/IX/2005, atau bertepatanPada tanggal 08 Syaban 1426 H Hall darill hal.Put.No.0956/Pdt.G/201 5/PA.NgwBahwa, setelah menikah Penggugatdan Tergugat bertempat sama samabekerja dan tinggal dirumah kontrakan di Jakarta selama 6 tahun,Dan setiap hari raya pulang ke Ngawi, serta terakhir selama 2 tahuntinggal di Ngawi / Wonokerto, tinggal dirumah orang tua penggugat ,Namun saat ini sudah pisah kurang lebih

Membebankan biaya perkara menuruthukum.Subsidier:Atau bilamana Pengadilan Agama Ngawi berpendapat lain, mohon perkaraini dijputus hukum yang berlaku dengan seadiladilnya.Menimbang bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan Penggugathadir, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan tidakmenyuruh seseorang sebagai wakilnya untuk menghadiri sidang, sesuai relaaspanggilan nomor. 0956/Pdt.G/2015/PA.Ngw tanggal 30 Juni 2015 dan tanggal30 Juli 2015 yang telah dibacakan di persidangan

Put.No.0956/Pdt.G/20 15/PA.Ngw