1283/Pdt.G/2019/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1283/Pdt.G/2019/PA.Wtp.eos alll yom JI ex> JIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugatantara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bone, 20 Mei 1997, agama Islam,pekerjaan tidak ada, pendidikan SD, tempat kediaman di DusunPirangen, Desa Lebonge, Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone,sebagai Penggugat;melawantergugat, tempat dan tanggal lahir Sengae,

No. 1283/Pdt.G/2019/PA.WtpBuku Akta Nikah Nomor 0810/21/IX/2017 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Petasia Timur, Kabupaten MorowaliUtara, Provinsi Sulawesi Tengah, bertanggal 07 September 2017.2.

No. 1283/Pdt.G/2019/PA.Wtp Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama selama1 tahun dan keduanya dikaruniai seorang anak; Bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonisnamun sejak tahun 2018 keduanya tidak rukun lagi dimana keduanyatelah berpisah tempat tinggal; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 1tahun lebih; Bahwa Tergugat tidak pernah menafkahi Penggugat selama berpisahtempat tinggal:; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dirukunkan

No. 1283/Pdt.G/2019/PA.WtpMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah dirubahterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkaradibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2.

No. 1283/Pdt.G/2019/PA.WtpPanitera PenggantiDra. Hj. SamsangBiaya Perkara: 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.0002. ATK Perkara : Rp 50.0003. Biaya Panggilan : Rp 426.0004. Biaya Redaksi : Rp 10. 0005. Biaya Meterai : Rp 6.000Jumlah : Rp 522. 000(lima ratus dua puluh dua ribu rupiah)Hal. 10 dari 10, Pen. No. 1283/Pdt.G/2019/PA.Wtp

1283/Pid.Sus/2020/PN Mdn

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Medan ke2, sejak tanggal 25September 2020 s/d tanggal 24 Oktober 2020;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan, Nomor1283/Pid.Sus/2020/PN.Mdn, tanggal 28 Mei 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim ;Halaman 1 dari 34Putusan No.1283/Pid.Sus/2020/P N.Mdn Penetapan Majelis Hakim, Nomor 1283/Pid.Sus/2020/PN.Mdn, tanggal28 Mei 2020 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah

INSPEKTUR POLIS DUAMUHAMMAD HAFIZ ANSARI, S.Farm,Apt, barang bukti :Halaman 6 dari 34Putusan No.1283/Pid.Sus/2020/P N.MdnA. 25 (dua puluh lima) butir tablet warna biru dengan berat netto 7,68 (tujuhkoma enam delapan) gram milikBarang bukti A milik terdakwa atas nama MUHAMMAD AMIN dan TRI UTARIPada bab III mengambil kesimpulan bahwa barang bukti A terdakwa MUHAMMADAMIN dan TRI UTARI adalah:1.

/Pid.Sus/2020/P N.MdnSela Nomor 1283/Pid.Sus/2020/PN.Mdn tanggal 8 Juli 2020 yang amarnyasebagai berikut :1.Menolak Eksepsi/Nota Keberatan dari Penasehat Hukum TerdakwaHusen Syukri Als Husen untuk seluruhnya;Menyatakan Surat Dakwaan tertanggal 8 Mei 2020, No.Reg.Perkara:PDM655/Enz.2/04/2020, atas nama Terdakwa Husen Syukri Als Husendapat dijadikan dasar pemeriksaan perkara ini;Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaanperkara Nomor 1283/Pid.Sus/2020/PN Mdn, atas nama Terdakwa HusenSyukri

demiHalaman 29 dari 34Putusan No.1283/Pid.Sus/2020/P N.Mdnhukum karena bertentangan dengan UndangUndang serta Dakwaan danTuntutan Jaksa Penuntut Umum tidak terbukti dan oleh karenanyamembebaskan TERDAKWA HUSEN SYUKRI Alias HUSEN dari Dakwaan danTuntutan.(Vrijspraak) adalah bahwa sejak tanggal 7 Februari 2020 sampaidengan tanggal 24 februari 2020 TERDAKWA INTENS bersama AHMADBOHARI.

Syafrida Hafni, S.H., M.HHalaman 33 dari 34Putusan No.1283/Pid.Sus/2020/P N.MdnHalaman 34 dari 34Putusan No.1283/Pid.Sus/2020/P N.Mdn

1283/Pdt.G/2020/PA.JP

Putusan No.1283/Pdt.G/2020/PA.JP3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniaianak;4. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, namun sejak Agustus 2013pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun danterjadi pertengkaran dan perselisinan terus menerus yang disebabkan:a. Tergugat kerap bermain judi;b.

Putusan No. 1283/Pdt.G/2020/PA.JP2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXXXXXXX);3.

Putusan No. 1283/Pdt.G/2020/PA.JPKota Jakarta Timur, tanggal 12 April 2013, telah di nazegelen dan setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok (P.2);Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi da telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No.1283/Pdt.G/2020/PA.JPmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.1283/Pdt.G/2020/PA.JP

1283/Pdt.G/2018/PA.Mr

Suratsurat :Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2018/PA. Mr.1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an. Pemohon Nomor3576011012870001, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenMojokerto, tanggal 21 Oktober 2018, telah dinazegelen dan dilegalisir olehPanitera serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.1) ;2.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam,Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2018/PA.

olay ( yl io Vg ypoTidak boleh membuat madlarat dan tidak boleh saling memadlaratkanHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2018/PA. Mr.Menimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman ashShabuni dalamkitab Madza Hurriyyatu azZaujaini fi athThalaq juz halaman 83 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut :cure! dladl Cy bes Gur GMb!

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2018/PA. Mr.3. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;4.

Biaya redaksi : Rp 5.000,00Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2018/PA. Mr.5. Biaya meterai : Rp 6.000,00 +Jumlah : Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2018/PA. Mr.

No, 1283/Padt.G/2015/PA.

No. 1283/Pdt.G/2015/PA.

No. 1283/Pdt.G/2015/PA. Mkd.HAL 16 darihal14 Put. No. 1283/Pdt.G/2015/PA. Mkd.HAL 17 darihal14 Put. No. 1283/Pdt.G/2015/PA. Mkd.

1283/Pdt.G/2021/PA.Stb

:Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2021/PA.StbHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2021/PA.Stb1.

Nomor 1283/Pdt.G/2021/PA.Stb8.

Ishak, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunPelita, Desa Karang Rejo, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, Saksimenerangkan bahwa ia adalah keponakan Penggugat di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 5 dari 12 halamanPutusan Nomor 1283/Pdt.G/2021/PA.StbBahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah secara

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp535.000,00 (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah).Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 1283/Pdt.G/2021/PA.StbDemikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Stabat Kelas B pada hari Kamis tanggal 15 Juli 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Zulhijjah 1442 Hijriah oleh Drs. H.

Amar Syofyan, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaA.Latif Rusydi Azhari Harahap, S.HI, M.A Nusra Arini, S.H.1, M.HPanitera PenggantiRuzqiah Nasution, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 415.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 535.000,00(lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 1283/Pdt.G/2021/PA.Stb

1283/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

No : 1283/Pdt.G/2021/PA.

1283/Pdt.G/2020/PA.TA

PUTUSANNomor : 1283 /Pdt.G/ 2020 /PA.

/Pdt.G/ 2020 /PA TA . mengajukan hal halsebagai berikut ;Halaman 1 dari 14 Halaman Putusan NO. 1283 /Pdt.G/2020 /PATABahwa pada tanggal ....... 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan ......

Pula, bahwa tidakdatangnya itu bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah menurutHalaman 3 dari 14 Halaman Putusan NO. 1283 /Pdt.G/2020 /PATAhukum, karenanya perkara ini diperiksa dengan tanpa hadirnyaTergugatMenimbang, bahwa di persidangan Penggugat mengajukan buktitertulis ( Surat ) berupa;e Foto copy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup KartuTanda Penduduk atas nama Penggugat nomor .......

Penggugat dan Tergugat telah berpisah 2 tahun 2 bulanlamanya karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat ,Halaman 6 dari 14 Halaman Putusan NO. 1283 /Pdt.G/2020 /PATAselama itu pula Tergugat tidak diketahui kabar beritanya, tidak adatanggung jawab dan tidak pernah memberikan / mengirimkannafkah hidup kepada Penggugat3.

Biaya HHK Rp. 20.0005.Redaksi Rp. 10.0006.Meterai Rp. 6.000Halaman 13 dari 14 Halaman Putusan NO. 1283 /Pdt.G/2020 /PATARp. 406.000Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan NO. 1283 /Pdt.G/2020 /PATA

1283/Pdt.G/2019/PA.Gs

Putusan No.1283/Pdt.G/2019/PA.Gsdari H.

Putusan No.1283/Pdt.G/2019/PA.GsB. SAKSI:1. XXXXXXXXKXXXXXKXXKXXXKXXXXXX, uMur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, alamat di JI. Dr.

Putusan No.1283/Pdt.G/2019/PA.Gsnamun berdasarkan surat pemberitahuan dari H.

Putusan No.1283/Pat.G/2019/PA.Gsberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sebagaimana Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Jo.

Putusan No.1283/Pat.G/2019/PA.Gs

1283/Pdt.G/2018/PA.Sda

PUTUSANNomor 1283/Pdt.G/2018/PA.SdaZS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan S1, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan D3, pekerjaan Swasta,tempat

Putusan No. 1283/Pdt.G/2018/PA.Sda.3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan dan sudah dikaruniaianak 2, bernama Anak I, tanggal lahir 19122005, bernama Anak II, tanggallahir 14042008 yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat ;4.

Putusan No. 1283/Pdt.G/2018/PA.Sda.Menimbang bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugat tersebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No. 1283/Pdt.G/2018/PA.Sda.1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Nanang Dwi Harianto binSuparno ) terhadap Penggugat ( Penggugat ) ;4.

Putusan No. 1283/Pdt.G/2018/PA.Sda.Him.12 dari 12 hlm. Putusan No. 1283/Pdt.G/2018/PA.Sda.

Menetapkan, menurut hukum memberi ijin kepada Pemohon (SAMAN) untuk balik nama Sertifikat Hak Milik No.1283, Desa Nglebur, luas 716 M2 atas nama SRI MARSINI, terletak di Desa Nglebur, Kecamatan Jiken, Kabupaten Blora;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000,- ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

Menetapkan, menurut hukum memberi ijin kepada Pemohon (SAMAN)untuk balik nama Sertifikat Hak Milik No.1283, Desa Nglebur, luas + 716M? atas nama SRI MASRINI, terletak di Desa Nglebur,,Kecamatan Jiken, Kabupaten Blora.3.

No.1283/Nglebur atas namaSRI MASRINI , yang ditanda tangani oleh SRIMASRINI, tanggal 19 September 2013, bertanda:P7;8.

atas nama SRI MARSINI, terletak di Desa Nglebur, Kecamatan Jiken,Kabupaten Blora; Bahwa sejak Pemohon melunasi harga tanah pada tanggal 18 September 2013Sertipikat Hak Milik No.1283, Desa Nglebur, luas + 716 M?

atas Sertifikat HakMilik No.1283, Desa Nglebur, luas + 716 M?

atas nama SRI MARSINI, terletak di Desa Nglebur,Kecamatan Jiken, Kabupaten Blora;e Bahwa benar Pemohon telah menerima sertifikat Hak Milik No.1283,Desa Nglebur, luas + 716 M?

1283/Pdt.G/2017/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1283/Pdt.G/2016/PA.TmKaaa ll (yeah all aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:XXXXXumur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SLTP, tempat kediaman di XXXXXKota Tasikmalaya,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada JAJATSUDRAJAT,SH dan UCU M.SAMSUL ROMLI, SH, Advokat /Penasehat

XXXXX Kota Tasikmalaya,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 05 September2016 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor XXXXXTmk, tanggal 06September 2016, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 halaman, Putusan Nomor : 1283

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 7 halaman, Putusan Nomor : 1283/Pdt.G/2016/PA.TmK.Atau apabila pengadilan agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah menguasakan kepadakuasa hukum JAJAT SUDRAJAT,SH dan UCU M.SAMSUL ROMLI, SH,Advokat dan Penasehat Hukum yang mengambil domisili di JI.

,M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Supian Daelani, S.Ag., MH. danAhmad Rifai, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama danHalaman 6 dari 7 halaman, Putusan Nomor : 1283/Pdt.G/2016/PA.TmK.dibantu oleh Uun Unamah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Kuasa Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisSupian Daelani, S.Ag., MH

::::cceeceeeeeeeeteeeeeeeeesHalaman 7 dari 7 halaman, Putusan Nomor : 1283/Pdt.G/2016/PA.TmK.

1283/Pid.Sus/2016/PN Bdg

PUTUSANNomor 1283/Pid.B/2016/PN.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : RIZA PRAPANCA MAULANA bin YAYAN KARYONO2. Tempat lahir : Bandung3. Umur/tanggal lahir : 23 tahun / 27 Agustus 19934. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Binong Kulon No. 96/126G RT. 06/01 Kel.

Kemudian terdakwa pergi ke Kantor Pos Jalan Asia Afrika KotaBandung sendirian dan Sdr ANGGA sudah menunggu terdakwa di KantorHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 1283/Pid.B/2016/PN.Badg.Pos.

Binong Kec.Batununggal Kota Bandung terdakwa telah melakukan penyalahgunaanHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 1283/Pid.B/2016/PN.Bdg.narkotika jenis sabusabu.Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 30 Agustus 2016 sekitar jam 17.00wib dari Sdr. ANGGA (DPO) sebanyak 1 (satu) paket kecil seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah).

Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 1283/Pid.B/2016/PN.Bdg.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Erni Srimulyati, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1283/Pid.B/2016/PN.Bdg.

1283/Pdt.P/2019/PA.GM

DUDUK PERKARABahwa, Pemohon pada tanggal 02 Desember 2019 telah mengajukanpermohonan dispensasi kawin bagi anak Pemohon yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang Nomor 1283/Pdt.P/2019/PA.GM.dengan alasan/dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon memiliki 2 orang anak masingmasing bernama:a. Saptina Utari, perempuan, tanggal lahir 01 Juli 2003;b. Alfa Pahara, lakilaki, tanggal lahir 08 Oktober 2007;Him. 1 Penetapan No. 1283/Pdt.P/2019/PA.GM2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon tertanggal26 April 2019 yang diterbitkan oleh Pemerintah Kabupaten LombokHim. 6 Penetapan No. 1283/Pdt.P/2019/PA.GMUtara, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai (P.1);2.

Menimbang, bahwaberdasarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon dan orang tua calon suami anak Pemohon, alat bukti surat danketerangan saksisaksi, telah diperoleh fakta hukum, yang pada pokoknyasebagai berikut:Hlm. 12 Penetapan No. 1283/Pdt.P/2019/PA.GMa.

Rencana pernikahan tersebut juga telah mendapat restu dandukungan oleh orang tua masingmasing calon mempelai yakni dalam bentukkomitmen untuk ikut bertanggung jawab dalam hal ekonomi, sosial, Kesehatandan pendidikan bagi kKedua calon mempelai;Hlm. 14 Penetapan No. 1283/Pdt.P/2019/PA.GMhh.

Ttd.Hlm. 16 Penetapan No. 1283/Pdt.P/2019/PA.GMKartini, S.H. H. Moh. Muhibuddin, S.Ag., S.H., M.S.I.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.160.000,4. Biaya PNBP Pgl.! =: Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Baya Meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp.266.000,(Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hlm. 17 Penetapan No. 1283/Pdt.P/2019/PA.GM

1283/Pdt.G/2016/PA.Gs

(PNS), tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 08 Agustus2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, denganNomor 1283/Pdt.G/2016/PA.Gs, telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No. 1283/Padt.G/2016/PA.GsTergugat tidak dapat didengar keterangan dan jawabannya atas isi dan maksudgugatan Penggugat tersebut;Bahwa meskipun Tergugat tidak hadir di muka persidangan, namun suatugugatan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawan hukum danberalasan, sehingga kepada Penggugat dibebankan wajib pembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan No. 1283/Padt.G/2016/PA.GsMenimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyi:Lee clas) IS 5 es Hl eel si Ae 5 5 Ads ollie Lal goa Gis latelogin De YI Qe call) jac s Lelie!

Putusan No. 1283/Pat.G/2016/PA.GsMengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum Syari yang berkaitan dalam perkara ini:MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASL );4.

Putusan No. 1283/Pat.G/2016/PA.GsSLAMET, S.Ag, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.SAFIA UMAR, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinyaBiaya Proses Rp 50.000,00 OlehPanggilan Rp 150.000,00 Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00(dua ratus empatpuluh satu ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.Him. 13 dari 13 him. Putusan No. 1283/Pat.G/2016/PA.Gs

1283/Pdt.G/2021/PA.Kdl

Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2021/PA.Kdlberkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidak bertanggungjawab;8. Bahwa Penggugat Mengikuti ketentuan Administrasi biaya yang timbuldalam perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kendal segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2021/PA.KdlB. Saksi:1.Januari 2018, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P1);2.

Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2021/PA.Kdl2.

Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2021/PA.KdlMusdalifah, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. Muh. Yazid Yosa, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Ma'sum, S.H., M.H. Abdul Rouf, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Hj.

Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2021/PA.Kdl

1283/Pdt.G/2019/PA.Bbs

No. 1283/Pdt.G/2019/PA.Bbsdan ketidakbahagiaan bahkan Penggugat telah mengalami penderitaanlahir maupun batin;8. Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudah berusaha untukmendamaikan akan tetapi tidak berhasil;9. Bahwa sikap dan perlakuan Tergugat tersebut telah memenuhi unsurunsurPasal 19 PP No. 9 Tahun 1975 jo pasal 116 (f) KHI, oleh karenanya telahcukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan perkara ini;10.

No. 1283/Pdt.G/2019/PA.BbsPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.B.

No. 1283/Pdt.G/2019/PA.Bbs2.

No. 1283/Pdt.G/2019/PA.BbsMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ristom Bin Tarjo) terhadapPenggugat (Ervrina Apriliani Cahyaningrum Binti Indra Taslim Setiawan);4.

No. 1283/Pdt.G/2019/PA.BbsPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00.,Biaya Proses : Rp 50.000,00.Biaya Pemanggilan : Rp 365.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 461.000,00,( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah )Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1283/Pdt.G/2019/PA.Bbs

1283/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Putusan No. 1283/Pdt.G/2018/PA.Jbg4.

Putusan No. 1283/Pdt.G/2018/PA.Jbg2. Menjatuhkan talak (Satu) bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat)3.

Putusan No. 1283/Pdt.G/2018/PA.Jbg2.Foto copy Kartu. Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor:XXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 13 Maret 2014,telah bermeteralcukup dan cocok dengan aslinya (P.2);.

Putusan No. 1283/Pdt.G/2018/PA.Jbgtersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan No. 1283/Pdt.G/2018/PA.JbgPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 500.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 591.000,Him. 12 dari 12 him. Putusan No. 1283/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Menyatakan perkara Nomor : 1283/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr bertanggal 15 April 2013 dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.601.000,- (enam ratus satu ribu rupiah ).

1283/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

SALINANPENETAPANNomor : 1283/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Penetapan Nomor :1283/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdrkandung 1 orang laki laki bernama : Mohammad Fiskal SetiawanUsia 9 tahun dipelihara adik Tergugat di Blitar ;. Bahwa perkawinan Penggugat ternyata hanya dapat berjalan kuranglebin selama 11 tahun sebab sesudah itu tidak tentram mengalamikeretakan atau goyah / broken marrige penyebabnya antara lain :a.

Penetapan Nomor :1283/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdrpulang ke rumah selama 1 bulan Tergugat tidak menghiraukanlagi, lalu Penggugat berangkat lagi bekerja di Taiwan hinggasekarang tidak ada komunikasi ;4. Bahwa kenyataan diatas Penggugat tidak sanggup lagi meneruskanperkawinan dengan Tergugat rumah tangganya diterlantarkan 1tahun 5 bulan tidak ada tanggung jawab terhadap Penggugat dananaknya biaya penghidupan anak uang kiriman Penggugat ;5.

Penetapan Nomor :1283/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdrtempat perkawinan Penggugat danTergugat dilaksanakan, guna untukdidaftar dalam daftar yang diperuntukkan untuk itu.3. Menetapkan membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukumyang berlaku.B.

Penetapan Nomor :1283/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 1283/Pdt.G/2017/PA.Kjn dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regester perkara;

3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

1283/Pdt.G/2017/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1283/Pdt.G/2017/PA.Kjne)i a edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatunkan penetapan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:XXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Jahit, pendidikanSD, bertempat tinggal di RT 004 RW 002 Desa TangkilTengah, Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon);melawanXXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa pada tanggal 21 Februari 2003 telah dilangsungkan perkawinanantara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukumPenetapan Nomor 1283/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 1 dari 6 hal.dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gombong,Kabupaten Kebumen sebagaimana tercatat dalam Duplikat KutipanAkte Nikah Nomor: DN/51/VIII/2017 tertanggal 07 Agustus 2017;.

Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu. rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmahsebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebihbaik diputus karena perceraian;Penetapan Nomor 1283/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 2 dari 6 hal.8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon telahberketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon; 9.

Pebetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum, dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon: Ketua MajelisPenetapan Nomor 1283/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 5 dari 6 hal.Dra. Hj. Z. HaniahHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Saefudin, M.H. Drs. Imam Maqduruddin AlsyPanitera PenggantiAsngadi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 210.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 1283/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 6 dari 6 hal.