LAB : 5211/NNF/XII/2018 tanggal 03 Januari 2019memberikan kesimpulan:1. 12978/2018/NNF, 12979/2018/NNF, 12980/2018/NNF,12982/2018/NNF, 12983/2018/NNF, adalah benar mengandungMETAMFETAMINA.2. 12981/2018/NNF berupa korek api gas tersebut adalah benar tidakdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Forensik.Bahwa METAMFETAMINA terdaftar dalam golongan Nomor Urut 61Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RI Nomor 20 Tahun 2018 tentangHalaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 597/PID.SUS/2019/PT MKSPerubahan

LAB : 5211/NNF/XII/2018 tanggal 03 Januari 2019memberikan kesimpulan:1. 12978/2018/NNF, 12979/2018/NNF, 12980/2018/NNF,12982/2018/NNF, 12983/2018/NNF, adalah benar mengandungMETAMFETAMINA.2. 12981/2018/NNF berupa korek api gas tersebut adalah benar tidakdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Forensik.Bahwa METAMFETAMINA terdaftar dalam golongan Nomor Urut 61Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RI Nomor 20 Tahun 2018 tentangPerubahan Penggolongan Narkotika di dalam Lampiran UU RI Nomor 35Tahun 2009

RasunaSaid Kav. 1, Jakarta 12980 yang dapat disewakan kepadapenyewa yang berminat ;2. Bahwa berdasarkan Perjanjian Sewa Menyewa tanggal 6 Juni2005 (Bukti P2), TERMOHON PAILIT telah menyewa sebidangHal. 1 dari 21 hal.Put.No. 442 K/Pdt.Sus/2009ruangan dari PEMOHON PAILIT seluas 1.470 M2 yang terletak diMenara Imperium Lantai 21, Jalan H.R. Rasuna Said Kav. 1,Jakarta 12980 yang digunakan sebagai kantor tempat menjalankan usaha TERMOHON PAILIT ;.

HUKUMMEMPUNYAI UTANG KEPADA PEMOHON PAILIT YANG TELAHJATUH TEMPO DAN DAPAT DITAGIH SEBESAR Rp 737.125.000,DITAMBAH DENDA KETERLAMBATAN SEBESAR Rp 43.659.000,;Hal. 5 dari 21 hal.Put.No. 442 K/Pdt.Sus/2009TERMOHON PAILIT JUGA MEMPUNYAI UTANG KEPADAKREDITUR LAIN:16.17.18.Bahwa selain kepada PEMOHON PAILIT, TERMOHON PAILITjuga memiliki utang yang telah jatuh waktu (tempo) dan dapatditagihn kepada PERHIMPUNAN PENGHUNI MENARAIMPERIUM/PPMI yang beralamat di Menara Imperium, Jalan H.R.Rasuna Said Kav. 1, Jakarta 12980

SALINANPUTUSANNomor 1423/Pdt.G/2015/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan, tempatkediaman di = Jakarta Selatan 12980,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan SPBU, tempatkediaman di Bekasi, sebagai

XXXX/76/IX/2004 tertanggal 25 September 2004;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1423/Pdt.G/2015/PAJSBahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Jakarta Selatan 12980. Prov.

RasunaSaid Kawasan Kuningan Persada Super Blok 2 JakartaSelatan 12980, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya :SAHAT A.M. SIAHAAN, SH. LLM., IMMANUEL A.INDRAWAN, SH. LLM. ACIArb., WINDRIMARIETA AYUNINGTYAS, SH., MUHAMMADMUSLIM B., SH., ADITHYA LESMANA, SH.,POPPY RACHMI DAMAYANTI, SH.

Rasuna Said Superblok 2,Kawasan Kuningan Persada, Jakarta 12980, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 2 Mei 2013, selanjutnyadisebut sebagai, PENGGUGAT ;LAWAN:MENTERI PERDAGANGAN REPUBLIK INDONESIA , berkedudukan di JalanM.I. Ridwan Rais No. 5, Jakarta Pusat 10110, dengan inimemberi Kuasa kepada LASMININGSIH, S.H.,LL.M.,IRPAN GANDA PUTRA, S.H.,M.H., DIDIT AKHDIATSURYO, S.H., EKO PRILIANTO SUDRADJAT, S.H.,M.H.,NAUFI AHMAD NAUFAL, ~ S.H.,M.H., = SIMONTUMANGGOR., S.H.,M.H., BILLY ANUGRAH, S.H.

itu harus dinyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (nietonvankelijk verklaard);Halaman 3 dari 5 halaman Putusan Nomor 1298/Pdt.G/2020/PA.BgrMenimbang, bahwa gugatan ini termasuk bidang perkawinan, sesuaidengan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah oleh UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama dan sebagaimana terakhir diubahdengan UndangUndang Nomor 12980

KFFJELLSIKRING AS, berkedudukan di Merpati PetroBuilding Suite 205, Jalan Halimun Raya Nomor 2A,GunturSetiabudi, Jakarta Selatan 12980, Indonesia,dalam hal ini memberi kuasa kepada Panji Prasetyo,S.H., LL.M., ACIArb, dan kawankawan, Para Advokat,berkantor di Allianz Tower, Lantai 27, Jalan H.R.Rasuna Said Superblok 2, Kawasan Kuningan Persada,Jakarta, 12980, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 23 Mei 2016;TOR SOVE SYVERUD, selaku Direktur PT SMHP,maupun selaku Ketua Direksi KF Fiellsikring AS,berkedudukan

di Merpati Petro Building Suite 205,Jalan Halimun Raya Nomor 2A, GunturSetiabudi,Jakarta Selatan 12980, Indonesia atau Myrvollveien 8A, Nomor 1415 Oppergard, Norwegia, dalam hal inimemberi kuasa kepada Panji Prasetyo, S.H., LL.M.

JULIATI WIDJAJA, selaku DirekturPT SulawesiMini Hydro Power berkedudukan di Merpati PetroBuilding Suite 205, Jalan Halimun Raya Nomor 2A,GunturSetiabudi, Jakarta Selatan 12980, Indonesia;3.

bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut000314.47/2018/PP/M.IXA Tahun 2018, tanggal 13 Maret 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan permohonan Banding Pemohon Banding terhadap SuratPenetapan Kembali Tarif Dan/Atau Nilai Pabean (SPKTNP) NomorSPKTNP597/BC/2017 tanggal 16 November 2017, atas nama PT WilmarChemical Indonesia, NPWP 21.003.099.5056.000, beralamat di GedungMultivision Tower Lantai 12, Jalan Kuningan Mulia Blok 9B, Setiabudi,Jakarta Selatan 12980

HR Rasuna Said Kav 1, Jakarta 12980, alamatkeputusan : Kawasan Industri EJIP Industrial Park Plot No. 7ECikarang Selatan, Bekasi 17550;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut46214/PP/M.V/16/2013, Tanggal 15 Juli 2013 yang telah

HR Rasuna Said Kav 1, Jakarta 12980, alamat keputusan : Kawasan IndustriEJIP Industrial Park Plot No. 7E Cikarang Selatan, Bekasi 17550, sehinggaPPN Masa Pajak Januari sd November 2006 dihitung kembali menjadi sebagaiberikut: ERS lic cs cance wie scons sei cee MIRE MG MEG RN MR 93.176.631.849Penyerahan yang Pajak Pertambahan Nilai dipungut 7.231.467.450Penyerahan yang Pajak Pertambahan Nilainya tidak 208.502.121.735Jumlah Seluruh 308.910.221.034Pajak Keluaran........... 0.0... ccc cence eee e cece

HR Rasuna Said Kav 1, Jakarta 12980, alamat keputusan : KawasanIndustri EJIP Industrial Park Plot No. 7E Cikarang Selatan, Bekasi17550, dengan perhitungan sebagaimana tersebut di atas;Halaman 20 dari 23 halaman.

., Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat,pada Law Office PROFESSIO Rasuna Office Park Lt.1 RuangDO01, Jalan Rasuna Said Kuningan Jakarta 12980 berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor : 03/SK/TUNADB/VIII/ 2010tanggal 20 Agustus 2010 yang untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT/PEMBANDING ;LawanMENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA, berkedudukan di GedungDjuanda I, Lantai 3, Kementerian Keuangan, Jalan Dr.

LAB : 5211/NNF/XII/2018 tanggal03 Januari 2019 memberikan kesimpulan :1. 12978/2018/NNF, 12979/2018/NNF, 12980/2018/NNF, 12982/2018/NNF,12983/2018/NNF, adalah benar mengandung METAMFETAMINA.2. 12981/2018/NNF berupa korek api gas tersebut adalah benar tidakdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Forensik.

LAB : 5211/NNF/XII/2018 tanggal03 Januari 2019 memberikan kesimpulan :1. 12978/2018/NNF, 12979/2018/NNF, 12980/2018/NNF, 12982/2018/NNF,12983/2018/NNF, adalah benar mengandung METAMFETAMINA.2. 12981/2018/NNF berupa korek api gas tersebut adalah benar tidakdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Forensik.Bahwa METAMFETAMINA terdaftar dalam golongan Nomor Urut 61Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RI Nomor 20 Tahun 2018 tentangPerubahan Penggolongan Narkotika di dalam Lampiran UU RI Nomor 35Tahun

Semarang yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkatpertama dengan acara biasa, diselenggarakan melalui persidangan secaraelektronik (ecourt) telah mengambil Penetapan sebagai berikut di bawah ini,dalam sengketa antara:Dewan Pimpinan Nasional (DPN) Asosiasi Pengusaha Indonesia (APINDO)masa bakti 20132018, suatu badan hukum perkumpulan, berkedudukandi Gd.Permata Kuningan Lt.10, Jalan Kuningan Mulia, Kavling 9 C, GunturRT.6/RW.1 Setiabudi, Menteng Atas, Jakarta 12980

Rasuna Said Kav. 1, Guntur Setiabudi, Jakarta Selatan 12980 ;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemhon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Jakarta Nomor Putusan 23209/PP/M.X1/16/2010, Tanggal 22 April 2010 yang telah berkekuatan hukum tetap, dalamperkaranya melawan Termohon

H.R Rasuna SaidKav. 1, Guntur Setiabudi, Jakarta Selatan 12980 dan pajaknya dihitung kembali menjadisebagai berikut :Dasar Pengenaan Pajak.........eee i ceeesceesseceeneeceeeeceeeeeeeeeeee es Rp........ 197.373.922.942,00Pajak Keluaran.........eeeceecsceesseceeneceeeecesaeeceeaeeceeaeeeneneee es Rp. ...... 18.759.154.113,00Pajak yang dapat diperhitungkan : Pajak Masukan yang dapat dikreditkan.......0.0..

12980/Pdt.P/2012/PN. Sby

Notaris ESTHER M.SULAIMAN, SH, Notaris pada Kantor NotarisNy Esther M Sulaiman yang beralamat di Menara Imperium It.9Unit D Metropolitan Kuningan Superblok, Jalan HR Rasuna SaidKav.A No.1 Jakarta Selatan 12980, untuk selanjutnyaTERBANDING II Semula TERGUGAT II;3. Pendeta DIRMAN ARITONANG, beralamat di kampung BabakanRt 05/03 Kelurahan Sukatani Kecamatan Cimanggis Tapos KotaDepok Jawa Barat, selanjutnya disebut TURUT TERBANDING semula TURUT TERGUGAT ;4.

PUTUSANNomor 952/B/PK/PJK/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:PT KARUNIA KENCANA PERMAISEJATI, tempat kedudukanMultivision Tower Lantai 15, Jalan Kuningan Mulia Blok 9B,Jakarta Selatan 12980, dalam hal ini diwakili oleh GOH INGSING, Presiden Direktur, selanjutnya memberikan kuasa kepada:TOMMY, S.E., Ak., berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomortanggal 14 Februari 2014;Pemohon

Karunia Kencana Permaisejati, NPWP 01.835.668.3058.000,beralamat di Multivision Tower Lantai 15, Jalan Kuningan Mulia Blok 9B JakartaSelatan 12980;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap yaitu Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.48308/PP/M.XVI/16/2013, tanggal 14 November 2013, diberitanukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 7 Desember 2013,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali dengan perantaraankuasanya berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor

Karunia Kencana Permaisejati, NPWP 01.835.668.3058.000, Alamat: Multivision Tower Lt. 15, Jalan Kuningan Mulia Blok 9B,Guntur, Setiabudi, Jakarta Selatan 12980:2.

KaruniaKencana Permaisejatii, NPWP 01.835.668.3058.000, beralamat diMultivision Tower Lantai 15, Jalan Kuningan Mulia Blok 9B JakartaSelatan 12980;Halaman 27 dari 30 halaman.

., dan kawan, Para Advokat, berkantor diJalan Inggray RT O02 RW 01, Kelurahan Klamana, DistrikSorong Timur, Kota Sorong, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 8 September 2018;Pemohon Kasasi/Penggugat;LawanDIREKTUR UTAMA PT SURYA PARNA NIAGA,berkedudukan di Menara Imperium Lantai 12 X, di Jalan HRRasuna Said Kavling 1, Setiabudi, Jakarta Selatan 12980,diwakili oleh Charles Antonius Simbolon selaku Direktur Utama,dalam hal ini memberi kuasa kepada Tommy MM Hasibuan,S.H., M.H., dan kawankawan, Para

No. 1, Kelurahan Guntur, Kecamatan Setiabudi,Jakarta Selatan 12980; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : Rivai Kusumanegara,S.H. dan Endar Sumarsono, S.H., keduanya KewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Para Advokat dari Law OfficesKusumanegara & Partners, beralamat di Graha Irama, Lantai 2 Ruang F, Jl. Rasuna Said Blok X1 Kav. 12, Jakarta 12950,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Februari 2013,selanjutnya disebut Sebagai ...............

bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut000315.47/2018/PP/M.IXA Tahun 2018, tanggal 13 Maret 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan permohonan Banding Pemohon Banding terhadap SuratPenetapan Kembali Tarif Dan/Atau Nilai Pabean (SPKTNP) NomorSPKTNP598/BC/2017 tanggal 16 November 2017, atas nama PT WilmarChemical Indonesia, NPWP 21.003.099.5056.000, beralamat di GedungMultivision Tower Lantai 12, Jalan Kuningan Mulia Blok 9B, Setiabudi,Jakarta Selatan 12980

PUTUSANNomor 2906/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT KERRY SAWIT INDONESIA, beralamat di GedungMultivision Tower Lt. 15 Jalan Kuningan Mulia Blok 9B,Guntur, Setiabudi, Jakarta Selatan 12980, yang diwakilioleh Erry Tjuatja, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili