1477/Pdt.G/2013/PA.Ngj

PUTUSANNomor : 1477/Pdt.G/2013/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:XXXXX umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Wartawan, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk, sebagai "Pemohon";LAWANXXXXX umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Lingkungan Pengkol RT.01 RW.

O05 KelurahanWarujayeng Kecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secaratertulis yang telah terdaftar di bagian Kepaniteraan Pengadilan AgamaNganjuk dengan register perkara Nomor : 1477/Pdt.G/2013/PA.Ngj tanggal 22Agustus 2013 telah mengemukakan halhal

Putusan Nomor: 1477/Pdt.G/2013/PA.Ngj.sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1047/26/X1/2012, tanggal05 Nopember 2012 ;. Bahwa sebelum menikah Pemohon (suami) berstatus Duda mati danTermohon (istri) berstatus Janda cerai ;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di dirumah sendiri selama 1 bulan; dan selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah/belum melakukan hubungan layaknyasuami istri namun belum dikaruniai 0 keturunan ;.

Putusan Nomor: 1477/Pdt.G/2013/PA.Ngj.a. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanTanjunganom, Kabupaten Nganjuk; , Nomor : 1047/26/X1/2012, tanggal05 Nopember 2012 setelah surat bukti tersebut dicocokan dengan aslinyadan ternyata surat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya sertabermeterai cukup dan dinazegelen , lalu oleh Ketua Majelis surat buktitersebut diberi tanda P.1 ;b.

Putusan Nomor: 1477/Pdt.G/2013/PA.Ngj.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,Drs. Sunaryo, M.SI. Drs. Muh MahfudzHAKIM ANGGOTAHaitami,S.H.Panitera PenggantiMURTADuUI, B.APERINCIAN BIAYA PERKARA :Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Panggilan Penggugat Rp. 90.000,4 Panggilan Tergugat Rp. 180.000, 4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp . 361.000.Hal. 12 dari 11 hal. Putusan Nomor: 1477/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Hal. 13 dari 11 hal. Putusan Nomor: 1477/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa perkara Nomor 1477/Pdt.G/2015/PA.Bjm. gugur;
2. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);

1477/Pdt.G/2015/PA.Bjm

No. 1477/Pdt.G/2015/PA Bjm Hal. 1 dari 17 halamanKonsultan Hukum pada kantor AdvokatKonsultan HukumSusan,S.H.

No. 1477/Pdt.G/2015/PA Bjm Hal. 10 dari 17 halaman10.11.Pemohon membelikan rumah di Jalan HKSN tersebut sebenarnyadibeli dari usaha bersama Pemohon dan Termohon, keluargaTermohon tidak punya hak atas rumah tersebut, kecuali hanyasebatas mendiami semata karena semua surat menyurat atasrumah tersebut dipegang oleh Pemohon.

No. 1477/Pdt.G/2015/PA Bjm Hal. 11 dari 17 halaman12.Bahwa hukuman Push Up bagi lakilaki 100 (Seratus) kali dan bagiPerempuan 50 (lima puluh) kali itu adalah kesepakatan karyawandan bila karyawan terlambat mereka melakukan sendiri.

No. 1477/Pdt.G/2015/PA Bjm Hal. 15 dari 17 halaman1. Menyatakan bahwa perkara Nomor 1477/Pdt.G/2015/PA.Bjm, gugur;2. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 27 Januari2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Akhir 1437 Hijriyaholeh kami M. THABERANIE, S.H, M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Drs.H.ALISIRWAN, M.H. dan Drs.

No. 1477/Pdt.G/2015/PA Bjm Hal. 16 dari 17 halamanMUHAMMAD MUHAIMIN, S.HPerincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran :Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 215.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah). Putusan. No. 1477/Pdt.G/2015/PA Bjm Hal. 17 dari 17 halaman

1477/Pdt.G/2019/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2019/PA.

Tmk,tanggal 18 September 2019, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA. Tmk1. Bahwa, pada hari Senin tanggal 20 Maret 2017 M Penggugattelah melangsungkan pernikahannya dengan Tergugat di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamansari KotaTasikmalaya sebagaimana telah ternyata dalam kutipan akta nikah nomor:XXX Tercatat 20 Maret 2017;2.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA. Tmk1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan thalak 1(satu) ba'in Sughro Tergugat (Tergugat)kepada Penggugat (Penggugat);3.

Saksi 1Penggugat sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syaratformal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR;Menimbang, bahwa keterangan 2 saksi Penggugat mengenai hubunganPenggugat dan Tergugat serta mengenai keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat, adalah fakta yang pernah dilihat dan didengar langsung danrelevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena ituHalaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.

MH.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA. TmkPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oOo FP W NY RFJumlah. PNBP Panggilan :Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000, Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA. Tmk

1477/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2020/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Kendal/26 November 1972, umur 47 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Perumahan XXXXX Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat

lahir Jakarta/11 Februari 1971, umur 49 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan, tempat kediamandi XXXXX (Samping masjid Baitussalam), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Maret 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 1477

/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal O05 Maret 2020,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Cbn1.

Bahwa, puncak perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan September tahun 2017 yang akibatnyaPenggugat dan Tergugat masih di rumah kediaman bersama sebagaimanaalamat tersebut diatas, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakberhubungan layaknya suami dan isteri;Halaman 2 dari 13, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Cbn6.

Qomaru Zaman, M.H.Efi Nurhafisah, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.CbnJaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 520.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 636.000,(enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Cbn

1477/Pdt.G/2015/PA.Kdl

Bahwa pada tanggal 12 Nopember 1990, Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPlantungan Kabupaten Kendal sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah nomor : KK.11.24.13/PW.01/546/2015 tanggal 29 Mei 2015Halaman 1 dari 13 halamanPutusan No. 1477 /Pdt.G/2015/PA.

Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirmaupun batin;Halaman 2 dari 13 halamanPutusan No. 1477 /Pdt.G/2015/PA. Kal7.

Saksi1.SAKSI , umur 62 tahun, agama Islam, Kecamatan PlantunganKabupaten Kendal;, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat;Halaman 4 dari 13 halamanPutusan No. 1477 /Pdt.G/2015/PA.

Artinya : Dan jika gugatan isteri terbukti dihadapan hakim tentangkemadlaratan suami dengan saksisaksi yang diajukan olehisteri atau pengakuan suami sampai pada katakata ...... danhakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, maka hakimmenjatuhkan talak bain;Halaman 10 dari 13 halamanPutusan No. 1477 /Pdt.G/2015/PA.

Ely NurhayatiHalaman 12 dari 13 halamanPutusan No. 1477 /Pdt.G/2015/PA. KalPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 225.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 316.000,( Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Panitera Pengganti,Hj. Musdalifah, SHHalaman 13 dari 13 halamanPutusan No. 1477 /Pdt.G/2015/PA. Kal

Menyatakan perkara nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.Tmk

2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)

1477/Pdt.G/2018/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2018/PA.TmkZN ENF %sealsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama K ota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :XXXKKXKXKXKXKKXKKKKKKKKKKKKXKXKAXAXK, UMur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diKOTA TASIKMALAYA, sebagai Penggugat;melawanXXKXKKXKXKXKXKKKKKKKKKKKKKKXKKAXAXK, UMur 29 tahun, agama

Menetapkan biaya perkara menurut HukumBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat dan Tergugat tidakdatang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmidan patut menurut relaas Nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.Tmk tanggal 15 Oktober 20182018 dan relaas Nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.Tmk tanggal 02 Pebruari 2019 yangdibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan suatu halangan

yang sah menurut hukum;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Tergugat juga tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmenurut relaas melalui RRI Station Tasikmalaya Nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.Tmktanggal 15 Oktober 2018 2018 dan relaas Nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.Tmk tanggal05 Nopember 2018 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan

suatu halangan yang sah menurut hukum;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa karena ternyata Penggugat, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut berdasarkan relaas Nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.Tmk tanggal15 Oktober 2018 2018 dan relaas Nomor 1477/Pdt.G

Menyatakan perkara Nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.Tmk gugur;2.

1477/Pdt.G/2020/PA.TA

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2020/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dusun ...... Desa ...... Kecamatan ......

Bahwa pada tanggal 08 Juni 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahPutusan Cerai Gugat, nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 1 dari 15Kantor Urusan Agama kecamatan ...... Kabupaten Tulungagung,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor ...... tanggal 09 Juni 2014 ;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus duda;3.

Tanggal 09 Juni 2014,atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani olehPutusan Cerai Gugat, nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 3 dari 15Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan ...... Kabupaten Tulungagung,bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudahcocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P2);3. Surat Keterangan dari Kepala Dusun ...... Desa ......Kecamatan ......

Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Putusan Cerai Gugat, nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 14 dari 15Panitera PenggantiTtd.Dra. Noor InayatiPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ooo... cccccccececeececeeeeeeeeeseeeeeeeeaeeeeeseaeaeenenanaseeeas Rp. 30.000,002.

REGAKSI ......cccecceccceeceeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeareneetaneenaeness Rp. 10.000,00JUMIAN woe eeececeeeeeeeeees Rp. 406.000 ,00(empat ratus enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 15 dari 15

1477/PID.Sus/2016/PN Lbp

Wakil Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, sejak tanggal 02September 2016 s/d tanggal 31 Oktober 2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum dalammenghadapi perkara ini;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor :1477 /PlID.Sus/ 2016/PN.Lbp tanggal 03 Agustus 2016 tentangPenunjukan Majelsis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1477 /PID.Sus/ 2016/PN.Lbp,tanggal 05 Agustus 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat

No. 1477 /PID.Sus/ 2016/PN.LbpMenimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan;2.

No. 1477 /PID.Sus/ 2016/PN.Lbp Bahvwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalahanggota kepolisian dari Polres Deli Serdang yang anggotanya masingmasing bernama J.

No. 1477 /PID.Sus/ 2016/PN.LbpDemikianlah perkara ini diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 17 Nopember 2016 oleh kami, YantiSuryani, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua dan Dini Damayanti, S.H., sertaSalomo Ginting, S.H.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota.

No. 1477 /PID.Sus/ 2016/PN.Lbp

1477/Pid.Sus/2018/PN Tjk

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1477/Pid.Sus/2018/PN TjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Karang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :oOo oOo BR W NY FR. Nama lengkap : Suri Tomi Bin Rohidin. Tempat lahir : Bandar Lampung. Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun/12 Maret 1986. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 14 Desember 2018 sampai dengan tanggal 11 Februari2019Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Karang Nomor1477/Pid.Sus/2018/PN Tjk tanggal 14 November 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1477/Pid.Sus/2018/PN Tjk Penetapan Majelis Hakim Nomor 1477/Pid.Sus/2018/PN Tjk tanggal 15November 2018 tentang penetapan

Setelah ituterdakwa pergi kerumah pacar terdakwa di Jalan Palang Besi KelurahanSumberejo Kecamatan Kemiling Badar Lampung lalu setiba di tempat,terdakwa masuk kedalam kamar dan langsung memakai sabusabu denganmenggunakan alat berupa bong dari botol air mineral lalu sabusabuHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 1477/Pid.Sus/2018/PN Tjkterdakwa masukan kedalam pirek dan dibakar lalu asapnya terdakwa hisapsebanyak 10 (Ssepuluh) kali hisapan.

Saat itu Saksi DEDI dan Saksi GOGO menemukanbarag bukti berupa 4 (empat) buah pipet, 1 (Satu) buah tutup botol yangHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 1477/Pid.Sus/2018/PN Tjkberlubang, 1 (satu) buah sendok pipet, 1 (satu) plastik klip bekasbungkus sabusabu, 1 (Satu) buah sumbu kompor dan 1 (Satu) buahpipa kaca atau pirek disamping tempat tidur.

,MH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tanjung Karang,serta dihadiri oleh Irma Lestari, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa menghadapsendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Pastra Joseph Ziraluo, S.H., M.Hum Syahri Adamy, S.H., M.H.Mansur, Bc.lp, S.H., M.HumPanitera Pengganti,Des Elina,S.H., M.HHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1477/Pid.Sus/2018/PN Tjk

1477/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2020/PA.BppZa om ee 2SBMA VsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak yang diajukan oleh :THOMAS EDWARD bin ZAINAL ARIFIN, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediamandi Jalan Sultan Hasanuddin, Gang AlIstiqomah 2, RT. 39 No.13, Kelurahan Baru Ulu, Kecamatan Balikpapan Tengah, KotaBalikpapan

Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapanpada hari Senin tanggal O2 November 2020 dengan register perkaraNomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Bpp telah mengajukan permohonan yangberbunyi sebagai berikut : Putusan Nomor 1477/Padt.G/2020

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarainl;Atau apabila Pengadilan Agama Balikpapan berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon tidakdatang menghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanSurat panggilan (relaas) Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Bpp tanggal 05 Putusan Nomor 1477/Padt.G/2020/PA.Bpp 3 dari 6NOVEMBER 2020 dan tanggal 10 MARET 2021 yang dibacakan

Putusan Nomor 1477/Padt.G/2020/PA.Bpp 4 dari 6Demikianlah penetapan ini dijatunkan pada hari Senin, tanggal 22Maret 2021 M., bertepatan dengan tanggal 8 Sya'ban 1442 H., oleh Hj. SitiAminah, S.H. sebagai ketua majelis, Drs. H. Muhammad Najamudin,M.H.I. dan Drs. H.

Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 450.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Balikpapan, 22 Maret 2021Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinya Putusan Nomor 1477/Padt.G/2020/PA.Bpp 5 dari 6Panitera,Drs. Hasani, S.H. Putusan Nomor 1477/Padt.G/2020/PA.Bpp 6 dari 6

sebagaimana dalam dakwan Alternatif Kedua;

1477/Pdt.G/2015/PA.Plg

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2015/PA.PlgAmNoF awe.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1Keperawatan, pekerjaan Karyawan Apotik, tempat tinggaldi Jalan Syakyakirti Kelurahan Karang Jaya KecamatanGandus Kota Palembang, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTergugat, umur

Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga di rumah sendiri.Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2015/PA.Plg. halaman 5 dari 13 halaman. Bahwa sekarang Penggugatsedang hamil 7 bulan.Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun selama lebihkurang 6 bulan dan setelah itu sering terjadi pertengkaran. Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar karena Tergugatmempunyai sifat cemburu berlebihan dan juga mengkonsumsi narkoba,serta banyak hutang tanpa sepengentahuan Penggugat.

Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat.Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2015/PA.Plg. halaman 6 dari 13 halaman. Bahwa pada saat Penggugatdan Tergugat menikah Saksi hadir. Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga di rumah orang tuaPenggugat. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut, Penggugatsekarang sedang hamil 7 bulan.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2015/PA.Plg. halaman I1 dari 13 halaman.3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat terhadapPenggugat;4.

Sri Wahyuningsih, S.H., M.H.1Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2015/PA.Plg. halaman 12 dari 13 halaman.Hakim Anggota Hakim AnggotaH. Thamrin Agung, S.H., M.H. Dra. Hj. Ristinah H. M. NunPanitera Pengganti Siti Aisyah, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaProses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 70.000,4. Panggilan Tergugat : Rp. 140.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2015/PA.Plg. halaman 13 dari 13 halaman.

1477/Pdt.G/2018/PA.Krs

No : 1477/Pdt.G/2018/PA.KrsKutipan Akta Nikah Nomor :0464/07/X/2016 tanggal 27 Oktober 2016 yangdi keluarkan oleh kantor urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Termohon di Kabupaten Probolinggoselama 1 tahun 9 bulan ;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berhubungan layaknya suami istrinamun belum di karuniai keturunan ;4.

No : 1477/Pdt.G/2018/PA.Krs3.

No : 1477/Pdt.G/2018/PA.Krs1.SAKSI , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :2.

No : 1477/Pdt.G/2018/PA.KrsMenimbang, bahwa oleh karena Termohon yang telah dipanggil secararesmi dan patut, akan tetapi tidak datang menghadap di persidangan, tanpaalasan yang sah, maka gugurlah haknya untuk menanggapi PermohonanPemohon.

No : 1477/Pdt.G/2018/PA.KrsHakim AnggotaMUHAMMAD HASBI, S.Ag. SH. MH.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp.2. Proses Rp.3. Panggilan Rp.4. Redaksi Rp.5. Matera Rp.Jumlah Rp.Panitera PenggantiSYAIFUL ARIFIN, SH.30.000,50.000,430.000,5.000,6.000,521.000,(Empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1477/Pdt.G/2018/PA.Krs

Pol.: B3138UER tahun 2014, warna Putih dan 1(satu) unit Handphone atau sekitar sebesar Rp.13.000.000, (tiga belasjuta rupiah).Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 1477/Pid.B/2017/PN. Jkt. Utr Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 KUHP.

Enah;Bahwa benar saksi mengetahui kejadiannya dari sdri.Enah;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 1477/Pid.B/2017/PN. Jkt.

Hamzah melihat Terdakwa sedangmendorong sepeda motor tersebut;Bahwa benar saksi melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa danmenemukan STNK dan kunci kontak dan selajutnya Terdakwamenunjukan tempat menyimpan sepeda motor di daerah Lagoa jakartaUtara;Bahwa benar saksi menyerahkan Terdakwa ke polsek Cilincing;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 1477/Pid.B/2017/PN. Jkt.

B3138UEF, tahun2014, warna putih berikut STNK dan kunci kontak sepeda motor tersebut;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukanpenyitaan secara sah menurut hukum dan setelah diteliti oleh Majelis HakimHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 1477/Pid.B/2017/PN. Jkt.

Supriyadi, S.H., M.HumIndri Murtini, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hendra Gunawan,S.H., M.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1477/Pid.B/2017/PN.Jkt. UtrHalaman 15 dari 14 Putusan Nomor 1477/Pid.B/2017/PN.Jkt.Utr

1477/Pdt.G/2017/PA.Mt

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2017/PA.Mteee zSZSFIGSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkata Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanWirasawsta, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur, selanjutnyadisebut "Pemohon";melawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanMengurus Rumah

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Lampung Tengah pada tanggal 15 Agustus 1998,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatHal. 1 dari 14 halaman Putusan No. 1477/Pdt.G/2017/PA.Mt.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Raman Utara Lampung Tengah,Nomor 182/18/VIII/98 tertanggal 15 Agustus 1998;. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Termohonberstatus Perawan dan dilaksanakan suka sama suka;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 182/18/VIII/98 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Raman Utara tanggal 15 Agustus 1998, bukti P.2;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksiyaitu:Hal. 4 dari 14 halaman Putusan No. 1477/Pdt.G/2017/PA.Mt..

Pasal3 Kompilasi Hukum Islam (KHI) tidak dapat diwujudkan dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon;Hal. 9 dari 14 halaman Putusan No. 1477/Pdt.G/2017/PA.Mt.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam:1.

Nur Said, S.HI., M.Ag.PANITERA PENGGANTIFauziah, S.HIPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002 Biaya Proses : Rp 50.000,003 Biaya Panggilan : Rp350.000,004 Biaya Redaksi Rp 5.000,005 Matera : Rp 6.000,00Jumlah Rp441.000,00Hal. 14 dari 14 halaman Putusan No. 1477/Pdt.G/2017/PA.Mt.

1477/Pdt.G/2020/PA.Tbn

Hal. 1 dari 13 hal.Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan ;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 23 Jull2020, telah mengajukan permohonan Asal Usul Anak yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Tbn,tanggal 23 Juli 2020, dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.

Bahwa, setelan menikah Para Pemohon berumahtangga, hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikarunial1 (Satu) orang anak lakilaki bernama : NAMA ANAK, lahir tanggal 29 Juni2007, dan anak tersebut benarbenar lahir dari rahim Pemohon II hasilperkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il, dan telah Para Pemohonrawat dan mendidiknya dengan baik serta sampai saat ini tidak adaPenetapan Nomor 1477/Pdt.P/2019/PA.Tbn.

;Penetapan Nomor 1477/Pdt.P/2019/PA.Tbn. Hal. 4 dari 13 hal.c. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama (KUA) XxXxxxxxxx xxxxxx, Nomor 0145/002/V/2020,tanggal Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3.;d. Fotokopi ljazah an.

OlehPenetapan Nomor 1477/Pdt.P/2019/PA.Tbn.

MUHSIN, M.H.Hakim Anggota IIPenetapan Nomor 1477/Pdt.P/2019/PA.Tbn. Hal. 12 dari 13 hal.H. MUKHTAR, S.AgPanitera PenggantiSUPRAYITNO, S.Ag. SHRincian biaya perkara:OahwnrPendaftaran :Rp = 30.000,Biaya Proses :Rp. 51.500,Panggilan > Rp. 550.000,Biaya PNBP Panggilan!: Rp 20.000,Redaksi : Rp 10.000,Meterai : Rp. 6.000, Jumlah Rp 667.500,(enam ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)Penetapan Nomor 1477/Pdt.P/2019/PA.Tbn. Hal. 13 dari 13 hal.

1477/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No. 1477/Pdt.G/2019/PA. Jbg7. Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk hidup rukun denganTergugat namun tidak berhasil, karena Tergugat tidak merubahsikapnya;8.

Putusan No. 1477/Pdt.G/2019/PA.JbgTergugat tidak dapat didengar keterangan dan jawabannya atas isi dan maksudGugatan Penggugat tersebut;Bahwa meskipun Tergugat tidak hadir di muka persidangan, namun suatuGugatan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawan hukum danberalasan, sehingga kepada Penggugat dibebankan wajib pembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti Surat berupa:1.

Putusan No. 1477/Pdt.G/2019/PA.Jbgc.

Putusan No. 1477/Pdt.G/2019/PA.JbgMenimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyi:Les clay! lS, cl Ca fe! gl dey Ml dd lll cal Lal go a td JasLagi Dike Yh ye eslall jac 5 Leglliel Gab tel al 5 2 dee Gln44i L dalla (galArtinya: Apabila gugatan ister!

Putusan No. 1477/Pdt.G/2019/PA.Jbg Jumlah Rp 591.000,Him. 13 dari 13 him. Putusan No. 1477/Pdt.G/2019/PA.Jbg

1477/Pdt.G/2012/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor : 1477/Pdt.G/2012/PA.Mlg;a eta oodDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara : PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kota Malang, selanjutnya disebutsebagai 'Penggugat"';LAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam , pekerjaan TKI, tempattinggal di Kota Malang,

sekarang tidak diketahuidengan jelas dan pasti alamat dan keberadaannya, baikdi dalam maupun di luar wilayah Negara RepublikIndonesia selanjutnya disebut sebagai 'Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Hal dari hal 10 Putusan No. 1477/Pdt.G/2012/PA.MlgMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannya

tertanggal05 September 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malangdengan Nomor Register : 1477/Pdt.G/2012/PA.Mlg. yang mengemukakan halhal sebagai berikut ; 1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di Kota Malang padatanggal 29 Juni 2001 ~~ berdasarkan CKutipan Akte NikahNomor: .........

S (TetanggaPenggugat) dan SAKSI 2 (Anak Penggugat dari suami pertama) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Tergugat telah dipanggil secarasah dan patut, namun sampai perkara ini diputus Tergugat tidak pernah hadir,ketidakhadiran Tergugat dipersidangan setelah dipanggil patut tersebut dianggapHal 7 dari hal 10 Putusan No. 1477/Pdt.G/2012/PA.Mlgtidak hendak membantah dalil dalil yang dikemukakan Penggugat, olehkarenanya sesuai pasal 125 HIR perkara ini dapat diputus tanpa hadirnyaTergugat (verstek)

Putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat ; HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Hal 9 dari hal 10 Putusan No. 1477/Pdt.G/2012/PA.Mlg1. Dra. Hi. SRITYANI. M.H H. SYAMSUL ARIFIN, S.H2. Dra. Hj. RUSMULYANI,PANITERA PENGGANTI,Hj.

1477/Pdt.G/2017/PA.JB

Salinan PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2017/PA.JBNN > == aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Agus Setiawan bin Zainudin, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan KemanggisanRT.08 RW. 10 No. 37A Kelurahan Palmerah KecamatanPalmerah Kota Jakarta Barat, sebagai

Bahwa, pada tanggal 4 Oktober 2016, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ciledug, Kota Tangerang, sesuai KutipanAkta Nikah Nomor: 593/17/X/2016 tertanggal 4 Oktober 2016;Halaman 1 dari 9 halaman ,putusan nomor 1477/Pdt.G/2017/PA. JB.2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggaldi rumah orangtua Pemohon sesuai alamat Pemohon di atas;3.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;SUBSIDAIR :Halaman 2 dari 9 halaman ,putusan nomor 1477/Pdt.G/2017/PA.

Solihin bin Ali, Umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan FreeLance, tempat tinggal di Jalan A 1 No.39 RT.03 RW.15 KelurahanPalmerah Kecamatan Palmerah Jakarta Barat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi adalah famili jaun Pemohon;Halaman 3 dari 9 halaman ,putusan nomor 1477/Pdt.G/2017/PA. JB.2.

Hj.Neliati,SHPanitera PenggantittdMohammad Hambali, SH.PERINCIAN BIAYA :Biaya Pencatatan : Rp. 30.000,Biaya ATK > Rp. 75.000, Biaya PanggilanPemohon : Rp. 100.000,Biaya Panggilan Termohon : Rp. 300.000 ,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000, (lima ratus enambelas ribu rupiah);Halaman 9 dari 9 halaman ,putusan nomor 1477/Pdt.G/2017/PA. JB.

1477/Pdt.G/2019/PA.Bdw

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2019/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara :Abd.

No. 1477/Pdt.G/2019/PA.BdwMenimbang, bahwa sebelum Majelis mempertimbangkan lebih lanjutmengenai materi pokok permohonan Pemohon, terlebin dahulu Majelis akanmempertimbangkan relaas panggilan mengenai ketidak hadiran Termohon dipersidangan ;Menimbang bahwa berdasarkan surat panggilan ( relaas ) Nomor :1477/Pdt.G/2019/PA.Bdw tanggal 11 Oktober 2019 dan tanggal 23 Oktober2019 ternyata Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut menurut hukumsesuai dengan ketentuan pasal 26 Peraturan Pemerintah

No. 1477/Pdt.G/2019/PA.Bdw4. Bahwa Pemohon telah pergi meninggalkan Termohon dan pulang kerumah orang tua Pemohon sendiri di Dusun Dadapan RT.017 RW. 003Desa Dadapan Kecamatan Grujugan Kabupaten Bondowoso sejak Juli2019 sampai dengan sekarang tidak pernah kembali;5.

No. 1477/Pdt.G/2019/PA.BdwDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 28 Safar 1441 Hijriyah, olen kami Drs. H. Imam Khusainisebagai Ketua Majelis, dan Drs. Zainul Fatawi, S.H serta Haitami, S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota.

No. 1477/Pdt.G/2019/PA.BdwHal. 12 dari 11 Hal. Put. No. 1477/Pdt.G/2019/PA.Bdw