MENGADILI SENDIRI :

DALAM EKSEPSI :

• Menolak eksepsi Terbanding semula Terguga (ROMMY LEIMANSYAH PUTRA);----------------------------------------------------------------------------------

DALAM POKOK PERKARA :

• Mengabulkan gugatan Pembanding semula Penggugat untuk sebagian;--
• Menyatakan Terbanding semula Tergugat telah ingkar janji tidak menyerahkan sisa pembayaran tanah seluas 15.000

Gowa;-------------------------

Oleh karena itu penggugat hendakmenuntut ganti rugi kepada Tergugat Karena tidak menyerahkan tanahseluas 15.000 M2 kepada penggugat;10.

Gowa seluas 44.007 M2) ditukarkan dengan tanahHAMZAH BEDDU (Pembanding semula PENGGUGAT) (Sertifikat No.76 Kel.Bulutana Gambar Situasi Tanggal 17 Desember 1987 No. 1410/1987 luas19.994 M2).Akan tetapi tanah seluas 15.000 M2 terletak di Malino Kel. BulutanaKec. Tinggimoncong Kab. Gowa oleh Terbanding semula Tergugat (ROMMYLEIMANSYAH PUTRA) hingga kini belum dibayar pelunasannya;wa Menimbang, bahwa tanah seluas 15.000 M2 terletak di Malino Kel.Bulutana Kec. Tinggimoncong Kab.

Gowa sejumlahRp.7.500.000,(tujuh juta lima ratus ribu rupah) padaTahun 1990;nonn Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut makaTerbanding semula Tergugat diharuskan membayar kekurangan harga tanahhal 20 dari 25 hal .Put.Nomor.2/Pdt/2017/PT.MKSseluas 15.000 M2 terletak di Malino Kel. Bulutana Kec. Tinggimoncong Kab.nonn Menimbang, bahwa adanya klausul dalam surat pernyataan bahwaTerbanding semula Tergugat akan melunasi harga tanah seluas 15.000 M2terletak di Malino Kel.

Gowa setelah adasertifikatnya menurut Majelis Hakim Pengadilan Tinggi klausul tersebut tidaklahlogis; oleh karena tanah seluas 15.000 M2 terletak di Malino Kel. Bulutana Kec.Tinggimoncong Kab.

Gowa;hal 24 dari 25 hal .Put.Nomor.2/Pdt/2017/PT.MKS Menghukum Terbanding semula Tergugat untuk membayar sisapembayaran harga tanah seluas 15.000 M2 terletak di Malino Kel.Bulutana Kec. Tinggimoncong Kab.

Menetapkan barang bukti berupa: - 9 (sembilan) butir tablet double L,803 (delapan ratus tiga) butir tablet double L, 1 ( satu ) buah Hp merk Cross warna hitam, 303 ( tiga ratus tiga) lembar kertas grenjeng rokok dirampas untuk dimunsahkan, Uang tunai Rp 15.000,- (lima belas ribu rupiah) hasil penjualan tablet double L, dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1000,00 (seribu rupiah);

ALSBOWO bin SUJONO dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan6 (Enam) bulan penjara dikurangkan selama terdakwa dalam tahanansementara dan denda Rp 500.000, (Lima ratus ribu rupiah) subsidair5 (Lima) bulan kurungan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa 9 (sembilan) butir tablet double L,803(delapan ratus tiga) butir tablet double L, 1 ( satu ) buah Hp merk Crosswarna hitam, 303 ( tiga ratus tiga) lembar kertas grenjeng rokok dirampasuntuk dimunsahkan Uang tunai Rp 15.000

Kemudian pada han Rabu tanggal 25 september 2013 sekira jam 2200Wib pada saat terdakwa berada dirumah Andik Widayat di Dusun KaumanKelurahan/Kecamatan Kesamben Kabupaten Blitar saksi Didit Erdianto,saksi Heri Susanto datang melakukan penangkapann kepada terdakwadan dan keterangan Nanang Setiadi bahwa kepemilikan tablet double Ltersebut didapatkan dari terdakwa, dan kemudian terdakwa setelah ditanyamengakuinya saat dilakukan penggeledahan pada diri terdakwa ditemukanbarang bukti berupa uang tunai Rp 15.000

Wib pada saat terdakwa berada dirumah Andik Widayat diDusun Kauman Kelurahan /Kecamatan Kesamben Kabupaten Blitar saksiDidit Erdianto, saksi Heri Susanto datang melakukan penangkapannkepada terdakwa dan dari keterangan Nanang Setiadi bahwa kepemilikantablet double L tersebut didapatkan dari terdakwa, dan kemudian terdakwasetelah ditanya mengakuinya saat dilakukan penggeledahan pada diriterdakwa ditemukan barang bukti berupa uang tunai Rp 15.000, (limabelas ribu rupiah) hasil penjualan tablet double

satu) buah Hp merk cross warna hitam dan 303 lembar kertasgrenjeng;e Bahwa terdakwa sebelumnya membeli 1 poket tablet double L denganjumlah 9 butir dan terdakwa jual dengan harga Rp 15.000.

Menetapkan barang bukti berupa: 9 (sembilan) butir tablet double L,803(delapan ratus tiga) butir tablet double L, 1 ( satu ) buah Hp merk Crosswarna hitam, 303 ( tiga ratus tiga) lembar kertas grenjeng rokok dirampasuntuk dimunsahkan, Uang tunai Rp 15.000, (lima belas ribu rupiah) hasilpenjualan tablet double L, dirampas untuk Negara;6.

saatitu, karena situasi pada malam hari sepi dan tidak ada orang terdakwalangsung menaiki tangga menuju mess karyawan dan menemukan salah satupintu mess dalam keadaan terbuka serta didalam mess tersebut ada saksiDIKI sedang tertidur, selanjutnya terdakwa langsung mengambil tanpa izinbarangbarang yang ada di dalam mess berupa 1 unit handphone merk Iphone5 warna casing silver, 1 buah dompet kulit warna coklat bertuliskan Levis danHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 202 /Pid.B/2018/PN Mrbuang sebesar Rp 15.000

belakang, kemudian terdakwa berhenti di pekaranganbelakang hotel dan membuka dompet yang diambilnya serta mengambil uangyang ada di dompet tersebut dan membuang dompetnya di toilet hotel, adapunhandphone yang terdakwa ambil disimpan di kantong celana sebelah kiri yangselanjutnya terdakwa jual dengan harga Rp 200.000, sedangkan 1 unit laptopditinggal terdakwa di dekat rumah penduduk yang berada di belakang hoteldikarenakan terdakwa tidak mengerti menggunakan laptop tersebut, selain ituuang sebesar Rp 15.000

namunsaksi Doni menjawab tidak mengetahui keberadaan laptop tersebut, selanjutnyasaksi, saksi Diki dan saksi Doni melihat CCTV dan mengetahui laptop dan barangbarang milik saksi Diki yang lain di bawa oleh terdakwa tanpa seizin dansepengetahuan dari saksi dan saksi DIK;Bahwa barang yang telah di ambil oleh terdakwa yaitu: 1 (Satu) Unit Handphonemerek Iphone 5 warna casing silver, 1 (Satu) buah dompet warna coklat merekHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 202 /Pid.B/2018/PN MrbLevis, dan Uang tunai Rp. 15.000

hotel terdakwa melihat pintu pagar/ traliyang terbuka / tidak terkunci dan dalam keadaan sepi, lalu timbulah niat untukmelakukan pencurian hingga terdakwa masuk kedalam hotel tersebut melalui pintupagar/ trali yang terbuka, selanjutnya perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengancara terdakwa menaiki tangga dan masuk kedalam kamar mess dilantai II HotelPelangi lalu mengambil 1 (satu) Unit Handphone merek Iphone 5 warna casingsilver, 1 (Satu) buah dompet warna coklat merek Levis, dan Uang tunai Rp. 15.000

Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa dalam unsur ini barang yang hendak dikuasai sebagianatau seluruhnya haruslah kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang ada dipersidangan dapatdiketahui bahwa benar terdakwa telah mengambil barang berupa 1 (satu) UnitHandphone merek Iphone 5 warna casing silver, 1 (Satu) buah dompet warna coklatmerek Levis, dan Uang tunai Rp. 15.000 (Lima Belas Ribu Rupiah) adalah barangmilik saksi DIKI PURNAMA, sedangkan 1

Denda Sebesar : Rp. 15.000 ( lima belas ribu rupiah ).

C / 2014 / PN.Kds* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri KudusMengingat Undangundang yang bersangkutanMENGADILIMenyatakan Terdakwa Supriyanto telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringansebagaimana sebagaimana Pasal 109 ayat ( 1) PERDA Kabupaten Kudus nomor 12 Tahun 2008tentang Penyelenggaraan Administrasi Kependudukan.Menjatuhkan Pidana :Kurungan : Subsider 3 ( tiga ) hari.Denda Sebesar : Rp. 15.000 ( lima belas ribu rupiah ).Diputuskan pada hari ini Selasa

Biaya Perkara : Rp. 15.000,- (lima belas ribu rupiah)

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 15.000. (lima belas riburupiah).Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 18 November 2015 didalammusyawarah Majelis Hakim oleh Suwignyo Heri Prasetyo, S.H. Pangkat Letkol Chk NRP1910014940863 sebagai Hakim Ketua, serta Supriyadi, S.H. Pangkat Letkol Chk NRP548421 dan Joko Trianto, S.H.

Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1(satu) buah tas plastik warna merah putih berisikan uang tunai Rp.15.000 ,- dikembalikan kepada saksi YULIANTI HARIYANI, dan 1 (satu) buah obeng dirampas untuk dimusnahkan; 6. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp.5.00,- (Lima ratus rupiah);

Selanjutnyabarang berupa tas plastik warna merah putih berisikan uang sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) para terdakwa sembunyikan di sekitarrumah saksi korban sedangkan Handphone tersebut para terdakwasembunyikan di sekitar persawahan yang ditanami cabe dekat rumah saksikorban. Para terdakwa mcnyembunyikan barang basil curiannya tersebutdengan maksud apabila sudah aman maka akan diambil kembali oleh paraterdakwa.

Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) buah tas plastik warna merahputin berisikan uang tunai Rp.15.000 , dikembalikan kepada saksiYULIANTI HARIYANI, dan 1 (satu) buah obeng dirampas untukdimusnahkan;4.

Wib.para terdakwa menuju perumahan Griyo Permata Asri Blok A16 yangdihuni oleh suami istri Yulianti Hariyani dan Bambang; bahwa dirumah tersebut para terdakwa mencongkel jendela masukkedalam rumah mengambil 2 (dua) buah Handphone merk Nexien type6922 warna putih dan Nokya type 1661 warna hitam, tas warna merahputin bersi uang Rp.15.000, dan setelah berhasil mengambil barangbarang, para terdakwa lalu keluar rumah melalui jendela juga; bahwa kemudian tas plastik yang berisi uang Rp.15.000, tersebut

Unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain Menimbang, bahwa sesuai faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa para terdakwa setelah berhasil membuka jendeladengan cara mencongkel lalu masuk kedalam rumah dan mengambil 2(dua ) buah Handphone ( HP ) dani buah tas plastik warna merah putihberisi uang Rp.15.000, milik suami istri Yulianti Hariyani dan Bambang;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur keduga telahterpenuhi;Ad.3.

Memerintahkan agar barang bukti berupa :1(satu) buah tas plastik warna merah putih berisikan uang tunaiRp.15.000 , dikembalikan kepada saksi YULIANTI HARIYANI, dan 1(satu) buah obeng dirampas untuk dimusnahkan;6.

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1.263 (seribu dua ratus enam puluh tiga) butir/tablet obat charnopent zenith;Dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang tunai sebesar Rp. 15.000,- (lima belas ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa :e 1.263(seribu dua ratus enam puluh tiga) butir/tablet obat charnopent zenithDirampas untuk dimusnahkane Uang tunai sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah)Dirampas untuk negara4.

Bahwa sebelumnya terdakwa menjual 6(enam) butir obat zenith/charnopen kepada saksi JUNIANSAYAH Als JUNI Bin MASRIANSYAH sehargaRp.15.000,(lima belas ribu rupiah). Terdakwa menjual obat zenith / charnopentersebut kepada siapa saja yang ingin membelinya.

, atau Rp.2.500, per butir nya dengan maksuduntuk dikonsumsi untuk menguatkan badan karena badan saksi seringpegalpegal ;e Bahwa benar barang bukti yang ditemukan berupa 1263 butir obat zenit/charnopen dan uang tunai sebesar Rp.15.000, ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan tidak keberatan ;62.

, atau Rp.2.500, per butir nya dengan maksuduntuk dikonsumsi untuk menguatkan badan karena badan saksi seringpegalpegal ;e Bahwa benar barang bukti yang ditemukan berupa 1263 butir obat zenit/charnopen dan uang tunai sebesar Rp.15.000, ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan dibacakan keterangan saksiJUNIANSYAH yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2013 sekitar jam 23.00 wita

Memerintahkan barang bukti berupa :e 1.263 (seribu dua ratus enam puluh tiga) butir/tablet obat charnopent zenith;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;4.

Perincian upah lembur Tahun 2015 yang tidak dibayarkan tergugatkepada penguggat : Desember 201517 Jam/Minggu X 4 Minggu X Rp 15.000, =Rp. 1.020.000, Nopember 201517 Jam/Minggu X 4 Minggu X Rp 15.000, =Rp. 1.020.000, Oktober 201517 Jam/Minggu X 4 Minggu X Rp 15.000, =Rp. 1.020.000, September 201517 Jam/Minggu X 4 Minggu X Rp 15.000, =Rp. 1.020.000, Agustus 201517 Jam/Minggu X 4 Minggu X Rp 15.000, =Rp. 1.020.000, Juli 201517 Jam/Minggu X 4 Minggu X Rp 15.000, =Rp. 1.020.000, Juni 201517 Jam/Minggu

X 4 Minggu X Rp 15.000.

=Rp. 1.020.000, Mei 201517 Jam/Minggu X 4 Minggu X Rp 15.000, =Rp. 1.020.000, April 201517 Jam/Minggu X 4 Minggu X Rp 15.000, =Rp. 1.020.000, Maret 201517 Jam/Minggu X 4 Minggu X Rp 15.000, =Rp. 1.020.000,Halaman 5Putusan Nomor 187/Pdt.SusPHI/2016/PN Mdn Februari 201517 Jam/Minggu X 4 Minggu X Rp 15.000, =Rp. 1.020.000, Januari 201517 Jam/Minggu X 4 Minggu X Rp 15.000, =Rp. 1.020.000,Jumlah = Rp. 12.240.000,.

Perincian upah lembur Tahun 2014 yang tidak dibayarkan tergugatkepada penguggat : Desember 201417 Jam/Minggu X 4 Minggu X Rp 15.000, =Rp. 1.020.000, Nopember 201417 Jam/Minggu X 4 Minggu X Rp 15.000, =Rp. 1.020.000, Oktober 201417 Jam/Minggu X 4 Minggu X Rp 15.000, =Rp. 1.020.000, September 201417 Jam/Minggu X 4 Minggu X Rp 15.000, =Rp. 1.020.000, Agustus 201417 Jam/Minggu X 4 Minggu X Rp 15.000, =Rp. 1.020.000, Juli 201417 Jam/Minggu X 4 Minggu X Rp 15.000, =Rp. 1.020.000, Juni 201417 Jam/Minggu

X 4 Minggu X Rp 15.000, =Rp. 1.020.000, Mei 201417 Jam/Minggu X 4 Minggu X Rp 15.000, =Rp. 1.020.000, April 201417 Jam/Minggu X 4 Minggu X Rp 15.000, =Rp. 1.020.000, Maret 201417 Jam/Minggu X 4 Minggu X Rp 15.000, =Rp. 1.020.000, Februari 201417 Jam/Minggu X 4 Minggu X Rp 15.000, =Rp. 1.020.000, Januari 201417 Jam/Minggu X 4 Minggu X Rp 15.000, =Rp. 1.020.000,Jumlah = Rp. 12.240.000,.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.15.000,- (Lima belas ribu rupiah).

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara pada tingkat banding sebesar Rp.15.000,(Lima belas ribu rupiah).5. Memerintahkan kepada Panitera agar mengirimkansalinan resmi putusan ini beserta berkas perkaranyakepada Pengadilan Militer IIl 09 Bandung30Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 30 Agustust 2010di dalam Musyawarah Majelis Hakim Militer Tinggi oleh H. RizaThalib, SH. Kolonel Chk Nrp. 30727 selaku Hakim Ketua,Yutti.S.Halilin, SH.

Merk CROSS warna hitam dirampasuntuk dimusnahkan,Uang tunai Rp. 15.000, (ima belas ribu rupiah) dirampas untuk4.

saksi BANGGA PRIBADIBin SUPRIYADI, terdakwa I menemui terdakwa II untuk menyerahkantablet double L dan setelah diserahkan terdakwa II mengambil tabletdouble L sebanyak 9 (Sembilan) butir untuk dikonsumsi bersamasamadengan terdakwa I, sedangkan sisanya oleh terdakwa II bersamasamaterdakwa I langsung diserahkan kepada saksi HERMAWAN DAI ROBISubsidair.yang langsung diambil 2 (dua) butir untuk dikonsumsi, setelah menerimapenyerahan tablet double L saksi HERMAWAN DAI ROBI menyerahkanuang sebesar Rp. 15.000

, (lima belas ribu rupiah) kepada terdakwa II ;Bahwa saat masih melakukan pesta double L terdakwa I, terdakwa II, dansaksi HERMAWAN DAI ROBI Bin EKO SUWANDI, datang saksiHARIYANTO, SE. dan saksi AJI DHARMA Petugas Kepolisian ResortBlitar dari Unit Narkoba, saat dilakukan penggeledahan telah ditemukanbarang bukti berupa berupa tablet double L sebanyak 16 (enam belas) butirtablet double L dari saksi HERMAWAN DAI ROBI, uang tunai Rp.15.000, (ima belas ribu rupiah) dari terdakwa II dan sebuah HP merkCross

sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan, atauyang turut serta melakukan telah dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanFarmasi dan / atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standard an / atau persyaratankeamanan,khasiat atau kemanfaatan, dan / atau mutu dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa saat terdakwa I, bersamasama sedang berada dirumah terdakwa II,saksi HERMAWAN DAI ROBI Bin EKO SUWANDI, mendatangiterdakwa II untuk memesan tablet double L seharaga Rp. 15.000

Merk CROSS warna hitamdirampas untuk dimusnahkan,Uang tunai Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah)dirampas untuk Negara ; 6.

sebanyak Rp. 20.000, dan pemain yang keempatmembayar kepada yang pemenang sebanyak Rp. 25.000, ;e Bahwa pemain yang menang hitungan kartu terkecil yaitupemain yang dimulai dengan hitungan kartu paling kecil akanmembayar kepada yang pemenang sebanyak Rp. 5.000, danuntuk pemain yang kedua membayar kepada yang pemenangsebanyak Rp. 10.000, , pemain yang ketiga membayar kepadayang pemenang sebanyak Rp. 15.000, dan pemain yangkeempat membayar sebanyak Rp. 20.000.

sebanyak Rp. 20.000, dan pemain yang keempatmembayar kepada yang pemenang sebanyak Rp. 25.000, ;Bahwa pemain yang menang hitungan kartu terkecil yaitupemain yang dimulai dengan hitungan kartu paling kecil akanmembayar kepada yang pemenang sebanyak Rp. 5.000, danuntuk pemain yang kedua membayar kepada yang pemenangsebanyak Rp. 10.000, , pemain yang ketiga membayar kepadayang pemenang sebanyak Rp. 15.000, dan pemain yangkeempat membayar sebanyak Rp. 20.000.

, (lima belas ribu rupiah), 6 (nengkrang) sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah), 3 (gunung) sebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah)3x (ciwir) sebesar Rp.15.000, (lima belas' ribu' rupiah) kemudian terdakwamendapatkan catatan kecil dari saksi THAMRIN yang berisirekapan pembelian nomor judi ;Bahwa terdakwa dalam melakukan permaian judi Cap jei Kias dilakukan dengan cara terdakwa datang ketempat saksi THAMRINdan saksi PARJIO (dalam berkas terpisah) selaku tambangkemudian terdakwa memilih

, (lima belas ribu rupiah), 6 (nengkrang) sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah), 3 (gunung) sebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah), 3x (ciwir) sebesar Rp.15.000, (lima belas' ribu' rupiah) kemudian terdakwamendapatkan catatan kecil dari saksi THAMRIN yang berisirekapan pembelian nomor judi ;e Bahwa terdakwa dalam melakukan permaian judi Cap jei Kias dilakukan dengan cara terdakwa datang ketempat saksi THAMRINdan saksi PARJIO (dalam berkas terpisah) selaku tambangkemudian terdakwa memilih

Terdakwa melakukan perjudian ;Pada bukaan yang kedua yang keluar sekitar pukul 11.30 WIBdengan pembelian 6 = (kerok) sebesar Rp. 15.000, (limabelas ribu rupiah, 6 = (nengkrang) seebsar Rp. 15.000, (limabelas ri bu rupiah), 3 = (gunung) sebesar Rp. 25.000, (duapuluh ribu rupiah) dan 3 x (ciwir) sebesar Rp. 15.000, (limabelas ribu rupiah) kemudian terdakwa mendapatkan catatankecil dari saksi THAMRIN yang berisi rekapanpembeliannomor judi ;Bahwa terdakwa dalam melakukan permaian judi Cap jei Kiasdi

Terdakwa melakukan perjudian berapa kali ;e Pada bukaan yang kedua yang keluar sekitar pukul 11.30 WIBdengan pembelian 6 = (kerok) sebesar Rp. 15.000, (limabelas ribu rupiah, 6 = (nengkrang) seebsar Rp. 15.000, (limabelas ri bu rupiah), 3 = (gunung) sebesar Rp. 25.000, (duapuluh ribu rupiah) dan 3 x (ciwir) sebesar Rp. 15.000, (limabelas ribu rupiah) kemudian terdakwa mendapatkan catatankecil dari saksi THAMRIN yang berisi rekapanpembeliannomor judi ;e Bahwa terdakwa dalam melakukan permaian judi

Terdakwa melakukan perjudian berapa kali ;Pada bukaan yang kedua yang keluar sekitar pukul 11.30 WIBdengan pembelian 6 = (kerok) sebesar Rp. 15.000, (limabelas ribu rupiah, 6 = (nengkrang) seebsar Rp. 15.000, (limabelas ri bu rupiah), 3 = (gunung) sebesar Rp. 25.000, (duapuluh ribu rupiah) dan 3 x (ciwir) sebesar Rp. 15.000, (limabelas ribu rupiah) kemudian terdakwa mendapatkan catatankecil dari saksi THAMRIN yang berisi rekapanpembeliannomor judi ;Bahwa terdakwa dalam melakukan permaian judi Cap

Menyatakan sah danberharga serta mempunyaikekuatan hukum jual bell(ganti rugi) tanah antaraPenggugat (Sugeng Waluyo)dengan Tergugat (Syarif binKayat), terhadap tanahseluas 15.000 m? sesuaiSertifikat Hak Milik No.446/Desa Bingkulu, atas namaSyarif bin Kayat;5. Menyatakan Penggugatberhak untuk melakukanperbuatan hukum atas tanahdengan Sertipikat Hak MilikNo.446/Desa Bingkulu seluas15.000 m?;6.

Bukti P2 : berupa foto copy Surat Keterangan Ganti Rugi, tertanggal 14Maret 1999, perihal menjual / mengganti rugi sebidang tanah (lahan4.5,Ladang) seluas + 15.000 m2 di Dusun Plasma Rt.08/03 Desa Pulau SariKecamatan Tambang Ulang Kabupaten Tanah Laut antara Sarip binKayat dengan Sugeng Waluyo;Bukti P3 : berupa foto copy Kartu Tanda Penduduk an. Sugeng Waluyo,tertanggal 20 nopember 2011;Bukti P4 : berupa foto copy Sertipikat Hak Milik Nomor 446 seluas 15.000mz?

Syarif bin Kayat seluas 15.000 m?

BRI (PERSERO) Tbk Kantor CabangPelaihari dinubungkan dengan keterangan saksi Wardiana dan saksi MatAsyari telah diperoleh fakta bahwa benar pada tanggal 14 Maret 1999,Penggugat memberikan pembayaran ganti rugi atas tanah sertipikat hak miliknomor 446 dengan luas 15.000 m?

m2 , terhadappetitum tersebut Majelis akan mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Wardiana dansaksi Mat Asyari, telah diperoleh fakta bahwa asal muasal tanah milikTergugat tersebut adalah tanah yang diperoleh dari Negara karena Tergugatmengikuti program transmigrasi yang kemudian tanah tersebut ditanami tebudimana Tergugat mendapatkan tanah seluas 15.000 m?

Sdr.CAKIN alias Cin memasang nomor 23 sebesar Rp.10.000, nomor 43sebesar Rp.10.000, nomor 83 sebesar Rp.10.000, nomor 288 sebesarRp.5.000, nomor 68 sebesar Rp.15.000, nomor 28 sebesar Rp.5.000,nomor 48 sebesar Rp.5.000, nomor 88 sebesar Rp.15.000, nomor 38sebesar Rp.15.000, nomor 943 sebesar Rp.5.000, nomor 934 sebesarRp.5.000, nomor 34 sebesar Rp.20.000, nomor 43 sebesar Rp.20.000, ;.

, nomor 28 sebesar Rp.5.000,nomor 48 sebesar Rp.5.000, nomor 88 sebesar Rp.15.000, nomor 38sebesar Rp.15.000, nomor 943 sebesar Rp.5.000, nomor 934 sebesarRp.5.000, nomor 34 sebesar Rp.20.000, nomor 43 sebesar Rp.20.000, ;17.Sdr.MBAH NAN memasang nomor 12 sebesar Rp.3.000, nomor 13sebesar Rp.3.000, nomor 17 sebesar Rp.3.000, nomor 23 sebesarRp.3.000, nomor 27 sebesar Rp.3.000, nomor 31 sebesar Rp.3.000,nomor 37 sebesar Rp.3.000, nomor 71 sebesar Rp.3.000, nomor 72sebesar Rp.3.000, nomor 73 sebesar

SUKUR memasang nomor 58 sebesar Rp.5.000, nomor 33sebesar Rp.5.000, nomor 73 sebesar Rp.5.000, nomor 30 sebesarRp.5.000,, Sdr.CAKIN alias Cin memasang nomor 23 sebesar Rp.10.000.nomor 43 sebesar Rp.10.000, nomor 83 sebesar Rp.10.000, nomor 288sebesar Rp.5.000, nomor 68 sebesar Rp.15.000, nomor 28 sebesarRp.5.000, nomor 48 sebesar Rp.5.000, nomor 88 sebesar Rp.15.000,nomor 38 sebesar Rp.15.000, nomor 943 sebesar Rp.5.000, nomor 934sebesar Rp.5.000, nomor 34 sebesar Rp.20.000, nomor 43 sebesarRp.20.000

, nomor 28 sebesar Rp.5.000, nomor 48 sebesar Rp.5.000, nomor88 sebesar Rp.15.000, nomor 38 sebesar Rp.15.000, nomor 943 sebesarRp.5.000, nomor 934 sebesar Rp.5.000, nomor 34 sebesar Rp.20.000,nomor 43 sebesar Rp.20.000,, Sdr.

(tiga puluh ribu rupiah) , ketika tertangkap uang miliknya disita sebesar Rp.15.000. (lima belas ribu rupiah) sehingga ia mengalami kekalahan sebesar Rp. 15.000.

(tiga puluh ribu rupiah) , ketika tertangkap uang miliknya disita sebesar Rp.15.000. (lima belas ribu rupiah) sehingga ia mengalami kekalahan sebesar Rp. 15.000. (limabelas ribu rupiah);Bahwa permainan judi tersebut bersifat untunguntungan dan tidak ada izin daripejabat berwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 303 bis ayat(1) ke1 KUHPidana jo.

(tiga puluh ribu rupiah) namun saat digerebek uangbersisa Rp. 15.000. (lima belas ribu rupiah) sehingga ia mengalami kekalahansebesar Rp. 15.000. (lima belas ribu rupiah) sedangkan terdakwa mempunyaimodal awal 60.000. (enam puluh ribu rupiah) namun saat digerebek uangbersisa sebesar Rp. 40.000. (empat puluh ribu rupiah) sehingga ia mengalamikekalahan sebesar Rp. 20.000.

(tiga puluh ribu rupiah) , ketika tertangkap uang miliknya disita sebesar Rp.15.000. (lima belas ribu rupiah) sehingga ia mengalami kekalahan sebesar Rp.15.000.

(seribu rupiah) sebanyak 10 lembar, sehingga uang yangberjumlah Rp. 15.000.

Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.15.000,- (lima belas ribu rupiah).

Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding sebesar Rp.15.000, (lima belasribu) rupiah).5. Memerintahkan kepada Panitera agar mengirimkansalinan resmi putusan ini beserta berkas perkaranyakepada Kepala Pengadilan Militer IIl 08 Jakarta.10Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 6 September 2010di dalam Musyawarah Majelis Hakim Militer Tinggi oleh H. RizaThalib, SH. Kolonel Chk Nrp. 30727 selaku Hakim Ketua,Yutti.S.Halilin, SH.

Majid / Pontas;SEKARANG: Sebelah Utara berbatasan dengan : Jalan Kariangau; Sebelah Selatan berbatasan dengan : La Rasita; Sebelah Barat berbatasan dengan : Majid; Sebelah Timur berbatas dengan : Kamirin;Bahwa Penggugat memiliki tanah seluas 15.000 m? tersebut membeli dariSdra. Wewang pada tanggal 22 Juni 1993, berdasarkan Kwitansi Pembeliandengan harga Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Bahwa setelah Penggugat membeli sebidang tanah seluas 15.000 m?

Bahwa Penggugat memiliki tanah seluas 15.000 m? tersebut membeli dariSdra. Wewang pada tanggal 22 Juni 1993, berdasarkan Kwitansi Pembeliandengan harga Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);3. Bahwa setelah Penggugat membeli sebidang tanah seluas 15.000 m?tersebut, sejak itulah Penggugat secara otomatis yang menguasai danmerawat tanah tersebut, dikarenakan sekarang Penggugatlah yang berhakdan bertanggung jawab atas tanah perwatasan tersebut;4.

Kamirintersebut akhirnya tanah Penggugat yang dulunya 15.000 m? akhirnyamenjadi 9.000 m2;Bahwa alangkah kagetnya Penggugat pada tahun 2010 Penggugat kelokasitanah milik ternyata tanah milik Penggugat seluas 9.000 m?

Penggugat tidak mempunyai kedudukan hukum (Legal Standing) sebagaiPenggugat dalam kaitannya dengan tanah Tergugat;1.Bahwa didalam butir 1 Penggugat mendalilkan bahwa memiliki tanahseluas 15.000 m?, dengan ukuran panjang 200 m, lebar 75 m, yangterletak di Jalan KM 4 RT. 50 RW. O09, Kelurahan Batu Ampar,Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, akan tetapi Penggugattidak menyebutkan surat apa yang dimiliki oleh Penggugat sebagaibukti bahwa Penggugat mempunyai tanah seluas 15.000 m?

sedangkan gugatan Penggugat mendalilkan bahwa Tergugat menguasaitanah Penggugat seluas 15.000 m?, sehingga tidak jelas tanah yangmana yang digugat oleh Penggugat karena sejatinya Tergugat tidak adamenguasai tanah hingga seluas 15.000 m? baik dahulu maupunsekarang, oleh karenanya gugatan Penggugat menjadi tidak jelas aliaskabur sehinggab harus dinyatakan tidak dapat diterima;Dalam Rekonvensi:1Bahwa Penggugat Rekonvensi / Tergugat Konvensi adalah pemilik sahtanah seluas 10.000 m?

Menyatakan barang bukti berupa : 1kantung plastik berisi pil jenis dobel L warna putih berjumlah 1.100 butir 1 kaleng rokok berisi 47 lintingan grenjeng warna kuning emas masingmasing berisi 8 (delapan) butir pil dobel L dengan jumlah seluruhnya 376butir 1 bungkus rokok surya 12 yang berisikan 24 kertas grenjeng warna kunigemas 1 (satu) buah HP warna putih merk OPPODirampas untuk dimusnahkan uang tunai Rp 15.000, (lima belas ribu rupiah)Dirampas untuk negara.4.

ERIK ERIANTO alias ERIK yang membeli pil dobel L sebanyak 1 linting yangberisi 8 butir dengan harga Rp 15.000, dan saat itu saksi RISK ERIKERIANTO alias ERIK langsung mengkonsumsi pil tersebut semuanya, danakhirnya ditangkap tersebut.

ERIK ERIANTO alias ERIK yang membeli pil dobel L sebanyak 1 linting yangberisi 8 butir dengan harga Rp 15.000, dan saat itu saksi RISKI ERIKERIANTO alias ERIK langsung mengkonsumsi pil tersebut semuanya, danakhirnya ditangkap tersebut.

8 (delapan) butir pil dobel L dengan jumlah seluruhnya 376 butir, 1(satu) bungkus rokok surya 12 yang berisikan 24 kertas grenjeng warna kuningemas, uang tunai Rp 15.000, (lima belas ribu rupiah) dan 1 (satu) buah HPwarna putin merk OPPOMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 299/Pid.Sus/2017/PN SDAI.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 kantung plastik berisi pil jenis dobel L warna putih berjumlah 1.100 butir* 1 kaleng rokok berisi 47 lintingan grenjeng warna kuning emas masingmasing berisi 8 (delapan) butir pil dobel L dengan jumlah seluruhnya 376butir* 1 bungkus rokok surya 12 yang berisikan 24 kertas grenjeng warna kunigemas* 1 (satu) buah HP warna putih merk OPPODirampas untuk dimusnahkane uang tunai Rp 15.000, (lima belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 299/Pid.

SULE (belum tertangkap) didepan Perumahan Telkom Jatiluhur Kecamatan Jatiasin KotaBekasi, selanjutnya Terdakwa membeli 2 (dua) bungkus kertasberisikan Narkotika jenis tanaman ganja masingmasing sehargaRp.15.000, (lima belas ribu rupiah) ;e Bahwa selanjutnya setelah Terdakwa melakukan transaksipembelian Narkotika jenis tanaman ganja kepada SULE, laluTerdakwa pulang ke rumahnya dan di rumahnya Terdakwamempergunakan 1 (satu) linting Narkotika jenis tanaman ganja,sementara sisanya masih Terdakwa simpan

(satu) bungkuskertas berisikan Narkotika jenis tanaman ganja main ke tempattongkrongan Terdakwa di depan MC Donald Jatiasin KecamatanJatiasih Kota Bekasi dan kebetulan Terdakwa bertemu denganBahar Saputung (berkas terpisah), lalu Bahar Saputung (berkasterpisah) mengatakan kepada Terdakwa bahwa Bahar Saputungakan membeli Narkotika jenis tanaman ganja dan kebetulankarena Terdakwa sedang memilikinya maka Terdakwa bilangkalau ada dan Terdakwa meminta kepada Bahar Saputung untukmembelinya seharga Rp.15.000

, (lima belas ribu rupiah),selanjutnya Bahar Saputung memberikan uang kepada Terdakwasebanyak Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) dengan maksudsebagai uang pembayaran pembelian 1 (satu) bungkus kertasberisikan Narkotika jenis tanaman ganja dan Terdakwapunmenyerahkan 1 (satu) bungkus kertas berisikan Narkotika jenistanaman ganja kepada Bahar Saputung, selanjutnya setelahBahar Saputung menerimanya lalu meninggalkan Terdakwa,sedangkan Terdakwa pulang ke tempat tongkrongan ojeg kedepan Perumahan Villa

No. 1284 K/Pid.Sus/2013akan membeli Narkotika jenis tanaman ganja dan kebetulankarena Terdakwa sedang memilikinya maka Terdakwa bilangkalau ada dan Terdakwa meminta kepada Bahar Saputung untukmembelinya seharga Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah),selanjutnya Bahar Saputung memberikan uang kepada Terdakwasebanyak Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) dengan maksudsebagai uang pembayaran pembelian 1 (satu) bungkus kertasberisikan Narkotika jenis tanaman ganja dan Terdakwapunmenyerahkan 1 (satu) bungkus

bahwa benarTerdakwa membeli dua bungkus daun ganja dengan harga masingmasingRp.15.000, (lima belas ribu rupiah).

HUSEIN Bin JOYOmensyaratkan dana sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebagai pendaftarandan dana sebesar Rp. 15.000,(lima belas ribu rupiah) untuk biaya cetak lambangbendera Bank Desa, sehingga jumlah total yang disyaratkan untuk menjadiMANAGER sebesar Rp. 25.000,(dua puluh lima ribu rupiah) dan dikalikan 100(seratus) orang MANAGER sehingga terkumpul dan sebesar Rp. 2.500.000,(duajuta lima ratus ribu rupiah) dan dana dari 100 (seratus) orang manager tersebutlangsung diterima oleh terdakwa MOCH

,untuk biaya cetak lambang bendera BankDesa;Bahwa untuk menempati posisi sebagaiManager dikenakan biaya sebesarRp.10.000, untuk biaya pendaftaranRp.15.000,untuk biaya cetak lambang bankDesa sedangkan untuk nasabah diminta danasebesar Rp.9.000,untuk biaya investasiRp.15.000,untuk biayabiaya cetak lambangBank Desa dimana syarat tersebutditentukan oleh terdakwa dan dananyaditerima oleh terdakwa;Bahwa semua hal yang pernah dijanjikanterdakwa untuk memberikan gaji sebesarRp. 2.500.000,dan akan mendapatkanfasilitas

,untuk biaya cetak lambang bendera BankDesa;Bahwa untuk menempati posisi sebagaidikenakan sebesarManager biayaRp.10.000,Rp.15.000,untuk biaya cetak lambang bankuntuk biaya pendaftaranDesa sedangkan untuk nasabah diminta danasebesar Rp.9.000,untuk biaya investasiRp.15.000,untuk biayabiaya cetak lambangBank Desa dimana syarat tersebutditentukan oleh terdakwa dan dananyaditerima oleh terdakwa;Bahwa semua hal yang pernah dijanjikanterdakwa untuk memberikan gaji sebesarRp. 2.500.000,dan akan mendapatkanfasilitas

, untuk biayacetak lambang bendera Bank Desa;Bahwa untuk menempati posisi sebagaisebesarManager dikenakanRp.10.000,biayauntuk biaya pendaftaranRp.15.000,untuk biaya cetak lambang bankDesa sedangkan untuk nasabah dimintadana sebesar Rp.9.000,untukbiaya investasi Rp.15.000,untuk biayabiaya cetak lambang Bank Desa dimana syarattersebut ditentukan oleh terdakwa dan dananya diterima oleh terdakwa;e Bahwa semua hal yang pernah dijanjikanterdakwa untuk memberikan gaji sebesarRp. 2.500.000,dan akan mendapatkanfasilitas