1511/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2019/PA.MdnZN zap tf 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX , umur 22 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikanSMP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diXXXXX, Kelurahan XXXXX, Kecamatan MedanPolonia, Kota Medan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.MelawanXXXXX

Tergugat seorang Pemakai Narkoba;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terakhir antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi sekitar bulan Desember 2017, disebabkanketika Penggugat meminta biaya nafkah kepada Tergugat, akan tetapiTergugat justru marah dan keesokan harinya Tergugat mendatangiHalaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1511/Pdt.G/2018/PA.MdnPenggugat ke tempat Penggugat bekerja dan membuat keributan di TempatPenggugat bekerja.

Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat saat ini sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi, seringHalaman 5 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1511/Pdt.G/2018/PA.Mdnterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugatmalas bekerja sehingga kurang bertanggung jawab memberi nafkahdan juga pemakai narkoba. Bahwa, saksi mengetahui sendiri tentang tidak rukundan tidak harmonisnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat.

Dengan demikianmaksud ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 dipandang telah terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dan dikaitkandengan buktibukti ditemukan fakta sebagai berikut :Halaman 9 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1511/Pdt.G/2018/PA.Mdn1. Bahwa Penggugat adalah isteri Tergugat, menikah pada tanggal12 Januari 2014 dan telah dikaruniai keturunan i(satu) orang anakperempuan.2.

Biaya Redaksi : Rp. 6.000,00Jumlah = Rp.416.000,00(Empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1511/Pdt.G/2018/PA.Mdn

1511/Pdt.G/2018/PA.Gs

Putusan No.1511/Pdt.G/2018/PA.GsBahwa meskipun Tergugat tidak hadir di muka persidangan, namun suatugugatan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawan hukum danberalasan, sehingga kepada Penggugat dibebankan wajib pembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti berupa :A. SURAT:1.

Putusan No.1511/Pdt.G/2018/PA.GsHIR.

Putusan No.1511/Pdt.G/2018/PA.GsArtinya: Apabila gugatan ister!

Putusan No.1511/Pat.G/2018/PA.Gs2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

Putusan No.1511/Pat.G/2018/PA.Gs Jumlah Rp 511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah) Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 13 dari 13 him. Putusan No.1511/Pat.G/2018/PA.Gs

1511/Pdt.G/2017/PA.Bdw

No. 1511/Pdt.G/2017/PA.BdwBahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri di rumah Orang Tua Pemohon selama 19 tahun dandikaruniai 3 anak yang Bernama:A. Anaknya Asli, Umur 9 tahun. Dalam Asuhan PemohonB. Anaknya Asli, Umur 6 tahun Dalam asuhan TermohonC.

No. 1511/Pdt.G/2017/PA.BdwPRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di sidang Pengadilan Agama Bondowoso;3.

No. 1511/Pdt.G/2017/PA.BdwBukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

No. 1511/Pdt.G/2017/PA.Bdwoly Li pl ling vo)l paul curs laol ule pSladle)Artinya : Islam memilin lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami istri dengan penjara yang berkepanjangan.

No. 1511/Pdt.G/2017/PA.BdwDrs. H. Imam Khusaini Muslich, S.Ag. M.H.ttdDrs. Zainul Fatawi, S.H..Panitera Pengganti,ttdMochammad Nur Prehantoro, S.HPerincian biaya :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 375000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 466.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1511/Pdt.G/2017/PA.Bdw

1511/Pdt.G/2019/PA.Sdn

Tergugat kurang bertanggung jawab dalam perekonomiankeluarga;6.Bahwa sering sekali Penggugat dan Tergugat bertengkar, ketika bertengkarpernah pula Penggugat menyatakan akan bercerai dari Tergugat;Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA. Sdn.Hal. 3 dari 23 hal.3.

(Q.S. arRuum, 21).Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.

Rio Satria, S.H.I., M.E.Sy., sebagai Ketua Majelis serta LizaPutusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA. Sdn.Hal. 22 dari 23 hal.Roihanah, S.H.I., M.H., dan Abdul Gani Syafii, S.H.I., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota.

Biaya Materai : Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 666.000,00(Sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA. Sdn.Hal. 23 dari 23 hal.

1511/Pid.Sus/2019/PN Mdn

PUTUSANNomor 1511/Pid.Sus/2019/PN.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:I. 1. Nama lengkap : ADE INDRA SATRIA als ADE;2. Tempat lahir : Jakarta;3. Umur/tanggal lahir : 34 tahun / 9 Mei 1984;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Pancing No.37 Kel. Indra KasihKec. Medan Tembung;7.

Majelis Hakim sejak tanggal 14 Mei 2019 sampai dengan tanggal 15 Juni2019;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1511/Pid.Sus/2019/PN Mdn6. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 16Juni 2019 sampai dengan tanggal 14 Agustus 2019;7. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 15 Agustus2019 sampai dengan tanggal 13 September 2019;8.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) pipa kaca berisikan sisa pakai Narkotika dengan sebutansabu seberat 1,16 gram.1 (Satu) pipa bong1 (Satu) plastik klip Kosong2 (dua) mancis2 (dua) pipetDirampas untuk dimusnahkanHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1511/Pid.Sus/2019/PN Mdn4.

Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa masingmasing denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (Sepuluh) bulan;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1511/Pid.Sus/2019/PN Mdn3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Eliwarti, S.H., M.H.Fahren, S.H., M.HumPanitera Pengganti,Yusman Harefa, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1511/Pid.Sus/2019/PN Mdn

1511/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.KisTelah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 Agustus 2020telah mengajukan Cerai Gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Kis, tanggal 19 Agustus 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Kise. Dusun IIA, Perempuan, Yang lahir di Tanjung Balai, Pada Tanggal25 Desember 2014;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan damai, setelah itu mulai sekitar Akhir tahun 2008 antara Penggugatdengan Tergugat terus menerus terjadi perselisinan/ pertengkaran dalamrumah tangga yang disebabkan:a.

Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Kis Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;Penggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan di persidangantetap dengan dalil gugatan Penggugat dan bermohon agar Majelis Hakimmemberikan putusan yang mengabulkan gugatan Penggugat.

Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.kKisuntuk dijadikan alat bukti di persidangan.

Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Kis6.OR WNn pProses : Rp 50.000,00Panggilan: Rp 150.000,00PNBP : Rp 20.000,00. Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : R 6.000,00iJumlah : R 266.000,00p(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman. Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Kis

1511/Pdt.G/2015/PA.Bpp

;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1511/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1511/Pdt.G/2015/PA.

,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 1511/Pdt.G/2015/PA. BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Muslim, S.H. Dra. Juraidahttd.H.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1511/Pdt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1511/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1511/Pdt.G/2015/PA. Bpp

1511/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No 1511/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Bahwa pada saat penggugat menikah dengan tergugat, berstatusperawan dan Jjejaka ;3. Bahwa setelah pernikahan penggugat dan tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua penggugat yang beralamat di Dsn. Sugihwaras RT/RW017/005 Ds. Babadan Kec. Patianrowo Kab. Nganjuk ;4.

No 1511/Pdt.G/2019/PA.NGJ1. Mengabulkan gugatan penggugat.2.

No 1511/Pdt.G/2019/PA.NGJtelah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyatatelah sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;A. Saksi :Saksi 1, XXXXX, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPerangkat Desa, bertempat tinggal di Dsn. Tekmas RT/RW 027/007 Ds.Babadan Kec. Patianrowo Kab.

No 1511/Pdt.G/2019/PA.NGJSaksi 2, XXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpedagang, bertempat tinggal di Dsn. Tekmas RT/RW 027/007 Ds. BabadanKec. Patianrowo Kab.

No 1511/Pdt.G/2019/PA.NGJPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahDED! ARDABILI, S.Ag Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 395.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 516.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1511/Pdt.G/2019/PA.NGJ

1511/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2020/PA.GsgZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di KampungTerbanggi Subing, Kecamatan Gunung Sugih, KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29

/2020/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Gsg1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Bumi Ratu Nuban Kabupaten Lampung Tengah, NomorHalaman 4 dari 15, Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.GsgXXX/VII/2013 Tanggal 08 Juli 2013, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;2: Bukti Saksi.

:BS a8 O Lad g 8558 St dass lel) HSL Bs) Sel os SIGE Oa 5Os Pals silHalaman 12 dari 15, Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.GsgArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.

Rifgi Muhammad Khairuman, S.Sy.Panitera PenggantiNovendaria Rosa Anita, S.H., M.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 450.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1511/Padt.G/2020/PA.Gsg

1511/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2019/PA.KrwSEMA Vash =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, pendidikan SLTP, tempat kediaman diKabupaten karawang sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga,

Bahwa setelah Pernikahan Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon selama 9 (Sembilan) tahun sesuai alamatTermohon diatas, Kemudian antara Pemohon dengan Termohon pindah keHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 1511 /Pdt.G/2018/PA.Krwrumah kediaman bersama;Bahwa semula keadaan rumahtangga antara Pemohon dengan Termohonharmonis dan dari pernikahan Pemohon dengan Termohon selamapernikahan tersebut telah di karuniai 2 (dua) Oang anak Yakni :ANAK I, Lakilaki, Usia 19 (Sembilan Belas

dariharapan, bahkan telah menyimpang dari tujuan perkawinan untukmewujudkan rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah;Bahwa mengingat halhal tersebut di atas, Pemohon berkesimpulan bahwadari pada berlarut larutnya permasalahan rumah tangga Pemohon denganTermohon, Pemohon memutuskan untuk mengakhiri rumahtangga inisecara baikbaik dan jalan yang sangat maslahat sekarang adalah denganmengajukan cerai talak dimana atas hal tersebut telah dibicarakan dengankeluarga;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1511

oleh suatu alasan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Pemohon agar berpikir untuktidak bercerai dengan Termohon, tetapi Pemohon tetap pada dalildalilpemohonannya untuk bercerai dengan Termohon;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat pemohonanPemohon yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 1511

Abdillah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Abdul Hakim, S.H., S.H.1., M.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 70.000,Rp 240.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp 10.000,Rp 6.000, Rp 426.000,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1511 /Padt.G/2018/PA.KrwHalaman 11 dari 11 putusan Nomor 1511 /Pdt.G/2018/PA.Krw

1511/Pdt.G/2018/PA.PML

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2018/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Konveksi,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Pemalang, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak tahu, PendidikanSekolah Dasar, tempat

No. 1511/Pdt.G/2018/PA.PMLperkara ini untuk menjatuhkan ptusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat (PENGGUGAT);2. Menceraikan Penggugat (PENGGUGAT) dari Tergugat(TERGUGAT) dengan menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugatterhadap Penggugat;3.

No. 1511/Pdt.G/2018/PA.PML3.1.Surat Keterangan ghoib nomor 52/05/III/2018 tanggal 21 Mei 2018yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pagergunung, KecamatanUlujami, Kabupaten Pemalang (Bukti P.3).B.

No. 1511/Pdt.G/2018/PA.PMLMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 1511/Pdt.G/2018/PA.PMLDrs. H. Abd. SalamHakim Anggota,Drs.H.Shobirin,SH. MH.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralDrs. Rohudi, M.HPanitera Pengganti,H.Mokh Farid T.A.S.H,MKnJumlahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 300.000,00,Rp 5.000,00,Rp 6.000,00,Rp 391.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1511/Pdt.G/2018/PA.PML

1511/Pdt.G/2019/PA.Kng

No 1511/Pdt.G/2019/PA.Kngmulai goyah, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang terus menerus karena Tergugat kurang tanggung jawabdalam memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat;4.

No 1511/Pdt.G/2019/PA.KngPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A. Surat:1.Surat Keterangan Domisili Nomor tanggal 10 Juli 2019 Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

No 1511/Pdt.G/2019/PA.Kngtidak berhasil:2.

No 1511/Pdt.G/2019/PA.Kngmaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No 1511/Pdt.G/2019/PA.KngAgus Iskandar, S.HI.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 210.000,00,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 326.000,00,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal 9 dari 9 hal Put. No 1511/Pdt.G/2019/PA.Kng

Djakarta Lloyd (Persero) pada tanggal 16 November 2018 sesuai dengan Surat Tanda Laporan Kehilangan Barang/Surat-surat No. 0550 / B /1 / 2019 / RESTRO JAKPUS tanggal 29 Januari 2019 yaitu berupa asli Grosse Akte Pendaftaran Kapal No. 1511 KM. LHOKSEUMAWE CARAKA JAYA NIAGA III-40 atas nama PT.

Bukti P4 : Foto copy dari Fotocopy Departemen Perhubungan lautDirektorat Jenderal Perhubungan Laut DirektoratPerkapalan dan Kepelautan, Pejabat Pendaftar danPencatat Balik Nama Kapal di Jakarta, Grosse AktePendaftaran Kapal Nomor : 1511 tanggal 22 Oktober1998, Nama Kapal KM. Lhoksemawe Caraka Jaya Niagalll 40, Nama Pemilik PT.

Pelayaran Samudera Djakarta Lloyd (Persero), telah melakukanpencarian atas Grosse Akte Nomor : 1511 tanggal 22 Oktober 1998,Nama Kapal KM. Lhoksemawe Caraka Jaya Niaga III 40, NamaPemilik PT. Pelayaran Samudera Djakarta Lloyd (Persero) hinggamenanyakan pada Kantor Cabang di Pelabuhan Tanjung Priok;Grosse Akte Nomor : 1511 tanggal 22 Oktober 1998, Nama KapalKM.

Pelayaran Samudera Djakarta Lloyd (Persero), telah melakukanpencarian atas Grosse Akte Nomor : 1511 tanggal 22 Oktober 1998,Nama Kapal KM. Lhoksemawe Caraka Jaya Niaga Ill 40, NamaPemilik PT. Pelayaran Samudera Djakarta Lloyd (Persero) hinggamenanyakan pada Kantor Cabang di Pelabuhan Tanjung Priok;Grosse Akte Nomor : 1511 tanggal 22 Oktober 1998, Nama KapalKM.

Jaya Niaga40 Nomor. 1511 atas nama PT.

Lhokseumawe Caraka Jaya Niaga40 Nomor.1511 atas nama PT.

1511/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.

1511/Pdt.G/2016/PA.Bdw

No. 1511/Pdt.G/2016/PA.Bdw.memanggil pihakpihak, memeriksa, mengadili dan memutuskan perkaraini, dengan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.

No. 1511/Pdt.G/2016/PA.Bdw.Menimbang, bahwa Penggugat telah pula menghadirkan saksisaksi,yaitu :1.

No. 1511/Pdt.G/2016/PA.Bdw.yang disebabkan karena masalah nafkah. Tergugat selalu kurang dalammemberi nafkah kepada keluarga. Penghasilan Tergugat tidak diberikansemuanya kepada Penggugat melainkan sering dipakai untuk kepentinganTergugat sendiri, sehingga untuk kebutuhan seharihari harus dibantu orang tuaPenggugat.

No. 1511/Pdt.G/2016/PA.Bdw.karena masalah nafkah. Tergugat selalu kurang dalam memberi nafkah kepadakeluarga. Penghasilan Tergugat tidak diberikan semuanya kepada Penggugatmelainkan sering dipakai untuk kepentingan Tergugat sendiri, sehingga untukkebutuhan seharihari harus dibantu orang tua Penggugat.

No. 1511/Pdt.G/2016/PA.Bdw.

2. Menyatakan perkara register Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.Pbr., tanggal 26 September 2018 dicabut oleh Penggugat.

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp391.000 ,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

1511/Pdt.G/2018/PA.Pbr

Penetapan No. 1511/Pdt.G/2018/PA Pbr.Kampar, sebagaimana Buku Nikah Nomor XXXXXXX, tertanggal 22 April1984;2.

Penetapan No. 1511/Pdt.G/2018/PA Pbr.4.1.4.2.4.3.4.4.4.5.4.6.4.7.Tergugat tidak dapat memberikan nafkah yang layak atas Penggugat dananakanak, sebab Tergugat tidak memiliki pekerjaan dan penghasilanyang tetap, bahkan Tergugat sangat pemalas dan selalu memilihmilihpekerjaan.

Penetapan No. 1511/Pdt.G/2018/PA Pbr.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Penetapan No. 1511/Pdt.G/2018/PA Pbr.3. Pasal 26 ayat (2), ayat (3) dan ayat (4) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan segala peraturan yangberkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat.2. Menyatakan perkara register Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.Pbr., tanggal 26September 2018 dicabut oleh Penggugat.3.

Penetapan No. 1511/Pdt.G/2018/PA Pbr.Drs. H. Syarifuddin, S.H., M.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDr. H. Barmawi, M.H. Drs.Mardanis, S.H.,M.H.Panitera PenggantiHj. Yulia Afriyanti, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya ATKRp.50.000,2: Biaya panggilan Rp. 300.000,4. Hak RedaksiRp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Him. 8 dari 8 hlm. Penetapan No. 1511/Pdt.G/2018/PA Pbr.

1511/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 1511/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;AIRLANGGA ADIT NUGRAHA bin BAHRUM, umur 18 tahun, pendidikan SD,agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas, bertempat tinggaldi Kp.

sama, mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 1511/Pdt.P/2020/PA.Srg.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1511/Pdt.P/2020/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604050212090018 atas namaAIRLANGGA ADIT NUGRAHA bin BAHRUM sebagai Kepala Keluargayang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Serang, tanggal 20170906, bukti tersebut telah dicocokanHal. 3 dari 11, Penetapan No. 1511/Pdt.P/2020/PA.Srgdengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberitanda P.2B. Saksi :1. Nama Warsidi bin Catim, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Ko.

,M.Sy.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1511/Pdt.P/2020/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1511/Pdt.P/2020/PA.Srg

1511/Pdt.G/2021/PA.TA

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2021/PA.TA aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempatkediaman di, Kabupaten Tulungagung Tc, 11/F, Tung Fat Bldg,Ma Miu Road, Yuen Long, NT Hong Kong, yang dalam hal inidikuasakan kepada Eko Indartono.

Bahwa berdasar Kutipan Akta Nikah Nomor: ..., di keluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan ...., Kabupaten Tulungagung, Penggugat denganTergugat mempunyai hubungan hukum terikat perkawinan;Putusan Cerai Gugat, nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 1 dari 112. Bahwa setelah menikah berumah tangga berdiam di kediaman orang tuaPenggugat di Tulungagung, dalam keadaan baik (badadukhul) mempunyaisatu anak perempuan bernama ...., umur 7 tahun;3.

Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan perundangan yangberlaku;SUBSIDERPeradilan yang baik mohon keadilan yang seadiladilnya (ex aquo etbono)Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesualrelas panggilan nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.TA, tanggal 12 Juli 2021 dantanggal 30

so bless ca Islsow dpuiusll elg> avo SlLby Y Les slYl olSs toiPutusan Cerai Gugat, nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 8 dari 11a alls Leal Login co! ys Gold!

RECGAKSI ...... ce cccccccccceceeceeceeeeceeeaeeeeaeeeeeeeseaeeeeeeneeees Rp 10.000,00NEAT ccc ss sores some Rp 379.000,00(tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 11 dari 11

1511/Pdt.G/2019/PA.Pmk

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Pmkpy + oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, NIK : 35280863700002, tempat dan tanggal lahir Pamekasan,28 Maret1970, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SI, pekerjaanHonorer, tempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, selanjutnyadisebut Penggugat;MELAWANTergugat, tempat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri di rumah orang tua Penggugat selama 3 tahun dan selamatersebut telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri (ba'dadukhul) dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama : Anak ke 1 Penggugatdengan Tergugat, Umur 11 tahun dan Anak ke 2 Penggugat dengan Tergugat,Umur 9 tahun saat ini dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat ;Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA. Pmk3.

Saksi ke 2 Penggugat, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, sebagai saksi II ;Halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut di atas juga telah terbukti memenuhialasan cerai berdasarkan ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah NomorHalaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA. Pmk9 Tahun 1975 jo.

Ayu Fitrotin Nuzuliyah, S.Psi., S.H.RpRpRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00234.000,0010.000,0010.000,0010.000,006.000,00350.000,00Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA. Pmk

1511/Pdt.G/2018/PA.Tng

Putusan Nomor: 1511/Pdt.G/2018/PA. Tngdl,Nama saksil, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan pegawai Swasta ,tempat tinggal di ...

Putusan Nomor: 1511/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor: 1511/Padt.G/2018/PA. Tng