1790/B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 1790/B/PK/PJK/2017yang berlaku.

Putusan Nomor 1790/B/PK/PJK/20171.2.

Putusan Nomor 1790/B/PK/PJK/20173.3.Kernel yang selanjutnya CPO dan Kernel!

Putusan Nomor 1790/B/PK/PJK/2017q.

Putusan Nomor 1790/B/PK/PJK/2017

1790/Pdt.G/2016/PA.Bgl

SALINANPUTUSANNomor 1790/Pdt.G/2016/PA.BglKaas, ee 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak sebagai berikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kecamatan Purwoharjo KabupatenBanyuwangi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :Halaman 2 dari 17; Putusan nomor 1790/Pdt.G/2016/PA.Bgl1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBangil;3.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, yaitu adanya perselisihan dan pertengkaranHalaman 7 dari 17; Putusan nomor 1790/Pdt.G/2016/PA.

Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Halaman 14 dari 17; Putusan nomor 1790/Padt.G/2016/PA.BglMenimbang bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian Pemohon telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 17; Putusan nomor 1790/Padt.G/2016/PA.Bgl

1790/Pdt.G/2013/PA.TA

PUTUSANNomor : 1790/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam ceraigugat antara :Penggugat umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan PRT, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;melawantergugat umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal dikabupaten Blitar, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca

dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Agustus 2013 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung Nomor: 1790/Pdt.G/2013/PA.TA mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama anakPenggugat dan Tergugat umur 7 tahun;Putusan Gugur, nomor: 1790/Pdt.G/2013/PATA Halaman 1 dari 46. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan April 2009 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan7.

ROMELAN, M.H.Putusan Gugur, nomor: 1790/Pdt.G/2013/PATA Halaman 3 dari 4dan Dra. KHUTOBIIN sebagai hakimhakim anggota dibantu YUSRIAGUSTIAWAN, S.H. sebagai panitera pengganti tanpa hadirnya Penggugatdan Tergugat ;Ketua MajelisTtd.Dra. SIT ROHMAH, M.HumHakim Anggota Hakim Anggota IlTid. Tid.Drs. ROMELAN, M.H. Dra. KHUTOBIIN Panitera PenggantiTtd.YUSRIAGUSTIAWAN, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Ro. 30.000,2. Biaya Proses Ro. 50.000,3. Biaya Panggilan Ro. 450.000,4.

Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Rp. 541 .000,(lima ratus empat puluh satu riburupiah)Putusan Gugur, nomor: 1790/Pdt.G/2013/PATA Halaman 4 dari 4

1790 B/PK/PJK/2016

Putusan Nomor 1790/B/PK/PJK/2016e.

Putusan Nomor 1790/B/PK/PJK/20164.

Putusan Nomor 1790/B/PK/PJK/20163.

Putusan Nomor 1790/B/PK/PJK/2016g.

Putusan Nomor 1790/B/PK/PJK/2016

1790/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1790/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutini dalam perkara antara:PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon";MelawanTERMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman Kabupaten Bojonegoro,

,selanjutnya disebutsebagai" Termohon"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksidi persidangan; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal15 Agustus 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 15 Agustus 2016 dengan register perkara Nomor :1790/Pdt.G/2016/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut

Bahwa pada tanggal 28 Nopember 1986, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman I dari 12: Putusannomor: 1790/Pdt.G/2016/PA.BjnKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Bojonegoro, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 240/17/X1I/1986 tanggal 28 Nopember1986 ; . Bahwa sewakitu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus PeraWalis~~ nnn nn nnn nnn nnn nine nnnnenn.

Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon merasa sudah tidak tahanlagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Termohon,oleh karenanya Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaHalaman 2 dari 12: Putusan nomor: 1790/Pdt.G/2016/PA.BjnBojonegoro memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER: 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkansuatu halangan yang sah menurut hukum; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPemohon agar bersabar menunggu Termohon dan rukun kembali, akantetapi tidak berhasil, maka Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkaraini dengan membacakan surat permohonan yang isinya tetap dipertahankan Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon mengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:Halaman 3 dari 12: Putusan nomor: 1790

1790/Pdt.G/2018/PA.Pwd

No 1790/Pdt.G/2018/PA.Pwd2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di Kecamatan Ngaringan,Kabupaten Grobogan selama kurang lebih 5 hari ;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan termohon belumpernah melakukan hubungan laayaknya suami istri dan belum dikaruniaiketurunan ;4.

No 1790/Pdt.G/2018/PA.Pwd8. Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatasPmohon sudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga denganTermohon karena sudah tidak ada harapan untuk dapat rukun kembali ;9.

No 1790/Pdt.G/2018/PA.Pwd2.

No 1790/Pdt.G/2018/PA.Pwdhuruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 1790/Pdt.G/2018/PA.PwdHj. Zulaifah, S.H. Dra. Hj. Erni Zurnilah, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Abdul Ghofur, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. BahirohPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 330.000,Biaya Redaksi >: Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 421.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 1790/Pdt.G/2018/PA.Pwd

1790/PID.SUS/2019/PT SBY

PUTUSANNOMOR 1790/PID.SUS/2019/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadiliI. Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanll.

Penuntut Umum sejak tanggal 13 Agustus 2019 sampai dengan tanggal1 September 2019;Halaman 1 dari 8 Perkara Nomor 1790/PID.SUS/2019/PT SBY4. Hakim Pengadilan Negeri Surabaya sejak tanggal 20 Agustus 2019sampai dengan tanggal 18 September 2019;5. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Surabaya, sejak tanggal19 September 2019 sampai dengan tanggal 17 November 2019;6.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BISRIL ALI ALFATAH BinSUPARMAN dan Terdakwa II HENGKY WINARKO Bin BAMBANGWIDODO berupa pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) tahundikurangi masa penahanan yang sudah dijalani dengan perintah agarHalaman 4 dari 8 Perkara Nomor 1790/PID.SUS/2019/PT SBYpara Terdakwa tetap ditahan dan denda masingmasing sebesarRp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulanpenjara;3.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (Satu) poket narkotika jenis sabusabu dengan berat 0,43 (nolkoma empat puluh tiga) gram beserta plastik pembungkusnya;Halaman 5 dari 8 Perkara Nomor 1790/PID.SUS/2019/PT SBYDirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Membaca berturut turut:1.

MH.Halaman 8 dari 8 Perkara Nomor 1790/PID.SUS/2019/PT SBY

1790/Pdt.G/2014/PA.Gs.

SALINAN PUTUSANNomor 1790/Pdt.G/2014/PA.GsSeatonae Pet 1 eS, a= PdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Desa DuduksampeyanKecamatan Duduksampeyan Kabupaten Gresik, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT

umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Guru Swasta (guru extra kulikuler), tempat tinggal diDesa Bungah Kecamatan Bungah Kabupaten Gresik, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 05Nopember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik,dengan Nomor : 1790

Putusan No.1790 /Pdt.G/2014 /PA.GsBahwa Ya, saya kenal dengan Penggugat adalah WINA CHOMSA ARTARINIdan Tergugat adalah biasa dipanggil M.

Putusan No.1790 /Pdt.G/2014 /PA.Gs1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

Putusan No.1790 /Pdt.G/2014 /PA.GsHj. ALVIA AGUSTINA RAHMAH,S.H.Panitera Pengganti,Ttd.TSAMROTUN NAFI'AH, SH.Perincian Biaya Perkara: Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Gresik Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 225.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)15Hj. Mudjiati, S.H.Him.15 dari 15 him. Putusan No.1790 /Pdt.G/2014 /PA.Gs

1790/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1790/Pdt.G/2020/PA.KjnRES 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Ds.Bulaktunggak RT/RW02/01, Kel.Purwodadi, Kec.Sragi, Kab. Pekalongan, DesaPurwodadi, Sragi, Kab.

Pekalongan, Jawa Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 02 November2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen di bawahnomor 1790/Pdt.G/2020/PA.Kjn pada tanggal 25 Oktober 2020 mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan seorang Janda dan Duda yangHalaman 1 dari 14 halaman Putusan No. 1790/Padt.G/2020/PA.Kjnkemudian rujuk kembali;. Bahwa pada tanggal 9 Agustus 2018 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan atau rujuk kembali yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Comal, KabupatenPemalang, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0485/008/VIII/2018 tertanggal 09 Agustus 2018;.

Bahwa Penggugat telah menipis harapan terciptanya suasana hidup rukunHalaman 2 dari 14 halaman Putusan No. 1790/Padt.G/2020/PA.Kjndan tentram dalam mahligai rumah tangga dan sudah tidak sanggup lagiuntuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat berdasarkanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo.

Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Nila Safitri, S.H.1.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Biaya PNBP panggilan : Rp = 20.000,00,Jumlah : Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan No. 1790/Padt.G/2020/PA.Kjn

1790/Pdt.G/2020/PA.Pas

PUTUSANNomor 1790/Pat.G/2020/PA.PAS.seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 33 tahun Lahir di Pasuruan tanggal 07 Mei 1987, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Serabutan, tempat kediamandi Kabupaten Pasuruan, sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 29 tahun lahir di Pasuruan

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan siri dengan Termohonpada tahun 2018 dan telah mengesahkan pernikahan pada tanggal 14Oktober 2019, berdasarkan yang tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor 0512/10/X/2019 tanggal 14 Oktober 2019 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kabupaten Pasuruan; Halaman 1 dari 15 halaman,Putusan Nomor 1790/Pdt.G/2020/PA.PAS.. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakasedangkan Termohon berstatus Perawan;.

Mengabulkan permohonan Pemohon; Halaman 2 dari 15 halaman,Putusan Nomor 1790/Pdt.G/2020/PA.PAS.2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj!kepada Termohon;3.

Hum dan ABDUL MUSTOPA, S.H.I., M.H., masingHalaman 14 dari 15 halaman,Putusan Nomor 1790/Pdt.G/2020/PA.PAS. masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkanoleh Ketua Majelis dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, IMAMUDIN, S.Ag., M.H. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri pula Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dr. H. M. ARUFIN, S.H., M. Hum Drs.H.

Halaman 15 dari 15 halaman,Putusan Nomor 1790/Pdt.G/2020/PA.PAS.

1790/Pdt.G/2017/PA.Gs

Putusan No.1790/Pdt.G/2017/PA.Gs.Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan cara member!

Putusan No.1790/Pdt.G/2017/PA.Gs.

Putusan No.1790/Pdt.G/2017/PA.Gs.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1, P.2, dan P3 serta 2 (dua) orang saksi,masingmasing bernama: SAKSI dan SAKSI Il;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah, yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup sesuaiUndangUndang Nomor: 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

Putusan No.1790/Pdt.G/2017/PA.Gs.Mengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum Syari yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

Putusan No.1790/Pdt.G/2017/PA.Gs.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 480.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Untuk SalinanPengadilan Agama GresikPanitera,Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him.15 dari 15 him. Putusan No.1790/Pdt.G/2017/PA.Gs.

1790/Pdt.G/2016/PA.Tmk

Bahwa Pemohon telah menikah terhadap Termohon pada tanggal 17Januari 2016, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan XXKota Tasikmalaya sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor : 31/31/l/2016 tanggal 18 Januari 2016;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1790/Pdt.G/2016/PA.TmK.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon pernah merasakankehidupan berumah tangga yang bahagia namun belum dikaruniaiketurunan;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila pengadilan agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1790/Pdt.G/2016/PA.TmK.Bahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah menguasakan kepadakuasa hukum NANA SURYANA, SH., Advokat dan Penasehat Hukum yangmengambil domisili di Jl.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 31/31XX Tanggal 18 Januari2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXHalaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1790/Pdt.G/2016/PA.TmK.B. Saksi:Kota Tasikmalaya, Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;1.

Bahwa Pemohon dan Termohon merupakan suami isteri yangmenikah pada tanggal 17 Januari 2016 di Kecamatan XX KotaTasikmalaya;2 Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan namun belum dikaruniai keturunan;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1790/Pdt.G/2016/PA.TmK.4. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sejak Maret2016 hingga saat ini sudah tidak rukun lagi sering berselisin danbertengkar;5.

Redaksi : Rp. 5.000,5. materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1790/Pdt.G/2016/PA.TmK.

1790/Pdt.G/2016/PA.JU

PUTUSANNomor 1790/Padt.G/2016/PA.JUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara Kelas A memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana di bawah ini dalam perkara cerai gugatantara:Nama : PENGGUGATUmur : 39 tahun, agama IslamPendidikan : SMPPekerjaan : lbu Rumah TanggaTempat kediamandi : Kota Jakarta Utara, sebagai Penggugat;MELAWANNama : TERGUGATUmur : 44 tahun, agama IslamPendidikan :

SMAPekerjaan : Karyawan SwastaTempat kediamandi : Kota Jakarta Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta mempelajari buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 09 Nopember 2016,mengajukan gugatan terhadap Tergugat, gugatan tersebut telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara dengan register nomorhalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 1790/Pdt.G/2016

Tergugat sering berkatakata kasar terhadap Penggugat, melakukanKekerasan Dalam Rumah Tangga (KDRT) seperti memukul danmemiliki sifat tempramental;Tergugat sering mengancam ingin membunuh Penggugat;Tergugat sering mengusir Penggugat dari kediaman bersama;Tergugat tidak pernah jujur mengenai keuangan kepada Penggugat;o 29 5Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokan dankeharmonisan dalam berumah tangga;halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 1790/Pdt.G/2016/PA.JU4.

,M.H. sebagai Panitera Pengganti, putusan manahalaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1790/Pdt.G/2016/PA.JUpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Penggugat di luar hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dra. Hj. Harmala Harahap, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Affandi, M.H. Dra. Hj. Nurwathon, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Rakhmat Faizin, S.H.,M.H.Perincian biaya:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 75.000,003.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1790/Pdt.G/2016/PA.JU

1790/Pdt.G/2016/PA.Bm

;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 28 Nopember 2016telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bima dengan Nomor 1790/Pdt.G/2016/PA.Bm, tanggal 28 Nopember2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1790/Pat.G/2016/PA.Bm.2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (TERGUGAT) TerhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;A.

Putusan Nomor 1790/Pat.G/2016/PA.Bm.Kabupaten Bima. Bukti surat tersebut diberi meterai cukup dan telahdinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya kemudian fotokopi alatbukti tersebut oleh Hakim Ketua diberi kode ( P 2 ) dan diparaf. ;B.

Putusan Nomor 1790/Pat.G/2016/PA.Bm.

Putusan Nomor 1790/Pat.G/2016/PA.Bm.a+ & feMulyadi, S.Ag Lutfi Muslih, S.Ag., M.ARincian BiayaPendaftranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera Pengganti,Drs. H. Musaddad. SHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 375.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 466.000, ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah ).Hal.13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1790/Pat.G/2016/PA.Bm.

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit kenderaan minibus Daihatsu Terios warna putih No.Pol.BH 1790 HG, 1(satu) lembar STNK No.Pol BH 1790 HG An.Marsiah, 1 (satu) lembar SIM A An. Puryono dikembalikan kepada Terdakwa, 1 (satu) unit kenderaan Minibus Toyota Avanza warna hitam No.Pol BG 1996 FI dikembalikan kepada yang berhak. 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 2.500,00.- (dua ribu lima ratus rupiah);

(satu juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan.Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit kenderaan minibus Daihatsuwarna putih No.Pol BH 1790 HG, 1(satu) lemba STNK No.Pol BH 1790 HGAn. Marsiah, 1 (satu) lembar SIM A An. Puryono dikembalikan kepadaTerdakwa. 1(satu) unit kenderaan minibus Toyota Avanza warna hitam No.PolBG 1996 FI dikembalikan kepada yang berhak.4.

Tungkal Jaya,Kabupaten Musi Banyuasin atau setidaktidaknya pada suatu tempat masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, karena kelalaiannya, yang mengemudikankenderaan bermotor yang mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkanorang lain maninggal dunia perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut ;Pada waktu dan tempat seperti diuraikan diatas terdakwa mengendarai mobil merkDaihatsu Terios dengan nomor polisi BH 1790 HG dengan penumpang yang duduk

Tungkal Jaya,Kabupaten Musi Banyuasin atau setidaktidaknya pada suatu tempat masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, karena kelalaiannya, yang mengemudikankenderaan bermotor yang mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban lukaberat perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut ;Pada waktu dan tempat seperti diuraikan diatas terdakwa mengendarai mobil merkDaihatsu Terios dengan nomor polisi BH 1790 HG dengan penumpang yang duduk disebelahkiri depan

HG, l(satu) lembar STNK No.Pol BH 1790 HGAn.Marsiah, 1 (satu) lembar SIM A An.

(satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang telah dijatuhkan.4 Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5 Menyatakan barang bukti berupa (satu) unit kenderaan minibus Daihatsu Terioswarna putih No.Pol.BH 1790 HG, l(satu) lembar STNK No.Pol BH 1790 HGAn.Marsiah, 1 (satu) lembar SIM A An.

1790/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor : 1790/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRROHMAANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKecamatan xxxx Kabupaten Kediri, sebagai Penggugat,LAWANTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKecamatan xxxx Kabupaten Kediri, sebagai

Tergugat;e Pengadilan Agama tersebut;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal 31Mei 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten KediriNomor : 1790/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr tanggal 31 Mei 2012, mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat karenaTergugat bekerja hanya untuk dirinya sendiri tanpa memperhatikan Penggugatdan rumah tangga ;;Halaman : 1 s.d 6, Putusan No. 1790/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr4.

Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyaHalaman : 4 s.d 6, Putusan No. 1790/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdrmeliputi tempat tinggal Penggugat, Tergugat dan tempat perkawinandilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;5.

ISTIANIFARDAPANITERA PENGGANTI,TTDJIMMY JANNATINO, S.HIRincian biaya perkara:Halaman : 5 s.d 6, Putusan No. 1790/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrBiaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,Biaya Proses : Rp. 295.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 336.000,Halaman : 6 s.d 6, Putusan No. 1790/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

1790/Pdt.G/2018/PA.Sda

Putusan No.1790/Pdt.G/2018/PA.Sda.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Karangbong , KecamatanGedangan , Kabupaten Sidoarjo;3.

Putusan No.1790/Pdt.G/2018/PA.Sda.3.

Putusan No.1790/Pdt.G/2018/PA.Sda.Gury clay! glS4 55!

Putusan No.1790/Pdt.G/2018/PA.Sda.dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3.

Putusan No.1790/Pdt.G/2018/PA.Sda.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.,Biaya Proses Rp 50.000.,Panggilan Rp 285.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.1790/Pdt.G/2018/PA.Sda.

1790/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.1790/Pdt.G/2019/PA. BwiNomor 1790/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal 18 Maret 2019 pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara sah di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA)Kabupaten Banyuwangi pada tanggal 15 Mei 2016 sebagaimana dalamkutipan akta nikah No.XXXyang di keluarkan oleh Pejabat Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Glenmore, Kabupaten Banyuwangi tertanggal 16Mei 2016 ;2.

Put.No.1790/Pdt.G/2019/PA.

Put.No.1790/Pdt.G/2019/PA. BwiPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Put.No.1790/Pdt.G/2019/PA.Bwi1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu rajlterhadap Termohon (XXX ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangj;4.

Put.No.1790/Pdt.G/2019/PA. BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp525.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp621.000,00(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hlm.11 dari 11 him. Put.No.1790/Pdt.G/2019/PA. Bwi

1790/Pdt.G/2015/PA.Smd

PUTUSANNomor 1790/Pdt.G/2015/PA.Smd5h) 494)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:PEMOHON, umur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ..., pekerjaanXXX, tempat tinggal di .... Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERMOHON, umur = tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ...,pekerjaan XXX, tempat tinggal di ....

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Him 1 dari 16 hlm Putusan No. 1790/Padt.G/2015/PA.SmadlBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernahhadir di persidangan, meskipun Juru Sita Pengadilan Agama Samarinda telahmemanggil Tergugat pada tanggal 12 November 2015 dan tanggal 14Desember 2015 untuk hadir di persidangan;Bahwa dikarenakan Tergugat tidak

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah terlihat tidak harmonis atau tidak rukun karenapara saksi sering menyaksikan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdan persitiwa pertengkaran tersebut tidak hanya terjadi satu kali saja tetapiHim 9 dari 16 hlm Putusan No. 1790/Padt.G/2015/PA.Smadltelah terjadi berkalikali.

a rs UArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehatHim 12 dari 16 hlm Putusan No. 1790/Pdt.G/2015/PA.Smalperdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa) sebabdengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara yang berkepanjangan.

Ahmad ZiadiHim 15 dari 16 hlm Putusan No. 1790/Pdt.G/2015/PA.SmalPanitera Pengganti,Dra. Safiah, M.H.Rincian biaya perkara: 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 475.000,4. Redaksi :Rp 10.000,5. PNBP : Rp 20.000,1. Materai : Rp 6.000.Jumlah : Rp591.000,Him 16 dari 16 hlm Putusan No. 1790/Pdt.G/2015/PA.Smal

1790/Pdt.G/2015/PA Mks

PUTUSANNomor 1790/Pdt.G/2015/PA Mks.3 marty!

Nomor 1790/Padt.G/2015/ PA Mkspatut, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratgugatan penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :A. Surat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 1013/27/X1/2012, tanggal 05November 2012, bukti P.B. Saksi :1.

Nomor 1790/Pdt.G/2015/ PA Mks Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah Saudara Kandung Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 03 November 2012 di KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar.

Nomor 1790/Padt.G/2015/ PA Mks1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4.

Nomor 1790/Pdt.G/2015/ PA MksDrs. H. MaddatuangPanitera PenggantiAbd. Razak Said, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 370.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Biaya Materai :Rp. 6.000,00 Jumlah : Rp. 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 Dari 11 hal.Put. Nomor 1790/Pdt.G/2015/ PA Mks