dijatuhi hukuman yang seringanringannya dengan alasanbahwa terdakwa merasa bersalah dan mengakui semua perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa terhadap permohonan tersebut, Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan Terdakwa menyatakan tetap pada dalil Notapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan Dakwaan:Kesatu :Bahwa ia Terdakwa Muhammad Aliyun pada hari Senin tanggal 19 Januari 2015sekira pukul 18.30

dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta peserta lainnya atau tetap menguasaibarang yang dicuri jika perbuatan dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya di Jalan umum, atau dalam kereta api atau tremyang sedang berjalan Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Januari 2015 sekira pukul 18.30

atau sebagian kepunyaaan orang lain denganmaksud dimiliki secara melawan hukum, yang didahului disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman' kekerasan terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau tetap menguasai barangyang dicuri, Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Januari 2015 sekira pukul 18.30

tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365ayat (1) KUHP ; Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan telah mengerti isi danmaksudnya dan terdakwa tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa dalam upaya membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum dipersidangan telah menghadirkan dan menghadapkan saksi kepersidangan dan telahmemberikan keterangannya dibawah sumpah masingmasing :1 Saksi AJMIATI :e Bahwa pada hari Senin, tanggal 19 Januari 2015 sekitar pukul 18.30

MUHAMMAD ALITYUN:e Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Januari 2015 sekitar pukul 18.30 wib pada waktuterdakwa melintas di JIn. T.Imam Bonjol Kel.setia Kec.Binjai Kota, Terdakwamelihat 2 (dua) orang yang mengenderai sepeda motor dan yang diboncengmembawa tas sandang, dan pada saat itu timbul niat Terdakwa untuk merampas tastersebbut.

Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHPMenimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan sudah mengerti danselanjutnya tidak mengajukan keberatan/ eksepsi ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaitu Ramsi,Ahmad Junaidi, Iswahyudi, Satiman, Wagito, Nur Latifah Harahap, Muhammad Idris Nasution,telah memberikan keterangannya dibawah sumpah menurut agamanya untuk menerangkandengan sebenarnya ;SaksiI : RAMSI ; Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 22 Mei 2014 sekira pukul 18.30

PadangsidimpuanTenggara Kota Padangsidimpuan ;Bahwa benar saksi tidak tahu siapa yang mengambil ayam milik saksi korban tersebut ;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 22 Mei 2014 sekira pukul 18.30 Wib bertempat diDesa Labuhan Labo Kec.

Padangsidimpuan Tenggara Kota Padangsidimpuan ketikasaksi lewat terdakwa sedang dipukuli oleh warga dan pada saat dipukuli oleh wargaterdakwa tidak ada memegang ayam dan saksi tidak mengetahui masalah pencurian ayammilik saksi korban tersebut ;Saksi VIT: MUHAMMAD IDRIS NASUTION, saksi Adecharge ;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 22 Mei 2014 sekira pukul 18.30 Wib bertempat dikandang ayam milik saksi Ramsi tepatnya di Desa Labuhan Labo Kec.

Padangsidimpuan Tenggara Kota Padangsidimpuan ketikasaksi lewat terdakwa sedang dipukuli oleh warga dan pada saat dipukuli oleh wargaterdakwa tidak ada memegang ayam dan saksi tidak mengetahui masalah pencurian ayammilik saksi korban tersebut ;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan terdakwa dipersidangan ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Mei 2014 sekira pukul 18.30 Wib bertempat dikandang ayam milik saksi Ramsi tepatnya di Desa Labuhan Labo Kec.

pidana dari Jaksa Penuntut Umum tersebutterdakwa telah mengajukan pembelaannya yang secara lisan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman.Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa/Penasihat Hukum terdakwa tersebutJaksa Penuntut Umum telah menanggapinya yang pada pokoknya tetap pada tuntutanpidananya.Menimbang, bahwa terdakwa diperhadapkan Jaksa Penuntut Umum ke Persidangandengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa TELTJE KOAPAHA pada hari Sabtu tanggal 18 Februari 2012sekitar pukul 18.30

cara sebagai berikut :Bahwa mulanya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikaorang tua kandung dari terdakwa yaitu lelaki ADRIAN KOAPAHA datangkerumah saksi korban FREDY SONGINGIRAN dan ESTEFEIN KUMAUNANGpada sekitar pukul 18.00 Wita, dengan maksud untuk bertemu dengan saksi NONPAPENDANG yang bekerja sebagai pembantu rumah tangga di rumah saksi korbandan saat lelaki ADRIAN KOAPAHA ssudah bertemu dengan saksi NONPAPENDANG didalam rumah saksi korban selanjutnya sekitar jam 18.30

ESFTEFIN KUMAUNANG, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada Sabtu tanggal 18 Februari 2012 sekitarpukul 18.30 Wita bertempat di Kelurahan Bengkol Lingkungan II KecamatanMapanget Kota Manado tepatnya dirumah saksi dan yang melakukan tindak pidanatersebut adalah terdakwa dengan mengunakan batu;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan kaca rumah, keramik saksihancur dan saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan

NON PAPENDANG Alias UNON, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada Sabtu tanggal 18 Februari 2012 sekitarpukul 18.30 Wita bertempat di Kelurahan Bengkol Lingkungan II KecamatanMapanget Kota Manado tepatnya dirumah saksi dan yang melakukan tindak pidanatersebut adalah terdakwa dengan mengunakan batu;Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan kaca rumah, keramik saksihancur dan saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan

Unsur dengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan, merusakkan,membikin, tak dapat dipakai barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianmilik orang lainBahwa berdasarkan fakta yang diperoleh di persidangan, diantaranya keterangansaksisaksi, keterangan terdakwa serta persesuaian keteranganketerangan tersebutyang selanjutnya menjadi alat bukti petunjuk diperoleh fakta bahwa pada saatmelakukan perbuatan terdakwa TELTJE KOAPAHA pada hari Sabtu tanggal 18Februari 2012 sekitar pukul 18.30 Wita bertempat

Selanjutnya hari Selasatanggal 11 Maret 2014 sekitar pukul 18.30 Wib, pada saat Kapal yang di Nakhodaioleh terdakwa tersebut melintasi perairan Simeulue dengan tujuan Sibolga, Kapaltersebut dengan Kapal Pratroli KRI Todak 631. Setelah dilakukan pemeriksanDokumen kelengkapan Kapal oleh Pratroli KRI Todak 631 ternyata di dapati bahwasertifikat Kelaikan dan Pengawakan Kapal penangkap ikan (SKPKPI) Nomor :PK.001/84/7/KSOP.SKA/2013 dari KM.

Selanjutnya hari Selasa tanggal 11Maret 2014 sekitar pukul 18.30 Wib, pada saat kapal yang di nakhodai oleh terdakwatersebut melintasi perairan Simeulue dengan tujuan Sibolga, kapal tersebut bertemudengan kapal patroli KRI Todak631.

Selanjutnya pada hari Selasatanggal 11 Maret 2014 sekitar pukul 18.30 Wib, pada saat kapal yang di nakhodai oleh terdakwatersebut melintasi perairan Simeulue dengan tujuan Sibolga untuk kembali pulang, kapaltersebut bertemu dengan kapal patroli KRI Todak631. Kemudian dilakukan pemeriksaandokumen kelengkapan kapal oleh patroli KRI Todak631.

Kemudiansekira pukul 18.30 wib saksi RADJA ILHAM BAROENA dan saksiMUHAMMAD ILHAM MUNANDAR yang merupakan petugas jaga tahananLapas Klas Il A Banda Aceh melakukan pemeriksaan terhadap seluruhHalaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2019/PN JthNarapidana di pintu pemeriksaan pertama dalam Lapas Klas II A BandaAceh.

Kemudian sekira pukul 18.30 wib saksi RADJA ILHAM BAROENAdan saksi MUHAMMAD ILHAM MUNANDAR yang merupakan petugasjaga tahanan Lapas Klas Il A Banda Aceh melakukan pemeriksaanterhadap seluruh Narapidana di pintu pemeriksaan pertama dalam LapasKlas Il A Banda Aceh.

Kemudiansekira pukul 18.30 wib saksi Radja Ilham Baroena dan saksi MuhammadIIham Munandar yang merupakan petugas jaga tahanan Lapas Klas II ABanda Aceh melakukan pemeriksaan terhadap seluruh Narapidana dipintu pemeriksaan pertama dalam Lapas Klas II A Banda Aceh.

Kemudiansekira pukul 18.30 wib saksi Radja Ilham Baroena dan saksi MuhammadIIham Munandar yang merupakan petugas jaga tahanan Lapas Klas II ABanda Aceh melakukan pemeriksaan terhadap seluruh Narapidana dipintu pemeriksaan pertama dalam Lapas Klas Il A Banda Aceh. Kemudianpada saat pemeriksaan terdakwa, saksi Radja Ilham Baroena dan saksiMuhammad Ilham Munandar menemukan 1 (satu) paket kecil narkotikajenis sabu di dalam kotak silet yang disimpan dalam tas milik terdakwa.

Kemudian sekira pukul 18.30 wib saksi Radja IlhamBaroena dan saksi Muhammad Ilham Munandar yang merupakan petugasjaga tahanan Lapas Klas II A Banda Aceh melakukan pemeriksaan terhadapseluruh Narapidana di pintu pemeriksaan pertama dalam Lapas Klas Il ABanda Aceh.

Lueng Bata Kota Banda Aceh,pada hari Senin tanggal 07 Januari 2019 pada pukul 18.30 Wib terdakwa danSaksi Faisaltiba di pinggir jalan T. Mohd. Hasan Gampong Batoh Kec.

Lueng Bata Kota Banda Aceh,pada pukul 18.30 Wib terdakwa dan Saksi Faisaltiba di pinggir jalan T. Mohd.Hasan Gampong Batoh Kec.

Lueng Bata Kota Banda Acehuntukmerekakonsumsisabusabu yangsisatersebut, dan pada pukul 18.30 Wib terdakwa dan Saksi Faisaltiba di pinggirjalan T. Mohd. Hasan Gampong Batoh Kec.

Lueng Bata Kota Banda Aceh untuk mereka konsumsi sabu sabu yang sisatersebut, dan pada pukul 18.30 Wib terdakwa dan Saksi Faisal tiba di pinggirjalan T. Mohd. Hasan Gampong Batoh Kec.

YANTOtanggal 21 Maret 2013 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Maret 2013 bertempat di Desa Hilisebua Dusun V Kecamatan Gido, Kab. Niastepatnya di depan rumah saksi daerah hukum Pengadilan Negeri Gunungsitoli, telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi korban YASIANNU WARUWU Als.

YASI yangmengakibatkan luka berat, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara :e Bermula pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2013 sekitar 18.30 Wib, menjelangberakhirnya acara pesta pernikahan di rumah Pengantin perempuan bernama YANILIAWARUWU di Desa Hilisebua Kec. Gido Kab. Nias, saksi korban dihunjuk sebagaiorang yang mengantar / menggendong pengantin perempuannya.

YASI yang mengakibatkan rasa sakit atau luka, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cata :e Bermula pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2013 sekitar 18.30 Wib, menjelangberakhirnya acara pesta pernikahan di rumah Pengantin perempuan bernama YANILIAWARUWU di Desa Hilisebua Kec. Gido Kab. Nias, saksi korban dihunjuk sebagaiorang yang mengantar/ menggendong pengantin perempuannya.

FATIAMI HALAWA Alias INA RATAMABahwa keterangan yang saksi berikan di BAP Penyidik POLRI adalah semua benardan tidak ada perubahan ;Bahwa Terdakwa telah menikam saksi korban pada hari Kamis tanggal 21 Maret2013 sekira pukul 18.30 Wib di Desa Hilisebua, Kec. Gido, Kab.

Nias tepatnya di depanrumah saksi Wawan Waruwt ;Bahwa saksi tidak tahu apa sebabnya Terdakwa tersebut menikam saksi korbanpada saatBahwa pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2013 sekira pukul 18.30 Wib, di DesaHilisebua, Kec. Gido, Kab.

NoviraRahmawati;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa NOVIRA RAHMAWATI ALS IRA BINTI TATANGHERMAWAN pada hari Senin tanggal 15 Juli 2013 sekira pukul 18.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2013 bertempat di Jalan S.Parman Lorong Suka Melati Rt.29 Rw.02 Kelurahan Sukajaya KecamatanSukarami Palembang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam wilayah Hukum

terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:e Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 15 Juli 2013 sekira pukul 08.00 Wibpada saat terdakwa akan berangkat untuk bekerja di counter handphone(HP) terdakwa melewati rumah korban yang tinggal di bedeng 2 (dua) pintuyang bersebelahan dengan terdakwa, pada saat terdakwa lewat korbanberkata NA, LONTE LEWAT namun katakata tersebut tidak dihiraukanoleh terdakwa karena takut terlambat kerja, kemudian terdakwa langsungberangkat kerja;e Bahwa kemudian pada pukul 18.30

DEVYROSALINA;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 351ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.SRI YULIANA BINTI A WAHID BASRI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Juli 2013 sekira pukul 18.30 Wibterdakwa datang kerumah saksi di Jalan S.

MAJID dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah ibu dari saksi korban SRI YULIANA BINTI A WAHIDBASRI;Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Juli 2013 sekira pukul 18.30 Wibterdakwa datang kerumah saksi di Jalan S. Parman Rw.02 Lorong SukaMelati Rt.29 Kelurahan Sukajaya Kecamatan Sukarami Palembang;Bahwa terdakwa menggedorgedor pintu rumah saksi sambil menyuruh anaksaksi SRI YULIANA BINT!

MARWATI BINTI SLAMET dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Juli 2013 sekira pukul 18.30 Wib saksiberada didalam rumah bersama kelurga sedang berbuka puasa, saat itusaksi mendengar suara perempuan menjerit dari arah belakang rumah saksidi Jalan S.

Mesin : GH8493358A1P dan tibaberhasil masuk di kade 114 jam 17.00 wib langsung muat Coil, kemudianselesai muat dan timbang sekitar jam 18.30 WIB Terdakwa menyuruh saksiMUHAMAD FAJAR ARYANTO (kenek) untuk membeli nasi ke warung yangjaraknya sekitar 1 Kilometer.

Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 01 Agustus 2021 sekirajam 18.30 Wib di Kade 114 Pelabuhan Tanjung Priok Jakarta utara. Padasaat kejadian saksi berada di pabrik semen Gresik sedang mandi; Bahwa Pertama kali saksi mengetahui bahwa terhadap 2 (dua) unitSpeedometer Truck Lossbak telah dicuri dari saksi SYAHRAN WAHYUDIselaku sopir PT.

Utr Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 01 Agustus 2021 sekirajam 18.30 Wib di Kade 114 Pelabuhan Tanjung Priok Jakarta utara.

BAHANAPRESTASI; Bahwa awal mula pada hari Minggu tanggal 01 Agustus 2021 sekiraJam 18.30 wib saksi berencana akan berangkat muat barang berupatawas dari Pelabuhan Tanjung Priok menuju PT.

Selesai muat dan nimbang sekitarjam 18.30 WIB Terdakwa menyuruh Saksi MUHAMMAD FAJAR ARYANTOkenek untuk membeli nasi ke warung depan yang Jjaraknya sekitar 1Kilometer.

pembelaan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut : menyatakan tetap dengan Tuntunan pidananya.Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut : terdakwa tetap dengan pembelaannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa RADES FOERNAMA BIN UMAR HASAN bersamasamadengan Tedi Sandora (berkas terpisah) pada hari Minggu tanggal 26 April 2015 sekirapukul 18.30

Saksi Dona Fransiska Binti Zulkipli, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 April 20 15 sekira pukul 18.30 Wib didalam angkot jurusan Pakjo tepatnya di depan Monumen Perjuangan Rakyat(Monpera) Kel. 19 Ilir Kec.

(lima ratus ribu rupiah).Bahwa saksi membenarkan barang bukti dipersidangan.Atas keterangan saksi Kesatu tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;Saksi Irmansyah Bin Rusdi Lukman, tanpa di sumpah keterangan saksi dalamBAP penyidik dibacakan :Bahwa kejadian penjeambretan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 27 April2015 sekira pukul 18.30 Wib dalam angkot jurusan Pakjo tepatnya didepanMonumen Perjuangan Rakyat (Monpera) Kel. 19 Ilir Kec.

Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain denganmaksud dimilki secara melawan hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan dibenarkan oleh terdakwa,bahwa terdakwa bersama dengan Tedi Sandora tanpa hak melawan hukum mengambilsesuatu barang berupa (satu) unit HP Nokia Type 305 warna hitam pada hari Minggutanggal 26 April 2015 sekira pukul 18.30 WIB bertempat di jalan depan MonumentPerjuangan Rakyat Palembang dengan cara korban yang sedang duduk di angkot

Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keteranganterdakwa bahwa pada hari Minggu tanggal 26 April 2015 sekira pukul 18.30 WIBbertempat di jalan depan Monument Perjuangan Rakyat Palembang, terdakwa bersamadengan Tedi (belum tertangkap), tanpa hak melawan hukum telah mengambil sesuatubarang berupa (satu) unit HP Nokia Type 305 warna hitam, terdakwa bersama denganTedi megambil HP tersebut dengan cara korban yang sedang duduk

Urut 8 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.won n n= === Perbuatan Terdakwa Erens J Manufandu diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKedua:wonnnn n= == Bahwa terdakwa Erens Jhoni Manufandu Al Mili pada hari Minggu tanggal 9Februari 2014 sekitar jam 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentu pada bulanFebruari 2014, bertempat di kamar kos terdakwa di Jl.

WIB dan pada hari Selasa tanggal 11 Februari 2014 sekitar jam08.00 WIB didalam kamar kos terdakwa.Bahwa terdakwa menerangkan jika ganja tersebut sebelumnya diperolehterdakwa dari Poleng (DPO) pada saat Poleng (DPO) datang ke tempat kosterdakwa pada Minggu I tanggal 9 Februari 2014 sekitar jam 18.30 WIB.Bahwa pada saat penggeledahan kamar kos terdakwa tersebut disaksikanoleh saksi lingkungan yaitu Pak Dukuh, Pak RT dan Keamanan kampung.Bahwa pekerjaan terdakwa adalah seorang mahasiswa dan terdakwa

Bahwa barang bukti narkotika yang ditemukan petugas tersebut adalah milik terdakwayang sebelumnya diperoleh dari teman terdakwa yang bernama Poleng (DPO) padahari Minggu tanggal 9 Februari 2014 sekitar jam 18.30 WIB pada saat Poleng (DPO)datang ke kamar kos terdakwa, dan ganja tersebut adalah ganja sisa dari yang telahdigunakan terdakwa sebelumnya.

Simalungun;Yang menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti apa sebabnya diminta keterangan dipersidanganmengenai kejadian penggelapan Getah Lump pada hari rabu tanggal 25 juli2018 sekira pukul 18.30 wib di blok B.37 Sub.sub.div D/II Areal perkebunan PT.Bridgestone yang terletak di nagori padang mainu kec.

Simalungun;Yang menerangkan sebagai berikut :tersebut ;Bahwa saksi mengerti apa sebabnya diminta keterangan dipersidanganmengenai kejadian penggelapan Getah Lump pada hari rabu tanggal 25 juli2018 sekira pukul 18.30 wib di blok B.37 Sub.sub.div D/II Areal perkebunan PT.Bridgestone yang terletak di nagori padang mainu kec.

Simalungun;Yang Menerangkan sebagai berikut :tersebut ;Bahwa saksi mengerti apa sebabnya diminta keterangan dipersidanganmengenai kejadian penggelapan Getah Lump pada hari rabu tanggal 25 juli2018 sekira pukul 18.30 wib di blok B.37 Sub.sub.div D/II Areal perkebunan PT.Bridgestone yang terletak di nagori padang mainu kec.

Bridgestone yaitupada hari rabu tanggal 25 juli 2018 sekira pukul 18.30 wib di blok B.37 Sub.Div.D/IIAreal perkebunan PT. Bridgestone.yang terletak di nagori padang mainu kec. Dolokbatu nanggar kab.

Membebani kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan cukup dengan tuntutan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa Terdakwa DERNANDO BIN KHOLID ANAHDI (alm) pada hari Minggutanggal 10 Mei 2020 sekira jam 18.30 Wib atau setidaktidaknya masih ditahun2020 bertempat Perum Bukit Kemiling Permai Blok

golongan jenis shabu yang manaterhadap 1 (Satu) paket menurut pengakuan saksi WAHYUDI diperoleh dariTerdakwa DERNANDO yang diberikan pada hari Minggu tanggal 10 Mei2020 sekira jam 20.00 wib dirumah Terdakwa DERNANDO yang manabarang bukti tersebut sempat dipakai secara bersamasama antara TerdakwaDERNANDO dan saksi WAHYUDI.Bahwa selanjutnya Anggota dari Polsek Teluk Utara langsungmelakukan pencarian terhadap Terdakwa DERNANDO dan baru berhasilditangkap pada hari minggu tanggal 31 Mei 2020 sekira jam 18.30

Bahwa selanjutnya Anggota dari Polsek Teluk Utara langsungmelakukan pencarian terhadap Terdakwa DERNANDO dan baru berhasilditangkap pada hari minggu tanggal 31 Mei 2020 sekira jam 18.30 windirumahnya di Perum Bukit Kemiling Permai Blok P Nomor 249 KelurahanKemiling Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung dan TerdakwaHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 1202/Pid.Sus/2020/PN TjkDERNANDO mengakui bahwa benar telah memberikan narkotika jenis shabukepada saksi WAHYUDI dan telah menggunakan secara bersamasamapada

KHOSFAN, dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah anggota kepolisian sector Teluk Betung Utara yang telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa terdakwa telah ditangkap pada hari Minggu tanggal 31 Mei 2020sekira jam 18.30 WIB di Jalan Perum Bukit Kemiling Permai Blok P No 249Kelurahan Kemiling Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung karena telahmenyalahgunakan narkotika;Bahwa terdakwa ditangkap berdasarkan keterangan dari saksi Wahyudi yangterlebih dahulu

ditangkap pada hari Senin tanggal 11 Mei 2020 sekira jam01.30 WIB di jalan Wolter Monginsidi Kelurahan Pengajaran KecamatanTeluk Betung Utara Kota Bandar Lampung karena kedapatan memiliki 1(satu) bungkus kecil narkotika jenis shabu yang mana narkotika jenis shabutersebut diperoleh dari terdakwa, sehingga dilakukan pengejaran terhadapTerdakwa dan berhasil ditangkap pada hari Minggu tanggal 31 Mei 2020sekira jam 18.30 WIB;Bahwa menurut pengakuan terdakwa 1 (satu) bungkus kecil narkotika jenisshabu

Niko berkeliling bagan batunamun setibanya di Jalan Lintas RiauSumut Km.04 Bagan batu tepatnyadi depan Klinik IBUNDA sekira pukul 18.30 wib Terdakwa bersamasamaSaksi Arto Susilo Als Arto dan Sdr. Niko ada melihat Saksi TrirahmadaniAls Tri yang sedang mengendarai 1 (unit) sepeda motor sedangmengantongi 1 (Satu) buah Handphone merek Oppo Neo 09 warna Hitampada kantong baju sebelah kiri, Kemudian Terdakwa bersamasamaSaksi Arto Susilo Als Arto dan Sdr.

Saksi TRIRAHMADANI Als TRI, menerangkan dibawah sumpah sebagaiberikut:Bahwa saksi telah menjadi korban pencurian pada hari Minggu tanggal21 Febuari 2018 sekira pukul 18.30 wib bertempat di Lintas RiauSumut Km. 04 Desa atau Kelurahan Bahtera Makmur KecamatanBagan Sinembah Kabupaten Rokan Hilir.Bahwa berawal dari saat saksi pulang dari sekolah hari Minggu tanggal21 Febuari 2018 sekira pukul 18.30 wib bertempat di Lintas RiauSumut Km. 04 Desa atau Kelurahan Bahtera Makmur KecamatanBagan Sinembah Kabupaten

Niko berkeliling bagan batu namun setibanyadi Jalan Lintas RiauSumut Km.04 Bagan batu tepatnya di depan KlinikIBUNDAHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 174/Pid.B/2018/PN.Rhle Bahwa sekira pukul 18.30 wib terdakwa bersamasama Saksi Arto SusiloAls Arto dan Sdr.

Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa kejadian seperti pada waktu dan tempat tersebut di atas, dimanapada hari Jumat tanggal 19 Juli 2013 sekira pukul 18.30 Wib, tepatnya ditempat kerja terdakwa yang berada di Ds. Ngebrak Kec. GampengrejoKab.

Pertama pada hari Senin,tanggal 8 Juli 2013 sekitar pukul 18.30 WIB di pinggir jalan umum Ds.Semen, Kec. Pagu, Kab. Kediri, saksi menjual pil jenis LL kepadaTerdakwa sebanyak 45 (empat puluh lima) butir seharga Rp. 45.000(empat puluh lima ribu rupiah). Lalu yang kedua pada hari Jumat,tanggal 12 Juli 2013 sekitar pukul 18.30 WIB, ditempat kerja saya diDs. Ngebrak, Kec. Gampengrejo, Kab. Kediri saksi menjual piltersebut kepada Terdakwa sebanyak 65 (enam puluh lima riburupiah) seharga Rp. 65.000.

Pertama pada hari Senin, tanggal 8Juli 2013 sekitar pukul 18.30 WIB di pinggir jalan umum Ds. Semen,Kec. Pagu, Kab. Kediri, sebanyak 45 (empat puluh lima) butir sehargaRp. 45.000 (empat puluh lima ribu rupiah). Lalu yang kedua pada hariJumat, tanggal 12 Juli 2013 sekitar pukul 18.30 WIB, ditempat kerjaARIS SUSANTO bin PONIDI di Ds. Ngebrak, Kec. Gampengrejo,Kab. Kediri, sebanyak 65 (enam puluh lima ribu rupiah) seharga Rp.65.000. (enam puluh lima ribu rupiah).

Laluyang kedua pada hari Jumat, tanggal 12 Juli 2013 sekitar pukul 18.30 WIB,ditempat kerja ARIS SUSANTO bin PONIDI di Ds. Ngebrak, Kec.Gampengrejo, Kab. Kediri, sebanyak 65 (enam puluh lima ribu rupiah)seharga Rp. 65.000. (enam puluh lima ribu rupiah). Ketiga pada hari Jumat,tanggal 19 juli 2013 sekitar pukul 18.30 WIB juga di Ds. Ngebrak, Kec.Gampengrejo, Kab. Kediri, sebanyak 45 (emapt puluh lima) butir seharga Rp.45.000. (empat puluh lima ribu rupiah).

Pertama pada hariSenin, tanggal 8 Juli 2013 sekitar pukul 18.30 WIB di pinggir jalan umum Ds.Semen, Kec. Pagu, Kab. Kediri, sebanyak 45 (empat puluh lima) butirseharga Rp. 45.000 (empat puluh lima ribu rupiah). Lalu yang kedua padahari Jumat, tanggal 12 Juli 2013 sekitar pukul 18.30 WIB, ditempat kerjaARIS SUSANTO bin PONIDI di Ds. Ngebrak, Kec. Gampengrejo, Kab.Kediri, sebanyak 65 (enam puluh lima ribu rupiah) seharga Rp. 65.000.(enam puluh lima ribu rupiah).

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu=== Menimbang , bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaansebagaimana tercantum dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 12 Mei 2015, No.Reg.Perk:PDM387/Denpa.KTB/05/2015, dengandakwaan sebagai berikut : nnn nnn nnn nnn nnn nnn ccc ccnaKESATU 2722222 nnn nanan nnn nnn nnn nnn nnnwonn Bahwa ia terdakwa MADE WENTEN pada hari Rabu, tanggal 11 Maret2015, sekitar Pukul 18.30 wita atau setidaktidaknya pada

menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi kupon putus jenis TSSM dan danmenjadikannya sebagi pencaharian atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, perouatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagaiOS 0 Ae Bahwa berawal dari informasi dari masyarakat yang tidak maudisebutkan namanya bahwa ada seseorang yang tinggal di Jalan GatotSubroto VI Gang Nuri 8/4 Denpasar ada menjual nomor togel lewatSMS, sehingga kemudian pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2015 sekitarpukul 18.30

TSSM atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatanmana Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal dari informasi dari masyarakat yang tidak maudisebutkan namanya bahwa ada seseorang yang tinggal di Jalan GatotSubroto VI Gang Nuri 8/4 Denpasar ada menjual nomor togel lewatSMS, sehingga kemudian pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2015 sekitarpukul 18.30

untuk memperolehkeuntungan ; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke2 KUHP jo UU No.7 Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umummengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya dipersidangan :1.YUDHA WIJAYA, dengan dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : 222222 202 2 nnn nen nn ene n nnn nn cen nnnnneBahwa saksi menangkap terdakwa pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2015pukul 18.30

LNYOMAN SURYAWAN, keterangannya dibacakan dipersidangan padapokoknya sebagai berikut :"e Bahwa saksi menangkap terdakwa pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2015pukul 18.30 Wita di JI.

Kawuk bin Jumadi pada hari Sabtu tanggal 26Agustus 2017 sekira pukul 18.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lainHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 609/Pid.Sus/2017/PN Gprdalam bulan Agustus 2017 atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2017, bertempat di kolam pancing Ds. Pehkulon Kec. Papar Kab.

Bahwa saksi menerangkan terdakwa pada hari senin tanggal 4September 2017 sekira pukul 18.30 Wib ditangkap karenasebelumnya telah menjual kepada saksi Supriono Als. Kampretbertempat dikolam pancing Ds. Pehkulon Kec. Papar Kab. Kediri Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 04 September2017 di Dsn. Peh Kulon, Ds. Pehkulon Kec. Papar Kab. Kediri.

Kediri, dengan cara membeli pil jenis LL sebanyak 100(seratus) butir dengan harga Rp. 120.000, (Seratus dua puluh riburupiah) yang selanjutnya pil jenis LL tersebut pada hari dantanggal yang sama sekira pukul 18.30 Wib di tepi jalan Ds.Tanjung Kec. Pagu Kab. Kediri, SAKSI jual kepada sdr. MARKIS(DPO), dengan harga Rp. 130.000, (seratus tiga puluh riburupiah).2.

Grandong (dpo)menyerahkan sediaan farmasi berupa obat jenis pil warna putin dengan logoLL sebanyak 1000 butir yang selanjutnya oleh terdakwa dibayar sejumlahRp.800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah);Bahwa dari 1000 butir pil LL tersebut oleh terdakwa pada hari Sabtu tanggal26 Agustus 2017 sekira pukul 18.30 wib bertempat di kolam pemancingan ds.Peh kulon Kec. Papar Kab.

Unsur Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edarMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hokum yang terungkap dipersidangan, telah ternyata:Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 25 Agustus tahun 2017sekira pukul 18.30 Wib menghubungi saudara David Als.

DIAN bin SUJONO pada hari Sabtutanggal 11 Mei 2013 sekitar jam 18.30 Wib, atau setidak tidaknya pada bulan Mei 2013 bertempat diDesa Sukosari kec. Kunir Kab.

termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lumajang, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Awal mula dua hari sebelumnya terdakwa kenal dengan saksi MOHAMMAD ARIPIN BinARYO saat terdakwa di bengkel memperbaiki knalpot sepeda motornya, kemudian pada hariSabtu tanggal 11 Mei 2013 sekitar jam 18.30

dengan memakai nama palsu atau perihal keadaan palsu, baikdengan akal dan tipu muslihat, maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong, membujuk orangsupaya memberikan sesuatu barang, membuat utang atau menghapuskan piutang, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Awal mula dua hari sebelumnya terdakwa kenal dengan saksi MOHAMMAD ARIPIN BinARYO saat terdakwa di bengkel memperbaiki knalpot sepeda motornya, kemudian pada hariSabtu tanggal 11 Mei 2013 sekitar jam 18.30

Saksi MOHAMMAD ARIFIN Bin ARYO ;0 bahwa kejadiantersebut berawal ketika saksi sedang memperbaiki sepeda motor di bengkel bertemu dengan terdakwa,lalu berkenalan dan saling bertukar nomor HP dan saat itu terdakwa mengaku sebagai orang Kunir ;1 bahwakemudian saksi dan terdakwa saling berkomunikasi lewat SMS dan pernah ketemuan sebanyak 3 kali ;2 bahwaselanjutnya saksi dan terdakwa janjian ketemu di Pasar Kunir untuk ngobrol ;3 bahwaselanjutnya pada hari Sabtu tanggal 18.30 WIB saksi bersama dengan

SOESILO, Kitab UndangUndang Hukum Pidana Serta Komentar Komentarnya Lengkap Pasal Demi Pasal, Bogor : Politeia, 1996, hal 261);12Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan bahwa bahwapada hari Sabtu tanggal 18.30 WIB terdakwa dengan berjalan kaki menemui saksi MOHAMMADDAFIT SETIAWAN di Pasar Kunir Desa Sukosari Kec. Kunir Kab.

IWANBin RASIMAN, pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2018 sekitar jam 18.30 wib, pada hariKamis tanggal 17 Mei 2018 sekitar jam 18.30 wib, dan pada hari Jumat tanggal 18 Mei2018 sekitar jam 10.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Bulan Meitahun 2018, bertempat di Desa Plangkat Kecamatan Bajulan Kabupaten Nganjuk,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Nganjuk, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan

IWANBin RASIMAN, pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2018 sekitar jam 18.30 wib, pada hariKamis tanggal 17 Mei 2018 sekitar jam 18.30 wib, dan pada hari Jumat tanggal 18 Mei2018 sekitar jam 10.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Bulan Meitahun 2018, bertempat di Desa Plangkat Kecamatan Bajulan Kabupaten Nganjuk,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Nganjuk, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau

Saksi Sutrisno dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah menjadi korban penipuan dan atau penggelapan yangterjadi pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2018 sekitar jam 18.30 wib di rumahsaksi di Desa Plangkat Kecamatan Bajulan Kabupaten Nganjuk, pada hariKamis tanggal 17 Mei 2018 sekitar jam 18.30 wib di rumah saksi di DesaPlangkat Kecamatan Bajulan Kabupaten Nganjuk, dan pada hari Jumattanggal 18 Mei 2018 sekitar jam 10.00 wib, warung saksi di Desa PlangkatKecamatan Bajulan

Saksi Suyanti dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah menjadi korban penipuan dan atau penggelapan yangterjadi pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2018 sekitar jam 18.30 wib di rumahsaksi di Desa Plangkat Kecamatan Bajulan Kabupaten Nganjuk, pada hariKamis tanggal 17 Mei 2018 sekitar jam 18.30 wib di rumah saksi di DesaPlangkat Kecamatan Bajulan Kabupaten Nganjuk, dan pada hari Jumattanggal 18 Mei 2018 sekitar jam 10.00 wib, warung saksi di Desa PlangkatKecamatan Bajulan

beserta kunci kontak;uang tunai sebesar Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2018 sekitar jam 18.30 wib di rumah saksidi Desa Plangkat Kecamatan Bajulan Kabupaten Nganjuk, pada hari Kamistanggal 17 Mei 2018 sekitar jam 18.30 wib di rumah saksi SUTRISNO di DesaPlangkat Kecamatan Bajulan Kabupaten Nganjuk, dan pada hari Jumat tanggal18 Mei

OBIBin HERMAN pada hari Jumat tanggal 08 Mei 2020 sekira pukul 18.30 Wibdi depan warung bakso yang beralamat di Dusun Asam Kanis Rt. 019 Rw.010 Desa Tebas Kuala Kecamatan Tebas Kabupaten Sambas; Bahwa saksi menerangkan melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa ROBBY als.

OBI Bin HERMAN hari Jumattanggal 08 Mei 2020 sekira pukul 18.30 Wib di depan warung bakso yangberalamat di Dusun Asam Kanis Rt. 019 Rw. 010 Desa Tebas KualaKecamatan Tebas Kabupaten Sambas, kondisi penerangan baik, cuaca cerahdan diterangi pencahayaan dari lampu jalan dan lampu rumah setempat;Bahwa Saksi mengetahui barang bukti yang diajukan di persidanganTerhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkan.

OBIBin HERMAN pada hari Jumat tanggal 08 Mei 2020 sekira pukul 18.30 Wibdi depan warung bakso yang beralamat di Dusun Asam Kanis Rt. 019 Rw.010 Desa Tebas Kuala Kecamatan Tebas Kabupaten Sambas;Bahwa saksi menerangkan melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa ROBBY als.

OBI Bin HERMAN hari JumatHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2020/PN Sbstanggal 08 Mei 2020 sekira pukul 18.30 Wib di depan warung bakso yangberalamat di Dusun Asam Kanis Rt. 019 Rw. 010 Desa Tebas KualaKecamatan Tebas Kabupaten Sambas, kondisi penerangan baik, cuaca cerahdan diterangi pencahayaan dari lampu jalan dan lampu rumah setempat;Bahwa Saksi mengetahui barang bukti yang diajukan di persidanganTerhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkan.

OBI Bin HERMAN pada hariJumat tanggal 08 Mei 2020 sekira pukul 18.30 Wib di depan warung baksoyang beralamat di Dusun Asam Kanis Rt. 019 Rw. 010 Desa Tebas KualaKecamatan Tebas Kabupaten Sambas oleh Petugas Kepolisian dari PolresSambas yang berpakaian preman;Bahwa saksi menerangkan, tedakwa ROBBY als. OBI Bin HERMAN adamembeli 2 (dua) paket kecil klip transparan berisikan narkotika jenis shabukepada saksi seharga Rp. 400.000.;Bahwa saksi menerangkan, benar terdakwa ROBBY als.