1800/Pdt.G/2019/PA.Srg

Putusan No.1800/Pdt.G/2019/PA.Srgb. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( ////) kepada PenggugatUN) ;c.

Putusan No.1800/Pdt.G/2019/PA.Srg1.dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P2;B.

Putusan No.1800/Pdt.G/2019/PA.Srgpihak yang berperkara, sedang Tergugat tidak hadir di persidangan.

Putusan No.1800/Pdt.G/2019/PA.SrgPanitera Pengganti,Ttd.Ramadhona Daulay, S.Ag.,S.H.

Putusan No.1800/Pdt.G/2019/PA.Srg

1800/Pdt.G/2019/PA.Dpk

Putusan No. 1800/Pdt.G/2019/PA.DpkBahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus, yang antara laindisebabkan oleh karena:1. Bahwasannya, Tergugat pernah menurunkan Penggugat dijalandan terjadi pertengkaran dan pernah mendorong Penggugat sampaijatuh;2.

Putusan No. 1800/Pdt.G/2019/PA.Dpk1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.

Putusan No. 1800/Pdt.G/2019/PA.Dpktelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No. 1800/Pdt.G/2019/PA.Dpk3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Maret 2018dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya Suami istri;4.

Putusan No. 1800/Pdt.G/2019/PA.DpkDra. Nurmiwati, M.H.Panitera Pengganti,Yulianti Widyaningsih, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara >: Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 270.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 411.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................0Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1800/Pdt.G/2019/PA.Dpk

1800/Pdt.G/2019/PA.Grt

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1800/Pdt.G/2019/PA.Grttelah menikah secara sah pada hari Rabu, tanggal 25 Januari 2015 M ataubertepatan dengan tanggal 05 Jumadil Awal 1436 H, dihadapan PegawaiPencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan SamarangKabupaten Garut dan telah dicatat dalam kutipan akta nikah nomor :155/69/II/2015. Tertanggal 25 Februari 2015.2.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 155/69/II/2015 tanggal 25 Februari2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SamarangKabupaten Garut, bermeterai cukup dan oleh Ketua Majelis telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, bukti P.1;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1800/Pdt.G/2019/PA.GrtB. Saksi:1.

Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri sah sejaktanggal 25 Januari 2015, antara keduanya belum pernah melakukanHalaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1800/Pdt.G/2019/PA.Grthubungan suami isteri;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3: Menjatuhkan talak satu) bain sughra Tergugat (TERGUGAT)Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1800/Pdt.G/2019/PA.Grtterhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,00Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1800/Pdt.G/2019/PA.Grt5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 366.000,00Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H. Dadang Zaenal,MM.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1800/Pdt.G/2019/PA.Grt

1800/Pdt.G/2018/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2018/PA.Bgl?

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumahPenggugat selama kurang lebin 22 tahun dan telah berhubunganhalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2018/PA Bglsebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai 3 oranganak bernama :1. ANAK I, umur 25 tahun,2. ANAK II, umur 17 tahun,3. ANAK III, umur 6 tahun..

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2018/PA Bgl2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

SALIM, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.halaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2018/PA BglKetua Majelis,TTDAZIZAH DWI HARTANI, S.HI., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,TTD TTDMOH. RASID, S.H., M.HI. H. SUHARNO, S.AgPanitera Pengganti,TTDMOH. SALIM, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 450.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.

Biaya Meterai Rp. 6.000, JumlahRp. 541.000,(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2018/PA Bgl

1800/Pdt.G/2019/PA.PML

No. 1800/Pdt.G/2019/PA.PML7. Bahwa terhadap pelanggaran Sighat Taklik Talak tersebut Penggugattidak ridha dan Penggugat sanggup untuk membayar uang iwadl sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);8.

No. 1800/Pdt.G/2019/PA.PMLA. Surat:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3327055709850003 tanggal17072012, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Bodeh, KabupatenPemalang Nomor 002/02/I/20005 tanggal 8 Januari 2005, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3.

No. 1800/Pdt.G/2019/PA.PML Bahwa selama pisah tersebut Tergugat tidak memberikannafkah kepada Penggugat dan tidak ada jaminan hidup sebagaipengganti nafkah untuk Penggugat; Bahwa pihak keluarga telah menasihati Penggugat untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;2.

No. 1800/Pdt.G/2019/PA.PMLsejumlah Rp386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 28 Safar 1441 Hyjriyah. Oleh kami Drs Karyadi sebagai KetuaMajelis, dan Dra. Hj. Sri Rokhmani, MHI serta Drs. H.

No. 1800/Pdt.G/2019/PA.PML

1800/Pdt.G/2017/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2017/PA.KomDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;ENDAH PRIHATININGSIH Binti AMAD, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan swasta, pendidikan SLTA, bertempattinggal di Dukuh Pelalar, Rt 001 Rw 001, DesaSemondo, Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen,

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaNomor Perkara 1800/Pdt.G/2017/PA.Kbmhalaman 1 dari 11 halamanGombong, Kabupaten Kebumen, tanggal 09 Oktober 1997, sebagaimanatercatat pada Kutipan Akta Nikah No.375/4/X/1997;2.

Bahwa puncak permasalahan terjadi pada bulan Agustus 2015 denganpermasalahan yang sama seperti pada posita 4 diatas, hingga berujungPenggugat dan Tergugat pisah rumah, Penggugat tetap tinggal dirumahorang Penggugat di Dukuh Pelalar, Rt 001 Rw 001, Desa Semondo,Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen, sedangkan Tergugat pulangdan tinggal di Dukuh Cageran, Rt 003 Rw 002, Desa Taman Martani,Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman;Nomor Perkara 1800/Pdt.G/2017/PA.Kbmhalaman 2 dari 11 halaman7.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGombong, Kabupaten Kebumen Nomor 375/4/X/1997 Tanggal 09 OktoberNomor Perkara 1800/Pdt.G/2017/PA.Kbmhalaman 3 dari 11 halaman1997 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukupserta dinazegelen (bukti P.2);B.

Panggilan Rp. 275.000,00Nomor Perkara 1800/Pdt.G/2017/PA.Kbmhalaman 10 dari 11 halaman4. Redaksi5. MeteraiJumlahPutusantanggaltersebutRp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 366.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera PENGADILAN AGAMA KEBUMENH. MIFTAHUL JANNAH, SHtelah mempunyai kekuatan hukum tetap sejakNomor Perkara 1800/Pdt.G/2017/PA.Kbmhalaman 11 dari 11 halaman

1800/Pdt.G/2005/PA.TA

PUTUSANNomor : 1800/Pdt.G/2005/PA.TAremy ent, :seve DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada, , alamat, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di kabupatenTulungagung,

yang dalam hal im dikuasakan kepada , , , alamat,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19Desember 2005 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor : 1800/Pdt.G/2005/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

(sebutkantanggal bulan dan tahun) yang akibatnya termohon pulang kerumah orangtuatermohon hingga terjadi perpisahan dengan pemohon selama .... tahun .... bulan sampaisekarang sudah tidak ada hubungan lahir dan batin;Putusan Cerai Talak, nomor: 1800/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 1 dari65. Bahwa atas sikap atau perbuatan termohon tersebut, pemohon merasa sangat menderitalahir batin serta tidak sanggup lagi meneruskan hubungan rumah tangganya dengantermohon;6.

ditetapkan, Pemohon dan Termohonsendiri ke muka persidangan dan Majelis telah mengupayakan perdamaian juga melaluimediasi dengan mediator () Hakim Pengadilan Agama Tulungagung, akan tetapi tidakberhasil/proses mediasi telah gagal, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkan semua dalil permohonanPemohon ;Putusan Cerai Talak, nomor: 1800

>(rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1800/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 5 dari6Putusan Cerai Talak, nomor: 1800/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 6 dari6

1800/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di di rumahkediaman orangtua a.n Xxxxxx Kabupaten BandungBarat,, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 55 tahun, agama Islam

Putusan No.1800/Pdt.G/2020/PA.NphBandung Barat dengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimanatertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxx tertanggal xxxxxx.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman bersama di alamat XxxxxxKabupaten Bandung Barat.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul).

Putusan No.1800/Pdt.G/2020/PA.Nph8. Bahwa keluarga kedua belah pihak keluarga sudah berupaya untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan No.1800/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat kurang bertanggung jawab dalammenafkahi keluarga dan Tergugat kurang terbukaperihalpenghasilannya;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak Juni Tahun 2018;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;2.

Putusan No.1800/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1800/Pdt.G/2020/PA.Nph

1800/Pdt.G/2012/PA.TA

PENETAPANNomor : 1800/Pdt.G/2012/PA.TAKael, =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam cerai talak antara :Pemohon umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di kabupatenTulungagung , sebagai Pemohon ;LAWANTermohon umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di kabupatenTulungagung , sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah

membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30 Agustus2012 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1800/Pdt.G/2012/PA.TA mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon berjalan harmonis, namun sejakbulan Februari 2012 rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyah dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena termohon sering keluarrumah tanpa pamit pemohon dan bila diingatkan termohon sering marahmarah laluminta cerai;Penetapan Cabut, nomor: 1800/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 1 dari 46.

ZAENAL ARIFIN, M.H.Penetapan Cabut, nomor: 1800/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 3 dari 4sebagai ketua majelis serta Drs. SUY ADI, M.H. dan Dra. SITI ROIKANAH, S.H. sebagaihakimhakim anggota dibantu CHAMIM, S.H. sebagai panitera pengganti, dengan dihadirioleh Pemohon dan Termohon ; Hakim anggota Ketua majelisTtd. Ttd.Drs. SUY ADI, M.H. Drs. M. ZAENAL ARIFIN, M.H.Hakim anggota Panitera penggantiTtd. Ttd.Dra. SITT ROIKANAH, S.H. CHAMIM, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 308.000,(tiga ratus delapanribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor: 1800/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 4 dari 4

1800/Pdt.G/2019/PA.TA

Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAPutusan Cerai Gugat, nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 40Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Juli 2019 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1800

Hal ini juga telah diatur dalam Pasal 20Ayat (2) Peraturan Pemerintah (PP) Nomor 9 Tahun 1975, TentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan.Putusan Cerai Gugat, nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 6 dari 4017.

Bahwa setelah di Indonesia, Penggugat dan Tergugat tidakpernah lagi kembali ke Malaysia, dan memutuskan untukPutusan Cerai Gugat, nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 12 dari 40menjalankan usaha produksi dan penjualan tempe di tempat tinggalmereka yang ber alamat di Desa , , Kabupaten Tulungagung.

Bahwa alasan utama Penggugat dalam mengajukan gugatannyaadalah karena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan tidakdiketahui alamat tempat tinggalnya secara resmi dan pasti;Putusan Cerai Gugat, nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 37 dari 402.

RECGAKSI oo... cc cecceecceccecececeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeeeeaes Rp. 10.000,00Jumlanh oo... eee Rp. 596.000,00(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 40 dari 40

1800/Pdt.G/2016/PA.Pas

PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2016/PA.Pas2 eAY >Kya, esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan karyawan PT.

di Kota Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaannelayan, tempat kediaman di Kota Pasuruan, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 22 Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1800

SAKSI Il, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kota Pasuruan;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 10 hal Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2016/PA.Pas Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiistridan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa sejak akhir 2015, Penggugat dan Tergugat sering

ROSNIAH, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10 hal Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2016/PA.PasTtd ttdDrs. H. MUCHIDIN, M.A. NURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,ttdDrs. MOH. HOSEN, S.H.Panitera Pengganti,tidHj.

CHAFIDZ SYAFIUDDIN, SH., MH.Halaman 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2016/PA.Pas

1800/Pdt.G/2018/PA.PO

Bahwa dalam keadaan yang demikian Penggugat selalu berusaha untuktetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya, namun=akhirnyaPenggugat tidak tahan lagi terhadap sikap Tergugat yang tidak mauPutusan Nomor 1800/Pdt.G/2018/PA.Po.

Menyatakan jatuh Talak Satu Bain Sugro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2018/PA.Po.

Bahwa sejak Januari 2013 mulai timbul masalah karena Tergugat kurangbertanggungjawab terhadap nafkah keluarga dan Tergugat sering memintaPutusan Nomor 1800/Pdt.G/2018/PA.Po. Hal. 8 dari 11 hal.kiriman uang dengan alasan dan peruntukan yang tidak jelas, dan jika tidakdikirim Tergugat marahmarah;d.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap persidangan tidak hadir;Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2018/PA.Po. Hal. 10 dari 11 hal.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 505.000,(tiga ratus enam belasPutusan Nomor 1800/Pdt.G/2018/PA.Po. Hal. 11 dari 11 hal.

1800/Pdt.G/2021/PA.Pbr

Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2021/PA.PbrPekanbaru, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No 246/66/III/2021tertanggal 14 Maret 2021;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman perempuan di, Kota Pekanbaru;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suamiistri

Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2021/PA.PbrPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2021/PA.Pbrtelah mengajukan alat bukti surat P dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti (P) berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah atasnama Penggugat dan Tergugat, merupakan akta autentik yang dikeluarkan olehpejabat yang berwenang dan fotokopi tersebut telah diberi meterai sertadistempel oleh kantor pos sebagaimana ketentuan Pasal 3 ayat (1) hurup bUndangUndang Nomor 10 Tahun 2020 tentang Bea Meterai serta telah pulasesuai dengan aslinya sebagaimana ketentuan Pasal 301 ayat

Putusan Nomor 1800/Pat.G/2021/PA.PbrDrs. M. Nasir, M.H.Panitera Pengganti,Erdanita, S.Ag., M.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya ATK : Rp50.000,00Perkara3. PNBP Panggilan : Rp20.000,004. Biaya Panggilan : Rp200.000,005. Biaya Redaksi : Rp10.000,006. Biaya Meteral : Rp10.000,00JUMLAH : Rp320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal.

Putusan Nomor 1800/Pat.G/2021/PA.PbrSalinan Putusan ini Ssesuai denganaslinya dan untuk pertama kalidiberikan kepada dan atas permintaanPenggugat / Tergugat padaPEE 5 cen eres ans crs coe es , dalam keadaantelah berkekuatan hukum tetap;PaniteraPengadilan Agama Pekanbaru,Hj. Nuraedah,S.Ag.Hal. 13 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1800/Pat.G/2021/PA.Pbr

1800/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 1800/Pdt.G/2019/PA.

1800/Pdt.G/2012/PA.Jbg.

No 1800 /Pdt.G/PA.Jbg Bahwa dalam perkawinanya mereka namun belum dikaruniaiketurunan Bahwa kondisi rumah tangga mereka sekarang sudah tidak adakeharmonisan Bahwa mereka sering terlibat perselisihan dan pertengkarandisebabkan :a. Tergugat jarang memberi nafkah lahir dan batin kepadaPenggugatb. Tergugat mempunyai wanita lainc.

No 1800 /Pdt.G/PA.JbgUU. 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UU.

No 1800 /Pdt.G/PA.Jbgterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yangdisebabkan :a. Tergugat jarang memberi nafkah lahir dan batin kepada Penggugatb. Tergugat mempunyai wanita lainc.

No 1800 /Pdt.G/PA.Jbg. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah danpatut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat DINA ZUHRIYAH binti MACHFUDZ;.

No 1800 /Pdt.G/PA.JbgDrs. M. RIDWAN AWIS SITI AISYAH, S.Ag.Panitera PenggantiALI MUKTAR, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 275.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 516.000,Untuk Salinan Yang SamaBunyinyaOlehPanitera PengadilanAgama Jombang.PaniteraSITI NURAINI, S.HCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHal.11. dari 11 hal. Put. No 1800 /Pdt.G/PA.Jbg

1800/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2018/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;XXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunXXXXXX, RT 002, RW 001, Desa XXXXXX, KecamatanPakis, Kabupaten Magelang, sebagai Pemohon;MelawanXXXXXX, umur

No 1800/Pdt.G/2018/PA.MkdoKutipan Akte Nikah Nomor 318 / 12 / VIII / 2008 tertanggal 03 Agustus2007 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pakis, Kabupaten Magelang;Bahwa setelah menikah.

No 1800/Pdt.G/2018/PA.Mkdyang lain oleh karena itu keterangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal171 dan Pasal 172 HIR; sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan saksisaksi Pemohon, telah terbuktifaktafakta kejadian sebagai berikut;1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah dan belumberceral:2.

No 1800/Pdt.G/2018/PA.MkdUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. Pasal 116 huruf(f) dan (b) Kompilasi Hukum Islam, karena itu Permohonan Pemohon telahmemenuhi alasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 1800/Pdt.G/2018/PA.MkdKetua Majelis,Dra. NUR IMMAWATIHakim Anggota, Hakim Anggota,H. MASRUKHIN, S.H., M.Ag. NUR HAMID, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,ASRONI, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya : Rp 375.000,00PemanggilanA. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 466.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1800/Pdt.G/2018/PA.Mkd

1800/Pdt.G/2019/PA.Smg

Putusan No.1800/Pdt.G/2019/PA.Smg.1. Bahwa Pemohon dan Termohon melaksanakan perkawinan pada Hari Ahadtanggal 2 April 2006 dilakukan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak, Provinsi JawaTengah, dengan Nomor Register Buku Nikah Nomor 233/02/IV/2006 tanggaltertanggal 3 April 2006;2.

Putusan No.1800/Pdt.G/2019/PA.Smg.11. Bahwa sejak tahun 2014 sampai dengan permohonan ini diajukan,Pemohon dan Termohon sudah tidak pernah melakukan hubungan selayaknyasuami isteri dan sudah dalam keadaan pisah rumah;12.

Putusan No.1800/Pdt.G/2019/PA.Smg.rumah tangganya akan tetapi tidak berhasil, Kemudian pemeriksaan perkara inidilanjutkan diawali dengan membacakan surat permohonan Pemohon tersebut,yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa:I.

Putusan No.1800/Pdt.G/2019/PA.Smg.

Putusan No.1800/Pdt.G/2019/PA.Smg.Panitera Pengganti,Kusman, S.H.Perincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 460.000, Redaksi Rp. 10.000, Materai Putusan Rp. 6.000,Rp. 556.000, (lima ratus lima puluh enam riburupiah).Halaman 11 dari 11 hal. Putusan No.1800/Pdt.G/2019/PA.Smg.

1800/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O2 Mei 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dalamregister Nomor 1800/Pdt.G/2017/PA.Tgrs mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Putusan No. 1800/Pdt.G/2017/PA. Tgrs. Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai3 (tiga) orang anak yang bernama:3.1. Anak(P) Lahir di Jakarta tahun 2001;3.2. Anak(L) Lahir di Jakarta tahun 2003;3.3. Anak(L) Lahir di Jakarta tahun 2005;.

BuktiHal. 3 dari 11 hal Putusan No. 1800/Pdt.G/2017/PA. Tgrssurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/xx/I/2001, tanggal 19 Januari2001, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tamansari, Kabupaten Pangkal Pinang.

atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain;Hal. 8 dari 11 hal Putusan No. 1800/Padt.G/2017/PA.

Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,Hal. 10 dari 11 hal Putusan No. 1800/Padt.G/2017/PA. Tgrs2 * & SSBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlah> Rp. 50.000,: Rp. 375.000,>Rp. 5.000,:Rp. 6.000,Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Putusan No. 1800/Padt.G/2017/PA. Tgrs

1800/Pdt.G/2016/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikutdalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Ciampea,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Supir,dahulu

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 03 Juni 2002, berdasarkan kutipan akta nikahHal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2016/PA.Cbnnomor: XXXXXXX tertanggal 13 Agustus 2002, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ciampea Kabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor;.

Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan rumahtangga dengancara bersabar dan menunggu datangnya Tergugat, namun sampai saat iniTergugat tidak ada kabar beritanya;Hal 2 dari 12 hal Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2016/PA.Cbn8. Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namun upayatersebut tidak membuahkan hasil;9.

Pasal 73UndangUndang No.7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No.3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.Hal 7 dari 12 hal Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2016/PA.Cbn50 tahun 2009 jo. Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Harun AlRasyidHal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2016/PA.Cbn

Putusan No. 1800/Pdt.G/2016/PA.SIw.3. Bahwasetelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di xxxxx Kabupaten Tegal, selama 1tahun 9 bulan, telan bercampur (Badaddukhul) dan telah dikaruniai 1orang anak bernama ANAK PENGGUGAT dan TERGUGAT, Umur 2 tahun7 bulan dan sekarang anak tersebut ikut dengan Penggugat;4.

Putusan No. 1800/Pdt.G/2016/PA.Slw.Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya adalah mohonagar Penggugat diceraikan dari Tergugat karena Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri yang sah dan telah dikaruniai 1 orang anak.

Putusan No. 1800/Pdt.G/2016/PA.SIw.masing (vide : Pasal 145, 146 HIR dan Pasal 171 HIR).

Putusan No. 1800/Pdt.G/2016/PA.SIw.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'ii Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah);5.

Putusan No. 1800/Pdt.G/2016/PA.SIw.Panitera PenggantiH. TOKHIDIN, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. BiayaProses PenyelesaianPerkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Him. 10 dari 10 him. Putusan No. 1800/Pdt.G/2016/PA.SIw.