1825/Pdt.G/2017/PA.Mkd

Salinan PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2017/PA.MkdSe VsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:ARIFAH binti RIBUT PARYOSO, lahir di Magelang pada tanggal 18September tahun 1994, agama lIslam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Rumah Ibu Rukini Dusun PendemRt.01/Rw.01 Desa Bandungrejo, KecamatanNgablak

magelang ,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telan mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa, sesuai dengan surat gugatan tertanggal 20 Juli 2017 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid, Register Perkara Nomor1825/Pdt.G/2017/PA.Mkd, tanggal 25 September 2017, Penggugat telahmengemukakan dalildalil sebagai berikut:Hal 1 dari 11 hal Putusan No. 1825

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas maka telah cukup alasanbagi Penggugat untuk mengajukan Cerai Gugat ke Pengadilan AgamaMungkid guna mengakhiri Perkawinan Penggugat dan Tergugat;Hal 2 dari 11 hal Putusan No. 1825/Pdt.G/2017/PA.Mkd8.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal 9 dari 11 hal Putusan No. 1825/Pdt.G/2017/PA.Mkd3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (FAHRUDIN bin SENEN)terhadap Penggugat (ARIFAH binti RIBUT PARYOSO);4.

NUR IMMAWATI H.MASRUKHIN, SH, M.Ag,Hal 10 dari 11 hal Putusan No. 1825/Pdt.G/2017/PA.MkdPanitera Pengganti,ttdARIEF RAKHMAN, SHPerincian biaya : 1. pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya P3 Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaoleh Panitera Pengadilan Agama MungkidDrs.MUH MUHTARUDDINHal 11 dari 11 hal Putusan No. 1825/Pdt.G/2017/PA.Mkd

1825/Pdt.G/2016/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2016/PA.Ngwae asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanlou Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi

,sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal O7 Desember 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi tanggal 07 Desember 2016Nomor 1825/Pdt.G/2016/PA.Ngw yang kemudian dirubah dan ditambah olehnyasendiri dimuka sidang, mengemukakan halhal yang pada pokoknya adalah : Bahwa, pada tanggal 20 Oktober 2008, pemohon telah menikah

Halaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2016/PA.NgwBahwa pihak keluarga sudah berusaha menasehati Pemohon untukbersabar menunggu dan rukun kembali dengan Termohon namun tidakberhasil;2.

S.H. masing masing sebagai HakimAnggota, dengan dibantu oleh Khoirurrozi, S.Sy. sebagai panitera pengganti putusanmana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Panitera Pengganti sertaPemohon tanpa kehadiran Termohon; Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2016/PA.NgwKetua Majelis,Drs. H. Mudzakkir, M.HIHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Muntasir, M.HP Luthfiyana, S.Ag.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331 .000,( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2016/PA.Ngw

Putusan No. 1825/Pdt.G/2018/PA.

1825/Pdt.G/2017/PA.Wsb

No.1825 /Pdt.G/2017/PA.Wsb.Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.Fotokopi Surat Keterangan Penduduk Penggugat' , tanggal 26September 2017 . yang aslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo, sudah dicocokkan denganaslinya dan terbukti sesuai serta telah bermaterai cukup.

No.1825 /Pdt.G/2017/PA.Wsb.

No.1825 /Pdt.G/2017/PA.Wsb.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 26 Februari 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 10 Jumadilakhir 1439 Hijriyah. Oleh kami Drs. Rahmat Farid,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Syarifudin, M.H. serta Drs.

No.1825 /Pdt.G/2017/PA.Wsb.Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 341.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No.1825 /Pdt.G/2017/PA.Wsb.

1825/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 18 Februari 1978, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 17 Oktober 1972, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxx, tempat

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 1825/Pdt.G/2016/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1825/Pdt.G/2016/PA.BppPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 450.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 06 Februari 2017Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1825/Pdt.G/2016/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1825/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1825/Pdt.G/2016/PA.Bpp

1825/Pdt.G/2015/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2015/PA.Bwi.qvRU> spRU tUU> qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggaldi Dusun XXXXXX Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXXKabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebut sebagai"Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta

No.1825/Pdt.G/2015/PA.Bwi2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugatselama kurang lebih 2 tahun 11 bulan dan dikaruniai 1 (satu) orang anak dandikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK PERTAMA, umur 11 tahun3.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat menghadapsendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpa alasan yang sah, dan tidakpula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun Pengadilantelah memanggilnya secara resmi dan patut, dengan surat panggilan pertama tanggal 10April 2015, Nomor 1825/Pdt.G/2015/PA.Bwi dan surat

panggilankedua tertanggal 24 April 2015, Nomor 1825/Pdt.G/2015/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakangugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanalat bukti, berupa :A.

No.1825/Pdt.G/2015/PA.BwiSHIDKAN, S.H Drs. H. RISWANHakim Anggota,MUCHAMAD DASUKLI S.HPanitera Pengganti,JAENAL ABIDIN, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK >: Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 375.000,00 Redaksi : Rp. 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )

1825/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :XXX, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir, tempattinggal di XXX, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon;MelawanXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang Es,tempat tinggal di XXX

Bahwa, pada tanggal 16 Desember 1985, Pemohon dan Termohontelah menikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan AktaNikah, Nomor 543/21/XII/1985 sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : B652/KUA.15.17.2/Pw.01/9/2018 , tanggal 03 September2018, tanggal 16 Desember 1985, dan ketika menikah, Pemohonberstatus Jejaka, sedangkan Termohon Perawan;Putusan, Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halaman2.

;Bahwa selain bukti surat, Pemohon telah menghadirkan saksisaksidalam ruang sidang, sebagai berikut :Putusan, Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halaman1. XXX,umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun XXX, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;.

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yangmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan, Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 7 dari 10 halamanKecamatan Palang, Kabupaten Tuban, pada 16 Desember 1985, danselama menikah, Pemohon dan Termohon tidak pernah bercerai;2.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Putusan, Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

1825/Pdt.G/2017/PA.Krs

No : 1825/Pdt.G/2017/PA.KrsBahwa berdasarkan alasan dan dalildalil gugatan tersebut diatas,Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kraksaan untuk segeramemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.

No : 1825/Pdt.G/2017/PA.Krsb. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 388/08/X/2013, yang dikeluarkanolehKantor Urusan Agama Kecamatan Kraksaan KabupatenProbolinggo tanggal 08 Oktober 2013. Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

No : 1825/Pdt.G/2017/PA.Krs5. Bahwa Majelis Hakim telah berusaha semaksimal menasehati Penggugatagar rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil karenaPenggugat berkeras untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut, akan tetapi tidak datang menghadap di persidangan, tanpaalasan yang sah, maka gugurlah haknya untuk menanggapi GugatanPenggugat.

No : 1825/Pdt.G/2017/PA.KrsMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat terhadap Penggugat ;.4.

No : 1825/Pdt.G/2017/PA.KrsDrs. H. ISNANDAR, MHttdPerincian Biaya Perkara:oe oo hePendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera PenggantittdSYAFIQ HAMDI, SH30.000,50.000,275.000,5.000,6.000,366.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1825/Pdt.G/2017/PA.Krs

1825/Pdt.G/2020/PA.Ba

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2020/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Nama Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Banjarnegara, dalam hal inimemberikan kuasa kepada SULTONI,SH, dan HARYPURNAWAN,SH, Advokat yang berkantor

No 1825/Pdt.G/2020/PA.Ba2)3)4)5)6)7)8)Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan MandirajaKabupaten Banjarnegara sebagaimana tercatat dalam (Kutipan Akta NikahNomor : 612/81/X1/2005 dalam status Jejaka dan Perawan) tertanggal 21November 2005;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 2 tahun,hingga tahun 2007, kemudian pindah dirumah bersama di KabupatenBanjarnegara sampai sekarang dan sudah melakukan hubungan

No 1825/Pdt.G/2020/PA.BaMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, terbukti antara Penggugatdan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karenanyaPenggugat adalah berkepentingan untuk mengajukan Cerai Gugat ini;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat menyatakan AntaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran dan perselisihandisebabkan ekonomi .

No 1825/Pdt.G/2020/PA.BaMengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalil syarayang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);3.

No 1825/Pdt.G/2020/PA.BaPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00350.000,0020.000,0010.000,006.000,00466.000,00Hal 8dari 8 hal Put. No 1825/Pdt.G/2020/PA.Ba

1825/Pdt.G/2015/PA.Krw

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2015/PA.Krw.ApiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Karawang.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 17 September 1999, dantercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatisari, Kabupaten KarawangHalaman 1 dari 10 halaman Ptsn.No. 1825/Padt. G/2015/PA.

Bukti Surat:Halaman 3 dari 10 halaman Ptsn.No. 1825/Pat. G/2015/PA. Krw1. Fotokopi sah bermaterai cukup Kartu Tanda Penduduk a.n Penggugat,Nomor: 32115146908800003 tanggal 17082012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Karawang. Bukti tersebut telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatisari, Kabupaten Karawangtanggal 17 September 1999.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkansatu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatisari,Kabupaten Karawang guna dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;Halaman 9 dari 10 halaman Ptsn.No. 1825/Padt. G/2015/PA. Krw5.

,MH..Halaman 10 dari 10 halaman Ptsn.No. 1825/Pat. G/2015/PA. Krw

1825 B/PK/PJK/2017

PUTUSANNomor 1825/B/PK/PJK/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042 Jakarta, dalam hal inimemberi kuasa kepada:1. Peni Hirjanto, Direktur Keberatan dan Banding, DirektoratJenderal Pajak;2. Dayat Pratikno, Kasubdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi,Direktorat Keberatan dan Banding;3.

Bahwa UndangUndang Nomor 8 Tahun 1983 tentang Pajak PertambahanNilai Barang dan Jasa dan Pajak Penjualan atas Barang Mewahsebagaimana telah beberapa kali diubah terakhir dengan UndangUndangNomor 42 Tahun 2009 (UndangUndang Pajak Pertambahan Nilai) antaralain mengatur bahwa:Halaman 4 dari 55 halaman Putusan Nomor 1825/B/PK/PJK/2017Pasal 1A ayat (1) huruf a:Yang termasuk dalam pengertian penyerahan Barang Kena Pajak adalah:a.

Artinya adaHalaman 31 dari 55 halaman Putusan Nomor 1825/B/PK/PJK/2017aturan khusus mengenai Pajak Masukan yang tidakdapat dikreditkan;Bahwa suatu pasal merupakan satuan aturan dalamperundangundangan yang memuat satu norma dandirumuskan dalam satu kalimat yang disusun secarasingkat, jelas dan lugas.

Oleh karena itu, setiap kKemudahan dalamHalaman 32 dari 55 halaman Putusan Nomor 1825/B/PK/PJK/201710)bidang perpajakan jika benarbenar diperlukan, harusmengacu pada kaidah di atas dan perlu dijaga agardidalam penerapannya tidak menyimpang dari maksuddan tujuan diberikannya kemudahan tersebut;Bahwa dapat dilihat secara tersurat bahwa Pasal 16Bayat (1) UndangUndang Pajak Pertambahan Nilaimenganut prinsip equal treatment.

Ashadi, S.H.NIP. : 19540827 198303 1 002Halaman 55 dari 55 halaman Putusan Nomor 1825/B/PK/PJK/2017

1825/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

/Pdt.G/2014/PA.TA,dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman dari 19 Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2014/PA.TA.

Bukti SaksiHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2014/PA.TA.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon didepan sidangPengadilan Agama Tulungagung;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2014/PA.TA4.

Khutobiin Panitera Pengganti, Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2014/PA.TATtd Perincian Biaya Perkara:Yusri Agustiawan, S.H. 1. Pendaftaran Ro. 30.000,002. Biaya Proses Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 280.000,004. Meterai Ro. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 371.000,00 Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2014/PA.TA

1825/Pdt.G/2016/PA.Badg

SALINAN PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2016/PA.Badg.p75M 33 5 iwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat pihakpihak antara : UPU PUSPITA binti MAHPUDIN, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal d/a bapak Nandang Jin.Haji Alpi RT.004RW.002 Kelurahan Cibuntu Kecamatan BandungKulon Kota

Cijerah RT.001 RW.005 Kelurahan CibuntuKecamatan Bandung Kulon Kota Bandung, sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksiSaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 04 Mei2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bandung NomorHal.1 dari 10 hal.Put.No.1825/Pdt.G/2016/PA.Badg1825/Pdt.G/2016/PA.Badg tanggal 04 Mei 2016 telah mengajukan cerai gugatterhadap

tidak ada komunikasi;Bahwa upaya perdamaian telah dilakukan sedemikian rupa tetapi tidakberhasil, oleh sebab itu Penggugat sudah tidak sanggup lagi menjalaniserta mempertahankan rumah tangganya, sehingga satusatunya solusiagar Penggugat tidak melanggar hukum dan agama adalah perceraian; Berdasarkan alasan alasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Bandung untuk memeriksa dan mengadili gugatanperceraian ini dengan memberikan putusan sebagai berikut :Hal.2 dari 10 hal.Put.No.1825

Asli dan fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 23/23/I/2005, tanggal 18 Mei2005 dari Kepala KUA Kecamatan Cikelet Kabupaten Bandung, bermeteraicukup, dilegalisir Kantor Pos Kota Bandung, setelah dicocokkan dengan aslinya lalu diberi tanda bukti, (P2);Menimbang, bahwa disamping buktibukti tertulis sebagaimana tersebutdiatas Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksisaksi dan dibawahHal.3 dari 10 hal.Put.No.1825/Pdt.G/2016/PA.Badgsumpah telah didengar keterangannya secara terpisah yang pada pokoknyaadalah

Akhmad JalaludinHal.10 dari 10 hal.Put.No.1825/Pdt.G/2016/PA.BadgHal.11 dari 10 hal.Put.No.1825/Pdt.G/2016/PA.Badg

Putusan No. 1825/Pdt.G/2016/PA. Stw.2. Bahwa sesaat setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkanjanji/sighotta'lik talak;3.

Putusan No. 1825/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 1825/Pdt.G/2016/PA. Stw.

1825/Pdt.G/2017/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2017/PA.Tsm2yi aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:XXXXX, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di XXXXX, yang dalam hal ini memberikankuasa kepada Euis Aisah, S.Ag. dan Tatang Rustandi SH,Advokat dan Penasehat Hukum yang beralamat kantor di Jl.Pahlawan

Putusan Nomor 1825 /Pdt.G/2017/PA.Tsmdengan Nomor 1825/Pdt.G/2017/PA.Tsm tanggal 19 Juli 2017, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 15 Juli 2016 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jamanis Kabupaten Tasikmalaya dengan Kutipan Akta NikahNomor : XXXXX tanggal 15 Juli 2016;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di tempat

Putusan Nomor 1825 /Pdt.G/2017/PA.Tsm Bahwa atas kejadian tersebut Penggugat sudah tidak sanggup lagi untukhidup rukun membina rumah tangga dengan Tergugat dan apabila rumahtangga tersebut dilanjutkan akan lebih banyak madlarat dari padamaslahatnya; Bahwa berdasarkan alasan/ dalildalil di atas, gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian, maka Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tasikmalaya cq.

Putusan Nomor 1825 /Pdt.G/2017/PA.TsmBahwa selanjutnya pemeriksaan dimulai dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat tanpa ada tambahan maupun perubahan;Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :A. Bukti Surat1. Surat Keterangan Domisili an.

Putusan Nomor 1825 /Pdt.G/2017/PA.TsmCatatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggalHal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1825 /Pdt.G/2017/PA.Tsm

1825/Pdt.G/2017/PA.Sby

Nomor 1825/Pdt.G/2017/PA.Sby2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan XXXX yang dilangsungkanpada tanggal 30 Desember 1973 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tambaksari, Kota Surabaya;3.

Nomor 1825/Pdt.G/2017/PA.Sby.

Nomor 1825/Pdt.G/2017/PA.SbyDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Jum'at tanggal 26 Mei 2017Masehi. bertepatan dengan tanggal 29 Syaban 1438 Hijriyah. oleh kami MajelisHakim yang terdiri dari Dra. Hj. St. Aminah, M.H. selaku Ketua Majelis, Dra. Hj.Saniati Harun,M.H. dan Drs. H.

Nomor 1825/Pdt.G/2017/PA.Sby Jumlah Rp 0,00Him. 12 dari 12 hlm. Put. Nomor 1825/Pdt.G/2017/PA.Sby

1825/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 1825.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan Bangkala, Kecamatan Manggala, Kota Makassar.Hal1 dari 12 hal putusan Nomor 1825/Pat.G/2019/PA.Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telahmencapai 13 tahun 11 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak yang saat inidalam pemeliharaan Termohon masingmasing bernama:a. ANAK, umur 13 tahunb. ANAK, umur 11 tahun4.

Surat;Hal3 dari 12 hal putusan Nomor 1825/Pat.G/2019/PA.MksFotokopi kutipan Akta Nikah Nomor 69/02/IX/2005, tanggal 22 Agustus2005., bukti tersebut telah dimeteraikan secukupnya dan telah dicocokkandengan aslinya dan sesuai lalu diberi kode P;B. Saksi:1.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHal6 dari 12 hal putusan Nomor 1825/Pat.G/2019/PA.MksHukum Islam, oleh karenanya akan dipertimbangkan untuk diperiksa lebihlanjut.Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannyasebagaimana angka 1 sampai 8, Pemohon telah mengajukan alat bukti surat Pdan 2 (dua) orang saksi yang akan dipertimabngkan sebagai berikut:Menimbang bahwa bukti P.

,M.H.Hakim Anggota,Hal11 dari 12 hal putusan Nomor 1825/Padt.G/2019/PA.MksDrs. H. Awaluddin, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Syahirah Abd. Muttalib.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp1.164.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp1.280.000,00( Satu juta dua ratus delapan puluh ribu rupiah )Hal12 dari 12 hal putusan Nomor 1825/Padt.G/2019/PA.Mks

1825/Pdt.G/2019/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2019/PA.MlgwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan SPG, tempattinggal di Kota Malang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Parkir, tempattinggal di Kota Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah

Surat:Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.Mlqg. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malang Nomor :XXX/XX/XI1/2008 Tanggal XX Desember 2008, bermaterai cukup danfotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P);Saksi:1.

SAKSI Il, umur 52 tahun, pendidikan SMA, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, alamat Kota Malang, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.Mlqg.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.Mlqg.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 23 September 2019 Masehibertepatan dengan 23 Muharram 1441 Hijriyah, olen kami Drs. H. M. GhofarRasmin, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.Mlqg.

1825/Pdt.G/2020/PA.Dmk

Bahwa pada Hari Selasa tanggal 27 September 2016 bertepatan padatanggal 25 Dzulhijjah 1437 H Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mijen, Kabupaten Demak, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor: 522 / 155 / XI / 2016, tertanggal 27 September2016.Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 1 dari 15 Halaman2.

Bahwa bahwa sejak Perginya tergugat dari kediaman bersama,penggugat dengan tergugat telah berpisah selama 2 (Dua) Tahun lamanya.Penggugat dengan tergugat sudah pisah ranjang dan pisah rumah danselama itu Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir dan nafkah batinkepada Penggugat.Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 2 dari 15 Halaman7.

SelainPutusan Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 12 dari 15 Halamanpenurunan nilai mata uang, kKebutuhan anak juga cenderung meningkat seiringbertambahnya usia anak tersebut. Oleh karena itu, nominal pembebanannafkah kepada Tergugat tidak dapat ditetapbkan sama mulai dari bulan dantahun pertama pembebanannya sampai pada bulan dan tahun terakhirberlakunya pembebanan tersebut.

Menetapkan anak yang bernama XXXX berada dibawah pemeliharaan(hadhonah) Penggugat, dengan kewajiban Penggugat tetap memberi hakPutusan Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 13 dari 15 Halamanakses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut;5.

Biaya Rp 30.000,00PendaftaranPutusan Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 14 dari 15 Halaman2. Biaya Proses : Rp 100.000,00 3. Biaya : Rp 260.000,00Pemanggilan4. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi5. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 406.000,00Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 15 dari 15 Halaman

1825/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Cbna7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :XXXXXXXN, UMur 53 tahun, agama islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kecamatan Parung panjangKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXX , UMur 57 tahun, agama islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta

,tempat kediaman di Kecamatan Parung panjang KabupatenBogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 10 April 2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 24 September 1999, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 253/25/VII/99 tertanggal 17 Agustus 1999, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Parung panjang KabupatenBogor;Halaman 1 dari 5 halaman, Putusan Nomor 1825/Pat.G/2018/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di ;3.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 5 halaman, Putusan Nomor 1825/Pat.G/2018/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Haryadi Hasan, M.H.Hakim Anggota,Halaman 4 dari 5 halaman, Putusan Nomor 1825/Pat.G/2018/PA.CbnDr. H. Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.480.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.571.000,(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman, Putusan Nomor 1825/Pat.G/2018/PA.Cbn