Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1923/Pdt.G/2019/PA.Pt dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;

3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah)

1923/Pdt.G/2019/PA.Pt

PENETAPANNomor 1923/Pdt.G/2019/PA.Pt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxx yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara;Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan sopir, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di RT.002 RW.003 Desa XxxKecamatan Xxx Kabupaten Xxx, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 18 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja, PendidikanSekolah

Dasar, tempat kediaman di RT.002 RW.003Desa Xxx Kecamatan Xxx Kabupaten Xxx, sekarangbertempat tinggal di rumah orang tua di RT.0O5 RW.001Desa Xxx Kecamatan Xxx Kabupaten Xxx, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak tertanggal14 Agustus 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1923/Pdt.G/2019/PA.Pt, tanggal 14 Agustus 2019;Bahwa

No 1923/Pdt.G/2019/PA.Ptpersidangan alamat Termohon yang tercantum dalam surat permohonan ceraitalak masuk dalam wilayah hukum Pengadilan Agama Rembang ;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPemohon untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyatakan mencabut permohonannyakarena Pemohon hendak mengajukan perkara ini di Pengadilan AgamaRembang;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan

No 1923/Pdt.G/2019/PA.PtMengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1923/Pdt.G/2019/PA.Pt dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;3.

No 1923/Pdt.G/2019/PA.PtPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Biaya Proses : Rp 50.000,00,3. Biaya Pemanggilan & PNBP : Rp 200.000,00,4. Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 296.000,00,Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1923/Pdt.G/2019/PA.Pt

1923/Pdt.G/2021/PA.IM

Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2021/PA. IMTermohon tidak datang menghadap dan tidak mewakilkan orang lain sebagaikuasanya, padahal Termohon telah dipanggil secara patut dan sahsebagaimana relaas Nomor 1923/Pdt.G/2021/PA.IM tertanggal 26 Maret 2021dan tanggal 26 April 2021 melalui Radio K2 911 FM.

Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2021/PA. IMBahwa, sejak itu Pemohon telah pisah tempat tinggal dan tidak pernahberkumpul serumah lagi dengan Termohon hingga sekarang selama 3tahun 1 bulan karena Termohon pergi meninggalkan Pemohon dansekarang Termohon tidak diketahui tempat tinggalnya;Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon tetapi tidak berhasil;.

Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2021/PA.

Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2021/PA. IMDrs. Suhaeb Drs. H. Cecep Parhan Mubarok, M.H.Panitera PenggantiAndriana, S.Sy.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 350.000,005. Biaya Redaksi >: Rp 10,000,006. Biaya Meterai >: Rp 10,000,00JUMLAH : Rp 470.000,00empat ratus tujuh puluh ribu rupiahHal. 8 dari 8 Hal. Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2021/PA. IM

1923/Pdt.G/2018/PA.BL

Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2018/PA.BL2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan Talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Blitar;3.

Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2018/PA.BLyang telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, (P.3);Bahwa selain alat bukti Surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat bernama:1.

Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2018/PA.BLtetapi tidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkanPemohon dan Termohon;2.

Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2018/PA.BLsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2018/PA.BL

1923/Pdt.G/2015/PA.NGJ

No. 1923/Pdt.G/2015/PA.Ngj.2.

No. 1923/Pdt.G/2015/PA.Ngj.

1923/Pdt.G/2009/PA.TA

PUTUSANNomor : 1923/Pdt.G/2009/PA.TAKoreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaraPemohon umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta( TKI ), tempat tinggal di kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakankepada ENI DWI HANDAYANI, SH, , alamat JalanDr.

Bahwa setelah menikah pemohon da termohon hidupHalaman 1 dari 7 : Putusan nomor: 1923/Pdt.G/2009/PA.TAberumah tangga di Kabupaten Tulungagung;3. Bahwa pada awalnya rumah angga pemohon dan termohonnampak bahagia dan harmonis sebagaimna harapan merekaberdua , pernikahannnya akan bisa mewujudkan rumahtangga yang baik dan ideal untuk seterusnya;4.

Membebankan biaya perkara kepada pemohon;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadil adilnya;Halaman 2 dari 7 : Putusan nomor: 1923/Pdt.G/2009/PA.TAMenimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,pemohon dan termohon hadir sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa kemudian untuk perkara ini ditunjukmediator Hakim Pengadilan Agama Tulungagung, denganpenetapan nomor: 1923/Pdt.G/2009/PA.TA tanggal 05 Nopember2009 guna mengupayakan perdamaian antara pihak pihak yangberperkara;Menimbang, bahwa mediator telah

Bahwa saksi tahu sejak bulan november 2006 yang lalurumah tangga mereka mulai goyah karena sering terjadiHalaman 3 dari 7 : Putusan nomor: 1923/Pdt.G/2009/PA.TApertengkaran yang penyebabnya masalah ekonomi ;4. Bahwa saksi tahu sekarang Pemohon dan Termohon telahberpisah yang hingga kini telah oberlangsung 1 tahunlamanya ;5.

,M.H.Panitera penggantiTtd.ABDUL RACHMAN, S.H.Putusan nomor: 1923/Pdt.G/2009/PA.TA

1923/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan No. 1923/Pdt.G/2016/PA. Pwd.2.

Putusan No. 1923/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 1923/Pdt.G/2016/PA. Pwd.Perincian Biayaae oePendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera PenggantiDrs. Wakirudin: Rp 30.000,00: Re 50.000,00: Rp 300.000,00> Rp 5.000,00: Ro 6.000,00: Rp 391.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 1923/Pdt.G/2016/PA. Pwd.

1923/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1923/Pdt.G/2019/PA.SdnZo Za st zsyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SUKADANAMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Marga TigaKabupaten Lampung Timur dalam hal ini memberikan kuasakepada AHMAD MUSTOFA, S.Sy Advokat/ Penasihat Hukumyang berkantor Jin.

tertanggal 19 November 2019, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kecamatan Marga Tiga KabupatenLampung Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat:Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 November2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana denganregister perkara Nomor 1923

/Pdt.G/2019/PA.Sdn, mengemukakan halhalsebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan No.1923/Padt.G/2019/PA.Sdn1.

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara penggugatdan tergugat terjadi pada bulan oktober 2017, pada saat penggugatmenegur tergugat untuk merubah sikap dan malas malasan bekerjaHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan No.1923/Padt.G/2019/PA.Sdnjustru. tergugat marah terhadap penggugat, sehingga terjadipertengkaran yang cukup hebat antara Penggugat dengan Tergugat,setelah bertengkar antara Penggugat dengan Tergugat pisah rumahsampai saat ini sudah berjalan kurang lebih 1 tahun 2 bulan dan selamaitu

Rio Satria, S.H.I., M.E.Sy.Pantera PenggantiSyaiful Rohim, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan No.1923/Padt.G/2019/PA.SdnBiaya Panggilan : Rp. 450.000,00 PNBP Panggilan Rp. 20.000.00 Biaya Redaksi :Rp. 10.000,00 Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan No.1923/Padt.G/2019/PA.Sdn

1923/Pdt.G/2020/PA.Jbg

Putusan No.1923/Pdt.G/2020/PA.

1923/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1923/Pdt.G/2017/PA.Cbn2. may.) 7SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan pekerjaan S2 tempatkediaman di Kabupaten Bogor, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat,, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA PekerjaanKaryawan Swasta tempat kediaman

Pasal 132ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, perkara ini merupakan kompetensi PengadilanAgama Cibinong; Halaman 6 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2017/PA.CbnMenimbang, bahwa Tergugat ternyata telah dipanggil secara resmi danpatut menurut hukum berdasarkan bukti Relaas Panggilan dari PengadilanAgama Cibinong, Nomor 1923/Pdt.G/2017/PA.Cbn tanggal 26 Mei 2017 dantanggal 20 Juli 2017, akan tetapi ternyata Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimanadimaksudkan al Qur'an Surat ar Rum ayat 21 yang berbunyi : Halaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2017/PA.Cbn+ as . .Soa. ao aia ff 3 ogo ros. 2 . e a ee a eOe v 2 o ee oe o Oo ~alf : i. ae eee i frou = Prog It ' ro bet 7 Ne ee pe bese!

Haryadi Hasan, M.H. sebagai Hakim KetuaMajelis, dengan Drs Supyan Maulani, M.Sy serta Dra Yumidah, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Defrialdi, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat; Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2017/PA.CbnHAKIM ANGGOTATtd.Drs Supyan Maulani,KETUA MAJELIS,Ttd.Drs. Haryadi Hasan, M.H.HAKIM ANGGOTATtd.M.Sy Dra Yumidah, M.H.

Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2017/PA.Cbn

1923/Pdt.G/2020/PA.PLG

PUTUSANNomor 1923/Pdt.G/2020/PA.PLGZINE zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Palembang, 11 November 1990, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah tangga, bertempat tinggaldi Jalan i Kota Palembang, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, Palembang, 03

Putusan No.1923/Pdt.G/2020/PA.PLGperceraian menjadi solusi terbaik untuk menghindari kemudharatan yanglebih besar;Bahwa berdasarkan dalil dalil seperti diuraikan diatas danmemperhatikan ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan pemerintah nomor 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum islam, maka telahterdapat alasan bagi Penggugat untuk bercerai dari Tergugat. Oleh karenaitu. pula Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaPalembang Cq.

Putusan No.1923/Pdt.G/2020/PA.PLGternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat ;Bahwa majelis hakim dalam persidangan telan berusaha mendamaikandengan jalan memberikan nasihat kepada Penggugat agar bersabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.

Putusan No.1923/Pdt.G/2020/PA.PLG3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Desember2017 dan sejak saat itu Sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya Suami istri;4.

Putusan No.1923/Pdt.G/2020/PA.PLG Pendaftaran : Rp 30.000,00= Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 300.000,00 PNBP Pgl Penggugat : Rp 10.000,00 PNBP Pgl Tergugat : Rp 10.000,00= Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 13 dari XX Hal. Putusan No.1923/Pdt.G/2020/PA.PLG

1923/Pdt.G/2021/PA.Mr

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat di Kota Mojokerto selama 11 bulan;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2021/PA.Mr4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami ister(ba'daddukhul), namun belum dikaruniai keturunan;5.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2021/PA.Mr2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIRApabila Pengadilan Agama Mojokerto c.g.

Bahwa, baik majelis hakim dalam persidangan, maupun pihakkeluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha menasihati Penggugatdan Tergugat dan sudah ada upaya musyawarah dua keluarga untukmerukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, karenaPenggugat bersikukuh ingin bercerai dengan Tergugat;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2021/PA.Mr8.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, danalQuran surat arRum (30) ayat 21:Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2021/PA.MrDan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendin, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.

Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 655.000,00(enam ratus lima puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2021/PA.Mr

1923/Pdt.G/2019/PA.Srg

PUTUSANNomor 1923/Pdt.G/2019/PA.Srg.ely :* > om lL , YN ntDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat dan Hak Asuh Anak yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 33 tahun (Lahir di Serang, 26061986), Jenis Perempuan,Agama Islam,Pekerjaan Buruh Harian lepas, Alamat /////, KecamatanCikande, Kabupaten Serang, Provinsi Banten, yang

;Bahwa, mengenai gugatan hak asuh anak ini diajukandikarenakan Penggugat ingin mendidik serta mengasuh seorang anak hasilperkawinan Penggugat dan Tergugat, Penggugat kawatir tentangperkembangan fisik dan psikologi jika di asuh oleh Tergugat (bapakkandungnya) karena anak tersebut masih dibahwah umur dan masihHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor : 1923/Pdt.G/2019/PA.Srgmembutuhkan Perhatian serta kasin sayang Penggugat selaku ibuKandungnya ;10.

/Pdt.G/2019/PA.Srg. tanggal 19 Agustus 2019 dantanggal 09 September 2019;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agartetap bersabar dan kembali baik dalam membina rumah tangganya, akan tetapiHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor : 1923/Pdt.G/2019/PA.Srgtidak berhasil.

Saksi Pertama, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di ////, KecamatanCikande, Kabupaten Serang ;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor : 1923/Pdt.G/2019/PA.Srg6.

Biaya Panggilan Rp. 335.000,00Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor : 1923/Pdt.G/2019/PA.Srg4. PNBP panggilan :Rp. 20.000,00 5. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor : 1923/Pdt.G/2019/PA.Srg

1923/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 1923/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaan kulibangunan, tempat tinggal di Kabupaten Jember.

Nomor 1923/Pdt.G/2019/PA.Jr. Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak Mei tahun 2014 yang lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon sering berkata tidak sopan terhadap Pemohonseperti mengatakan monyet kepada Pemohon. Pemohon sudah berkalikalimenasehati Termohon akan tetapi Termohon selalu membantah nasehatPemohon, bahkan meminta bercerai dari Pemohon.

Nomor 1923/Pdt.G/2019/PA.JrAtau mohon putusan yang seadiladilnya :Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Pemohontelah hadir sendiri, sedangkan Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.

Nomor 1923/Pdt.G/2019/PA.Jr2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaJember;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 566000.

Nomor 1923/Pdt.G/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000 ,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan. Nomor 1923/Pdt.G/2019/PA.Jr

1923/Pdt.G/2020/PA.SIT

PUTUSANNomor 1923/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No. 1923 /Pdt.G/2020/PA. Sit. Bahwa, dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan keduabelah pihak, akan tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 1923 /Pdt.G/2020/PA.

1923/Pdt.G/2016/PA.SIT

PUTUSANNomor 1923/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 1923/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 1923/Pdt.G/2016/PA. Sit.

1923/Pdt.G/2015/PA.SIT

PUTUSANNomor 1923/Pdt.G/2015/PA.

Putusan No. 1923/Pdt.G/2015/PA. Sit.B. SaksiSaksi:1.

Putusan No. 1923/Pdt.G/2015/PA.

1923/Pdt.G/2020/PA.Dpk

No 1923/Pdt.G/2020/PA.Dpk.. Bahwa, pada tanggal 11 Desember 2014 antara Almarhum NAMA denganPemohon telah melaksanakan pernikahan di wilayah Kacamatan Cipayung,Kota Depok, dengan wali nikah yang bernama Dendi selaku paman dariPemohon dikarenakan ayah kandung Pemohon sedang bekerja di luar kotadengan mas kawin berupa emas seberat 3,5 (tiga koma lima) gram dibayartunai, serta sah disaksikan oleh saksisaksi yang bernama Bapak NAMA danBapak NAMA;.

No 1923/Pdt.G/2020/PA.Dpk.A. Bukti Surat1.Fotokopi Akta Cerai, Nomor: 1916/AC/2013/PA.Dpk., atas nama NAMAbinti Jaenudin (pemohon) dengan NAMA, yang dikeluarkan oleh PaniteraPengadilan Agama Depok, tanggal 19 Nopember 2013, setelah diperiksa,sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup, selanjutnya diberi kode buktiP.1..

No 1923/Pdt.G/2020/PA.Dpk. Sepengetahuan saksi, pemohon mengajukan permohonan ini karenauntuk pengurusan kelengkapan administrasi dalam rangka pengurusanKartu BPJS serta Beasiswa anak pemohon dengan almarhum NAMA, danuntuk keperluan lain yang memerlukan surat Keputusan seperti ini.

No 1923/Pdt.G/2020/PA.Dpk.disaksikan oleh Mukhtar dan Wahyu Adi, maharnya berupa perhiasan emasseberat 3,5 gram, yang diserahkan secara tunal3. Bahwa, pemohon dengan almarhum NAMA pernah hidup rukun telahdikaruniai 2 (dua) orang anak.4. Bahwa, antara pemohon dengan almarhum NAMA tidak ada halangan untukmelangsungkan perkawinan, baik halangan menurut syariat Islam, maupundari peraturan perundangundangan yang berlaku di Indonesia.5.

No 1923/Pdt.G/2020/PA.Dpk.(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Him. 14 dari 14 him. Pen. No 1923/Pdt.G/2020/PA.Dpk.

1923/Pdt.G/2020/PA.Lmj

Putusan No.1923/Pdt.G/2020/PA.Lmj1. Bahwa pada tanggal O7 Juli 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Yosowilangun Kabupaten Lumajang(Kutipan Akta Nikah Nomor : 313/17/VII/2013 tanggal 07 Juli 2013);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Tergugat kemudian pindak ke kontrakan bersama hinggaJuli 2019.

Putusan No.1923/Pdt.G/2020/PA.LmjBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Lumajang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primatr :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan No.1923/Pdt.G/2020/PA.Lmj2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 313/17/VII/2013 tanggal 07Juli 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanYosowilangun Kabupaten Lumajang, dengan materai cukup dan sesuaidengan aslinya (P.2);B. SaksiSaksi1.

Putusan No.1923/Pdt.G/2020/PA.Lmjdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Putusan No.1923/Pdt.G/2020/PA.LmjDR.H.M. ZAINURI, S.H., M.H. AMBAR BUDI UTOMO, S.H.Rincian Biaya perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. ATK perkara : Rp. 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp. 450.000,004. PNBP Panggilan pertama : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1923/Pdt.G/2020/PA.Lmj

1923/Pdt.G/2020/PA.Ckr

Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2020/PA.CkrMasehi atau 28 Dzulhijah 1428 Hijriah yang diterbitkan olen KUA KecamatanTulakan, Kabupaten Pacitan Jawa Timur;.

Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2020/PA.Ckr14.15.berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2020/PA.Ckr16.

Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2020/PA.Ckr2.

Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2020/PA.Ckrdiharapkan setiap pasangan suami istri, justru sebaliknya mempertahankanperkawinan seperti itu.

1923/Pdt.G/2012/PA JS.

Perkara No. 1923/Pdt.G/2012/PAJS1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Talaq dari Pemohon untukseluruhnya.2. Memberikan jin Kepada Pemohon untuk menjatuhkan dan membacakanIkrar Talaq kepada Termohon dihadapan Persidangan Pengadilan AgamaJakarta Selatan.3.

Perkara No. 1923/Pdt.G/2012/PAJS2. saksi umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diKampung Bintaro RT 014 RW 001 Kelurahan Bintaro, Kecamatan Bintaro,Jakarta Selatan.

Perkara No. 1923/Pdt.G/2012/PAJSMenimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha untuk mendamaikanrumah tangga Pemohon dan Termohon sebagaimana yang diatur dalam Pasal31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Jo.

Perkara No. 1923/Pdt.G/2012/PAJSpihak ( ic. Pemohon ) sudah menyatakan tekadnya untuk tidak mempertahankanperkawinannya dan sudah meminta cerai, maka disini sudah ada petunjukbahwa antara suami istri ( ic.

Perkara No. 1923/Pdt.G/2012/PAJSHal 12 dari 11 hal. Perkara No. 1923/Pdt.G/2012/PAJSHal 13 dari 11 hal. Perkara No. 1923/Pdt.G/2012/PAJS