• 1940/Pdt.G/2019/PA.Cms

  Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 26 April2016 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan KawaliKabupaten Ciamis, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx ,Put, No, 1940/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 11 hal.tertanggal 26 April 2016, pada waktu menikah Penggugat berstatus jandacerai dan Tergugat berstatus duda cerai;2.

  SaksisaksiPut, No, 1940/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 3 dari 11 hal.1.

  Saksi Il, umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,tempat tinggal di Kabupaten Ciamis,di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah sepupu Penggugat;Put, No, 1940/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 4 dari 11 hal.

  Ikhwan Sopiyan, SH., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Put, No, 1940/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 10 dari 11 hal.Drs. H. Ahmad Sanusi, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan. Biaya RedaksioOo oOo BR WN BF. Biaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.(empat ratus enam belas ribu rupiah)Drs. Rahmat, SH.MHPanitera Pengganti,Dra.

  Zaharatul Hasanah, S.H.30.000,50.000,300.000,20.000,10.000,6.000,416.000,Put, No, 1940/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.

• 1940/Pdt.G/2017/PA.Jbg

  Putusan No. 1940/Pdt.G/2018/PA.Jbg. Bahwa pada tanggal XXXXXXXXXXXXXX, Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXXX, Kabupaten Jombang,sebagaimana yang tertera pada Kutipan Akta Nikah NomorXXKXXKXKKXKXKKXKXKKKK tanggal XXXKXKXKKXKXKKKXKKK ; .

  Putusan No. 1940/Pdt.G/2018/PA.Jbg. Bahwa menghadapi sikap Tergugat diatas, sebelumnya Penggugat selalubersikap sabar dan mengalah, berusaha menuruti kKemauan Tergugatsesuai dengan kewajiban sebagai isteri serta berusaha menasehatiTergugat.

  Putusan No. 1940/Pdt.G/2018/PA.Jbgmenyerahkan buku nikah untuk dibakar oleh pihak Tergugat. PihakPenggugat berusaha menenangkan serta meredakan emosi TergugatSupaya dapat menyelesaiakan permasalahan rumah tangganya tersebutsecara baikbaik dan kekeluargaan di rumah kediaman Penggugat dengankepala dingin dan bukan di tempat umum.

  Putusan No. 1940/Pdt.G/2018/PA.Jbgdalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 KompilasiHukum Islam tidak mengkin dapat tercapai.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mampu membuktikandalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telah memenuhi maksud Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

  Putusan No. 1940/Pdt.G/2018/PA.Jbg

• 1940/Pdt.G/2017/PA.Im.

  Putusan No. 1940/Pdt.G/2017/PA.

  Putusan No. 1940/Pdt.G/2017/PA. Im.

  Putusan No. 1940/Pdt.G/2017/PA. Im.Tid.Drs. H. NASHRUDDIN, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Tid.Drs. ABDUL AZIZ Dra. Hj. NURSIMA N., S.H.Panitera PenggantiTid.HAMDAN NAHARI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan Rp. 330.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMA BUNYINYAOLEHPANITERAKUSNASUPRIATNO, SH.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No. 1940/Pdt.G/2017/PA. Im.

• Rusna dan menerbitkan Kartu Tanda Penduduk (KTP) yang baru, yang semula tercantum tahun lahir Pemohon 1970, menjadi 1940 tahun lahir Pemohon yang sebenarnya;

• Menghukum permohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp130.000,00;- (seratus tiga puluh ribu rupiah);

Bahwa Tahun Lahir pemohon yang sebenarnya adalah 1940 ;Hal 1 dari 10 Halaman Permohan Nomor 384/Pdt.P/2019/PN Sgi4.Bahwa kemudian Pemohon meminta kepada Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pidie untuk dapatmemperbaiki Tahun Lahir pemohon yang ada pada Kartu TandaPenduduk (KTP) Nik : 1107035909700001, tertanggal 19052012, yang tercantum Tahun Lahir pemohon 1970, menjadiTahun Lahir pemohon yang sebenarnya 1940, akan tetapitidak bisa dan pemohon' haruS membuat/mengajukanpermohonan penetapan

Rusna dan menerbitkan Kartu TandaPenduduk (KTP) yang baru, yang semula tercantum tahunlahir Pemohon 1970, menjadi 1940 tahun lahir Pemohonyang sebenarnya;Membebankan biaya yang timbul dalam permohonanini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa di persidangan pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa:l.Foto Copy Kartu) Tanda Penduduk (KTP) Nik1107035909700001, tertanggal 19052012, telah diberimaterai secukupnya dan diberi tanda ( P1);2.

USMAN A GANI, dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan pemohon;Bahwa saksi tidak ada hubungan kekeluargaan dan pekerjaandengan dangan pemohon;Bahwa benar saksi tinggal satu Gampong dengan pemohon;Bahwa setahu saksi tahun lahir pemohon yang sebenarnyatahun 1940;Hal 3 dari 10 Halaman Permohan Nomor 384/Padt.P/2019/PN SgiBahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ini untukmembetulkan penulisan Tahun Lahir anak Pemohonsebagaimana tercatat dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nik

HUSIN MIDAN, dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan pemohon;Bahwa saksi tidak ada hubungan kekeluargaan dan pekerjaandengan dangan pemohon;Bahwa benar saksi tinggal satu Gampong dengan pemohon;Bahwa setahu saksi tahun lahir pemohon yang sebenarnyatahun 1940;Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ini untukmembetulkan penulisan Tahun Lahir anak Pemohonsebagaimana tercatat dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nik :1107035909700001, tertanggal 19052012, An.

Rusna dan menerbitkan Kartu TandaPenduduk (KTP) yang baru, yang semula tercantum tahunlahir Pemohon 1970, menjadi 1940 tahun lahir Pemohonyang sebenarnya;2.

• Menyatakan bahwa perkara Nomor : 1940/Pdt.G/2007/PA.Kab.Kdr. tanggal 14 Nopember 2007 telah selesai karena dicabut; 3. Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp. 126.000,- (seratus dua puluh enam ribu rupiah) ;

  1940/Pdt.G/2007/PA.Kab.Kdr

• Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan penggantian nama dalam KTP dan KK Pemohon yang semula tertulis B.SOKARIYO yang lahir di Karanganyar tanggal 05-06-1940 diganti menjadi MIYEM yang lahir di Karanganyar tanggal 05-06-1935 ;-----------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karanganyar untuk mencatat pergantian nama dan tahun kelahiran Pemohon kedalam buku register yang diperuntukkan untuk itu ;-4.

  .004 Rw.010 Kel.PoponganKec.Karanganyar Kab.KaranganyarTENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon yang diajukan secaralisan di hadapan Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar pada tanggal 2 Desember2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Karanganyar padatanggal 2 Desember 2014 di bawah register perkara Permohonan Nomor: 238/Pdt.P/2014/PN.Krg , Pemohon pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa pemohon lahir di Karanganyar pada tanggal 05 Juni 1940

  , daripasangan suami istri KARTOIKROMO danHalaman dari 8 Penetapan No.238/Pdt.P/2014/PN.Krge Bahwa Pemohon sejak kecil, nama pemberian dari orang tua adalah: MIYEM,yang lahir di Karanganyar tanggal 05 Juni 1935 sebagaimana tersebut dalamSurat Kelahiran No.474.1/09/XII/2012 ;e Bahwa setelah pemohon menikah dengan Pak Sokariyo karena kurangtelitinya Pemohon dalam kepengurusan KTP dan KK nama Pemohon tertulisB.SOKARITYO, yang lahir di Karanganyar tanggal 05 Juni 1940 ;e Bahwa karena perbedaan nama pemohon

  dalam Surat Kelahiran, KTP (KartuTanda Penduduk), KK (Kartu Keluarga), sehingga pemohon mengalamikesulitan dalam administrasi balik nama ;e Bahwa untuk memperlancar urusan administrasi maka pemohon bermaksudmemohon pergantian nama dan tahun kelahiran yang menyatakan bahwanama : B.SSOKARIYO yang lahir di Karanganyar tanggal 05 Juni 1940,diganti menjadi MIYEM yang lahir di Karanganyar tanggal O05 Junie Bahwa untuk kepentingan tersebut, maka pemohon mengajukan permohonanpenetapan ijin pergantian nama

  ini ke Pengadilan NegeriKaranganyar ;= Berdasarkan uraian tersebut diatas, Kami mohon kepada Yang TerhormatBapak Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar berkenan menerima dan memeriksapermohonan ini yang selanjutnya memberikan Penetapan sebagaiberikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberi ijin kepada Pemohon untu melakukan penggantian nama dalam KTPdan KK Pemohon yang semula tertulis BSOKARIYO yang lahir di Karanganyartanggal 05 Juni 1940, diganti menjadi MITYEM yang lahir di Karanganyar tanggalOS

  pada tanggal05 Juni 1935 ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana di atas, bahwapermohonan pemohon adalah memohon pergantian nama dan tahun kelahiran, yangmenyatakan bahwa nama: B.SOKARIYO lahir pada tanggal 05 Juni 1940 digantimenjadi MIYEM lahir pada tanggal 05 Juni 1935 ; Menimbang dari fakta sebagaimana dipertimbangkan diatas, permohonantidaklah bertentangan dengan norma hukum dan undangundang yang ada karenatujuan pemohon untuk memohon pergantian nama dan tahun kelahiran, agar

• meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit Handphone merk VIVO type 1940

• 1 (satu) buah kotak Handphone merk VIVO type 1940 warna biru.

Dikembalikan kepada saksi NI KOMPYANG SUTARMI.

6.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1940/Pdt.G/2020/PA.Ckr dari Penggugat;
  2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
  3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

  1940/Pdt.G/2020/PA.Ckr

  No 1940/Pat.G/2020/PA Ckr.ini;Berdasarkan dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Cikarang cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatunkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

  No 1940/Pat.G/2020/PA Ckr.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKp.

  No 1940/Padt.G/2020/PA Ckr. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKp.

  No 1940/Pat.G/2020/PA Ckr.Anggota serta Muhamad Hudory, S.H sebagai Panitera Pengganti dan dengandihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisAlvi Syafiatin, S.AgHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. A. Jazuli, M.Ag Drs. H. SayutiPanitera PenggantiMuhamad Hudory, S.HPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK Persidangan Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 200.000,4. PNBP Relaas Panggilan Rp. 20.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5.

  No 1940/Pdt.G/2020/PA Ckr.

• MENETAPKAN :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan sah perubahan/perbaikan Data pada :

  • Setoran BPIH Nomor Porsi : 0100053729 tanggal 17 Februari 2010 Atas Nama: MAHAMAH AHMAD Binti AHMAD, tempat lahir Cot U Sibak, pada tanggal 07 Februari 1940, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Dusun Ketapang, Desa Matang Bayu Baktya Barat 2, Kecamatan Baktia, Kabupaten Aceh Utara menjadi HAMAMAH, lahir di Bireuen

  , pada tanggal 07-02-1940, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat Dusun Tgk Didayah Desa Matang Bayu, Kecamatan Baktiya Barat, Kabupaten Aceh Utara, anak dari ACHMAD dan PUTEH;

3.

• 1940/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 1940/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 vy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWirausaha, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten

  Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 April 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 1940/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

  Penggugatsanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :Halaman 2 dari 18 halamanPutusan nomor: 1940/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

  Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada 02 April 1988 dan dikaruniai 1 orang anak bernama EvaKristianingsih, umur 25 tahun;Halaman 9 dari 18 halamanPutusan nomor: 1940/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak bulan April tahun 1992sampai sekarang sudah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran secaraterus menerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut;4.

  ASFA'AT BISRIHakim Anggota Il,Halaman 17 dari 18 halamanPutusan nomor: 1940/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgHERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganii,RICKY RIZKI RAHMAWAN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 390.000.4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halamanPutusan nomor: 1940/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

• Menetapkan sah ganti/perubahan Tanggal dan Bulan Lahir pada Akta Kematian Ayah Pemohon yang semula tertulis SISNGANTOYO 01 Juli 1940 berdasarkan Kutipan Akta Kematian Nomor : 3404-KM-25052015-0004 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman tertanggal 25 Mei 2015 tertanggal 19 November 2009, menjadi 31 December 1940;
• Memerintah kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan Catatan

• 1940/Pdt.P/2018/PA.Sby

  PENETAPANNomor 1940/Pdt.P/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. Pemohon ;2.

  No. 1940/Pdt.P/2018/PA.Sby1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama XXXX, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.1);2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama XXXX, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.2);3. Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama XXXX dengan Herlyna PuspitaSari bin Drs. Soeparno, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandaldengan (P.3);4.

  No. 1940/Pdt.P/2018/PA.Sbybahwa, ayah XXXX yang bernama Soeparno telah meninggaldunia terlebin dahulu. Sedangkan ibu kandung XXXX bernama XXXXhingga kini masih hidup;bahwa, saksi tahu XXXX dan Para Pemohon semuanyaberagama Islam;2.

  No. 1940/Pdt.P/2018/PA.SbyMengingat, semua pasal Peraturan Perundangundangan yang berlakudan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum XXXX, yang telahmeninggal dunia pada 12 Juli 2018 adalah :2.1. XXXX, sebagai Ibu kandung;2.2. XXXX, sebagai suami;2.3. XXXX, sebagai anak kandung perempuan;3.

  No. 1940/Pdt.P/2018/PA.SbyttdAHMAD ZAINUDDIN, S.H.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 100.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Pen. No. 1940/Pdt.P/2018/PA.Sby

• 1940/Pdt.G/2021/PA.Krw

  PUTUSANNomor 1940/Padt.G/2021/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat Maman, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman di DusunKecamatan Rawamerta Kabupaten Karawang, dalamhal ini dikuasakan kepada H. Asep Yogi Iskandar, SH.

  Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugattinggal dikediaman milik orang tua penggugat selama 1 (satu) bulankemudian pindah ke kediaman orang tua tergugat dan selama pernikahanHalaman 1 dari 9 putusan Nomor 1940 /Pdt.G/2021/PA.Krwtersebut penggugat dengan tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama: tempat tanggal lahir karawang 08 Desember 2016,jenis kelamin lakilaki;3.

  Menetapkan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum ;Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 1940 /Pdt.G/2021/PA.KrwAtau, Apabila Ketua Pengadilan Agama Karawang Cq.

  Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasan perceraianHalaman 6 dari 9 putusan Nomor 1940 /Pdt.G/2021/PA.Krwsebagaimana maksud isi Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan pula sesuaidengan ketentuan dalam Kitab Ghoyatul Marom Li Syaikhil Majdi, yangberbuny!

  Biaya PNBP Penyerahan Rp. 10.000,Panggilan Pertama TergugatHalaman 8 dari 9 putusan Nomor 1940 /Pdt.G/2021/PA.Krw7. Redaksi Rp 10.000,8. Meterai Rp 10.000, Jumlah Rp 460.000,Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 1940 /Pdt.G/2021/PA.Krw

• 1940/Pdt.G/2019/PA.PLG

  PUTUSANNomor 1940/Pdt.G/2019/PA.PLGAWE zSF S2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kota Palembang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

  Putusan No.1940/Pdt.G/2019/PA.PLGtidak berhasil. Sedangkan usaha damai melalui proses mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datang menghadap ke persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatan Penggugat yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa :1.

  Putusan No.1940/Padt.G/2019/PA.PLGdisatukan kembali, mengingat Penggugat berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat. Disamping itu keduanya sudah tidak saling memperdulikanlagi hak dan kewajibannya sebagai suami istri.

  Putusan No.1940/Pdt.G/2019/PA.PLGHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Drs. Sahim sebagai PaniteraPengganti, dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs.SyekhHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Rusyidi AN, S.H. Drs. H. Sunardi M., S.H., M.H.IPanitera Pengganti,Drs. SahimPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00= Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 200.000,00 PNBP Pgl Pgt Rp 10.000,00: PNBP Pgl Tgt Rp 10.000,00Hal. 11 dari 12 Hal.

  Putusan No.1940/Pdt.G/2019/PA.PLG Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1940/Pdt.G/2019/PA.PLG

• 1940/Pdt.G/2016/PA.Kbm

  SALINAN PUTUSANNomor 1940/Pdt.G/2016/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Xxxx, Desa XxxxRT.01/ RW.01, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen,sebagai Penggugat;melawan;Tergugat,

  dahulu bertempat tinggal di Dukuh Xxxx, Desa Xxxx RT.01/RW.01, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, saat ini tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di WilayahIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor;1940

  Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, tanggal 29 Oktober 2012,sebagaimana tercatat pada Akta Nikah Nomor : 640/56/X/2012;Putusan Nomor;1940/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 1 dari 9 halaman.

  MUHAMMAD WAHID, SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan didampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh SARDI,S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.KETUA MAJELISTtdPutusan Nomor;1940/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 8 dari 9 halamanDrs. H. ISWANTHA DS, MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdTARSUDIN, SH Drs.

  MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor;1940/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 9 dari 9 halaman

• Menetapkan sahnya perkawinan antara SUAMI dengan ISTRI yang dilaksanakan pada tahun 1940 di Baba, Desa Cendana, Kecamatan Cendana, Kabupaten Enrekang. 3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 146.000,- ( Seratus empat puluh enam ribu rupiah).

  Bahwa Pemohon adalah anak sah dari pasangan suami isteri SUAMI danISTRI yang menikah menurut agama Islam pada tahun 1940 KabupatenEnrekang;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungibu pemohon bernama KAKEK SUAMI, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 500, (lima ratus rupiah) dengan disaksikan oleh SAKSI NIKAHI dan SAKSI NIKAH II sedangkan yang menikahkan adalah imam kampungBaba yang bernama IMAM;3.

  Menetapkan sahnya perkawinan antara ayah pemohon SUAMI dengan ibupemohon ISTRI, yang dilaksanakan pada tahun 1940 di Baba, DesaCendana, Kecamatan Cendana, Kabubeten Enrekang.3.

  Saksi Pertama, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi hadir waktu SUAMI dengan ISTRI menikah;Bahwa SUAMI menikah dengan ISTRI dilaksanakan pada tahun 1940 diBaba Desa Cendana;Bahwa yang menikahkan SUAMI dengan ISTRI adalah imam kampungBaba yang bernama IMAM, ijab kabul diucapkan secara langsung danberuntun oleh IMAM dan SUAMI, sedangkan yang menjadi wali nikahadalah AYAH KANDUNG ISTRI;Bahwa yang menjadi saksi saat pernikahan tersebut adalah SAKSI NIKAH Idan SAKSI NIKAH II, dan maharnya

  menikah SUAMI berstatus jejaka dan ISTRI berstatusgadis;Bahwa selama menikah SUAMI dengan ISTRI telah dikaruniai 7 oranganak, dan tidak pernah bercerai sampai meninggalnya ISTRI;Bahwa pemohon mengajukan istbat nikah ini untuk keperluan mengurusadministrasi Veteran ayah pemohon yang bernama SUAMI;Saksi Kedua, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi hadir waktu Yusuf bin Laege dengan Buah binti Maddomenikah;Bahwa Yusuf bin Laege menikah dengan Buah binti Maddo dilaksanakanpada tahun 1940

  Menetapkan sahnya perkawinan antara SUAMI dengan ISTRI yangdilaksanakan pada tahun 1940 di Baba, Desa Cendana, Kecamatan Cendana,Kabupaten Enrekang.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 146.000, ( Seratus empat puluh enam riburupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 16 Juni 2011 Masehi. bertepatan dengan tanggal 14 Rajab1432 Hijriyah, oleh kami Drs.

• 1940/Pdt.G/2016/PA.Sr.

  PUTUSANNomor 1940/Pdt.G/2016/PA.Sr.aa!

  Sragen, selanjutnya disebutPemohon;MelawanTermohon, Umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Kecamatan Sambirejo, Kabupaten Sragen, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 1 Nopember2016 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragendengan register nomor 1940

  Bahwa setelah menikah pemohon dengan termohon belum pernahberhubungan selayaknya suamiistri ( Qobladdukhul);Halaman 1 dari 8 Putusan Perkara Nomor 1940//Pdt.G/2016 PA.SrBahwa setelah menikah pemohon dengan termohon kumpul membinarumah tangga di tempat kediaman Pemohon dengan Termohon kumpulmembina rumah tangga di tempat kediaman rumah Nur Rahayu selama 1hari;Bahwa sejak bulan Juni tahun 2011 rumah tangga pemohon dan termohonmulai goyah, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus

  Mohamad Chabib dan Dra.Arnetis masing masing sebagai Hakim Anggota yang diucapkan dalam sidangyang terobuka untuk umum, pada hari itu juga oleh Ketua Majelis, denganHalaman 7 dari 8 Putusan Perkara Nomor 1940//Pdt.G/2016 PA.Srdidampingi oleh Hj. Siti Zulaichah, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisDrs. H. Sanwar, S.H.,MHum.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Mohamad Chabib Dra. ArnetisPanitera PenggantiHj.

  Siti Zulaichah, S.H.Halaman 8 dari 8 Putusan Perkara Nomor 1940//Pdt.G/2016 PA.Sr

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
  2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengajukan pembetulan atas tanggal lahir Pemohon dari 8 Mei 1940 menjadi 8 Mei 1928 pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7201-LT-21092012-0032 tanggal 21 September 2012 atas nama Saleha Laabo yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Capil Kabupaten Banggai;
  3. Memberikan izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banggai untuk melakukan pembetulan tanggal lahir Pemohon

  pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7201-LT-21092012-0032 tanggal 21 September 2012 atas nama Saleha Laabo yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Capil Kabupaten dari 8 Mei 1940 menjadi 8 Mei 1928;

• Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp 164.000,00 (seratus enam puluh empat ribu rupiah);

• 1940/Pdt.G/2014/PA.Sit

  No. 1940/Pdt.G/2014/PA. Sit.PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Situbondo;3.

  No. 1940/Pdt.G/2014/PA. Sit.B. SaksiSaksi:1.

  No. 1940/Pdt.G/2014/PA.

• 1940/Pdt.G/2013/PA.Ngj

  Putusan Nomor 1940/Pdt.G/2013/PA.Ngj.register perkara Nomor 1940/Pdt.G/2013/PA.Ngj. tanggal 28 Oktober 2013 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 21 Oktober 2007, Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Termohon yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukomoro, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0467/15/XI/2007 tanggal 21Oktober 2013;Bahwa sebelum menikah Pemohon (suami) berstatus Jejaka dan Termohon(isteri) berstatus

  Putusan Nomor 1940/Padt.G/2013/PA.Noj.6. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutmangakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak ada kebahagiaanlahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membina rumah tangga;7. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohonnamun tidak berhasil;8.

  Putusan Nomor 1940/Pdt.G/2013/PA.Ngj.berkepanjangan pada salah satu pihak atau kedua belah pihak sedangkankemadlorotan harus dihapuskan, sesuai dengan qoidah fiqhiyah yang berbunyi :yang artinya Mencegah kerusakan / kemadlorotan didahulukan dari padamengambil suatu@ manfaat.

  Putusan Nomor 1940/Pdt.G/2013/PA.Ngj.berdasarkan suatu alasan yang sah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadirdi persidangan dan berdasarkan Pasal 125 ayat (1) HIR.

  Putusan Nomor 1940/Pdt.G/2013/PA.Ngj.3. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Termohon pada tanggalHal. 17 dari 15 hal. Putusan Nomor 1940/Pdt.G/2013/PA.Noj.