No. 2235 K/Pdt/20101. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA,berkedudukan di Jakarta Cq. Gubernur Provinsi Jawa Barat,berkedudukan di Bandung Cq. Bupati Kabupaten Cianjurberkedudukan di Cianjur Cq. Kepala Kantor Badan PengawasDaerah Kabupaten Cianjur sekarang bernama Kantor InspektoratDaerah Kabupaten Cianjur berkedudukan di Jalan Raya BandungSadewata Cianjur;2. Drs.

No. 2235 K/Pdt/20101.

No. 586 PK/Pdt/20101. SUPARDI,2. SUPARMAN,keduanya bertempat tinggal di JalanKebon Kacang IX No. 33, Jakarta Pusat;S. NY PRAHASTUTI/NY PRAHASTOETI, bertempat tinggal di KomplekGreen Garden Villa Blok H No. 1 Kepaduri, Jakarta Barat;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu Para TermohonKasasi/Tergugat III. IV, VII/Pembanding ;dsdanHj. AMIH binti NOIN, bertempat tinggal di JagakarsaRt 006/05 Kelurahan Jagakarsa, Kecamatan Jagakarsa,Kotamadya Jakarta Selatan;H.O.

(TigaRatus Tiga Puluh Lima Juta Rupiah tanggal 1 desember 20101 (satu) lembar nota pembelian UD LARIS ANDA tanggal 27 Novemeber20101 (satu) lembar kwitansi dari panitai akomodasi/transportasi kepada UD.LARIS ANDA sebesar Rp 70.300.000.

TONY UTOMO atas kelebihanpembayaran sewa SD YPK pada tanggal 18 Desember sebesarRp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah)1 (satu) lembar bukti pengeluaran Bank YPK Tanggal 20 Desember 20101 (satu) lembar bukti penerimaan bank YPK Tanggal 26 Nopember 2010sebesar Rp.,25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah)2 (dua) lembar rekening koran Bank Mandiri atas nama YPK Periode 1Nopember 2010 s/d 30 Nopember 20101 (satu) lembar bukti penerimaan Bank YPK Tanggal 14 Desember 2010sebesar Rp.335.000.000,0 (Tiga

No. 587/C/PK/PJK/20101. Foto copy putusan Pengadilan Pajak No. Put.21879/PP/M.XIII/16/2010 ;2.

Sus/20101 (satu) lembar kwitansi pelunasan pembelian 1 unit rumah tanggal 22Agustus 2008 sebesar Rp2.874.220.000,00 (dua miliar delapan ratustujuh puluh empat juta dua ratus dua puluh ribu rupiah);6 (enam) lembar asli Surat Kontrak Kerja antara IGN. SUSIADI Wdengan GAYUS T tanggal 15 Desember 2008 berikut RekapitulasiPenawaran Harga Pekerjaan Interior;3 (tiga) lembar asli surat tagihan biaya akhir pekerjaan interior dari Bpk.IGN. SUSIADI W kepada Bpk.

Sus/20101 (satu) lembar fotocopy kwitansi pembayaran motor Honda Supra NopolB 6014 SER tanggal 21 Agustus 2008 Rp10.000.000,00 dari Bpk.GAYUS TAMBUNAN;1 (satu) lembar fotocopy legalisir STNK Motor a.n. MANSUR TUHAREANopol B 6014 SER;1 (satu) lembar fotocopy legalisir BPKB Motor a.n.

Sus/20101 (satu) lembar fotocopy dilegalisir Sertifikat NIK an. PT.

Penggugat tidak bersungguhsungguh dalam berperkara, olehkarenanya gugatan Penggugat ini harus digugurkan ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang telaha diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalilsyar'i yang berhubungan dengan perkara ini;M ENGADILIHal 3 dari 5 halaman Perkara No.1017/Pdt.G/20101

nme cnn nee nnn nnn nnnBahwa sebelumnya Pemohon sudah mendapat izin dari istri Pemohon(Termohon) untuk menikah dengan DESI RATNAWATI binti MUADBahwa Pemohon sanggup membimbing, membina dan menjadi imam bagikedua istrinya serta keluarganya dan Pemohon juga sanggup berlaku adilterhadap istriistrinya;Penetapan Nomor 0568 /Pdt.G/ 2017 /PAClp.Halaman 2 dari5 halaman 29 5 p10.Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telah diperolehharta bersama berupa :1 Satu Unit Mobil Merk Nissan Juke Tahun 20101

No. 09 K/AG/20101. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2. Menetapkan:1 (satu) unit rumah tipe 45 luas tanah 250 M?, yang terletak di KotaCilegon;1. Satu unit mobil sedan Mercedes Band tahun 1990 No.Pol B 1051 MD,warna biru;2.

No. 09 K/AG/20101 (satu) buah hekter merek Ariston;1 (satu) buah pembersih mobil merek Karcer;(satu)(satu) 1 (satu) unit tave merek Sony;(satu) unit oven;(satu)1 (satu) buah megicjar merek Nasional;1 (satu) buah coffee meker merek Nasional;Adalah merupakan harta bersama antara Penggugat dan Tergugat;3. Menetapkan masingmasing pihak mendapatkan setengah bagian dariharta bersama sebagaimana dalam angka 2 (dua) tersebut di atas;4.

tanggal 24Maret 20092 (dua) lembar surat jalan pengiriman barang denganno.surat: 09/BSE/162 tanggal 30 April 20091 (satu) lembar surat jalan pengiriman barang denganno.surat: 09/BSE/192 tanggal 14 Mei 20091 (satu) lembar surat jalan pengiriman barang denganno.surat: 09/BSE/230 tanggal 06 Juni 20091 (satu) lembar surat jalan pengiriman barang denganno.surat: 09/BSE/235 tanggal 10 Juni 20091 (satu) lembar Cek Bank Mandiri nomor Cek ET.628951senilai Rp.100.000.000, untuk tanggal jatuh tempo 15April 20101

(satu) lembar Cek Bank Mandiri nomor Cek ET.628953senilai Rp.200.000.000, untuk tanggal jatuh tempo 30April 20101 (satu) lembar Nota Retur;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;Menetapkan supaya terpidana dibebani biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut terdakwa telah mengajukan Pembelaaan secaratertulis tertanggal 5 September 2010 yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa merasamenyesal dan berjanji tidak

SD tanggal 24 Maret20092 (dua) lembar surat jalan pengiriman barang dengan no.surat:09/BSE/162 tanggal 30 April 2009(satu) lembar surat jalan pengiriman barang denganno.surat: 09/BSE/192 tanggal 14 Mei 2009(satu) lembar surat jalan pengiriman barang denganno.surat: 09/BSE/230 tanggal 06 Juni 2009(satu) lembar surat jalan pengiriman barang denganno.surat: 09/BSE/235 tanggal 10 Juni 2009117(satu) lembar Cek Bank Mandiri nomor Cek ET.628951 senilaiRp.100.000.000, untuk tanggal jatuh tempo 15 April 20101

(satu) lembar Cek Bank Mandiri nomor Cek ET.628953 senilaiRp.200.000.000, untuk tanggal jatuh tempo 30 April 20101 (satu) lembar Nota Retur;Menimbang, bahwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan saksi saksinya ; yang telah memberikanketerangannya dibawah sumpah menurut cara agamanya, padapokoknya menerangkan sebagai berikutSaksi 1 : TRIJAYA SURANTO, SPd bin SARWONOBahwa Saksi adalah Direktur CV.

(satu) lembar Cek Bank Mandiri nomor Cek ET.628953senilai Rp.200.000.000, untuk tanggal jatuh tempo 3:0April 20101 (satu) lembar Nota Retur;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,( dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan ini musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Surakarta pada hari RABU, tanggal : 29September 2010 , oleh kami M.

tersebut dapat diterima sehingga perkara aquoselesai dengan dicabut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalilsyar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKANHalaman 3 dari 5 halaman perkara No.592/Pdt.G/20101

Nomor : 516 K/Pid/20101 (satu) unit mesin diesel merk Niagara ukuran 6,5 PK ;(satu)1 (satu) unit mesin diesel merk Niagara ukuran 12 PK ;1 (Satu) unit tabung angin (Compresor) merk Shark ;(satu)1 (satu) buah mata bor air yang terbuat dari baja mata intan ;2 (dua) buah tangkai kaca spion kendaraan roda empat jenisDaithatsu Zebra ;1 (satu) Dispenser ;1 (satu) Magic Jar ;1 (satu) buah Cosmos tempat simpan beras ;1 (Satu) buah TV berwarna merk LG 14 inci ;1 (satu) buah Amplipayer ;1 (satu) buah Equalizer

Nomor : 516 K/Pid/20101 (satu) buah kompor gas bahan bakar minyak tanah ;Roda grobak ;e 1 (satu) unit playstation ;e 1 (satu) Blender ;Dikembalikan kepada saksi Khairudin Ajrun ;e Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayarbiaya perkara masingmasing sebesar Rp1.000,00 (seriburupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Mataram Nomor : 154/PID/ 2009/PT.MTR. tanggal 11 Desember 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut :MENGADILI:1.

Nomor : 516 K/Pid/20101 (satu) buah kompor gas bahan bakar minyak tanah ;Roda grobak ;e 1 (satu) unit playstation ;e 1 (satu) Blender ;Dikembalikan kepada saksi Khairudin Ajrun ;Membebankan Para Termohon Kasasi/Para Terdakwa tersebut untukmembayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan dan dalam tingkatkasasi ini ditetapbkan masingmasing sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratusrupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis tanggal 12 Januari 2012 oleh

Mojopahit Mojokerto,selanjutnya terdakwa bersama saksi korban mengambil uang dan setelah saksi korbanmengambilnya uangnya di Bank BNI sejumlah Rp. 100.000.000,, uang tersebut diserahkankepada tercwa dan terdakwa memberi tanda terima penyerahan uang tersebut yang diketahuioleh istri saksi korban dan istrinya terdakwa , selanjutnya sejak bulan Juni 2007 terdakwamemberikan premi kepada saksi korban sebesar 3 % yaitu sejimilah Rp.3.000.000, setiapbulaimya sampai tahun 2010 , kemudian pada bulan April 20101

Mojopahit Mojokerto ;~ Bahwa selanjutnya terdakwa bersama saksi korban mengambil uang dan setelah saksi korbanmengambilnya uangnya di Bank BNI sejumlah Rp. 100.000.000,, uang tersebut diserahkankepada terdakwa dan terdakwa memberi tanda terima penyerahan uang tersebut yang diketahuioleh istri saksi korban dan istrinya terdakwa;~ Bahwa sejak bulan Juni 2007 terdakwa memberikan premi kepada saksi korban sebesar 3% yaitu seyjumlah Rp.3.000.000, setiap bulannya sampai tahun 2010 ;~ Bahwa pada bulan April 20101

LH/10/XII/PS2/IR/ tanggal 14 Desember 20101 (satu) lembar Certificate of Origin;1 (satu) lembar Rekening koran BCA USD tangggal 31 Oktober2010 s/d tanggal 30 November 2010 hal 3;1 (satu) lembar Rekening koran BCA tangggal 30 November2010 s/d 31 Desember 2010 halaman 2;1 (satu) lembar Rekening koran BCA tangggal 31Oktober 2010s/d 31 Desember 2010 halaman 2;23 1 (satu) lember Quatation No.18, QH/101316/VIII/DIR/HB/BR/ET/IM/ Universitas Sriwijaya;Dikembalikan kepada saksi Hendra Boedisantosa bin Soebagyo

LH/10/XII/PS2/IR/ tanggal 14 Desember 20101 (satu) lembar Certificate of Origin;1 (satu) lembar Rekening koran BCA USD tangggal 31 Oktober 2010 s/d tanggal30 November 2010 hal 3;1 (satu) lembar Rekening koran BCA tangggal 30 November 2010 s/d 31Desember 2010 halaman 2;1 (satu) lembar Rekening koran BCA tangggal 31Oktober 2010 s/d 31Desember 2010 halaman 2;1 (satu) lember Quatation No.18 ,QH/101316/VIII/DIR/HB/BR/ET/IM#Universitas Sriwijaya#;Dikembalikan kepada saksi Hendra Boedisantosa bin Soebagyo

M.Kom.1 (satu) bendel Dokumen Informasi harga dan specifikasi untuk proyek RSPendidikan UNSRI Tangggal 15 Juni 2010 PT Fajarmas Murni;1 (satu) lembar Surat Permintaaan harga tanggal 11 agustus 20101 (satu) lembar Surat Revisi Tanggal 25 Agustus 2010 dari PT Fajar Mas Murni;1 (satu) bendel Dokumen permintaan Surat Dukungan dan Pendukungnya No.PSD 1000004 tanggga 26 Agustus 2010;1 (satu) bendel Dokumen Penawaran Harga dan Spesifikasi Olympus Microcopetanggal 26 Agustus 2010;1 (satu) bendel Dokumen

NPWP :02.414.447.9.056.000;1 (satu) Lembar Surat Setoran Pajak (SSP) PPN 10 % PT Tranmedic NPWP02.414.447.9.056.000;1 (satu) lembar Faktur Pajak standar Nomor : 020.000.10.00000792. tanggal 03Agustus 2005;Hal 45 dari hal. 68 Put.No.01/Tipikor/2014/PT.Plg.aa78198081828384858687881 (satu) lembar Berita Acara Serah terima Pekerjaan Pengadaan PeralatanPerkuliahan Program Studi Magister Manajemen Unsri Tahun Anggaran1 (satu) lembar surat pencairan dana Nomor : 1628.B/H.9.3.2/LK/2010 Tanggal06 Desember 20101

(satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan dana Penerimaan Barang PekerjaanPengadaan Peralatan Medic Fakultas Kedokteran UNSRI Tahun Anggaran 2010Nomor : 1627.B/H/9.3.2/LK/20101 ( satu ) Lembar Berita Acara Pembayaran Pekerjaan Pengadaan PeralatanMedic Fakultas Kedokteran UNSRI Tahun Anggaran 2010 Nomor : 1681/H.9.3.2/LK/2010 Tanggal 13 Desember 20101 (Satu ) Lembar Kwitansi Bukti Pembayaran tanggal 13 Oktober 20101 (satu) Lembar Surat Keputusan Menteri Pendidikan Nasional R.I Nomor : 549/A.A3/KU/2010

No. 586 K/AG/20101). Rumah yang terletak atau beralamat di Bintaro, Jakarta (sekarangKabupaten Tangerang) sebagaimana Sertifikat Hak Milik atasnama PEMOHON;2).

No. 586 K/AG/20101.Bahwa Pemohon Kasasi sangat keberatan terhadappertimbanganpertimbangan hukum dan amar putusan Majelis Hakimtingkat pertama yang dikuatkan kembali oleh Majelis tingkat banding,kecuali yang Pemohon Kasasi akui secara tegas kebenarannya, karenapertimbanganpertimbangan hukum dan amar putusan judex facti tidakmenerapkan hukum dengan benar dan tidak sesuai dengan faktafaktahukum serta buktibukti yang terungkap di persidangan;.

Tergugat;Menimbang, bahwa secara psikologi dan kenyataan karena Penggugat danTergugat sama berusia lanjut sebenarnya masih berharap bisa hidup rukun sebagaisuami isteri; Menimbang, bahwa dengan demikian kedua belah pihak dalam mengajukan danmempertahankan dalil masingmasing yang telah dipertimbangkan secara cermat danteliti oleh Hakim Pertama, menurut hemat Hakim banding sudah tepat dan benar;Menimbang, bahwa pertimbanganpertimbangan dan penilaian dalam PutusanTanggal 29 Juli 2010 Nomor : 21/Pdt.G/20101

Dice 0,00 0,00 0,00PusnitaJUMLAH 5.856.000,00 /4.015.000,00 1.841.000,00Triwulan tahun 20101. Sdri. 51.000,00 40.000,00 11.000,00HeryanitaMeilia2. Sdr. Herwan 430.000,00 330.000,00 /100.000,00 Suryadi 3. Sdri. Eliyati 950.000,00 630.000,00 /320.000,004. Sdri. Pitri 460.000,00 430.000,00 30.000,00Yulianti5. Sdri. Fitria 460.000,00 360.000,00 100.000,00Oktarina6. Sdri. Maryam 51.000,00 51.000,00 0,007. Sdr. Deni 550.000,00 /330.000,00 220.000,00Aryadi8. Sdri. Baiduri 51.000,00 51.000,00 0,009.

Dice 0,00 0,00 0,00PusnitaJUMLAH 4.261.750,00 3.331.750,00 930.000,00Triwulan Il tahun 20101. Sdri. 85.000,00 77.000,00 8.000,00HeryanitaMeilia2. Sdr. Herwan 360.000,00 360.000,00 /0,00Suryadi3. Sdri. Eliyati 680.000,00 545.000,00 /135.000,004. Sdri. Pitri 340.000,00 /340.000,00 0,00Yulianti5. Sdri. Fitria 460.000,00 460.000,00 0,00Oktarina6. Sdri. Maryam 55.250,00 55.250,00 0,007. Sdr. Deni 430.000,00 420.000,00 10.000,00Aryadi8. Sdri. Baiduri 42.500,00 42.500,00 0,009. Sdr.

Dice 0,00 0,00 0,00PusnitaJUMLAH 5.856.000,00 /4.015.000,00 1.841.000,00Triwulan tahun 20101. Sdri. 51.000,00 40.000,00 11.000,00HeryanitaMeilia2. Sdr. Herwan 430.000,00 (330.000,00 /100.000,00Suryadia, Sdri. Eliyati 950.000,00 630.000,00 /320.000,004. Sdri. Pitri 460.000,00 430.000,00 30.000,00Yulianti5. Sdri. Fitria 460.000,00 360.000,00 100.000,00Oktarina6. Sdri. Maryam /51.000,00 51.000,00 0,007. Sdr. Deni 550.000,00 /330.000,00 220.000,00Aryadi8. Sdri. Baiduri 51.000,00 51.000,00 0,009.

Dice 0,00 0,00 0,00PusnitaJUMLAH 4.261.750,00 3.331.750,00 930.000,00Triwulan Il tahun 20101. Sdri. 85.000,00 77.000,00 8.000,00HeryanitaMeilia2. Sdr. Herwan 360.000,00 360.000,00 0,00Suryadi3. Sdri. Eliyati 680.000,00 545.000,00 /135.000,004. Sdri. Pitri 340.000,00 /340.000,00 0,00Yulianti5. Sdri. Fitria 460.000,00 460.000,00 0,00Oktarina6. Sdri. Maryam /55.250,00 55.250,00 0,007. Sdr. Deni 430.000,00 420.000,00 10.000,00 Aryadi 8. Sdri. Baiduri 42.500,00 42.500,00 0,009. Sdr.

Dice 0,00 0,00 0,00 37 PusnitaJUMLAH 4.261.750,00 3.331.750,00 930.000,00Triwulan Il tahun 20101. Sdri. 85.000,00 77.000,00 8.000,00HeryanitaMeilia2. Sdr. Herwan /360.000,00 /360.000,00 0,00Suryadi3. Sdri. Eliyati 680.000,00 545.000,00 /135.000,004. Sdri. Pitri 340.000,00 340.000,00 0,00Yulianti5. Sdri. Fitria 460.000,00 /460.000,00 0,00Oktarina6. Sdri. Maryam 55.250,00 55.250,00 0,007. Sdr. Deni 430.000,00 /420.000,00 /10.000,00Aryadi8. Sdri. Baiduri 42.500,00 42.500,00 0,009. Sdr.

No. 181 K/Pid.Sus/20101 (satu) bendel Photo Copy Rencana Anggaran Biaya Harga MaterialPembangunan Rumah Transmigrasi Type 24 yang dibuat olehKasubdin Il (Ir.

No. 181 K/Pid.Sus/20101 (satu) eksemplar Photo Copy Petikan Surat Keputusan MenteriTenaga Kerja dan Transmigrasi R.

No. 181 K/Pid.Sus/20101 (satu) bundel Photo copy Ketaatan Pelaksanaan distribusi kayudan jenisnya. Tanggal 31 Agustus 2007 ;1 (satu) buah buku catatan Serah Terima Bahan Ramuan Rumahtrans A.2 tipe 24 dari CV. Aman Intan Barito ;3 (tiga) bendel Surat Pernyataan telah menerima bantuan BahanRumah tipe 24 dari CV.

No. 181 K/Pid.Sus/20101 (satu) bendel Photo Copy Rekapitulasi Harga Perkiraan Sendiri(HPS) untuk Lokasi Dadahup A5 Kabupaten kapuas tanggal 19 Juli2007 ;1 (satu) bendel Photo Copy Rencana Anggaran Biaya HargaMaterial Pembangunan Rumah Transmigrasi Type 24 yang dibuatoleh Kasubdin Il (Ir.

No. 1506 K/Pid/ 20101. Menerima permintaan banding dari Terdakwa;2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor2039/PID.B/2007/PN.JKT.TIM tanggal 27 Februari 2008, yang dimintakanbanding tersebut;3.

No. 834K/Pdt.Sus/20101)Tergugat dalam perkara ini tidak tepat (errorinpersona/Gemis Aanhoeding Heid) ;2. Plurium Litis Consortium. Penggugat secara tegas mengakuibekerja di PT. ALS denganmajikan1) Tahun 1966 s.d 1969 dengan majikan Bapak Alm.Alinafiah;2) Tahun 1970 s.d 1971 dengan majikan Bapak Alm. H.Sewan;3) Tahun 1972 s.d 1973 dengan majikan Bapak Ail. H.Rahman;4) Tahun 1974 s.d 1999 dengan majikan Bapak Alm. H.Nazaruddin; 5) Tahun 2000 s.d 2001 dengan majikanBapak H.

No. 834K/Pdt.Sus/20101. Penggugat dalam rekonvensi/Tergugat dalam konvensimohon segala sesuatu) yang tercantum dalam Konvensitersebut di atas, secara mutatis mutandis sudahtermasuk dalam Rekonvensi ini ;2.

Bahwa setelah pernikahan , Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang TuaTermohon di Desa Pesanggrahan RT 05 RW 02 Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacapselama 9 (sembilan) bulan dari bulan Juni 2009 sampai bulan Pebruari 20101; 4.