2109/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 2109/Pdt.G/2019/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Jati Datar, 13 Desember 1995, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan BandarMataramKabupaten Lampung Tengah, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat

tanggal lahir, Terbangi Ilir, 05 Desember 1986, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kecamatan Bandar Mataram KabupatenLampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Desember 2019telah mengajukan gugatan cerai, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gunung Sugih dengan Nomor 2109

/Pdt.G/2019/PA.Gsg tanggal hari itujuga, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Bandar Mataram Kabupaten Lampung Tengah pada tanggal27 Maret 2013, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BandarMataram, Nomor tertanggal 5 April 2013;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 2109/Pdt.G/2019/PA.GsgBahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah

Fotokopi identitas kependudukan atas nama Penggugat, bukti P1;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 2109/Pdt.G/2019/PA.Gsg2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bandar Mataram, Nomor tertanggal 5 April2013, bukti P2;Saksi1.

,M.H.Panitera PenggantiFatma, S.H.Perincian biaya :Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 2109/Pdt.G/2019/PA.GsgPendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp450.000,004 PNBP Panggilan Rp20.000,005. Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 2109/Pdt.G/2019/PA.Gsg

2109/Pdt.G/2018/PA.Bwi

PUTUSANNomor 2109/Pdt.G/2018/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun,tempat tanggal lahir, Lumajang 30 Juni 1988,agama Islam, pekerjaan PNS Bidan, pendidikan D3, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi, dalam hal ini melaluikuasanya:1.

Put.No.2109/Pdt.G/2018/PA.BwiBahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan secara sahdihadapan pejabat Kantor Urusan Agama, Kabupaten Lumajang, padatanggal 17September 2011, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor XXX;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan bertempat tinggal bersama di rumahpemberian orang tua Penggugat yang beralamat di Kab.

Put.No.2109/Pdt.G/2018/PA.Bwi2.

Put.No.2109/Pdt.G/2018/PA.Bwi Hakim Anggota dan dibantu oleh Abdur Rohman, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdH. Achmad Nabbani, S.H., M.H.Drs.

Put.No.2109/Pdt.G/2018/PA.BwiHlm.12 dari 12 hlm. Put.No.2109/Pdt.G/2018/PA.Bwi

2109/Pdt.G/2019/PA.Cms

Bahwa pada hari Minggu, tanggal 10 September 2017 , Penggugatmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat yang dicatat oleh PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panumbanganh,Kabupaten Ciamis (Kutipan Akta Nikah Nomor: Oxxxxxxxxxxx7, tertanggalPut, No, 2109/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 12 hal.10 September 2017).

Bahwa Penggugat mampu membayar biaya perkara;Put, No, 2109/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 3 dari 12 hal.Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ciamis cq. MajelisHakim yang menangani perkara ini untuk menerima, memeriksa, mengadili danmemutus perkara ini dengan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Alat Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPanumbangan, Kabupaten Ciamis, Nomor Oxxxxxxxxxxx7 Tanggal 10September 2017, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicapPut, No, 2109/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 4 dari 12 hal.pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P;;B. Saksisaksi1.

Saksi Il, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Ciamis, di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat;Put, No, 2109/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 5 dari 12 hal.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Put, No, 2109/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 12 hal.Jumlah : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Put, No, 2109/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.

2109/Pdt.G/2020/PA.Jbg

Putusan No.2109/Pdt.G/2020/PA.

2109/Pdt.G/2015/PA.Ngj

No. 2109/Pdt.G/2015/PA.Ngj.PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 2109/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokandengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1;b.

No. 2109/Pdt.G/2015/PA.Ngj.persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut.

No. 2109/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Nganjuk dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLawang Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu ;5.

No. 2109/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Perincian biaya perkara :1ak WwW PPPencatatan PerkaraBiaya ProsesBiaya PanggilanMeteraiRedaksiJumlahPANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, SH.,Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.340.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp.431.000,(Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Him.. 18 dari 17 hlm. Put. No. 2109/Pdt.G/2015/PA.Ngj.

2109 B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 2109/B/PK/PJK/2017b.

Putusan Nomor 2109/B/PK/PJK/2017sebagai berikut:a. Pertama, menentukan keluasan tanah (proporsi) dari tiapUnit Apartemen, yaitu dengan cara mengalikan luas tanahdikalikan dengan NPP masingmasing Unit Apartemen(sesuai data pertelaan);b.

Putusan Nomor 2109/B/PK/PJK/20179)h)Keuangan 620 jo.

Putusan Nomor 2109/B/PK/PJK/2017Put.76604/PP/M.IB/17/2016 tanggal 9 November 2016 harusdibatalkan.VI.

Putusan Nomor 2109/B/PK/PJK/2017Anggota Majelis tersebut dan dibantu oleh Teguh Satya Bhakti, S.H., M.H.,Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,Panitera Pengganti, Biayabiaya1. Meterai ................. Rp 6.000,002. Redaksi ............... Rp 5.000,003. Administrasi ........ Rp2.489.000,00Jumlah ............2..22.. Rp2.500.000,00Halaman 42 dari 42 halaman. Putusan Nomor 2109/B/PK/PJK/2017

2109/Pdt.G/2017/PA.Pwt

No. 2109/Pdt.G/2017/PA.

2109/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.2109/Pdt.G/2020/PA.Nph7. Adapun kini Pemohon tinggal di rumah kediaman orang tua Pemohon.Sedangkan Termohon tinggal di rumah kediaman milik orang tuaTermohon.8. Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berupaya untuk menasehatidan mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil.9. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No: 9 Tahun 1975jo.

Putusan No.2109/Pdt.G/2020/PA.Nphperkataan Pemohon sebagai suami dan Termohon memilikisikap tidak perhatian terhadap Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggalsejak April tahun 2018;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Pemohon agar rukun dengan Termohon akan tetapitidak berhasil;2.

Putusan No.2109/Pdt.G/2020/PA.Nphkarena telah memenuhi maksud ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.Pasal 19huruf (6) dan (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116huruf (b) dan (f) Kompilasi Hukum Islam.

Putusan No.2109/Pdt.G/2020/PA.Npholeh Ridwan Cahyadi Banyuaji, S.HI., M.M. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Liza Roihanah, S.H.I., M.H. Koidin, S.H.I., M.H.Hakim AnggotaNengah Ahmad Nurkhalish, S.E.I.Panitera Pengganti,Ridwan Cahyadi Banyuaji, S.HI., M.M.Hal. 10 dari 11 Hal.

Putusan No.2109/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00400.000,0020.000,0010.000,006.000,00516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2109/Pdt.G/2020/PA.Nph

MENGADILI

1. Membatalkan perkara Nomor : 2109/Pdt.G/2018/PA.Mdn dari dalam register perkara.

2109/Pdt.G/2018/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2109/Pdt.G/2018/PA.MdnZz I 2SEN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara CeralGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan seperti tersebut di bawah ini antara:XXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal XXXXX, Kelurahan SariRejo, Kecamatan Medan Polonia, Kota Medan.Selanjutnya disebut Penggugat;MelawanXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan

Selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan mempelajari buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 17September 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMedan dalam Register perkara Nomor 2109/Pdt.G/2018/PA.Mdn tanggal 17September 2018 yang isinya sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahsecara Islam pada tanggal 13 Rabiul Akhir 1438 H atau bertepatan dengantanggal 12 Januari 2017 M, sesuai bukti Kutipan Akta Nikah Nomor :Halaman 1 dari 7 halamanPutusan Nomor : 2109/Pdt.G/2018/PA.Mdn12/12//2017 yang diterbitkan Kantor Urusan Agama Kecamatan MedanPolonia, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara, yang diterbitkan padatanggal 13 Januari 2017 M;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat padamulanya bertempat

Pasal 91 A ayat (3)dan (5) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahHalaman 5 dari 7 halamanPutusan Nomor : 2109/Pdt.G/2018/PA.Mdndengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama maka semua biaya perkara inidibebankan kepada Penggugat, untuk membayarnya;MENGADILI1. Membatalkan perkara Nomor : 2109/Pdt.G/2018/PA.Mdn dari dalamregister perkara.2. Menerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan mencoret dari daftarperkara.3.

T.SyarwanPanitera Pengganti,Halaman 6 dari 7 halamanPutusan Nomor : 2109/Pdt.G/2018/PA.MdnBurhanuddin, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlah :(satu juta seratus tiga puluh enamPWNRERRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 1.040.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 1.136.000,ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halamanPutusan Nomor : 2109/Pdt.G/2018/PA.Mdn

Pol BG 2109 HN warna hitam Noka : MH1JFN213EK606236 Nosin : JFM2E1599770 dikembalikan kepada saksiBudi Prayitno.4. Menetapkan supaya terdakwa EDI MULYADI Als MUL Bin SANIMINdibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000.

Pol BG 2109 HN warna hitam Noka .

Pol BG 2109 HN warna hitam Noka.

2109 K/PID.SUS/2016

No. 2109 K/Pid.Sus/201635363/383940At42434A45Kantor Pertanahan Kabupaten Agam yang telah dilegalisir olehBPN Lubuk Basung.Dikembalikan kepada Drs.

No. 2109 K/Pid.Sus/2016Dikembalikan kepada ANDRISON, S.SiT.7.

No. 2109 K/Pid.Sus/20166.456.466.476.486.496.506.516.526.536.541 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan Penguasaan FisikBidang Tanah oleh Drs.

No. 2109 K/Pid.Sus/2016bahwa tidak apaapa Terdakwa membantah keterangan saksisaksi dantidak mengakui terima uang dari Drs. H.

No. 2109 K/Pid.Sus/2016ae28.29,30.31.32.33.34.35.36.37.38.dilegalisir.Dikembalikan kepada Drs. H.

2109/Pdt.G/2020/PA.JU

Putusan Nomor 2109/Pdt.G/2020/PA.JUmediasi, akan tetap!

Putusan Nomor 2109/Pdt.G/2020/PA.JUsempurna dan mengikat yang memberi bukti Pemohon dengan Termohon telahdan masih terikat dalam perkawinan sah yang tercatat Kantor Urusan AgamaKecamatan dan telah sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 2109/Pdt.G/2020/PA.JU Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis lebih kurang selama 12 tahun setelah itu antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTermohon memiliki Termohon memiliki Pria Idaman Lain yang diketahui daripengakuan Termohon dan Termohon kurang bersyukur atas nafkah yangdiberikan Pemohon.

Putusan Nomor 2109/Padt.G/2020/PA.JUUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutPuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir.N.

Putusan Nomor 2109/Padt.G/2020/PA.JUDrs. Zaenal Arifin, SH,MH. Drs. Sohel, SH.Panitera Pengganti, ttdMastanah, SH.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 75.000,Perkara3. Biaya Panggilan : Rp. 395.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 516.000,( Lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan Nomor 2109/Padt.G/2020/PA.JU

2109/Pdt.G/2015/PA.Sda

Putusan No.2109/Pdt.G/2015 /PA.Sda.1. Foto kopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor QD tanggal 08Juli 2015 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan SinggahanKabupaten Tuban, bermeterai cukup dan telah dinazagelen serta cocokdengan aslinya, (P1);2.

Putusan No.2109/Pdt.G/2015 /PA.Sda.Saksi II :Mr.

Putusan No.2109/Pdt.G/2015 /PA.Sda.telah sampai pada taraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi karenaPemohon telah jera dan menolak untuk melanjutkan perkawinannya denganTermohon.

Putusan No.2109/Pdt.G/2015 /PA.Sda.telah memenuhi ketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.2109/Pdt.G/2015 /PA.Sda.Ttd.Dra. Hj. EMI SUYATITtd.Drs. MUTAKINPerincian Biaya Perkara:Ttd.Drs. H. M. ASYMUNI, M.H.Panitera Pengganti,Ttd.ZAHRI MUTTAQIN, S.Ag. Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 340.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 431 .000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hlm.13 dari 13 him. Putusan No.2109/Pdt.G/2015 /PA.Sda.

2109/Pdt.G/2016/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 2109/Pdt.G/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Jonggol,Kabupaten Bogor, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 19Juli 2016,memberi kuasa kepada Anggiana Putra, SH, danMuhammad

Bahwa pada 01 April 2015 merupakan puncak permasalahan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasatidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, danantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami dan istri lagi dan sekarang antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;Hal 2 dari 12 hal Putusan Nomor 2109/Pat.G/2016/PA.Cbn6.

Pasal 73UndangUndang No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.Hal 8 dari 12 hal Putusan Nomor 2109/Pat.G/2016/PA.Cbn50 tahun 2009 jo. Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Hj Eni Zulainimasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamHal 11 dari 12 hal Putusan Nomor 2109/Pat.G/2016/PA.Cbnsidang terouka untuk umum pada hari Kamis tanggal 16 Februari 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 19 Jumadilawal 1438 Hijriyah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj.

MUMU, S.H., M.H.Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 2109/Pat.G/2016/PA.Cbn

2109/Pdt.G/2018/PA.JB

Putusan No. 2109/Pdt.G/2018/PAJB. Tgl. 03 Oktober 2018.

Putusan No. 2109/Pdt.G/2018/PAJB.

2109/Pdt.G/2020/PA.Tbn

GRESIK, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, dalam surat gugatannya, tanggal 14 Oktober 2020, Penggugattelah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 2109/Pdt.G/2020/PA.Tbn.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan Putusan perkara ini yang amarnya :Primer :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Putusan, Nomor 2109/Pdt.G/2020/PA.Tbn.

;Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :Putusan, Nomor 2109/Pdt.G/2020/PA.Tbn. Hal. 3 dari 10 hal.1. saksi, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx XXxxxx, tempatkediaman di Dusun xxxxxxxxxxxx, Kecamatan Jatirogo, XxXxxxXXXXX XXXxXxX.

;Putusan, Nomor 2109/Pdt.G/2020/PA.Tbn.

Dra.Hj.UMMU LAILA,MH.1Panitera Pengganti,Putusan, Nomor 2109/Pdt.G/2020/PA.Tbn. Hal. 9 dari 10 hal.IMAM NURHIDAYAT,SH.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 51.500,003. Biaya Panggilan : Rp 400.000,004. Biaya PNBP Panggilan! : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 517.500,00( Lima ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah).Putusan, Nomor 2109/Pdt.G/2020/PA.Tbn. Hal. 10 dari 10 hal.

Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2109/PA.Lpk2, Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2109/PA.Lpk Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonislagi, selalu Saja terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak bulan Juni 2016; Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan Tergugatmalas bekerja dan tidak dapat mencukupi biaya kebutunan rumah tanggaPenggugat dengan tergugat sehingga Penggugat bekerja untuk mencukup!biaya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat.

Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2109/PA.LpkPA.Lpk yang dibacakan di muka persidangan, ternyata Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut sebanyak 1 (satu) kali serta ketidakhadirannya itu tidakmempunyai alasan yang sah secara hukum.

Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2109/PA.LpkMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dalam halmana telah dinyatakan, dalil gugatan Penggugat telah terbuktidan alasan yang diajukan oleh Penggugat telah memenuhi maksud Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2109/PA.LpkKetua Majelis,Drs. H. ElmunifHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Buriantoni, SH., MH. Dra. Hj. SamlahPanitera Pengganti,Hj. Siti Hawani, SH.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,002 Panggilan : Rp 310.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2109/PA.Lpk

2109/Pdt.G/2016/PA.Ba

SALINAN PUTUSANNomor 2109/Pdt.G/2016/PA.Ba.BaiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Kabupaten, Banjarnegara,sekarang berdomicili di Kabupaten Banjarnegara, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Suwaryo, SH., MH., MM.

No. 2109/Pdt.G/2016/PA.Ba.Pengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 2109/Pdt.G/2016/PA.Ba.,tanggal 07 Nopember 2016, dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 20 Agustus 2013 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sigaluh, Kabupaten Banjarnegara, sesualdengan Kutipan Akte Nikah No. 0188/022/VIII/2013 tanggal 20 Agustus 2013;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah janda dan Tergugat jejaka ;.

No. 2109/Pdt.G/2016/PA.Ba.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Banjarnegara segera memeriksa dan megadili perkara ini, selanjutnyaputusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);3.

No. 2109/Pdt.G/2016/PA.Ba.2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah 02 tahun 11 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1. Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah 02 tahun 11 bulan;3.

No. 2109/Pdt.G/2016/PA.Ba.Salinan Putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BanjarnegaraH. MOHAMAD DARDIRI, SH. MHHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 2109/Pdt.G/2016/PA.Ba.

2109/Pid.B/2016/PN MDN

Cipto No. 11BHalaman 4Putusan Nomor 2109/Pid.B/2016./PN MDNKel.

Cipto No. 11B Kel.Anggrung Medan yaitu:Halaman 7Putusan Nomor 2109/Pid.B/2016.

Polonia Medan;Halaman 20Putusan Nomor 2109/Pid.B/2016.

Polonia Medan;Halaman 32Putusan Nomor 2109/Pid.B/2016.

,M.HHalaman 33Putusan Nomor 2109/Pid.B/2016./PN MDN

2109/Pdt.G/2017/PA.NGJ

PUTUSANNomor 2109/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan ceraitalak antara :MUCH.

pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Moh.Yusuf, Desa Kecubung, Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk,sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon ;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13November 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjukpada tanggal 13 November 2017 di bawah Register Perkara Nomor 2109

/Pdt.G/2017/PA.Ngj, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor 2109/Pdt.G/2017/PA.Ngj Halaman 1 dari 14Bahwa pada tanggal 09 Oktober 2013 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk dalam Kutipan AktaNikah Nomor 0468/006/X/2013 tanggal 09 Oktober 2013 ;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatusperawan ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon

Mengabulkan gugatan Pemohon seluruhnya;Putusan Nomor 2109/Pdt.G/2017/PA.Ngj Halaman 2 dari 142. Memberi izin kepada Pemohon (MUCH. ARIFIN bin GIMAN) untukmengucapkan ikrar talak kepada Termohon (GANIP MINARTIANI bintiSAHUDI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Nganjuk.3.

MUSTHOFA ZAHRONHAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,Putusan Nomor 2109/Pdt.G/2017/PA.Ngj Halaman 13 dari 14MUHAMMAD NAFI, S.H., M.HI.PERINCIAN BIAYA PERKARAA. Biaya Kepaniteraan : 1. Pencatatan Rp. 30.000,2. Redaksi Rp. 5.000,B. Biaya Proses1. Pemanggilan Rp. 225.000;2. ATK Rp. 50.000,C. Biaya Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 316.000;(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 2109/Pdt.G/2017/PA.Ngj Halaman 14 dari 14