• 2228 K/Pdt/2013

  Putusan Nomor 2228 K/Pdt/2013Banyumanik (d/h Semarang Selatan), Kota Semarang, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara : Mujiono; Sebelah Timur : Hari; Sebelah Selatan :JL. Ace; Sebelah Barat : SHM. 430/Ir.

  Putusan Nomor 2228 K/Pdt/20134. Bahwa ada suatu kejanggalan terhadap pernyataan para Penggugat dalampembelian sebidang tanah seluas + 799 m?

  Putusan Nomor 2228 K/Pdt/20134.

  Putusan Nomor 2228 K/Pdt/2013Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1. Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: DJUWARI Bin Alm.SAIDJAN tersebut;2.

  Putusan Nomor 2228 K/Pdt/2013Hal. 16 dari 15 hal. Putusan Nomor 2228 K/Pdt/2013

• 2228/Pdt.G/2020/PA.MLG

  Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.Mlgdan ketentraman rumah tangga tidak dapat terwujud sebagaimana yangdikehendaki oleh UndangUndang Perkawinan;7. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa atas dasar halhal tersebut di atas, penggugat mengajukan gugatancerai dan mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Malang agar berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

  Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.Mlg1. SURAT Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota MalangNOMOPr ! .....eeeeeeeeeeeeees Tanggal 01 Juni 2009, bermaterai cukup danfotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kemudiansurat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P);2.

  Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.Mlg Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bibi Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, dansudah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanbaik, rukun dan harmonis.

  Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.Mlgkuasanya, dan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya tersebut disebabkan suatuhalangan yang sah.

  Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.Mlg

• 2228/Pdt.G/2015/PA.Kbm

  SALINAN PUTUSANNomor: 2228/Pdt.G/ 2015/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan perawat, pendidikan D.3,bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.02 RW.03 Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupten Kebumen, sekarang berdomisili diDukuh Xxxxx RT.01 RW.01 Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten

  Bahwa Penggugat telah menikah dengan Terggugat pada tanggal 17 April2009 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor;97/28/IV/2009, Tanggal 17 April 2009 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Xxxxx, Kabupten Kebumen;Putusan No.2228/Pdt.G/2015/PA.Komhalaman 1 dari8 halaman2.

  Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas Penggugat mengajukan gugatancerai kepada Tergugat berdasarkan pasal 19 huruf (f) PP No. 9 tahun1975, yaitu antara Pemohon dan Termohon selalu terjadi perselisihanyang tidak bisa diselesaikan ;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kebumen untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut ;Putusan No.2228/Pdt.G/2015/PA.Komhalaman 2 dari 8 halaman1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXxxxx, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Putusan No.2228/Pdt.G/2015/PA.Komhalaman 7 dari 8 halaman5.

  MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan No.2228/Pdt.G/2015/PA.Komhalaman 8 dari 8 halaman

• 2228/Pdt.G/2020/PA.NGJ

  No 2228/Pdt.G/2020/PA.NGJ2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda Cerai danTergugat berstatus Duda Cerai;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan Nganjuk selama 8 bulan;;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan belum dikaruniai anak;5.

  No 2228/Pdt.G/2020/PA.NGJPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (YUKI SETIAWAN binTUKIRAN) terhadap Penggugat (NURUL APRILIA alias NURUL APRILLIAbinti SUKARDI);3.

  No 2228/Pdt.G/2020/PA.NGJbermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3. Fotokopi Surat keterangan dari Kepala Kelurahan Payaman, KecamatanNganjuk, Kabupaten Nganjuk Nomor : 470/131/411.509.04/2020 tanggal 10November 2020, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkandengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.3;B.

  No 2228/Pdt.G/2020/PA.NGJdengan tanggal 22 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.sebagai Ketua Majelis, ZAINURI JALI, S.Ag.M.H. dan HASYIM ALKADRIE,S.Ag.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh DIANPURNANINGRUM, S.H.

  No 2228/Pdt.G/2020/PA.NGJ

• 2228/Pdt.G/2016/PA.Ngj

  Putusan Nomor 2228/Pat.G/2016/PA.Ngj.PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

  Putusan Nomor 2228/Pat.G/2016/PA.Noj.dicocokan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyang masingmasing dibawah sumpah telah memberikan keterangan dalampersidangan, saksi tersebut bernama:Saksi 1.

  Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2016/PA.Noj.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bagor, KabupatenNganjuk, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

  Putusan Nomor 2228/Padt.G/2016/PA.Noj.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 245.000,4 Meterai Rp. 6.000,6 Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 hal. Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2016/PA.Noj.Keterangan:1. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ............. 0.0... ccceeseeeeeeeenteees2.

  Putusan Nomor 2228/Pat.G/2016/PA.Noj.Hal. 18 dari 16 hal. Putusan Nomor 2228/Pat.G/2016/PA.Noj.

• Menyatakan perkara Nomor: 2228/Pdt.G/2014/PA.Kbm dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 431.000,- ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

  2228/Pdt.G/2014/PA.Kbm

  SALINAN PENETAPANNomor 2228/Pdt.G/2014/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXXXXXXX, UMur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxxxx RT.01RW. 02 Desa Xxxxxxxxxx Kecamatan XXXXXXxxxx KabupatenKebumen, dalam hal ini memberikan

  /Pdt.G/2014/PA.Kbm telah mengajukan halhalsebagai berikut;Penetapan Nomor 2228/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 1 dari 5 halaman.

  Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas maka dengan ini Penggugatmengajukan gugatan cerai kepada Tergugat berdasarkan pada pasal 19huruf (6) Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975, yaitu. salah satu pihakmeninggalkan lebih 2 tahun;Penetapan Nomor 2228/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 2 dari 5 halamanBahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon agarPengadilan Agama Kebumen menjatuhkan putusan sebagai berikut ;a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b.

  Menyatakan perkara Nomor: 2228/Pdt.G/2014/PA.Kbm dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara inisebesar Rp. 431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kebumen pada hari Selasa tanggal 14 April 2015 Mbertepatan dengan tanggal 25 Jumadilakhir 1436 H oleh Drs. MUBISI, MHsebagai Ketua Majelis, Drs. H. ALI MAHFUD, SH dan Drs.

  SIT KHOLIFAH, SHPerincian Biaya Perkara :Penetapan Nomor 2228/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 4 dari 5 halaman1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 340.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6..000.Jumlah Rp. 431.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera PENGADILAN AGAMA KEBUMENH. MIFTAHUL JANNAH, SHPenetapan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPenetapan Nomor 2228/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 5 dari 5 halaman

• 2228/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

  PENETAPANNomor 2228/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg7 7.)

  Mengabulkan permohonan para Pemohon;halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 2228/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 06 Januari 1992 di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama KabupatenMalang Tahun Anggaran 2020;4.

  Keluarga atas nama para Pemohon Nomor3507081511091525 tanggal 12 Juli 2010 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan surataslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya, olen Ketua Majelis diberitanda (P.2);halaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 2228/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgc.

  Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWajak Kabupaten Malang;halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 2228/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg4.

  Biaya Meterail > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 2228/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

• 2228/Pdt.G/2013/PA.Ngj

  PUTUSANNomor : 2228/Pdt.G/2013/PA.Ngjara gle = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanbaby sitter, tempat tinggal di Dusun Tanjungtani RT.04 RW.01 Desa Tanjungtani Kecamatan Prambon KabupatenNganjuk, sebagai PENGGUGAT;melawanTERGUGAT

  Putusan Nomor: 2228/Pdt.G/2013/PA.Ngj.10. Bahwa atas dasar uraian diatas gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 39 ayat 2 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974. jo Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Pasal19 huruf f jo Kompilasi Hukum Islam Pasal 116 huruf f ;11.

  Putusan Nomor: 2228/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Bahwa, surat gugatan Penggugat telah dibacakan dan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, atas gugatan Penggugat, Tergugat telah mengajukan jawabansecara lisan yang pada pokoknya membenarkan seluruh dalil gugatanPenggugat dan menyatakan tidak keberatan bercerai dengan Penggugat ;Bahwa, Penggugat guna meneguhkan dalildalil gugatannya telahmengajukan bukti surat berupa :1.

  Putusan Nomor: 2228/Pdt.G/2013/PA.Ngj.tua.

  Putusan Nomor: 2228/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

• 2228/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

  No.2228/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrTergugat selama 1 bulan kemudian berpindah ke rumah orang tuaPenggugat selama 2 tahun telah dikaruniai Seorang anak, bernama ANAK,Lakilaki, umur 1 tahun, sekarang dalam asuhan orang tua Penggugat;3: Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis dan bahagia, namun sejak bulan Oktober tahun 2018 keadaannyamulai tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan yang disebabkana.

  No.2228/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sampai sekarangberlangsung selama 5 bulan tanpa saling komunikasi; Bahwa saksi sebagai sepupu Penggugat telah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil, dansaya sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat danTergugat;2.

  No.2228/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdrb.

  No.2228/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdrmendamaikan kedua belah pihak.

  No.2228/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrPanggilan4. Redaksi >: Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 766.000, (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).Him. 12 dari 12 hlm.Put. No.2228/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

• 2228/Pdt.P/2020/PA.Sby

  PENETAPANNomor 2228/Pdt.P/2020/PA.SbyZa WEN zESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang secara elektronik telah memberikanpenetapan dalam perkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh :1. Djumairi, Ir. alias Djumairi alias Ir. Djumairi bin Mohamad Djarmuzialias Moh.

  Djumairi yang meninggal dunia padatanggal 20 Agustus 2020 adalah :Hal. 3 dari 11 Penetapan Nomor 2228/Pdt.P/2020/PA.Sbya. Djumairi,IR alias Djumairi alias Ir. Djumairi bin Mohamad Djarmuzialias Moh. Djarmuzi (Ayah Kandung).;b. Pudjiastuti alias Puji Astuti binti Surjadi alias Soeryadi (IbuKandung).;3.

  Setelahfotokopi surat tersebut dicocokkan dengan dokumen yangHal. 4 dari 11 Penetapan Nomor 2228/Pdt.P/2020/PA.Sbydiunggah/diupload pada aplikasi eCourt, lalu diverifikasi kemudiandicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya, maka oleh Ketua Majelis suratbukti itu diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3578200201087336 Nama KepalaKeluarga Djumairi, Ir. yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kota Surabaya tanggal 22062011.

  Tontowi, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandibantu oleh Fifit Fitri Lutfianingsih, S.H., M.H., M.M. sebagai PaniteraHal. 10 dari 11 Penetapan Nomor 2228/Pdt.P/2020/PA.SbyPengganti, penetapan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh para Pemohondan kuasa hukumnya;Ketua Majelis,Dra. Hj. Rusydiana, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. M. Nasir, M.S.I. Drs.

  Biaya PNBP Rp. 20.000,00Jumlah Rp. 141.000,00(Seratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Penetapan Nomor 2228/Pdt.P/2020/PA.Sby

• . 2228 K/Pdt/2008

  PUTUSANNo. 2228 K/Pdt/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :1. ANDI HUDAYA,2. ANDI MAPPA,3. ANDI HERNIATI, semuanya bertempat tinggal di Kajulohe,Desa Tomponpatu, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone;Para Pemohon Kasasi dahulu para Penggugat/paraPembanding;melawan:. Lel. MALEBBANG,Lel. BACO,Per. MORONG,Lel. USMAN,Lel.

  No.2228 K/PDT/2008Timur : Rumah Pt. Kera, Kade, A. Uddin, tanah sengketa;Selatan : Rumah Pt.

  No.2228 K/PDT/2008Tance Lau, Per. A. Narno bin Lau, A. Dara bin Lau dan A. Sahari binRecu sebagai para Tergugat;. Bahwa Lumba adalah ayah dari Mallebbang (Penggugat Rekonvensi )Pinang bin Sikki adalah ibu kandung Baco (Penggugat Rekonvensi Il)sedangkan Per.Morong (Penggugat Rekonvensi Ill) yang juga sebagaiPenggugat dalam perkara No. 22/Pdt.G/1990/PN.Wtp. Sedangkan A.Tappa bin Lau, A.Narno bin Lau, A. Dara bin Lau adalah saudarakandung A.

  No.2228 K/PDT/2008Pengadilan Negeri Watampone No.22/Pdt.G/1990/PN.Wip. jo. PutusanMahkamah Agung RI. No.821 K/Pdt/1993 tanggal 29 September 1995 ;Menyatakan pula bahwa sawahsawah sengketa tersebut dalam gugatanrekonvensi adalah sama dengan sawahsawah sengketa dalam perkaraperdata No.22/Pdt.G/1990/PN.Wtp. yang telah berkekuatan hukum tetapsesuai putusan Mahkamah Agung RI.

  No.2228 K/PDT/2008Biayabiaya : Panitera Pengganti :1. Meterai........... Rp. 6.000., ttd./2. RedaksSi........... Rp. 1.000, Ninin Murnindrarti, SH3. Administrasi kasasi Rp. 493.000.Jumlah... Rp. 500.000.Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG RIan. PaniteraPanitera Muda Perdata,SOEROSO ONO, SH.MHNIP. 040.044.809. Hal. 10 dari 10 hal. Put. No.2228 K/PDT/2008

• 2228/Pdt.G/2017/PA.Ckr

  PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2017/PA.Ckr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat , tempat tanggal lahir, Jakarta, 03 April 1995, umur 22 tahun,Agama Islam, Pendidikan Terakhir S1, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Bertempat Tinggal di: Tambun Utara, Kabupaten Bekasi.Dalam hal ini telah memberikan kuasa khusus kepada Rohmat,S.Ag.SH.

  Untuk selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak Penggugat;Putusan No. 2228/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Page 1 of 10Setelah memeriksa bukti Surat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan Nomor 2228/Pdt.G/2017/PA.Ckr, telah mengajukan gugatan terhadapTergugat yang telah diadakan

  Bahwa sejak bulan maret 2016 Tergugat sebagaiseorang suami secara tidak bertanggung jawab dan tanpa alasan yang sahtelah pergi meninggalkan dan membiarkan Penggugat tanpa nafkah dantanpa meninggalkan harta yang dapat dijadikan jaminan hidup /nafkah bagiPenggugat dan selama itu Tergugat tidak pulang dan tidak kirim khabarPutusan No. 2228/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Page 2 of 10serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah republikIndonesia dan atau di luar negeri yang sampai sekarang telah

  Nia Sumartinisebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat/Kuasa Hukumnyatanpa hadirnya Tergugat;Putusan No. 2228/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Page 9 of 10Ketua MajelisTtd.Dra. Hj. Sahriyah, SH., M.SI.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. ; Ttd.Ikin, S. Ag., Drs. SayutiPanitera PenggantiTtd.Dra.Nia SumartiniPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.

  ,MH.Putusan No. 2228/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Page 10 of 10

• 2228/Pdt.G/2016/PA.BL

  Putusan Nomor 2228/Pat.G/2016/PA. BL4.

  Putusan Nomor 2228/Pat.G/2016/PA.

  Putusan Nomor 2228/Padt.G/2016/PA. BLPerincian Biaya:1.ao fF Hj. Nur Chomariyati, S.H., M.H.Untuk salinan yang sama bunyinya Kepaniteraan ......... Rp 30.000, Oleh,BiayaProses......... Rp 50.000, Panitera Pengadilan Agama BlitarPanggilan ............. Rp 390.000,RedakSi................. Rp 5.000,Meterai ................ Rp 6.000,Jumlah ............... Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu Drs. H. A. NURUL MUJAHIDINrupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 2228/Padt. G/2016/PA. BL

• 2228/Pdt.G/2016/PA.Ckr

  PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2016/PA.

  Bahwabenarselama menikah antara Termohon dengan Pemohon hiduprukun, damai harmonis dan terakhir bertempat tinggal di KampungPutusan perkara nomor 2228/Pdt.G/2016/PA.Ckr. Halaman 4 dari 26Sukamantri, RT. 002, RW. 003 Desa.

  Pasal 116 huruf (f) KompilasiPutusan perkara nomor 2228/Pdt.G/2016/PA.Ckr.

  terhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Cikarang;Putusan perkara nomor 2228/Pdt.G/2016/PA.Ckr.

  NIA SUMARTINIPutusan perkara nomor 2228/Pdt.G/2016/PA.Ckr. Halaman 25 dari 26Perincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. BiayaPanggilan : Rp. 510.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 601.000, (Enam ratus satu ribu rupiah)Putusan perkara nomor 2228/Pdt.G/2016/PA.Ckr. Halaman 26 dari 26

• 2228/Pdt.G/2018/PA.Tbn

  PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :XXX, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di XXX, Kecamatan Plumpang, KabupatenTuban, sebagai Pemohon;MelawanXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan MengurusRumah Tangga

  Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dirumah kediaman orangtua Termohon selama 1 tahun 5 bulan;Putusan, Nomor 2228/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halamanBahwa selama dalam perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun dan harmonis serta melakukan hubungan suami ister!

  Hal ini selarasPutusan, Nomor 2228/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 5 dari 10 halamandengan pendapat ahli fiqn dalam Kitab Ahkamul Quran Juz Il, halaman405 :tUk2f qUE uaO DjJc qnO svpnTpU Pl2 sY qU2?

  Bahwa, sejak Juli 2018, Pemohon dan Termohon berselisin danbertengkar terusmenerus, disebabkan Orang tua Termohon terlalu ikutcampur rumah tangga Pemohon dan Termohon dan juga Termohon sukamembicakan aip Pemohon keoada orang lain;Putusan, Nomor 2228/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 7 dari 10 halaman3.

  Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan, Nomor 2228/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

• 2228/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

  No.2228/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.

  No.2228/Pdt.G/2021/PA.Tgrstersebut dan menemukan fakta/peristiwa hukum sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sejak akhir tahun 2017 telah bepisahtempat tinggal.

  No.2228/Pdt.G/2021/PA.Tgrssehingga dapat dikonstituir secara yuridisbahwa peristiwa hukum tersebutadalah sebagaimana alasan perceraian yang ditentukan dalam Pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jis.

  No.2228/Pdt.G/2021/PA.

  No.2228/Pdt.G/2021/PA. TgrsDrs. H. HudaibiMakka A.Endin Tajudin, S.Ag., M.H.Drs. H.Panitera Pengganti,Siti Zubaedah, S.H.Perincian biaya :PendaftaranProsesPanggilan PenggugatPNBP Panggilan PenggugatPanggilan TergugatPNBP Panggilan TergugatRedaksiMeteraiJumlahlima ribu rupiah).: Rp 30.000,00: Rp 75.000,00: Rp 150.000,00: Rp 10.000,00: Rp 300.000,00: Rp 10.000,00: Rp 10.000,00: Rp 10.000,00: Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluhHal. 12 dari 12 Hal. Put. No.2228/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

• 2228/Pdt.G/2020/PA.Mks

  PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Makassar, 03 Januari 1993, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kelurahan Bitowa,Kecamatan Manggala, Kota Makassar sebagaiPemohon;melawanTERMOHON,

  1997, agamaIslam, pekerjaan Tidak Ada, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanBitowa, Kecamatan Manggala, Kota Makassar sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat gugatannya tanggal 24 September 2020telah mengajukan Cerai Talak, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 2228

  Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hari Sabtu,tanggal O03 Oktober 2015, dan tercatat pada PPN KUA KecamatanManggala, Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0465/09/X/2015, tanggal 05 Oktober 2015.Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan Bitowa, Kecamatan Manggala, Kota Makassar.3.

  Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya akan dipertimbangkan untuk diperiksa lebihlanjut.Halaman 5 dari 11 putusan Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.MksMenimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyasebagaimana angka 1 sampai 6, Pemohon telah mengajukan alat bukti surat Pdan 2 (dua) orang saksi yang akan dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang bahwa bukti P.

  Idris Abdir, SH., MH.Panitera Pengganti,Dedy Wahyudi, S.H.Perincian biaya :Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.MksOn wNhPPendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlah( empat ratus enam belas ribu rupiah )Rp30.000,00Rp50.000,00Rp300.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp416.000,00Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.Mks

• Polisi BK 2228 NAC, dengan No. Rangka : MH1JB8118HK587472 dan No. Mesin : JB81E1582678, dikembalikan kepada saksi korban Dini Ayu Wulandari alias Ayu

• 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Vario warna hitam dengan No. Polisi BK 4129 TBC, dengan No. Rangka : MH1KF1127HKO18969 dan No. Mesin : KF11E2015687.

dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa Tondi M.

Motorjenis Honda Supra X 125 D tahun 2010 warna hitam Nopol : BK 2228 NAC. Bahwa yang mengambil ataupun yang melakukan pencurian terhadap1 (Satu) unit Sp. Motor jenis Honda Supra X 125 D tahun 2010 warna hitamNopol : BK 2228 NAC milik DINI AYU WULANDARI Alias AYU adalah saksisendiri bersama para terdakwa.

Motor jenis Honda Supra X 125 D tahun 2010 warna hitamNopol : BK 2228 NAC dari tempat kejadian dan mendorong Sp.

Motor jenis Honda Supra X125 D tahun 2010 warna hitam Nopol : BK 2228 NAC dari tempat kejadiandan mendorong Sp.

Motor jenis Honda Supra X125 D tahun 2010 warna hitam Nopol : BK 2228 NAC dari tempat kejadiandan mendorong Sp. Motor tersebut.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 271/Pid.B/2020/PN Tbt 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Supra X 125 warna hitamtahun 2010 dengan No. Polisi BK 2228 NAC, dengan No. Rangka :MH1JB8118HK587472 dan No. Mesin : JB81E1582678. 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Vario warna hitam denganNo.