Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri untuk mencoret perkara nomor : 2265/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr. tanggal 16 Juli 2012 dari Registerperkara ;3. Membebankan Kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 696.000,- (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah ).

2265/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2265/Pat.G/2012/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai "Pemohon",MELAWANTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai "Termohon";e Pengadilan Agama tersebut ;e Setelah membaca

dan mempelajari suratsurat perkara;e Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 16 Juli 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri Nomor: 2265/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr tanggal 16 Juli 2012,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Putusan Nomor : 2265/Pdt.G/201 2/PA.Kab.Kdr3. Bahwa kurang lebih sejak bulan Juli 2011 antara Pemohon dengan Termohonterus menerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan:a. Termohon tidak setuju diajak hidup mandirib. Termohon tidak mau diajak pulang ke rumah orang tua pemohon4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri untuk mencoretperkara nomor : 2265/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr. tanggal 16 Juli 2012 dariRegisterperkara ;Hal. 6 dari 8 hal. Putusan Nomor : 2265/Pdt.G/201 2/PA.Kab.Kdr3.

Putusan Nomor : 2265/Pdt.G/201 2/PA.Kab.KdrJumlah : Rp. 696.000,Hal. 8 dari 8 hal. Putusan Nomor : 2265/Pdt.G/201 2/PA.Kab.Kdr

2265/Pdt.G/2020/PA.Kdl

PUTUSANNomor 2265/Pdt.G/2020/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Nama penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di xxxxxxXxXXxXXXXXXXXXXKabupaten Kendal, sebagai PenggugatMelawanNama tergugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah

Dasar, tempat kediaman di DukuhXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Kendal, sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Oktober 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal dengan Nomor 2265/Pdt.G/2020/PA.Kadl, tanggal 07Oktober 2020, dengan dalildalil sebagai

No. 2265/Pdt.G/2020/PA.KdlTergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Tergugat;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dengan Tergugatsudah berhubungan sebagaimana selayaknya suami istri (bakda dukhul)dan belum dikaruniai anak. Selama dalam pernikahan Penggugat danTergugat belum pernah bercerai;5.

No. 2265/Pdt.G/2020/PA.KdlPRIMER :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nama tergugat)kepada Penggugat (Nama penggugat);3.

No. 2265/Pdt.G/2020/PA. kdl Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat bertengkardisebabkan karena Tergugat tidak bisa memberi nafkah yang cukupdan Tergugat bersikap kasar serta pemarah; Bahwa yang saksi ketahui, Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah selama 10 bulan, Penggugat pergi meninggalkan Tergugatlalu pulang ke rumah orang tua Penggugat; Bahwa setahu' saksi keluarga Penggugat sudan pernahmendamaikan keduanya, namun tidak berhasil;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua

2265/Pdt.G/2010/PA.TA

PUTUSANNomor : 2265/Pdt.G/2010/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur ....... tahun, agama Islam, pekerjaan ....... , tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaDJAMAL SH dan TARA PATGIARSIH SH, Advokat/PenasehatHukum, bealamat di kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat

, umur ....... tahun, agama Islam, pekerjaan ....... , tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaks1;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 02 Nopember2010 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:2265/Pdt.G/2010

Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugat bertempat tinggaldirumah orangtua penggugat tergugat selama kurang lebih 2 tahun (2009) dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) hingga dikaruniaiseorang anak laki laki ikut penggugat ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2265/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari 74.

Kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapPutusan Cerai Gugat, nomor: 2265/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 2 dari 7dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam meneguhkan dalildalilnya, telahmengajukan alat bukti berupa fotokopi suratsurat bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, sebagai berikut :1.

Putusan Cerai Gugat, nomor: 2265/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 6 dari 7Hakim anggota Panitera pengganti ttd. ttd.Drs. SUYADI, M.H. SUHARTININGSIH, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 92.000,3. Biaya Panggilan Rp. 255.000,4. HHKL Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 393.000,( tiga ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2265/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 7 dari 7

2265/Pdt.G/2017/PA.Mks

PUTUSANNomor 2265/Padt.G/2017/PA.MksSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar, 21 Juni 1986, agama Islam,pekerjaan Honorer , Pendidikan Diploma II, tempat kediamandi Kelurahan Maccini Sombala, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar sebagai Penggugat,melawanTERGUGAT, tempat

pekerjaan buruh harian, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kelurahan MacciniSombala, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 31 Oktober2017 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 2265

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama disebuah rumah kost di Kota Ternate, Provinsi Maluku Utara.Halaman 1 dari 5 putusan Nomor: 2265/Pdt G/2017/PA.Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 9tahun, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami dan telahdikaruniai 1 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaan Penggugat, yangbernama ANAK, umur 8 tahun.4.

Hj.Halaman 4 dari 5 putusan Nomor: 2265/Pdt G/2017/PA.MksMajidah,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Alimuddin M. dan Dra. Nurhaniah,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra. Hj.Fitriani sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh Penggugat danTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Alimuddin M. Dra. Hj.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor: 2265/Pdt G/2017/PA.Mks

2265/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.2265/Padt.G/2019/PA.

Putusan No.2265/Padt.G/2019/PA. JbgHim. 13 dari 13 him. Putusan No.2265/Padt.G/2019/PA. Jbg

2265/Pdt.G/2018/PA.Pbg

Putusan No. 2265/Pdt.G/2018/PA.PbgPRIMAIR:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberikan ijin Kepada Pemohon (Wartim alias Widadi Watimbin Reksawiraji) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon(Misni binti Ramidi);3.

Putusan No. 2265/Pdt.G/2018/PA.PbgKabupaten Purbalingga; Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2, tanggal dan di paraf ;ll. SaksiSaksi:1.

Putusan No. 2265/Pdt.G/2018/PA.Pbgbatinnya berkecamuk rasa marah yang sangat besar. Berdasarkan kenyataantersebut, pertengkaran suami istri Sangat Sulit dibuktikan secara utuh melaluiketerangan orang lain.

Putusan No. 2265/Pdt.G/2018/PA.PbgArtinya: Mencegah halhal yang negatif lebih didahulukan dari pada mengejarhalhal yang positif;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan hujjah syariyyahyang termaktub dalam kitab Al Ahwalus Syahsyiyah karangan Abu Zahrahhalaman 332 yang diambil sebagai pendapat majelis berbunyi sebagai berikut :4a!) dale ga gi pie eal gblbl) (8 heed!

Putusan No. 2265/Pdt.G/2018/PA.PbgSudin,S.Ag.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Pemberkasan/ATK Rp 50.000,003. Panggilan sidang Rp 270.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 901.000,00 (Sembilan ratus satu ribu )Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 2265/Pdt.G/2018/PA.Pbg

2265/Pdt.G/2015/PA.Jr

SalinanPUTUSANNomor 2265/Padt.G/2015/PA.Jr2 27 2eh yl tt 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:PenggugatmelawanTergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam

surat gugatannya tanggal 11 Mei2015, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 2265/Pdt.G/2015/PA.Jr, tanggal 11 Mei 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 13 Juni 1998,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 350/85/V1/1998 tanggal 13 Juni 1998 denganstatus Penggugat Perawan sedang Tergugat Jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat

Put Nomor 2265 /Pdt.G/2015/PA.JrTergugat sudah mempunyai 1 (satu) orang anak ANAK lumur 9 tahun, dalamasuhan Penggugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak tahun 2011 yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan awal pernikahan Penggugat dan Tergugat dijodohkan oleh orangtuaPenggugat kemudian berjalan seiring waktu dan pada tahun 2011 Terguggattelah merantau ke Malaysia

Put Nomor 2265 /Pdt.G/2015/PA.JrDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Senin tanggal 14 September 2015 M, bertepatan dengan tanggal 30Zulkaidah 1436 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. H. Khamimudin,M.H, Drs.Yayan Sopyan, M.H. dan H.

Put Nomor 2265 /Pdt.G/2015/PA.Jr

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2265/Pdt.G/2020/PA.Lmg;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

2265/Pdt.G/2020/PA.Lmg

PENETAPANNomor 2265/Pdt.G/2020/PA.LmgBismillahirrahmannirrahiimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KAB.LAMONGAN, JAWA TIMUR, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

LAMONGAN, JAWATIMUR, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 05 Oktober 2020 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama xxxxxxxx, Nomor 2265/Pdt.G/2020/PA.Lmg tanggal 05 Oktober 2020dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

No.2265/Pat.G/2020/PA.Lmg3. Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan (ba'da dhukul) dan karuniai satu orang anakumur 3 tahun dan sekarang dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa setelah menikah rumah tangga antara Penggugat danTergugat berjalan harmonis penuh cinta kasih meskipun dalam perjalananbahtera rumah tangga terjadi gesekangesekan kecil bisa penggugat laluidengan cara komunikasi yang baik dan saling mengalah.

No.2265/Pat.G/2020/PA.Lmg10. Bahwa berdasarkan dalildalil sebagaimana terurai di atas,Penggugat mohon agar Pengadilan Agama xxxxxxxx c.q.

No.2265/Pat.G/2020/PA.Lmg

2265/Pdt.G/2020/PA.Pbg

PUTUSANNomor 2265/Pdt.G/2020/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diXXX XXX XXX XX, XXXX XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, SebagaiPenggugatMelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama

Bukti SuratHalaman 3 dari 11 halaman Putusan No. 2265/Pdt.G/2020/PA.Pbgtersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1, tanggal dandiparaf;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0243/04/X/2011 tanggal 7 Oktober2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXX 2, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 8 dari 11 halaman Putusan No. 2265/Pdt.G/2020/PA.Pbg4.

Agus Mubarok masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olen Hakim Anggota dandibantu oleh Heru Wahyono, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan No. 2265/Pdt.G/2020/PA.PbgDrs. H. Salim, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. M. Mursyid Drs.

Agus MubarokPanitera Pengganti,Heru Wahyono, S.H.Perincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002.Biaya Proses : Rp 50.000,003.Biaya : Rp 200.000, OCPemanggilan4.PNBP Rp 20.000, 0(PanggilanPertama5.Biaya Redaksi : Rp 10.000, 0(6.Biaya Materai : Rp 6.000,0Jumlah: Rp 316.000, 01Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 2265/Pdt.G/2020/PA.Pbg

2265/Pdt.G/2020/PA.Bjn

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 2265/Pdt.G/2020/PA.Bjn2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro ;3.

Saksi;Halaman 3 dari 11, Putusan Nomor 2265/Pdt.G/2020/PA.Bjn1.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihadan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;Halaman 8 dari 11, Putusan Nomor 2265/Pdt.G/2020/PA.Bjn2. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal selama kuranglebih sudah 2 bulan dan tidak saling komunikasi lagi;3.

Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 2265/Pdt.G/2020/PA.Bjn3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;4.

., M.H.Jumlah Rp. 441.000,00(empat ratus emapt puluh satu riburupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2265/Pdt.G/2020/PA.Bjn

2265/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.2265/Pdt.G/2019/PA.Bwi2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XX) terhadap Penggugat(XXX)3.

Put.No.2265/Pdt.G/2019/PA.Bwi.

Put.No.2265/Pdt.G/2019/PA.Bwi1.

Put.No.2265/Pdt.G/2019/PA.Bwitanggal 23 Mei 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Ramadhan 1440Hijriyah, oleh kami Drs. H. Fauzi, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Muh. YunusHakim, M.H. dan Dra. Hj.

Put.No.2265/Pdt.G/2019/PA.Bwi

2265/Pdt.G/2015/PA.Tng

Putusan Nomor 2265/Padt.G/2015/PA.

Putusan Nomor 2265/Pdt.G/2015/PA.

Putusan Nomor 2265/Pat.G/2015/PA.

2265/Pdt.G/2015/PA.NGJ

PUTUSANNomor 2265/Pdt.G/2015/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tukanglistrik, tempat tinggal di Dusun Nanggungan RT.001 RW. 005 DesaWatudandang Kecamatan Prambon Kabupaten Nganjuk, sebagaiPemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatusperawan;HIlm. 1 dari 17 him. put. no. 2265/Pdt.G/2015/PA.Ngj.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah orangtua Pemohon selama 5 bulan4. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan layaknya suami istri /badadukhul tapi belum dikaruniai anak;5.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDERMohon putusan yang seadiladilnya;HIlm. 2 dari 17 him. put. no. 2265/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohonhadirmenghadap sendiri di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dipersidangan dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagai di persidangan,meskipun untuk itu Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaspanggilan nomor 2265/Pdt.G/2015/PA.Ngj tanggal 28 Desember 2015 dan tanggal15

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Prambon Kabupaten Nganjuk dan PegawaiHIm. 15 dari 17 him. put. no. 2265/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plosoklaten KabupatenKediri untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

,HIlm. 16 dari 17 him. put. no. 2265/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Perincian biaya perkara :Pencatatan PerkaraBiaya ProsesBiaya PanggilanMeteralRedaksiJumlahoOBRWNEFERp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.365.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp.456.000,(Empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).HIm. 17 dari 17 him. put. no. 2265/Pdt.G/2015/PA.Ngj.

2265/Pdt.G/2016/PA.Krs

PUTUSANNomor 2265/Pdt.G/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagaiTermohon

;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 22 Nopember2016 telah mengajukan Permohonan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor 2265/Pdt.G/2016/PA.Krs, tanggal22 Nopember 2016 dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa pada hari yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan

No : 2265/Pdt.G/2016/PA.Krs2.

No : 2265/Pdt.G/2016/PA.KrsMenimbang, bahwa oleh karena Termohon yang telah dipanggil secararesmi dan patut, akan tetapi tidak datang menghadap di persidangan, tanpaalasan yang sah, maka gugurlah haknya untuk menanggapi PermohonanPemohon.

No : 2265/Pdt.G/2016/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.of ON PpPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahSITI ARTANIYAH, S.Ag30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,Hal. 8 dari 8 hal. Put. No : 2265/Pdt.G/2016/PA.Krs

2265/Pdt.G/2017/PA.Pwd

Putusan No.2265/Pdt.G/2017/PA. Pwd.berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat Tergugat atas diri Penggugat Penggugatdengan jatuhnya talak bain shugro;3.

Putusan No.2265/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No.2265/Pdt.G/2017/PA. Pwd.Drs.H.Ma'mun Azhar,SH.,MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs.Suraji,MH. Drs.H. Parsid ,MH.Panitera PenggantiDrs.Ali MahsunPerincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 240.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 331.000,00Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No.2265/Pdt.G/2017/PA. Pwd.

2265/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2265/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg7 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3507311612900001, tempat/tanggal lahir Malang, 16Desember 1990, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK 3507275102920002, tempat/tanggal

11Februari 1992, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14April 2020 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 2265

Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan TermohonHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2265/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg6.telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK , UMUR 4 TAHUN;.

Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 07 April 2014, dan dikaruniai 1 orang anak;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2265/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Bahwa banar antara Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak Oktober 2019 sampai sekarang sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;3. Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon karena Termohon bermain cinta dengan lakilaki lain;4.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 621.000,(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2265/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

2265/Pdt.G/2018/PA.Tsm

PUTUSANNomor 2265/Pdt.G/2018/PA.Tsm 6 26 3 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi Kabupaten Tasikmalaya, selanjutnya disebutPENGGUGAT;MELAWANTergugat, Umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, bertempattinggal

di Kabupaten Tasikmalaya, selanjutnya disebutTERGUGAT:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca sSuratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 Juli2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalaya denganNomor 2265/Pdt.G/2018/PA.Tsm tanggal 25 Juli 2018, telah mengajukangugatan berdasarkan alasan sebagai berikut :1.

Bahwa berdasarkan uraianuraian di atas, gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam ketentuan UndangPutusan Nomor 2265/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 2Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Pasal 19 huruf f;8.

Ibrahim Asfari, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota putusantersebut pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Hakimhakim anggota dan BarkahRamdhani, SH.MH. sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Putusan Nomor 2265/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 9Ketua MajelisDrs. H.R.A. Satibi, SH.MHHakim Anggota Hakim AnggotaDidien Hasanudin, SH. H.

Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 211.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah)Putusan Nomor 2265/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 10

2265/Pid.Sus/2016/PN Lbp

PUTUSANNomor 2265/Pid.Sus/2016/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Muhammad Yusri2. Tempat lahir : Aceh3. Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun/1 September 19874. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Tinggi sejak tanggal 22 Februari 2017 sampai dengantanggal 23 Maret 2017Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 2265/Pid.Sus/2016/PN LbpSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor2265/Pid.Sus/2016/PN Lbp tanggal 24 November 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor2265/Pid.Sus/2016/PN Lbp tanggal 6 Februari 2017 tentang penunjukanMajelis HakimPenetapan Majelis Hakim

Nomor 2265/Pid.Sus/2016/PN Lbp tanggal 30November 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:MENUNTUT :1.

Menetapkan apabila terdakwa dipersalahkan dan dijatuhi hukumansupaya dibebankan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000;(Dua Ribu Rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya berisipermohonan agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya dengan alasanterdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulangiperbuatan tersebut lagi;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 2265/Pid.Sus/2016/PN LbpSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada

,M.H.dioSaid Hamrizal Zulfi,S.H.Panitera Pengganti,dtoNurpi SimanullangHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 2265/Pid.Sus/2016/PN Lbp

2265/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2265/Pdt.G/2020/PA.CkrZU Y zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 10 Juni 1994, agama Islam,pekerjaan Driver Online, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

Bahwa pada tanggal 05 Januari 2013, Penggugat dengan Tergugatmencatatkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Medan Satria Kota Bekasi Provinsi Jawa Barat sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Satria KotaBekasi Provinsi Jawa Barat, 27/27/I/2013 tertanggal 07 Januari 2013;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2265/Pdt.G/2020/PA.Ckr1.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Penggugat sudah tidakada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat,Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2265/Pdt.G/2020/PA.Ckrsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetapdipertahankan hanya akan = menimbulkan kemadorotan yangberkepanjangan;6.

Sayuti Suryadi, S.Ag, S.H, M.H.Hakim AnggotattdAlvi Syafiatin, S.Ag Panitera PenggantiHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2265/Pdt.G/2020/PA.CkrttdRika Delfa Yona, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Penggugat Rp 120.000,004. Panggilan Tergugat Rp 120.000,005. PNBP Panggilan Rp. 20.000,006. Redaksi Rp 10.000,007.

Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam riburupiah).Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2265/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2265/Pdt.P/2018/PA Mdn.
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

2265/Pdt.G/2018/PA.Mdn

PENETAPANNomor 2265/Pdt.G/2018/PA.MdnZN za 2See DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis hakim telahmenjatuhkan Penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraantara:XXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempatTinggal di Jalan XXXXX, Kota Medan, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanXXXXX, umur 40 tahun

Putusan Nomor 2265/Pdt.G/2018/PA.MdnTergugat, namun setelah terjadi pertengkaran Penggugat dengan Tergugatsepakat untuk berceral;.

Putusan Nomor 2265/Pdt.G/2018/PA.MdnC.

Putusan Nomor 2265/Pdt.G/2018/PA.Mdn(4) dan (5) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 untuk itu panggilan aquo telah dilaksanakan secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa Majelis hakim dalam persidangan telahmenasedhati Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mencabut gugatan sebelumjawaban Tergugat, maka pencabutan tersebut patut untuk dikabulkan sesuaiketentuan Pasal 271 R.v.

Putusan Nomor 2265/Pdt.G/2018/PA.Mdn