2427/Pdt.G/2010/PA.Lmg.

PUTUSANNomor : 2427/Pdt.G/2010/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu) dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantaraPEMOHON = umur 37 tahun, agama Islam. pekerjaanSatpam pabrik, pendidikan terakhir SMA, tempatkediaman di Kecamatan Paciran Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai PEMOHONMELAWANTERMOHON = umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa setelah terjadi perselisihan dan pertengkaransebagaimana tersebut diatas, yang mengakibatkanberpisah tempat kediaman, ternyata sejak bulanNovember tahun 2009 Termohon pergi meningalkan tempatkediaman semula tanpa kabar berita dan hingga kiniPutusan Nomor 2427/Pdt.G/2010/PA.Lmg halaman 2dari 11tidak diketahui tempat kediamannya yang jelasdiseluruh wilayah Republik Indonesia;5.

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Kecamatan Paciran, Kabupaten Lamongan Nomor:44/227/16/2/X11/2010;Kemudian bukti surat tersebut dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai dan bermatrei cukup,selanjutnya diberi tanda (P.1), dan obukti selanjutnyadiberi tanda (P.2) :Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksi saksikeluarga/orang dekat, yaituSAKSI I : SAKSI I, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan PNS, tempat kediaman di Kecamatan PaciranKabupaten Lamongan;Putusan Nomor 2427/Pdt.G

SUFIJATI masing masing sebagaiHakim Anggota, serta ALFIAN YUSUF, S.HI. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut, dan padahari itu) juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya /Termohon ;Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2010/PA.Lmg halaman 10dari 11Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. AZIZAH ULFAH, Drs. H. HUSNURM.H. ROFIQ, S.H.Dra. Hj. SUFIJATIPanitera PenggantiALFIAN YUSUF, S.HI.Perincian Biaya Perkara 1.

Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp 286.000, Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2010/PA.Lmg halaman 11dari 11

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;

2. Menyatakan perkara nomor 2427/Pdt.G/2019/PA.Sby dicabut

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)

2427/Pdt.G/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 2427/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHONMr (Alm), umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Purnawirawan TNI,tempat kediaman di Kota Surabaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Suparman, SH,Advokat, yang berkantor di Surabaya, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 06 Mei 2019

AgamaSurabaya dengan nomor 1805/kuasa/5/2019 tanggal14 Mei 2019, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON (Alm), umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswastabertempat tinggal di Kota Surabaya, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 14 Mei2019 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan dengan Register Nomor :2427

/Pdt.G/2019/PA.Sby, secara lisanBahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk halhalyang tercantum dalam berita acara persidangan sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini.Penetapan Nomor 2427/Pdt.G/2019/PA.

Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;Penetapan Nomor 2427/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 4 dari 6 hal.2. Menyatakan perkara nomor 2427/Pdt.G/2019/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 11 Juni 2019Masehi. bertepatan dengan tanggal 7 Syawal 1440 Hijriyah. oleh kami MajelisHakim yang terdiri dari Dra. Hj.

Biaya Proses Rp. 50.000,00Penetapan Nomor 2427/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 5 dari 6 hal.3. Biaya Panggilan Rp. 250.000,00 4. PNBP Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 2427/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 6 dari 6 hal.

2427/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.2427/Pdt.G/2019/PA.Jbg3.

Putusan No.2427/Pdt.G/2019/PA.JbgSuami isteri yang tidak berdiam serumah lagi dan tidak ada harapan untukdapat hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut terbukti telah retakdan pecah, berarti alasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan No.2427/Pdt.G/2019/PA.Jbgsakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.

Putusan No.2427/Padt.G/2019/PA. Jbg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu) Bain Sughro Tergugat (XXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XXXXXXXXXXXX);4.

Putusan No.2427/Pdt.G/2019/PA. JbgHim. 12 dari 12 him. Putusan No.2427/Padt.G/2019/PA. Jbg

2427/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2427/Pdt.G/2020/PA.CbnBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, tempat/tangal lahir Bogor/24 Mei 1984, umur 36 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKampung XXXXXXXXXX Desa XXXXXXXXXXXXXX, KecamatanXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Bogor, sebagai

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXK ), DesaXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan XXxXXXXxXXXXXXXXXX, KabupatenBogor, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan surat permohonanbertanggal 25 Juni 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 2427

/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 25Juni 2020 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhal sebagaiberikut :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2020/PA.CbnBahwa, pada tanggal O02 September 2012 Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxxxx , Kabupaten Bogor,(Kutipan Akta Nikah Nomor 899/09/IX/2012 tanggal 03 Setember 2012);.

Kabupaten Bogor;Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk bersabar menghadapi tingkah lakuTermohon, tetapi Termohon tetap tidak mau berubah, sehingga kemudianPemohon berkesimpulan bahwa tidak bisa lagi untuk mempertahankanperkawinan Pemohon dengan Termohon, oleh karenanya Pemohonberpendapat jalan keluar yang terbaik bagi Pemohon adalah mentalakTermohon dengan memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2427

Khabib Soleh, S.H., M.H.Abdul Basir, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2020/PA.CbnLinda Ratna Dhanuranti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 430.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 546.000,(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2020/PA.Cbn

2427/Pdt.G/2015/PA.TA

PUTUSANNomor 2427/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Pemohonumur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempat tinggal diGUSUN ou... desa ....ee Kecamatan ............. kabupatenTulungagung, sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di dusun ...............

deSa oo... .eeeeeeeeesKecamatan ............+5 kabupaten Tulungagung, sebagaiTermohon,Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 Oktober2015 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar diPengadilan Agama Tulungagung Nomor 2427/Pdt.G/2015/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 19 April 2009, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan .............. , kabupaten Tulungagungsebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXX/IV/2009 tanggal 20 April 2009 ; Putusan Cerai Talak, nomor: 2427/Pdt.G/2015/ Halaman 1 dari 16PA.TA .

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor XXXXXXXXXXXXXXXXXTanggal 10 September 2011, atas nama Pemohonyang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya suratbukti tersebut diberi tanda (P1); Putusan Cerai Talak, nomor: 2427/Pdt.G/2015/ Halaman 3 dari 16PA.TA 2.

Putusan Cerai Talak, nomor: 2427/Pdt.G/2015/ Halaman 15 dari 16PA.TA Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Ro. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 290.000,004. Materai Rp. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 2427/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 16 dari 16

2427/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

SALINANPUTUSANNomor 2427/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 41, tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggalKabupaten Kediri, disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 56, tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggalKabupaten Kediri, Sekarang tidak diketahui alamatnya

Putusan Nomor :2427/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :1. Foto CopyKutipan Akta Nikah, Nomor: 352/02/32/XII/1989 Tanggal 02 Januari1990 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Lahat ProvinsiSumatera Selatan, dan telah bermeterai cukup (P.1);2.

Putusan Nomor :2427/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu apapun dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini telah ditunjukberita acara persidangan sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi perintah pasal 130 HIR jo.

Putusan Nomor :2427/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kab. Kediri untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugatdan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan guna didaftar dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan Nomor :2427/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrJumlah : Rp. 336.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. A. Nurul MujahidinHal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor :2427/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

2427/Pdt.G/2019/PA.Tng

Putusan Nomor 2427/Padt.G/2019/PA.

2427/Pdt.G/2017/PA.Sbg

SALINANPUTUSANNomor 2427/Pdt.G/2017/PA Sbg.p25 pad 3 alll sayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang Kelas A yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :NOFI RAHMAWATI Binti MAMAN SUPARMAN, tempat tanggal lahir Jakarta,10121996, umur 21 tahun, Agama Islam, Pendidikan TerakhirSMP, Pekerjaan Tidak bekerja, bertempat tinggal di KampungKaum, RT.014/RW.005, Desa Pagaden, Kecamatan

/Pdt.G/2017/PA Sbg, telahHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2017/PA Sbg.mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagaiberikut :1.

Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat telahberusaha damai, tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2017/PA Sbg.8. Bahwa selama berpisah tempat tinggal, antara Penggugat denganTergugat tidak ada komunikasi, dan Tergugat tidak memberikan nafkahkepada Penggugat;9. Bahwa perkawinan (rumah tangga) yang demikian menurut PenggugatSulit dipertahankan karena yang menjadi tujuan perkawinan (berumahtangga) sulit tercapai.

Ade Solehah Nurlaela, S.H sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua Majelis,ttdDrs.Sartino,S.H,M.H,Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2017/PA Sbg.Drs.H.Mambaul Izzi.S.H,M.H Drs.DailamiPanitera Pengganti,ttdRd. Ade Solehah Nurlaela, S.HPerincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran = Rp. 30.000,2. Proses =Rp. 50.000,3.

Deden Nazmudin, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2017/PA Sbg.

2427/Pdt.G/2020/PA.Bjn

No 2427/Pdt.G/2020/PA.Bjn. Bahwa pada tanggal 09 Agustus 2014, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kapas, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 255/17/VIII/2014 tanggal 11Agustus 2014;. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;.

No 2427/Pdt.G/2020/PA.BjnA. Surat;1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3522061502950006 tanggal21022019, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 255/17/VIII/2014 tanggal 11Agustus 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKapas, Kabupaten Bojonegoro,.

No 2427/Pdt.G/2020/PA.Bjn Bahwa Saksi pernah menasihati Pemohon agar rukun dan tidakbercerai dengan Termohon namun tidak berhasil ;2.

No 2427/Pdt.G/2020/PA.BjnMenimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Kutipan Akta NikahPemohon dan Termohon setelah diteliti secara formal dan materiilnya ternyata sahsebagai alat bukti dan merupakan bukti autentik,yang mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat, bahwa antara Pemohon dan Termohontelah terikat dalam perkawinan yang sah sejak tanggal 09 Agustus 2014.

No 2427/Pdt.G/2020/PA.Bjn

2427/Pdt.G/2012/PA.Bjn

PENETAPANNomor: 2427/Pdt.G/2012/PA.BjnBISSMILAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan pencabutan perkara perceraian yangdiajukan oleh:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon";MELAWANTERMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Guru SDN ), tempatkediaman

Kabupaten Jombang, selanjutnya disebut sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16Oktober 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoropada tanggal 16 Oktober 2012 dengan register perkara Nomor : 2427/Pdt.G/2012/PA.Bjn telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua penggugat selama 5 tahun, lalu pindah kerumah penggugat dan tergugat sendiriselama 9 tahun 11 bulan, dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteriHalaman dari 4: Putusan nomor: 2427/Pdt.G/2012/PA.Bjnhingga dikaruniai 2 orang anak bernama ANAK Iumur 13 tahun dan ANAK2umur 11tahun;4. Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan cerai talak ini adalah sebagaimanatersebut dibawah ini :a.

berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menuruthukum dengan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon hadir sendiri di muka sidang ;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon agar rukun kembali, dan memberi waktu untuk berpikir ulang dalam rangkaperdamaian ;Menimbang, bahwa pada persidangan berikutnya Pemohon dan Termohon hadirdan menyatakan telah rukun kembali, untuk itu Pemohon mencabut permohonannyadalam perkara nomor: 2427

MUFIAHMAD BAIHAQI, M.H., penetapan dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga, oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan M.Halaman 3 dari 4 : Putusan nomor: 2427/Pdt.G/2012/PA.BjnULIN NUHA, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon danTermohon; Hakim Anggota IHakim Ketua TtdTtd Drs. H. MASDUQIDrs. H. KASNARI, M.H. Hakim Anggota IIPanitera Pengganti TtdTtd Drs. MUFI AHMAD BAITHAQLE M.H.M. ULIN NUHA, S.Ag. Perincian Biaya Perkara : 1.

2427/Pdt.G/2014/PA.Lmg.

PUTUSANNomor 2427/Pdt.G/2014/PA.Lmg.Ww Wwpar!

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKaranggeneng Kabupaten Lamongan Nomor: 348/21/X1/2012, tertanggal 05Nopember 2012, dan alat bukti pertama tersebut dicocokkan dengan aslinyaPutusan nomor 2427/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 3 dari 11 halamandan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberiparaf dan tanggal serta diberi tanda P.1;b.

Tergugat hingga kini tidakdiketahui alamatnya secara jelas ;Putusan nomor 2427/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 4 dari 11 halamanBahwa saksi selaku keluarga/orang dekat telah berusaha mencariTergugat baik ke keluarga atau ketemanteman dekat Tergugat, akantetapi tidak berhasil ;Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidakberhasil ;2.

Tergugat hingga kini tidakdiketahui alamatnya secara jelas ;Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat telah berusaha mencariTergugat baik ke keluarga atau ketemanteman dekat Tergugat, akantetapi tidak berhasil ;Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidakberhasil ;Putusan nomor 2427/Pdt.G/2014/PA.Lmg.

MACHSUN, S.H., M.H.Putusan nomor 2427/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 11 dari 11 halaman

2427/Pdt.G/2016/PA.Ba

Salinan PUTUSANNomor 2427/Pdt.G/2016/PA.Ba.Baul 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD.

., pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara ,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Desember 2016telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 2427/Pdt.G/2016/PA.Ba.

No.2427/2016/PA Ba.berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) tetapi tidakmempunyai anak ;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunrukun sajanamun sejak pernikahan berjalan 3 bulaan rumah tangga mulai goyah, selaluterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi ,karena Tergugat orangnya malas bekerja, sehingga keharmonisan rumahtangga tidak ada;4.

No.2427/2016/PA Ba.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirim kan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandanarum KabupatenBanjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

No.2427/2016/PA Ba.Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan >: Rp 500.000,Biaya Redaksi >: Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000. Jumlah : Rp 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Untuk salinan putusan sesuai aslinyaPaniteraPengadilan Agama BanjarnegaraH. Mohamad Dardiri, SH.MHHalaman 9 dari 9 Put. No.2427/2016/PA Ba.

2427/Pdt.G/2018/PA.Cbn

SALINANPUTUSANNomor 2427/Pdt.G/2018/PA.Cbnwwn 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan Mts, pekerjaan IbuTERGUGAT,Rumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Jasinga,Kabupaten Bogor, dalam hal ini berdasarkan Surat KuasaKhusus bertanggal 4 Mei 2018 telah memberikan

Kusmayadi, nomor 4, Cibinong, Kabupaten Bogor, sebagaiPenggugat;melawanumur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, dahulu beralamat di Kecamatan Jasinga,Kabupaten Bogor, namun sekarang. tidak diketahuikeberadaannya di wilayah negara Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 2427

dari awal pernikahan sering berbeda pendapat dalam membinarumah tanggaBahwa puncak perselisihan dan percekcokan terjadi pada tanggal 09September 2016, dimana terjadi perselisihan dan percekcokan antaraPenggugat dan Tergugat sehingga menyebabkan Penggugat dan Tergugatpisah meja ranjang dan dari sejak saat itu tergugat jarang pulang ke rumahyang tempat tinggal Penggugat bersama Tergugat dan anaknya, dan sejakitu Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir dan batin;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 2427

HakimHakimsebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untukumum pada hari Rabu tanggal 10 Oktober 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 1 Safar 1440 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh HakimHakim sebagai Anggota dan dibantu oleh Maksum, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 2427/Padt.G/2018/PA.CbnTtd. Ttd.Drs. Arwendi Drs.

,M.H.Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2427/Padt.G/2018/PA.Cbn

.: BA 2427 SD warna hitam, dengan nomor rangaka MH3280305BK647064 dan nomor mesin 28D520BBB.Dikembalikan kepada Resi Yani Pgl Esi melalui Terdakwa.- 1 (satu) unit hand phon merek ADVAN VANDROID S5E PRO warna hitam dengan Nomor imei 1:354537063479029 dan imei 2:354537063971199Dirampas untuk Negara6. Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Benar alat yang dipergunakan oleh terdakwa DINUL ARIF Pgl DINUL danDIAN ROTOWIS Pgl DIAN untuk membawa Ganja Kering tersebut dariUjung Gading sampai ke jalan lintas Jorong Muara Kiawai kecamatanGunung Tuleh Kabupaten Pasaman Barat tersebut yaitu dengan satu unitsepeda motor Mio Sporti warna hitam dengan nomor polisi BA 2427 SD.

DIAN dansepeda motor mio sporti warna hitam dengan nomor polisi BA 2427 SDitulah alat transport yang mereka gunakan dan satu unit handphoneADVAN handphone milik terdakwa DINUL ARIF Pgl DINUL sebagai alatkomunikasi terdakwa DINUL ARIF Pgl DINUL dengan saudar BUJANGDATU.Atas keterangan saksi pada pokoknya dibenarkan oleh terdakwa2.

Reg. 37/Pid.Sus/2015/PN.Pasaman BaratHalaman. 13 dari 35 Halamantersebut adalah dengan satu Unit sepeda Motor Mio Sporti warna hitamdengan Nomor polisi BA 2427 SD.

DIAN beserta Barang Bukti Narkotikajenis Ganja Kering Sebanyak 3 (tiga) Paket besar yang dibalut denganlakban warna kuning di dalam Kantong plastik warna hitam dan SepedaMotor Mio Sporti warna hitam dengan Nomor polisi BA 2427 SD Saksi Putusan No.

Benar Alat yang saksi bersama dengan terdakwa DINUL ARIF Pgl DINULuntuk membawa ganja kering tersebut dari Ujung Gading sampai Ke JalanLintas Jorong Muara Kiawai Kenagarian Muaro Kiawai Kecamatan GunungTuleh Kabupaten Pasaman Barat tersebut adalah dengan satu Unit sepedaMotor Mio Sporti warna hitam dengan Nomor polisi BA 2427 SD.

2427/Pdt.G/2020/PA.Lmg

No. 2427/Pdt.G/2020/PA.Lmg8. Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Lamongan untuk memanggil para pihak, memeriksa danmengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.

No. 2427/Pdt.G/2020/PA.LmgBahwa terhadap jawaban Termohon tersebut, Pemohon pada pokoknyasanggup memenuhi tuntutan Termohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbukti berupa:A.SURAT1.

No. 2427/Pdt.G/2020/PA.LmgMenimbang, bahwa sebagaimana ketentuan Pasal 130 HIR, jo Pasal82 ayat (1 dan 4) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 jo.

No. 2427/Pdt.G/2020/PA.LmgKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Ahmad Sholihin, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehkuasa Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Nurul Anwar, M.H. Hj. Zuhrotul Hidayah, S.H., M.H.Drs. H. Ach.

No. 2427/Pdt.G/2020/PA.Lmg

2427/Pdt.G/2020/PA.Pwt

PUTUSANNomor 2427/Pdt.G/2020/PA.PwtNH ch 88,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Dwijayanti Noor Rohmah binti Rodikin, umur 27 tahun, agama Islam, PekerjaanXXXXXX, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di KABUPATEN BANYUMAS, sebagaiPenggugatMelawan :TERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam

, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di xxxxXXXXXXXXXXXXXXXX, XXX XXXX XXX XXX, XXXXXXXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, Sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 November 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto dengan Nomor 2427/Pdt.G/2020

Bahwa setelan akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik Talakyakni :;Selanjutnya saya membaca sighat taklik atas istri saya sebagai berikut :;Sewaktuwaktu, saya :Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2020/PA.Pwt1.

;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Surat Edaran MahkamahAgung RI Nomor 3 Tahun 2015 huruf C angka 3 yaitu putusan yang dijatuhkantanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjang berdasarkan hukum danHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2020/PA.Pwtberalasan, oleh karena itu.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2020/PA.Pwt

2427/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2427/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgz Kats) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhBangunan,

tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Mei 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2427/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ituTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas

Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layakkepada Penggugat;5.

NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDra. TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 520.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 611.000,(enam ratus sebelas ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

2427/Pdt.G/2016/PA.Mkd

PUTUSANNomor 2427/Pdt.G/2016/PA.Mkd1a Ga wsAD labs ,aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Prastowo Wisnu Gunawan bin Hadi Suyanto, umur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman Kampung Wates Prontaan RT.005RW. 004 Kelurahan Wates Kecamatan Magelang UtaraKota

Bahwa tanggal 21 Desember 2007 telah dilangsungkan perkawinanantara Pemohon dan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum danHalaman 1 dari 12 halaman Putusan No. 2427/Pdt.G/2016/PA.Mkdsesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Pengadilan Urusan Agama (KUA) KecamatanKaliangkrik Kabupaten Magelang. Sebagaimana tercatat dalam Akta NikahNomor 628/37/XII/2007 tertanggal 21 Desember 2007.2.

Bahwa pihak keluarga sudah tiga kali mendamaikan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil.Halaman 2 dari 12 halaman Putusan No. 2427/Pdt.G/2016/PA.Mkd9. Bahwa atas dasar uraian diatas permohonan Pemohon telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam Undangundang Nomor 1tahun 1974 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 pasal 19. Kompilasihukum islam pasal 116.10.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliangkrik Kabupaten KabupatenHalaman 10 dari 12 halaman Putusan No. 2427/Pdt.G/2016/PA.MkdMagelang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Magelang Utara KotaMagelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Biaya Proses : Rp 50.000,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan No. 2427/Pdt.G/2016/PA.Mkd3. Biaya Panggilan : Rp 481.000, 4. Biaya Hak Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 572.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No. 2427/Pdt.G/2016/PA.Mkd

2427/Pdt.G/2020/PA.Pwd

Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2020/PA.Pwd2. Bahwa sebelum menikah status Penggugat Janda cerai dengan 2 anak,dan status Tergugat duda mati dengan 2 anak;3. Bahawa setelah ljab Qobul Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahPenggugat di Kabupaten Grobogan, selama kurang lebih 3 (tiga) bulan;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat hidup rukun layaknya suami Istri(Badaddukul), namun selama pernikahan belum dikaruniai anak;5.

Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2020/PA.Pwdpenghasilannya digunakan untuk keperluan Tergugat sendiri tanpamemperdulikan kebutuhan keluarga.

Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2020/PA.Pwdpertengkaran karena Tergugat sebagai suami tidak dapat memenuhikebutuhan keluarga seharihari karena jika Tergugat bekerjapenghasilannya digunakan untuk keperluan Tergugat sendiri tanpamemperdulikan kebutuhan keluarga.

Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2020/PA.Pwdsejumlah Rp. 501.000,00 (Empat ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwodadi pada hari Kamis tanggal 17 September 2020Masehi. bertepatan dengan tanggal 29 Muharam 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs.H. Ma'mun Azhar, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Sanwar, S.H.

Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2020/PA.Pwd

2427/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 2427/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kelara, 17 Oktober 1967, agama Islam,pekerjaan Tidak Ada, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kelurahan Tamparang Keke, KecamatanMamajang, Kota Makassar dalam hal ini memberikan kuasakepada

, tempat dan tanggal lahir Soreang, 07 Desember 1964,agama Islam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Kelurahan Bakung, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 14 Oktober 2020telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanHal. 1 dari 14 halaman putusan Nomor 2427

Bahwa sejak tahun 2016 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak tidak harmonis lagi, disebabkan terjadi perselisihan dan pertengkaransecara terus menerus;Hal. 9 dari 14 halaman putusan Nomor 2427/Pdt.G/2020/PA.Mks3. Bahwa yang menjadi penyebab terjadinya perselisinan ialah berawal darimasalah ekonomi yang tidak terpenuhi dan seringnya hidup terpisah, disamping adanya perasaan, menambah keruhnya kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 12 dari 14 halaman putusan Nomor 2427/Pdt.G/2020/PA.Mks2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.

Meterai Rp 10.000,00Hal. 13 dari 14 halaman putusan Nomor 2427/Pdt.G/2020/PA.MksJumlah Rp690.000,00(enam ratus sembilan puluh ribu rupiah )Hal. 14 dari 14 halaman putusan Nomor 2427/Pdt.G/2020/PA.Mks