2438/Pid.B/2015/PN Mdn

PUTUSANNo.2438/Pid.B/2015/PN Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara para Terdakwa :1Nama lengkapTempat lahirUmur / Tg. LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur / Tg.

. : SP.Han/275/V1/2015/Reskrim, sejak tanggal22 Juni 2015 s/d 11 Juli 2015 ;Putusan No. 2438/Pid.B/2015/ PN.

. : Print776/RT.3/EP.1/OHARDA/08/2015 sejak tanggal 20 Agustus 2015 s/d 08 September 2015 ;Hakim Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 01 September 2015 No.2438/Pid.B/2015/PNMdn, sejak tanggal 01 September 2015 s/d tanggal 30 September2015 ;Penahanan Oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 07 Juli 2015No. : 2438/Pid.B/2015/PNMdn, sejak tanggal O1 Oktober 2015 s/d29 Nopember 2015 ;Terdakwa II telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :Penyidik, tanggal 22 Juni

HERMAN PARDEDE, padahari Sabtu tanggal 20 Juni 2015 sekira pukul 19.30 Wib, atau setidaknya pada waktu laindalam bulan Juni 2015, bertempat di Jalan Tempua Ringroad Kelurahan Sei Sikambing BKecamatan Medan Sunggal, atau setidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Medan, mengambil sesuatu barang, yang sama sekali atau sebagianPutusan No. 2438/Pid.B/2015/ PN.

Ali Tarigan, S.H, masingmasing Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga, dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut,dibantu oleh : Monang Simanjuntak, S.H. sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Medan, dan dihadapan Rocky Sirait, S.H. sebagai Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Medan dengan dihadiri oleh para Terdakwa.Hakim Anggota Hakim KetuaPutusan No. 2438/Pid.B/2015/ PN.

2438/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 2438/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman diXXXXXXXXX, Kabupaten Bandung Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Asep Arif Hamdan,S.Sy., Zeni Hamdadin, S.Sy., M.H

Putusan No.2438/Pdt.G/2020/PA.NphDUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat padatanggal 23 September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ngamprah pada tanggal 28 September 2020 dengan registerperkara Nomor 2438/Pdt.G/2020/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Putusan No.2438/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutPRIMAIR1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatunkan Talak Satu Ba'in Sughra dari Tergugat( Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3.

Putusan No.2438/Pdt.G/2020/PA.Nph2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.2438/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0060.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.2438/Pdt.G/2020/PA.Nph

IKBAL ; Bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta KelahiranPemohon, Surat Tanda Tamat Belajar Madrasah Aliyah Negeri Air Bangis,dan Surat Keputusan Nomor : Skep/2438/IX/2004 adalah MUHAMMADIKBAL; Bahwa M.

NamaPemohondalamPetikan Surat KeputusanNomor : Skep/2438/KX/2004 tertanggal 28 September 2004 tertulisMUHAMMAD IKBAL. NamaPemohondalamKartulandaPenduduk (KTP)Pemohon, KartuKeluarga (KK) No.3517090402100019, Buku Nikah Nomor :1359/208/X1V/2009 tertulis M. IKBAL.NamaPemohondalamkKutipanAktaKelahiranAnakPemohon ALIEF DAFFANURHUDA dan ARSYAD SYARIFUDDIN NURHUDA tertulis M.

NamaPemohon yangtertulisdalamKutipanAktaKelahiranPemohon, Surat TandaTamatBelajarMadrasah Aliyah Negeri Air Bangis, dan Surat Keputusan NomorSkep/2438/IX/2004 adalanhMUHAMMAD IKBAL. M.

2438/Pdt.G/2013/PA.Bwi

sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Mei2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 2438/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

No. 2438/Pdt.G/2013/PA.Bwibertempat kediaman di rumah bersama di Kabupaten Banyuwangiselama kurang lebih 7 tahun namun belum dikaruniai keturunan ;3.

kedua tertanggal 27 Mei 2013, Nomor : 2438/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 2438/Pdt.G/2013/PA.BwiDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan HakimMajelis Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari Senin tanggal 03 Juni2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rajab 1434 Hijriyah, olehKami Drs. H.

No. 2438/Pdt.G/2013/PA.Bwi

2438/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 2438/Pdt.G/2018/PA.TALait) ;sea edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :Pemohon, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diJl. w.... Desa ..... Kecamatan .....

Kabupaten Mojokerto,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 16 Putusan Cerai Talak Nomor 2438/Pdt.G/2018/PA.TABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08 Oktober 2018telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung Nomor 2438/Pdt.G/2018/PA.TA dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

Kabupaten Mojokerto, sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatan yang sempurna danmengikat;Halaman 9 dari 16 Putusan Cerai Talak Nomor 2438/Pdt.G/2018/PA.TAMenimbang, bahwa saksi 1 Pemohon, sudah dewasa dan sudah disumpah,sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat(1) angka (3e) HIR.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) didepan sidang Pengadilan AgamaTulungagung;Halaman 15 dari 16 Putusan Cerai Talak Nomor 2438/Pdt.G/2018/PA.TA4.

Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiTtd.Mu'tamidaroham, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Cerai Talak Nomor 2438/Pdt.G/2018/PA.TA

2438/Pdt.G/2017/PA.Ba

No.2438/Pdt.G/2017/PA.Ba.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Banjarnegara segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyaputusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat) ;3.

No.2438/Pdt.G/2017/PA.Ba.A. Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat, bermaterai cukup, dantelah disesuaikan dengan aslinya, ( Bukti P.1 );2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Punggelan Kabupaten Banjarnegara, No.0069/69/I/2014tanggal 21 Januari 2014, yang bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, ( Bukti P.2 );3.

No.2438/Pdt.G/2017/PA.Ba.

No.2438/Pdt.G/2017/PA.Ba.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);4.

No.2438/Pdt.G/2017/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahGD DOD DD DOP NO DOC DAPanitera Pengganti,Siti Musriatun Mu'minah30.000,50.000,250.000,5.000,6.000,341.000,Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No.2438/Pdt.G/2017/PA.Ba.

2438/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 2438/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Abdur Raup bin Johanna, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan Sd,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Paleran RT.05 RW.01 Desa Cumedak Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Nur Hasanah binti Musyarawe, umur 44 tahun, agama Islam

Nomor 2438/Padt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Abdur Raup bin Johanna) danPemohon II (Nur Hasanah binti Musyarawae) yang dilangsungkan pada 16Agustus 1993 di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;3.

Nomor 2438/Padt.P/2018/PA.Jrsesuai pula dengan ketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1 tahun 1974jo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.

Nomor 2438/Padt.P/2018/PA.JrUrusan Agama Kecamatan Sumberjambe, di tempat tinggal Pemohon danPemohon II;Menimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 terakhir telah dirubah denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama serta segalaketentuan peraturan perundang undangan yang berlaku dan hukum Islam yangberhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

Nomor 2438/Padt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IIDrs. H. Nuril IhsanPanitera Pengganti,Ulfatus Saidah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 2438/Padt.P/2018/PA.Jr

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2438/Pdt.G/2019/PA.Lpk dari Penggugat.
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp736000,00 ( tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

2438/Pdt.G/2019/PA.Lpk

2438/Pdt.G/2019/PA.Mdn

Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kota Medan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka sidang;Putusan Regno 2438/Pdt.G/2019/PA.

Memberi Izin kepada Penggugat untuk beracara secara CumaCuma(prodeo);Atau : Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Penggugat dan Tergugat telahdipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, danterhadap panggilan tersebut Penggugat dengan didampingi KuasanyaPutusan Regno 2438/Pdt.G/2019/PA.

Xxxxx, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suamisteri karena saksi xxxxx Penggugat;Putusan Regno 2438/Pdt.G/2019/PA.

Penggugat) sudah sangat tidakmenyukai (benci) terhadap suaminya dan tidak ingin lagi melanjutkankeutuhan rumah tangganya, maka Hakim boleh menjatuhkan talaknyadengan thalak satu bain sughra, sejalan dengan dalil Ghayah alMaramhalaman 162;aalb nolil ayle gl bog aro jl auc, pre ail I3(Apabila ketidaksukaan ister terhadap suaminya itu sudah sedemikian rupa,Putusan Regno 2438/Pdt.G/2019/PA.

Jumlah= Rp. 0O, (nihil).Putusan Regno 2438/Pdt.G/2019/PA. MdnHalaman 12 dari 12 halaman

2438/Pdt.G/2016/PA.Bwi

PUTUSANNomor 2438/Pdt.G/2016/PA.Bwi.qv2RU" sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi, dalam hal ini menguasakankepada R.

: 2438/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanalat bukti, berupa:A.

No. 2438/ Pdt.G/2016/PA.BWIe Bahwa saksi sebagai keluarga / orang dekat Pemohon telah berusahamendamaikan keduanya, tetapi tidak berhasil1.

No. 2438/ Pdt.G/2016/PA.BWIMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3.

No. 2438/ Pdt.G/2016/PA.BWI

2438/Pdt.G/2014/PA.Bwi

PUTUSANNomor 2438/Pdt.G/2014/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , Amd.

KabupatenBanyuwangi yang selanjutnya disebut sebagai"Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Perawat, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebutsebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 April2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 2438

No.2438/Pdt.G/2014/PA.Bwi3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak 2 tahun terakhir, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Tergugat tidakmemberi nafkah lahir, dan Tergugat suka berhutang serta bergaya hidupmewah apabila diingatkan oleh Penggugat,Tergugat tidak maumengindahkan;4.

panggilan kedua tertanggal 10 Juni 2014, Nomor: 2438/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No.2438/Pdt.G/2014/PA.BwiPanitera Pengganti,SAMSUL HARIS, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan RP 370.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materali Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah )

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2438/Pdt.G/2019/PA.IM;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 296.000 ( duaratus sembilan puluh enam ribu rupiah );

2438/Pdt.G/2019/PA.IM

PENETAPANNomor 2438/Pdt.G/2019/PA.ImBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Pembatalan Hibah antara:PENGGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempatkediaman di Kecamatan Kandanghaur KabupatenIndramayu. dalam hal ini memberikan kuasa kepadaadvokat yang berkantor

sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Kandanghaur KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Suratsurat perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 08 April2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 2438

uraian pertimbangan ini, cukup ditunjukberita acara persidangan perkara yang bersangkutan, yang menjadi bagian tidakterpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat sebagaimanaterurai di atas ;Menimbang, bahwa Penggugat di muka sidang mengatakan akan mencabutperkaranya ;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat akan mencabut perkaranyadengan alasan tersebut di atas, maka majelis hakim berpendapat dan sepakatuntuk menyatakan bahwa perkara Nomor : 2438

2438/Pdt.G/2021/PA.Bbs

Putusan No. 2438/Pdt.G/2021/PA.Bbstahun 3 bulan.

Putusan No. 2438/Pdt.G/2021/PA.Bbs Bahwa Undangundang Perkawinan di Indonesia menganut prinsip untukmempersukar terjadinya perceraian (vide : penjelasan umum angka 4huruf e Undangundang Nomor 1 Tahun 1974).

Putusan No. 2438/Pdt.G/2021/PA.Bbs3. Bahwa dalam rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang antara lain disebabkan karenamasalah kekurangan ekonomi, yang pada akhirnya antara Penggugatdengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal hingga sekarang selamakurang lebih 1 tahun, karena Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugatdan tidak pernah hidup bersama lag;4.

Putusan No. 2438/Pdt.G/2021/PA.Bbs38 K/ AG/1990 tanggal 22 Agustus 1991 dan Putusan Nomor 90/K/AG/1993tanggal 24 Juli 1994);Menimbang, bahwa dengan adanya perselisinan dan pertengkaran sertatidak ada harapan bagi Penggugat dan Tergugat untuk hidup rukun lagi dalamrumah tangga, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah pecah karena telah hilang ikatan batin antaraPenggugat dan Tergugat.

Putusan No. 2438/Pdt.G/2021/PA.Bbs

2438/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 2438/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Junedi Bin Sidik, umur 50 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kampung LuncatanRT.012 RW.003 Desa Winong Kecamatan Mancak KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon :Atiyah Binti Asja, umur 41 tahun

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 01April 1998, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mancak, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahHal. 1 dari 11, Penetapan No. 2438/Pdt.P/2020/PA.SrgKandung bernama Asja, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Ust. Darussalam, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Hajali Dan Kadim, dengan mas kawin berupaUang Sebesar Rp. 100.000, ( Seratus Ribu Rupiah );.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 2438/Pdt.P/2020/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604321102076460 atas nama JunediBin Sidik sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20180915, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 2438/Pdt.P/2020/PA.SrgB.

,M.H..Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 2438/Pdt.P/2020/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 2438/Pdt.P/2020/PA.Srg

2438/Pdt.G/2013/PA.Pwd

Nomor : 2438/Pdt.G/2013/PA.PwdPUTUSANNomor : 2438/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara : Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebutsebagai PEMOHON MELAWANTermohon, umur 22 tahun, agama Islam

tinggal di Kabupaten Grobogan, sekarang berdomisili di rumahorangtuanya (Ayah termohon) di Kabupaten Grobogan, , selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 09September 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 09 September 2013 dengan register Nomor : 2438

Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin ; Bahwa semenjak pisah rumah tersebut, Pemohon telah berusaha mengajakrukun kembali Termohon untuk membina rumah tangga, akan tetapiTermohon tetap tidak bersedia ; Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas, Pemohonsudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan Termohon karenasudah tidak ada harapan untuk dapat rukun kembali ; Nomor : 2438/Pdt.G/2013/PA.PwdBerdasarkan alasan atau dalildalil diatas, maka Pemohon

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut surat Panggilan Nomor : 2438/Pdt.G/2013/PA Pwd tanggal 11September 2013 dan tanggal 30 September 2013 yang dibacakan di persidangan,ternyata telah dipanggil

Termohon setelah menikah bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon selama 4 tahun 10 bulan ; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 1 orang anak bernama : ANAKumur 5 tahun = yangsekarang berada di bawah asuhan Termohon ; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semulaberjalan dengan baik dan harmonis namun sejak Pebruari tahun 2012,ketentraman rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dantidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranNomor : 2438

2438/Pdt.G/2018/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2438/Pdt.G/2018/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Guyangan, RT.002 RW. 001, Desa KarangsonoKecamatan Dander Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon"MELAWANTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;Hal 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2018/PA BjnBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon selama 4 tahun 9 bulan dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak iniadalah sebagaimana tersebut dibawah ini:4.1.

oleh karenanya Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaBojonegoro memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanutusan yang amarnya berbunyi :PRIMER:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Bojonegoro ;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER:Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 2438

Saksi, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Dander, RT.0031 RW. 003, Desa DanderKecamatan Dander Kabupaten Bojonegoro, memberikan keterangandibawasumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Pemohon dan Termohonbernama Termohon, keduanya pasangan suami istri yang sah;Hal 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2018/PA BjnBahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsaudara kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon

H.Nur Rohman, S.H., M.H, masingmasing sebagai hakim anggota, putusantersebut dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga,oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota danAhmad Bajuri, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisHal 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2018/PA BjnDrs. H. Moch. Bahrul Ulum, M.H. Dra. Hj. Sawalang, M.H.Hakim Anggota II Panitera PenggantiDrs. H.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2438/Pdt.G/2023/PA.Jbg dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

2438/Pdt.G/2023/PA.Jbg

2438/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2438/Pdt.G/2021/PA.Tbn> aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tuban, 12 April 1973 umur 48 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxxx XXXXX XXXXXxX, tempatkediaman di KABUPATEN TUBAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Tuban, 08 Mei 1971

Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPutusan Nomor 2438/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 11 HalPenggugat selama kurang lebih 1 tahun dan terakhir tinggal bersama dirumah bersama selama 27 tahun 1 bulan (Bada Dukhul), dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, bernama: 1. NAMA ANAK umur 25tahun, 2.

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 2 dari 11 HalBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Gugatan Penggugat agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnyaPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

SURAT1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 026/21/X/1991 sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah, tanggal 14 Oktober 2021, yang dikeluarkanPutusan Nomor 2438/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 3 dari 11 Haloleh kepala KUA xxxxxxxxx XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, bermeterai cukup,telah dicocokkan dengan aslinya, dan ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P1;2.

Panggilan Rp. 450.000,Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 10 dari 11 Hal4. PBT isi Putusan Rp. 150.000,5. Meterai Rp. 10.000, Jumlah Rp. 730.000,(tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 11 dari 11 Hal

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 2438/Pdt.G/2020/PA.NGJ dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

2438/Pdt.G/2020/PA.NGJ

PENETAPANNomor 2438/Pdt.G/2020/PA.NGJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Toko, tempat kediaman di Dusun MorobauRT.002 RW.005 Desa Kerepkidul Kecamatan BagorKabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXX, umur 24 tahun, agama Islam

, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Talun RT. 004 RW.001 DesaTalun Kecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Desember 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Nganjuk dengan Nomor 2438/Pdt.G/2020/PA.NGJ, padahari itu juga, dengan dalildalil

No 2438/Pdt.G/2020/PA.NGJsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0382/23/XI/2020, tanggal19 November 2020;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa setelan pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 1 hari kemudianpindah di rumah orang tua Penggugat selama 2 hari;;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat belumberhubungan suami istri/qabladdukhul:;;5.

No 2438/Pdt.G/2020/PA.NGJBerdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk/Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(XXXXXXX) terhadap Penggugat (KXXXXXxX);3.

No 2438/Pdt.G/2020/PA.NGJ

2438/Pdt.G/2019/PA.Pwd

/Pdt.G/2019/PA.Pwd. yangmengemukakan halhal sebagai berikut ;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2019/PA.Pwd..

Bahwa sejak Penggugat bekerja di Singapura komunikasi Penggugat danTergugat semakin memburuk sehingga menimbulkan ketidak harmonisanrumah tangga keduanya;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2019/PA.Pwd.8.

Bahwa dalil permohonan Penggugat dalam posita 1, dan 3 adalah benar,maka tidak perlu kami uraikan lebih lanjut;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2019/PA.Pwd.3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Purwosari Kabupaten Kediri Nomor :180/07/V/2001 Tanggal 10 Mei 2001, bermaterai cukup dan fotokopitersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kKemudian suratbukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2019/PA.Pwd.2. SAKSI SAKSIa.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2019/PA.Pwd.2. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 260.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2019/PA.Pwd.