MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 2690/Pdt.G/2020/PA.Mdn oleh Penggugat.
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000.00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).

2690/Pdt.G/2020/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2690/Pdt.G/2020/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:ZULKARNAIN BIN ZAINAL, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jalan MonelAnwar,Kelurahan Terjun, Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan,Sumatera Utara, selanjutnya disebut Pemohon;melawan,FITRI LASTIKA DEWI

No.2690/Pdt.G/2020/PA.MdnSumatera Utara, sesuai Kutipan / Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor729/24/1X/2006, tanggal 11 September 2006;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon ...;Bahwa Pemohon dengan Termohon ... ...

No.2690/Pdt.G/2020/PA.Mdnperselisihan secara teruS menerus yang pada pokoknya disebabkansebagai berikut :10.

No.2690/Pdt.G/2020/PA.MdnMemperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENGADILIDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari , tanggal ... Masehi, bertepatan dengan tanggalHijriyah, oleh kami Drs. Lisman, SH., MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. T.Syarwan dan Dra. Hj. RINALIS, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari , tanggal ...

No.2690/Pdt.G/2020/PA.Mdn Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama MedanMuhammad Yasir Nasution, MAHal. 7 dari 7 Hal. Pen. No.2690/Pdt.G/2020/PA.Mdn

2690/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 2690/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaKOMARUL HUDA, SH, alamat Jalan Raya Mayor Sujadi Timur No.05 Tulungagung, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat

Pihak Tergugat bilamana ditanya masalah keuangan hasil kerjapihak Penggugat dari luar negeri, tidaklan dapat memberi jawabanyang pasti, dan hanya marahmarah.Putusan Cerai Gugat, nomor 2690/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 18b. Pihak Tergugat telah mengaku kepada pihak Penggugat, bahwadia telah melakukan perselingkuhan dengan wanita lain .6.

Menjatuhkan talak satu bain sughro pihak Tergugat/ Tergugat,kepada pihak Penggugat/ Penggugat .a Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara inikepada pihak Penggugat.Putusan Cerai Gugat, nomor 2690/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 3 dari 184.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonisnamun sejak bulan mei 2017 sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan:Putusan Cerai Gugat, nomor 2690/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 10 dari 18 Uang kiriman Penggugat kepada Tergugat ketika Penggugat bekerjasebagai TKW dihabiskan oleh Tergugat untuk apa, tidak jelas; Tergugat berselingkuh dengan wanita lain dan bahkan masih familiTergugat;4.

Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 125.000,00(seratus dua puluh lima ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2690/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 18 dari 18

2690/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2690/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgz, KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK , tempat/tanggal lahir Malang, 05 Mei 1995, umur 25tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TKW, tempatkediaman di Kabupaten Malang, sekarang berada diHONGKONG dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya BUDISUPANGKAT, SH

Mohon putusan lain yang seadiladilnya ( Ex Aquo Et Bono );Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap ke persidangan diwakili kuasa hukumnya, sedangkanTergugat tidak hadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pulahalaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2690/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya,meskipun untuk itu Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut denganrelaas Nomor 2690/Pdt.G/2021

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Januari 2019sampai sekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaransecara terus menerus;halaman 10 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2690/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2690/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Senin tanggal 10 Mei 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Ramadan 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.H.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2690/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. PNBP Kuasa : Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7. Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 515.000,(lima ratus lima belas ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2690/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

2690/Pdt.G/2019/PA.Tbn

Bahwa, sejak setelah dilakukannya akad nikah yang waktu itu Pemohonhanya tinggal sehari semalam dirumah orang tua Termohon sehinggaHalaman 3 dari 25 putusan Nomor 2690/Pdt.G/2019/PA.

BAB XVIPUTUSNYA PERKAWINAN Bagian Kesatu Umum Pasal 116 huruf b, f & gdalam Kompilasi Hukum Islam di Indonesia ;14.Bahwa, karena semakin lama rumah tangga Pemohon denganTermohon tidak pernah mendapatkan kebahagian lahir maupun bathin,justru sebaliknya mengakibatkan penderitaan baik secara lahir maupunHalaman 4 dari 25 putusan Nomor 2690/Pdt.G/2019/PA.

Pemohon, Nomor rekening039108617, Periode Mei 2019, halaman 3 dari 4 yang dikeluarkan olehKCU BCA Probolinggo, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan bercap pos (zegelen) telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3)Halaman 7 dari 25 putusan Nomor 2690/Pdt.G/2019/PA. TbnA. Fotokopi Mutasi Rekening BCA a/n.

Saksi tersebut mengetahui, bahwa rumahtangga Pemohon Konvensi dengan Termohon Konvensi sudah tidak rukun danHalaman 16 dari 25 putusan Nomor 2690/Pdt.G/2019/PA.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp.617.500,00( enam ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah ).Halaman 25 dari 25 putusan Nomor 2690/Pdt.G/2019/PA.Tbn

2690/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNomor 2690/Pult.G/2018/PA.Bkssee Noe ail 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini antara:Xxxx,, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanXxxx, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan

Wiraswasta, tempattinggal di Xxxx, Kota Bekasi;, Selanjutnya disebut sebagai:Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 13 Agustus 2018 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BekasiHal 1 dari 12 Hal Putusan No. 2690/Pdt.G/2018/PA.Bks.dengan register Nomor 2690/

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatuHal 2 dari 12 Hal Putusan No. 2690/Pdt.G/2018/PA.Bks.rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;7. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No. 9Tahun 1975 jo.

wakil atau kuasanya, berdasarkan berita acara relaaspanggilan tanggal 25 September 2018 Tergugat telah dipanggil secara sah danpatut untuk hadir di persidangan;Bahwa upaya damai melalui mediasi tidak dapat dilaksanakan karenaTergugat tidak pernah hadir di persidangan, maka selanjutnya dibacakan gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh kuasa hukum Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat di persidangan berupa:Hal 3 dari 12 Hal Putusan No. 2690

,MH.Hal 11 dari 12 Hal Putusan No. 2690/Pdt.G/2018/PA.Bks.Perincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Winny Wulansari, SH: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 75.000,00> Rp 225.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00> Rp 391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal 12 dari 12 Hal Putusan No. 2690/Pdt.G/2018/PA.Bks.

2690/Pdt.G/2019/PA.Clp

No 2690/Pdt.G/2019/PA.Clp10. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasanalasan di atas, maka Pemohon mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Cilacap, segera memeriksa dan mengadillselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan permohonan Cerai Talak Pemohon;2.

No 2690/Pdt.G/2019/PA.Clptelah diberi materai cukup, telah dinazzegelen di Kantor Pos, dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P11;2.

No 2690/Pdt.G/2019/PA.Clpdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

No 2690/Pdt.G/2019/PA.ClpMenimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;2. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi / selingkuh / perselisihantempat tinggal:;3. Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih ... tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.

No 2690/Pdt.G/2019/PA.ClipHakim Anggota,Moh. SuhadakPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralKharisHakim Anggota,Abdul Wahib, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Khoiruddin, S.H.JumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 340.000, Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 456.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 2690/Pdt.G/2019/PA.Clp

2690/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2690/Pdt.G/2019/PA.CkrZ 7G @Eps 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Alfiah alias Alpiah binti Abdullah, tempat dan tanggal lahir Bekasi 07 Mei1984, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLITP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di rumahorang tua a.n.

Putusan Nomor 2690/Padt.G/2019/PA.Ckr. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 01 Februari2004 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani,Kabupaten Bekasi, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor165/45/II/2004 tertanggal Februari 2004;. Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus perjaka;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir di rumah orang tua Penggugat a.n.

Putusan Nomor 2690/Padt.G/2019/PA.Ckrsekarang bertempat tinggal di alamat yang tertera di atas dan Tergugatmasih bertempat tinggal di alamat tempat tinggal bersama serta Tergugattidak memberikan nafkah lahir batin kepada Penggugat;9. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumah tangga,bahkan Penggugat telah meminta bantuan pihak keluarga untuk melakukanmediasi dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;10.

Putusan Nomor 2690/Padt.G/2019/PA. Ckrhuruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 2690/Padt. G/2019/PA.Ckr 2. BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,5. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 19 dari 19 Hal. Putusan Nomor 2690/Padt.G/2019/PA.Ckr

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat XXXXXXxX kepadaPenggugat XXXXXXX(Alm);Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: .2690/Pdt.G/2015/PA.Jbg.3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor:3516125706790003 Tanggal 2 Oktober 2013, Kabupaten Jombang,telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya ;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor : .2690/Pdt.G/2015/PA.Jbg.B. Saksisaksi;.

XXXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Kagulan RT.006 RW. 001 Desa Janti KecamatanMojoagung Kabupaten Jombang, Memberi keterangan di muka sidangdi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksiadalah Ibu kandung Penggugat;Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor: .2690/Pdt.G/2015/PA.Jbg.

untuk menepis asas kebohongan dalam perceraian, maka berdasarkanHalaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor : .2690/Pdt.G/2015/PA.Jbg.ketentuan pasal 22 ayat (2 ) PP.No 9 tahun 1975 Jo. Pasal 76 ayat (1) UU.7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UU.

Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor : .2690/Pdt.G/2015/PA.Jbg.Halaman 12 dari 10 halaman Putusan Nomor : .2690/Pdt.G/2015/PA.Jbg.

2690/Pdt.G/2020/PA.Bks

Putusan Nomor 2690/Pdt.G/2020/PA.Bks3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniaianak4.

Putusan Nomor 2690/Pdt.G/2020/PA.Bks2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX);3.

Putusan Nomor 2690/Pdt.G/2020/PA.Bks1. XXXX, tempat tinggal di XXXX, di hadapan sidang saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :2, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dengan Tergugat karena sayaadalah Ibu Penggugat;3. Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangtelah menikah pada tanggal 25 November 2017 di XXXX;4.

Putusan Nomor 2690/Pdt.G/2020/PA.Bksgugatan Penggugat yaitu Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yang unsurunsurnya yaitu:1. Antara suami dan isteri : fakta hukum pada angka 1 menunjukkanPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dan belum pernahberceral ;2.

Putusan Nomor 2690/Pat.G/2020/PA.Bks3. PNBP Panggilan :Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 300.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 2690/Pat.G/2020/PA.Bks

2690/Pdt.G/2019/PA.PML

No 2690/Pdt.G/2019/PA.PMLBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq. Majelis Hakimpemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat (PENGGUGAT);2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

No 2690/Pdt.G/2019/PA.PMLB. Saksi:1.

No 2690/Pdt.G/2019/PA.PMLbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan ekonomi;2.

No 2690/Pdt.G/2019/PA.PMLhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No 2690/Pdt.G/2019/PA.PMLWina Ulfah,S.HIPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp = 270.000,00Biaya PNBP Relaas : Rp 20.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 386.000,00Hal 10 dari 10 hal Put. No 2690/Pdt.G/2019/PA.PML

2690/Pdt.G/2019/PA.Grt

PUTUSANNomor 2690/Pdt.G/2019/PA.Grt67 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Rima Triswala binti Muhamad Hendrik, tempat dan tanggal lahir Garut , 10Ipit SuparmanOktober 1973, agama Hindu, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di KampungPanyingkiran RT. 001 RW. 001 Desa Keresek KecamatanCibatu Kabupaten

/Pdt.G/2019/PA.GrtBahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 16 Juli 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 2690/Padt.G/2019/PA.Grt, tanggal 16 Juli 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskanrumah tangga dengan Tergugat, karena apabila diteruskan akan lebihHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2690/Pdt.G/2019/PA.Grtbanyak madharatnya daripada maslahatnya, sehingga tujuan daripadaperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang kekal dan bahagia tidaktercapal;te Bahwa atas dasar uraian diatas Permohonan Pemohon telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Undang UndangNomor 1 tahun 1974 Jo.

Kenyataaninilah yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2690/Pdt.G/2019/PA.Grt2. Berpisahnya tempat tinggal dan keengganan Penggugat untuk berdamai(rukun kembali) dengan Tergugat selama dalam proses persidangan,merupakan fakta kongkrit yang menunjukkan bahwa hubungan antaraPenggugat dengan Tergugat sudan sampai pada tingkat pecahnyaperkawinan (broken marriage);3.

Biaya Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 366.000,00Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2690/Pdt.G/2019/PA.Grt

2690/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 2690/Padt.G/2016/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, yangdalam hal ini menguasakan kepada Doni Priyanto, S.H.

nomor2613/KUASA/VV2016/PA.CLP, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 23Juni 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor 2690

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh Rp.10.000,00 dan ;Putusan Nomor: 2690/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 2 dari 10 halaman3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kampung LautKabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Nomor: 2690/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 8 dari 10 halaman5.

,MSI.Putusan Nomor: 2690/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 9 dari 10 halamanCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 2690/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

2690/Pdt.G/2014/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 2690/Pdt.G/2014/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara;penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan , bertempattinggal di Dusun xxxxxx RT.004 RW.008 Desa xxxxxx, KecamatanXXXXXxX, Kabupaten xxxxxx, sebagai Penggugat;melawan;tergugat, umur 32 tahun, agama Islam,

pekerjaan , pendidikan , bertempat tinggal diDusun xxxxxx RT.004 RW.008 Desa xxxxxx, Kecamatan xxxxxx,Kabupaten xxxxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas dan suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor 2690/Pdt.G/2014/PA.Kbmtertanggal 16 Desember 2014 telah mengajukan

halhal sebagai berikut;1 Bahwa pada tanggal xxxxxx Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan xxxxxx, yang berupa Buku Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXxX tertanggal xxxxxxx yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agamatersebut diatas;2 Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat diPutusan No.2690/Pdt.G/2014/PA.KbmHalaman

Pasal 77 Kompilasi Hukum Islam;Putusan No.2690/Pdt.G/2014/PA.KbmHalaman 7 dari 10 halamanMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahli yangdiambil sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam Kitab I'anatut ThalibinJuz IV halaman 312 yang berbuny1;og 5a sh ol ol Yl 0 gas es aSlal!

H1 MUHAMAD ABDUL AZISPutusan No.2690/Pdt.G/2014/PA.KbmHalaman 9 dari 10 halamanHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. SUPANGAT Drs. MUBISI, MHPANITERA PENGGANTIttdSULTAN HAKIM, S.Ag, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 265.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

2690/Pdt.G/2016/PA.Smdg

SALINAN PUTUSANNomor 2690/Pdt.G/2016/PA.Smdg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Agama Sumedang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara :Pemohon Asli, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempatTinggal Dusun xxx Desa xxx Kecamatan xxx,Kabupaten Sumedang, sebagai Pemohon ;melawanTermohon Asli, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus

, yang intinya sebagaiberikut :Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 2690/G/2016/PA.Smdg.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 2690/G/2016/PA.Smdg2. Memberiizin Kepada Pemohon (Pemohon Asli) Untuk mengucapkan IkrarTalak (Satu) Roja! terhadap Termohon( Termohon Asli) dihadapan sidingPengadilan Agama Sumedang.3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Halaman 7 dari 9 Putusan Nomor 2690/G/2016/PA.Smdg2. Mengizinkan Pemohon (Pemohon Asli) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Termohon Asli) di depan sidang Pengadilan AgamaSumedang ;3.

ASop Ridwan, MHHalaman 9 dari 9 Putusan Nomor 2690/G/2016/PA.Smdg

2690/Pdt.G/2011/PAJT

No. 2690/Pdt. G/2011/PA JT.Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx , yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cakung,Kota Jakarta Timur, DKI Jakarta, pada tanggal 31 Desember 1990..

No. 2690/Pdt. G/2011/PA JT.4.

No. 2690/Pdt.

No. 2690/Pat. G/2011/PA JT.

2690 K/PDT/2016

Nomor 2690 K/Padt/201610.Tanah Bumbu.

Nomor 2690 K/Pdt/2016105.

Nomor 2690 K/Pdt/2016126.127.

Nomor 2690 K/Pdt/201617.18.19.b.

Nomor 2690 K/Padt/2016

2690/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 2690/Pdt.G/2016/PA.Kbma pS Al greensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama lslam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSLTP., bertempat tinggal di RI 002 RW 004, Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;melawan;Tergugat, umur

Bahwa sesudah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul tinggal bersamadi Rumah orang tua Penggugat di RI 002 RW 004, Desa Xxxx, KecamatanXxxx, Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor 2690/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 1 dari 9 halaman3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun danharmonis, serta telah berhubungan layaknya suami istri, dan telahdikaruniani seorang keturunan yang bernama XXXxX, Lahir di Kebumen, 12Oktober 2014. Dan kini anak tersebut diasuh oleh Penggugat;4.

Mengabulkan Gugatan Penggugat ;Putusan Nomor 2690/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 2 dari 9 halaman2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat, Tergugat kepadaPenggugat, Penggugat;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;ATAU; Apabila ternyata Ketua Pengadilan Agama Kebumen, cq.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 06Februari 2017 M bertepatan dengan tanggal 9 Jumadilawal 1438 H oleh kamiPutusan Nomor 2690/Padt.G/2016/PA.KomHalaman 8 dari 9 halamanTARSUDIN, SH. sebagai Ketua Majelis, Drs.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 2690/Padt.G/2016/PA.KomHalaman 9 dari 9 halaman

2690/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan No 2690/Pdt.G/2016/PA. Pwd..

Putusan No 2690/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No 2690/Pdt.G/2016/PA. Pwd.sebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) PP Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

PUTUSANNomor 2690/Pdt.G/2016/PA.kKdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di XXX, Kecamatan Patean, Kabupaten Kendal, dalamhal ini memberikan kuasa kepada HARRY SULISTYANTO,Sarjana Hukum, Advokat, alamat di Desa Wonosari RT 03RW 04, Kecamatan Patebon, Kabupaten

melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi XXX, Kecamatan Patean, Kabupaten Kendal, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 21 Desember 2016 telah mengajukan cerai gugat yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal NomorPutusan Nomor 2690

Penggugat merasakehidupan rumah tangganya dengan Tergugat sudah tidak mungkinbisa diperbaiki dan dipertahankan lagi ;Bahwa atas dasar uraian diatas, Gugatan Cerai Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam UndangPutusan Nomor 2690/Pdt. G/2016/PA.Kdl Halaman 2 dari 12Undang nomor 1 tahun 1974 jo Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun1975 pasal 19 jo Kompilasi Hukum Islam pasal 116 ;6.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Putusan Nomor 2690/Pdt.G/2016/PA.Kdl Halaman 10 dari 124. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimsatu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Patean, Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

ALY SANTOSO, M.H.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 2690/Pdt.G/2016/PA.Kdl Halaman 11 dari 12MUH. AMIN, SH., MH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 260.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 351.000,(Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 2690/Pdt.G/2016/PA.Kdl Halaman 12 dari 12

2690/Pdt.G/2012/PA.Ba.

Putusan No. 2690/Pdt.G/2012/PA.Ba.3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tuaPemohon selama 6 bulan dan sudah pernah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri(bada dukhul) dan belum dikaruniai anak;4.

Putusan No. 2690/Pdt.G/2012/PA.Ba. Bahwa saksi tidak tahu dimana Termohon sekarang berada karena selamakepergiannya Termohon tidak pernah pulang dan tidak pernah memberikabar sampai sekarang;2.

Putusan No. 2690/Pdt.G/2012/PA.Ba.Ad ga Y alle 998 Ging ald Calucall alsa cys aSla ol!

Putusan No. 2690/Pdt.G/2012/PA.Ba.hari Kamis tanggal 23 Mei 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Rajab1434 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Banjarnegara yangterdiri dari Drs. RAHMAT FARID, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.KHOTIBUL UMAM dan Drs. H.

Putusan No. 2690/Pdt.G/2012/PA.Ba.